1.

- Recurso de aclaración, rectificación o enmienda:

El recurso de aclaración, rectificación o enmienda es un mecanismo legal que permite a las
partes involucradas en un proceso judicial, o al tribunal mismo, solicitar que se clarifiquen aspectos
ambiguos o confusos en una sentencia, se resuelvan omisiones o se rectifiquen errores manifiestos
en la redacción o cálculo de la misma.
El recurso de aclaración, rectificación o enmienda:
 Aclaración:
Se refiere a la solicitud de que el tribunal aclare puntos oscuros o dudosos en la sentencia,
para evitar que se interprete de manera equivocada o que cause confusión.
 Rectificación:
Consiste en la corrección de errores manifiestos en la sentencia, como errores de copia, de
referencia o de cálculo.
 Enmienda:
Se refiere a la corrección de omisiones en la sentencia, es decir, cuando se haya olvidado
mencionar algún aspecto importante o relevante según la Unión Europea.
Características del recurso:
 Procedencia:
El tribunal puede ejercer esta facultad de oficio, o a solicitud de parte.
 Plazo:
El plazo para interponer el recurso de aclaración, rectificación o enmienda suele ser de pocos
días, generalmente después de la notificación de la sentencia.
 Suspensión de la ejecución:
El tribunal puede decidir si, en atención a la naturaleza del recurso, se suspenden o no los
trámites del juicio o la ejecución de la sentencia según el Diccionario Jurídico RAE.
 Regulación legal:
Este recurso se encuentra regulado en el Código de Procedimiento Civil (art. 182 y 184) según
el Diccionario panhispánico del español jurídico.
En resumen, el recurso de aclaración, rectificación o enmienda es un recurso legal que permite a
las partes y al tribunal corregir errores, clarificar puntos oscuros y salvar omisiones en una
sentencia judicial, garantizando así su correcta interpretación y aplicación.

2.- Recurso de Reposición

I.- Concepto.
El Recurso de Reposición es el medio que la ley le concede a las partes de un juicio con el
objeto de pedir la modificación de una resolución judicial al mismo tribunal que la dictó.
También se ha definido como el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente
de la parte agraviada por una resolución, y cuyo objeto es solicitar al mismo tribunal que dictó una
resolución que la modifique o la deje sin efecto.
II Fundamento.
Se fundamenta en el hecho de que los autos y decretos no producen el efecto de desasimiento del
Tribunal y en los principios de economía y celeridad procesal.
III Importancia.
Tiene una gran trascendencia, puesto que procede durante toda la tramitación del
procedimiento y en la práctica es el recurso más deducido.
IV Resoluciones en contra de las cuales procede.
 Por regla general procede en contra de los Autos y Decretos;
 Excepcionalmente, procede en contra de las siguientes Sentencia Interlocutorias:
 La resolución que declara inadmisible el recurso de apelación;
 La resolución que declara desierto el recurso de apelación;
 La resolución que declara prescrito un recurso de apelación;
 Y, la resolución que recibe la causa a prueba.
V Plazo para deducir el recurso.
 Reposición Ordinaria (Sin hacer valer nuevos antecedentes). Debe interponerse dentro del
plazo de 5 días contados desde la fecha de la resolución impugnada;
 Excepción. Cuando la resolución impugnada es una sentencia interlocutoria el plazo será
de 3 días.
  Reposición Extraordinaria (Cuando se hacen valer nuevos antecedentes). Podrá
interponerse en cualquier momento, y en todo caso, antes de la citación de las partes para
oír sentencia.
VI Tramitación.
 Reposición Ordinaria. El Tribunal lo resolverá de plano.
 Reposición Extraordinaria. El Tribunal deberá darle una tramitación incidental.
 Reposición en contra del auto de prueba. El Tribunal podrá darle tramitación incidental o
resolverlo de plano.
V Efecto de su interposición.
Se suspende el cumplimiento del auto o decreto recurrido.
VI Recursos que proceden en contra de la resolución que falla el recurso de reposición.
 Si la reposición es rechazada; La resolución será inapelable, sin perjuicio de la apelación de
la resolución primitiva, que debe deducirse conjuntamente con el escrito de reposición.
 Si la reposición es acogida; La resolución será apelable en la medida en que sea
procedente la apelación conforme a las reglas generales.

3.- Recurso de Apelación:

El recurso de apelación es un medio de impugnación que permite a una de las partes en un
proceso judicial solicitar a un tribunal superior que revise y, en su caso, modifique o revoque una
resolución judicial, como una sentencia, dictada por un tribunal inferior.
En términos más simples, si una persona no está de acuerdo con la decisión de un juez o
tribunal, puede apelar esa decisión a un tribunal superior para que la revise.
Características:
 Impugnación de resoluciones:
Se utiliza para cuestionar resoluciones judiciales, como sentencias definitivas o
interlocutorias.
 Revisión por tribunal superior:
La revisión de la resolución impugnada la realiza un tribunal jerárquicamente superior al
que dictó la resolución original.
 Finalidad:
La finalidad del recurso es que el tribunal superior corrija o revoque la resolución
impugnada si encuentra errores en ella, ya sean de hecho o de derecho.
 Plazos:
El recurso de apelación debe interponerse dentro de un plazo específico, que varía según
la legislación de cada país y el tipo de resolución.
 Fundamentación:
El recurso debe estar fundamentado, es decir, debe explicar las razones por las cuales se
considera que la resolución es incorrecta.
4.- Recurso de hecho
El recurso de hecho es un recurso procesal que se interpone ante un tribunal superior
jerárquico cuando un tribunal inferior ha denegado o concedido incorrectamente un recurso de
apelación. Su objetivo es que el tribunal superior corrija la decisión del tribunal inferior y, en
esencia, permita que la apelación sea tramitada o lo sea en los efectos correctos.
Más detalladamente:
 ¿Qué es?
Es un recurso extraordinario que se utiliza para impugnar la decisión de un tribunal inferior
sobre la admisibilidad o los efectos de un recurso de apelación.
 ¿Contra qué procede?
Contra la resolución de un tribunal inferior que:
 Niega un recurso de apelación que debería haber sido concedido.
 Concede un recurso de apelación que no debería haber sido concedido (por
ejemplo, en un efecto incorrecto).
 Concede un recurso de apelación en un solo efecto devolutivo, cuando debería
haber sido en ambos efectos, o viceversa.
 ¿Ante quién se interpone?
Se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico, que en la mayoría de los
casos es la Corte de Apelaciones o la Corte Suprema.
 ¿Para qué sirve?
 Permite a la parte agraviada por la decisión del tribunal inferior buscar la corrección de esa
decisión y la tramitación adecuada del recurso de apelación.
 ¿Es un recurso ordinario?
No, se considera un recurso extraordinario porque solo procede en los casos expresamente
señalados por la ley.
 ¿En qué se diferencia de otros recursos?
Se diferencia de otros recursos, como la reposición (que se interpone ante el mismo
tribunal que dictó la resolución impugnada), o la casación (que busca la anulación de la
sentencia por infracción de ley).
En resumen, el recurso de hecho es un mecanismo para asegurar que las decisiones sobre
la admisibilidad y efectos de la apelación sean correctas, permitiendo que el proceso
judicial avance conforme a derecho

5.- Recurso de casación en la Forma :

El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario que permite impugnar
resoluciones judiciales por defectos formales o vicios en el procedimiento. A diferencia del recurso
de casación en el fondo, que se refiere a la aplicación incorrecta de la ley o la interpretación
incorrecta de los hechos, la casación en la forma se centra en errores procesales.
El recurso de casación en la forma se caracteriza por:
 Estar dirigido a invalidar una resolución judicial por defectos formales:
Esto significa que la resolución debe haber sido dictada con omisión de requisitos legales o
dentro de un procedimiento viciado.
 Ser un recurso extraordinario:
No procede contra cualquier resolución, sino únicamente en los casos y causales
expresamente señalados por la ley.
 Ser un recurso de derecho estricto:
La ley establece formalidades específicas para su interposición, y cualquier incumplimiento
puede llevar a la inadmisibilidad del recurso.
 Tener como finalidad la anulación de la resolución judicial:
Si se concede el recurso de casación en la forma, la resolución impugnada se anula y puede ser
reemplazada por una nueva, dictada sin los defectos formales.
Ejemplos de causales de casación en la forma:
 Omisión de requisitos formales:
Si una sentencia no cumple con los requisitos legales establecidos para su dictado.
 Vicios en el procedimiento:
Si el proceso ha sido irregular, por ejemplo, si no se ha dado a la parte agraviada la
oportunidad de ser escuchada.
 Resolución dictada fuera de plazo:
Si la sentencia se dicta fuera del plazo establecido por la ley.
 Decisiones contradictorias en la sentencia:
Si la sentencia contiene afirmaciones contradictorias o que se contradicen entre sí.
Importancia del recurso de casación en la forma:
 Garantiza el correcto funcionamiento del proceso judicial:
La casación en la forma ayuda a asegurar que los procesos judiciales se desarrollen de acuerdo
con las normas legales y que las resoluciones sean válidas en cuanto a su forma.
 Protege los derechos de las partes litigantes:
Al permitir la anulación de resoluciones dictadas con defectos formales, la casación en la forma
contribuye a garantizar la igualdad de las partes y a que los derechos de las partes se protejan
adecuadamente.
 Contribuye a la seguridad jurídica:
La anulación de resoluciones viciadas en la forma ayuda a mantener la seguridad jurídica,
evitando que resoluciones inválidas tengan efectos legales.
En resumen, el recurso de casación en la forma es una herramienta legal importante que permite
corregir errores formales en el proceso judicial y asegurar que las resoluciones judiciales sean
válidas y justas.
 6.- Recurso de casación en el Fondo:
EL recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario que se interpone ante la
Corte Suprema en Chile, buscando anular una sentencia definitiva o interlocutoria inapelable de
una Corte de Apelaciones o tribunal arbitral de segunda instancia. Se fundamenta en la infracción
de ley que haya influido en el fallo.
En resumen, el recurso de casación en el fondo se utiliza para:
 Impugnar sentencias:
Busca invalidar resoluciones judiciales que se consideran erróneas en la aplicación de la ley.
 Corregir errores de derecho:
Se centra en la legalidad de la sentencia, no en los hechos probados por los tribunales inferiores.
 Unificar la jurisprudencia:
Busca que la Corte Suprema establezca una correcta interpretación y aplicación de la ley.
¿Contra qué tipo de sentencias procede?
Este recurso procede contra:
 Sentencias definitivas que no admiten otro recurso.
 Sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o impiden su continuación.
¿Cuáles son las causales?
El recurso se funda en la infracción de ley, que puede ser:
 Infracción de ley en la aplicación de la norma: Se aplica incorrectamente una ley al caso
concreto.
 Infracción de ley en la interpretación de la norma: Se interpreta la ley de manera
errónea.
 Infracción de normas reguladoras de la prueba: Se vulneran las reglas que indican cómo
se deben valorar las pruebas.
¿Quién puede interponerlo?
La parte agraviada por la sentencia puede interponer el recurso, ya sea directamente o a través de
un representante legal o abogado.
¿Qué busca la Corte Suprema?
La Corte Suprema, al conocer del recurso, puede:
 Anular la sentencia: Si se comprueba la infracción de ley, la sentencia es invalidada.
 Dictar una nueva sentencia: La Corte Suprema puede reemplazar la sentencia anulada por
una nueva, aplicando correctamente la ley.

7.- Recurso de queja:

El recurso de queja es un mecanismo legal utilizado para impugnar ciertas resoluciones
judiciales, específicamente aquellas que incurren en faltas o abusos graves por parte de los jueces
al dictar resoluciones jurisdiccionales, como la denegación indebida de un recurso de apelación o
la concesión con un efecto distinto al previsto por ley. Este recurso se interpone ante un tribunal
superior jerárquico con el objetivo de que se revise la decisión y se corrija la falta o abuso.
Características principales del recurso de queja:
 Carácter especialísimo:
Se utiliza para casos específicos de faltas o abusos graves cometidos por jueces.
 Impugnación de resoluciones:
Se interpone contra resoluciones que deniegan o conceden de manera incorrecta recursos como la
apelación o la casación.
 Tribunal superior jerárquico:
Se presenta ante el tribunal superior al que dictó la resolución impugnada.
 Finalidad:
Corregir faltas o abusos graves y reparar el perjuicio causado al recurrente.
 Plazo:
Generalmente, el plazo para interponer el recurso de queja es de cinco días, a partir de la
notificación de la resolución que se impugna.
Motivos para interponer un recurso de queja:
 Denegación indebida de un recurso de apelación o concesión con efecto distinto al legal.
 Inadmisión de un recurso de apelación o de casación.
 Infracción de normas legales o interpretación errónea de la ley.
 Dictación de sentencias apartándose del mérito del proceso.
En resumen, el recurso de queja es una herramienta legal para corregir errores graves y abusos
cometidos por jueces en el ámbito jurisdiccional, buscando que un tribunal superior revise la
situación y tome las medidas necesarias para reparar el daño causado

8.- Recurso de amparo

El recurso de amparo es una acción legal que busca proteger los derechos y libertades
fundamentales de las personas, especialmente la libertad personal y la seguridad individual,
cuando han sido vulnerados por actos ilegales o arbitrarios. Es un recurso judicial extraordinario
que se utiliza para restablecer el imperio de la Constitución y las leyes.
En resumen, el recurso de amparo:
 Es una acción legal para proteger los derechos y libertades individuales.
 Se presenta ante los tribunales de justicia cuando se considera que un acto vulnera
derechos fundamentales.
 Busca restablecer el imperio de la Constitución y las leyes, garantizando la libertad y
seguridad de las personas.
 Es un recurso extraordinario en muchos sistemas jurídicos latinoamericanos, incluyendo
Chile.
Más detalles:
 En Chile, el recurso de amparo se encuentra regulado en la Constitución y en leyes
específicas, como la Ley N° 18.971, que establece un recurso de amparo económico.
 El objetivo del recurso de amparo es llevar al afectado ante un juez para que revise la
legalidad de la privación de libertad o de cualquier otra afectación a sus derechos.
 Si se determina que la privación de libertad o la afectación es ilegal, el tribunal puede
ordenar la libertad inmediata o tomar otras medidas para proteger los derechos del
afectado.
 El recurso de amparo puede ser interpuesto por cualquier persona que se vea afectada por
una vulneración de sus derechos fundamentales, y no requiere necesariamente la
representación de un abogado, aunque se recomienda.
 Existen diferentes tipos de recursos de amparo, como el amparo correctivo (para casos de
privación de libertad) y el amparo preventivo (para casos de amenaza a la libertad).
 Los plazos para interponer el recurso de amparo pueden variar, pero generalmente no hay
plazos mientras se mantenga la privación, amenaza o perturbación de la libertad.

9.- Recurso de protección:

El recurso de protección es una acción legal en Chile que busca proteger a las personas de
actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven de sus derechos y
garantías constitucionales. Es una herramienta para restablecer el imperio del derecho y asegurar
la debida protección de la persona afectada.
¿Qué derechos protege?
El recurso de protección ampara los derechos fundamentales establecidos en el artículo 19 de la
Constitución Política de Chile, entre ellos:
 Derecho a la vida y a la integridad física y psíquica.
 Igualdad ante la ley.
 Derecho a la honra y a la protección de la vida privada.
 Inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada.
 Libertad de conciencia, culto y enseñanza.
 Libertad de opinión e información.
 Derecho de reunión y asociación.
 Libertad de trabajo y contratación.
 Libertad para desarrollar actividades económicas y adquirir bienes.
 Derecho de propiedad.
¿Quién puede interponerlo?
Cualquier persona natural o jurídica, o grupo de personas, que haya sufrido la vulneración o
amenaza de sus derechos puede interponer un recurso de protección.
¿Cómo se interpone?
 El recurso se presenta por escrito ante la Corte de Apelaciones de la jurisdicción donde ocurrió
el acto u omisión que causa la vulneración de los derechos. Se debe hacer dentro de un plazo de
30 días corridos desde que ocurrió el acto o amenaza, o desde que se tuvo conocimiento de éste.
¿Cuál es su función principal?
Su función principal es buscar una solución rápida y efectiva a la vulneración de derechos, a
través de medidas cautelares que busquen restablecer el imperio del derecho y proteger a la
persona afectada.
Importancia del recurso de protección:
El recurso de protección es una herramienta fundamental para garantizar el respeto de los
derechos fundamentales en Chile, permitiendo a las personas acceder a la justicia de manera
expedita y efectiva cuando sus derechos son vulnerados por actos u omisiones ilegales o arbitrarias

10.- Recurso de amparo económico:

El recurso de amparo económico, en Chile, es una acción judicial para proteger el derecho
a la libertad económica, garantizado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución. Está diseñado para
garantizar que las personas puedan ejercer actividades económicas sin una intervención estatal
indebida.
El recurso de amparo económico se caracteriza por:
 Garantía de libertad económica:
Protege el derecho a desarrollar cualquier actividad económica, siempre que no sea contraria a
la moral, al orden público o a la seguridad nacional.
 Acción popular:
Cualquier persona puede ejercer esta acción, incluso sin tener un interés directo en el asunto.
 No requiere prueba de daño:
No es necesario demostrar que la persona haya sufrido un daño concreto para interponer el
recurso.
 Procedimiento ante las Cortes de Apelación:
La Corte de Apelaciones es la instancia que conoce de estos recursos en primera instancia.
 Duración para interponer:
El recurso de amparo económico debe interponerse dentro de los seis meses siguientes a la
infracción.
El recurso de amparo económico se puede interponer cuando:
 El Estado infringe el derecho a la libertad económica, ya sea mediante leyes o actos
administrativos.
 Se limita o restringe la actividad económica de manera injusta o sin una base legal
suficiente.
 Se impide a una persona desarrollar una actividad económica lícita.
Es importante tener en cuenta que:
 Aunque el recurso de amparo económico y el recurso de protección comparten el objetivo
de proteger los derechos fundamentales, el recurso de amparo económico está más
enfocado en la libertad económica, mientras que el recurso de protección se aplica a una
mayor gama de derechos.
 La Corte Suprema ha señalado que el objetivo de la acción de amparo económico es que
los tribunales superiores de justicia conozcan de eventuales infracciones al artículo 19 Nº
21 de la Constitución.
En resumen, el recurso de amparo económico es una herramienta legal importante para
proteger el derecho a la libertad económica en Chile, permitiendo que los ciudadanos puedan
reclamar ante los tribunales cualquier acto del Estado que infrinja este derecho.