SESSION DOCE
lunes, 1 de abril de 2024 08:49
Manifestación de la voluntad • Error, el error es causal de anulación del acto jurídico cuando sea esencial y conocible
• Discernimiento por las otras partes. (art 201)
• Intención
• Libertad Esencialidad: El error debe recaer sobre un elemento o circunstancia del acto jurídico
que sea determinante para la voluntad del agente. Es decir, el agente debe haber
Los vicios de la voluntad en el acto realizado el acto jurídico creyendo que se cumplía una condición o circunstancia que, en
jurídico son aquellos elementos que realidad, no existe. Si el error no hubiera sido sobre ese elemento o circunstancia, el
afectan la libre y consciente agente no habría realizado el acto.
formación de la voluntad de una de Conocibilidad: El error debe ser conocido o conocible por la otra parte. Esto significa
las partes contratantes, viciando su que la otra parte del acto jurídico, actuando con diligencia y cuidado, debió haber
consentimiento y, en consecuencia, advertido el error del agente. Si la otra parte no podía haber conocido el error, no se
pudiendo invalidar el acto jurídico. anulará el acto, incluso si fue esencial.
• Error esencial, el error es esencial (art 202)
1. Error sobre la esencia o
1.- Cuando recae sobre la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que, de
cualidades del objeto del acto:
acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias, debe considerarse
Se produce cuando el agente tiene
determinante de la voluntad.
una falsa creencia sobre la
2.- Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que
naturaleza o características
aquéllas hayan sido determinantes de la voluntad.
fundamentales del objeto del acto
3.- Cuando el error de derecho haya sido la razón única o determinante del acto.
jurídico.
Ejemplo: Un comprador adquiere
un objeto creyendo que es de oro,
cuando en realidad es de latón.
2. Error sobre las cualidades
personales de la otra parte:
Se produce cuando el agente tiene
una falsa creencia sobre las
cualidades o atributos de la otra
parte del acto jurídico que fueron
determinantes para su voluntad de
realizar el acto.
Ejemplo: Una persona contrae
matrimonio con otra creyendo que
es médico, cuando en realidad no
lo es.
3. Error de derecho: •
Se produce cuando el agente tiene
una falsa creencia sobre la
existencia, contenido o alcance de
una norma jurídica que es
fundamental para la validez del
acto jurídico.
Ejemplo: Una persona firma un
contrato creyendo que es válido,
cuando en realidad es nulo debido
a una prohibición legal.
El error no sólo proviene de un
defecto o insuficiencia de
conocimiento, sino de un
razonamiento o juicio equivocado,
1. Según su objeto:
que cree como cierto aquello que
no es tal. Y esto se debe a cuatro • Error de hecho: Recae sobre elementos fácticos del acto jurídico, es decir, sobre
posibles causas: hechos o circunstancias que son externos a la norma jurídica.
Ejemplo: Un comprador adquiere un terreno creyendo que tiene 100 metros cuadrados,
2. Según su relevancia: cuando en realidad solo tiene 50 metros cuadrados.
• Error esencial: Es aquel que • Error de derecho: Recae sobre normas jurídicas aplicables al acto jurídico.
determina la voluntad del agente Ejemplo: Una persona firma un contrato creyendo que es válido, cuando en realidad es
para realizar el acto jurídico. Si el nulo debido a una prohibición legal.
agente no hubiera incurrido en el
error, no habría realizado el acto. 3. Según su conocimiento:
Ejemplo: Un comprador adquiere • Error conocido o conocible: La otra parte del acto jurídico debió haber advertido el
un objeto creyendo que es de oro, error del agente.
cuando en realidad es de latón. Ejemplo: Un vendedor vende un terreno sabiendo que tiene una hipoteca, pero el
• Error accidental: No tiene comprador no lo sabe.
influencia en la voluntad del • Error no conocido ni conocible: La otra parte del acto jurídico no pudo haber advertido
agente. Si el agente hubiera el error del agente.
conocido la realidad, aún así Ejemplo: Un vendedor vende un terreno sin saber que tiene una hipoteca, y el
comprador tampoco lo sabe.
SESIÓN 12 página 1
• Error accidental: No tiene comprador no lo sabe.
influencia en la voluntad del • Error no conocido ni conocible: La otra parte del acto jurídico no pudo haber advertido
agente. Si el agente hubiera el error del agente.
conocido la realidad, aún así Ejemplo: Un vendedor vende un terreno sin saber que tiene una hipoteca, y el
habría realizado el acto. comprador tampoco lo sabe.
Ejemplo: Un comprador adquiere
un objeto creyendo que tiene un 4. Según su naturaleza:
año de garantía, cuando en • Error in negotio: Recae sobre la naturaleza misma del acto jurídico.
realidad tiene seis meses de Ejemplo: Una persona firma un contrato de compraventa creyendo que es un contrato
garantía. de alquiler.
• Error in corpore: Recae sobre la identidad del objeto del acto jurídico.
• 5. Según su origen: Ejemplo: Un comprador adquiere un objeto creyendo que es uno, cuando en realidad es
otro.
• Error provocado: Es causado
• Error in persona: Recae sobre la identidad de la otra parte del acto jurídico.
deliberadamente por la otra parte
del acto jurídico o por un tercero. Ejemplo: Una persona contrae matrimonio con otra creyendo que es una persona,
cuando en realidad es otra.
• Ejemplo: Un vendedor engaña al • Error in quantitate: Recae sobre la cantidad del objeto del acto jurídico.
comprador sobre las Ejemplo: Un comprador adquiere un producto creyendo que son 10 unidades, cuando
características del objeto en realidad son 8 unidades.
vendido.
• Error no provocado: No es
causado por la otra parte del acto • Artículo 204.- El error de cálculo no da lugar a la anulación del acto sino solamente a
jurídico ni por un tercero. rectificación, salvo que consistiendo en un error sobre la cantidad haya sido
• Ejemplo: Un comprador comete determinante de la voluntad.
un error al leer el contrato de • Artículo 205.- Anulabilidad del acto jurídico por error en el motivo
compraventa. • Artículo 206.- Improcedencia de la anulabilidad por error rectificado
• Artículo 207.- Improcedencia de indemnización por error
• Artículo 209.- Casos en que el error en la declaración no vicia el acto jurídico
• Artículo 210.- anulabilidad por dolo
• Artículo 211.- dolo incidental
Para que el dolo sea causa de anulación del acto jurídico, deben cumplirse los siguientes requisitos:
1. Engaño: La parte que invoca el dolo debe demostrar que la otra parte la engañó con el fin de que celebrara el acto jurídico. El
engaño puede consistir en la falsificación de información, la ocultación de datos relevantes o la realización de declaraciones falsas.
2. Causalidad: El engaño debe haber sido determinante para la voluntad del agente. Es decir, el agente debe haber celebrado el
acto jurídico únicamente como consecuencia del engaño. Si el agente hubiera celebrado el acto jurídico incluso de no haber sido
engañado, el dolo no sería causa de anulación.
3. Conocimiento del engaño: La parte que invoca el dolo debe demostrar que conoció el engaño antes o al momento de celebrar el
acto jurídico. Si el agente no conoció el engaño hasta después de haber celebrado el acto, no podrá solicitar su anulación por dolo.
Ejemplo de dolo:
Un vendedor convence a un comprador de que un terreno tiene vista al mar, cuando en realidad no la tiene. El comprador, confiando
en la información del vendedor, adquiere el terreno. En este caso, el acto jurídico puede ser anulado por dolo, ya que el vendedor
engañó al comprador con el fin de que celebrara el acto jurídico
• Requisitos del dolo incidental:
Para que se configure el dolo incidental, deben cumplirse los siguientes requisitos:
1. Engaño: La parte que invoca el dolo incidental debe demostrar que la otra parte la engañó con el fin de que celebrara el acto
jurídico en condiciones distintas a las que habría celebrado si no hubiera sido engañada.
2. Ausencia de causalidad: El engaño no debe haber sido determinante para la voluntad del agente de celebrar el acto jurídico. Es
decir, el agente debe haber celebrado el acto incluso SIN haber sido engañado, pero en condiciones distintas.
3. Conocimiento del engaño: La parte que invoca el dolo incidental debe demostrar que conoció el engaño antes o al momento de
celebrar el acto jurídico.
SESIÓN 12 página 2
celebrar el acto jurídico.
Ejemplo de dolo incidental:
Un vendedor convence a un comprador de que un terreno tiene una superficie de 100 metros cuadrados, cuando en realidad solo
tiene 50 metros cuadrados. El comprador, confiando en la información del vendedor, adquiere el terreno. En este caso, el acto
jurídico no se anula, pero el vendedor puede ser condenado a indemnizar al comprador por los daños y perjuicios sufridos como
consecuencia del engaño
SESIÓN 12 página 3
