Universidad Central del Ecuador

Facultad de Jurisprudencia
Carrera de Derecho
Octavo Semestre

Demanda de Acta de Mediación

Asignatura: Métodos Alternativos de Solución de
conflictos
Nombre:
Vera Encalada Jeniffer Nicole
Curso: D8- 003
Fecha de entrega: 09 de junio del 2025
 Acta de Mediación

ACTA DE MEDIACIÓN DE ACUERDO TOTAL No. 015-2021-AC

En la ciudad de Quito, a los 23 días del mes de junio del año dos mil
veintiuno, las 10h00 concurren al Centro de Mediación del Centro Integral
de la Familia “CM — CIF”; las siguientes personas: por una parte el señor
ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALEZ, portador de la cédula de
ciudadana No. 171475041-9, de nacionalidad ecuatoriana, estado civil
casado, domiciliado en la calle Pedro Cobo No. 58-284 y Juan de Alcázar,
departamento 6 del Edificio Vizcaino, parroquia Chimbacalle, del Distrito
Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha, con número telefónico
0978728839 y dirección de correo electrónico vizcao7 Eyahoo.com, por sus
propios y personales derechos; y, por otra parte, la señora LUCIA
GUADALUPE VACA VELÁSQUEZ, portadora de la cédula de ciudadanía No.
171489800-2, de nacionalidad ecuatoriana, estado civil casada, domiciliada
en la calle Pedro Cobo No. 58-284 y Juan de Alcázar, departamento 6 del
Edificio Vizcaino, parroquia Chimbacalle del Distrito Metropolitano de
Quito, provincia de Pichincha, con número telefónico 0987288901 y
dirección de carreo electrónico lucyv52 @gmail.com, por sus propios y
personales derechos.

Las partes comparecen libre y voluntariamente, convienen en suscribir la

presente acta de mediación con acuerdo total, en los siguientes términos:

I. SOLICITUD:

La presente mediación fue solicitada por la señora LUCIA GUADALUPE

VACA VELÁSQUEZ dentro del marco de los artículos 44 y 45 de la Ley de
Arbitraje y Mediación vigente; por su parte, el señor ROMMEL DANILO
VIZCAINO GONZALEZ, ha aceptado libre y voluntariamente la invitación
realizada; en consecuencia, los intervinientes han acudido al CM — CIF el
día y hora señalado en la invitación, sin presiones de ninguna naturaleza.
II. ANTECEDENTES:
Los señores ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALEZ y LUCIA
GUADALUPE VACA VELÁSQUEZ, expresan que contrajeron matrimonio
civil en el cantón Quito, provincia de Pichincha el 05 de mayo de 1999.
Dentro de su matrimonio han procreado dos hijos en común que responden
a los nombres de MATEO SEBASTIÁN VIZCAINO VACA, con cédula de No.
172493579-4 de 20 años de edad; y, DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA,
con cédula de ciudadanía No. 175053724-1 de 10 años de edad.

Ante la ruptura de la relación de pareja, la hija menor de los

comparecientes DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA, actualmente reside
en el domicilio de sus padres, bajo su cuidado y protección, mientras que
MATEO SEBASTIÁN VIZCAINO VACA, se encuentra estudiando en
Angulema — Francia sus estudios de tercer nivel.

Las partes declaran que por razones de índole personal, lamentablemente

no fue posible mantener la vida familiar, y han decidido poner fin al vínculo
matrimonial que actualmente los une; para lo cual, previo a divorciarse,
expresan de forma clara los acuerdos que versan sobre sus hijos.

Ante lo dicho, las partes, de forma voluntaria, quieren llegar a un acuerdo

sobre la tenencia de su hija menor de edad, el régimen de visitas y pensión
de alimentos de sus dos hijos.

Las partes de forma respetuosa y amistosa, han delineado un acuerdo que

sea favorable para los menores y para ambas partes,

III. TÉRMINOS DE LA MEDIACIÓN:

Con los antecedentes expuestos, las partes después de llevar a cabo la
audiencia de mediación, llegaron a las siguientes declaraciones y acuerdos:
1. Los comparecientes acuerdan que la niña DANNA RAPHAELA
VIZCAINO VACA en adelante se encontrará bajo la TENENCIA,
cuidado y protección de su madre, señora LUCIA GUADALUPE VACA
VELÁSQUEZ. Por otro lado, el señor MATEO SEBASTIÁN VIZCAINO
VACA, continuará residiendo en la ciudad de Angulema — Francia
mientras continúa sus estudios de tercer nivel.
2. La menor DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA, residirá con su
madre, la señora LUCIA GUADALUPE VACA VELÁSQUEZ en el
departamento propiedad de la familia del señor ROMMEL DANILO
VIZCAINO GONZALEZ, signado con el número 6 del Edificio Vizcaino,
ubicado en la calle Pedro Cobo No. 58-284 y Juan de Alcázar,
departamento 6 del Edificio Vizcaino, parroquia Chimbacalle, del
Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha.
Pensión de Alimentos
3. En cuanto a la pensión de alimentos que, el padre, es decir, el señor
ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALEZ, por medio de la
presente Acta se obliga a cancelar a favor de sus hijos, un valor
mensual por concepto de pensión alimenticia a favor de sus dos hijos,
DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA y MATEO SEBASTIAN
VIZCAINO VACA, de ciento setenta y dos dólares de los Estados
Unidos de América con cincuenta y dos centavos de dólar ($172,52),
valor fijado conforme a la tabla de pensiones alimenticias mínimas del
año 2021, expedida en el Acuerdo Ministerial Nro. MIES-2021-004 de
fecha 29 de enero del 2021, por el Ministerio de Inclusión Económica
y Social MIES. Este valor de pensión alimenticia corresponde al valor
mínimo establecido en la referida tabla debido a que el Alimentante
declaró que no se encuentra laborado ni de forma independiente ni
bajo relación de dependencia, situación que fue confirmada por la
madre de los alimentarios.
 Este acuerdo de pensión alimenticia podrá modificarse conforme lo
establece la legislación ecuatoriana si existiesen cambios o
variaciones en la actividad económica del alimentante, el señor
ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALEZ.
Régimen de Visitas
4. Las partes de forma libre y voluntaria, expresan que su acuerdo sobre
las visitas a las que, por derecho tiene el padre de la menor, es decir
el señor ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALEZ, quedan de la
siguiente manera:
a) Los progenitores acuerdan establecer un régimen de visita
abierto, mismo que será acordado entre ellos regularmente. De
manera general, el señor ROMMEL DANILO VIZCAINO
GONZALEZ, visitará a su hija DANNA RAPHAELA VIZCAINO
VACA los fines de semana; sin embargo, las partes establecen
que previo acuerdo este régimen puede variar.
Voluntad de Divorcio
Las partes de forma libre y voluntaria, expresan que es su decisión el
terminar el vínculo matrimonial que actualmente les une.
IV. INCUMPLIMIENTO
En caso de incumplimiento, la presente acta, se ejecutará del mismo modo
que las sentencias de última instancia siguiendo la vía de apremio conforme
el Art. 47 Ley de Arbitraje y Mediación (R.O. No. 145 del 4 de septiembre
de 1997).
Para constancia, los comparecientes y la mediadora, certificada por este
Centro de Mediación, suscriben la presente acta en tres ejemplares de igual
valor y contenido, al amparo de lo previsto en el artículo 47 de la Ley de
Arbitraje y Mediación.
V. CONFIDENCIALIDAD:
La presente acta, así como todo el proceso de mediación llevado a cabo en
este centro, son de carácter estrictamente confidencial y en relación a lo
 mencionado, se atenderá a lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley de
Arbitraje y Mediación vigente.
VI. COMPROMISO:
Las partes en el presente instrumento, se comprometen a no formular
acciones legales ni presentes ni futuras en contra de ellas, relacionadas con
los temas versados en la presente mediación; con la salvedad, de las que se
originen por el incumplimiento y ejecución de la presente acta.
VII. COMPETENCIA:
Las partes de manera expresa manifiestan que se someten a la competencia
de uno de los jueces de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el
Distrito Metropolitano de Quito, provincia de Pichincha; en caso que sea
necesario solicitar la ejecución de la presente acta.
VIII. COSTOS DEL CENTRO DE MEDIACIÓN
Como las partes conocen, el presente proceso genera un costo, mismo que
será asumido en su totalidad por la señora LUCÍA GUADALUPE VACA
VELÁSQUEZ, quien lo cancelará de forma directa en el Centro de
Mediación.
IX. DECLARACION:
Las partes declaran, que para la comparecencia y suscripción de la presente
acta no se encuentran presionadas, ni afectadas en su voluntad; y,
renuncian a cualquier reclamación futura sobre la presente acta, en
especial renuncian a cualquier reclamación o acción en contra del Centro
de Mediación del Centro Integral de la Familia “CIF” o en contra de la
mediadora que ha participado en esta mediación.
X. MEDIDA CAUTELAR:
En garantía del cumplimiento de lo estipulado en el presente acuerdo, y
especialmente respecto al pago oportuno y completo de la pensión
alimenticia a favor de los hijos DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA y
MATEO SEBASTIÁN VIZCAINO VACA, las partes convienen y el señor
ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZÁLEZ acepta expresamente que, en
caso de incumplimiento, podrá solicitarse ante la autoridad judicial
competente la prohibición de salida del país del alimentante, con
fundamento en el artículo 25 del Código de la Niñez y Adolescencia y
artículo 130 del COGEP.

Dicha medida cautelar tiene como finalidad garantizar el cumplimiento

efectivo del acuerdo y salvaguardar el interés superior de los hijos menores,
sin perjuicio de que puedan adoptarse otras medidas legales que resulten
necesarias para su ejecución.

XI. RATIFICACION: Las partes declaran que aceptan el contenido de la

presente acta, ratificándose en el mismo y otorgándole los efectos que
determina el Art. 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación que es el de
resolución ejecutoriada.
Por ser legal,

ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZALES

C.C.171475041-9

LUCÍA GUADALUPE VACA VELÁSQUES

C.C. 171489800-2

ABG.GABRIELA ENRIQUEZ PEÑAHERRERA

MEDIADORA- CIF
 DEMANDA

UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

CON
SEDE EN LA PARROQUIA TUMBACO DEL DISTRITO
METROPOLITANO DE
QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA.

LUCÍA GUADALUPE VACA VELÁSQUEZ, portadora de la cedula de

ciudadanía No.
1714898002, de nacionalidad ecuatoriana, de 43 años de edad, de estado
civil divorciada, de
profesión Ingeniera de Empresas, domiciliada en la calle José Bustamante
S9-75 y Patricio
Romeo, Puembo, con correo electrónico: [email protected], comparezco
ante su Autoridad
dentro del presente incidente de aumento de pensión alimenticia y
manifiesto:

A. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Señor/a Juez/a, vendrá a su conocimiento que con el señor ROMMEL

DANILO
VIZCAÍNO GONZÁLEZ procreamos 2 hijos en común, de los cuales en la
actualidad la
única menor de edad y titular del derecho de alimentos responde al nombre
de DANNA
RAPHAELA VIZCAÍNO VACA con cédula de ciudadanía No. 175053724-1.
(prueba
documental 1)
2. Con fecha 23 de junio del 2021, suscribimos un acta de mediación de
acuerdo total en el
centro de mediación de la fundación “Centro integral de la familia” con No.
015-2021-AC
(prueba documental 2). En ella, el señor ROMMEL DANILO VIZCAÍNO
GONZÁLEZ, se obliga a cancelar a favor de nuestros hijos, un valor mensual
por concepto
de pensión alimenticia de USD $ 172,52 (Ciento setenta y dos dólares de los
EE.UU. con
52/100). El valor fue fijado conforme la tabla de pensiones alimenticias
mínima expedida
por el Ministerio de Inclusión Económica y Social MIES en el año 2021, y de
acuerdo a la
realidad del momento en que se suscribió el acta, contando con 2 sujetos
con derecho a
pensión de alimentos y una situación laboral inestable.
3. Es el caso Señor/a Juez/a, que en la actualidad uno de nuestros hijos
cumplió 22 años,
extinguiéndose así la obligación de alimentos referente a él; y, por otro
lado, el señor
ROMMEL DANILO VIZCAÍNO GONZÁLEZ mantiene un trabajo estable en
la
Empresa Eléctrica Quito S.A. como “Ayudante de Bodega 1” con una
remuneración
mensual de USD $683,65 (Seiscientos ochenta y tres dólares de los EE.UU.
con
65/100) según el reporte de remuneraciones emitido por la Empresa
Eléctrica Quito en
cumplimiento del artículo 7 de la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a
la Información
Pública. (https://www.eeq.com.ec/2023-base). (prueba documental 3)
4. Se recalca que, el Senior ROMMEL DANILO VIZCAÍNO GONZÁLEZ
se encuentra en incumplimiento del Acta de mediación suscrita, ya
que no ha pagado una sola pensión de las que se obligó en el acta de
mediación antes referida, detalle que se puede corroborar en la
tarjeta SUPA No. 1701-183821 y que reporta un valor pendiente de
pago de USD$ 6.245,60 (Seis mil doscientos cuarenta y cinco dólares
de los EE. UU con 60/ 100), para lo cual seguiré el trámite
correspondiente respecto a la ejecución del acta de mediación en el
proceso por cuerda separada.
5. Se resalta, además, que a pesar de la existencia de un acta de
mediación como antecedente
de la obligación a pagar alimentos por parte del señor ROMMEL DANILO
VIZCAÍNO
GONZÁLEZ, el incidente de aumento es independiente a lo acordado en el
acta de
mediación; y, por lo tanto, debe ser tratado en un proceso autónomo,
siempre en atención
al principio de interés superior del niño regulado en el Art. 11 del CONA 1.
La Corte Nacional de Justicia a través de su presidente se ha pronunciado al
respecto en el oficio No. 213-2019-
P-CPJP (adjunto), indicando que:
“En cambio, el incidente de aumento de pensión alimenticia es
independiente de lo acordado en el acta de mediación, tal incidente no
puede ser conocido y tramitado como si se tratara de un título de
ejecución. Entonces cabe que se presente el incidente de aumento o rebaja
de alimentos adjuntando o teniendo como antecedente dicha acta de
mediación, pero en este caso, el incidente ya sea de aumento o rebaja
debe ingresar legalmente por sorteo.” (Énfasis añadido)
B. ANUNCIO DE MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia de la partida de nacimiento de nuestra hija DANNA RAPHAELA
VIZCAÍNO
VACA, con cédula 1750537241, de 13 años de edad, con lo cual se prueba la
relación patento-filial.
2. Copia certificada de acta de mediación de acuerdo total No. 015-2021-AC
emitida por el
centro de mediación de la Fundación Centro Integral de la Familia, con
fecha 23 de junio de
2021, en donde se demuestra la existencia de la obligación del pago de
alimentos que tiene el
señor ROMMEL DANILO VIZCAÍNO GONZÁLEZ.
3. Reporte de Transparencia de la Empresa Eléctrica Quito, extraído desde
su página oficial en

1
- Art. 11.-El interés superior del niño. El interés superior del niño es un principio que está
orientado a satisfacer el ejercicio efectivo del conjunto de los derechos de los niños, niñas y
adolescentes; e impone a todas las autoridades administrativas y judiciales y a las
instituciones públicas y privadas, el deber de ajustar sus decisiones y acciones para su
cumplimiento. Para apreciar el interés superior se considerará la necesidad de mantener
un justo equilibrio entre los derechos y deberes de niños, niñas y adolescentes, en la forma
que mejor convenga a la realización de sus derechos y garantías.
donde se demuestra la remuneración actual del señor ROMMEL DANILO
VIZCAÍNO
GONZALEZ.
4. Certificado de afiliación emitido por el Instituto Ecuatoriano de
Seguridad Social IESS, en el
que se identifica que el accionado es “AFILIADO ACTIVO” de la Empresa
Eléctrica Quito
“EEQ”.
C. ACCESO JUDICIAL A LA PRUEBA:
1. Solicito se oficie al INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD
SOCIAL
“IESS”, ubicado en la Avenida 10 de agosto y Bogotá, parroquia Santa
Prisca, ciudad de
Quito, provincia de Pichincha para que emita el historial de aportaciones
del señor ROMMEL
DANILO VIZCAÍNO GONZÁLEZ, portador de la cédula 1714750419, con el
fin de
evidenciar sus aportes mensuales.

2. Solicito se oficie a la DIRECCIÓN NACIONAL DE REGISTROS DE

DATOS
PÚBLICOS (DINARDAP), ubicada en la Avenida Antonio José de Sucte
N54-103, en la
provincia de Pichincha, ciudad de Quito, a fin de que remita a su despacho
un reporte de toda
la información que dicha institución posea de ROMMEL DANILO VIZCAÍNO
GONZÁLEZ, portador de la cédula 1714750419.

3. Solicito se oficie a la EMPRESA ELÉCTRICA QUITO S.A. “EEQ”,

ubicada en la Vía
Láctea Km. 4 1/2 Vía a Nayón — Bodega Centro Operativo Cumbayá —
Empresa Eléctrica
Quito S.A. a fin de que remita copias certificadas de los 3 últimos roles de
pago del señor
ROMMEL DANILO VIZCAÍNO GONZÁLEZ, portador de la cédula
1714750419.
D. AUTORIZACIONES
Designo dentro del proceso judicial en referencia a los abogados: JENIFFER
NICOLE VERA ENCALADA, a finde que a mi nombre y representación, de
manera individual, suscriba todo escrito
cuanto estimen pertinente a fin de precautelar mis derechos.
E. NOTIFICACIONES
Todas las notificaciones las seguiremos recibiendo en el casillero judicial
físico Nro. 5129 del Palacio de Justicia de Quito y a los casilleros judiciales
— electrónicos: [email protected]
Suscribo la presente en compañía de tres de mi Abogada Patrocinadora
debidamente acreditada.

Jeniffer Nicole Vera Encalada

Foro: Mat. 17-2025-413
Juicio No. 17230-2025-01273
UNIDAD JUDICIAL DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
CON SEDE EN EL CANTÓN QUITO, PROVINCIA DE PICHINCHA
Quito, lunes 9 de junio del 2025, a las 10h50
VISTOS: Avoco conocimiento en mi calidad de Juez/a de la Unidad Judicial
de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Quito,
provincia de Pichincha, en virtud del sorteo correspondiente.
En lo principal, la demanda presentada por la señora LUCIA GUADALUPE
VACA VELÁSQUEZ, en calidad de madre y representante legal de la menor
DANNA RAPHAELA VIZCAINO VACA, es clara, precisa, completa y reúne
los requisitos establecidos en el artículo 142 del Código Orgánico General
de Procesos (COGEP).
Se fundamenta en el acta de mediación No. 015-2021-AC, celebrada el
23 de junio de 2021 ante el Centro de Mediación del Centro Integral de la
Familia, documento que constituye título ejecutivo conforme lo dispone el
artículo 47 de la Ley de Arbitraje y Mediación, en concordancia con los
artículos 361, 362 y siguientes del COGEP.
En virtud de lo expuesto, se califica y admite a trámite la presente demanda
de ejecución. En consecuencia, se dispone: 1. CÍTESE al demandado, señor
ROMMEL DANILO VIZCAINO GONZÁLEZ, con cédula de ciudadanía No.
1714750419, en su domicilio ubicado en la calle Pedro Cobo No. 58-284 y
Juan de Alcázar, departamento 6 del Edificio Vizcaíno, parroquia
Chimbacalle, Distrito Metropolitano de Quito, para que en el término de
tres (3) días conteste y proponga las excepciones que le asistan, conforme
al artículo 367 del COGEP. Para el efecto, remítase despacho al/la citador/a
de esta Unidad. 2. AGRÉGUESE a los autos la documentación acompañada
a la demanda: copia certificada del acta de mediación, copia de la cédula de
la actora y del alimentante, certificado de nacimiento de la menor,
impresión del sistema SUPA (si corresponde), croquis y fotografía del
domicilio del demandado, y credencial del abogado patrocinador. 3.
MEDIDA CAUTELAR – PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS: En atención a
lo solicitado y en aplicación del artículo enumerado 25 del Código de la
Niñez y Adolescencia y artículo 130 numeral 4 del COGEP, se dispone la
prohibición de salida del país del señor ROMMEL DANILO VIZCAINO
GONZÁLEZ, con el fin de garantizar el cumplimiento de la obligación
alimenticia asumida en el acta de mediación. Para su ejecución, ofíciese de
manera inmediata a la Dirección Nacional de Migración.4. PREVENCIÓN:
Se advierte al demandado que, en caso de persistir en el incumplimiento de
sus obligaciones alimenticias, esta autoridad podrá disponer las medidas
coercitivas correspondientes, incluida la boleta de apremio, conforme al
artículo 137 del Código de la Niñez y Adolescencia. NOTIFICACIONES:
Tómese nota del casillero judicial No. 5129 y del correo electrónico
[email protected] señalados por la parte actora para notificaciones.
CÍTESE Y NOTIFÍQUESE.

Dr. Jorge Alejando Chinde Rivadeneira

 Juez (Ponente)

COMENTARIO PERSONAL:

La realización de este deber ha sido una oportunidad valiosa para

profundizar en el análisis y aplicación de los procedimientos relacionados
con la ejecución de actas de mediación dentro del ámbito del Derecho de
Familia, específicamente en materia de alimentos. A partir del estudio del
acta de mediación No. 015-2021-AC, suscrita por las partes ante el Centro
de Mediación del Centro Integral de la Familia, he podido identificar cómo
un acuerdo extrajudicial puede convertirse en un título ejecutivo con plena
eficacia jurídica, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley de
Arbitraje y Mediación y en concordancia con los artículos 361 y 362 del
Código Orgánico General de Procesos (COGEP).

La redacción del auto de calificación me permitió revisar y aplicar los

requisitos procesales del artículo 142 del COGEP, así como comprender la
estructura que debe tener una providencia judicial cuando se admite a
trámite una demanda de ejecución. Esta parte del ejercicio me ayudó a
familiarizarme con la forma en que se organiza una resolución judicial:
desde el encabezado con la unidad y número de juicio, pasando por la
exposición de fundamentos, hasta la parte resolutiva con las disposiciones
correspondientes a citación, anexos documentales, medidas cautelares,
advertencias y datos de notificación.

Uno de los aspectos más relevantes de este trabajo fue el análisis de la

medida cautelar de prohibición de salida del país solicitada en contra del
demandado. Considero que su inclusión es fundamental, no solo como una
herramienta procesal, sino como una manifestación concreta del principio
del interés superior del niño, reconocido tanto en la Constitución como en
los instrumentos internacionales y en el Código de la Niñez y Adolescencia.
Esta medida no solo asegura el cumplimiento de la pensión alimenticia, sino
que también actúa como una forma de protección preventiva para evitar el
incumplimiento deliberado por parte del alimentante. Me pareció muy
interesante cómo el artículo enumerado 25 del Código de la Niñez permite
al juez tomar decisiones urgentes y efectivas para proteger los derechos de
niñas, niños y adolescentes.

Además, este ejercicio me permitió reflexionar sobre la importancia del

lenguaje técnico y la claridad en la redacción jurídica. La función del juez
no es solo resolver conflictos, sino también garantizar que las partes
comprendan las decisiones que se toman, de modo que la justicia sea
accesible y efectiva. En ese sentido, la estructura del auto y el tono utilizado
fueron cuidadosamente escogidos para cumplir con una comunicación
formal, pero también comprensible.

En conclusión, este deber no solo reforzó mis conocimientos teóricos sobre

la ejecución de títulos extrajudiciales y medidas cautelares, sino que
también me permitió desarrollar habilidades prácticas fundamentales para
el ejercicio profesional, tales como el análisis jurídico, la argumentación
normativa y la redacción de providencias. Considero que este tipo de
ejercicios son esenciales en la formación como jurista, ya que conectan la
teoría con la práctica y preparan para enfrentar situaciones reales dentro
del ámbito judicial.