“Año de la recuperación y consolidación de la economía peruana”
POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN
PROFESIONAL POLICIAL
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL PNP
ÁREA DE ASUNTOS ACADÉMICOS Y DE
INVESTIGACIÓN
DACTILOSCOPÍA
Unidad Didáctica: XX
Docente: XX
Grado...Apellidos/Nombres: XX
Nº ORD.: XX
Fecha Entrega: XX
Perú
2025
Índice
Índice...............................................................................................................................................ii
I. Introducción..................................................................................................................................3
II. Marco Teórico.............................................................................................................................4
1. Definición de la dactiloscopia...........................................................................................4
2. Historia y evolución de la dactiloscopia........................................................................5
3. Características de las huellas dactilares.......................................................................5
4. Clasificación de las huellas dactilares...........................................................................8
4.1 Arco...................................................................................................................................8
4.2 Presilla interna (ulnar loop).........................................................................................9
4.3 Presilla externa (radial loop).......................................................................................9
4.4 Verticilo (espiral)............................................................................................................9
5. Técnicas y métodos de obtención y análisis..............................................................11
6. Funciones y aplicaciones de la dactiloscopia............................................................12
III. Recomendaciones..................................................................................................................13
IV. Conclusiones...........................................................................................................................14
Referencias bibliográficas...........................................................................................................15
ii
I. Introducción
La dactiloscopia es la ciencia forense que permite la identificación de las
personas mediante el estudio de las impresiones de las crestas papilares en las
yemas de los dedos. Gracias a que cada huella es única y permanece inalterable
a lo largo de la vida, esta técnica puede confirmar o refutar la identidad de
sospechosos o víctimas con un alto grado de certeza. En la práctica judicial y
policial, las huellas dactilares recuperadas en escenas de crimen o hallazgos de
cadáveres se comparan con bases de datos nacionales o internacionales,
apoyándose en sistemas automatizados de identificación (AFIS/SAID) para
agilizar el cotejo.
Actualmente la dactiloscopia forma parte de la biometría: se basa en rasgos
físicos intransferibles para autenticar a un individuo. No existen dos personas con
huellas idénticas – ni siquiera los gemelos – y las huellas no cambian con el paso
del tiempo, salvo daños muy profundos. Esta solidez ha hecho de la dactiloscopia
un medio confiable y económico de identificación usado mundialmente en
criminología, seguridad y trámites civiles (identificación legal).
Las bases de datos dactiloscópicos crecen constantemente con fichas de
ciudadanos y delincuentes, y su integración internacional (por ejemplo, el Sistema
Automático de Identificación Dactilar de INTERPOL) ha permitido desmantelar
redes criminales y certificar miles de identidades falsas. En conjunto, la
dactiloscopia es una disciplina consolidada y crucial en la investigación criminal y
en la protección de la identidad de las personas.
3
II. Marco Teórico
1. Definición de la dactiloscopia
La palabra dactiloscopia proviene del griego dáktylos, que significa "dedo", y
skópein, que se traduce como "examinar" u "observar". Esta etimología revela
de manera precisa la naturaleza de esta disciplina, ya que se centra en la
observación y análisis de los dedos, específicamente de las huellas que estos
dejan. Estas huellas, también conocidas como impresiones papilares, se
encuentran en las yemas de los dedos y están formadas por crestas y surcos
que presentan un diseño único e irrepetible en cada ser humano, incluso entre
gemelos idénticos.
En términos formales, la dactiloscopia puede definirse como la ciencia que
permite la identificación de las personas a través del estudio de las impresiones
de las crestas papilares de las yemas de los dedos. Su desarrollo como ciencia
se basa en principios fundamentales como la unicidad, inmutabilidad y
permanencia de las huellas dactilares a lo largo del tiempo. Estos principios
han sido verificados empíricamente y permiten que la dactiloscopia sea
aceptada como un método altamente confiable dentro del campo de la
criminalística y otras disciplinas relacionadas con la identificación humana.
Dentro del ámbito forense, la dactiloscopia tiene como objetivo principal
establecer con certeza la correspondencia entre una huella encontrada en un
escenario determinado como una escena del crimen, un objeto manipulado o
un cadáver sin identificar y la huella de una persona registrada o conocida.
Este proceso de comparación se lleva a cabo mediante métodos científicos y
cálculos matemáticos que garantizan un alto grado de precisión. Gracias a su
confiabilidad, la dactiloscopia es utilizada por cuerpos policiales, laboratorios
criminalísticos y entidades judiciales para esclarecer hechos delictivos y
confirmar identidades en procedimientos legales y administrativos.
4
2. Historia y evolución de la dactiloscopia
El interés por usar huellas dactilares para distinguir individuos se remonta a la
antigüedad. En Babilonia y Persia se usaban impresiones digitales en arcilla
como firmas únicas. Sin embargo, el estudio sistemático moderno surgió en el
siglo XIX. En 1850 William Herschel, en la India británica, recopiló huellas y
observó su singularidad y permanencia. A finales de siglo, Henry Faulds
escribió a Charles Darwin proponiendo la unicidad de las huellas y demostró en
1880 un caso real liberando a un acusado tras comparar huellas. El
antropólogo Francis Galton consolidó la teoría: en 1882 publicó Fingerprints,
demostrando que las huellas son únicas e inmutables, y sentando bases
estadísticas para su clasificación.
La implementación práctica vino de la mano de Juan Vucetich (Argentina) y
Edward Henry (India/Reino Unido). Vucetich adaptó los estudios de Galton y en
1892 identificó a la primera criminal (Francisca Rojas) mediante su huella
ensangrentada. En 1894 la policía bonaerense adoptó oficialmente su sistema;
en 1901 la Academia de Ciencias de París lo reconoció como el más eficaz.
Paralelamente, en la India Sir Edward Henry desarrolló otro sistema de archivo
en 1897 que en 1900 fue adoptado por Gran Bretaña. Así, a comienzos del
siglo XX la dactiloscopia reemplazó totalmente a la antropometría de Bertillon,
convirtiéndose en estándar mundial.
En España, Federico Olóriz introdujo en 1911 un sistema basado en Vucetich
que perduró hasta la era digital. Desde entonces, la dactiloscopia no ha dejado
de evolucionar: del archivo manual de fichas (dactiloscopios) se pasó a
sistemas automatizados (AFIS) y ahora a tecnologías digitales e inteligencia
artificial, manteniendo siempre el mismo principio científico de unicidad y
permanencia.
3. Características de las huellas dactilares
Las huellas dactilares poseen una serie de propiedades fisiológicas y biológicas
que las convierten en un medio fiable y científicamente sustentado para la
identificación humana. Estas características son conocidas como perennidad,
5
inmutabilidad, originalidad y diversidad de patrones. Cada una de estas
propiedades ha sido confirmada mediante estudios en genética, embriología y
biología forense, y su conjunto constituye la base sobre la cual se sostiene la
ciencia dactiloscópica. A diferencia de otros métodos de identificación, las
huellas no dependen de condiciones externas, documentos o recuerdos
subjetivos, sino que se anclan en una característica física única e inalterable
del individuo: el dibujo papilar de sus dedos.
Perennidad
La perennidad hace referencia a la persistencia de las huellas dactilares
a lo largo del tiempo. Estas se forman en el ser humano entre la semana
10 y la semana 16 de gestación, aproximadamente durante el segundo
trimestre del embarazo. Las crestas papilares comienzan a desarrollarse
como resultado de la interacción entre la epidermis y la dermis, y el
patrón que se forma queda determinado antes del nacimiento, influido
por factores genéticos y ambientales dentro del útero. Lo notable es que
una vez formadas, estas huellas no cambian con el crecimiento ni con el
envejecimiento, y persisten inalteradas hasta la muerte e incluso durante
un tiempo considerable en la etapa post-mortem. Por ello, una huella
tomada en la infancia será idéntica, en patrón general y detalles finos, a
la que se pueda registrar en la adultez.
Inmutabilidad
La inmutabilidad complementa a la perennidad al referirse a la
capacidad de las huellas para resistir alteraciones externas. Aunque la
piel de los dedos puede sufrir lesiones, cortes o abrasiones superficiales,
las crestas papilares tienen la capacidad de regenerarse reproduciendo
el patrón original. Esta propiedad se debe a que las huellas no están
impresas en la superficie de la piel de forma casual, sino que se originan
en la capa basal de la epidermis, justo en la interfaz con la dermis.
Solo cuando una lesión es lo suficientemente profunda como para
destruir esta capa basal, por ejemplo, mediante quemaduras de tercer
grado o cortes que alcanzan la dermis, se produce una alteración
6
permanente en la huella. En esos casos, lo que se genera no es un
nuevo patrón papilar, sino una cicatriz que, paradójicamente, también
puede convertirse en un rasgo identificatorio del individuo.
Originalidad (unicidad)
La originalidad, también conocida como unicidad, es quizás la
propiedad más distintiva y valiosa de las huellas dactilares. Se ha
demostrado científicamente que no existen dos huellas iguales en el
mundo, ni siquiera entre gemelos monocigóticos, que comparten el
mismo material genético. Esta unicidad se manifiesta no solo en el
patrón general (como arco, presilla o verticilo), sino en los minuciosos
detalles que configuran las crestas papilares, como terminaciones,
bifurcaciones, puntos de poro, islas, líneas cortadas y enlaces.
Estos puntos característicos, conocidos como minucias, conforman un
mapa único que permite distinguir una huella entre millones, incluso si
pertenece a un dedo diferente del mismo individuo. Gracias a esta
singularidad, la dactiloscopia se considera una de las ciencias más
precisas en la identificación humana.
Diversidad de patrones
Si bien tradicionalmente se reconocen tres grandes tipos de patrones:
arcos, presillas (o lazos) y verticilos (o espirales), dentro de cada uno
de estos existen numerosas variantes y combinaciones, lo que añade
una enorme diversidad a las huellas dactilares. Por ejemplo, se pueden
hallar arcos simples, arcos con aguja, presillas radiales, presillas
cubitales, verticilos dobles, verticilos centrales con bucle, entre otros.
Esta variabilidad, junto con las diferencias en la dirección, proporción,
longitud y forma de las crestas y surcos, multiplica exponencialmente las
posibles configuraciones. Es esta riqueza morfológica la que hace
posible el desarrollo de sistemas complejos de clasificación y búsqueda,
tanto manuales como automatizados, que garantizan resultados
altamente confiables en la identificación.
7
Fundamentación científica
Estas propiedades fundamentales —perennidad, inmutabilidad,
originalidad y diversidad de patrones— constituyen principios sólidos
y comprobados en diversas ramas del conocimiento científico. No se
trata de suposiciones o criterios empíricos aislados, sino de verdades
verificables en estudios clínicos, forenses y genéticos. Por ello, la
dactiloscopia se considera una disciplina científica rigurosa, con valor
probatorio en investigaciones judiciales, procesos penales y labores de
identificación civil. Toda técnica de identificación basada en las huellas
digitales descansa en estas certezas, que garantizan que la evidencia
recolectada tiene un respaldo biológico y estadístico irrefutable.
4. Clasificación de las huellas dactilares
El estudio sistemático de las huellas digitales requiere un método organizado
que permita clasificarlas según sus patrones morfológicos. Esta clasificación
facilita tanto el almacenamiento como la búsqueda eficiente dentro de grandes
bases de datos, especialmente en archivos decadactilares (que contienen las
diez huellas de una persona). Para ello, a lo largo de la historia se han
desarrollado diversos sistemas, siendo los más conocidos el sistema de Juan
Vucetich y el sistema de Edward Henry, ambos adoptados internacionalmente
con variaciones según el país. Estos métodos parten del principio de que las
huellas pueden ser agrupadas en patrones básicos, cada uno con
características distintivas que los peritos deben reconocer e interpretar.
4.1 Arco
El arco es uno de los patrones más simples y menos frecuentes en la
población mundial. Se caracteriza por la ausencia de deltas, es decir, no
presenta los triángulos que se observan en otros tipos de huellas. La
imagen que proyecta este patrón es la de una curva suave que atraviesa la
huella de un lado al otro, como si se tratara de una pequeña ola o
montículo. Dentro de esta categoría, se encuentran subvariantes como el
arco simple, donde las crestas fluyen suavemente de un lado a otro, y el
8
arco con aguja o arqueado, en el que las crestas centrales forman una
especie de pico. Este tipo de huella representa aproximadamente entre el
5% y 10% del total en la población, lo que le otorga una importancia
singular en los procesos de identificación.
4.2 Presilla interna (ulnar loop)
La presilla interna, también conocida como lazo cubital o ulnar loop, se
define por la presencia de al menos un delta y una cresta núcleo que fluye
hacia el lado del meñique de la mano del individuo. Desde el punto de vista
del observador que examina la ficha, el delta se encuentra en el lado
derecho. Este patrón es el más común en la población mundial,
representando aproximadamente el 60% de todas las huellas dactilares. Su
disposición facilita enormemente los procesos de clasificación y
comparación, ya que la forma de la presilla crea una dirección evidente y
un eje de simetría fácil de ubicar. Este tipo de huella es habitual tanto en
sistemas dactiloscópicos manuales como en los automatizados.
4.3 Presilla externa (radial loop)
La presilla externa, también denominada lazo radial o radial loop, es un
patrón menos frecuente que la presilla interna. Se caracteriza porque el
delta se ubica en el lado izquierdo del observador, y las crestas fluyen
hacia el lado del pulgar (radio) de la mano examinada. Es decir, su
orientación se da en dirección contraria a la de la presilla interna. Aunque
tiene menor presencia en la población general, su identificación es crucial
para establecer distinciones dentro del mismo grupo de presillas. Las
diferencias en la orientación del patrón pueden tener implicancias
importantes en el proceso de codificación y búsqueda dentro de una base
de datos dactiloscópica.
4.4 Verticilo (espiral)
El verticilo o espiral es un patrón que se distingue por su complejidad
geométrica. Posee dos o más deltas enfrentados, y sus crestas tienden a
9
formar figuras circulares o en espiral que rodean el núcleo de la huella.
Este tipo de patrón representa aproximadamente el 25% al 30% de las
huellas dactilares humanas. Dentro de esta categoría también se incluyen
variantes como el verticilo doble (con dos núcleos en forma de "S") o el
verticilo compuesto, que contiene una mezcla de elementos de los otros
tipos. Debido a su diseño complejo y simétrico, el verticilo es muy útil en los
procesos de identificación, ya que permite una clasificación específica y
menos ambigua en comparación con los patrones más simples.
El sistema de clasificación de Juan Vucetich, desarrollado a fines del siglo XIX
en Argentina, fue el primero en organizar las huellas digitales en un método
científico para la identificación personal. Este sistema clasifica las huellas en
cuatro grandes grupos: arco, presilla interna, presilla externa y verticilo, como
se describió anteriormente. La gran contribución de Vucetich fue su sistema de
fórmulas dactiloscópicas, las cuales permiten asignar un valor numérico a cada
huella según su patrón, facilitando el archivo y la comparación en colecciones
decadactilares. Su implementación permitió resolver casos emblemáticos en
Latinoamérica y continúa siendo utilizado en algunos países del continente.
El sistema Henry, desarrollado en la India británica a finales del siglo XIX por
Edward Henry y perfeccionado posteriormente en Inglaterra, se basa también en
tres patrones básicos: arcos, bucles (loops) y espirales (whorls). Este método
incorpora además subcategorías como dobles bucles, verticilos compuestos,
arcos tendidos y arcos angulados, permitiendo una clasificación aún más
precisa. Una de las características centrales del sistema Henry es el uso de una
fórmula codificada para las diez huellas de los dedos, lo que permite agruparlas
en índices y facilitar su búsqueda. Este método fue adoptado oficialmente por
varios países del mundo, incluido Estados Unidos, debido a su eficiencia y
sistematización.
En la actualidad, la clasificación dactiloscópica se ha transformado gracias a los
avances tecnológicos. El uso de sistemas automatizados como el AFIS
(Automated Fingerprint Identification System) ha revolucionado el proceso,
permitiendo que las huellas digitales sean capturadas, clasificadas y comparadas
10
electrónicamente mediante algoritmos avanzados. Estos algoritmos identifican
patrones globales, puntos característicos y relaciones geométricas en milésimas
de segundos, acelerando el proceso de identificación. A pesar de la
automatización, el conocimiento de los sistemas clásicos como los de Henry o
Vucetich sigue siendo fundamental, ya que los peritos deben verificar los
resultados y realizar análisis manuales cuando los sistemas automáticos
presentan dudas o inconsistencias.
5. Técnicas y métodos de obtención y análisis
Las huellas dactilares pueden ser patentes (visibles, dejadas en tinta, sangre u
otra sustancia coloreada) o latentes (invisibles al ojo, formadas por sudor y grasa
natural). En la escena del crimen se revelan estas huellas latentes con diversas
técnicas físicas y químicas: por ejemplo, polvos finos (grafito, magnesio, de
colores o fluorescentes) que se adhieren a los residuos grasos, lámparas UV o
LED para fluorescencia, y vapores químicos como cianoacrilato (pegamento) para
superficies no porosas, o ninhidrina y yodo para papel. Una vez revelada, la huella
se fotografía con escala métrica y se levanta con cinta adhesiva o moldes de
silicona. Para huellas plasmadas en superficies plásticas (barro, cinta, plástico),
se retiran directamente con materiales especiales.
Cuando la huella corresponde a un sospechoso vivo, se toma su dactilograma en
tintas sobre papel o mediante escáner digital. Estas huellas de control se
registran en archivos institucionales (fichas decadactilares). El análisis forense
implica el método ACE-V: Análisis, Comparación, Evaluación y Verificación.
En primer lugar se examinan características globales de la huella latente (patrón,
cuatro sectores básicos, presencia de deltas), luego se comparan detalladamente
con la huella control punto por punto (terminaciones de crestas, bifurcaciones,
poros). Finalmente un segundo perito verifica la conclusión.
Hoy en día se emplean sistemas automatizados (AFIS – Automated Fingerprint
Identification System) que digitalizan las huellas y extraen sus características para
hacer búsquedas masivas en segundos. Por ejemplo, INTERPOL cuenta con el
SAID (Sistema Automático Internacional) que permite intercambiar huellas entre
países. Sin embargo, la decisión final de correspondencia siempre la confirma un
11
experto, pues hasta la mejor máquina requiere supervisión humana en casos
complejos.
6. Funciones y aplicaciones de la dactiloscopia
La dactiloscopia tiene aplicaciones tanto forenses como civil-biometricas. En el
ámbito judicial, su uso clásico es la identificación criminal: permite vincular una
huella encontrada en una escena de delito con un sospechoso o un archivo
policial. Un solo cotejo certero puede confirmar la presencia de un delincuente en
el lugar del crimen o demostrar su coartada. También se emplea en la
identificación de víctimas: al encontrar cadáveres sin documentos, se toma
huellas para buscar coincidencias con denuncias de desaparecidos o fichas de
familiares.
En el ámbito civil y de seguridad, las huellas digitales sirven hoy como medio de
autenticación en documentos oficiales (pasaportes biométricos, cédulas de
identidad) y sistemas de control de acceso. Los sistemas biométricos de alta
seguridad (sistemas de desbloqueo de dispositivos móviles o vigilancia fronteriza)
usan algoritmos inspirados en dactiloscopia. En clínicas, la fingerprint puede
aparecer en registros médicos personalizados. En resumen, la dactiloscopia se ha
convertido en un método habitual de identificación personal más allá de la policía.
Las funciones de la dactiloscopia también incluyen la persistencia histórica: ha
servido para verificar identidades en archivos civiles y militares, y para establecer
relaciones genéticas o étnicas en investigación biomédica (dentro de los límites
de su fiabilidad). Sin embargo, su uso principal sigue siendo la identificación
individual garantizada por la singularidad de las huellas.
12
III. Recomendaciones
Capacitación continua del personal forense: Brindar formación
sistemática a peritos en las técnicas más modernas de revelado y análisis
dactiloscópico (uso de luces ultravioleta, reactivos químicos avanzados,
software de comparación). Esto mejora la calidad de los hallazgos de
huellas en escena y la precisión en el cotejo.
Fortalecimiento de bases de datos AFIS/SAID: Mantener actualizados y
conectados los archivos dactiloscópicos a nivel nacional e internacional.
Fomentar la cooperación entre organismos (policía, justicia, instituciones
civiles) para compartir información biométrica segura. Un sistema AFIS
potente y accesible agiliza la identificación de delincuentes y personas
desaparecidas.
Investigación y desarrollo tecnológico: Promover estudios e inversión
en nuevas metodologías (inteligencia artificial para reconocimiento de
huellas, técnicas de revelado más sensibles) y en la integración de
sistemas biométricos múltiples. La actualización constante del
conocimiento teórico y práctico asegura que la dactiloscopia siga siendo un
recurso eficaz en la era digital.
13
IV. Conclusiones
La dactiloscopia descansa en principios científicos sólidos: la unicidad y
permanencia de las huellas digitales permiten identificar personas con
certeza. Como establece la doctrina forense, los diseños papilares son
perennes, inmutables y diversiformes, ofreciendo una configuración única
para cada individuo.
A lo largo de la historia la dactiloscopia ha demostrado ser un método más
preciso y práctico que los sistemas anteriores (como la antropometría).
Desde su consolidación en el siglo XIX y su expansión mundial (mediante
Galton, Henry, Vucetich, etc.), se ha convertido en estándar legal de
identificación. Su evolución tecnológica, con AFIS y algoritmos biométricos,
ha mantenido su relevancia actual.
Las aplicaciones de la dactiloscopia siguen creciendo. Hoy no sólo
resuelve casos criminales, sino que se integra a procesos civiles y de
seguridad: en identificación oficial, control de acceso y gestión de datos
biométricos masivos. La evidencia empírica confirma su confiabilidad como
medio de identificación personal, de modo que su estudio y uso
continuarán siendo imprescindibles en ciencias forenses y en la sociedad
moderna.
14
Referencias bibliográficas
Interpol – International Criminal Police Organization. (s.f.). Huellas dactilares.
Recuperado de https://www.interpol.int/es/Como-trabajamos/Policia-
cientifica/Huellas-dactilares
Muñoz Almaguer, M. L., Bancalari Organista, C., Hernández Duarte, M. S., Virgen
Montelongo, M., Díaz Burke, Y., Medina Díaz, E., & González Sandoval, C.
E. (2018). Prevalencia del patrón dactilar en los dermatoglifos de
estudiantes universitarios de Jalisco, México. Gaceta Internacional de
Ciencias Forenses, 27, 51-62.
Criminalística.mx. (s.f.). Manual y estudio básico de dactiloscopia. Recuperado de
https://www.criminalistica.mx/areas-forenses/dactiloscopia/248-manual-y-
estudio-bco-de-dactiloscopia
National Geographic (España). (s.f.). La dactiloscopia, la ciencia de las huellas
dactilares. Recuperado de
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/dactiloscopia-ciencia-huellas-
dactilares_17133
Argentina. Ministerio de Seguridad. (s.f.). Protocolo de toma de huellas dactilares
ante el hallazgo de personas con identidad desconocida (Personas NN).
Recuperado de
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/infoleg/res118-V-306685.pdf
15
