Penal III
Prof. Gonzalo Castellón
Derecho penal general y especial tienen una división que es una realidad porque se
reconocen 3 partes fundamentales. La parte general que comienza con el artículo
primero y que llega hasta el artículo 110, la segunda parte es una enumeración d los
delitos que el código establece.
A partir del homicidio simple se reconocen aquellas figuras de carácter delictivo, por lo
que se estudian los tipos penales.
Figura que no está en el código penal: relaciones impropias (de 7 o más años de
diferencia). Está es una norma regulada en una ley especial. Se le debe agregar al
objeto de estudio.
Criterio que se usa para efectos de sistematización del código: el bien jurídico tutelado
Pluri ofensivo: ofende múltiples bienes.
Se establece una doble tutela en tipos como el peculado. Por ejemplo se considera
que un funcionario público tiene deber de proteger los bienes del estado pero al
mismo tiempo está faltando a un bien fundamental de naturaleza objetiva. En este
caso es pluri ofensivo.
El peculio es el bien del estado.
La corrupción sexual y la corrupción agravada o de funcionario son cosas diferentes
pero en el código se llaman igual. El acto de promover la corrupción de un funcionario
es un delito grave, en la cual existen varias formas. La corrupción de menores hace
referencia a viciar el sano crecimiento sexual de un menor.
Excepciones de delitos contra la persona en el curso: difamación de la persona
jurídica y la difamación de un difunto.
El titular de estos bienes jurídicos es la persona. Por extensión se mete a la persona
jurídica en los delitos contra el honor y las ofensas a un difunto por su memoria.
El resto de los delitos son contra la persona o la personalidad. Si se toma la vida en
sus dos aspectos fundamentales o expresiones básicas en su fase dependiente y vida
extra uterina o independiente, y además encontramos como parte del ejercicio de la
vida la integridad corporal y una descripción de los actos que la ponen en peligro y por
último la descripción de los actos que se está obligado a realizar para salvaguardar la
vida, se puede ver el panorama del bien jurídico vida.
Donde está la obligación de actuar?
Ejemplo:
Una persona se está ahogado, pero hay un nadador experimentado. La persona está
apunto de perder su vida. El nadador está obligado a actuar?
“Nadie está obligado a lo imposible o que ponga en peligro mi vida”
Los delitos contra la persona, se pone en primer lugar la vida. Se divide el tema en dos
fases totalmente diferentes. En la definición de vida se considera la vida humana, no
se puede considerar la vida animal. Todo el tema de la vida animal tiene un problema
básico porque por si las penas para las lesiones leves son muy bajas y por
consiguiente eso equivaldría a levantar todas las penas de punibilidad ya que la pena
de la vida animal no se puede equiparar a la sanción de la vida humana, por lo que
sería complejo donde meter las lesiones a la vida animal en el código penal.
Persona: cabe cualquier sujeto de vida humana en cualquiera de sus formas. No
existen excepciones como podría ser la monstruosidad, de las cuales se conocieron
en la literatura. Una de las razones por las que se tutelaba el incesto es para evitar la
“monstruosidad” producida por la mutación genética. La figura humana no tiene nada
que ver con su derecho a la vida.
La vida humana no tiene excepciones en cuanto a apariencia, etnia o sexo.
Fases de la vida:
1. Vida intra uterina o dependiente: en tanto es la vida que se desenvuelve dentro del
utero de la mujer.
2. Vida extra uterina o independiente: la vida que se da de forma independiente de la
madre.
Se aluden estos criterios para hacer una separación. Se separa para ámbitos de tutela.
Ambos se considera persona pero se presta para determinar el inicio y el fin de la vida.
La vida empieza a partir del momento de la fecundación. El tema del alojamiento del
cigoto en el utero es meramente práctico. Al alojarse el cigoto en las paredes del utero
tiene relación con el desarrollo de la placenta, la cual es un medio nutricional. Ergo
pareciera que los que dicen de la necesidad de desarrollo en el utero es un hecho.
16 de marzo
El inicio de la vida se conceptualiza desde la fecundación, pero es complicado fijar el
tiempo del ovulo fecundado.
La muerte cerebral trajo una discusión de si este lleva al final de la vida.
Alrededor de 1983 una mujer Karen Ann Quinlan inhaló cocaina y tomó licor, lo cual la
llevó a una muerte blanca. Se le trasladó al hospital y se reconoce que está en coma,
por ende la entubaron y le pusieron respirador artificial, el cual la mantuvo con vida
durante años. Cuando cumple los 8 años en coma, los padres pidieron al
representante del estado que les permitiera que la desconectara. Este se negó
entonces lo llevaron a la corte federal, la cual se negó porque sería un homicidio.
Alrededor de los 15 años, la corte suprema dijo que los padres tienen derecho y
disposición para cesar esa vida artificial. Cuando la desconectan después de 16 años
ella empieza a respirar por ella misma, y duró casi 2 años.
Después de esto se volvió a creer que la vida termina cuando cesa la respiración y el
latido del corazón.
En el artículo 129 del código penal habla de las lesiones consentidas, lo cual es lo que
legítima los transplantes. Los médicos hicieron un reglamento donde dice que cuando
la persona está con muerte cerebral se pueden tomar los órganos que estén sanos
para utilizarlos en personas que los requiera.
La vida termina cuando la persona cesa su acto respiratorio y se detiene por completo
su corazón.
Los atributos de la vida son lo que determina su calidad legal.
El código habla de dar muerte.
La terminología de cuasi delito ya no se usa.
El homicidio no hacia distinciones en cuanto a la vida.
Carmillane define el homicidio como la muerte de hombre por otro de forma injusta.
Asesinato se limita de acuerdo con la doctrina a aquella actividad que implica por
promesa remontaría. Por qué el asesino es aquel que tiene naturaleza espuria por
matar, por lo que existe una agravación. Por consiguiente todo asesinato es un
homicidio, pero no todos los homicidios son asesinatos.
Marco Polo recoge el término assassin, los cuales eran la guardia del viejo de la
montaña.
La acción de dar muerte implica quitar vida, es innecesaria en la definición de
Carmillane la parte del carácter injusto de la acción.
Como se da muerte? Se da por un acto físico, moral o con una omisión.
La comisión por omisión se encuentra en el homicidio. Si yo soy garante o si hay una
relación de causalidad se está en comisión por omisión.
Ejemplo: soy médico a cargo de la UTI. Es necesario que a las 10am le ponga una
inyección de insulina, pero el doctor dormir antes de hacerlo. Cuando me despierto la
persona ha muerte.
La sala consti como la comisión redactora de la asamblea constituyente se refirieron a
la vida humana como el bien juridico era el e mayor valorar. Por lo qué los capítulos del
código penal inicia con los delitos contra la vida.
El tipo objetivo del homicidio, cuando hablamos del objeto material hablamos de la
persona viva. Si no se cae en una tentativa inidonea o delito imposible.
Por ejemplo: dispare sobre una persona pero antes le habían disparado en el corazón
y ya la persona estaba muerta cuando yo le dispare.
La vida humana se tutela desde el momento del nacimiento hasta la muerte. El
nacimiento converge con la autonomía, por eso la mayoría de las definiciones hablan
de separación total de claustro materno.
Cuando ya se ha iniciado él labor de parte, aún no se da inicio de la separación del
claustro materno hasta que se corte el cordón umbilical.
13 de abril
Terminar con la vida es el fundamento del delito de homicidio
Filangieri dijo que el homicidio es la muerte injusta de un hombre a manos de otro. El
introdujo por primera vez el concepto de muerte injusta en el código penal.
Según Filangieri el homicidio se dé es necesario que la muerte sea injusta. No se
habla de matar, si no de dar muerte, lo cual hace referencia directa a lo que implica
animus necandi (dolo)
Omicillo: matar a un hombre
Le corresponde a la antijuricidad si es una muerte injusta.
Dar muerte es un acto voluntario que responde a un deseo interno de un agente que
tiene que ser una persona, y para que responda a la justicia debe tener mínimo 18
años.
No hace falta una condición particular en el agente para perpetrar el delito, ni una
condición especial en el sujeto pasivo. Pero hay condiciones especiales que se refieren
a esa condición especial
Código civil no hace diferencia entre parentesco por afinidad que por consanguineidad
Pirámide de don Alberto Brenes:
La afinidad se cuenta como uno, de mi esposa a mi suegra ya son 2 grados de
afinidad.
El homicidio calificado se da hasta tercer grado.
La relación con afinidad se extingue con el cónyuge pero no con los parientes, o sea
aunque me divorcie siguen siendo mis suegros.
Sujeto activo no tiene ninguna condición particular, salvo en aquellas condiciones que
se requieren en el crimen maiestatis.
En la comisión por omisión se daba la comisión por falta de un incumplimiento legal.
Resultado mortal en el caso de comisión por omisión la comisión del autor: que ese
resultado sea evitable materialmente y la posición de garante que la persona ostente.
El hecho de optar por una posición finalista no quita la razón de causalidad,
prácticamente los dos extremos de la situación se refiere a la causa y el efecto.
La primera forma de calificación es tener relación consanguínea o afectiva.
La figura del perricidio es vertical en la pirámide de Brenes Cordoba, Delito que
consiste en matar a un familiar, en especial al padre, a la madre, a un hijo o al cónyuge.
Uxoricidio: muerte de la esposa a manos del marido. Pero probablemente deje de
existir en el momento de matrimonio igualitario.
El matrimonio establece un vínculo de primer grado, se puede entender de dos
maneras:
1. Una relación únicamente afectiva
2. Una relación legal: se da en el caso de la adopción, la cual no debería hacer
diferencia con el nacimiento consanguíneo sin embargo la doctrina está dividida.
Una parte de la doctrina dice que nadie debe sacar beneficio de Su propio dolo pero
nadie debe tener afectación de un hecho positivo.
Por ejemplo: una persona adopta a un niño de la calle, pero al año un día pierde los
estribos y lo mata. No se agrava como un hijo.
En el caso que fuera la persona adoptada se le da una calificación de agradecimiento,
por lo que siempre sería homicidio calificado.
La segunda condición de calificación es dar muerte a uno de los miembros de los
supremos poderes, le llamaban crimen maiestatis: se le llama en español crimen
mayestático. También se le llama regicidio( reyes ungidos por Dios que se les daba una
condición especial)
Cualquier miembro de los supremos poderes está dentro de esta calificación.
