Alumno:
Junior Pérez
DNI:
95800526
Carrera:
Abogacía
Catedra:
Derecho Procesal Penal
Trabajo Practico:
Consigna Trabajo Practico Numero 4
Fecha de Entrega:
15/06/2025
Consigna 1: Suponiendo que, en el caso expuesto, el imputado optara por
realizar un juicio conforme la previsión del art. 415 del CPP de Córdoba, ¿en
qué consiste el juicio abreviado? ¿El querellante particular participa del
acuerdo? ¿El juez está obligado a aceptar esa modalidad de juicio? Analiza el
mismo instituto conforme al Código Procesal Penal de la Nación
Juicio Abreviado en el CPP de Córdoba
El juicio abreviado en el CPP de Córdoba es una modalidad de juzgamiento que
permite al imputado reconocer su responsabilidad a cambio de una pena reducida. En
este proceso, el imputado y el fiscal llegan a un acuerdo sobre la pena a imponer, el
cual debe ser homologado por el juez. El querellante particular puede participar del
acuerdo, pero su conformidad no es requisito indispensable. El juez no está obligado a
aceptar el juicio abreviado, pero debe fundamentar su decisión en caso de rechazarlo.
Juicio Abreviado en el Código Procesal Penal de la Nación
En el Código Procesal Penal de la Nación, el juicio abreviado es similar en cuanto a la
posibilidad de que el imputado reconozca su responsabilidad a cambio de una pena
reducida. En este caso, el acuerdo debe ser suscrito por el fiscal, el imputado y su
defensor, y luego homologado por el juez. El querellante particular puede participar
del acuerdo, pero su conformidad no es requisito indispensable. Al igual que en el
CPP de Córdoba, el juez no está obligado a aceptar el juicio abreviado, debiendo
fundamentar su decisión en caso de rechazarlo.
Consigna 2: Una vez ingresado el expediente en la Cámara de Juicio, ¿las partes
pueden ofrecer pruebas que no hayan ofrecido y producido en la Investigación
Penal Preparatoria?
Ofrecimiento de Pruebas en la Cámara de Juicio en Córdoba
Según el Código Procesal Penal de la Provincia de Córdoba, las partes pueden ofrecer
pruebas que no hayan sido ofrecidas y producidas durante la Investigación Penal
Preparatoria. Este está regulado en los artículos 349 y 350 del mencionado código.
El artículo 349 establece que una vez que se haya presentado el expediente en la
Cámara de Juicio, las partes podrán ofrecer nuevas pruebas, siempre y cuando
justifiquen que no pudieron ofrecerlas durante la etapa de investigación.
El artículo 350 detalla que el tribunal podrá admitir estas pruebas si considera que
son relevantes para esclarecer los hechos y que su omisión no fue imputable a la parte
que las ofrece.
En resumen, el código procesal penal de la provincia de Córdoba permite el
ofrecimiento de pruebas adicionales en la Cámara de Juicio, siempre y cuando se
justifique la razón por la cual no fueron ofrecidas durante la etapa de Investigación
Penal Preparatoria.
¿Qué vía recursiva existe contra la sentencia dictada por una cámara de juicio,
ante quien se presenta y quién lo resuelve? ¿Quiénes están facultados a
recurrirla? ¿Existe algún plazo procesal para impetrarla? ¿Cuáles son los
requisitos de admisibilidad? ¿Podría el imputado instarla sin participación de su
defensor?
Vía Recursiva Contra Sentencia de Cámara de Juicio
La vía recursiva contra la sentencia dictada por una cámara de juicio es el recurso de
apelación. Este se presenta ante el tribunal de alzada correspondiente, que puede ser
una corte de apelaciones o tribunal superior. El tribunal de alzada es el encargado de
resolver el recurso de apelación.
Facultados a Recurrirla
Tienen facultad para recurrir la sentencia tanto la defensa como la parte acusadora, en
el caso de que exista. También puede recurrirla el imputado.
Plazo Procesal
El plazo para impetrar el recurso de apelación suele ser breve, generalmente entre 5 y
10 días hábiles después de la notificación de la sentencia.
Requisitos de Admisibilidad
Los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación suelen incluir la presentación
de un escrito fundamentado que exponga las razones por las cuales se considera que la
sentencia debe ser modificada o anulada. Además, es común que se requiera el pago
de una tasa judicial.
Participación del Imputado
El imputado puede instar el recurso de apelación sin la participación de su defensor,
aunque es altamente recomendable que cuente con asesoramiento legal para garantizar
una presentación efectiva del recurso.
Consigna 4: En el caso planteado en el TP, si fueras el Juez ¿harías lugar a las
nulidades impetradas por el defensor?
En el caso planteado en el Trabajo Práctico, la decisión de si hacer lugar a las
nulidades impetradas por el defensor dependerá de varios factores. Es importante
considerar si las nulidades están respaldadas por fundamentos legales sólidos y si
afectan los derechos fundamentales de las partes involucradas. Además, se debe
evaluar si las supuestas irregularidades tienen un impacto significativo en el debido
proceso.
Es crucial examinar detenidamente cada nulidad impetrada, considerando la
jurisprudencia relevante y las disposiciones legales aplicables. Si las nulidades afectan
la validez del proceso o la equidad del mismo, el juez podría hacer lugar a las mismas.
Por otro lado, si las irregularidades no tienen un impacto sustancial en los derechos de
las partes o en la integridad del proceso, el juez podría rechazar las nulidades.Como
Juez, la decisión sobre las nulidades impetradas por el defensor dependerá de si se ha
demostrado que las irregularidades afectan los derechos fundamentales del acusado o
la equidad del proceso. Es importante evaluar si las nulidades afectan la validez de las
pruebas o la imparcialidad del juicio.
