SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE LA CIUDAD DE

LA PAZ
DEMANDA DE MEDIDA
PREPARATORIA DE
RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE
FIRMAS Y RÚBRICAS
OTROSÍES. – SU CONTENIDO
LUIS LÓPEZ RIVERA, mayor de edad, hábil por derecho, con Cédula de Identidad N° 5897456
L.P., boliviano, de profesión economista, en calidad de representante legal del BANCO FÁCIL
S.A., persona colectiva debidamente constituida conforme a ley, inscrita en Fundempresa con N° de
Matrícula 00251498, con domicilio legal en la Av. Arce N° 456, edificio Torre Empresarial
Camacho, piso 8, zona Sopocachi, ciudad de La Paz, señalando domicilio procesal en el mismo
inmueble, oficina jurídica piso 9, ante su autoridad con el debido respeto expongo y solicito:
I. GENERALES DE LA PARTE DEMANDADA
1. PERICO PÉREZ MAMANI, mayor de edad, hábil por derecho, con Cédula de
Identidad N° 7845123 L.P., boliviano, de ocupación comerciante, con domicilio real en la
calle Illampu N° 1187, entre Sagárnaga y Santa Cruz, zona Rosario, ciudad de La Paz.
2. JUAN SILES CONDORI, mayor de edad, hábil por derecho, con Cédula de Identidad
N° 6543210 L.P., boliviano, de ocupación taxista, con domicilio real en la Av. Bautista
Saavedra N° 229, edificio La Cumbre, piso 3, zona Villa Fátima, ciudad de La Paz.
3. MARÍA SALAZAR QUISPE, mayor de edad, hábil por derecho, con Cédula de
Identidad N° 7321987 L.P., boliviana, de ocupación comerciante independiente, con
domicilio real en la Av. Naciones Unidas N° 315, zona Periférica, ciudad de La Paz.
II. CAUSA PETENDI
Señor Juez, Comparezco ante su autoridad como representante legal del BANCO FÁCIL S.A.,
institución financiera legalmente constituida conforme a las leyes de la República de Bolivia, con el
firme propósito de acudir a la jurisdicción ordinaria civil para activar una medida preparatoria de
vital importancia y naturaleza urgente: el reconocimiento judicial de firmas y rúbricas, diligencia
que constituye paso previo imprescindible para el inminente inicio de una acción ejecutiva, en
virtud del incumplimiento contractual deliberado y sostenido de las obligaciones asumidas en un
documento privado de préstamo.
En fecha 10 de julio de 2024, en dependencias administrativas del Banco que represento, el señor
PERICO PÉREZ MAMANI suscribió de forma voluntaria y consciente un instrumento privado
de préstamo de dinero, el cual, de manera expresa, clara y categórica, establece que el citado
ciudadano, conjuntamente JUAN SILES CONDORI y MARÍA SALAZAR QUISPE, se
obligaban solidariamente al pago de la suma de Bs. 50.000 (CINCUENTA MIL 00/100
BOLIVIANOS), suma que les fue otorgada con base en un análisis de riesgo crediticio en el que
los tres sujetos fueron calificados como responsables solidarios del cumplimiento de la
obligación.
El documento, además de consignar sus datos completos, menciona de forma expresa y sin
ambigüedad alguna que los tres señalados asumirían el compromiso de devolver el capital
prestado en un plazo determinado, siendo el mes de enero del año 2025 la fecha límite para el
pago total, sin que hasta la presente fecha exista constancia de pago alguno, parcial o total, ni
justificación formal por el retraso o incumplimiento. Es decir, el plazo de pago ha vencido y la
deuda permanece impaga, provocando un evidente perjuicio económico a la entidad bancaria que
represento.
Cabe puntualizar con énfasis que, si bien el contenido contractual refleja con claridad el
consentimiento y vinculación de los tres co-deudores, lo cierto es que solo el señor PERICO
PÉREZ MAMANI procedió a firmar el documento, mientras que los otros dos —JUAN SILES
y MARÍA SALAZAR— omiten intencionalmente el acto de suscripción, generando con ello
una laguna formal que no puede ni debe interpretarse como liberación de la obligación, sino
más bien como un indicio claro de mala fe premeditada, y un intento de **sustraerse del
cumplimiento de las consecuencias legales de un acuerdo que aceptaron y del cual participaron
activamente durante su negociación y formalización.
La conducta del señor PÉREZ MAMANI, al firmar el documento, lo vincula jurídica y
patrimonialmente con la obligación de devolver la suma otorgada, conforme al artículo 519 del
Código Civil, que establece que "el contrato tiene fuerza de ley entre las partes", constituyéndose el
instrumento en cuestión en una prueba plena de la existencia de una obligación dineraria
líquida, exigible y determinada, tal como lo exige el artículo 378 del Código Procesal Civil para
iniciar una ejecución. No obstante, para dotar al documento de fuerza ejecutiva, y en observancia
de las disposiciones legales vigentes, se requiere el cumplimiento previo de la medida
preparatoria de reconocimiento judicial de firmas y rúbricas, conforme al artículo 374 del
citado cuerpo normativo.
Ahora bien, resulta jurídicamente inadmisible y procesalmente insostenible que los deudores
pretendan refugiarse en formalismos para eludir el cumplimiento de una obligación contractual
plenamente establecida. La participación de SILES y SALAZAR está documentada, sus datos
figuran en el instrumento, su voluntad fue expresada verbalmente y aceptada como parte del
contrato, lo que hace plenamente razonable y legítimo que sean también sometidos a este proceso y
a la posterior acción ejecutiva.
Adicionalmente, el silencio sistemático, la falta de voluntad de pago, la evasión de notificaciones y
la actitud hostil para con los agentes de cobro del banco —quienes intentaron en reiteradas
oportunidades conciliar sin obtener respuesta alguna— reflejan un desprecio total por el principio
de pacta sunt servanda, que obliga al cumplimiento fiel de los contratos, así como una actitud
contumaz y dolosa, que pretende burlar el accionar de la justicia civil ordinaria.
Frente a este panorama de resistencia activa al cumplimiento de obligaciones legales,
corresponde, en estricto apego a la normativa, que su autoridad disponga el señalamiento de día y
hora para la comparecencia del firmante PERICO PÉREZ MAMANI, a objeto de que este
proceda al reconocimiento judicial de su firma y rúbrica estampadas en el documento privado de
préstamo. Solo así podrá dotarse al contrato de la fuerza coactiva suficiente para su ejecución
posterior en vía monitoria o ejecutiva, a fin de preservar los derechos del acreedor legítimo y evitar
el enriquecimiento injusto de los deudores.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 305, 306 y 307 del Código Procesal Civil, la
presente demanda tiene por objeto determinar la legitimación activa y pasiva de las partes,
con la finalidad de dar inicio al futuro proceso monitorio ejecutivo, conforme a lo establecido
en los artículos 378 y siguientes del citado cuerpo legal.
Esta demanda preparatoria se funda en disposiciones expresas de la Ley N.º 439 —Código Procesal
Civil—, específicamente en los artículos 306 y 307, que regulan las medidas preparatorias del
proceso. Estas medidas son diligencias previas cuya finalidad es asegurar la eficacia del proceso
principal que será promovido ulteriormente por esta parte.
En ese sentido, el artículo 306 establece una diversidad de medidas preparatorias, entre las cuales se
encuentra, de forma expresa, el reconocimiento judicial de firmas y rúbricas consignadas en
documentos privados. Dicha medida resulta indispensable para dotar al instrumento de fuerza
probatoria plena, requisito procesal exigido por la normativa civil para que el documento adquiera
la calidad de título ejecutivo.
De manera concordante, el artículo 307, inciso 1), dispone expresamente que podrá solicitarse el
reconocimiento judicial de firmas, constituyéndose así en un mecanismo idóneo para transformar un
documento privado, cuya autenticidad formal no ha sido aún verificada judicialmente, en un título
ejecutivo válido. Esto reviste especial relevancia tratándose de una obligación líquida, exigible y
vencida, como la que en el presente caso se reclama. No se trata de una mera formalidad procesal,
sino de un presupuesto habilitante para el ejercicio de la vía monitoria o ejecutiva, conforme lo
establece el artículo 378 del mismo Código, que define cuáles son los títulos ejecutivos reconocidos
por la ley.
Por tanto, la presente solicitud se encuentra respaldada por normas claras, específicas y de
aplicación directa, razón por la cual debe ser admitida por su autoridad. No existe impedimento
material ni procesal que obste su prosecución, constituyendo esta una medida legítima, coherente
con la naturaleza del documento objeto de reconocimiento y plenamente compatible con el derecho
del acreedor a acceder a la jurisdicción, a fin de hacer efectivo el cumplimiento de una obligación
clara, determinada y actualmente exigible, conforme al principio de tutela judicial efectiva.
IV. PETITORIO
Por todo lo expuesto y en mérito a los antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos señalados, al
amparo del Artículo 375 inc. 1) en concordancia con los Artículos 375, 376, 377 y 378 del Código
Procesal Civil, y demás disposiciones legales citadas, de manera respetuosa, pero firme y con el
pleno ejercicio del derecho constitucional de acceso a la justicia, SOLICITO A SU
AUTORIDAD:
1. Se admita la presente demanda preparatoria de RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE
FIRMAS Y RÚBRICAS sobre el documento privado de préstamo de dinero de fecha 10
de julio de 2024, suscrito entre el señor PERICO PÉREZ MAMANI y el representante
legal del BANCO FÁCIL S.A., cuya copia legalizada adjunto al presente memorial como
prueba fundamental.
2. En consecuencia, se tenga por interpuesta y se SEÑALE DÍA Y HORA para la audiencia
de reconocimiento de firmas y rúbricas, en la que deberá comparecer personalmente el
señor PERICO PÉREZ MAMANI, portando su documento de identidad, a objeto de que
reconozca o desconozca la firma y rúbrica que se le atribuye en el mencionado
documento.
3. Asimismo, en aplicación del Artículo 376 parágrafo II del Código Procesal Civil, en
caso de que el requerido no comparezca sin causa justificada, o compareciendo no
reconozca la firma, SE TENGA POR RECONOCIDA JUDICIALMENTE LA
FIRMA que se le atribuye, quedando el documento habilitado para ser utilizado como
título ejecutivo en la futura demanda de ejecución de obligaciones dinerarias.
4. Se tenga por constituida la presente diligencia preparatoria como condición previa
necesaria para el inicio de la demanda ejecutiva correspondiente, en resguardo del
derecho crediticio del BANCO FÁCIL S.A.
En estricta justicia, que espero se administre.
OTROSI 1°. - (Personería y representación)
En calidad de Representante Legal del BANCO FÁCIL S.A., adjunto el testimonio notarial N°
246/2023 de Poder General Administrativo y Judicial otorgado a mi favor, el cual acredita
plenamente mi legitimación activa para interponer la presente acción judicial. Solicito se lo tenga
presente y se me reconozca personería en los términos establecidos.
OTROSI 2°. - (Prueba preconstituida)
Adjunto en calidad de prueba documental preconstituida, en original o copia legalizada, los
siguientes documentos:
a) Copia legalizada del documento privado de préstamo de dinero, fechado en 10 de julio de
2024, donde se consigna la firma del señor PERICO PÉREZ MAMANI, así como los nombres y
datos de JUAN SILES CONDORI y MARÍA SALAZAR QUISPE.
b) Testimonio de Poder N° 246/2023.
c) Fotocopias de cédula de identidad del suscrito y del requerido, para efectos de citación personal.
d) Certificado de domicilio del requerido, emitido por SEGIP u otro documento útil a ese fin.
OTROSI 3°. - (Citación personal)
Solicito a su autoridad que, una vez señalada audiencia, se ordene la citación personal del señor
PERICO PÉREZ MAMANI, en su domicilio ubicado en la Calle 21 de Calacoto N° 455, Zona
Sur de esta ciudad, a objeto de que comparezca obligatoriamente ante su despacho judicial para
proceder al acto de reconocimiento judicial de firmas y rúbricas, bajo advertencia expresa de que
su incomparecencia injustificada será interpretada como reconocimiento tácito
OTROSI 4°. - (Honorarios profesionales y costos del proceso)
Se declare procedente el pago de costas y costos del proceso preparatorio y de la futura acción
ejecutiva, con inclusión de honorarios profesionales de abogado, por cuanto la necesidad de esta
medida fue provocada exclusivamente por la inacción y mora del deudor.
OTROSI 5°. - (Domicilio procesal)
A fines de notificaciones dentro del proceso civil ejecutivo señalo al Dr. Julio Raul Choque
Guarachi, mayor de edad y hábil por derecho, con C.I. 6815351 LP, con RPA 15248584 con
Domicilio en Plaza Murillo, Edificio Canadá, Piso 4, en calidad de representante legal, correo
procesal juliochoque@[Link] y número de Whatsapp N° 78872494.
“Carpe diem, quia memento mori”
La Paz, Junio de 2025.

Julio Raul Choque Guarachi LUIS LÓPEZ RIVERA