EXPEDIENTE : 01186-2024-0-0801-JR-PE-02
JUEZ : HUBERT B. ARONI MALDONADO
ESPECIALISTA: CARLA REGINA GUTIERREZ
PORTILLA
SUMILLA : SOLICITO REPROGRAMACIÓN DE
AUDIENCIA DE INCOACIÓN DE PROCESO
INMEDIATO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CAÑETE
Maria R. Ramirez Caillihua, con Reg. CAL N°
88078, abogada de doña DENISSE LIZTH LINARES
QUISPE identificada con DNI 45796765, con
domicilio real en el Asentamiento Humano Pasaje
Señor de los Milagros, manzana “A”, lote 4, San
Vicente, Cañete, Lima (representante de menores
agraviados); en el proceso seguido en contra de
DAVID ELIAS MARTÍNEZ ORDOÑEZ por el
presunto delito de OMISIÓN DE ASISTENCIA
FAMILIAR, en agravio de mis menores hijos de
iniciales S.D.M.L. y de quien en vida fue Y.S.M.L.;
respetuosamente me presento y digo:
Que, habiéndose llevado a cabo la Audiencia de
Incoación de Proceso Inmediato, que fuera programado el 21 de agosto de 2024, para
después con Resolución Número Dos, de fecha 21 de agosto de 2024, donde
REPROGRAMARON dicha Audiencia para el 18 de setiembre de 2024, a las 13.00
horas, no habiendo permitido la entrada a dicha Audiencia de manera virtual,
SOLICITO A VUESTRO DESPACHO REPROGRAME DICHA AUDIENCIA, en la fecha y hora
que su despacho disponga y sea de manera virtual.
POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. señor Juez, se
sirva proveer el presente escrito por encontrarse conforme a Ley y Justicia.
Cañete, 19 de setiembre de 2024.
ANEXO:
1-A. Capturas fotográficas instantes que no permitió el ingresó a la Audiencia.
Capturas fotográficas instantes que no permitió el ingresó a la Audiencia del 18 de
setiembre de 2024.
subrogo al anterior letrado; y designo como mi
Abogada defensora a la letrada Maria R. Ramirez Caillihua con CAL N° 88078, con
domicilio procesal Calle Santa Rosa N° 711, distrito San Vicente, provincia Cañete, y
departamento de Lima (Frente al Bco. de la Nación), con correo electrónico
rosariocaillihua@[Link], con teléfono celular 936693076, con casilla electrónica
SINOE 63869, a quien se le hará llegar todas las notificaciones tanto las pendientes y
ulteriores.
Lo manifestado al amparo de lo dispuesto en el
artículo 139, inciso 14), de la Constitución Política del Perú de 1993, actualmente
vigente que consagra mi garantía constitucional a la defensa en cualquier estado del
proceso.
POR LO EXPUESTO: Sírvase Usted señor
Magistrado considerar el presente escrito.
Cañete, 20 de agosto de 2024.
_______________________________
DENISSE LIZTH LINARES QUISPE
DNI 45796765
EXPEDIENTE : 01344-2024-98-0801-JR-PE-01
JUEZ : NILDA Y. ROQUE GUTIÉRREZ
ESPECIALISTA : SANDRA M. FLORES MENDIETA
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS
MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO DAMILIAR
AGRAVIADOS : MENOR LB. AA. Y LB. MA.
SUMILLA : SUBROGO ABOGADO Y NOMBRO
ABOGADO
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CAÑETE
VIOLETA CRISOSTOMO MALPICA, identificada con
DNI N° 40834962, con domicilio en Asociación de
Vivienda Mi Pequeño Paraíso manzana “D”, lote
11, distrito de Imperial, provincia de Cañete y
departamento de Lima; en los seguidos en contra
de ROSA MARIA RIVAS VILCA por el presunto
delito contra el patrimonio en la modalidad de
EXTORSIÓN, respetuosamente me presento y
digo:
Que, por convenir a mi derecho de defensa,
designo como mi Abogada defensora a la letrada Maria R. Ramirez Caillihua con CAL
N° 88078, con domicilio procesal Calle Santa Rosa N° 711, distrito de San Vicente,
provincia de Cañete y departamento de Lima (Frente al Bco. de la Nación), con
correo electrónico rosariocaillihua@[Link], con teléfono celular 936693076, con
casilla electrónica SINOE 63869, a quien se le hará llegar todas las notificaciones tanto
las pendientes y ulteriores.
Lo manifestado al amparo de lo dispuesto en el
artículo 139, inciso 14), de la Constitución, actualmente vigente que consagra mi
garantía constitucional a la defensa en cualquier estado del proceso.
POR LO EXPUESTO: Sírvase Usted señor
Magistrado considerar el presente escrito.
Cañete, 20 de agosto del 2024.
Atentamente,
________________________________
VIOLETA CRISOSTOMO MALPICA
DNI N° 40834962
MAYORES DATOS EL PRINCIPIO DE LA REALIDAD TRABA GANANDO UN SUELDO NO HA QUERIDO
SI DA MAS TIEMPO DILATA LA PENSIÓN
TANTO NECESITABA DE ÉL EL NIÑO FALLECIÓ
UN NIÑO NO FUE ATENDIDO
PRINCIPIO SUPERIOR DEL NIÑO
CONSTITUCIÓN NO SE PUEDE SEGUIR VULNERANDO EL DERECHO DEL MENOR
