Rosas
Rosas
II
Autor/a:
Dirigido por:
DERECHOS RESERVADOS
©2021 Universidad Politécnica Salesiana.
QUITO – ECUADOR – SUDAMÉRICA
FRANCO BUSTOS JUAN C.
ANÁLISIS DEL IMPACTO DEL COSTEO ABC FRENTE AL COSTEO TRADICIONAL
LLEVADO A CABO EN LA FLORÍCOLA GUAISA S.A. DURANTE EL AÑO 2019.
III
RESUMEN
El siguiente informe de investigación pretende analizar el efecto de la aplicación del sistema
de costos ABC en la empresa Guaisa S.A. en el año 2019.
Bajo este contexto, la investigación propuesta tiene como objetivo el contrastar el sistema
tradicional ya implementado con el cual se viene trabajando durante todos los años anteriores,
frente al sistema de costos ABC con el fin de diferir ambos sistemas y determinar su
incidencia en la determinación del costo de producción; así como su correcta aplicación en
los estados financieros.
El costeo ABC nos permitirá ir más allá de la asignación de los costos enfocados al volumen
de producción. Llevar a cabo el costo ABC en la compañía permitirá el reconocimiento
exacto de los costos que se generan por cada objeto de costo en base a las actividades que
generan valor agregado identificando para ello las actividades primarias y las de apoyo, su
interrelación entre sí y el contraste con el sistema tradicional llegando a determinar la
importancia y el impacto que genera el sistema de costos ABC como una herramienta útil en
un modelo de negocios actual.
Palabras clave:
ABC
Modelo de costos
Costo de producción
Inductores de recursos
Inductores de actividad
Cost-driver
Objeto de costo
IV
ABSTRACT
The following research report aims to analyze the effect of the application of the ABC cost
system in the company Guaisa S.A. in 2019.
In this context, the proposed research aims to contrast the traditional system already
implemented with which it has been working during all previous years, against the ABC cost
system in order to defer both systems and determine their incidence in determining the cost.
production cost; as well as its correct application in the financial statements.
ABC costing will allow us to go beyond the allocation of costs focused on production
volume. Carrying out the ABC cost in the company will allow the exact recognition of the
costs that are generated by each cost object based on the activities that generate added value,
identifying the primary and support activities, their interrelationship with each other and the
contrast with the traditional system, determining the importance and impact generated by the
ABC cost system as a useful tool in a current business model.
Keywords:
ABC
Cost model
Production cost
Resource inducers
Activity inducers
Cost-driver
Cost object
V
DEDICATORIA
1. Siglas y abreviaturas
2. Índice
Contenido
1. Siglas y abreviaturas...................................................................................................... VI
2. Índice ........................................................................................................................... VII
3. Título ............................................................................................................................... 1
4. Introducción .................................................................................................................... 1
4.1 Objetivo general ....................................................................................................... 2
4.2 Objetivos específicos ............................................................................................... 2
5. Marco teórico .................................................................................................................. 3
5.1 Contabilidad de costos ............................................................................................. 3
5.2 Elementos del costo ................................................................................................. 3
5.3 Clasificación de los costos.......................................................................................... 4
5.3.1 Según su comportamiento ................................................................................ 4
5.3.2 Según la relación entre los factores de producción y los productos ................. 4
5.3.3 Según su naturaleza .......................................................................................... 4
5.4 Diferencia entre costo y gasto .................................................................................. 5
5.5 Costeo ABC ............................................................................................................. 5
5.5.1 Antecedentes del costeo ABC .......................................................................... 6
5.5.2 Objetivo del método ABC ................................................................................ 7
5.5.3 Finalidad del modelo ABC ............................................................................... 7
5.5.4 Ventajas del modelo ABC ................................................................................ 8
5.5.5 Desventajas del ABC ........................................................................................ 8
5.5.6 Costeo tradicional Vs costos ABC ................................................................... 9
5.6 Factores para la aplicación del modelo ABC........................................................... 9
5.7 Metodología del modelo ABC. .............................................................................. 10
6. Metodología de la investigación ................................................................................... 11
6.1 Unidad de estudio .................................................................................................. 12
6.2 Población ............................................................................................................... 12
6.3 Técnicas de investigación ...................................................................................... 12
7. Resultados ..................................................................................................................... 15
7.1 Reseña institucional ............................................................................................... 15
VIII
Lista de Figuras
Figura No. 1 Funcionamiento de las premisas del modelo de costos ABC .......................... 7
Figura No. 2 Sistema costeo ABC Vs modelo tradicional .................................................... 9
Figura No. 3 Organigrama estructural de la compañía ....................................................... 14
Figura No. 4 Cuadro de variedades disponibles para la venta. ........................................... 16
Figura No. 5 Flujograma de procesos de la compañía ........................................................ 17
Figura No. 6 Cuadro de venta de variedades por color año 2019 ....................................... 20
Figura No. 7 Cuadro de tallos vendidos año 2019-2018 ..................................................... 21
Figura No. 8 Costo unitario de producción tradicional Vs costeo ABC en USD dólares. .. 43
Lista de Tablas
Tabla No. 19 Costo unitario de producción tradicional vs costeo ABC en USD dólares ... 43
Tabla No. 20 Cuadro de rentabilidades año 2019 en USD dólares. .................................... 44
Tabla No. 21 Cuadro resumen de aplicación CIF método ABC en USD dólares ............... 45
Tabla No. 22 Cuadro de enfermedades y plagas año 2019 en USD dólares. ...................... 47
Tabla No. 23 Cuadro de costo de enfermedades y plagas año 2019 en USD dólares. ........ 48
Lista de Anexos
3. Título
“Análisis del impacto del costeo ABC frente al costeo tradicional llevado a cabo en la
florícola Guaisa S.A. durante el año 2019”.
4. Introducción
El Ecuador posee un gran potencial en diversos sectores de la economía, especialmente en el
sector agroindustrial. La flor ecuatoriana se ha posicionado como un producto de primera
calidad, gracias a sus características únicas, por lo cual es demandado por varios países
alrededor del mundo. (Gómez & Egas, 2014)
El sector florícola, es uno de los principales sectores en la economía del país, con la
constitución de la Asociación Nacional de Productores y exportadores de Flores del Ecuador
en 1984, cuyo objetivo es consolidar y apoyar el sector agrícola, hasta la actualidad se ha
logrado contar con 188 socios y de acuerdo al Sistema SAIKU del SRI, en el año 2019, se
registraron 422 empresas dedicadas al cultivo de flores. (Mackay, Franco, Ruiz, González,
& Poveda, 2020) (Universidad Técnica de Ambato , 2020)
La industria florícola en el país es una actividad económica que durante el año 2019
representó el 6.4% de las exportaciones. (EXPOFLORES, 2019)
“Alrededor del 4% de la producción nacional de flores se destina al consumo local, mientras
que el 96% restante se destina a exportaciones, esto de acuerdo a las declaraciones de IVA
efectuadas al SRI en el año 2019”. (Universidad Técnica de Ambato , 2020)
En la región sierra se encuentra la mayor producción de flores del país, estas se reparten en
diferentes provincias dentro de los cuales el 17.54% de las empresas se encuentran en
Pichincha, el 14.22% en el Carchi, 11.37% en Cotopaxi, la producción se basa principalmente
en rosas con 122.815,69 toneladas durante el año 2019, además de algunas variedades de
flores tropicales y de verano las mismas que se cultivan en provincias de la región costa como
Guayas con el 6.16% de empresas. (Universidad Técnica de Ambato , 2020)
Guaisa S.A., es una empresa agro-industrial, dedicada a la producción y comercialización de
variedades de flores, misma que lleva 33 años operando alrededores del cantón Cayambe a
través de sus 8 fincas o centros de costos, las cuales poseen tres post-cosechas donde se
receptan toda la flor cosechada.
2
Durante los años 2018 y 2019, se han venido realizando cambios tanto en la administración
financiera-contable, así como también en la gerencia productiva, los mismos que han
derivado cambios en los procesos productivos dejando atrás viejas prácticas administrativas,
dando la apertura a nuevas formas de trabajo; así también, la creación de nuevos métodos y
medios basado en nuevos estándares de gestión y eficiencia.
Dada la importancia de la implicación que tiene la gestión financiera-productiva en una
empresa industrial, para la toma de decisiones productivas en cuanto al crecimiento y
sostenimiento del negocio a través del tiempo, surge la necesidad de plantearse si el modelo
de costos que se está llevando actualmente, cumple con todos los requisitos necesarios para
emitir información fiable y de manera objetiva para las distintas áreas que convergen en el
negocio con el fin de tener una lectura apropiada de las cifras que reflejen la realidad
productiva en un momento dado.
La principal necesidad que posee la administración es contar con un sistema integral al cual
todas las áreas les permita converger para tomar como referente una misma información que
condense los resultados obtenidos tanto financieros como de eficiencia.
El presente informe de investigación, trata sobre el impacto de contrastar el sistema de costos
ABC frente al empleado históricamente, enfocado a la producción de rosas, que para la puesta
en práctica se valieron de procedimientos analíticos y descriptivos para obtener una visión
clara del negocio con los recursos e insumos que se disponen para la consecución de los
objetivos.
- Determinar si los cálculos de los costos indirectos de fabricación C.I.F. con la tasa de
asignación se presenta de manera correcta acorde al tipo de tasa departamental.
5. Marco teórico
5.1 Contabilidad de costos
El sistema contable que utiliza una entidad, es aquel donde reza la información soporte de la
contabilidad fiscal, de la misma manera, es de donde se obtiene los reportes necesarios para
evaluar el negocio en marcha en un determinado período. Bajo este antecedente, se puede
mencionar que la contabilidad de costos comprende un conjunto de técnicas y procedimientos
llegados a cabo en un proceso para cuantificar lo erogado para producir un bien / servicio, es
de carácter relevante para el cálculo de la utilidad del ejercicio, por cuanto la información
que suministra ayuda a la gerencia a decidir precios y rendimientos así como además sirve
de soporte para la determinación de razones financieras.
Es considerada además como una disciplina la cual nos permite tomar decisiones económicas
de un proyecto, mediante procesos los cuales, consisten en identificar los diversos sistemas
de información captando, procesando, las diferentes conclusiones y problemáticas acerca de
la producción.
Al manejar un sistema de costos, nos ayuda a plantearnos el cuánto cuesta algo y nos da
mayor claridad sobre los factores y actividades que los originan, como son los ciclos de vida
de los productos dentro del sector florícola, de tal manera que el resultado de la información
de los costos sea fiel y precisa al ser presentada en los estados financieros en su conjunto,
aportando en los procesos administrativos de gestión y control.
-Materia prima directa (MPD): Son los materiales, suministros, herramientas y demás que
son utilizados directamente en la transformación y de carácter imprescindibles dentro del
proceso productivo.
4
-Mano de obra directa (MOD): Son las erogaciones resultantes del contrato de personas
involucradas por las labores y actividades empleadas para producir bienes / servicios, lo
comprenden los salarios, aportaciones y beneficios sociales.
-Costos indirectos de fabricación (CIF): Según Raffino, son cargos indirectos, los mismos
intervienen en los procesos productivos, pero no permiten ser identificados plenamente las
elaboración de partidas contables específicas. (Raffino, 2020)
-Costos Variables: Son dichos costos que fluctúan en proporción directa en base a la
producción, es decir si existe un aumento en la producción, los costos indirectos aumentarán
y viceversa, por ejemplo: empaques de productos, embalaje y la materia prima utilizada
según su cantidad.
-Costos Semi – Variables: Son costos que pueden variar según la producción, es decir estos
cambios son progresivos, ejemplo: telefonía, electricidad, entre otros.
La falta de atención de los sistemas contables tradicionales sobre los costos indirectos
conlleva a una sobre/sub valoración de los mismos, es aquí donde surgen nuevos modelos y
métodos que propician finalmente en hacer algún lado los criterios habituales para minimizar
el error y generar de alguna manera información financiera más precisa y confiable.
Los procesos de producción cada vez más complejos y la carencia de técnica como medios
automatizados, han sido los detonantes para el surgimiento de nuevos modelos dirigidos
principalmente a desarrollar las actividades dentro del proceso productivo, la necesidad de
conocer y gestionar la producción de un producto / servicio han servido de bases para
desarrollar un nuevo modelo de gestión sobre el cual se pueda tomar decisiones de mejor
calidad.
7
RECURSOS RECURSOS
Consumo
ACTIVIDADES
Consumo
OBJETOS DE OBJETOS DE
COSTO COSTO
común frente a los objetos de costo. Las actividades esenciales para la definición son aquellas
que aportan valor agregado y aquellas que no pueden evitarse dentro del proceso productivo.
Definición de centros de actividad: “Un centro de actividad se define como una unidad
organizacional que posee todos los recursos para que la actividad se realice” (Torres Salinas,
2010, p. 251), de igual manera, se puede decir que un centro de actividad reúne a todas las
cuentas indirectas o recursos similares para su agrupación.
Definición de los conductores de recurso: Son criterios que define la compañía para asignar
los recursos a los centros de actividad, traducidos en tasas de asignación dependiendo la
necesidad y el uso frente a los recursos.
Asignación a los objetos de costo: Finalmente, una vez obtenido el valor de las actividades,
se procede de igual manera, a repartir estas actividades a los objetos de costo en función a
parámetros o tasas establecidas.
-Relación causa-efecto, criterio ideal, por el cual se puede determinar que mientras más
sofisticado sea un producto, más recursos debe utilizar, criterio que es fundamentado al
conocer que una actividad genera el consumo de recursos.
-Relación beneficio recibido, cuando no se disponga de un criterio técnico, este puede venir
desde la relación al beneficio obtenido o percibido, puede asignarse un conductor subjetivo
que relacione el beneficio percibido por los objetos de costo.
6. Metodología de la investigación
Para la presente investigación, se empleó principalmente la investigación descriptiva, por el
cual se aborta de manera descriptiva las situaciones y acontecimientos internos como
externos por lo que pasa el proceso de producción de la empresa como también ayudó a
realizar un diagnóstico de los recursos y actividades empleados para el proceso de
producción.
Finalmente, se empleó el método sintético que unió todas aquellas partes estudiadas con el
fin de contrastar los resultados de cada sección para la consecución del principal objetivo,
que es la evaluación del sistema ABC en su conjunto.
Diagrama de Flujo: Empleada para diagramar de manera visual los pasos de un proceso,
técnica empleada para determinar de diferente manera el cómo funciona realmente el proceso
para llegar al resultado y revela principalmente puntos claves y de control, así como también
pasos innecesarios para la toma de decisiones.
- Nivel superior: Es quien elabora las políticas y estrategias a mediano y largo plazo.;
determina además los objetivos que requiere la organización cumplir para llegar a las metas
planteadas, Sus decisiones que afectan a la compañía a todo nivel. El nivel superior lo
representa el Gerente General quien además representa a los accionistas y a la compañía para
temas legales.
-Nivel medio: Son los encargados de coordinar las actividades a realizarse en el nivel inferior
u operativo, en este nivel se encuentran los mandos medios o jefes de área, están el jefe de
producción, gerente financiero, jefe de RRHH, jefes de finca.
- Nivel inferior u operativo: Quienes trabajan diariamente realizando trabajos operativos
encaminados a cumplir las metas y objetivos planteados previamente por el mando superior,
además comprenden las personas que trabajan como administradores y ventas. Son ejemplo
de este nivel los empleados administrativos, vendedores, obreros, entre otros.
-Nivel auxiliar: Comprende las personas cuyas funciones implican actividades de apoyo
como son el contralor o abogado de la compañía así como también el auditor externo.
15
7. Resultados
7.1 Reseña institucional
Guaisa SA, está ubicado en el cantón Cayambe, parroquia Ascázubi, siendo su propietario
mayoritario el Ing. Julio Hidalgo Barahona, inicia sus actividades en julio del 1987
actualmente se conforma de 8 fincas ubicadas en los alrededores del cantón Cayambe
llegando a colocar sus productos principalmente a mercados internacionales como son
EEUU, Europa, Asia y Reino Unido.
Mantiene en su nómina un personal calificado llegando a ser alrededor de 500 personas,
mismas que cumplen a cabalidad su trabajo llegando a producir alrededor de 1,500.000 tallos
mensuales en un espacio físico de 48 hectáreas de producción.
La compañía mantiene alrededor de 105 variedades entre las más populares se encuentran la
FREEDOM, VENDELA, PINK FLOYD y MONDIAL. La oferta de variedades varía en
cuanto a la estación y demanda de los clientes, estas pueden ser modificadas por el mercado
puesto que es muy importante realizar el análisis de rentabilidad por variedad que identifique
las rosas que están contribuyendo para cubrir sus costes de producción, así como también los
costos fijos administración y ventas.
ACTIVIDADES
Ventas
PRINCIPALES
Administración
Quito
ACTIVIDADES Recursos Humanos
SECUNDARIAS Laboratorio
Bodega
Mantenimiento
Fuente: Empresa florícola Guaisa SA
Elaborado por: El Investigador
Durante el año 2019, se ha determinado las ventas que realizaron la compañía por color y su
contribución al total de ingresos por venta de flor misma que se resume a continuación:
Del mismo modo, en modelo de negocios de la flor, se puede evidenciar que el negocio es
estacional muy marcada pues en el primer semestre del año se puede decir que se vende
alrededor del 85% de las ventas totales del año en los meses de febrero (San Valentín) y mayo
(Días de las Madres) constituyen 2 picos de ventas por los cuales la demanda crece de manera
exponencial y genera a su vez una base de ingresos que ayudan a cubrir los costos fijos a lo
largo del año.
Mientas que el segundo semestre se obtienen ventas muy regulares en lo que se aprovecha
para realizar adecuaciones, mantenimientos y en general.
21
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000
-
2019 2018
En la jornalización de la mano de obra, la evidencia del mismo que reza en la nómina, que
se encuentra sustentada en hojas de cálculo y en informes de labores elaborados por los
técnicos y supervisores aprobados por los jefes de cada finca, el objetivo primordial es el de
clasificar la asignación del costo respecto al proceso y asignar a cada centro de costo para
obtener información financiera.
La mano de obra directa, lo conforma principalmente por el personal inherente al
departamento de cultivo y son quienes intervienen en el campo, son ejemplo de mano de obra
directa las personas que hacen labores tal como riego, fumigación, malleros, cultivo, entre
otros.
La mano de obra indirecta está conformada principalmente por supervisores, jefes de finca y
personal administrativo que trabaja directamente en campo por ejemplo bodegueros,
mantenimiento, despachos, doctor, entre otros.
Los costos de mano de obra durante el año 2019; se puede resumir de la siguiente manera:
26
Del cuadro anterior, se puede determinar que la mano de obra es un componente fundamental
en el costo de las rosas, el manejo del talento humano es un proceso fundamental por el cual
convergen cientos de personas y que derivan a responsabilidades patronales más aún cuando
existen enfermedades profesionales, por tanto, el cuidado y el tratamiento del talento humano
deberá ser contemplando garantizando un empleo con todas las normas de seguridad y en
apego estricto a la Ley y el Código de Trabajo.
El costo relacionado con post – cosecha se considera de manera indirecta para el análisis de
los costos, y comprenden al personal que recibe la flor luego de ser cortada para poderla
clasificar, boncheo, empacar y almacenar en los cuartos fríos hasta que la flor sea vendida y
posteriormente despachada.
7.4.1.2 Materiales
La organización y planificación son elementos fundamentales en lo relacionado a los
materiales que se requieren para producir flores, en cuanto a la organización y asignación de
responsabilidades al personal de la compañía permitirá el adecuado control de las existencias,
mediante el uso de la documentación interna (requisiciones; ingresos; entre otros) así como
la obtención de los materiales y uso de los mismos.
La planificación adecuada de materiales, establece los requerimientos de materiales a través
del tiempo frente al plan anual de producción, frente a esto los jefes de finca y personal
directo obtienen la materia prima en el tiempo y temporada planificada evitando que exista
una sobre acumulación de materiales en bodega limitada por su espacio físico, llegando a
27
generar pérdidas por desperdicio, robo o a su vez exista una sobre existencia de inventarios
que puedan conllevar a un deterioro u obsolescencia. En esta fase el departamento de compras
cumple una función vital en la cotización y selección del proveedor cumpliendo con la
elección de la mejor opción en cuanto a consideraciones como precios, entrega, condiciones
de pago, etc.
Las órdenes de compra se lo realizan semana a semana y luego de la aprobación del Jefe de
Finca como el Jefe de Producción, para luego pasar a la compra de los mismos que son
receptados y verificados por el personal de Bodega que elabora el respectivo ingreso de
bodega para que los ítems se encuentren disponibles en el sistema.
Un resumen del costo relacionado con materiales durante el 2019 es como sigue:
Para determinar las salidas de existencias, el bodeguero controla que cada requisición venga
con el orden firmado por cada jefe de finca y este aprobada en el sistema, en este caso el
bodeguero procede con el despacho de los productos y emite el egreso de bodega en el
sistema. El método utilizado de valoración de existencias es el promedio.
7.4.1.3 Costos indirectos de fabricación (CIF)
Comprenden todos los bienes y servicios de uso general para todas las fincas y unidades de
producción que sirven de apoyo en el proceso, representan al tercer componente del costo de
producción y no se identifican o cuantifican claramente en la fabricación del producto final.
Comprenden costos indirectos de fabricación:
- Arriendos
- Depreciaciones
- Mantenimientos
- Servicios Básicos
- Transporte, entre otros.
En lo relacionado con el proceso productivo de la compañía, estos costos únicamente se
acumulan por lo que no existen tasas de distribución de las mismas, por lo general se utiliza
para repartir los indirectos en relación al número de tallos producidos durante un período.
Un resumen de los indirectos empleados en el año 2019, es como sigue:
Tabla No. 7 Cuadro resumen de costos indirectos de fabricación 2019 en USD dólares.
TIPO SEMESTRE I SEMESTRE II ANUAL FY2019
ARRIENDOS 8,130.00 15,026.10 23,156.10
DEPRECIACIONES 312,583.66 360,317.72 672,901.38
MANO DE OBRA INDIRECTA (*) 129,728.49 123,119.38 252,847.87
MANTENIMIENTOS 155,387.13 331,797.29 487,184.42
MATER INDIRECTOS 36,196.55 70,002.63 106,199.18
SEGURIDAD 48,730.43 49,284.67 98,015.10
SERVICIOS BASICOS 64,028.66 57,058.78 121,087.44
TRANSPORTE 140,421.10 131,453.89 271,874.99
VARIOS 14,772.46 11,129.35 25,901.81
Total general 909,978.48 1,149,189.81 2,059,168.29
Fuente: Empresa florícola Guaisa SA
Elaborado por: El Investigador
Es así que, para la obtención del costo de producción por el método tradicional, se lo está
llevando a cabo en base a la acumulación de los componentes que lo conforman, un resumen
de los mismos se puede observar de la siguiente forma:
31
Tabla No. 9 Cuadro resumen de costo de producción rosas 2019 en USD dólares.
MES TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ANUAL
COSTO DE PRODUCCION
MANO DE OBRA
Rosas
Directa 249,408.88 244,463.27 214,368.92 218,246.51 226,671.06 215,212.00 213,665.67 212,820.73 214,920.11 221,376.03 220,776.91 216,672.04 2,668,602.13
Indirecta 64,466.02 61,380.00 59,618.14 55,137.28 57,875.37 56,558.29 55,960.82 56,989.43 57,044.00 59,263.62 58,471.53 58,403.87 701,168.37
Post - Cosecha
Indirecta 55,692.43 50,777.29 48,836.94 53,721.21 54,324.27 49,350.80 45,797.56 45,530.62 45,666.12 46,566.33 47,098.40 48,121.37 591,483.34
MATERIALES
Rosas
Directa 86,938.64 74,980.30 82,074.27 76,603.23 86,742.70 85,319.07 84,784.79 86,711.91 81,880.73 77,218.99 75,249.67 87,646.17 986,150.47
Indirecta 56,061.78 42,734.79 22,129.52 24,203.67 54,856.88 53,913.12 46,410.98 69,314.94 74,468.22 64,136.08 44,480.54 71,959.50 624,670.03
Post - Cosecha
Indirecta 172,234.52 83,066.02 105,142.03 135,626.17 95,207.69 104,043.93 106,107.15 97,683.40 94,116.01 100,960.51 93,960.12 119,254.46 1,307,402.01
Arriendos - 5,895.00 535.00 200.00 250.00 1,250.00 - 6,195.00 - 6,000.00 485.00 2,346.10 23,156.10
Deprec 47,833.33 52,229.21 52,991.09 52,987.14 52,914.46 53,628.43 52,744.50 52,992.29 59,589.03 63,940.99 63,748.47 67,302.44 672,901.38
Mano De Obra Indirecta 12,931.67 25,270.33 17,138.43 32,363.05 19,634.17 22,390.84 18,120.36 23,680.29 15,192.77 15,348.33 15,652.51 35,125.12 252,847.87
Mantenimientos 35,007.98 26,375.63 63,541.15 20,173.70 7,979.36 2,309.31 18,050.78 22,713.07 11,205.59 27,517.91 225,261.54 27,048.40 487,184.42
Mater Ind 5,522.66 4,083.07 11,414.55 3,517.32 2,488.00 9,170.95 13,695.96 11,689.02 17,389.74 14,617.47 8,283.80 4,326.64 106,199.18
Seguridad 10,250.00 8,091.05 7,739.38 7,550.00 7,820.00 7,280.00 8,170.25 8,972.00 8,834.90 8,747.52 7,280.00 7,280.00 98,015.10
Serv Basicos 9,402.29 17,540.11 9,205.88 9,730.22 9,696.81 8,453.35 7,819.55 9,291.71 8,293.15 10,622.99 11,024.86 10,006.52 121,087.44
Transporte 25,005.72 28,997.30 17,244.15 23,057.19 24,956.39 21,160.35 19,455.74 22,565.27 22,070.24 23,234.26 21,454.69 22,673.69 271,874.99
Varios 7,314.01 2,544.90 (2,785.47) 711.34 5,108.88 1,878.80 1,701.55 1,081.62 448.31 3,446.94 1,013.27 3,437.66 25,901.81
COSTO PRODUCCION 838,069.92 728,428.27 709,193.99 713,828.03 706,526.04 691,919.24 692,485.67 728,231.30 711,118.92 742,997.97 894,241.31 781,603.98 8,938,644.63
PRODUCCION
Tallos Producidos 3,917,776 2,354,083 2,881,512 2,893,056 2,477,736 2,658,597 2,633,089 2,835,403 2,548,228 2,591,016 2,623,661 2,793,046 33,207,203
COSTO PROD UNITARIO 0.21391 0.30943 0.24612 0.24674 0.28515 0.26026 0.26299 0.25684 0.27906 0.28676 0.34084 0.27984 0.26918
DEPARTAMENTO COD MACROPROCESOS REF SUB PROCESOS REF UNIDAD RENDIMIENTO/ HORA DOLARES/TALLO
A1 PREPARACION SUELO M2 100.00
A2 PICADA DE CAMINOS M2 100.00
Preparación suelo y A3 ELABORACION CAMAS M2 200.00
CULTIVO A
camas A4 ESCOBILLADO DE CAMAS M2 200.00
A5 INJERTOS Y YEMAS CAMA DE 32 METROS 100.00
A6 RIEGOY FUMIGACION M2 200.00
MAPA DE PROCESOS
DEPARTAMENTO COD MACROPROCESOS REF SUB PROCESOS REF UNIDAD RENDIMIENTO/ HORA DOLARES/TALLO
B1 CORTE CAMA DE 32 METROS 200.00 0.01250
B2 CAPUCHON CAMA DE 32 METROS 600.00 0.00417
B3 DESYEME Y CAPUCHON CAMA DE 32 METROS 400.00 0.00625
B4 PODA CAMA DE 32 METROS 400.00 0.00625
Desarrollo; produccion y B5 DESHIERBE CAMA DE 32 METROS 210.00 0.01190
CULTIVO B crecimiento de tallos de B6 LIMPIEZA CAMA DE 32 METROS 480.00 0.00521
exportacion B7 ESCARDADO CAMA DE 32 METROS 760.00 0.00329
B8 RIEGO CAMA DE 32 METROS 50.00 0.05000
B9 DRENCH CAMA DE 32 METROS 40.00 0.06250
B10 FELCO TRONIC CAMA DE 32 METROS 3.60 0.69444
B11 PLASTICO METROS CUADRADOS 13.00 0.19231
B12 FUMIGACION CAMA DE 32 METROS 32.00 0.07813
DEPARTAMENTO COD MACROPROCESOS REF SUB PROCESOS REF UNIDAD
RECEPCION E
PROCESOS
MAPA DE
luego de un tiempo por lo general un año comience a producir; dicho término conlleva
acciones o actividades posteriores al mismo tales como:
- Corte. - Actividad fundamental y de labor diaria realizada en las mañanas con el objetivo
de extraer los tallos de la planta productiva a ser transportada a las diferentes post-cosechas
para ser clasificadas e hidratadas.
- Desyeme. – Consiste en retirar los botones laterales del tallo, justo por debajo de la flor,
esto se lo realiza de manera manual, con el objetivo de estimular el brote de yemas para que
estas crezcan de manera libre y ganar altura a lo largo del tallo.
- Recepción e hidratación. – Una vez cortada la flor, esta es enviada a los centros de post-
cosecha más cercanos ubicadas en las fincas estas son Guaisa, Terrafrut y Grimp, el mismo
personal, se encarga de recibir dichos tallos para hacer colocados en recipientes o gavetas
plásticas para su hidratación las mismas que contienen una mezcla de agua, ácido cítrico e
hipoclorito de calcio, mezcla que sirve para hidratar y matar a todas las bacterias.
- Clasificación. – Consiste en la separación de los tallos por variedad, por longitud y control
de calidad, en este punto se separa los tallos de exportación de los tallos que no cumplen las
condiciones para ser consideradas del tipo A, por ende, se consideran del tipo B o de flor
nacional.
- Etiquetado. – Son las actividades realizadas con el fin de agrupar los tallos de flor que han
sido procesadas por variedad y largos asignándoles una etiqueta única o código de barras que
alimentará a las existencias del sistema antes de ser enviado a cuartos fríos para su
almacenamiento previo al despacho.
- Periférico. – Estas son las actividades diarias realizadas por el personal de postcosechas
ajenas a las actividades anteriores que forman parte del departamento pero que sirven de
ayuda o soporte tales como limpieza, mantenimiento, movilización, estructuras, entre otros.
En la metodología del costeo ABC se debe identificar las actividades por la cual se van a
repartir estos recursos, consideradas como conductores de primer nivel, nos ayudan a repartir
mediante estos conductores de recurso a las diferentes actividades, determinando por
37
actividad la tasa de aplicación por recurso de acuerdo a los drivers asignados a cada grupo
de CIF.
COSTO TOTAL
COSTO CULTIVO
1 MOI 355,035.10 346,133.27 701,168.37 No de supervisores
2 MPI 253,899.76 370,770.27 624,670.03 No tallos producidos
3 Arriendos 8,130.00 15,026.10 23,156.10 No de Ha LM
4 Deprec 312,583.66 360,317.72 672,901.38 No de Ha productivas
5 Contratistas(MOI) 129,728.49 123,119.38 252,847.87 No de Horas trabajadas MOD
6 Mantenimientos 155,387.13 331,797.29 487,184.42 No de Ha TOTALES (Prod+veg)
7 Mater Ind 36,196.55 70,002.63 106,199.18 No tallos producidos
8 Seguridad 48,730.43 49,284.67 98,015.10 proporcion igual
9 Serv Basicos 64,028.66 57,058.78 121,087.44 (%) consumo
10 Transporte 140,421.10 131,453.89 271,874.99 No de viajes
11 Varios 14,772.46 11,129.35 25,901.81 No tallos producidos
COSTO POSCOSECHA
1 MOI 312,702.94 278,780.40 591,483.34 No personas
2 MPI 695,320.35 612,081.66 1,307,402.01 No tallos vendidos
Mantenimient
Mater Ind Seguridad Serv Basicos Transporte Varios
os
ACTIVIDAD (Ha) tallos prod igual % de consumo viajes tallos prod
CORTE 11.00 18,322,033 12.00 2.43% 15.00 18,322,033
CAPUCHON 2.08 8,553,585 12.00 3.00% 8.00 8,553,585
DESYEME Y CAPUCHON 4.50 5,896,555 12.00 4.05% 38.00 5,896,555
PODA 1.50 358,254 12.00 3.02% 42.00 358,254
DESHIERBE 2.10 32,586 12.00 10.00% 60.00 32,586
LIMPIEZA 1.00 74,443 12.00 12.50% 48.00 74,443
ESCARDADO 2.00 15,685 12.00 7.00% 96.00 15,685
RIEGO 5.00 38,500 12.00 13.00% 60.00 38,500
DRENCH 8.00 5,685 12.00 3.00% 36.00 5,685
FELCO TRONIC 3.50 1,255,000 12.00 10.00% 24.00 1,255,000
PLASTICO 2.00 - 12.00 20.00% 180.00 -
FUMIGACION 3.50 4,234,278 12.00 12.00% 36.00 4,234,278
MOI MPI
ACTIVIDAD No personas tallos vendidos
RECEPCION E HIDRATACION 15 15,056,580
CLASIFICACION 25 13,253,336
BONCHEO 33 4,658,952
ETIQUETADO 18 2,685,245
PERIFERICO 10 1,037,820
Una vez aplicadas las tasas anteriores y obteniendo el valor de las actividades, se deberá de
la misma manera determinar los conductores de actividad o conductores de segundo nivel
para repartir el costo de las actividades previamente determinadas en el paso anterior, a los
39
diferentes objetos de costo, conforme la metodología del costeo ABC, manifiesta que se debe
existir una relación entre las actividades y los objetos de costo.
POSCOSECHA
RECEPCION E HIDRATACION 18,254.79 69,226.70 33,941.95 39,929.26 23,084.08 32,124.05 10,234.16 229,592.12 115,802.61 52,148.35 624,338.09
CLASIFICACION 18,088.42 68,595.77 33,632.61 39,565.34 22,873.69 31,831.27 10,140.89 227,499.61 114,747.18 51,673.07 618,647.85
BONCHEO 10,504.39 39,835.25 19,531.28 22,976.57 13,283.32 18,485.20 5,889.06 132,114.64 66,636.52 30,007.83 359,264.08
ETIQUETADO 5,879.72 22,296.81 10,932.20 12,860.95 7,435.47 10,346.94 3,296.70 73,949.40 37,298.78 16,796.20 201,093.16
PERIFERICO 2,793.54 10,593.52 5,194.04 6,110.42 3,532.70 4,915.98 1,566.31 35,134.39 17,721.17 7,980.11 95,542.17
Total de CIF 172,150.09 606,951.37 312,327.06 320,684.47 183,462.55 249,284.15 86,664.53 1,968,391.39 967,791.70 416,184.72 5,283,892.03
COSTO DE PRODUCCION 275,121.38 993,909.35 493,062.72 541,706.58 295,436.58 425,839.24 144,198.24 3,207,291.86 1,620,162.70 941,915.98 8,938,645
PRODUCCION (TALLOS) 1,092,798 4,106,649 1,918,084 2,345,630 1,188,341 1,873,717 610,585 13,148,015 6,923,384 5,579,401 38,786,604
COSTO PRODUCCION / TALLOS 0.2518 0.2420 0.2571 0.2309 0.2486 0.2273 0.2362 0.2439 0.2340 0.1688 0.2305
Tabla No. 19 Costo unitario de producción tradicional vs costeo ABC en USD dólares
COSTO UNITARIO COSTO UNITARIO
No COLOR TRADICIONAL METODO ABC VARIACION
1 AMARILLO 0.2692 0.2518 0.017
2 BLANCO 0.2692 0.2420 0.027
3 COLORES 0.2692 0.2571 0.012
4 CREMA 0.2692 0.2309 0.038
5 MIXTO 0.2692 0.2486 0.021
6 MORADO 0.2692 0.2273 0.042
7 NARANJA 0.2692 0.2362 0.033
8 ROJO 0.2692 0.2439 0.025
9 ROSADO 0.2692 0.2340 0.035
10 NACIONAL 0.0000 0.1688 -0.169
Figura No. 8 Costo unitario de producción tradicional Vs costeo ABC en USD dólares.
CREMA
MIXTO
NACIONAL
COLORES
BLANCO
MORADO
NARANJA
ROJO
ROSADO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Otro aspecto esencial en el análisis del costo ABC, radica en la determinación adecuada
de la rentabilidad de las variedades por color o de su contribución al margen bruto, ya que
en el método tradicional no existe distinción alguna de las diferentes variedades que la
empresa produce, caso contrario el costeo ABC puede distinguir entre las variedades y su
costo asociado de la siguiente manera:
El cuadro anterior manifiesta que existen variedades o colores más rentables que otros,
esto en cuanto a calidad, exigencias del mercado y oferta exportable que mantiene la
compañía, del mismo modo, constituye un instrumento financiero útil para la toma de
decisiones, ya que puede distinguir sobre la variedad que se deba tomar alguna acción
correctiva para propiciar un buen resultado al final del año o a su vez propiciar cambios
de estrategia para dejar de lado futuras pérdidas. Finalmente, como punto de control
tenemos a la flor Tipo B en este caso llamado Flor Nacional sobre el cual ya podemos
hacer un control histórico del mismo llegando a conclusiones detalladas sobre el costo de
las enfermedades y plagas que consumen recursos innecesarios.
Tabla No. 21 Cuadro resumen de aplicación CIF método ABC en USD dólares
COSTO ABC
Costos indirectos de fabriacion TOTAL ANUAL
CULTIVO 3,385,006.69
CORTE 849,072.71
CAPUCHON 354,512.50
DESYEME Y CAPUCHON 402,816.98
PODA 152,577.01
DESHIERBE 180,535.80
LIMPIEZA 102,996.16
ESCARDADO 181,673.79
RIEGO 263,805.92
DRENCH 271,637.47
FELCO TRONIC 183,661.43
PLASTICO 212,589.88
FUMIGACION 229,127.04
POSCOSECHA 1,898,885.35
RECEPCION E HIDRATACION 624338.0873
CLASIFICACION 618647.8473
BONCHEO 359264.0819
ETIQUETADO 201093.16
PERIFERICO 95542.16913
Esta asignación responde a actividades frutos del departamento productivo que son los
procesadores de datos y mantienen un registro sobre el consumo de actividades en algún
punto del proceso productivo, más el proceso tradicional reza esta información en cuentas
que no guardan relación alguna con el proceso productivo y que sirven para la
acumulación de los mismos a través del tiempo
La fumigación y control de plagas como parte elemental dentro de las actividades del
departamento de cultivo conllevan a la reducción significativa de estos males con las
determinadas dosis que los profesionales dotan en base a la experiencia y composición
del terreno.
La botritis es considerada como la enfermedad más representativa en las plantas de la
compañía puesto que lleva el primer lugar de las devoluciones de producto que esta
conlleva, esta afecta a los tallos, hojas y botones en la aparición de un hongo que produce
podredumbres que causan significativas pérdidas de calidad inclusive después del manejo
con fungicidas.
En base a lo mencionado, existe un rango entre los 5% a 8% de la producción que no pasa
el control de calidad y estos son considerados como flor nacional, o flor de tipo B, de los
cuales, estos tallos son separados de la post-cosecha y en su gran mayoría son enviados a
la composta para nuevamente terminar como mejora de suelo o mantenimiento de suelo
de los invernaderos. El costo de producir estos tallos defectuosos es absorbido por los
tallos del tipo A y su control, actualmente no es llevado a cabo financieramente por parte
del departamento contable.
Tabla No. 23 Cuadro de costo de enfermedades y plagas año 2019 en USD dólares.
Tallos Nacionales (%) Tallos Costo Unitario Costo Total
% ARANA 6.62% 369,282 0.169 62,342.23
% BOTON CHATO 0.08% 4,605 0.169 777.36
% BOTON DEFORME 5.73% 319,894 0.169 54,004.58
% BOTON PEQUEÑO 0.21% 11,572 0.169 1,953.53
% BOTRYTIS 11.63% 649,021 0.169 109,567.97
% DECOLOR. BOTON 0.52% 28,923 0.169 4,882.81
% FITOTOXICIDAD 0.35% 19,341 0.169 3,265.13
% FLOR ABIERTA 4.49% 250,715 0.169 42,325.75
% FLOR CERRADA 0.27% 15,074 0.169 2,544.76
% FLOR VIEJA 2.47% 137,625 0.169 23,233.97
% FOLLAJE CLOROTICO 5.11% 284,959 0.169 48,106.89
% FOLLAJE MALTRATADO 10.34% 576,685 0.169 97,356.09
% FOLLAJE SUCIO 0.83% 46,503 0.169 7,850.71
% MILDIU VELLOSO 2.91% 162,361 0.169 27,409.86
% OIDIUM 11.47% 639,722 0.169 107,998.10
% PULGON 0.12% 6,473 0.169 1,092.80
% FOLLAJE O BOTON QUEMADO 0.88% 49,127 0.169 8,293.58
% TALLO CORTO 0.87% 48,437 0.169 8,177.21
% TALLO DEBIL 12.39% 691,345 0.169 116,713.11
% TALLO TORCIDO 11.30% 630,585 0.169 106,455.45
% TALLO SIN FOLLAJE 0.88% 49,001 0.169 8,272.31
% TRIPS 10.54% 588,151 0.169 99,291.76
Totales 100.00% 5,579,401 941,915.98
El control adecuado de las plagas y enfermedades; así como también el uso adecuado de
técnicas de cultivo y propagación disminuirán los costos asociados por emplear recursos
y mano de obra a plantas que no ayuden a generar ingresos o no sean rentables para la
compañía. Además, es un punto rojo o de alerta para que un futuro sea considerado que
dicha planta o invernadero sea erradicado o dada de baja.
8. Discusión
Históricamente, la empresa no ha contado con un sistema adecuado de costeo, para ello,
es importante realizar un análisis pormenorizado de aquellas erogaciones necesarias para
producir una rosa; el costo de producción del período, se lo obtenía de manera general
dividiendo los costos acumulados a una determinada fecha frente a los tallos producidos,
únicamente aquellos considerados como tallos de exportación; tal como se puede
apreciar, aplicando el costeo ABC se ha logrado determinar de una manera fiable los
costos de producción y en base a los objetos de costo (variedades).
La diferencia del costo de producción unitario entre el tradicional y el ABC demuestra
que no se puede considerar el producto terminado como uno solo, las variaciones
49
existentes entre los diferentes objetos de costo, hacen conocer que existen actividades y
procesos distintos para ciertas variedades y del mismo modo existen plantas y variedades
más propensas a obtener enfermedades y plagas por cuanto necesitan más cuidado y más
materiales para poder producir.
El costo unitario por color se ha podido determinar mediante la aplicación de la
metodología del ABC basando en la calidad de los registros y de un control adecuado de
las actividades en los distintos departamentos aplicando la tasa departamental adecuada
según los recursos a asignar.
Con la aplicación del método de costos ABC, se puede apreciar una distribución adecuada
de los costos mediante el factor ponderaste de la actividad, de esta manera la compañía
obtiene costos más razonables y de manera más fiable, así como la repartición de los
costos indirectos en base a una manera más técnica.
Los tallos de flor nacional consideran una pérdida significativa sobre el cual gerencia
debe tomar decisiones correctivas, durante el año 2019 se logró determinar 900mil USD
de costo asociado a los mismos que, por enfermedad o calidad, estos tallos no lograrán
ser vendidos para recuperar su importe de producción, en base a lo mencionado pueden
estos ser considerados como un control gerencial a nivel de eficiencia sobre el uso de
recursos y la efectividad del jefe de finca o técnico de campo.
9. Conclusiones
Al finalizar el trabajo de investigación en la compañía, se pueden llegar a las siguientes
conclusiones:
Los resultados al aplicar el método ABC, en el caso particular, en general, se vio una baja
en el costo de los tallos producidos al incluir los tallos de flor nacional que en el método
tradicional eran absorbidos por los tallos de exportación y no se consideraban para un
análisis adicional sobre las deficiencias o mermas resultantes de procesos de producción
deficientes, por ello, este modelo debe ser considerado como una herramienta fiable para
la medición de los rendimientos por producto y por actividad como un método de control
de gestión, por el cual se provee de información para el reflejo de la rentabilidad orientado
a la toma de decisiones.
10. Recomendaciones
De conformidad a la investigación realizada en la compañía sobre el impacto del costeo
ABC en el proceso productivo se puede argumentar lo siguiente:
La información financiera es esencial y sirve como base para la óptima ejecución del
modelo ABC, por lo que, la persona que suministra dicha información (Contador) deberá
ser una persona proba con un excelente perfil profesional que sea capaz de tomar
decisiones para presentar información financiera de calidad y de manera oportuna.
52
11. Bibliografía
Gómez, C., & Egas, A. (2014). Análisis histórico del sector florícola en el Ecuador y
estudio del mercado para determinar su situación actual. Universidad San
Francisco de Quito. Obtenido de
http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/3323/1/110952.pdf
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014).
Metodología de la Investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Mackay, C., Franco, Z., Ruiz, K., González, G., & Poveda, G. (2020). El Sector
Florícola Ecuatoriano Y Su Afectación En El Mercado Internacional Producto
De La Pandemia Causada Por El Covid-19. En Congreso Internacional Virtual
Sobre Covid-19. Consecuencias Psicológicas, Sociales, Políticas Y Económicas
(Mayo 2020) (págs. 53-65). Obtenido de
https://www.eumed.net/actas/20/covid/5-el-sector-floricola-ecuatoriano-y-su-
afectacion-en-el-mercado-internacional.pdf
12. Anexos
DESYEME Y
Resumen CIF CORTE CAPUCHON PODA DESHIERBE LIMPIEZA ESCARDADO RIEGO DRENCH FELCO TRONIC PLASTICO FUMIGACION Total
CAPUCHON
No No te tallos No te camas No te camas No te tallos No de m2 No de m2 No de plantas No de camas No de camas No de plantas No de m2 No de camas
1 AMARILLO 23,922.30 13,205.77 15,005.13 4,298.80 6,647.30 3,792.31 6,688.14 9,826.90 10,118.63 6,761.32 7,827.53 8,535.10 116,629.24
2 BLANCO 89,898.14 43,014.07 48,874.99 16,154.55 22,028.98 12,567.59 22,455.74 32,008.36 32,958.59 22,701.42 25,940.22 27,800.67 396,403.32
3 COLORES 41,988.54 23,188.08 26,347.60 7,545.27 12,262.27 6,995.66 13,087.81 17,255.11 17,767.36 13,231.00 14,439.44 14,986.82 209,094.97
4 CREMA 51,347.89 21,108.43 23,984.59 9,227.13 10,186.16 5,811.23 9,974.24 15,707.57 16,173.88 10,083.36 11,994.71 13,642.71 199,241.92
5 MIXTO 26,013.82 12,287.26 13,961.47 4,674.64 6,309.21 3,599.42 6,205.24 9,143.40 9,414.84 6,273.13 7,429.41 7,941.45 113,253.29
6 MORADO 41,017.31 15,216.10 17,289.38 7,370.74 8,028.17 4,580.09 7,861.54 11,322.86 11,659.00 7,947.56 9,453.56 9,834.40 151,580.71
7 NARANJA 13,366.24 5,823.02 6,616.44 2,401.89 3,010.66 1,717.59 3,231.31 4,333.12 4,461.76 3,266.67 3,545.21 3,763.51 55,537.41
8 ROJO 287,821.56 139,561.75 158,577.89 51,721.08 70,539.49 40,242.97 68,417.01 103,853.08 106,936.15 69,165.53 83,063.75 90,200.97 1,270,101.22
9 ROSADO 151,558.94 64,226.48 72,977.73 27,234.90 32,926.61 18,784.72 35,101.63 47,793.31 49,212.14 35,485.67 38,772.72 41,510.59 615,585.45
10 NACIONAL 122,137.97 16,881.55 19,181.76 21,948.00 8,596.94 4,904.58 8,651.13 12,562.19 12,935.12 8,745.78 10,123.33 10,910.81 257,579.16
Totales 849,072.71 354,512.50 402,816.98 152,577.01 180,535.80 102,996.16 181,673.79 263,805.92 271,637.47 183,661.43 212,589.88 229,127.04 3,385,006.69