0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas3 páginas

Examen 225

El documento analiza la condición de contribuyente de D. Miguel según la LIRPF, estableciendo que su residencia habitual en España lo obliga a tributar por sus ingresos, incluyendo ganancias patrimoniales de propiedades en el extranjero. Se menciona que la renta obtenida por Camilo a través de la cesión se considera rendimiento del trabajo en especie, y se detallan las normas de valoración aplicables a este tipo de ingresos. Además, se aclara que, al no existir un CDI entre España y Perú, podría haber doble tributación en su caso.

Cargado por

Yeesus
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas3 páginas

Examen 225

El documento analiza la condición de contribuyente de D. Miguel según la LIRPF, estableciendo que su residencia habitual en España lo obliga a tributar por sus ingresos, incluyendo ganancias patrimoniales de propiedades en el extranjero. Se menciona que la renta obtenida por Camilo a través de la cesión se considera rendimiento del trabajo en especie, y se detallan las normas de valoración aplicables a este tipo de ingresos. Además, se aclara que, al no existir un CDI entre España y Perú, podría haber doble tributación en su caso.

Cargado por

Yeesus
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1.

No, D. Miguel no tiene razón. Los criterios de la LIRPF para establecer a un sujeto la
condición de contribuyente vienen determinados por el ​artículo 8 LIRPF​. Este artículo
establece que serán contribuyentes aquellos que tengan su residencia habitual en España.
Para entender el concepto de residencia habitual, acudimos al ​art. 9 LIRPF que establece
de circunstancias fácticas alternativas. De un lado, la permanencia durante más de 183 días
en el territorio natural. Para el cómputo de estos días no se tendrán en cuenta las ausencias
esporádicas de los viajes del club para jugar en otras ciudades.
Sea como fuere, no cumpliría con la primera de las circunstancias. Pasaremos a
analizar la segunda y sería constatable que sí ​radica en España su centro o núcleo
principal de actividades (​art 9.1.b​). Su principal fuente de actividades se da en el entorno
del FC. Barcelona, de los que recibe unos suculentos rendimientos del trabajo. Como
consecuencia de ser declarado contribuyente, hemos de tener en cuenta la disposición del
artículo 2 LIRPF que establece que: "​Constituye el objeto de este Impuesto la renta del
contribuyente, entendida como la totalidad de sus rendimientos, ganancias y pérdidas
patrimoniales y las imputaciones de renta que se establezcan por la ley, con independencia
del lugar donde se hubiesen producido y cualquiera que sea la residencia del pagador​".
Esto quiere decir que tributará por las ganancias o pérdidas patrimoniales que le suponga
la venta del apartamento de Lima. Otra de las consecuencias al no existir ningún CDI entre
España y Perú podrá ser que tenga que tributar dos veces conforme a la legislación
tributaria peruana.
2. ​Camilo obtiene , como consecuencia de la cesión, una renta sujeta al IRPF por el
importe de las cuotas arrendaticias satisfechas por el Club.

Es una renta que se calificaría como rendimiento de trabajo como pago en especie de las
establecidas legalmente conforme al ​artículo 43.1.1.d) LIRPF que establece la valoración de
las rentas en especie por el coste para el pagador, incluidos los tributos que graven la
operación las siguientes rentas (...) "​La utilización de una vivienda que no sea propiedad del
pagador. La valoración resultante no podrá ser inferior a la que hubiera correspondido de
haber aplicado lo dispuesto en la letra a) del número 1.º de este apartado​"

Esto se refiere al 10 %?? ​yes, pero no hace falta en al respuesta, solo hay que decir
aue tipo de rendimiento es: rendimiento del trabajo en especie

Los siguientes rendimientos del trabajo en especie se valorarán de acuerdo con las
siguientes normas de valoración:

a) En el caso de utilización de una vivienda que sea propiedad del pagador, el 10 por ciento
del valor catastral.

En el caso de inmuebles localizados en municipios en los que los valores catastrales hayan
sido revisados o modificados, o determinados mediante un procedimiento de valoración
colectiva de carácter general, de conformidad con la normativa catastral, y hayan entrado en
vigor en el período impositivo o en el plazo de los diez períodos impositivos anteriores, el 5
por ciento del valor catastral.

Si a la fecha de devengo del impuesto los inmuebles carecieran de valor catastral o éste no
hubiera sido notificado al titular, el porcentaje será del 5 por ciento y se aplicará sobre el 50
por ciento del mayor de los siguientes valores: el comprobado por la Administración a
efectos de otros tributos o el precio, contraprestación o valor de la adquisición.

La valoración resultante no podrá exceder del 10 por ciento de las restantes


contraprestaciones del trabajo.

También podría gustarte