0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas4 páginas

Control de Lectura

El documento presenta una comparación entre el razonamiento deductivo e inductivo, destacando que el primero, basado en silogismos, permite llegar a conclusiones específicas a partir de premisas generales, mientras que el segundo se fundamenta en la observación de patrones para inferir reglas generales. Se menciona la importancia de ambos métodos en la investigación científica, donde el deductivo ayuda a formular hipótesis y el inductivo a establecer conocimientos a partir de la experiencia. Se incluyen ejemplos ilustrativos de cada método para clarificar su aplicación.

Cargado por

Amin Arias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas4 páginas

Control de Lectura

El documento presenta una comparación entre el razonamiento deductivo e inductivo, destacando que el primero, basado en silogismos, permite llegar a conclusiones específicas a partir de premisas generales, mientras que el segundo se fundamenta en la observación de patrones para inferir reglas generales. Se menciona la importancia de ambos métodos en la investigación científica, donde el deductivo ayuda a formular hipótesis y el inductivo a establecer conocimientos a partir de la experiencia. Se incluyen ejemplos ilustrativos de cada método para clarificar su aplicación.

Cargado por

Amin Arias
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO

FACULTAD: HUMANIDADES
CARRERA: ACTIVIDAD FISICA

ASIGNATURA: DISEÑO DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

DOCENTE: M.Sc. JUAN YUCRA RIBERA

ESTUDIANTE: GUERY AMIN ARIAS CAMACHO

REGISTRO: 221089209

Control de Lectura. Método Deductivo, Inductivo


Razonamiento Deductivo

Aristóteles y sus discípulos implantaron el razonamiento deductivo como un proceso del

pensamiento en el que de afirmaciones generales se llega a afirmaciones específicas aplicando

las reglas de la lógica. Es un sistema para organizar hechos conocidos y extraer conclusiones, lo

cual se logra mediante una serie de enunciados que reciben el nombre de silogismos, los mismos

comprenden tres elementos: a) la premisa mayor, b) la premisa menor y c) la conclusión. He aquí

un ejemplo: a) todos los hombres son mortales (premisa mayor), b) Sócrates es hombre (premisa

menor); por lo tanto, c) Sócrates es mortal (conclusión). Si las premisas del razonamiento

deductivo son verdaderas, la conclusión también lo será. Este razonamiento permite organizar las

premisas en silogismos que proporcionan la prueba decisiva para la validez de una conclusión;

generalmente se suele decir ante una situación no entendida “Deduzca”, sin embargo, el

razonamiento deductivo tiene limitaciones. Es necesario empezar con premisas verdaderas para

llegar a conclusiones válidas. La conclusión de un silogismo nunca puede ir más allá del

contenido de las premisas. Las conclusiones deductivas son necesariamente inferencias hechas a

partir de un conocimiento que ya existía.

A pesar de sus limitaciones, es de utilidad para la investigación, ofrece recursos para unir

la teoría y la observación, además de que permite a los investigadores deducir a partir de la teoría

los fenómenos que habrán de observarse. Las deducciones hechas a partir de la teoría pueden

proporcionar hipótesis que son parte esencial de la investigación científica. (Dávila Newman,

2006)
El Método Inductivo

Entre los defensores del inductivismo se encuentran Francis Bacon, llamado padre del

inductismo quien afirmó que los científicos deben ser, ante todo escépticos y no aceptar

explicaciones que no se puedan probar por la observación y la experiencia sensible. John Locke

quien sostuvo que la psique humana es una tabla rasa sobre la que se imprime el conocimento a

posteriori mediante la experiencia. David Hume quien defendió la tesis de que el conocimiento

deriva de la experiencia sensible y reduce todo entendimiento a impresiones o ideas, de las

cuales, a su vez, surgen dos tipos posibles de conocimiento, las verdades y la relación de ideas.

La forma en cómo funciona la mente durante el razonamiento inductivo es explicada por Sosa et.

al, quienes mencionan que consiste en la observación de una regularidad, la mente compara

elementos particulares para identificar regularidades; reconocimiento de un patrón, identificación

de los que se repiten en una sucesión de casos; abstracción del conjunto de casos individuales

para hacer la transición del reconocimiento del modelo hacia una regla general, a través del

proceso de inferencia lógica.

El razonamiento inductivo parte del supuesto de que los fenómenos obedecen a ciertos

patrones, que al repetirse permiten hacer inferencias de sus comportamientos futuros. Conocer

dichos patrones de regularidad equivale a conocer algo científicamente. El conocimiento es un

acto de patrones de comportamiento de la Naturaleza y sus técnicas son la medición, la

experimentación y su análisis estadístico. (Ameneyro Ameneyro, 2024)

Ejemplos
Método deductivo

 A los alérgicos al cacahuate se les cierra la garganta cuando lo comen. Si como

cacahuate, no puedo respirar. En consecuencia, soy alérgico al cacahuate.

Método inductivo

 Todos los cuervos que veo son de color negro, de esta manera, todos los cuervos

del mundo son negros”.

También podría gustarte