Secretaria : Flor de María Aguilar León.
Expediente: Nº 00611 – 2018 – FC.
Cuaderno : PRINCIPAL
SUMILLA: Apela el auto que declara
infundada la nulidad deducida.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
HUARAZ:
NILER CRISTIÁN COLCAS ÁLVAREZ, en
los seguidos con JUDY KARINA JULCA
ROJAS, sobre Proceso de Alimentos; a Ud.
atentamente, digo:
Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad
con lo dispuesto en los artículos 364º y 494º del Código Procesal
Civil, interpongo recurso de apelación contra la resolución Nº 26, de
fecha 02 de abril de 2025, notificado el día 14 de abril de 2025, que declara
infundada la nulidad deducida, a efecto de que sea revocada por el superior
jerárquico; en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:
I. ERROR DE HECHO (DERECHO) INCURRIDO EN LA
RESOLUCIÓN IMPUGNADA:
I.1. Que, la resolución apelada declaró en el INFUNDADA LA
NULIDAD de la resolución 22 de fecha 15 de enero del 2025 y
posterior a todo lo hecho y actuado a la misma; lo cual indica
entre otros argumentos que el mismo demandado al contestar la
demanda indica que vive en Barrio Vista Alegre, Distrito de
Independencia, Provincia de Huaraz, pero en dicho documento no
indica claramente en que jirón, calle que identifique mi dirección
domiciliaria, y ello es así una dirección que es imprecisa indicado
no puede darse por validado la notificación, más aún no indica
claramente tipo de casa, color de puerta, ni el medidor de luz.
I.2. Que, en la resolución apelada no se debió resolver de la manera
indicada en el punto anterior porque según lo que indica mi
documento nacional de identidad mi domicilio es en Carr. Central
00 Lt.2 Cas. Challhuayaco del Distrito de San Marcos, Provincia
de Huari – Departamento de Ancash, además el único domicilio
válido es lo que se ha declarado en el Documento Nacional de
Identidad, con ello no se ha garantizado el derecho al debido
proceso y la tutela jurisdiccional efectiva.
I.3. Que, de misma forma se tiene que tener en cuenta, que cuando no
se cumple con el requisito establecido como es el domicilio de la
persona tal como indica en documento nacional de identidad, por
cuanto está vulnerando el derecho de defensa que tiene toda
persona humana, por lo que es apelada por el recurrente con el
objeto de obtener su revocación por parte del órgano
jurisdiccional jerárquicamente superior.
II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La resolución apelada me causa agravio, pues, al declarar -de manera
irregular- infundada la nulidad deducida, afecta mi derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso.
III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las
siguientes normas legales:
- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que
consagra el derecho de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a
un debido proceso.
- Artículo 364º del Código Procesal Civil, que faculta al apelante a
solicitar el examen de la resolución agraviante con el propósito de
que sea anulada o revocada.
POR TANTO:
Al Juzgado, solicito se sirva admitir el
presente recurso de apelación, a fin de que el superior en grado lo examine
y proceda a revocar la resolución impugnada.
OTROSÍ DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:
A. Tasa judicial por concepto de recurso de apelación de autos.
Huaraz, 16 de abril de 2025.
