SEÑOR JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE TURNO

DE LA CAPITAL
Demanda: Guarda Legal. -
Otrosí. –
PAULINA SERRANO CALDERON, mayor de edad, viuda, con
cedula de identidad N° 1124496 Ch., hábil por ley, ante su
autoridad con respeto expongo y pido:
I. Antecedentes. -
A finales del año 2018, mi hijo Moisés Villca Serrano, comenzó a
convivir con la señora Sandra Isleni Cerezo Mejías, quien para ese
entonces tenía a su pequeña hija de 7 meses de nombre M.A.C.C.,
su hijita de soltera, llegando a convivir en mi inmueble;
posteriormente en fecha 12 de octubre de 2019 producto del
concubinato nació mi nieto I.V.C., a quien toda la familia recibió
con mucho amor, todos solíamos cooperar en el cuidado de mi
nieto, especialmente mis hijas MARILU VILLCA SERRANO y ALICIA
VILLCA SERRANO, pues ninguna de ellas tienen hijos pese a la
edad que ya tienen.
La relación que mantuvieron mi hijo y la señora Sandra Cerezo
Mejías, era muy llevadera, como familia calificamos de muy buena,
pues no solían tener diferencia o discusiones, mientras Sandra se
hacía cargo de mi nieto I.V.C. y su hijita de soltera A.C.C., a quien
posteriormente reconoció como suya mi hijo.
Durante el tiempo del concubinato mi hijo Moisés Villca, era quien
trabajaba para el sustento de su familia (S.A.e I., Alexa e Ian) que
decidió formar un hogar y todo marchaba bien.
A principios de enero de 2022 mi hijo Moisés Villca Serrano,
conversando con Sandra Cerezo Mejías, viajo a la República de
Chile, específicamente a Calama, lugar de donde mandaba dinero
a Sandra Cerezo, para que pudiera atender a mi nieto I.V. y A.V.,
(hija de soltera de Sandra), los primeros días del mes de marzo de
2023, mi hija Laura Villca Serrano y mi yerno Javier Uyuquipa
Colque, decidieron viajar a la República de Chile, entonces me
dijeron que vaya Sandra Mamá, las parejas siempre tienen que
estar juntos, además que entre los dos se ahorraran más rápido,
pensé y llegue a la conclusión que es verdad que entre los dos se
ahorrarían más rápido y harto en corto tiempo, entones viajaron
hasta Calama – Chile, donde se quedó Sandra Cerezo con mi hijo
Moisés Villca, mientras mi hija Laura Villca y mi yerno Javier
continuaron su viaje hasta Santiago – Chile.
Mi nieto I.V.C. y A.M.V.C., se quedaron al cuidado mío, de mis hijas
Marilú Villca Serrano y Alicia Villca Serrano, con quienes los
cuidábamos, educábamos, les sacábamos en recreación, etc., para
ese entonces mi nieto I.V.C., tenía la edad de UN AÑO Y CINCO
MESES, era muy pequeño, pero decidimos apoyarle a mi hijo,
pensando en que deben salir adelante.
En la República de Chile-Calama, los amigos de mi hijo le ayudaron
a buscar trabajo para mi ex nuera Sandra Cerezo, y encontró en un
almacén (pequeña tienda), pero era muy lejos de donde ellos
estaban viviendo, por lo que el hijo de la propietaria a diario la
recogía en su vehículo del cuarto donde vivían con mi hijo, en ese
corto tiempo de trabajo mi ex nuera Sandra Cerezo había
empezado una relación amorosa con el hijo de la propietaria del
almacén, pues según mi hijo su conducta cambio, mostró poco
interés por mi hijo, chateaba todo el tiempo y luego escondía el
celular, después de haber transcurrido dos semanas a tres
semanas aproximadamente, perdió el trabajo mi ex nuera y
nuevamente procedieron a buscar otro trabajo, con la ayuda de los
amigos de mi hijo, encontraron para realizar la labor de compañía
a una persona de la tercera edad, estando en este último trabajo
continuaba viéndose con el joven del primer trabajo, su conducta
había empeorado, extremo que mi hijo Moisés le reclamo y luego
un día se perdió Sandra Cerezo, no llegó a dormir al cuarto donde
vivían con mi hijo, cuando la encontró Sandra Cerezo Mejías le dijo
a mi hijo que ya no quería estar con él, motivo por el que deciden
volver a Sucre-Bolivia en fecha 14 de mayo de 2022.
El corto tiempo que estuvieron en Chile mi hijo y mi ex nuera
Sandra Cerezo, esta última NO MOSTRABA AFECTO HACIA MI
NIETO, cuando llamaba prefería hablar con A. su primera hija o
finalmente no llamaba solo mi hijo era quien llamaba y hablaba
con mi nieto y A. haciéndoles saber lo mucho que les quería y
extrañaba.
En fecha 15 de mayo de 2022, llegó mi hijo Moisés Villca de la
República de Chile, Sandra Cerezo no llegó a la casa, al día
siguiente (16/05/2022) vino a mi casa enojada no me saludo,
recogió sus cosas la de su hija y de mi nieto Ian Villca, con los dos
niños se fue de la casa a un cuarto en alquiler, en esa ocasión
señaló que ya no le quería a mi hijo, que quería separarse, me
quede llorando por mi nieto y A., no supe que hacer, hable con mi
hijo, el también lloraba, no creía que la señora Sandra Cerezo se
había ido, pues el pese a su engaño había hecho mucho esfuerzo
para que la relación continuara.
Después de unos días mi hijo llevo una cama de dos plazas,
colchón, frazadas, refrigerador, compro DVD, y llevo la televisión
que habían comprado juntos, para que mi nieto I. V. y A. puedan
ver dibujitos, pues ellos estaban acostumbrados en casa a eso.
Paso otro par de días y mi hijo nos comunicó que habían arreglado
las cosas con Sandra Cerezo y decidió volver a la República de
Chile-Calama, desde donde envió en dos ocasiones dinero a
Sandra para que pudiera pagar el alquiler, alimentar y vestir, a mi
nieto, A. y para ella, sin embargo mi hijo descubrió por
publicaciones amorosas en Facebook que Sandra Cerezo, seguía
con el hijo de la dueña del almacén donde trabajó, publicación en
la que identifico al joven como Jacob Berrios, en el que se decían
Jacob Berrios…eres muy linda gracias yo también amo, Sandra
Cerezo …te quiero mucho, a esta conversación subieron una foto
juntos al Faccebok, ante esta situación mi hijo Moisés volvió a
Sucre-Bolivia, llegó en fecha 03 de julio de 2022 y fue a hablar con
Sandra Cerezo, quien no le dejo ingresar a su cuarto en alquiler,
más bien le entrego a mi nieto I.V.C con todas sus cosas (ropa y
juguetes), diciéndole llévatelo a tu hijo, hazte cargo, mi hijo se lo
trajo a la casa, mi nieto estaba flaquito y débil no jugaba, era
calladito, cuando gritábamos se asustaba, se quedó a cargo de mi
hijo Moisés Villca.
El 31 de agosto de 2022, retorno a la República de Chile-Calama
mi hijo Moisés Villca, habiéndome dejado a mi nieto I.V.C., a mi
cuidado y de mis hijas Alicia Villca y Marilú Villca, quienes me
cooperan en el cuidado, alimentación, educación, protección de mi
nieto, esos dos meses julio y agosto de 2022, Sandra no pregunto
y vio a mi nieto, desapareció.
Desde del mes de septiembre de 2022, Sandra Cerezo, comenzó a
llevarle los fines de semana (dos veces al mes) a mi nieto, ese
decir los días sábado a las 09:00 am hasta el día domingo a horas
16:00 pm, luego no los entregaba a la hora señalada y continuo
viviendo con nosotros mi nieto IAN VILLCA CEREZO al cuidado de
mi persona, mis hijas Marilú Villca y Alicia Villca, habiéndose vuelto
un niño alegre, inteligente, afectuoso, respetuoso, etc., esta visita
por parte de la madre de mi nieto fue hasta el primer fin de
semana de noviembre de 2022, donde inclusive entregó a mi hija
Alicia Villca una bolsa con algunas prendas de vestir y juguetes de
mi nieto, después de esa fecha DESAPARECIO de la ciudad de
Sucre, juntamente con su hija de soltera Alexa Villca, no supimos
nada de ellas hasta la fecha.
Ahora bien, la familia ampliada materna radica en esta ciudad de
Sucre, (4 hermanas de la progenitora), en todo este tiempo no
vinieron a visitar o preguntar por mi nieto, mi familia es decir mi
persona, mis hijas Alicia Villca, Marilú Villca somos las que nos
hacemos cargo del cuidado de mi nieto, a esto alguna vez también
me ayuda mi hija Laura Villca o mi yerno Javier Uyuquipa, quienes
le sacan recreación a mi nietito.
Por otra parte es necesario señalar que mi hijo Moisés Villca
Serrano, desde la República de Chile-Calama, de forma mensual
deposita lo que gana mes a mes a la cuenta de mi hija Alicia Villca,
quien me entrega la suma de 450 a 500 Bs cada mes, para el
cuidado de mi nieto I.V., también manda juguetes y ropa a mi
nieto, con sus amistades que vienen a Bolivia, conversa todos los
días por video llamada con nieto, para hacerle saber lo mucho que
le quiere y extraña, a él le reconoce y le dice papá.
Desde el momento en que mi nieto I.V.C., fue entregado a mi hijo
Moisés Villca por parte de la progenitora, comenzó a vivir en mi
inmueble y bajo el cuidado de mi persona, mis dos hijas, a mí me
reconoce como a su mamá, me llama (mamá, mami, mamá
Paulina, Mamita Paulina), duerme con mi persona, en todo este
tiempo no preguntó por su madre, imagino porque no la recuerda,
y porque mi familia y sobre todo mi persona y mis dos hijas le
criamos con mucho cariño y amor, como ya mencioné es un niño
íntegramente feliz.
De igual forma, como mi nieto tiene 4 años de edad, a fin de
procurar enseñanza desde el mes de octubre de 2023 asiste al
CENTRO INFANTIL “JUAN SALVADOR GAVIOTA”, SALA 2, donde está
recibiendo enseñanza para poder ingresar en la gestión 2024 al
Kinder, para este efecto compramos todo el material escolar que
solicito el centro, participa de las actividades, para las que mi hija
Alicia Villca es la que se hace cargo de la compra del material, así
también participo de la fiesta de Holloween, donde compartió con
sus compañeros de sala, para esta ocasión mi hija Alicia Villca es la
que le compro el disfraz de JULK, y le vistió, compro su calabaza y
lleno de caramelos para la ocasión.
Por otra parte, llevarle al NIDITO y recogerle, está a cargo de mi
persona y mis dos hijas ya mencionadas, unas veces le llevo yo,
otras mi hija Alicia, en ocasiones le recoge mi hija Marilú Villca,
otras mi persona y mi hija Alicia Villca, el lavado de su ropa este
cargo alguna vez mío y la mayor parte mi hija Alicia Villca, es la
que lava su ropita.

II. Fundamentación Jurídica. -

El art. 12 de la Ley 548 (PRINCIPIOS) señala: “…inc.a.- Por el cual
se entiende toda situación que favorezca el desarrollo integral de
la niña, niño y adolescente en el goce de sus derechos y
garantías…sic”
El Art. 35.I de la Ley 548, (DERECHO DE LA FAMILIA) señala: “…
Las niñas, niños y adolescentes tienen el derecho a vivir,
desarrollarse y educarse en un ambiente de afecto, y seguridad en
su familia de origen o excepcionalmente, cuando ello no sea
posible o contrario a su interés superior, en una familia sustituta
que le asegure la convivencia familiar y comunitaria…”, la que se
encuentra en concordancia con el art. 36 (FAMILIA DE ORIGEN) que
señala: “…Es la constituida por la madre y el padre o por
cualquiera de los progenitores, los descendientes, los ascendientes
y parientes colaterales, conforme la computo civil…” misma que se
encuentra en armonía con el art. 37 de la Ley 548.
Por su parte cuando se refiere a la guarda el art. 57.I de la Ley 548
(CLASES DE GUARDA) señala: “…La Guarda es una institución
jurídica que tiene por objeto el cuidado, protección, atención, y
asistencia integral a la niña, niño o adolescente con carácter
provisional. Es otorgada mediante Resolución Judicial a la madre o
al padre, en casos de Divorcio o separación de las uniones
conyugales libres, o a terceras personas, sin afectar la autoridad
materna o paterna…”
II.- “…La guarda confiere a la guardadora o guardador el deber de
precautelar los intereses de la niña, niño, o adolescente frente a
terceras personas, inclusive a la madre, al padre, o ambos; así
como también a tramitar la asistencia…”
Asimismo el Art. 58 (CLASES DE GUARDA).- Se establece las
siguientes clases de guarda:
a). - Por desvinculación familiar, de acuerdo a lo previsto por la
normativa en Materia Familiar; y
b). - La guarda otorgada por la Jueza o Juez Publico en materia de
Niñez y Adolescencia, a la persona que no tiene tuición legal sobre
la niña, niño o adolescente, sujeta a lo dispuesto en este código.
Ahora bien, el art. 59 de la Ley 548, (REQUISITOS PARA EJERCER LA
GUARDA), señala: “…I.- Para ejercer la guarda se deben cumplir
con los siguientes requisitos:
Ser mayor de edad;
Gozar de buena salud Física y mental, acreditada mediante
certificado médico y evaluación psicológica emitido por la instancia
Técnica Departamental de la Política Social;
Informe Social expedido por la instancia Técnica Departamental de
Política Social;
Solicitud que justifique la medida; y
No tener sentencia ejecutoriada por delitos dolosos cometidos
contra la vida y la integridad.
Requisitos que adjunto como prueba documental en original y las
que pido pueda valorarlas conforme a la sana crítica y la
experiencia.
Finalmente el art. 63 de la Ley 548 (TRAMITE Y EJERCICIO) señala:
“…La guarda será tramitada por los familiares, terceras personas o
por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, ante la Jueza o Juez
Publico en materia de Niñez y Adolescencia, en cuya jurisdicción se
encuentra la niña, niño o adolescente, y será ejercida en el lugar
de su residencia de la guardadora o guardador designado dentro el
territorio Boliviano…sic” misma que se encuentra en armonía con
el art. 209 del mismo cuerpo legal en cuanto se refiere a la forma
de presentación de la demanda y el contenido.
La Constitución Política del Estado cuando se refiere a los niños,
niñas y adolescentes y derechos, señala: en su art 13.I “…Los
derechos reconocidos por la Esta Constitución son inviolables,
universales, interdependientes, indivisibles y progresivos. El
Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y respetarlos…”.
Por su parte el art. 59 de la C.P.E. (DERECHOS DE LA NIÑEZ,
ADOLESCENCIA Y JUVENTUD) señala: “…I.- Toda niña, niño y
adolescente tiene derecho a su desarrollo integral.
II.- Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a vivir y a crecer
en el seno de su familia de origen o adoptiva. Cuando ello no sea
posible, o sea contrario a su interés superior, tendrá derecho a una
familia sustituta de conformidad con la Ley.
III.- Todas las niñas, niños o adolescentes, sin distinción de su
origen, tiene iguales derechos y deberes respecto a sus
progenitores…sic.
Cuando se refiere al interés superior de la niña, niño o
adolescente, el art. 60 de la C.P.E señala: “…Es deber del Estado,
la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior
de la niña, niño o adolescente, que comprenda la preeminencia de
sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en
cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios
públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia
pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado…”
normativa que se encuentra en armonía con el art. 61 de la C.P.E.
que señala: “…I.- Se prohíbe y sanciona toda forma de violencia
contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en la familia como en
la sociedad…” este también se encuentra relacionado con el art.
62 de la C.P.E. (DERECHO DE LAS FAMILIAS) que señala: “… El
Estado reconoce y protege a las familias como el núcleo
fundamental de la sociedad, y garantizará las condiciones sociales
y económicas necesarias para su desarrollo integral….sic”.
Finalmente, la Declaración de los derechos del Niño en su art. 3; 9
núm. 1,3; 12 y art. 12 y 14 de la Convención Sobre los Derechos
del Niño.
A su turno el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de la
S.C.P. 0165/2010-R, de 17 de mayo en su fundamento jurídico III.1.
sobre Las normas del bloque de constitucionalidad en torno a la
niñez, sus derechos y el instituto de la guarda, concluyó que: “En
noviembre de 1989, la Organización de las Naciones Unidas
promulgó la Convención sobre los derechos del niño, que fue
ratificada por Bolivia el 14 de mayo de 1990 por Ley 1152. Esa
Convención, como ya lo señaló la SC 0223/2007-R, „es considerada
como el instrumento jurídico internacional más importante sobre el
tema, que se adscribe a la doctrina de la protección integral de la
niñez que se sustenta en cuatro pilares: el derecho a la
subsistencia, al desarrollo, a la protección y a la participación. El
primero implica un reconocimiento de niveles de vida adecuados y
acceso a los servicios básicos; el segundo, que los niños deben
desarrollarse de manera armoniosa, con respeto, afecto y
dignidad, desenvolviéndose en todos los ámbitos como la
educación, el juego, actividades culturales, la libertad de
pensamiento, de conciencia y religión; el derecho a la protección,
comprende la tutela contra las formas de explotación y crueldad y
la separación arbitraria de la familia, y, por último, el derecho a la
participación, implica la libertad de expresar opiniones y
manifestarse respecto a cuestiones que afectan su propia vida, lo
que significa que ningún proceso pueda desarrollarse sin escuchar
la opinión del niño (Sandra de Kolle, Carlos Tiffer, Justicia Juvenil en
Bolivia)?.
Los principios de la indicada Convención, como ya lo señalara la SC
0203/2007-R, pueden resumirse en los siguientes:
1. El principio de la no discriminación, por el cual los derechos
contenidos en la Convención se aplican a todos los niños, con
independencia de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión,
opinión política, origen nacional, étnico o social, posición
económica, impedimentos físicos, nacimiento u otra condición del
niño, de sus padres o de sus representantes legales (art. 2 de la
Convención).
2. El principio de interés superior, por el cual las decisiones de los
tribunales, autoridades administrativas y órganos legislativos
deben atender el interés superior del niño, teniendo en cuenta los
"derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas
responsables de él ante la ley" (art. 3 de la Convención).
3. El principio de unidad familiar, que reconoce a la familia como el
medio ideal para el desarrollo del niño, de donde surge la
obligación del Estado de respetar las responsabilidades, derechos
y deberes de los padres, de los tutores y otras personas
encargadas de impartir la dirección y protección apropiada para
que el niño ejerce los derechos de la Convención (art. 5). 9.
4. El principio de autonomía progresiva, que implica que los niños
deben lograr en forma progresiva el ejercicio autónomo de todos
sus derechos, consiguiendo superar el criterio dominante referido a
que los padres tienen poder sobre los niños al carecer éstos de
autonomía, para entender que los progenitores sólo tienen la
función de orientar y dirigir en forma apropiada a los niños para
que estos ejerzan sus derechos, como anota el art. 5 de la
Convención.
En este contexto, dentro de la autonomía progresiva, resalta el
principio de participación o de respeto a las opiniones del niño,
previsto en el art. 12 de la Convención, que determina: „1. Los
Estados partes garantizarán al niño que esté en condiciones de
formarse un juicio propio, el derecho de expresar su opinión
libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose
debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la
edad y madurez del niño. 2. Con tal fin se dará en particular al niño
oportunidad de ser escuchado en todo procedimiento judicial o
administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio
de un representante o de un órgano apropiado, en consonancia
con las normas de procedimiento de la ley nacional?.
En ese contexto normativo internacional, la Constitución Política
del Estado, se inscribe dentro de la corriente de protección integral
adoptada por la Convención, pues en el art. 59.I establece que
toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su desarrollo
integral, y se reconocen, entre otros, los principios de no
discriminación (art. 59.III), de unidad familiar (art. 59.II), el
principio de interés superior (arts. 59.II y 60) y la autonomía
progresiva, en sentido que las actividades que realicen las niños y
adolescentes en el marco familiar y social están orientadas a su
formación integral como ciudadanos, y tendrán una función
formativa (art. 61 de la CPE).
En ese ámbito, regula el instituto de la guarda, definiéndolo como
‘una institución que tiene por objeto el cuidado, protección,
atención y asistencia integral a un niño, niña o adolescente con
carácter provisional y es otorgada mediante resolución judicial a
uno de los progenitores; en casos de divorcio y separación de las
uniones conyugales libres y en otros casos a terceras personas
carentes de autoridad parental o tuición legal’.
El art. 43 del CNNA establece las siguientes clases de guarda:
1. La Guarda en desvinculación familiar, sujeta a lo previsto por el
Código de Familia y que es conferida por el Juez de Familia; y, 10
2. La Guarda Legal que es conferida por el Juez de la Niñez y
Adolescencia a la persona que no tiene tuición legal sobre un niño,
niña o adolescente y sujeta a lo dispuesto por este Código?.
Conforme se puede apreciar la guarda es una institución destinada
a cuidar, proteger, atender y asistir integralmente al niño, en la
que se tienen que observar los principios de interés superior del
niño, autonomía progresiva y de respeto a las opiniones del niño,
último principio que, como lo sostuvo la SC 0223/2007-R, „no debe
entenderse como que la opinión emitida por el niño, niña o
adolescente deba ser cumplida en forma obligatoria por el
juzgador, pues (…) esa autoridad debe realizar una evaluación
integral de la situación del niño; empero, en todo caso, esa opinión
debe ser escuchada, examinada, para que en la decisión que se
asuma, ese punto de vista sea considerado, flexibilizando la
decisión asumida, de acuerdo al interés del niño?. Dicha sentencia,
añadió que la „opinión dada por el niño, niña o adolescente debe
responder a su querer íntimo y no a presiones que podrían ser
ejercidas por terceras personas, incluidos los padres. Para
determinar si las determinaciones del niño, niña o adolescente son
propias, el juez está en la obligación de solicitar los estudios
periciales respectivos y, además, brindar a los niños o adolescente
el entorno adecuado, sin presiones de ningún tipo, para que pueda
emitir su criterio.
Esto significa, que no podrán ser sometidos a una violencia
psicológica, por ejemplo, dentro de un proceso de divorcio o en
audiencia, pues el enfrentamiento que pudiera existir entre los
padres, puede ser un detonante para que el niño manifieste una
decisión que no corresponda con su íntimo querer. Por ello, el juez
de familia, debe tener mucho tino y prudencia al momento de dar
la oportunidad al niño o adolescente de ejercer ese derecho?” (las
negrillas y el subrayado nos corresponden).
En ese mismo orden, la SCP 1879/2012 de 12 de octubre, sostuvo
que: «En cuanto a instrumentos internacionales, se tiene la
Declaración de los Derechos del Niño, aprobada por la Asamblea
General de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1959, que
en su art. 2, determina que los niños gozarán de una:
“...protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios,
dispensando todo ello por ley y por otros medios, para que pueda
desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en
forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y
dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración
fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño”.
El art. 24.I del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
(PIDCP), establece el: “…derecho, sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen nacional o
social, posición económica o nacimiento, a las medidas de
protección que su condición de menor requiere, tanto por parte de
su familia como de la sociedad y el
Estado”.------------------------------------En igual sentido se encuentran
otros instrumentos internacionales que 11 otorgan protección
especial a los niños, niñas y adolescentes, tal el caso de la
Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de
1989, la Declaración de Ginebra sobre Derechos del Niño y la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre
otros.---------------------------------Glosada la normativa constitucional e
internacional que demuestra el máximo interés que la legislación
ha otorgado a los menores de edad, en prevalencia de sus
derechos fundamentales, compele referirse a la jurisprudencia
sentada por otros tribunales de justicia constitucional; tal es el
caso de la Corte Constitucional de Colombia, que en relación al
interés superior del que gozan, a través de su Sentencia T-973/11
de 15 de diciembre de 2011 -entre otros fallos emitidos al
respecto-, expresó: “…Bajo la concepción de que los niños, por su
falta de madurez física y mental -que les hace especialmente
vulnerables e indefensos frente a todo tipo de riesgos-, y por ser
quienes representan el futuro de los pueblos, necesitan protección
y cuidados especiales, los Estados y en general la comunidad
internacional, los han proclamado como sujetos de especial
protección por parte de la familia, la sociedad y el Estado, centrado
su atención en el propósito de garantizarles un tratamiento
preferencial y asegurarles un proceso de formación y desarrollo en
condiciones óptimas y adecuadas, acorde al rol de gran
trascendencia que están llamados a cumplir en la
sociedad.--------------6.2. Ese especial interés en proporcionarle a los
menores un tratamiento preferencial, que implica adoptar „una
forma de comportamiento determinado, un deber ser, que delimita
la actuación tanto estatal como particular en las materias que los
involucran?, encuentra particular sustento en los distintos
instrumentos o convenios internacionales de derechos humanos
ratificados por Colombia…”.---------------------El fallo citado continúa
estableciendo que: “...El denominado ‘interés superior’ es un
concepto de suma importancia que transformó sustancialmente el
enfoque tradicional que informaba el tratamiento de los menores
de edad. En el pasado, el menor era considerado „menos que los
demás? y, por consiguiente, su intervención y participación, en la
vida jurídica (salvo algunos actos en que podía intervenir mediante
representante) y, en la gran mayoría de situaciones que lo
afectaban, prácticamente era inexistente o muy
reducida.-------------------Con la consolidación de la investigación
científica, en disciplinas tales como la medicina, la [psicología], la
sociología, etc., se hicieron patentes los rasgos y características
propias del desarrollo de los niños, hasta establecer su carácter
singular como personas, y la especial relevancia que a su status
debía otorgar la familia, la sociedad y el Estado. Esta nueva visión
del menor se justificó tanto desde una perspectiva humanista - que
propende la mayor protección de quien se encuentra en especiales
12 condiciones de indefensión-, como desde la ética que sostiene
que sólo una adecuada protección del menor garantiza la
formación de un adulto sano, libre y autónomo. La respuesta del
derecho a estos planteamientos consistió en reconocerle al menor
una caracterización jurídica específica fundada en sus intereses
prevalentes?”.----------------------Más adelante, señaló que el interés
superior del menor es un principio que se caracteriza,
esencialmente, por ser: “…„1) real, en cuanto se relaciona con las
particulares necesidades del menor y con sus especiales aptitudes
físicas y sicológicas; (2) independiente del criterio arbitrario de los
demás y, por tanto, su existencia y protección no dependen de la
voluntad o capricho de los padres, en tanto se trata de intereses
jurídicamente autónomos; (3) un concepto relacional, pues la
garantía de su protección se predica frente a la existencia de
intereses en conflicto cuyo ejercicio de ponderación debe ser
guiado por la protección de los derechos del menor; (4) la garantía
de un interés jurídico supremo consistente en el desarrollo integral
y sano de la personalidad del menor?----------------------------6.10. A
partir del reconocimiento explícito de un catálogo de derechos en
favor de todos los niños y niñas, tanto en el orden jurídico interno
como internacional, es posible afirmar que el interés superior del
niño consiste en la plena satisfacción de sus derechos. El
contenido de este principio son los propios derechos del menor,
razón por la cual, puede decirse que interés y derechos, en este
caso, se identifican plenamente”.------------------------De todo lo
relacionado se concluye que, los niños, niñas y adolescentes son
un grupo de vulnerabilidad que tienen amparo privilegiado por
parte del Estado, traducido en un tratamiento jurídico
proteccionista en relación a sus derechos fundamentales y
garantías constitucionales; a objeto de resguardarlos de manera
especial garantizando su desarrollo físico, mental, moral, espiritual,
emocional y social en condiciones de libertad, respeto, dignidad,
equidad y justicia. Siendo imprescindible resaltar que tal
circunstancia de prevalencia concedida no sólo por consagración
constitucional sino por expreso reconocimiento de diversas
disposiciones de derecho internacional, obliga a que todas las
decisiones que deban tomar las autoridades en conocimiento de
situaciones que puedan afectar los intereses del niño, sean
asumidas velando por su interés superior; cumpliendo de esa
manera la protección constitucional a la que están compelidos en
su favor la familia, la sociedad y el Estado”» (las negrillas fueron
agregadas).---------------Petitorio.----------------------En base a todo lo
expuesto amparada en los art. 58 inc. b), art. 59, 63 y el art. 209
de la Ley 548, arts. 59.I-II, 60 y 61 de la C.P.E., interpongo
DEMADA DE GUARDA LEGAL, en contra de los señores SANDRA
ISLENI CEREZO MEJIAS y MOISES VILLCA SERRANO, pidiendo que la
misma se admitida y en sentencia declare PROBADA LA DEMANDA
en todas sus partes y como consecuencia me otorgue la GUARDA
LEGAL DE MI NIETO con el apoyo de mis hijas Alicia y Marilú,
ambas Villca Serrano.---------------------------Justicia.-------------------
Otrosí 1.- Forma de notificación a los demandados:-----------------1.-
Sandra Isleni Cerezo Mejías, sea mediante EDICTOS en razón de
desconocer el domicilio real de la demandada, previo juramento de
ley, conforme lo establece el art. 212 de la Ley 548.------------------2.-
Moisés Villca Serrano, sea mediante EDICTOS, por medio de
WhatsApp al Cel: 63739680, porque actualmente radicar en la
República de Chile-Calama, por motivos laborales, del que
desconozco su dirección exacta y actual.--------------------Otrosí 2.-
Amparada en el art. 209 inc. g) de la Ley 548 ofrezco en calidad de
prueba las siguientes documentales:1.---------Fotocopia de mi
cedula de identidad, certificado de nacimiento original, fotocopia
del C.I. y Carnet de Salud Infantil del niño, todos de mi nieto
I.V.C.--------------2.-Certificado de Trabajo emitido a mi favor Paulina
Serrano Calderón Vda. de Villca, con la que acredito que cuento
con una fuente laboral.---------------------------3.-Informe Social
realizada por la Trabajadora Social del SEDEGES Chuquisaca, quien
en sus recomendaciones en el punto 1.- Sugiere tomar en cuenta
el presente informe Social dentro del proceso de Guarda, puesto
que la señora Paulina Abuela Paterna, actualmente cuenta con las
condiciones básicas (económicas, habitacionales y sociales) para
poder asumir sobre el cuidado de su nieto.-------------------------------
4.Informe Psicológico realizado por el Psicólogo del SEDEGES
Chuquisaca, quien en su conclusiones más relevantes señala en el
punto 5.- Las circunstancias en las cuales decide la señora Paulina
optar por la guarda de su nieto son los vínculos afectivos creados
durante el tiempo de convivencia, de igual manera el deseo de
otorgarle estabilidad afectiva, educativa y económica. En el último
punto señala: Presencia de soportes familiares que están para
coadyuvar la crianza y cuidados del niño
I.V.C.--------------------------------5.Certificado MEDICO, realizado por el
médico del SEDEGES, quien en diagnostico señala: al examen
clínico normal, tratamiento-
ninguno.----------------------------------------------6.Recetario de atención
ambulatoria de la gestión 2022, emitido por la posta de la Florida,
en favor de mi nieto I.V.C. por atención recibida como parte de sus
controles mensuales que se debe de realizar a un niño, donde
firma como la persona que le llevo o acompaña.------------------------
7.Recetario de atención ambulatoria de la gestión 2023, emitido
por la posta de la Florida, en favor de mi nieto I.V.C. por atención
recibida como parte de sus controles mensuales y la aplicación de
su vacuna Quinta Polivalente Polio que se debe de realizar a un
niño, donde firma como la persona que le llevo o
acompaña.------------------------------8.Facturas de la gestión 2022 y
2023, emitidas a nombre de mi hija Alicia Villca, por la compra de
prendas de vestir y tenis para mi nieto I.V.C., así como por la
compra de jarabe por prescripción médica.-----------------------------
9.Facturas de la gestión 2023 por consulta médica pediátrica de mi
nieto I.V.C. y recetario adjunto, con la que demuestro que es mi
persona quien se hace cargo de la salud de mi nieto juntamente
con mis dos hijas y la ayuda económica de mi hijo Moisés
Villca.--------------------------10.Constancias de giro de remesa a favor
de mi hija Alicia Villca de parte de mi hijo Moisés Villca, de la
gestión 2022 y 2023, monto del que me entrega la suma de 450 a
500 Bs de forma mensual mi hija Alicia Villca para la crianza de mi
nieto I.V.C.-----------------------11.DOS comprobantes de pago de los
meses de octubre y noviembre de 2023, emitidos por GAMBARTE,
con el que acredito que mi hijo Moisés Villca, realiza giro de
remesa a mi hija Alicia Villca, del cual me entrega de forma
mensual la suma de 450 a 500 Bs y también.-------------------12.DOS
facturas emitidas a favor de mi hija Alicia Villca, por el pago de la
mensualidad en el Centro Infantil “Juan Salvador Gaviota” de mi
nieto I.V.C., tarjeta de presentación del mismo centro, lista de
material escolar, TRES FACTURAS emitidas a mi nombre y la de mi
hija Alicia Villca, por la compra de material escolar para mi nieto
I.V.C., y otra factura emitida a mi nombre.----------------------------
13.Certificación de Asistencia y Apoyo Psicopedagógico emitido por
el Centro Infantil “Juan Salvador Gaviota”.-----------------------------
14.DOS FACTURAS emitidas a nombre de mi hija Alicia Villca, por la
compra de tenis y cross para mi nieto I.V.C., por su
cumpleaños.-----------------15.Factura por la compra de jarabe para
la tos, amoxidin orange, a nombre de mi hija Alicia Villca
Serrano.-------------------------------------------16.Fotografías a color de mi
nieto I.V.C., en las que se puede observar en diferentes facetas,
(recreación, con su padre, con toda mi familia, con mi persona, mi
hija Marilú y Alicia, para su cumpleaños, en Hollween, disfrazado
de HULK, así como de actividades escolares de su nidito,
etc.).-----------------17.DOS fotografías de la señora Sandra Cerezo
Mejías, juntamente con su actual pareja Jacob Berrios, y
conversaciones del Facebook.-----------18.Certificado de Trabajo con
el que acredito que cuento con una fuente laboral.-----------------
19.Título en provisión nacional de Abogado, con el que acredito
que mi hija Alicia Villca Serrano, es de profesión
Abogada.----------------------------20.Certificado de trabajo extendido a
favor de mi hija Alicia Villca Serrano, con el que acredito que mi
hija cuenta con un ingreso fijo de forma
mensual.----------------------------Otrosí 3.- Amparado en el art. 220 de
la Ley 548 ofrezco en calidad de prueba testifical, las atestaciones
de los siguientes ciudadanos:--------------------------1.Alicia Villca
Serrano, mayor de edad, hábil por ley.---------------------------2.Marilú
Villca Serrano, mayor de edad hábil por ley.---------------------------
3.Paola Azurduy Ortega, mayor de edad, hábil por
ley.---------------------------4.Judith F. Vargas Martínez, mayor de edad
hábil por ley.----------------------5.Hugo Villca Serrano, mayor de edad,
hábil por ley.-------------------------------Testificales con las que
demostrare que mi persona se encuentra al cuidado de mi nieto
I.V.C., juntamente con mis dos hijas Alicia y Marilú, ambas Villca
Serrano, que mi nieto se encuentra bien cuidado, educado, con
valores, que se encuentra en el seno de su familia ampliada que le
ama muchísimo, que cuento con un trabajo estable, que soy la que
cubre las necesidades básicas de mi nieto, juntamente con mis
hijas Alicia Villca y Marilú Villca; y mi hijo Moisés Villca, quien me
hace entregar la suma de 450 a 500 Bs de forma mensual a través
de mi hija, que la madre de mi nieto desapareció sin aviso alguno
abandonándolo a mi nieto, y que hasta la fecha no sabemos nada
de ella y otros que su autoridad considere pertinente.------------------
Otrosí 4.- Amparada en el art. 59.II y 122.I de la Ley 548 y art. 12
de la Convención Sobre Derechos del Niño pido pueda escucharse
el testimonio de mi nieto, siempre que su edad permita (4 años) y
su autoridad considere pertinente.-----------------------------Otrosí 5.-
Oficios.-----------------------------Al señor Responsable del Rejap, para
que extienda en mi favor PAULINA SERRANO CALDERON, con C.I.
1124496 Ch. Certificado de Antecedentes penales, a fin de cumplir
con los requisitos de ley.------------------------------Al Director del
Sereci, para que remita a su despacho CERTIFICADO DE
DESCENDENCIA de mis hijas ALICIA VILLCA SERRANO, con C.I.
5684281 y MARILU VILLCA SERRANO, 7512269, a fin de demostrar
que mis hijas no tienen hijos de ahí nace el amor, protección y la
atención tan especial que le tienen hacia mi nieto
I.V.C.-------------------------------Al señor Responsable del Rejap, para
que emita CERTIFICADO DE ANTECEDENTES PENALES de mis hijas
ALICIA VILLCA SERRANO, con C.I. 5684281 y MARILU VILLCA
SERRANO, con C.I. 7512269 a fin de demostrar que no cuentan con
ningún antecedente penal, y que son personas aptas para el apoyo
que me dan en la crianza de mi nieto.----------------------------Otrosí 6.-
A efectos de ofrecer abundante prueba, respetuosa pido que su
autoridad ordene la realización de informe social y Psicológico de
mis hijas Alicia Villca Serrano y Marilú Villca Serrano, mediante el
SEDEGES, siempre y cuando su autoridad considere pertinente
para el caso concreto.-------------------Otrosí 7.- En la eventualidad
que su autoridad considere que debo realizar nuevamente la
valoración psicológica, social y valoración médica, estoy dispuesta
a realizarme.--------------------Otrosí 8.- No obstante que me
encuentro con la guarda tacita de mi nieto I.V.C. desde fecha 02 de
julio de 2022 al presente, en resguardo del interés superior del
niño, niña o adolescentes concordante con el principios del rol de
la familia y desarrollo integral previsto en el art. 12 inc. i y g) de la
Ley 548, siendo su autoridad llamada por ley, respetuosa pido se
me designe la guarda provisional de mi nieto I.V.C., en tanto se
sustancie el presente proceso.-------------------------Otrosí 9.- Señalo
domicilio procesal-------------------Sucre, 22 de noviembre de
2023---------------Paulina Serrano Calderón Vda. de
Villca-------------------Demandante ---------------------------------DECRETO
CURSANTE FOJAS SETENTA Y CINCO VLTA. DE
OBRADOS.----------------------- Sucre, 30 de noviembre de
2023---------- Previo a disponer lo que en Ley corresponda, por
secretaria ofíciese al SERECI, para que en el plazo de 48 horas,
remitan a este despacho judicial el último domicilio conocido de los
señores SANDRA ISLENI CEREZO MEJIAS con C.I. 10305195 y
MOISES VILLCA SERRANO con C.I. 12836392 y asimismo en el
mismo plazo la señora secretaria de este despacho judicial adjunte
el reporte del SEGIP del referido al expediente, bajo
responsabilidad disciplinaria en caso de incumplimiento, señora
Secretaria de este despacho judicial controle los plazos dispuestos
con o sin respuesta o pronunciamiento reingrese de oficio a fin de
establecer lo que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en
caso de incumplimiento.----------------Al Otrosí 9.- Por
señalado.-------------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez Nava.
---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº
2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello: ------ Lic. Sulma N.
Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia------------------ MEMORIAL
CURSANTE A FOJAS 78 Y 79 DE OBRADOS-------------SEÑOR JUEZ
PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA SEGUNDO DE LA
CAPITAL--------------------------------Medidas de Protección a Niña Niño
o Adolescente.------------------------Otrosí.---------------Nurej:
10155574--------------------PAULINA SERRANO CALDERON Vda. de
VILLCA, dentro la demanda de Guarda Legal, ley, ante su autoridad
con respeto expongo y pido:---------------------------Medidas de
Protección a Niño, Niña o Adolescente.---------------
Antecedentes.-----------------A finales de noviembre de 2023, mi hijo
Moisés Villca Serrano, (padre de mi nieto I.V.), me comunico que
recibió mensajes de texto de un número no registrado en la
agenda de su celular en el que decía “…hola pronto llegare a
Bolivia, por mi hijo, me lo llevare conmigo y no sabrá nadie de
nosotros, ni voz ni tus hermanas, ni tu mamá. Te estoy avisando
iré para llevármelo a mi hijo y nunca más sabrán nada de él…” ,
asustando lo primero que hizo es borrar el mensaje y luego
comunicarnos, mis hijas y mi persona quedamos muy tristes,
preocupadas y sobre todo con una angustia que no cesa en
nuestros corazones de solo imaginar nuestras vidas sin mi nieto
I.V.C., no entendemos como la madre de mi nieto puede amenazar
con llevárselo muy lejos donde no sepamos nada de él, si todo este
tiempo que esta al cuidado nuestro lo único que hicimos fue
amarlo, cuidarlo, velar por su bien estar, por su desarrollo integral,
porque siempre su corazón este lleno de amor, de ahí que es un
niño muy saludable, alegre, educado, cariñoso, juguetón, travieso,
inteligente, al que amamos con todo nuestro
corazón.--------------------Posteriormente los primeros días de
diciembre de 2023, mi hijo Moisés Villca, volvió a recibir mensaje
de la madre de mi nieto, esta vez al Messenger donde nuevamente
amenazaba con llevarse a mi nieto con rumbo desconocido
manifestando, “…Ya llegare a Bolivia, estoy yendo solo con el
objetivo de llevarme a mi hijo, no me importa lo que tenga que
hacer, pero me lo llevare y nunca más sabrán nada de él…”, estas
amenazas reiterativas definitivamente nos obliga a que acudamos
ante su autoridad con el fin de que en reguardo del interés
superior del niño pueda emitir medidas de protección en favor de
mi nieto, a fin de no irrumpir en el desarrollo integral en el seno de
una familia aun cuando sea ampliada, pero en el seno de una
familia bien establecida, con valores y principios bien
sólidos.-----------------------------Fundamentación Jurídica.-----------------
El art. 12 de la Ley 548 (PRINCIPIOS) señala: “INTERES SUPERIOR…
inc a).- Por el cual se entiende toda situación que favorezca el
desarrollo integral de la niña, niño y adolescente en el goce de sus
derechos y garantías…sic”, mismo que se encuentra en armonía
con el inc. g) (DESARROLLO INTEGRAL) que señala: “…Por el cual
se procura el desarrollo armónico de las capacidades físicas,
cognitivas, afectivas, emocionales, espirituales y sociales de las
niñas, niños y adolescentes, tomando en cuenta sus múltiples
interrelaciones y la vinculación de estas con las circunstancias que
tienen que ver con su vida…”. ------------------Por otra parte, cuando
se trata de los derechos de los niños, niñas y adolescentes el
principio de CORRESPONSABILIDAD (art. 12 inc. h), es claro al
señalar: “…Por el cual el Estado en todos sus niveles, las familias y
la sociedad, son corresponsables de asegurar a las niñas, niños y
adolescentes, el ejercicio, goce y respeto pleno de sus derechos…”
es decir todas las autoridades que administran justicia en
representación del Estado están en la obligación de resguardar los
derechos de todos las niñas, niños y adolescentes, disponiendo
todo siempre de forma favorable en atención al interés superior del
niño.-------------------------Finalmente el principio del ROL DE LA
FAMILIA inc. i) del art. 12 señala: “…Por el cual se reconoce el rol
fundamental e irrenunciable de la familia como medio natural para
garantizar la protección integral de niñas, niños y adolescentes…
sic”.------------A su turno la Constitución Política del Estado cuando
se refiere a los niños, niñas y adolescentes y derechos, señala: en
su art 13.I “…Los derechos reconocidos por la Esta Constitución
son inviolables, universales, interdependientes, indivisibles y
progresivos. El Estado tiene el deber de promoverlos, protegerlos y
respetarlos…”.---------------------------Por su parte el art. 59 de la
C.P.E. (DERECHOS DE LA NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y JUVENTUD)
señala: “…I.- Toda niña, niño y adolescente tiene derecho a su
desarrollo integral.-------------------------------II.- Toda niña, niño y
adolescente tiene derecho a vivir y a crecer en el seno de su
familia de origen o adoptiva. Cuando ello no sea posible, o sea
contrario a su interés superior, tendrá derecho a una familia
sustituta de conformidad con la Ley.-----------------------------III.- Todas
las niñas, niños o adolescentes, sin distinción de su origen, tiene
iguales derechos y deberes respecto a sus progenitores…
sic.------------------------Cuando se refiere al interés superior de la
niña, niño o adolescente, el art. 60 de la C.P.E señala: “…Es deber
del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del
interés superior de la niña, niño o adolescente, que comprenda la
preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y
socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de
los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración
de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal
especializado…” normativa que se encuentra en armonía con el
art. 61 de la C.P.E. que señala: “…I.- Se prohíbe y sanciona toda
forma de violencia contra las niñas, niños y adolescentes, tanto en
la familia como en la sociedad…” este también se encuentra
relacionado con el art. 62 de la C.P.E. (DERECHO DE LAS FAMILIAS)
que señala: “… El Estado reconoce y protege a las familias como el
núcleo fundamental de la sociedad, y garantizará las condiciones
sociales y económicas necesarias para su desarrollo
integral….sic”.----------------Siendo toda la norma legal citada de
aplicación preferente frente a cualquier amenaza que sufra la niña
niño o adolescente, sea directa o indirectamente, como ocurre en
el caso de autos, si bien la amenaza no es directa, empero el solo
hecho de escribir mensajes de texto expresando lo que va a
realizar o la intención que tiene, es contrario al bien estar de mi
nieto I.V.C., pues en la eventualidad que ocurriera, dejaría de
asistir a su nidito “JUAN SALVADOR GAVIOTA”, extremo que sería
privarle del derecho a la educación, así también sería privarle de
que reciba la educación inicial, pues ni nieto salió en el SORTEO DE
EDUCACIÓN INICIAL y se encuentra admitido al Kinder “Judith
Carrasco de Echeverría”, para la gestión 2024, de igual forma
apartar de forma brusca de los seres que ama, del ambiente en el
que vive y se desenvuelve, las amistades que tiene (compañeros
de nidito), los alimentos que ingiere, es generar un grave daño
psicológico en el menor, extremos que pedimos a su probidad
puedan ser evitadas a través de las medidas de protección.-----------
LA NORMATIVA LEGAL SOBRE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN.-
----------------El art. 168 de la Ley 548 (Alcance y Competencia)
señala: “…I.- Las medidas de protección son ordenes de
cumplimiento obligatorio, emanadas de la Jueza o el Juez Publico
en Materia de Niñez y Adolescencia, es la autoridad competente
frente a una amenaza o vulneración de los derechos de las niñas,
niños o adolescentes…” ---------------------II.- La amenaza o
vulneración a la que se refiere el Parágrafo anterior del presente
artículo, puede darse por acción u omisión del Estado, por medio
de sus servidoras o servidores públicos; de miembros de la
sociedad, de su madre, padre, guardadora o guardador, tutora o
tutor o del propio niño, niña o adolescente…”.-----------------------De
igual forma el art. 169.I de la Ley 548, TIPOS DE MEDIDAS DE
PROTECCIÓN.- Se encuentran varias, para A) madre, padre,
guardadora, guardador, tutora, tutor, niño; B) a terceros; C) a niño,
niña o adolescente. ----------------------II.- Se podrán aplicar otros
medidas de protección si la naturaleza si la naturaleza de la
situación amerita la preservación o restitución del o los derechos
afectados, dentro de los límites de la competencia de la autoridad
que la imponga…”-----------------------Por su parte el art. 170 de la
Ley 548, (CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE MEDIDAS DE
PROTECCIÓN).- La autoridad judicial en materia de niñez y
adolescencia, para la determinación de medidas de protección,
deberá considerar los siguientes criterios:---------------------Inc. b).-
En la aplicación de las medidas, se deben preferir las pedagógicas
y las que fomenten los vínculos con la familia y la comunidad a la
que pertenece la niña, el niño y el adolescente. ----------------La
norma glosada es clara al señalar que para emitir una medida de
protección en favor de una niña, niño o adolescente, debe primar
el resguardo a las relacionadas con lo pedagógico y los vínculos
con la familia del niño, extremos que su autoridad debe tomar en
cuenta para poder disponer como medida de protección la
GUARDA PROVISIONAL EN FAVOR DE MI PERSONA.---------------
Petitorio.---------------------En base a lo expuesto, amparada en el art.
168, 169.II, 170 inc, b) de la Ley 548 y art. 13.I, 59, 60, 61 y 62 de
la Constitución Política del Estado, respetuosa pido que como
OTRAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN, DISPONGA LA GUARDA LEGAL
PROVISIONAL de mi nieto I.V.C., con el apoyo de mis hijas Alicia
Villca Serrano y Marilú Villca Serrano, ante la amenaza flagrante de
la progenitora de llevarse a mi nieto, no obstante que por voluntad
propia decidió abandonarlo hace más de un año
atrás.----------------------Justicia.---------------------Otrosí 1.- Señalo
domicilio procesal en calle final Buenos Aires, oficina de la
Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito 4, para efectos
de notificación electrónica proporciono el número de celular
73498052.----------------------Otrosí 2.- Ofrecimiento de
prueba:--------------------------Factura a nombre emitida por el Centro
Infantil “JUAN SALVADOR GAVIOTA” a nombre de mi hija Alicia
Villca Serrano, por concepto la asistencia al centro infantil para la
educación de mi nieto I.V.C., con la que acredito que mi nieto se
encuentra recibiendo educación de pre –
kínder.---------------------------Formulario de preinscripción para el
sorteo de plazas “Judith Carrasco de Echeverría”, con la que
acredito que el N° asignado en la preinscripción 0318599 se
encuentra admitido al señalado Kinder, comenzando sus clases en
enero como manifestó el Ministerio de Justicia.----------------------
Sucre, 06 de diciembre de 2023---------------------Paulina Serrano
Calderón Vda. de Villca----------------------------Demandante
-------------------------------------------Firma y sello:-Dra. Paola M.
Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello:
------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE
LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia--------------AUTO
CURSANTE A FOJAS OCHENTA DE OBRADOS--------Sucre, 13 de
diciembre de 2023-------- VISTOS.- En atención a lo expuesto en el
memorial que antecede y a efectos de precautelar el interés
superior del niño sujeto de protección establecido en el Art. 12-a)
de la Ley 548 y 60 de la C.P.E., En aplicación al art. 216 inc. h) de
la Ley 548, se dispone medidas cautelar al niño sujeto de
protección I.V.C. de 04 años de edad consistentes en:----------------
1.- Guarda provisional, a favor de la solicitante señora Paulina
Serrano Calderón hasta la emisión de la correspondiente
sentencia, para que la misma otorgue asistencia integral al niño de
iniciales I.V.C., es decir cubrir la alimentación, vestido, techo,
educación, salud, parte afectiva y emocional al mismo para que se
desarrolle íntegramente, haciendo constar que la guardadora
provisional bajo ninguna circunstancia pueden transferir la guarda
del menor de edad a terceras personas, guarda que será ejercida
en el territorio nacional específicamente en la Ciudad de
Sucre.-------------------Al Otrosí 1.- Por señalado.--------------------
Regístrese y cúmplase.---------------------------Firma y sello:-Dra. Paola
M. Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello:
------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE
LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia--------
CERTIFICACION SERECI CURSANTE DE FOJAS OCHENTA Y DOS A
FOJAS OCHENTA Y CINCO DE OBRADOS-------CERTIFICACION SEGIP
CURSANTE A FOJAS OCHENTA Y SEIS DE OBRADOS Y FOJAS
OCHENTA Y SIETE DE OBRADOS------------AUTO CURSANTE A FOJAS
OCHENTA Y SIETE VLTA. DE OBRADOS. ---------Sucre, 03 de enero
de 2024--------------- VISTOS.- Por adjuntado, asimismo en atención
a lo expuesto en memorial de demanda de fs. 69 a 75 de obrados,
instaurado por la señora Paulina Serrano Calderon, SE ADMITE la
demanda de GUARDA LEGAL en todo cuanto hubiere lugar en
derecho, para ser tramitada de acuerdo a las normas establecidas
en el Art. 209 del N.C.N.N.A. con relación al art. 226 y 229 de la
misma norma en consecuencia córrase traslado al demandado,
debiendo CITARSE a los demandado Sandra Isleni Cerezo Mejias y
Moises Villca Serrano, para que responda a la demanda en el plazo
de treinta días previsto en el Art. 78 – III de la Ley 439 aplicable
supletoriamente por la Disposición Única del D. S. 2377 y 214 de la
Ley 548, bajo conminatoria de proseguirse la causa con defensor
de oficio, a cuyo efecto, cítese mediante edictos en consideración
de que el informe del SERECI y SEGIP, el reporte de domicilio es
genérico como consta en informe de fs. 83, 86 y 87 de obrados;
para su publicación en periódico de circulación nacional autorizado
por este Tribunal de Justicia, por dos veces con intervalo no menor
a cinco días conforme establece el Art. 212-I de la Ley 548; sin
perjuicio de que la parte interesada proceda a la búsqueda en los
citados en los reportes emitidos en el SERECI y SEGIP. En para tal
efecto extiéndase por secretaria el correspondiente edicto de Ley
previo desconocimiento de domicilio en días y horas hábiles
conforme lo establece el Art. 123 de la Ley Nº 025 Ley del Órgano
Judicial, debiendo la señora secretaria de este despacho judicial
controlar los plazos establecidos por Ley y reingresar de oficio
cuando así se requiera, bajo responsabilidad en caso de
incumplimiento.-------------------Providenciando al memorial de
demanda cursante de fs. 69 a 75 de obrados. -----------------Al Otrosí
1.- Estese a lo principal.---------------------Al Otrosí 2 y 3.- Por
adjuntado la prueba documental y testifical sea a conocimiento de
las partes. ------------------Al Otrosí 4, 6.- Se estará a lo establecido
en la Ley.-------------Al Otrosí 5.- Por secretaria ofíciese conforme se
solicita.--------------Al Otrosí 7 y 8.- Se tiene
presente.-----------------------Firma y sello:-Dra. Paola M. Rodríguez
Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello:
------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE
LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia-----------------------
MEMORIAL CURSANTE A FOJAS CIENTO NUEVE DE
OBRADOS--------------SEÑOR JUEZ PÚBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA SEGUNDO DE LA CAPITAL--------Notificación
Mediante Edictos-------Otrosi------Nurej:10155574--------PAULINA
SERRANO CALDERON VDA. DE VILLCA, dentro la demanda de
Guarda legal, ley, ante su autoridad con respeto expongo y pido:
------------Notificación Mediante Edictos---------Antecedentes----------
Habiendo remitido el Sereci y Segip la certificación del domicilio de
los demandados en sentido de que el mismo es impreso, a ese
efecto respetuoso pido que la notificación sea mediante EDICTOS
conforme lo establece el Art. 78 de la Ley 439, y a traces del
Sistema Hermes.-------Petitorio.------En base a lo expuesto
amparado en el Art.78 de la Ley 603 que señala: “…I.- La citación
por edicto procede por el desconocimiento del domicilio del
demandado expresado en la demanda con calidad de declaración
jurada…” sic., existiendo CERTIFICACION EMITIDA POR EL SERECI Y
SEGIP respecto a los verdaderos domicilios de los demandados que
acredita que NO cuentan con domicilio real y preciso en nuestra
ciudad, respetuosa pido que la notificación con la demanda sea
mediante EDICTOS, debiendo en el sistema HERMES del Tribunal
Departamental de Chuquisaca.---------------Justicia.------Otrosí 1.-
Devuelve edicto entregado para su publicación en un periódico
nacional, tomando en cuenta que la notificación mediante edictos
sea a través del sistema Hermes del tribunal Departamental de
Chuquisaca.---------Otrosí 2.- Notificaciones al domicilio procesal
señalado en anteriores memoriales.------------DECRETO CURSANTE A
FOJAS CIENTO NUEVE VLTA. DE OBRADOS. ---------Sucre, 08 de
marzo de 2024---------- En merito a lo solicitado por la parte
demandante, por secretaria de este despacho judicial CÍTESE
conforme se solicita y sea con las formalidades de Ley y en el
plazo previsto, bajo responsabilidad disciplinaria en caso de
incumplimiento, sea de entera responsabilidad de la parte
demandante, sea previo juramento respectivo señalado por Ley,
debiendo señora secretaria controlar los plazos y reingresar de
oficio adjuntado la constancia de la notificación para disponer lo
que en Ley corresponda, bajo responsabilidad en caso de
incumplimiento.----------Al Otrosí 1.- Estese a lo principal.--------Al
Otrosí 2.- Se tiene presente. ------------Firma y sello:-Dra. Paola M.
Rodríguez Nava. ---JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA Nº 2---------FDO……JUEZ. Ante mí: -Firma y sello:
------ Lic. Sulma N. Salazar Chinau--SECRETARIA DEL JUZGADO DE
LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Nº 2. ---Sucre Bolivia-------------------
ADVIERTE: A toda persona que conozca el paradero de los
Señores-------SANDRA ISLENI CEREZO MEJIAS Y MOISES VILLCA
SERRANO- ---------la obligación que tiene de comunicarle la
existencia del presente trámite de GUARDA LEGAL, librándose el
presente EDICTO en la ciudad de Sucre, Capital del Estado
Plurinacional de Bolivia, a los quince días del mes de marzo de dos
mil veinticuatro años.