0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas4 páginas

Citacion A Juicio Final

El Juzgado Penal Colegiado de Tacna ha emitido un auto de citación a juicio oral para varios acusados implicados en un caso de tráfico ilícito de drogas, programando la audiencia para el 6 de junio de 2025. Se establece la obligación de comparecer para los acusados, su defensa, el fiscal y testigos, con advertencias sobre las consecuencias de la falta de asistencia. Además, se ordena la preparación del cuaderno de debate y las notificaciones pertinentes a los sujetos procesales involucrados.

Cargado por

arbenblass
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas4 páginas

Citacion A Juicio Final

El Juzgado Penal Colegiado de Tacna ha emitido un auto de citación a juicio oral para varios acusados implicados en un caso de tráfico ilícito de drogas, programando la audiencia para el 6 de junio de 2025. Se establece la obligación de comparecer para los acusados, su defensa, el fiscal y testigos, con advertencias sobre las consecuencias de la falta de asistencia. Además, se ordena la preparación del cuaderno de debate y las notificaciones pertinentes a los sujetos procesales involucrados.

Cargado por

arbenblass
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:GONZALES CACERES Julver Jesus FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/05/2025 [Link],Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL


EXPEDIENTE : 03553-2024-70-2301-JR-PE-05
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
IMPUTADO : MAQUERA HANMA, GUSTAVO YUJIRO
SINOE DELITO : TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
SEDE CENTRAL - ESQUINA
CALLE INCLÁN CON
POMA HAMMER, JACK BAKI
PRESBÍTERO ANDÍA S/N,
Secretario:NAVAL MONJE Nancy DELITO : TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
Rosalin FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/05/2025
[Link],Razón: RESOLUCIÓN
CHOQUE MOSCOSO, DIEGO ROMERO
JUDICIAL,[Link]: TACNA
/ TACNA,FIRMA DIGITAL DELITO : TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
MELENDEZ ACUÑA, LUIS ENRIQUE
DELITO : TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
COHAILA KARMA, MERY
DELITO : TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS
DELITO : TRAFICO ILICITO DE DROGAS
AGRAVIADO : ESTADO PERUANO
ESPECIALISTA : DIAZ ROQUE, YORDY LUIS

AUTO DE CITACIÓN A INICIO DE JUICIO ORAL

Resolución Nro. 01
Tacna, cuatro de junio del dos mil veinticinco.-

VISTOS en la fecha las actuaciones remitidas por Juzgado de Investigación


Preparatoria. Y; ATENDIENDO:

Primero: De la competencia funcional:

Conforme a lo estipulado por el artículo 28 inciso 1) del Código Procesal Penal, el


Juzgado Penal Colegiado es competente para conocer la etapa de juzgamiento de
aquéllos delitos que tengan señalados en la Ley, en su extremo mínimo, una pena
privativa de libertad mayor de seis años, como es el caso de autos.

Segundo: De la preparación del debate:

Ahora bien, estando a la previsión contenida en el artículo 355 del citado Código,
corresponde a esta judicatura dictar auto de citación a juicio, disponiendo lo necesario
para el inicio regular del mismo, ello en armonía con lo dispuesto en el artículo 367 y
369 del mismo cuerpo legal que ordena la asistencia obligatoria del acusado y su
defensor; del fiscal y de los jueces que integran el Colegiado, quienes además,
deberán verificar la efectiva concurrencia de los testigos y peritos emplazados.

Tercero: Del plazo razonable:

Si bien es derecho del acusado a ser juzgado dentro de un plazo razonable y


proporcional, también es atendible el resarcimiento del daño sufrido a la parte
agraviada quien fuera víctima del supuesto delito, sin embargo no es menos cierto
que solo existe un Juzgado Penal Colegiado en la región de Tacna que tiene a su
cargo el juzgamiento de casos de toda la región de Tacna, en la que se dispone la
continuación de juicios orales en varias sesiones, las cuales ya están programadas en
la agenda judicial con anterioridad y cada semana. En tal sentido, de lo esgrimido
líneas arriba dificulta la programación de la audiencia de juicio oral en una fecha
oportuna y cercana por este despacho jurisdiccional; a lo que se aúna los procesos con
reos en cárcel de tramitación célere y a los que urge dar prioridad.

SE RESUELVE:

1. CITAR a juicio a:

a) ACUSADOS
 Gustavo Yujiro Maquera Hanma,
 Jack Baki Poma Hammer,
 Luis Enrique Meléndez Acuña
 Diego Romero Choque Moscoso
b) Agraviados
 ESTADO representado por la Procuraduría Pública Especializada en
Tráfico Ilícito de Drogas
c) Tercero civilmente responsable
 VIENTOS DEL SUR [Link].
 Ángel mecánico S.A.C.
d) Testigos y peritos del Ministerio Publico
 Ismael Laura Ochoa (perito)
 Juan Pablo Ciro Paucar Vargas (perito)
 Karen Yanet Alvarez Apaza (perito)
 Uriel Felipe Zegarra Aragon (perito)
 Carlos Vidal Quispe Jimenez (perito)
 Flavio Prada Humberto León
 Renato Prada Humberto León
 Juan Jose Leiva Neira
 Flavio Praga Humberto León
 Ana María Flores Guitierrez
 Benito Camelo Perez
 Mery Cohaila Karma
 Juan Perez Mendoza
 Gabriela Ramos Torres
 Ricardo Mendoza Vera
 Monica Sanchez Diaz
 Dayana Ramirez Mamani
 Flavio Prada Tigre
 Joel Francisco Quispe Choque
 Lavio Pata Humberto León
2. Señalar a AUDIENCIA DE INICIO DE JUICIO ORAL a realizarse el día 06 DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTICINCO a las QUINCE HORAS DE LA TARDE (03:00
P.M.
hora exacta), debiendo para ello conectarse al siguiente
link: [Link]

3. SE EMPLAZA para concurrir obligatoriamente a juicio oral, a los acusados


prenombrado, a la defensa técnica acreditada en autos, y al señor Fiscal a
cargo de la causa, a fin de que concurran a la audiencia con CINCO minutos de
anticipación. Bajo apercibimiento, para el acusado libre de declarar Reo
Contumaz y disponer a nivel nacional, su ubicación, captura y conducción de
grado o fuerza por la Policía Nacional del Perú para su juzgamiento, para el
abogado de imponerse una Multa de 4URP y comunicarse a su colegio de
abogados para que proceda conforme a sus atribuciones, para el Fiscal de
ponerse en conocimiento de la Oficina de Control Interno de su sector, todo
ello en caso de inconcurrencia injustificada.

4. INSTAR a los sujetos procesales coadyuven eficazmente en la localización y


comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto. Bajo
apercibimiento de ponerse en conocimiento de su Órgano de Control
Colegio Profesional el incumplimiento de lo previsto en el artículo 355°
numeral 5) del Código Procesal Penal.

5. El CUADERNO DE DEBATE para el juicio oral debe contener copia certificada


del auto de enjuiciamiento y el requerimiento de acusación, así como la
presente resolución, con los registros que se realicen durante el juicio, y como
con las resoluciones que se dicten hasta la sentencia, conforme al artículo 5
del Reglamento del Expediente Judicial bajo las normas del Código Procesal
Penal.

6. FÓRMESE por la Especialista Judicial de Juzgado el EXPEDIENTE JUDICIAL


desglosándose y anexándose los documentos que establece el artículo 136°
del Código Procesal Penal, cumplido ello, póngase a disposición de los
sujetos
procesales para los fines de Ley (Art. 137° CPP.).

7. CUMPLA al asistente jurisdiccional de la presente causa con adoptar las


acciones pertinentes para que se efectúen las notificaciones - citaciones
ordenadas y se encuentren en lugar adecuado los objetos o documentos
admitidos como prueba; igualmente, realice las coordinaciones para la
asistencia puntual del Fiscal, de las partes (acusados y agraviados) y de sus
abogados, así como para la comparecencia de los testigos, peritos y otros
intervinientes notificados por el Juzgado, conforme al Artículo 366° del Código
Procesal Penal, debiendo utilizarse todo los medios de comunicación
existentes1, bajo responsabilidad funcional.

8. NOTIFÍQUESE a las sujetos procesales con la presente resolución y los medios


de prueba admitidos, tanto en sus domicilios reales y/o procesales conforme
se estila, en consecuencia gírese la cedulas de notificación, oficios y demás
diligencias conforme corresponda en el presente proceso. Para tal fin CUMPLA
el asistente jurisdiccional2 con realizar las comunicaciones pertinentes, a la
brevedad posible, bajo responsabilidad. Se avocan a la presente causa los
Magistrados que suscriben la presente y asume funciones en la fecha la
Especialista Judicial de Juzgado que suscribe con firma Electrónica por
disposición superior.

Notifíquese.-

S.S.

Salazar Flores
Alvarado Gonzalez
Gonzales Cáceres.

También podría gustarte