UNIVERSIDAD MAYOR DE
SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BÁSICO
LABORATORIO DE FÍSICA GENERAL
CHOQUE EN DOS DIMENSIONES
Universitario: Sanjinez Sagal Samir Bayron
Docente: Ing. Humberto Murguía Encinas
Carrera: Ingeniería Electrónica
Fecha: 25 de noviembre de 2022
1 OBJETIVOS
• Verificar la expresión del momento de inercia de masa de una barra metálica.
• Verificar de forma parcial el teorema de Steiner para una barra rígida uniforme,
establecida en diferente centro de masas.
2 FUNDAMENTO TEORICO
2.1 Teorema de Steiner
El teorema de Steiner es útil para el calculo de momentos de inercia respecto de ejes de interés
a partir de otros conocidos como datos. Su enunciado es el siguiente, “el momento de inercia
respecto de un eje paralelo y que pase por el centro de gravedad más el producto de la más
por la distancia al cuadrado entre ambos ejes”.
Por tanto, la aplicación del teorema implica que los ejes considerados sean paralelos, siendo
la distancia entre ellos D la perpendicularidad a ambos y además uno de ellos debe pasar por
el centro de gravedad.
En la Figura 2.1 se observa el teorema aplicado al eje “x”.
Figura 2.1
El momento de inercia es una medida de la resistencia de un cuerpo a verificar en su
movimiento de rotación. Depende de la distribución de masa de objeto y de su distancia al eje
de rotación.
En la dinámica de rotación, el momento de inercia de un cuerpo respecto al eje de rotación,
juega el mismo papel que la masa del cuerpo en la dinámica de traslación o masa inercial.
El movimiento de traslación esta provocado por una fuerza neta que actúa sobre el cuerpo,
cumpliéndose la segunda ley de Newton.
En el movimiento de rotación alrededor de un eje, el movimiento esta provocado por el
momento respecto al eje de rotación de la fuerza o fuerzas que actúan sobre el solido se
denomina momento o torque.
En la Figura 2.2 se muestra, de frente y de perfil, una barra rígida, de masa M y longitud L,
suspendida de un eje (perpendicular a su longitud) que pasa por el punto P, a una distancia h
de su centro de masa CM. El teorema de Steiner establece que el momento de inercia de la
barra respecto al eje mencionado este dado por:
I=Icm + Mh^2
Figura 2.2
3 MATERIALES
Los materiales que se utilizaron en la respectiva practica de laboratorio son los que se
menciona a continuación:
• Barra metálica con orificios
• Soporte
• Regla metálica de 1 m
• Cronometro
• Balanza
4 PROCEDIMIENTO
4.1 Teorema de Steiner
A partir de la secuencia de pasos del procedimiento correspondiente se obtendrá los datos
requeridos para efectuar el experimento y desarrollar el respectivo laboratorio.
Inicio
1 Montar el arreglo de la figura 2. El eje que se usara tiene una muesca con un
filo y este debe quedar hacia arriba par que la barra oscilante que suspendida
sobre él.
2 abrir el archivo PERIODO
3 verificar que el LED indicador de obstrucción de la fotopuerta este encendido;
caso contrario, reubicar la fotopuerta. Apartar la barra oscilante de su posición de
equilibrio un ángulo un poco mayor al necesario para que el LED se apague.
Activar el botón Tomar Datos de la barra de herramientas y después de que este
botón se convierta en el botón detener, soltar la barra oscilante. El programa
automáticamente determinara el periodo de oscilación. Llenar la tabla 3 para
diferentes valores de h; en cada caso, obtener el periodo tres veces y calcular
su promedio.
Fin
5 TRATAMIENTO DE DATOS
5.1 Teorema de Steiner
1 A partir de la tabla 4, con los promedios de T y la ecuación (13), elaborar una tabla h-I.
Trabajando con los pares de valores (h2, I) en un análisis de regresión lineal con intersección
no nula, determinar la relación experimental I=f(h2) y dibujar la correspondiente relación
experimental I=f(h), junto con los puntos experimentales.
A partir de la ecuación:
𝐌𝐠𝐡𝑻𝟐
𝑰=
𝟒𝝅𝟐
Se elaborará la siguiente tabla en la cual se considerará la gravedad g=9,775 m/s2, siendo la
gravedad en referencia a la ciudad de La Paz, adema de un valor de M= 0,376
h (m) Tprom I
0,297 1,29833333 0,04661217
0,237 1,24566667 0,03423911
0,178 1,237 0,02535887
0,117 1,27566667 0,01772682
0,056 1,62533333 0,01377347
0,027 2,27833333 0,01304875
SUMA 0,912 8,96033333 0,15075919
Con la tabla elaborada se graficará la relación altura – inercia
GRAFICA ALTURA - INERCIA
0,05
0,045
0,04
0,035
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Para efectuar el ajuste lineal se recurrirá a la siguiente tabla, a fin de establecer el ajuste
h I h*I h^2 I^2
0,297 0,0466 0,0138402 0,088209 0,00019155
0,237 0,0342 0,0081054 0,056169 6,5698E-05
0,178 0,0254 0,0045212 0,031684 2,0441E-05
0,117 0,0177 0,0020709 0,013689 4,2886E-06
0,056 0,0138 0,0007728 0,003136 5,9722E-07
0,027 0,013 0,000351 0,000729 1,232E-07
SUMA 0,912 0,1507 0,0296615 0,193616 0,0008798
Realizando el ajuste a partir de la ecuación
𝑰 = 𝑰𝑪𝑴 + 𝑴 ∗ 𝒉𝟐
𝒚=𝑨 +𝑩∗𝐱
𝐧∑𝐱𝐲 − ∑𝐱∑𝐲
𝑩=
𝐧∑𝐱^𝟐 − (∑`𝟐)
𝟔 ∗ 𝟎, 𝟎𝟐𝟗𝟕 − 𝟎, 𝟗𝟏𝟐 ∗ 𝟎, 𝟏𝟓𝟎𝟕 𝟎, 𝟏𝟕𝟖𝟐 − 𝟎. 𝟏𝟑𝟕𝟒 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝟖
𝑩= = = = 𝟎, 𝟏𝟐𝟑
𝟔 ∗ 𝟎, 𝟏𝟗𝟒 − 𝟎, 𝟗𝟏𝟐^𝟐 𝟏. 𝟏𝟔𝟒 − 𝟎, 𝟖𝟑𝟐 𝟎. 𝟑𝟑𝟐
Para el error
(0,0131/0,0342)^2
𝑆𝑏 = √ = 0,02919
6−2
Aplicando el 98% y v=6-2=4 entonces t-student=3,747
EB= t-student *Sb = 3,747 * 0,02919 = 0,109 kg
M= (0,123 ± 0,109) kg
Realizando el cálculo de A
∑𝐱^𝟐∑𝐲 − ∑𝐱∑𝐱𝐲
𝑨=
𝐧∑𝐱^𝟐 − (∑`𝐱)^𝟐
𝟎, 𝟏𝟗𝟑𝟔 ∗ 𝟎, 𝟏𝟓𝟎𝟕 − 𝟎, 𝟗𝟏𝟐 ∗ 𝟎, 𝟎𝟐𝟗𝟔𝟔 𝟎, 𝟎𝟐𝟗𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟐𝟕 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟐
𝑨= = = = 𝟎, 𝟎𝟎𝟔𝟔𝟐
𝟔 ∗ 𝟎, 𝟏𝟗𝟒 − 𝟎, 𝟗𝟏𝟐^𝟐 𝟏. 𝟏𝟔𝟒 − 𝟎, 𝟖𝟑𝟐 𝟎. 𝟑𝟑𝟐
2 Determinar el intervalo de confianza de ICM y M, a un nivel de confianza del 98%.
Con el 98% y u=6-2=4; entonces t-student=3,747
EA=t-student Sa = 3,747 * 0,00131 kgm^2
EA= 0,0049 kgm^2
3 Calcular el valor teórico de ICM con la ecuación (14)
ICM = (0,00662 ± 0,005)
Con lo que se obtiene el valor de inercia
I= 0,00662 + 0,378h^2
Para el valor teórico
ICM= 1/12 ML^2=1/12*0,376 * 0,63^2
ICM = 0,01244 kgm^2
6 CUESTIONARIO
1 El sistema de la figura 1, ¿es equivalente a un sistema sin rozamiento y con (m – m0) en
lugar de m? Explicar
Dado el sistema mostrado en la figura, se observa que m0 no tiende a ser equivalente, ya que
es pequeño, con lo cual no es posible definir en caso de que sean equivalentes, ya que no son
las mismas masas en proporción.
2 Para los valores de R considerados, ¿se verifico la ecuación (10)? Explicar
Se tiene una mínima cantidad de error que difiere, pero se cumple en cierta forma, ya que no
se realizo con las medidas correctas, pero finalmente se verifica.
3 De acuerdo con la primera parte del experimento ¿Cómo podría definirse el momento de
inercia?
Dado a que la primera parte del respectivo laboratorio no fue realizado no es posible tener la
certeza de una definición concerniente sobre el momento de inercia, pero de acuerdo las
características con las que tiene la primera parte, se definen con respecto a un determinado
eje de rotación. El momento de inercia de una masa puntual con respecto a un eje se define
como el producto de la masa por la distancia perpendicular al eje elevado al cuadrado.
4 ¿Se probo la hipótesis de que el termino constante de la ecuación (11) ICM a un nivel de
confianza del 98 %?
Si, fue probado ya que el valor de diferencia porcentual se establece en el intervalo de lo
aceptable, siendo menor al 10%, por tanto, el valor obtenido hace referencia a que se tiene la
certeza de la hipótesis.
5 ¿Se probo la hipótesis de que el coeficiente de h^2 en la ecuación (5) es h, a un nivel de
confianza del 98 %?
El coeficiente h^2 esta establecido dentro del margen establecido de lo aceptable, ya que la
diferencia porcentual, limita en el intervalo como tal.
7 CONCLUSIONES
Las conclusiones a las que se llegaron respecto al presente laboratorio son:
Efectuado las medidas y la captura de datos, fueron en cuanto a lo esperado ya que el margen
de diferencia porcentual, no difiere en gran proporción. Sin embargo, la determinación o
procedimiento del experimento en el tratamiento de datos se realizó de manera explícita.
También se evidencio el funcionamiento de los instrumentos necesarios para la realización de
el momento de inercia a través del teorema de Steiner.
Se logro conocer a más profundidad la determinación del momento de inercia de un cuerpo
en oscilación, siendo en este caso el de una barra de metal, con el cual se comprobó el teorema
de Steiner, además de verificar plenamente el teorema, ya que los valores hallados son
próximos a los valores teóricos. Con lo que se puede afirmar que la respectiva practica de
laboratorio tuvo ciertos errores en la medida de altura efectuadas al realizar el experimento
de Steiner.
BIBLIOGRAFIA
Arispe, R. (2010). Fisica 4º Secundaria. La Paz: Bruño.
Aucallanchi, F. (2016). FISICA Fundamentos y Aplicaciones I (Primera ed.). Lima: Racso.
Soria, M. (2020). FISICA Experimental - Mecanica. La Paz.
Universidad Santiago de Cali. (13 de Noviembre de 2013). Guias de Fisica I. Recuperado el 6 de
Septiembre de 2022, de
https://www.usc.edu.co/files/LABORATORIOS/GUIAS/CIENCIAS%20BASICAS/LABORATORIO
%20PARA%20FISICA%20I/METROLOGIA%20CONCEPTOS%20Y%20MEDICIONES.pdf
Zanga, L. (2018). FISICA Pre - Universitaria (Octava ed.). La Paz - Bolivia.