JAIME CASAS NAVA
VS
JUANA GARCIA LOPEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXP. NUM.: 22/2024
C. JUEZ DE LO CIVIL
PRESENTE
JAIME CASAS NAVA, con personalidad debidamente acreditada en autos, ante
usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 1382 del Código de
comercio, estando en tiempo y forma, por medio del presente en nombre de mi
representada vengo a ofrecer las siguientes :
P R U E B A S
LA CONFESIONAL, para hechos propios, que deberá de desahogar
el demandado en forma personal y sin mandatario o apoderado legal alguno,
que consiste en la absolución que dé al pliego de posiciones que en sobre
cerrado acompañaré oportunamente para el día y la hora que señalen para el
desahogo de dicha probanza, debiendo ser citado con los apercibimientos de
la ley en su domicilio. Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 7 del
escrito inicial de demanda.(Verificar la procedencia de esta probanza en cada
estado.)
LA TESTIMONIAL a cargo de los testigos hostiles:
- ALFONSO HERNANDEZ GUTIERREZ, Con domicilio en: Avenida Insurgentes sur
34, Col centro Tizayuca Hgo.
- ROGELIO GUERRERO ALFARO, Con domicilio en: Calle Navarro 4, Col centro
Tizayuca Hgo.
- ALBERTO MARTINEZ OLIVARES, Con domicilio en: Calle Hidalgo 78, Col centro
Tizayuca Hgo.
Testigos a quienes bajo protesta de decir verdad manifiesto que
no puedo presentar al juzgado, por lo que solicito sean citados por conducto
del tribunal con los apercibimientos de ley para el caso de que no asistan el día
y hora que para el efecto señale su señoría. Se relaciona esta probanza con los
hechos 1 a 7 del escrito inicial de demanda.
LA DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el documento en que consta
el Préstamo mercantil realizado por el suscrito y recibido por el hoy
demandado. Se relaciona esta probanza con los hechos 1 a 7 de este escrito
inicial de demanda.
LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - misma prueba que solicito sea
tomada en cuenta en todo lo que tiendan a beneficiar los intereses de la
suscrita.
LA PRESUNCIONAL .- En su triple aspecto, lógico, legal y humano,
pruebas tendientes a beneficiarme en el presente juicio.
LAS SUPERVENIENTES.- Todas y cada una de las pruebas que durante
el presente juicio aparezcan y sean tendientes a beneficiar los
intereses de la suscrita
Todas y cada una de las pruebas que ofrezco en el presente instrumento las
relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del escrito de demanda.
Por lo anteriormente expuesto,
A UD. C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO
ÚNICO: Tenerme por presentado con el escrito de cuenta, ofreciendo en
tiempo y forma pruebas en nombre de mi representada, solicitando que las
mismas sean admitidas y se les dé correspondiente trámite por estar
ofrecidas conforme a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________________________
JAIME CASAS NAVA
_________________
MARICELA PEREZ RODRIGUEZ
(Céd. Prof. 552768)
Abogado Patrono.
JAIME CASAS NAVA
VS
JUANA GARCIA LOPEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXP. NUM.: 22/2024
C. JUEZ DE LO CIVIL
PRESENTE
JUANA GARCIA LOPEZ, con personalidad debidamente acreditada en autos,
ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que encontrándome dentro del término de 5 días a que se refiere el artículo
2.126 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México vigente,
vengo a ofrecer la pericial en materia de DACTILOSCOPIA, GRAFOSCOPIA,
GRAFOLOGIA, que versa sobre los siguientes puntos:
1.- FIRMA CUESTIONADA: La estampada a nombre de JUANA GARCIA LOPEZ
sobre la leyenda "DEUDOR" en el documento de fecha veinte de agosto de dos
mil diecinueve.
2.- FIRMAS INDUBITABLES DE COTEJO: Las que la C. JUANA GARCIA
LOPEZ estampará ante la presencia de esta H. Autoridad.
CUESTIONARIO:
1.- Que diga el perito si la firma señalada como cuestionada procede o no del
mismo origen gráfico que la firma señalada como indubitable estampada
por la C. JUANA GARCIA LOPEZ.
2.- Que determine el perito si las firmas cuestionadas presentan signos típicos
de falsificación y en su caso los especifique.
3.- Dirá el perito las especificaciones técnicas de los instrumentos que utilizó
para recabar las capturas fotográficas de los documentos a estudio.
4.- Que señale el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.
5.- Que diga el perito, por ser el experto, si del estudio realizado en los
documentos se desprende alguna cuestión relevante que no se le haya
preguntado en los cuestionarios y que pueda dar luz al juzgador
6.- Que exponga el perito las técnicas utilizadas para la emisión del presente
dictamen.
7.- Que exponga el perito sus conclusiones.
Para tal Prueba designo como perito de mi parte al Licenciado FLOYD
CARMONA GARZA, con cedula profesional número 542697 expedida Por la
Dirección General de Profesiones con domicilio ubicado en la avenida
presidente Juárez #16, Colonia Puente de Vigas, Tizayuca, Hidalgo.
Por lo anterior expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
PRIMERO: Tener por ofrecida conforme a derecho, admitir y ordenar el
desahogo de la prueba
pericial del perito en Grafología, Grafoscopía y Dactiloscopia que ofrezco y
relaciono.
SEGUNDO: Tener por señalado el nombre y domicilio del perito de mi parte.
PROTESTO LO NECESARIO
____________________________________
JUANA GARCIA LOPEZ
_________________
MARICELA PEREZ RODRIGUEZ
(Céd. Prof. 552768)
Abogado Patrono.
