Guerra de Corea

 Participación directa de EE. UU, la URSS y China.

Estrategias, apoyo militar y político

EE: UU:
La Unión Soviética aplicó muy bien una estrategia indirecta utilizando primero a
Corea del Norte y luego a China, sin comprometerse. En el desarrollo de su
maniobra exterior se apoyó de la ONU para intentar ganar adeptos a la causa
norcoreana y dilatar las resoluciones de ese organismo mientras pudo. Al ver
que la guerra amenazaba con eternizarse, generando un gran desgaste de
material, y ante la posibilidad de que los comunistas la perdieran debido a la
presión de la interdicción, principalmente aeronaval, sugirió un cese del fuego.
La contramaniobra exterior norteamericana consistió en obtener que la ONU
declarase agresores a Corea del Norte y posteriormente a China, formándose
entonces una fuerza "multinacional" para acudir en ayuda de Corea del Sur
rápidamente. El poder naval alrededor de la península disuadió al escaso poder
naval soviético para concurrir por mar en auxilio de sus aliados.
Por su parte, China también efectuó una maniobra exterior antes de entrar en
el conflicto, advirtiendo a Occidente. Por medio de declaraciones de su
gobierno a los medios de difusión que no toleraría acto hostil alguno sobre su
territorio ni sobre territorios próximos a su frontera, por tropas que no fueran
coreanas.
La maniobra interior soviética consistió en preparar moral y materialmente a
Corea del Norte para desarrollar una guerra rápida que tomara Corea del Sur
en un corto tiempo, expulsando a las tropas norteamericanas remanentes en la
península, para luego anunciar la "liberación de Corea" y proclamar la unión
peninsular en una "República Democrática"; por tanto, intentó una maniobra de
alcachofa (La maniobra de la alcachofa es una estrategia militar que consiste
en alcanzar objetivos modestos a través de negociaciones).
Harry Truman fue el presidente de Estados Unidos durante la Guerra de Corea,
este percibió muy bien esta maniobra, reaccionando rápidamente con el envío
de fuerzas norteamericanas iniciales, aprovechando las unidades navales con
base en Japón para apoyar las fuerzas surcoreanas, y logrando apurar las
decisiones de la ONU para contrarrestar la agresión comunista mediante la
formación de una fuerza multinacional.
La guerra fue irregular. Estados Unidos le confirió carácter internacional,
comprometiendo a sus aliados y otros países por intermedio de la ONU. Fue
localizada, afectando solamente a la península, cuidando tanto Estados Unidos
como la Unión Soviética y China de no escalar en el conflicto, evitando
provocaciones en territorios ajenos a Corea. La concentración de los esfuerzos
fue para ambos bandos en tierra, aun cuando para las fuerzas de la ONU tuvo
carácter tridimensional, con un claro predominio en el empleo del poder naval.
Objetivos
La Unión Soviética buscaba en esta guerra implantar el comunismo en esa
zona de Asia.
Unificar Corea con el objeto de contribuir al logro de la hegemonía política en
zonas "no liberadas"; asiáticas, como punto de partida para lograr el control del
mundo.
Su objetivo era entonces positivo, parcial y concreto. Los Estados Unidos, en
cambio, buscaban frenar la expansión comunista sin comprometerse,
asegurando su influencia en el Lejano Oriente, especialmente en Japón,
mediante la independencia de Corea.
La reunificación coreana era un objetivo político secundario y fue abandonado
al percibirse las dificultades para lograrlo.
Los objetivos de China podríamos enunciarlos cómo lograr hegemonía política
en su sector de influencia, unificando Corea bajo la implantación del
comunismo.
También, puede considerarse positivo el objetivo político de Corea del Norte,
en su búsqueda para lograr la hegemonía política de la península, dominando
por la fuerza a Corea del Sur (objetivo político final y concreto).
El objetivo político de Corea del Sur, en lugar, de querer mantener su
independencia e integridad territorial, se considera conservador, negativo.

El 26 de octubre, las tropas chinas comenzaron a hostigar a los soldados en las

orillas del río Yalu. Esto marcó el inicio de varias ofensivas chino-coreanas,
llevando a la ocupación de Seúl y a la pérdida de contacto militar.

Ofensivas y contraataques: Luego de cinco ofensivas, la quinta fue rechazada y

las fuerzas aliadas lograron un contraataque exitoso gracias a la interrupción
de las líneas de suministro enemigas.

Estancamiento de la guerra: La segunda parte de la guerra se caracterizó por

una falta de movimientos, debido a las negociaciones de armisticio. Ambos
lados tomaron posiciones fijas, similar a la guerra de trincheras en la Primera
Guerra Mundial.

Dispositivo aliado: Las fuerzas navales proporcionaron apoyo clave a los

aliados, permitiendo movilidad y apoyo rápido en áreas afectadas, así como la
evacuación de no combatientes.

Limitaciones del dispositivo comunista: A medida que avanzaban, el dispositivo

comunista perdía fuerza, extendiendo sus líneas de suministro, que eran
atacadas por la aviación de los aliados. Además, no pudieron envolver a sus
enemigos debido a la protección de las fuerzas navales.

Guerra de objetivos limitados: Estados Unidos eligió no utilizar su potencial

nuclear ni convencional al máximo, debido a consideraciones políticas y
compromisos en otras áreas. Al entrar China en el conflicto, Estados Unidos
buscó una tregua y el armisticio.

Fracasos de China: China no obtuvo beneficios significativos de la guerra a

pesar del valor de sus tropas.

La guerra de Corea, analizada como un conflicto de objetivos limitados, mostró

cómo ambos lados no contaron con una defensa adecuada. Estados Unidos
pudo establecer una defensa efectiva gracias al control del mar, mientras que
las fuerzas comunistas no lograron aislar sus objetivos debido a la falta de
control marítimo y una respuesta rápida por parte de EE. UU.

Operaciones Navales en la Guerra de Corea

Este contenido detalla las operaciones navales durante la Guerra de Corea,
enfocándose en los desembarcos anfibios y las estrategias implementadas por
las fuerzas de la ONU para contrarrestar a las tropas norcoreanas. Se
argumenta la importancia del control del mar y del aire en el desarrollo de las
operaciones militares.
• Desembarco en Pohang: La primera operación de desembarco en Pohang
ayudó a aliviar la defensa de Pusan. El apoyo de la armada fue crucial,
permitiendo operaciones en tierra y manteniendo el control del mar y aire,
esencial para el éxito logístico.
• Operación en Inchón: Debido a la estrategia de sorpresa y el rechazar la
agresión en Corea, se llevó a cabo una mayor operación en Inchón, resultando
en la rápida toma de Seúl. La oposición fue débil y se destacó la muerte del
general norcoreano Kongsun como un factor que contribuyó al colapso del
ejército norcoreano.
• Decisión de atacar Corea del Norte: Después de debates en la ONU,
MacArthur fue autorizado a atacar. Se planeó desembarcar el X Ejército en
Wonsan para flanquear a las tropas norcoreanas. A pesar de las restricciones
políticas sobre atacar cerca de las fronteras chinas, el avance hacia el norte fue
significativo, aunque el desembarco en Wonsan no tuvo el mismo impacto que
el de Inchón.
• Retirada tras la entrada de China: Después de que China entró al conflicto, se
evacuaron 105,000 soldados y civiles a través de Hungnam y Wonsan,
apoyados por bombardeos defensivos que evitaron un desastre como el de
Dunkerque. Tras estas evacuaciones, la misión de la armada se centró en el
bloqueo y la interdicción de comunicaciones terrestres.
• Operaciones marítimas de la ONU: La ONU continuó desarrollando
operaciones navales, con objetivos relacionados con la posición territorial,
comunicaciones marítimas y el bloqueo económico a Corea del Norte. A pesar
de algunos contraataques menores comunistas, estos carecieron de
significado.
• Conclusiones Estratégicas: Las operaciones combinadas de la armada
demostraron que una potencia marítima puede superar reveses y mantener un
flujo continuo de suministros. La guerra de posición fue afectada por la escasa
movilidad de Corea y China. Además, se destacó que el control del mar e
intercepción del aire fueron claves
Las operaciones navales durante la Guerra de Corea evidencian la importancia
del control del mar y del aire en la estrategia militar. A pesar de los desafíos,
las fuerzas de la ONU lograron mantener su posición y realizar evacuaciones
exitosas. La flexibilidad y movilidad de las fuerzas navales fueron factores
determinantes en el desarrollo del conflicto, así como el uso estratégico de
minas por parte del enemigo.

 Consecuencias de la guerra e impacto en corea del norte

y del sur
La Guerra de Corea fue muy destructiva. Como en la mayoría de las guerras
civiles, se llevaron a cabo atrocidades tanto contra militares como contra
civiles. Se estima que más de un décimo de la población civil fue herida,
asesinada o desaparecida durante aquellos años. No se conoce el número
exacto del total de combatientes caídos debido a que la Unión Soviética
mantuvo el secreto sobre sus registros, pero se cree que la cifra ronda a
2.500.000 personas (entre muertos y desaparecidos).
Las consecuencias políticas de la guerra tuvieron un gran alcance en el ámbito
internacional. La Guerra de Corea fue el primer conflicto armado de la Guerra
Fría y precipitó la militarización de las potencias.
Estados Unidos amplió sus bases militares en Europa y su asistencia a los
Aliados para permitir el rearme de Alemania. Además, buscó extender sus
alianzas para evitar que todos los países asiáticos quedaran dentro del Bloque
comunista. Promovió una alianza con Japón que fue derrotada en la Segunda
Guerra Mundial y, mediante la compra de sus armamentos y tecnología bélica,
ayudó a su reestructuración económica capitalista de posguerra.
Por otro lado, la Unión Soviética rearmó a los países comunistas del este de
Europa. China comenzó una inversión militar sin precedentes y creó su fuerza
aérea. Sin embargo, la relación entre los diferentes líderes de los países
comunistas se tensionó.
La Guerra de Corea creó una configuración política del noreste asiático que se
mantiene en la actualidad, más allá de la Guerra Fría. La península coreana se
mantiene dividida en dos países separados con sistemas políticos y
económicos opuestos. Mientras que Corea del Sur y Japón mantienen su
estrecha relación con Estados Unidos, Corea del Norte logró hacer perdurar
una dictadura comunista hasta hoy en día.

 El armisticio
El histórico alto el fuego puso fin a la Guerra de Corea, que se saldó con un
empate técnico y entre 4 y 6 millones de muertes civiles y militares, según
estimaciones.
Suscribieron el documento Corea del Norte y China, por un lado, y del otro
EE.UU. en representación del Comando de las Naciones Unidas.
El gran ausente en la firma fue Corea del Sur, cuyo presidente se oponía a las
conversaciones de paz al abogar -algo inconcebible a esas alturas- por una
victoria total.
Además de detener las hostilidades, el acuerdo de Panmunjom designó una
Zona Desmilitarizada (DMZ) a lo largo del paralelo 38 que serviría de colchón
ante posibles enfrentamientos entre las dos Coreas.
También estableció la retirada de todas las fuerzas militares, suministros y
equipo de la DMZ y aguas fronterizas, prohibió introducir nuevo armamento y
soldados en la península, y designó una comisión internacional neutral para
garantizar su cumplimiento.
Al ser diseñado como una solución temporal mientras las partes llegaban a un
acuerdo de paz formal, el acuerdo de tregua de 1953 dejó varios problemas sin
resolver.

Primero, el armisticio no reconoció a las dos Coreas como Estados soberanos

separados y ambas, en sus respectivas Constituciones, siguen reclamando a
día de hoy como suyo el territorio íntegro de la península.
Tampoco abordó las disputas territoriales, lo que ha generado tensiones y
encontronazos -especialmente en las tensas aguas fronterizas del Mar
Amarillo- ni incluyó las provisiones necesarias para redactar el futuro tratado de
paz definitivo.
Esto último obligó a prolongar el armisticio los primeros años en los que, en
pleno apogeo de la Guerra Fría, ambos bandos se veían como enemigos
irreconciliables sin intención alguna de buscar modos de promover la paz.
Así, las intensas diferencias ideológicas y políticas entre las dos Coreas, y su
desconfianza mutua, impidieron a lo largo del tiempo reemplazar el acuerdo de
cese al fuego.
Además, las dos principales potencias extranjeras implicadas, Estados Unidos
y China, nunca se mostraron activas a la hora de promover un tratado de
paz por motivos estratégicos y de seguridad. En la actualidad, EE.UU.
mantiene desplegados más de 28.000 soldados en Corea del Sur, un
contingente clave para disuadir a Corea del Norte y, sobre todo, afianzar su
presencia militar en Asia Oriental frente a potencias rivales como China o
Rusia.
De suscribirse un tratado de paz definitivo, este podría implicar la retirada o
reducción de las tropas de Estados Unidos y con ello desnivelar en su
contra el equilibrio de poder en la región. China, por su parte, siempre ha
observado con recelo cualquier cambio en la situación actual de la península
coreana.
Teniendo en cuenta que Corea del Sur tiene el doble de población y su
economía multiplica por 50 la del Norte, un acuerdo de paz podría ser el primer
paso hacia una reunificación bajo el mando de Seúl, ampliando el territorio
de un importante aliado militar de EE.UU. hasta la frontera con China.