Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE PARANÁ 1
“PARTIDO JUSTICIALISTA s/RECONOCIMIENTO DE PARTIDO DE
DISTRITO” Expte. Nº 8000681/1971
Paraná, 11 de junio de 2025.
VISTO Y CONSIDERANDO:
I) La comunicación que efectua el Sr.
Apoderado del Partido Justicialista en el expediente de personería, donde
indica que adjunta Resolución N° 9 de la Junta Electoral del Partido,
mediante la que se pone en conocimiento de esta jurisdicción de lo
dispuesto mediante Resolución N°8, elevando dichas actuaciones.
Que según constancias obrantes, el día
lunes de 9 de junio a las 13:30 hs. se publica y queda notificada la
Resolución N°8, mediante la cual el órgano rechaza las precandidaturas
presentadas por las Listas N° 1 Agrupación Evita, N° 7 Por una Entre
Ríos Potencia, N° 10 PAR y N° 177 Tres Banderas, aceptando las
precandidaturas presentadas por la lista N° 2 Desafío Peronista.
El apoderado de la lista N° 10 PAR
"Peronismo Amplio Renovador", se presenta el mismo día ante la Junta
Electoral Partidaria a los fines de cuestionar lo dispuesto por el órgano
por Resolución N° 8, según lo dispuesto en el punto I) del petitorio.
En los puntos sucesivos indica que "Se haga
lugar a la apelación otorgando un plazo razonable para la subsanación
de los faltantes de avales atento a la gran cantidad de apoyos
recepcionadas en la provincia y se tenga por incorporadas las planillas
presentadas del departamento Islas del Ibicuy, en presentación
espontánea, oportuna y previa a toda actuación de la Junta Electoral".
#16474935#459615727#20250611100728008
Lo dirimente de dicho petitorio ante la Junta
Electoral Partidaria es el punto IV), donde el apoderado requiere: "en
caso de no hacer lugar, se da por agotada la instancia administrativa y
hacemos reserva a acudir a la justicia en defensa de los derechos de los
integrantes de la lista a la cual represento; y del Caso Federal".
II) Que, en primer término, debemos destacar
que el escrito interpuesto por el Apoderado de la lista N° 10 ante la Junta
Electoral Partidaria, en modo alguno puede considerarse como un
recurso de apelación ante la justicia electoral, enmarcado en el
procedimiento de la sumario cognitio del art. 32 de la Ley N° 23.298.
En efecto, de conformidad con dicho
procedimiento, el apelante debe interponer debidamente fundado, ante la
autoridad partidaria que emite la resolución, un recurso de apelación para
ser tratado por la jurisdicción, lo que no ha ocurrido.
Es que, según innumerables precedentes
jurisprudenciales del fuero electoral, cabe recordar que en nuestro
ordenamiento los recurso de apelación incoados en función de lo
dispuesto por el art. 32 de la Ley N° 23.298, como se dijo, se presentan
fundados ante la Junta Electoral del Partido, órgano emisor de la
resolución cuestionada, quien debe elevarlos para que quede habilitada
la jurisdicción electoral y se disponga a resolver el caso dentro de las 24
hs. de recibido (cf. Fallos CNE N° 1035/91, 1585/93, 1586/93, 1821/95,
1834/95, 2466/98, 1772/94, 1778/94 y 2228/96, entre muchos otros).
En tales condiciones, debe rechazarse la
pretensión de la Junta Electoral Partidaria, en el sentido que esta
#16474935#459615727#20250611100728008
Poder Judicial de la Nación
JUZGADO FEDERAL DE PARANÁ 1
jurisdicción resuelva la cuestión planteada, habiendo quedado firme la
Resolución N° 8, siendo que en tiempo oportuno no fue articulado el
proceso sumarísimo del art. 32 de la Ley N° 23.298, lo que así se declara.
Por lo que:
RESUELVO:
No hacer lugar a lo solicitado por la Junta
Electoral del Partido Justicialista.
Notifíquese a la Junta por intermedio del Sr.
Apoderdo, a los fines que corresponda, y sigan las actuaciones según su
estado.
#16474935#459615727#20250611100728008
