EDILSON VANEGAS

evanegas@[Link]

DIEGO VELILLA
dvelilla@[Link]

CAMILO ESQUEA
cesqueabarros@[Link]

COORDINACIÓN DE RELÉS

Resumen— Este documento expone un procedimiento operación para garantizar una adecuada coordinación con otros
estructurado para el ajuste de protecciones de sobrecorriente en dispositivos de protección.
sistemas eléctricos, utilizando el software Digsilent PowerFactory.
Dicho ajuste resulta fundamental para garantizar una operación
segura y confiable del sistema eléctrico, ya que permite configurar
las protecciones para que detecten y respondan adecuadamente II. METODOLOGÍA
ante eventos de fallas. El proceso el análisis del caso IEC 60909 Inicialmente comenzamos por ejecutar el programa power
ejemplo 2, la selección de los dispositivos a ajustar y la definición factory, y ejecutando el proyecto IEC 60909 Ejemplo 2 que se
de parámetros operativos como los tiempos de actuación y los encuentra en la biblioteca, identificamos el sistema y definimos
niveles de disparo por corriente. Se realizan simulaciones para por instrucciones la ubicación de los relés.
observar el desempeño de las protecciones ante diferentes
escenarios de falla, generando informes comparativos que
permiten evaluar y perfeccionar la coordinación entre
protecciones. Finalmente, se efectúan análisis transitorios para
asegurar que las protecciones actúen de forma oportuna, evitando
daños en los equipos y manteniendo la estabilidad del sistema.

Abstract— This document presents a structured procedure for

adjusting overcurrent protections in electrical systems using
Digsilent PowerFactory software. Such adjustment is essential to
ensure safe and reliable operation of the electrical system, as it
allows protections to be configured to detect and respond
appropriately to fault events. The process involves analyzing IEC
60909 Example 2, selecting the devices to be adjusted, and defining
operating parameters such as trip times and current-tripping
levels. Simulations are performed to observe the performance of
the protections under different fault and load scenarios,
generating comparative reports that allow for evaluating and
perfecting the coordination between protections. Finally, transient
analyses are performed to ensure that the protections act in a
timely manner, avoiding damage to the equipment and
maintaining system stability.

Keywords— Protection, Overcurrent, Coordination, Simulation,

Stability

I. INTRODUCCIÓN
Los relés de sobrecorriente son dispositivos de protección
que actúan cuando la corriente en un sistema eléctrico supera un
umbral predefinido. Su función principal es detectar y aislar Como podemos observar, dicho sistema tendrá 11 relés a
fallas en la red, evitando daños en los equipos y mejorando la coordinar
confiabilidad del suministro eléctrico. Estos relés pueden
ajustarse en términos de corriente de disparo y tiempos de

XXX-X-XXXX-XXXX-X/XX/$XX.00 ©20XX IEEE

 Empezamos determinado las corrientes nominales del
sistema, para eso ejecutamos en power factory un flujo de carga
normal y así obtendremos la corriente nominal en cada punto del
sistema, especialmente en aquellos puntos donde se ubican los
relés que debemos coordinar.

De la misma forma así se ve del lado primario del

A continuación, podemos apreciar como se ve parte del transformador 1, recolectamos toda esta información y la
sistema cuando se ejecuta un flujo de carga, dichas corrientes el expresamos en términos de A para mayor facilidad a la hora de
software no las expresa en termino de kA, realizamos el mismo realizar los cálculos.
procedimiento para todo el sistema, recolectamos los datos y los RELÉ I NOMINAL(A) I FALLA (A)
expresamos en términos de A, para mayor facilidad a la hora de R1 580 15359
realizar los cálculos R2 580 15359
RELÉ I NOMINAL(A) R3 580 15359
R1 580 R4 620 15359
R2 580 R5 370 15359
R3 580 R6 1360 15359
R4 620 R7 1360 15359
R5 370 R8 260 8910
R6 1360 R9 260 8910
R7 1360 R10 260 12497
R8 260 R11 260 12497
R9 260
R10 260 Una vez obtenida la corriente de falla y la nominal
R11 260 procedemos a determinar la corriente de saturación y así
determinar el valor de los TC a utilizar para coordinar los relés
Quedando de esta forma, dichas corrientes son las que ven de sobre corriente.
de forma normal cada relé según corresponda.
RELÉ I NOMINAL(A) I FALLA (A) I SAT CTS
Una vez recolectadas las corrientes nominales procedemos R1 580 15359 767,95 800/5
de forma similar a las corrientes de falla del sistema, para esto R2 580 15359 767,95 800/5
ejecutamos un cortocircuito en método completo y R3 580 15359 767,95 800/5
recolectamos los datos por barra y fallas de la misma forma, así
R4 620 15359 767,95 800/5
obtenemos la corriente la cual el sistema no las representa en
R5 370 15359 767,95 800/5
términos de IKSS.
R6 1360 15359 767,95 1500/5
R7 1360 15359 767,95 1500/5
R8 260 8910 445,5 500/5
R9 260 8910 445,5 500/5
R10 260 12497 624,85 800/5
R11 260 12497 624,85 800/5
De esta forma ya tendríamos una cantidad importante de
datos, procedemos a calcular las corrientes de arranque de los
reles IPU, las corrientes de unidades instantáneas y el dial.

Vemos como se ve una falla en la barra F, dicha corriente

es la vista en ese punto y a la cual están expuestos los reles que
tengan conexión en ese punto del sistema

2
 RELÉ I NOMINAL(A) I FALLA (A) I SAT CTS OLF IPU IPU INST DIAL
R1 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R2 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R3 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R4 620 15359 767,95 800/5 1,05 4,07 100,8 0,1
R5 370 15359 767,95 800/5 1,05 2,43 100,8 0,1
R6 1360 15359 767,95 1500/5 1,25 5,67 BLOQ 0,1
R7 1360 15359 767,95 1500/5 1,25 5,67 BLOQ 0,1
R8 260 8910 445,5 500/5 1,25 3,25 16,88 0,2
R9 260 8910 445,5 500/5 1,25 3,25 16,88 0,2
R10 260 12497 624,85 800/5 1,25 2,031 10,55 1,76
R11 260 12497 624,85 800/5 1,25 2,031 10,55 1,76

Una vez obtenido todos estos parámetros, procedemos a

realizar la asignación de los relés, sus valores y los tcs según
corresponda.

EN este caso seleccionamos relés del fabricante SIEMENS,

referencia 7SJ6005, para ingresar los valores calculados en este En la siguiente imagen se puede observar el
relé, como es el caso del IPU y las unidades instantáneas, comportamiento de los relés en una gráfica de sobre corriente
dividimos esos valores calculados entre 5, y así los ingresamos ante un flujo de carga.
en el software.

IMAGEN 2, FLUJO DE CARGA

De esta forma lo hacemos para cada uno de los relés, hasta

llegar al de la cabecera mas alta.
Como nota aclaratoria, a método de ejemplo no es muy
III. RESULTADOS agradable tener en un grafico de tiempo sobre corriente todos
A continuación, se muestra la simulación del sistema IEC los relés, por lo cual solo se está mostrando los relés del eje
60909 EX 2 con una simulación de flujo de carga izquierdo, es decir 10,8,6 y 2, de esta forma será mas
distinguible para analizar.
IMAGEN 1. SIMULACION SISTEMA EN POWER FACTORY Podemos ver que ningún rele de los que se están mostrando
accionan ante un evento de flujo de carga.
A continuación, se muestra el mismo tipo de imagen, pero con
un evento de cortocircuito en la barra F

3
 .
Procedemos a analizar una falla en la barra T1 de lado
IMAGEN 3, EVENTO DE CORTOCIRCUITO EN BARRA F
primario del T1

IMAGEN 4, FALLA EN BARRA T1B1

Podemos observar como esta vez si tenemos respuesta por

parte de los relés, accionando al momento que ven la falla.
Sin embargo, no obtenemos respuesta por parte de alguna
unidad instantánea.
A continuación, procedemos a realizar la falla en otro lugar

Podemos observar que esta vez si tenemos respuesta por parte

de las unidades instantáneas, también podemos observar que
tenemos respuesta por parte de reles ubicados aguas abajo,
esto se debe a la forma como esta diseñado el sistema lo cual

4
nos da un aporte de corriente a la falla por los lados del
TRAFO 2 y la barra F.
A continuación, ejecutamos una falla en la línea.

Veamos la respuesta

Inicialmente ejecutamos la falla al 10% de la línea, obtenemos

la siguiente respuesta

Vemos cómo actúa la unidad instantánea, posteriormente

actual el rele 8, confirmando la presencia de corriente entrante
La unidad instantánea del rele 10, actual y protege la línea, desde ese lado del sistema, lo cual nos aporta a la falla
ahora veamos al 99% de la línea corriente.
Finalmente ejecutamos la falla en la barra Q.

5
 la cual no permita cortar todas las fuentes que aporten corriente
a la falla.

Respecto a las condiciones de carga, las simulaciones iniciales

verificaron que los relés no operaran de forma indebida bajo
condiciones normales de flujo de carga. Esto indica un ajuste
adecuado de los parámetros de disparo, que evitó el
accionamiento de las protecciones ante sobrecargas temporales
no críticas. Las gráficas resultantes mostraron que el
comportamiento de los relés fue correcto en diferentes
trayectorias del sistema, desde la fuente hasta las distintas
cargas, manteniendo la estabilidad del sistema sin
interrupciones innecesarias.

En el caso de fallas en nodos, se observó un patrón de actuación

de los relés similar al de las fallas en líneas, con los dispositivos
activando de acuerdo con su selectividad. Sin embargo, la
protección en ciertos nodos, como la barra Q, fue limitada
debido a la ausencia de relés dedicados a estas ubicaciones
específicas y a la naturaleza radial del sistema, que impidió la
correcta implementación de la protección por direccionalidad
de los relés disponibles. Esto sugiere la necesidad de una
revisión en la ubicación de las protecciones para mejorar la
cobertura en esos puntos críticos.
Veamos la respuesta, En el análisis del sistema eléctrico basado en el Ejemplo 2 de la
norma IEC 60909, implementado en PowerFactory, se
concluye que el relé Siemens 7SJ600 es una solución óptima
para la protección Del sistema mediante sobrecorriente. Este
sistema presenta características típicas de una red mallada con
niveles de cortocircuito bien definidos, lo cual permite
implementar curvas de tiempo inverso de forma eficiente. El
7SJ600 permite ajustes precisos tanto en el valor de pickup
como en los tiempos de operación, lo que facilita la
coordinación con otros dispositivos de protección y garantiza
una actuación selectiva ante fallas.

Además, este relé ofrece múltiples curvas normalizadas (IEC,

ANSI) que pueden adaptarse a las condiciones del sistema. En
el caso estudiado, la curva IEC inversa permitió tiempos de
Al ocurrir una falla en este punto, vemos como hace falta un operación más rápidos para fallas cercanas al relé y tiempos
rele que se ubique justo después de la fuente, ya que esta barra más lentos para fallas más alejadas, logrando una excelente
queda desprotegida por ese lado y al ocurrir una falla como discriminación entre zonas de protección. Esto fue evidente en
esta, solo pueden actual las protecciones que están después de la simulación, donde se observó un comportamiento estable y
la barra, protegiéndola del flujo proveniente aguas abajo, pero selectivo del relé, incluso ante variaciones en la ubicación de la
no de la fuente principal. falla.

IV. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

V. PREGUNTAS
A pesar de haber tenido una coordinación de los relés adecuada,
el sistema carece de relés en puntos críticos del sistema, por Cuestionario 1
ejemplo, las líneas deberían estar protegidas por ambos lados,
¿Cómo el tiempo de actuación del relé afecta la selectividad y
esto para protegerlas de los flujos bidireccionales del sistema,
la seguridad del sistema?, ¿Qué ocurriría si el ajuste del relé se
que pueden ocasionar que en caso de falla actúe la protección
configura demasiado bajo o alto y cómo impactaría la
de un lado, pero del otro la falla no se despeje por el flujo
operación del sistema? Explicar con ejemplos relacionados al
entrante del lado donde no existe relé de protección principal
caso de estudio de este Laboratorio.
que nos garantice un disparo por unidad instantánea, otro punto
critico es la barra Q, la cual no tiene protección por parte de la
fuente, lo cual lo deja desprotegido ante fallas en la misma barra

6
En el laboratorio, se analizó cómo el tiempo de actuación de zonas no afectadas. Por el contrario, ajustes demasiado altos
los relés de sobrecorriente influye directamente en la pueden retardar la operación o evitarla por completo,
selectividad y seguridad del sistema, utilizando como caso de exponiendo los equipos a condiciones peligrosas y fallas
estudio el Ejemplo 2 de IEC 60909 implementado en extendidas.
PowerFactory. La selectividad se logra cuando el relé más
cercano a la falla actúa primero, aislando únicamente la zona
afectada sin comprometer la continuidad del servicio. Por su En el caso de estudio basado en el Ejemplo 2 de IEC 60909 en
parte, la seguridad del sistema depende de que, ante fallas no PowerFactory, se evidenció que los relés deben ser coordinados
despejadas por protecciones primarias, existan protecciones de considerando las corrientes de cortocircuito en cada nodo, ya
respaldo que actúen de forma adecuada. Tal como vimos en el que fallas más cercanas generan tiempos de operación menores
sistema con las protecciones de las líneas y la barra Q, las debido a la curva de tiempo inverso. La pérdida de coordinación
cuales carecen de protecciones en puntos críticos. Si el relé se
por ajustes inadecuados afectó tanto la protección oportuna de
ajusta con un tiempo de operación demasiado bajo, podría
actuar de forma no selectiva ante fallas que no le los equipos como la confiabilidad operativa del sistema.
corresponden, afectando zonas innecesarias del sistema. Por el VI CONCLUSIONES
contrario, si el ajuste es muy alto, puede tardar demasiado en
operar o incluso ser sobrepasado por relés de respaldo, La protección de líneas de distribución y transmisión es
perdiendo la coordinación. Esto se observó claramente en el clave para asegurar la integridad y continuidad operativa del
sistema simulado, donde variaciones en los tiempos de ajuste sistema eléctrico. Los esquemas de protección por
afectaron directamente la secuencia correcta de actuación de sobrecorriente y proximidad son dos métodos eficaces para
los relés y la respuesta general ante fallas. Por tanto, una detectar y despejar fallas.
adecuada coordinación de tiempos es esencial para garantizar
la protección, estabilidad y continuidad del sistema eléctrico. La protección por sobrecorriente es adecuada para detectar
fallas con altos niveles de corriente, utilizando curvas de tiempo
¿Cómo el ajuste de los relés influye en la protección y inverso donde el tiempo de actuación disminuye al aumentar la
operación del sistema eléctrico en caso de falla?, ¿Cómo corriente de falla. Su correcto funcionamiento depende de un
podría ser el impacto de un ajuste inadecuado de los relés de ajuste preciso, directamente relacionado con los niveles de
sobre corriente en la continuidad del servicio eléctrico y en la corriente de cortocircuito del sistema. Una mala coordinación
seguridad de los equipos?, Por favor realice una discusión al puede comprometer la selectividad y provocar desconexiones
respecto innecesarias o retardos peligrosos.

El ajuste de los relés de sobre corriente influye directamente en La protección por proximidad, aunque más compleja, permite
la protección y operación del sistema eléctrico ante fallas. Una una detección más localizada de la falla, mejorando la
discriminación entre zonas de protección. Su implementación
correcta configuración de los parámetros de pickup y tiempo
suele requerir dispositivos de mayor costo y comunicaciones
garantiza una actuación rápida, selectiva y coordinada, más avanzadas.
limitando el daño a los equipos y manteniendo la continuidad
del servicio.
VII REFERENCIAS
Un ajuste con valores demasiado bajos puede provocar disparos
innecesarios, comprometiendo la selectividad y desconectando [1] Gers, J. M., & Holmes, E. J. (2004). Protection of
electricity distribution networks (Vol. 47). IET

ANEXOS
MEMORIA DE CALCULO

7
RELÉ I NOMINAL(A) I FALLA (A) I SAT CTS OLF IPU IPU INST DIAL
R1 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R2 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R3 580 15359 767,95 800/5 1,5 5,43 48 0,1
R4 620 15359 767,95 800/5 1,05 4,07 100,8 0,1
R5 370 15359 767,95 800/5 1,05 2,43 100,8 0,1
R6 1360 15359 767,95 1500/5 1,25 5,67 BLOQ 0,1
R7 1360 15359 767,95 1500/5 1,25 5,67 BLOQ 0,1
R8 260 8910 445,5 500/5 1,25 3,25 16,88 0,2
R9 260 8910 445,5 500/5 1,25 3,25 16,88 0,2
R10 260 12497 624,85 800/5 1,25 2,031 10,55 1,76
R11 260 12497 624,85 800/5 1,25 2,031 10,55 1,76
1,5 ∗ 580 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅1.𝑅2,𝑅3 = = 5,43𝐴
800/5
1,05 ∗ 620 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅4 = = 4,07𝐴
800/5
1,05 ∗ 370 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅5 = = 2,43 𝐴
800/5
1,25 ∗ 1360 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅6.𝑅7 = = 5,67𝐴
1500/5
1,25 ∗ 260 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅8.𝑅9 = = 3,25𝐴
500/5
1,25 ∗ 260 𝐴
𝐼𝑃𝑈𝑅10.𝑅11 = = 2,031𝐴
800/5

0,5 ∗ 15359 𝐴
𝐼𝑃𝑈 − 𝐼𝑁𝑆𝑇 𝑅1.𝑅2,𝑅3 = = 48 𝐴
800/5
1,05 ∗ 15359 𝐴
𝐼𝑃𝑈 − 𝐼𝑁𝑆𝑇 𝑅4,𝑅5 = = 100,8 𝐴
800/5
𝐼𝑃𝑈 − 𝐼𝑁𝑆𝑇𝑅6.𝑅7 = 𝐵𝐿𝑂𝑄
1,25 ∗ 1350 𝐴
𝐼𝑃𝑈 − 𝐼𝑁𝑆𝑇 𝑅8.𝑅9 = = 16,88 𝐴
500/5
1,25 ∗ 1350 𝐴
𝐼𝑃𝑈 − 𝐼𝑁𝑆𝑇𝑅10.𝑅11 = = 10,55 𝐴
800/5
DIAL
CT1= 0,2 SEG → 200 MSEG
IEC VERY INVERSE
DIAL MIN 0,1
ALFA= 1
BETA = 13,5

0,1 ∗ 13,5
𝑇𝑃𝑅1,2,3 = = 0,172 𝑆𝐸𝐺
48 1
( ) −1
5,43

0,1 ∗ 13,5
𝑇𝑃𝑅4 = = 0,056 𝑆𝐸𝐺
100.8 1
( ) −1
4.07

0,1 ∗ 13,5
𝑇𝑃𝑅5 = = 0,040 𝑆𝐸𝐺
100.8 1
( ) −1
2.93

8
 𝑇𝑅6,7→1,2,3 = 0,172 + 0,2 = 0,372 𝑆𝐸𝐺

15359 ∗ 0,5)
0,372 ∗ (( ) − 1)
1500
∗ 5.67
5
𝐾6,7 , , = = 0,096−→ 0,1
13.5
0,1 ∗ 13,5
𝑇𝑅6,7→1.2.3 = 1
= 0,384 𝑆𝐸𝐺
15359 ∗ 0,5
(( ) )−1
1500
∗ 5.67
5

1350)
0,584 ∗ (( ) − 1)
500
∗ 3,25
5
𝐾8,9 , , = = 0,136−→ 0,2
13.5
0,2 ∗ 13,5
𝑇𝑅6,7→1.2.3 = 1
= 0,85 𝑆𝐸𝐺
1350
(( ) )−1
500
∗ 3,25
5
1

8910
0,85 ∗ ((800 ) − 1)
∗ 2,031
5
𝐾10,11 , , = = 1,76
13.5