TEMA 1
LOS MERCADOS
1. CÓMO SE CONSTRUYE UN MODELO
La economía se basa en la construcción de modelos de los fenómenos sociales.
Un modelo es una representación simplificada de la realidad.
Para explicar la idea del modelo utilizaremos un ejemplo: el alquiler de apartamentos alrededor de una
universidad.
Los apartamentos están ubicados en dos grandes círculos alrededor de la universidad.
1. CÓMO SE CONSTRUYE UN MODELO
Nos concentraremos en el mercado de apartamentos del círculo interior, y consideraremos que al exterior
van las personas que no encuentran uno más cercano → Nuestro modelo explicará cómo se determina el
precio del círculo interior.
Un economista distinguiría entre los precios de los dos tipos de apartamentos:
Variable exógena: precio de los apartamentos del círculo exterior. Precio dado por factores externos.
Variable endógena: precio de los apartamentos del círculo interior. Precio determinado por factores
que se incluyen en el modelo.
Primera simplificación: todos los apartamentos son idénticos, excepto en su localización → De lo
contrario, no podríamos hablar de precio.
1. CÓMO SE CONSTRUYE UN MODELO
¿Cuáles son las preguntas que queremos que responda nuestro modelo?
¿Qué determina el precio?
¿Qué determina quién obtendrá un apartamento del círculo interior y quién uno de los del exterior?
¿Qué puede decirse sobre la conveniencia de los mecanismos económicos para asignar los
apartamentos?
¿Qué conceptos vamos a utilizar para juzgar los méritos de las diferentes asignaciones?
Maximización de funciones de utilidad y beneficio
La renta de las familias
…
2. OPTIMIZACIÓN Y EQUILIBRIO
Siempre que se intenta explicar la conducta de los seres humanos necesitamos tener un modelo en el
que basar nuestro análisis.
Casi siempre un modelo está basado en los dos principios siguientes:
Principio de la OPTIMIZACIÓN: los individuos tratan de elegir las mejores pautas de consumo que
están a su alcance → Descartamos comportamientos anómalos
Principio del EQUILIBRIO: los precios se ajustan hasta que la cantidad que demandan los individuos
de una cosa es igual a la que se ofrece → Es este precio de equilibrio el que nos interesa, no cómo
llega a fijarse.
Utilizaremos estos dos principios para averiguar las respuestas a las preguntas que formulamos antes
3. LA CURVA DE DEMANDA
Continuamos con el ejemplo de los alquileres: supongamos que consideramos todos los posibles
arrendatarios de los apartamentos y les preguntamos ¿cuál es el máximo alquiler que estarían dispuestos
a pagar?
Comenzamos por el precio más alto:
habrá sólo una persona dispuesta a
pagar 50.000 um.
Se alquilará un solo apartamento
El siguiente precio más alto es 49.000. A
este precio se alquilan 2 apartamentos
Si el precio de mercado se encuentra
entre 50.000 y 49.100, se alquila un solo
apartamento
3. LA CURVA DE DEMANDA
PRECIO DE RESERVA: la cantidad máxima que una determinada persona está dispuesta a pagar se
denomina precio de reserva.
Este precio de reserva de una persona es aquel al que le da exactamente igual comprar una cosa que no
comprarla.
Otra interpretación de la figura anterior: mide el número de apartamentos que se desean alquilar a cada
precio → este es el concepto de CURVA DE DEMANDA: una curva que describe la cantidad demandada
a cada uno de los posibles precios.
La curva de demanda tiene pendiente negativa: hay más individuos dispuestos a alquilar apartamentos a
medida que baja su precio.
Si hubiera un gran número de personas deseando alquilar apartamentos, la pendiente negativa de la
curva de demanda se haría más suave.
3. LA CURVA DE DEMANDA
4. LA CURVA DE OFERTA
Para estudiar el comportamiento de la oferta tenemos que considerar el tipo de mercado que estamos
analizando
Examinaremos la situación en la que hay muchos arrendadores independientes que buscan alquilar sus
apartamentos al precio más alto que les pague el mercado: este es el MERCADO COMPETITIVO
Es evidente que si todos tratan de ganar el máximo posible y los arrendatarios están perfectamente
informados de los precios, existirá un único precio de equilibrio de los apartamentos.
Pensemos qué sucedería si existiera un precio alto (𝑝 ) y un precio bajo (𝑝 ): habría negociaciones a un
precio intermedio en la que saldrían ganando arrendadores y arrendatarios, con lo cual, no puede persistir
en equilibrio una situación en la que se cobren diferentes precios por un mismo bien.
Téngase en cuenta los supuestos: búsqueda del máximo interés e información perfecta
4. LA CURVA DE OFERTA
Pero ¿cuál es el precio de equilibrio? Cabe realizar el mismo ejercicio que con la curva de demanda:
elegimos un precio y nos preguntamos cuántos apartamentos se ofrecerán a ese precio
En el mercado de alquiler de viviendas la respuesta
depende del plazo: en el corto plazo (por ejemplo,
un año) el número de apartamentos es fijo
Con esta curva de oferta, cualquiera que sea el
precio, se pondrá en alquiler el mismo número de
apartamentos
5. EL EQUILIBRIO DEL MERCADO
Ya hemos diseñado un instrumento para representar las curvas de demanda y oferta. Juntando las dos
curvas podemos estudiar cuál es la conducta del equilibrio del mercado
𝑝∗ es el precio al que la cantidad demandada de
apartamentos es igual a la ofrecida: es el precio de
equilibrio
Cada consumidor que está dispuesto a pagar 𝑝∗
encontrará un apartamento y cada arrendador alquilará
el suyo a ese precio
Los consumidores cuyo precio de reserva es inferior a
𝑝∗ no alquilarán un apartamento
No existe razón para que consumidores y arrendadores
cambien de comportamiento: en esto consiste el
equilibrio
5. EL EQUILIBRIO DEL MERCADO
Para comprender bien el carácter de la condición de equilibrio debemos preguntarnos qué ocurriría si el
precio no fuera 𝑝∗ .
Qué pasaría si: 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 < 𝑝∗
Qué pasaría si: 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 > 𝑝∗
Sólo si el precio de mercado es 𝑝∗ el número de personas dispuestas a alquilar un apartamento será igual
al número de apartamentos: ¡sólo a ese precio la oferta es igual a la demanda!
Según nuestro modelo: ¿quiénes son las personas que acaban consiguiendo un apartamento en el círculo
interior, y quiénes se exilian al exterior?
6. ESTÁTICA COMPARATIVA
La estática comparativa nos permite analizar cómo varía el alquiler de apartamentos cuando se modifican
algunos aspectos del mercado: comparamos dos equilibrios “estáticos”, sin interesarnos por la forma en
que el mercado pasa de uno a otro (la dinámica).
En este gráfico hemos supuesto que aumenta la
oferta de apartamentos
El resultado es que bajaría el precio de equilibrio.
Lo contrario sucedería si la oferta se redujera
Como vemos, los desplazamientos son horizontales
6. ESTÁTICA COMPARATIVA
Otro interesante ejemplo de estática comparativa: el efecto de un impuesto sobre los apartamentos.
¿Qué pasaría si el ayuntamiento decide gravar los apartamentos con un impuesto de 5.000 um. anuales?
Realice el análisis teniendo en cuenta el equilibrio representado en el gráfico
6. ESTÁTICA COMPARATIVA
SOLUCIÓN:
El precio de equilibrio de los apartamentos no variará
La curva de oferta no puede variar: hay exactamente el mismo número de apartamentos antes y después
del impuesto
La curva de demanda tampoco varía: el número de apartamentos que se demanda a cada precio es el
mismo
Una vez que se introduce el impuesto los arrendadores no pueden trasladarlo al precio sin que se
reduzca la demanda de apartamentos. Si pudieran ya lo habrían hecho
Quienes terminan pagando el impuesto son los arrendadores
PREGUNTAS
Supongamos que hubiera 25 personas con un precio de reserva de 50.000 u.m. y que el de la vigésima
sexta fuera de 20.000. ¿Cómo sería la curva de demanda?
Si cada persona tiene un precio de reserva distinto, ¿por qué tiene la curva de demanda pendiente
negativa?
7. OTRAS FORMAS DE ASIGNAR LOS APARTAMENTOS
Hasta ahora sólo hemos considerado como mecanismo de asignación el Mercado Competitivo. Veamos
otras formas que son menos comunes.
EL MONOPOLISTA DISCRIMINADOR
Existe en el mercado un único arrendador, o un grupo de arrendadores perfectamente coordinados, que
actúan todos al unísono.
El arrendador podría decidir sacar los apartamentos a subasta uno a uno, y arrendarlos al mejor postor
Con este método cada persona acabaría pagando precios distintos: 50.000 u.m. el primero, 49.000 u.m. el
segundo, etc.
Lo más interesante: las personas que conseguirán los apartamentos serán las mismas que en la solución
de mercado. La diferencia es que los consumidores pagan una cantidad distinta.
7. OTRAS FORMAS DE ASIGNAR LOS APARTAMENTOS
EL MONOPOLISTA ORDINARIO
¿Qué ocurre si el monopolista se ve obligado a alquilar todos los apartamentos al mismo precio? Se
enfrenta a una disyuntiva: si elige un precio bajo, alquilará más apartamentos, pero puede terminar
ganando menos
Si el monopolista alquila los apartamentos al precio
𝑝̂ , sus ingresos serán el equivalente a la superficie
del rectángulo sombreado
Suponemos que no incurre en ningún coste al
alquilar los apartamentos
El monopolista querrá elegir el precio que
maximice sus ingresos: el que genera el rectángulo
de mayor superficie → 𝑝̂
Por lo tanto, no le interesa alquilar todos los
apartamentos. Esto es lo que generalmente sucede
en los monopolios: menos producción y mayor
precio
7. OTRAS FORMAS DE ASIGNAR LOS APARTAMENTOS
EL CONTROL DE LOS ALQUILERES
Esta es otra forma de asignar los apartamentos. Supongamos que el ayuntamiento decide fijar el alquiler
máximo que puede cobrarse: 𝒑𝑴𝑨𝑿
Habrá más personas dispuestas a alquilar los apartamentos que apartamentos vacíos → Gráfico
¿Quién terminará alquilando los apartamentos? → no hay respuesta teórica. Puede ser que las mismas
personas que los alquilaran en el mercado competitivo, pero esto es muy improbable.
Más razonable es suponer que algunas personas del círculo exterior alquilarán ahora apartamentos,
desplazando a algunos que los alquilarían si el mercado competitivo estuviera vigente
Conclusión: se alquila el mismo número de apartamentos que en el mercado competitivo, pero a
personas distintas
8. ¿CUÁL ES LA MEJOR FORMA?
Hemos analizado los siguientes mecanismo de asignación de los apartamentos
El mercado competitivo
El monopolista discriminador
El monopolista ordinario
El control de los alquileres
Con cada una son diferentes las personas que obtienen los apartamentos y distintos los precios que se
cobran
Ahora, ¿cuál es el mejor mecanismo? Para responder a esta pregunta necesitamos un criterio de decisión
Arrendadores → acaban ganando más dinero si pueden actuar como monopolistas discriminadores. Lo
peor que les puede suceder es el control de precios
Arrendatarios → probablemente resulten perjudicados en el caso del monopolista discriminador. Más
interesante: ¿salen ganando con el control de alquileres? Algunos sí, otros no.
Entonces, ¿qué criterio podemos utilizar para encontrar una ‘buena’ forma de asignación, teniendo en
cuenta todas las partes involucradas?
8. LA EFICIENCIA EN EL SENTIDO DE PARETO
Un criterio útil para analizar los resultados de diferentes instituciones económicas es el concepto
conocido como Eficiencia en el Sentido de Pareto o Eficiencia Económica
Eficiencia en el sentido de Pareto: si no existe ninguna otra asignación que permita a todo el mundo
disfrutar al menos el mismo bienestar y que mejore estrictamente el de algunas personas
Un resultado es ineficiente si existe otra forma de mejorar la situación de alguna persona sin
empeorar la de ninguna otra
Una forma de analizar esta idea es suponiendo que se asignan aleatoriamente los apartamentos de
ambos círculos a todos los arrendatarios, y que se les permite subarrendarlos.
• A la persona A le toca uno del interior. Lo valora en 20.000 u.m.
• A la persona B le toca uno del exterior, y valora los del interior en 30.000 u.m.
• Se pueden derivar ganancias del comercio: negociar un alquiler entre 20.000 y 30.000 u.m., que
beneficia a ambos
• Estas ganancias del comercio se agotan cuando se han llevado a cabo todos los intercambios
voluntarios → ¡Es una asignación eficiente en el sentido de Pareto!