DERECHO PENAL II EL TIPO PENAL: es como describo las figuras de la parte especial.

UNIDAD 1: INTRODUCCIÓN A LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL El tipo objetivo contiene elementos necesarios (nexo de causación entre conducta y resultado y la
exteriorización de la voluntad) y elementos eventuales que se dividen en descriptivos que son aquellos
Todos los Códigos occidentales se dividen en una parte general y una especial (acá estudiamos esta) que se utilizan elementalmente para diseñar los tipos penales (descripciones), dentro de ellos están los
tributo de dos escuelas, la italiana y alemana (siglo 19). normativos que aparecen cuando las figuras penales acuden a otras valoraciones que las del
ordenamiento jurídico, deben acudir a un grado de valoración jurídica que pueden ser rígidos (de fácil
En 1810 y 1871 aparecen dos códigos, el francés y el prusiano, donde hay una clara división en parte precisión), elásticos (no son precisos como funcionario público, tiene que decidir el juez),
general y parte especial del Código. ¿Por qué se hizo esto? Porque los legisladores de esa época eran indeterminados (son inconstitucionales, no son conceptos reales) y valorativos que son reconocidos
científicos que apuntaban a crear grandes sistemas con la necesidad de evitar una herramienta que socialmente pero que no tienen una conceptualización (ilegítimamente, indebidamente), cuando aparecen
tuviera contradicciones. LAS CONTRADICCIONES SON INSALVABLES. se consideran elementos normativos de recorte, no implican un desvalor definitivo, se refiere a la falta de
consentimiento.
Antes del causalismo y finalismo ya había habido una lucha de escuelas: El tipo es la formulación de la ley para señalar qué tipo de conflicto se quiere sancionar mediante una
pena, son fórmulas legales (esencia del derecho penal) que están dentro de normas, solo lo puede
Feuerbach escribió su manual de derecho penal en 1828 donde refería a la imposibilidad de evitar todo habilitar el poder punitivo. La tipicidad es la característica que se adecua al tipo (adecuación de la
tipo de contradicciones en la ley, pero no era imposible evitar los vacíos en la ley. conducta).
Si el derecho penal no efectúa una formulación legal, no hay delito, por lo que no se admite la analogía.
 Es el primero en dividir su obra en una parte general y una especial. Clasificación:
 Redactor del código penal bárbaro
 Abierto: cuando hay que acudir a otra norma para cerrarlos.
¿Qué metió en la parte general? Introdujo algunos criterios generales de punibilidad. La punibilidad  Cerrado: cuando no hay que acudir a ninguna otra norma para precisarlo
existe porque los elementos propios (culpabilidad, antijuricidad, tipicidad) nos llevan a ella.  Independiente: cuando todo se agota en el
PARTE GENERAL: menor desarrollo conceptual pero un mayor desarrollo filosófico. Coexiste con la parte  Subordinado: cuando tengo que recurrir a otro complemento normativo, ej, robo es una figura
especial, se metavincula con ésta. El problema de tener una parte general surge cuando se intentó subordinada del hurto.
explicar la relación lógica entre la agresión, consentimiento y legítima defensa (son cuestiones generales  De formulación libre: el grado de precisión es alto
que operan en todas las figuras).Tiene dos funciones:  De formulación casuística: cuando son recargados en los ejemplos, art 172
 Instantáneos: homicidio, cuando se agota en la propia acción
1) Integradora: Merkel, propone desarrollar una parte general pero desde la parte especial, él
 Permanentes: rapto, permanece la acción
observa que el desarrollo de determinadas cuestiones positivas (homicidio, estafa) llevan a
 Unisubsistentes: no se pueden dividir en varios actos
preguntas generales. Tengo mas conceptos pero trato de reducirlos en menos, metáfora del árbol
(las raíces son las normas positivas, si lo concentro, tronco, en un análisis unificado para poder dar  Plurisubsistentes: donde se puede dividir
una mejor explicación con pocos conceptos, a través de la filosofía, para después dar nuevas  Unisubjetivo: un solo sujeto para que se configure
explicaciones). De lo múltiple a lo genérico y viceversa.  Plurisubjetivo: requiere varios sujetos para configurarse
2) De paréntesis: el principio de legalidad “todo lo permitido no esta prohibido”. Es producto de la  Delicta propia: pueden ser cometidos por alguien especifico
codificación y es relevante en la parte especial porque ahí esta todo lo que esta prohibido. Forma  Delicta comunia: puede cometerlo cualquiera
parte de la positividad y procura el respeto de la individualidad de cada delito y además permite
¿Cuándo apareció el concepto de bien jurídico? En el debate de Feuerbach y Birnbaum donde se
agruparlos en familias de delitos (el robo, las estafas, forman parte de las figuras de los delitos
decía que si había un derecho subjetivo afectado había un interés a tutelar, lo que se tutela son los bienes
contra la propiedad). El principio de legalidad me permite agrupar esas individualidades en grupos
jurídicos. El código penal tiene un núcleo dedicado a los delitos, dedicado a los bienes jurídicos a tutelar.
homogéneos.
Para algunos autores hay mas de uno y preponderantes, PARA LA CATEDRA NO.
Función de paréntesis -> función matemática, vincular el operador general con todos los operadores
El tipo penal es el puente entre la parte general y la especial. Se estructura en torno a un bien jurídico
especiales, vinculando la parte general con la parte especial. Sirve para evitar la repetición de una norma
tutelado. Con el tipo penal y el bien jurídico en función inmanente (actúa en un nivel primario me sirve para
para cada uno de los supuestos (la ubicación de una norma en la parte general evita tener que repetir esa
estructurar el delito) y en función critica (actúa en un nivel secundario, me permite analizar las acciones,
norma en la especial).
pero siempre a la luz de un menoscabo a los bienes jurídicos) puedo establecer que elementos
La diferencia entre la parte general (se compone de reglas de validez y aplicación de las normas del caracterizan lo prohibido y que lo permitido. (SCHUNEMANN)
código penal, no se vincula con los bienes jurídicos) y la especial (se compone de normas de
TEORÍA DEL BIEN JURÍDICO: Es uno de los elementos que más se va actualizando, ya que todos los
comportamiento, TIENE UNA FUNCION: TUTELAR BIENES JURIDICOS) es cualitativa.
avances o retrogradaciones que se producen en la sociedad repercuten en la legislación a través de los
En la parte especial se le anuncia a la comunidad ex ante las normas de comportamiento que desea que distintos bienes jurídicos (mutan, se modifican, cambian por la cultura/historia/tiempo).
cumplan (“no mates, no estafes”), ex post (mataste, estafaste) está la sanción penal. Esta compuesta por
Lo único que podemos tutelar son bienes jurídicos personalistas, se vinculan con el libre desarrollo de la
normas de comportamiento y éstas están vinculadas a la protección de bienes jurídicos.
persona humana y de la personalidad. La herramienta con la que tutelamos el bien jurídico es el tipo penal
La parte general se ocupa de la justificación externa del diagrama del derecho penal, se compromete con (son las descripciones típicas).
la connotación del concepto del delito, cumple una función complementaria (no autónoma) en el injusto.
La parte especial es la justificación interna y se compromete con la justificación, no es complementario, ¿De donde nace el concepto de bien jurídico? El concepto de bienes jurídicos aparece con el choque
recoge descripciones delictivas y las sanciones generales (preceptos básicos que fundamentan el injusto). entre la escuela de Feuerbach y Birnbaum en el siglo 18, Feuerbach quiere romper con el discurso
moralista, dice que el derecho penal está para tutelar derechos subjetivos y lo sustenta en la teoría del
contrato social (derechos naturales preexistentes al contrato que hay que tutelar como la vida, propiedad), abstractos (fe pública) b) Según la naturaleza habrá bienes jurídicos naturales (vida, integridad
hay una jerarquía de derechos, primero la vida, después la libertad y luego la propiedad. Además, fija la física, etc.) y normativos (administración pública) c) Según sus elementos se deben distinguir entre
idea de que el individuo es un ser en sí mismo opuesto al absolutismo del poder, no es el estado el que bienes jurídicos de origen real (vida, salud, etc.) y de origen ideal (honor).
tiene derechos sino el individuo, hay un derecho preexistente que el estado reconoce y protege.
Los bienes jurídicos nos van a servir para agrupar y clasificar figuras (hay infinitas y no se identifican con el
En 1834 Birnbaum dice que no se tutelan derechos subjetivos, sino bienes jurídicos porque antes que los articulo), nos permiten darles un orden jerárquico a las figuras (la mas importante: delitos contra la vida).
derechos subjetivos lesionamos un objeto, algo que está antes que el derecho subjetivo pero que es
• 13 Títulos tiene la Parte Especial:
trascendente y es lo que le da fundamento al derecho penal ya que sirven para clasificar a los delitos.
1) Delitos contra las personas, se protege la vida (desde la concepción), el equilibrio orgánico-
La escuela Toscana con Carmignani y Carrara dicen que los bienes jurídicos sirven para clasificar los
funcional y la integridad física y mental de la persona humana. Confluyen tipos penales blancos y
delitos según su nivel de relevancia, la parte especial pasa a ser la más estratificada y la general
abiertos, de lesión y de peligro; dolosos y culposos, de acción pública y de instancia privada, etc.
sistemática. Carrara decía que para configurar la parte especial eran necesarias 3 partes: 1) Las
Se divide en 6 capítulos.
prohibiciones que establezca una autoridad social siempre tiene que estar vinculada a alguna lesión a
2) Delitos contra el honor, protege la suma de cualidades físicas, morales, jurídicas, sociales y
algún derecho subjetivo pero que no haya manera de reparar ese daño a través de algún tipo de
profesionales, valiosas para la comunidad, atribuibles a las personas. Se atiende a la atribución de
retrogradación. 2) Los delitos que establece la autoridad social frente al daño deben tener definiciones y
esas condiciones -honra- como al señalamiento de esas condiciones por terceros -reputación-.
clasificaciones de acuerdo con criterios objetivos vinculados al derecho atacado. 3) La gravedad, cantidad
Apela a elementos valorativos de carácter cultural. Son delitos de acción privada. No tiene
de respuesta que se le da a ese daño lo mide la importancia de los derechos afectados, hay hechos más
capítulos.
graves que otros porque dañan bienes más relevantes que otros.
3) Delitos contra la integridad sexual, custodia la posibilidad de qué todo, con suficiente capacidad
Para Pazos las figuras son unívocamente ofensivas, existen algunas figuras que tienen algún otro bien psico-física, según los estándares de la sociedad en determinado tiempo y lugar, puedan elaborar
en juego pero son pocas (art 80. inc 7 y 165: figura agravada del homicidio, homicidio criminis causa, su su propio plan de vida sexual, sea individual o coordinadamente con terceros. El derecho al
matriz penal está en la causa, es un delito contra la vida, el delito contra la propiedad se divide en distintos desarrollo progresivo en el ámbito sexual y la autonomía sexual. Se reconoce el derecho
capítulos de acuerdo a la matriz genérica, si robo y mato a alguien 10 a 15 años de prisión, si mato para constitucional a la dignidad personal en el plano de la dignidad sexual, impidiendo injerencias
robar esta todo bien, esta figura es dolosa, admite el dolo eventual, en cambio la otra no lo admite). Si arbitrarias o abusivas en la vida privada. Otorga tutela al niño contra todo tipo de abuso o
entro a robar y mato para robar con esa ultrafinalidad se me tiene que cargar la muerte como en el art 80 explotación sexual. Estas figuras suelen tener una particularidad: el uso de elementos valorativos
inc. 7, si en el contexto del robo entro a robar, aparece una persona y la mato pero no estaba dispuesto a de carácter cultural. Como es un bien disponible por los adultos, rige el principio de autoprotección
matar corresponde al art 165, si escalo para robar un bien, termino y veo que me descubren salto y no del individuo. No tiene capítulos.
robe nada queda tentado, la muerte se toma como consumado porque la vida es un bien jurídico muy 4) Delitos contra el estado civil, asegura el reconocimiento de la personalidad jurídica del ser
importante. Si el desapoderamiento es inmediato es robo, para que sea extorsión debe haber un diley humano; del conjunto de datos (filiación, fecha y lugar de nacimiento, sexo, nacionalidad, nombre)
temporal. que individualizan a una persona en una sociedad jurídicamente asentada. Son tipos penales en
blanco pues remiten a la normativa civil, eso importa para el tipo subjetivo pues el dolo debe
El código penal estructura su parte especial en el libro 2do “de los delitos” que se divide en bienes jurídicos
comprender esta transgresión. Contiene dos capítulos.
en juego + microsistemas (leyes especiales). El sistema penal no es un sistema pétreo sino uno abierto,
5) Delitos contra la libertad, se brinda seguridad a la libertad individual (libertad de
aparecen nuevos bienes jurídicos o
autodeterminación, locomoción) la inviolabilidad del domicilio, la libertad de guardar secretos, la
(Hay 13 títulos en el código penal y dentro de cada título, con base en el bien jurídico, hay capítulos, están privacidad, libertad de trabajo y asociación, de reunión y de prensa. Es un bien jurídico residual. A
para distinguir las distintas modalidades de afectación al bien jurídico) medida que este bien evolucionó, se le fueron desprendiendo otras manifestaciones (v.g. la libertad
sexual) como bienes jurídicos independientes. A medida que se ha reducido el círculo de acciones
 La clasificación tiene que ver con la distinción científica de dos grandes categorías de delitos: a) vinculadas a este delito, aparecieron nuevos bienes. Muchas de las figuras previstas son de
Los delitos contra bienes jurídicos individuales, los que atacan intereses particulares. Para carácter permanente. Asimismo, se observa en muchas un sujeto activo específico (tipos
definirlos se usa el concepto de no distribuitividad (HEFENDELL). b) Los delitos contra bienes especiales propios e impropios) Aparecen delitos de omisión. Tiene un amplio campo de aplicación
jurídicos de carácter supraindividual, los que atacan intereses de la sociedad como un todo el principio de autoprotección del ciudadano. Consta de 6 capítulos.
(generales) o de determinados grupos de los que la conforman (difusos). Para definirlos se 6) Delitos contra la propiedad, se ofrece cobertura a la propiedad en tanto se encuentra conformada
emplean los conceptos de no exclusión y no rivalidad en el consumo. Un bien es colectivo si es por bienes apreciables pecuniariamente, extrínsecos a los atributos esenciales de la personalidad,
conceptual, real o jurídicamente imposible dividirlo en partes y asignarles porciones a los los cuales pertenecen jurídicamente al patrimonio de una persona física o jurídica. Hay tipos de
individuos. resultado. La propiedad es un bien disponible, por antonomasia, de allí que rija plenamente el
 CARRARA ya distinguía dos grandes grupos: a) según que ellos presenten en su resultado principio de autoprotección del ciudadano. Tiene 10 capítulos
material o en el designio del agente, ya sea la lesión, ya sea el peligro de un derecho universal, se 7) Delitos contra la seguridad pública, aquí se tutela el estado social. Que debe hallarse exento de
llaman Delitos sociales los qué lesionan inmediatamente estos derechos, atacando alguna cosa situaciones peligrosas o dañosas para la integridad de las personas y bienes. En la sociedad, los
sobre la cual todos los coasociados tienen un interés y derechos comunes, o b) la lesión o el derechos de cada persona están limitados por la seguridad de todos, todos tienen deberes
peligro de un derecho particular, se llaman así Delitos naturales a los que lesionan inmediatamente respecto de la comunidad, pues sólo en ella pueden desarrollar su personalidad. En el ejercicio de
sólo un derecho de este tipo, un derecho que pertenece solamente a un individuo o a una familia o sus derechos y en el disfrute de las libertades, están sujetos a las limitaciones que establece la ley.
a un determinado número de individuos. A las figuras de este Título se las suele ver como delitos de peligro. Tiene 4 capítulos.
 TAVARES (división de los bienes jurídicos en términos conceptuales) señala que: a) Si se sigue el 8) Delitos contra el orden público, se trata de la tranquilidad pública, el sentimiento de sosiego del
criterio de percepción, habrá bienes jurídicos concretos (vida, integridad corporal, propiedad) y ciudadano integrante de la sociedad, surgida de la confianza que transmite vivir en una atmósfera
 de paz social. Los ciudadanos deben amoldar sus conductas a las reglas fundamentales de la El homicidio conceptualmente es la muerte de un hombre cometido por otro hombre, es la
convivencia. El bien jurídico protegido, aparece de manera previa a la custodia de otras destrucción de la vida humana. ¿Como se diferencian los homicidios? Por el elemento subjetivo. Es la
objetividades jurídicas de carácter individual (v.g. vida, libertad, integridad, etc.). Su lesión se figura con menos requisitos en el código y está en relación de especialidad con las figuras agravadas y
produce temporalmente antes que la de esos bienes. Son conductas que aparecen como de peligro atenuadas.
abstracto o preparatorias en relación con la vida, integridad física, propiedad, etc. Tiene 6 capítulos.
Analizar el bien jurídico protegido: la vida humana es la condición necesaria para el disfrute del resto de
9) Delitos contra la seguridad de la Nación, se trata de proteger la incolumidad material o política
los bienes jurídicos.
de la Nación o de las relaciones exteriores. La C.N. dispuso como marco de interpretación
obligatorio de todo lo vinculado a la seguridad exterior del Estado, determinadas pautas: art. 27 el Acción típica: matar (extinguir la vida de una persona), implica causar la muerte o acortar la vida
gobierno federal debe afianzar las relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras por (adelantar la muerte).
medio de tratados qué estén de conformidad con los principios establecidos por la C.N., art. 99.11
Resultado típico: la muerte
el presidente concluye y firma tratados y concordatos y otras negociaciones requeridas para las
relaciones con las naciones extranjeras u organizaciones internacionales, 75.22 corresponde al Coinciden y es un delito instantáneo que se consuma con la muerte de la víctima. Es un tipo penal
Congreso aprobar o desechar los tratados con las demás naciones u organizaciones. Tiene 2 resultativo porque exige el resultado.
capítulos.
10) Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional, se brinda protección a la EL COMIENZO DE LA TUTELA A LA VIDA HUMANA. LA CONCEPCIÓN
seguridad interior de la Nación, garantizando la estabilidad constitucional nacional y provinciales, A la persona el derecho la reconoce y resguarda, sin embargo, existen 3 problemas esenciales:
como asimismo de sus autoridades, la intangibilidad de la separación de poderes, y los derechos
del pueblo o la autoridad de las leyes. Art. 30 qué expresa cómo se reforma la C.N. y que mantiene 1. ¿Desde cuando se protege la vida humana?
su imperio no pudiendo ser interrumpido su observancia por actos de fuerza contra el orden 2. ¿Desde cuando hay sujeto pasivo del delito de homicidio?
constitucional y el sistema democrático, esos actos son nulos; art. 36 usurpación de funciones 3. ¿Hasta cuándo hay que considerar que una persona ha muerto?
previstas para las autoridades de la C.N., deben responder civil y penalmente y las acciones En Argentina la protección a la vida está establecida constitucionalmente en la convención Americana de
respectivas son imprescriptibles. Tiene 3 capítulos. los DDHH, en su art 4. el derecho a la vida, al establecer su inc. 1 que toda persona tiene derecho a que se
11) Delitos contra la administración pública, se tutela el ejercicio de las funciones del poder:
le respete su vida, disponiendo que este derecho va a ser establecido por la ley y en general, a partir de la
legislativas, judiciales y ejecutivas y de promoción de la justicia en defensa de la legalidad y de los concepción. Misma regla establece el art 19 del CCyC.
intereses generales de la sociedad, sean nacionales, provinciales o municipales; frente al
comportamiento de sus titulares o de terceros, destinatarios o no del acto funcional. El art. 36 C.N. La vida humana no es solo un hecho biológico, sino que además tiene una valoración objetiva, el concepto
vinculó la necesidad de la reglamentación de una ley de ética pública para el ejercicio de las de persona es una categoría jurídica (es un elemento normativo). Y ello se aprecia en el “al que matare a
funciones públicas, en este sentido deben tenerse en cuenta la ley 25.188 y la ley 24.759 que otro”, ese otro es un elemento normativo porque tengo que acudir a valoraciones normativas para poder
aprueba la Convención Interamericana de la OEA contra la corrupción. Se trata la mayoría de los definir que es una persona.
delitos de infracción de deber. Siendo especiales propios y de omisión. Se presentan numerosos ¿CONCEPCIÓN? El ordenamiento penal con el delito de aborto también busca proteger a la vida en
elementos normativos. Tiene 15 capítulos. principio desde la concepción. Sin embargo, con la reforma del Código Penal introducida por la ley 27.610,
12) Delitos contra la fe pública, se busca preservar la confianza pública en la autenticidad y se estableció para los casos de aborto consentido un plazo distinto, la nueva redacción del artículo 86,
veracidad de ciertos valores, signos, documentos, instrumentos. El art. 7 C.N. ya señalaba la plena establece que “no va a ser punible el aborto consentido por la persona gestante hasta la semana 14 de
fe de los actos de una provincia en otra, y que las leyes generales determinarían la forma gestación inclusive”.
probatoria de esos actos y procedimientos y los efectos legales que producirían. Tiene 6 Capítulos.
El comienzo de la protección de la vida según el ordenamiento penal actual será desde la concepción en
13) Delitos contra el sistema financiero, introducido por la ley 26.683, se tutela algo más que el bien
caso de que no exista consentimiento de la persona gestante o conforme a las modificaciones dispuestas
jurídico colectivo que es el “sistema económico”, también se busca tutelar la transparencia,
desde la semana 14 en caso de que exista consentimiento para realizar un aborto por parte de la persona
integridad y eficiencia del mercado, la igualdad de oportunidades entre los negociantes, la
gestante quién podrá practicar su aborto sin ser punible.
confianza de los inversores y la lealtad de los accionistas y administradores respecto a sus
empresas. Se busca excluir la desigualdad de condiciones negocial. No tiene capítulos. La discusión central gira alrededor de sí esta “concepción” se produce en el momento de la fecundación o
la anidación, proceso este último que se ubica 14 días después de la fecundación. Aunque actualmente la
UNIDAD 2: HOMICIDIO SIMPLE
doctrina mayoritaria en el campo del aborto entiende que su límite mínimo está fijado a partir de la
Es la figura que esta en el art 79, ataca el bien jurídico fundamental, es también el delito mas antiguo. anidación del óvulo en el útero de la persona gestante, pues a partir de ese momento se tiene mayor
Nuestro legislador consideró (y considera, al menos hasta que una reforma diga lo contrario) a la vida certeza en el desarrollo de la vida humana. Este es el momento, la anidación, en que puede afirmarse que
humana como el bien jurídico más importante. se da la concepción, comenzando por lo tanto la protección penal a la vida (aunque como vimos con la
reforma del delito de aborto en el Código Penal en caso del consentimiento de la persona gestante la
En Argentina, con la ley 11.179 Moreno previó una pena para el homicidio simple y otra mayor cuando tutela comenzará no ya desde la concepción sino desde la semana 14 de gestación).
concurrieran circunstancias agravantes y penas menores cuando cumplían circunstancias atenuantes.
T.R.H.A: El CCCN no aclara qué se entiende por concepción cuando se trata de personas nacidas por
 Lo más importante fue el margen de amplitud “de 8 a 25 años” que dio a los jueces para resolver e técnicas de reproducción humana asistida. Debemos recurrir a una interpretación según la línea legislativa
imponer una pena para el homicidio simple. que adopta el CCCN atendiendo a otras legislaciones como la ley 26.862 de acceso integral a los
procedimientos y técnicas médico humana asistidas y a lo decidido por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Cuya jurisprudencia es obligatoria para Argentina). Habrá concepción en personas
gestadas por técnicas de reproducción humana asistida en el momento de la implantación del óvulo La vida se extingue con la muerte, es un proceso, desde la pérdida de sensibilidad de órganos vitales
fecundado en el útero y a partir de acá se comenzará la protección jurídica del feto. hasta la putrefacción. El fin de la existencia de la persona física o muerte se lo estudia desde una óptica
jurídica. El CCCN establece en su art 93. como principio general “... La existencia de la persona humana
EMBRIONES NO IMPLANTADOS: La disposición del CCCN establece que una ley especial deberá regular
termina por su muerte” y en art. 94 dispone, “... La comprobación de la muerte queda sujeta a los
la protección del embrión no implantado. La naturaleza, límites, y grado de protección que se le otorga al
estándares médicos aceptados, aplicándose la legislación especial en el caso de ablación de órganos del
embrión no implantado o in vitro serán materia de una normativa especial (hasta el momento no
cadáver”. Entonces, para probar la muerte de una persona será fundamental la constatación médico -
sancionada), no siendo objeto de regulación de la legislación civil, ni existiendo protección penal por
legal.
ninguno de los tipos vigentes.
NACIMIENTO En el trasplante de órganos el medio (ablación de órganos de una persona sobre la cual se ha
comprobado científicamente que no tiene posibilidad de volver a la vida, o por lo menos, no lo tiene en el
El derecho penal, tutela la vida humana, desde la concepción con el delito de aborto. La diferencia básica estado actual de la ciencia) es justificado para el fin (permitir la continuidad de la vida de una persona que
que existe entre los delitos de aborto y homicidio es temporal. está por perderla) y ello es así toda vez que la persona muerta ya no es persona, sino que es cadáver
 Desde la concepción hasta el nacimiento, la tutela penal será dada por el delito de Aborto. porque está muerta, su vida finalizó sin posibilidad de regresión conforme lo demuestra la ciencia médica
 Desde el nacimiento en adelante, la tutela penal será dada por el delito de Homicidio. actual.

Parte de la doctrina entiende que la distinción que se hace con respecto al aborto es separar los delitos La muerte marca el fin de la vida y de este hecho jurídico se deriva como consecuencia principal el fin de
contra la vida, en delitos contra la vida humana dependiente y contra la vida humana independiente. El la existencia de la persona humana. Por lo expuesto, podemos afirmar que en nuestro sistema legal los
delito de homicidio protege sólo la vida del ser humano nacido. El problema está, en determinar, desde criterios de muerte de una persona física en la actualidad son dos:
cuándo se inicia la protección dada por el derecho penal al ser humano, en el delito de homicidio, ya que
1. La que se produce como consecuencia de un paro cardiorrespiratorio.
antes del nacimiento, la muerte del feto no tipifica el delito de homicidio, sino el de aborto, que nuestra
2. La muerte encefálica regulada en el art 23 de la ley de trasplantes de órganos, ley 24.193, y
legislación tiene una sanción sustancialmente menor.
materiales anatómicos, en la que para constatarla se requieren muchos más requisitos, entre ellos,
¿Cómo determinamos que hay vida humana independiente? Homicidio (hombre), dependiente aborto (feto la ausencia total de respuesta cerebral, ausencia de respiración espontanea, inactividad encefálica.
o embrión).
También hay otros que siguen la resolución 275/2010 del Ministerio de Salud, utilizan un criterio
POSTURAS: En cuanto al nacimiento existen varias posiciones. Una primera postura, adherida por Donna neurológico (pérdida total de las funciones cardiorrespiratorias y sin actividad cerebral).
y Soler en Argentina, dice “Que hay comienzo de vida para el sujeto pasivo del homicidio desde el
comienzo de las contracciones y de los dolores, desde el inicio real del proceso activo, con su fase interna HOMICIDIO DOLOSO: HOMICIDIO SIMPLE
que conduce normalmente al nacimiento”. ARTICULO 79. - Se aplicará reclusión o prisión de ocho a veinticinco años, al que matare a otro siempre
TESIS MOVIMIENTOS DE PARTO: este momento coincide con la noción del parto del niño de acuerdo que en este código no se estableciere otra pena.
con la naturaleza, según la cual comienza el nacimiento cuando ha terminado el proceso de desarrollo del Se da la figura básica debido a que se refiere con un sentido negativo al homicidio del art 79. Quedará
feto y empieza con los intentos de expulsión. La protección de la vida, en el sentido del delito de homicidio, configurado cuando el acto de matar no está sancionado por la ley con una pena diferente, que la norma
se debe brindar aun antes de la reparación total del seno de la persona gestante. El comienzo de la vida no será de aplicación cuando concurra una causa agravante (ART 80), o atenuante (ART 81), o el
humana para el art 79 CP, coincide a juicio de Donna, con el momento del nacimiento y esto tiene que ver homicidio ha sido cometido imprudentemente (ART 84) o cuando el hecho sea típico de aborto (ART 85) o
con las contracciones expulsivas o con el comienzo de la primera incisión en caso de una cesárea. cuando la ley prevea la muerte de una persona como resultado de otros delitos (ARTS 124, 142 BIS, etc).
TESIS DE LA CORONACIÓN: la vida tiene su génesis cuando el feto comienza a ser expulsado del seno ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
materno, aun cuando no se haya separado íntegramente de la persona gestante, cuando el feto corona y
está preparado para iniciar la expulsión. El bien jurídico protegido: Es la vida humana, que se concreta en la existencia de toda persona física y
es el objeto de la acción de homicidio.
TESIS DE LA SEPARACIÓN DEL SENO MATERNO (CÁTEDRA): un grupo de autores, exigen la
separación completa de la persona gestante. Sin embargo, esta postura tiene algunas diferencias entre Acción típica: Es la de matar a otro, extinguir la vida de un ser humano, de un tercero. Quien se mate o
ellos. Algunos exigen la respiración pulmonar autónoma, otros que debe haber corte del cordón umbilical, y intente matarse voluntariamente no comete este delito (ninguno en realidad). Es un delito instantáneo
los restantes consideran que es suficiente la percepción visual del feto completamente separado de la que se consuma al momento de producirse la muerte de la víctima. La muerte puede ser causada por
persona gestante, sin importar si vivió separado de la persona que lo gestó o existió respiración pulmonar acción u omisión. Se trata de un delito de resultado material, que admite la tentativa y todas las formas
o corte del cordón. de participación.

La cátedra se adhiere a que se considerará nacimiento cuando: Modalidad de comisión: Es un delito de comisión que, también puede ser realizado por medio de
omisiones, sin embargo, el tipo no admite la omisión impropia, que ocurre en todos los casos en que el
 La respiración pulmonar es autónoma (respiración autónoma) autor ha contraído o tiene la obligación de preservar la vida del sujeto pasivo (posición de garante). Si bien
 Se encuentre separado de la persona que lo gestó (separación del seno materno) la aceptación del homicidio realizado por omisión impropia en Argentina es aceptada por la doctrina
 Y se tiene el corte del cordón (corte del cordón umbilical) mayoritaria, también existen detractores, siendo su más conocido Zaffaroni, quien sostiene su
EL FIN DE LA VIDA inconstitucionalidad al afirmar que viola el principio de legalidad.

Medios: El medio utilizado resulta indistinto siempre que este haya sido la causa de la muerte. El medio es
de formulación libre porque es indiferente. Salvo aquellos cuya utilización la ley expresamente prevé como
causa que agrava la figura, el veneno u otro procedimiento utilizado insidiosamente. El medio tiene que ser  Animus laedendi: ánimo de lesionar.
idóneo para provocar el resultado.
El error de tipo puede excluir el dolo, ejemplo, caso del cazador que piensa que hay un jabalí tras unos
 Hay un solo tipo de homicidio simple agravado cuya pena no es perpetua, es una conjugación de arbustos, lo mata, pero era su amigo.
normas, por el art 41 bis arma de fuego, medio especifico pena mensurable.
HOMICIDIO DOLOSO OMISIVO: es un tipo especial que esta dentro de un tipo común, tiene que haber:
La ley no ha limitado los medios de la acción típica; cualquier medio es típico en cuanto pueda designarse
 Tener un resultado muerte (hace a la función típica).
como causa de la muerte. Los medios morales, que por oposición a los medios materiales (los que operan
físicamente sobre el cuerpo o la salud de la víctima), son lo que obran sobre el psiquismo del agraviado  Una omisión por parte del sujeto activo (no debe haber una acción tendiente a evitar la muerte), no
afectando su salud y produciendo la muerte (la mala noticia dada al cardíaco, el suscita miento de crea el curso causal, sino que crea hipotéticamente esa causalidad “que hubiera pasado”.
situaciones de terror, etc). Aquí tengo que conocer para generar debilitamientos emocionales. También hay  Capacidad de interrumpir ese curso causal, el sujeto debe tener conocimiento de la situación típica
medios directos (actuo sobre el cuerpo de la víctima) e indirectos (una persona usada como instrumento). (si el no actúa va a producirse el resultado fatal) y el conocimiento de como hacer para evitar la
La doctrina dominante sigue que el medio moral, en cuanto pueda señalarse como causa de la muerte, es muerte.
típico y fundamenta la responsabilidad por homicidio, si el autor lo utilizó de ese modo, como medio para  Estar en posición de garante
alcanzar el resultado, o aceptó el riesgo de causarlo al hacer uso de él. El problema de los medios se  Haber una equivalencia, el mismo contenido del injusto.
reduce a una cuestión de idoneidad. Cualquier medio puede ser típico de homicidio con tal que sea Para Sancicnetti el tipo omisivo esta en el art 106 (abandono de persona) y 107 (sus agravantes). Para él
idóneo. en todas las figuras penales si uno quiere construir una figura omisiva tiene que encontrar un deber
Consumación y tentativa: por ser un delito material admite la tentativa y para que se consume se debe especial de cuidado. El homicidio por omisión implica que el sujeto activo pone en peligro, en una situación
producir el resultado (muerte de una persona, del sujeto pasivo). Al ser un delito de resultado, la muerte, de desamparo a una persona.
debe haber sido causada por la conducta del autor -nexo de causalidad- o no evitada por este en la Postura de Pazos: es más grave dejar morir a alguien que ir a matar a alguien, el abandono de persona
omisión impropia -nexo de evitación-. Cuando la muerte puede considerarse causada por la acción del no está construido de manera omisiva, son dos acciones, colocarla en esa situación y dejarla en esa
agente, el tiempo transcurrido entre la realización de esta y la producción de aquella no altera situación no se trataría de un homicidio omisivo.
jurídicamente la relación causal.
CONSENTIMIENTO: La persona es libre y capaz, en cuanto a esto el tribunal europeo de DDHH en el fallo
Como cualquier delito de resultado, la acción del agente puede detenerse en la fase de tentativa. Pero, la Gross c/Suiza (doctrina) reconoce el derecho de los individuos a decidir de qué forma y en qué momento
mera causación del resultado no basta para serle imputado a su autor, sino que además este debe serle poner fin a su vida (relacionado a la muerte digna, aquella muerte que pone fin a la prolongación en
imputado de manera objetiva. Es necesario que el suceso causado concretamente tenga como desenlace misericorida de un tratamiento), la persona tiene que ser libre y capaz, si es incapaz no puede prestar
el resultado y satisfaga la exigencia del correspondiente tipo penal, que comprenda una violación. El consentimiento, lo había sostenido anteriormente en el caso Hass.
estudio de la teoría de la imputación objetiva revela los siguientes requisitos para que se pueda imputar el
resultado de la acción del sujeto: Pazos sostiene que es una libertad previa al derecho, hay un ámbito de prohibiciones con permisos
jurídicos que derrotan prohibiciones (legítima defensa donde hay una prohibición previa), hay otros
1. Que el autor haya provocado el resultado de modo causal en su actuación; permisos por fuera del ámbito de prohibición, el art 38 de la CN tiene problemas epistémicos que vienen
2. Que se haya creado con su conducta un peligro desaprobado; de la propia CN, ilustración y cómo se desarrolló el principio de legalidad; conductas que están por fuera
3. Que debe haberse realizado en el resultado ese mismo peligro desaprobado. del derecho (la libertad sobre el derecho a la vida es un tema que el derecho no puede decir nada, está en
-La acción del hombre causa la muerte (el efecto), si interviene otro factor en la muerte de la persona fuera el ámbito de la libertad individual).
de la causa entra en el plano de con causa. ¿Cuál es el problema de las con causa? Surgen de la propia Todo ser humano debe tener la capacidad y racionalidad para poder prestar ese consentimiento. Caso
circunstancia de los hechos, aparecen cuando la causalidad no logra explicar todo lo que acaeció en el contrario ese consentimiento no va a ser valido, tienen que ser decisiones vinculadas a la vida basándose
hecho. Hay un elemento plus (exógenos, ajenos a la voluntad del individuo, ejemplo, lesiono a un sujeto, lo en los propios valores y creencias.
busca la ambulancia que choca y el sujeto muere) que se ha sumado para generar el daño.
SUICIDIO: ARTÍCULO 83. - Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que instigare a otro al
Sujeto activo: El autor puede ser cualquier persona, es un delicta comunia, debido a que no se exigen suicidio o le ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiese tentado o consumado.
caracteres particulares para ocupar esta posición.
Es un acto eminentemente personal, quitarse uno mismo la vida y el suicida debe tener el dominio del
Sujeto pasivo: También puede ser cualquier persona y como vimos, el aborto nos obliga a distinguir hecho. El suicidio es impune, pero Si sanciono a los partícipes quienes no tienen el dominio del hecho.
desde cuándo la persona puede ser sujeto pasivo de homicidio, pudiendo afirmar que lo que delimita el Para que haya suicidio tiene que haber una conducta libre y responsable. Todo el dominio del hecho lo
carácter de sujeto pasivo del aborto es el nacimiento. tiene el autor de la propia muerte, no un tercero.
Elemento subjetivo: El homicidio simple exige dolo. Puede ser directo (debe tener consciencia y voluntad Basilico dice: El suicidio es la realización activa de la propia muerte llevada a cabo por un sujeto capaz y
de causar la muerte, conocer los elementos del tipo objetivo) con el dolo directo quiero causar la muerte, de forma voluntaria. Nuestro sistema no criminaliza a quien decide terminar con su propia vida en el
indirecto (se representa la posibilidad de causar la muerte y actúa igual) o eventual. supuesto de que intente suicidarse y no lo logre por circunstancias ajenas a su voluntad. Se castiga a
Distinguir entre: aquellas personas que instigan o prestan ayuda a otro para que se suicide, tanto si ese hecho queda
tentado o consumado, esta es la conducta que prevé y reprime el art 83.
 Animus necandi: no forma parte del tipo subjetivo, es la consciencia del ilícito (comprensión de la
criminalización) y se encuentra en la culpabilidad.
La victima debe tratarse de una persona con capacidad jurídica y debe haber tomado la decisión con alargamiento de la vida del que sufre una enfermedad irreversible, prioriza el principio de autonomía de la
absoluta libertad, de lo contrario derivaría en autoría mediata de homicidio por parte del cómplice del voluntad.
suicidio. Lo mismo ocurre si se trata de un sujeto incapaz, enfermo mental o si el consentimiento está
Voluntad: el paciente tiene derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos
viciado por error, violencia o coacción.
con o sin expresión de causas como así también a revocar su manifestación de la voluntad, lo ejerce
Instigación: producción directa por medios psicológicos de tomar la resolución de la propia muerte, el mediante el consentimiento informado.
inductor provoca mediante influencia psíquica que otra persona se provoque la muerte, puede ser a través
Consentimiento informado: medio o condición por la que el paciente ejerce el derecho y es una declaración
de acciones, consejos, mandatos, exigencias, promesas, etc. Provocar no es suficiente para que se
de su decisión con el conocimiento previo brindado por profesionales interviniendo de forma clara, precisa
configure el suicidio. Requisitos 1) la decisión: convencer al ejecutor de que realice el hecho, en cambio, si
y adecuada acerca de su estado de salud, procedimiento propuesto, beneficios esperados, riesgos y
el autor ya había tomado la decisión no se lo puede tener como instigador. 2) medios para instigar: a
molestias y especificación de procedimientos alternativos y consecuencias de la no realización del
través de un medio psíquico, intelectual o espiritual debe influir en la psiquis del autor para que tome la
procedimiento.
decisión.
UNIDAD 3: HOMICIDIOS AGRAVADOS
Instigación condicionada: cuando el suicidio queda librado a la realización de otro acontecimiento o de la
suerte. Están en relación de especialidad respecto a la figura del art 79, son homicidios con algún grado de
elementos accesorios que los agravan.
Instigación reciproca: cuando la decisión de quitarse la vida sea conjunta (la toman dos personas), siempre
que no implique la muerte de las dos personas, sino sería un suicidio doble; ejemplo de los amantes donde ARTICULO 80. - Se impondrá reclusión o prisión perpetuas, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo
uno proporciona el veneno para la muerte de ambos, pero solo muere uno. 52, al que matare: 1º A su ascendiente, descendiente, cónyuge, excónyuge, o a la persona con quien
mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia.
Ayuda: consiste en una cooperación material al suicidio ajeno, se diferencia de la instigación que supone
una cooperación moral, además tiene un componente negativo y es que el autor no debe participar en los El vínculo puede ser sanguíneo, ascendiente y/o descendiente, siendo estos todos los familiares con los
actos de ejecución de la muerte del otro, es una figura dolosa. La tentativa no es punible porque los actos que tenga un vínculo sanguíneo en línea recta, sin límite de grados (ascendiente: padres, abuelos,
de ejecución del suicidio ya implican la consumación, porque resulta difícil pensar en admitir la tentativa de bisabuelos, etc) (están excluidos los vínculos colaterales, ej, hermanos) o por matrimonio (cónyuge) tanto
una conducta no punible. subsiste como concluido (excónyuge), o por una relación afectiva de pareja, la que puede ser actual o
pasada, y no interesa si medio o no convivencia.
Autoría mediata: hay que distinguir el autor directo (lleva adelante su propia conducta, teoría del dominio
del hecho), autoría mediata (dominio de la voluntad), el agente mediatizado debe actuar atípica o ¿Cuál es la clave del agravamiento de esta conducta? Hay dos motivos:
justificadamente, si no conozco el carácter letal de acción hay autoría mediata de suicidio. El sujeto tiene
que ser un instrumento. 1. Hay una violación de los deberes del vínculo familiar (deberes familiares).
2. Hay un menosprecio al respeto mutuo que se deben los esposos (respeto marital).
Eutanasia: cuando se presta una ayuda a otro para morir, muerte digna (que en el suicidio no se habla),
POR EL VÍNCULO O LA RELACIÓN DE PAREJA: se vincula la agravante por el menosprecio del autor
derecho a decidir la propia muerte o hasta donde llegar con el sufrimiento por parte de una persona que
padece una lesión o enfermedad incurable probablemente mortal que le causa graves sufrimientos y que hacia los deberes recíprocos de asistencia, respeto y cuidado que se deben mutuamente los esposos en
afecta su calidad de vida. El suicidio en cambio es la realización activa de la propia muerte. un matrimonio legalmente constituido. Con la antigua redacción quedaban fuera de la aplicación todas
aquellas relaciones sentimentales que no habían sido constituidas formalmente en matrimonio. La sanción
En sentido estricto: se le presta ayuda a una persona que ya ha comenzado el proceso de muerte, la de la ley 26.791 amplió el ámbito de protección de la norma, al incluir nuevos sujetos pasivos: los
muerte es irreversible, colaborar con algo más rápido. cónyuges, o la persona con quien se mantiene o mantuvo relación de pareja, mediare o no convivencia. Se
trata de uniones formalizadas basadas en relaciones afectivas, publicas y notorias de carácter permanente
En sentido amplio: cuando se colabora en la muerte de una persona por una cuestión insoportable basada
y con un mínimo de 2 años de vida en común.
en una enfermedad, pero el desceso no está cercano.
“Relación de pareja” lo esencial es probar la existencia, actual o pasada, de una relación sentimental entre
Eutanasia activa directa: provocar directamente la muerte de la persona, un médico u otra persona
dos personas sin distinción alguna, sin que sea un requisito indispensable la convivencia.
producen la muerte del paciente que la consintió.
HOMICIDIO DE UN ASCENDIENTE O DESCENDIENTE: También conocido como parricidio. El
Eutanasia activa indirecta: al paciente terminal se le aplican medidas paliativas (cuidados para suavizar o
fundamento de la pena más grave radica en el menosprecio hacia los vínculos filiales de sangre. Se trata
disminuir el dolor) a pesar de que pueden acelerar el proceso de muerte, ej cuando se opta por utilizar una
de un delito especial impropio, que solo puede ser sujeto activo aquel que posee con la víctima el vínculo
medicación para aliviar el dolor, pero compromete una función vital acelerando la muerte.
jurídico que exige el tipo penal, quedando excluido cualquier otro parentesco natural o por afinidad, como
Eutanasia pasiva: suspender los tratamientos de soporte vital que sostienen la vida del paciente, la por ejemplo, los parientes que deriven de línea colateral.
diferencia con la activa es que no se genera activamente la muerte sino que no se impide la muerte y se
Hablar de parentesco tanto en el caso biológico como en el caso adoptivo, es hablar de un vínculo jurídico.
retiran los soportes vitales.
Importa que el vinculo sea conocido, no reconocido.
En nuestro país no hay normativa que autorice la eutanasia pero en 2012 se sancionó la ley 26.742: Ley
ART 529 CCCN “Parentesco es el vínculo jurídico existente entre personas en razón de la naturaleza, las
de muerte digna: consagra un supuesto de eutanasia pasiva reconociendo el ejercicio del derecho del
técnicas de reproducción humana asistida, la adopción y la afinidad”. En nuestro ordenamiento jurídico se
paciente a expresar su voluntad sobre el rechazo de los tratamientos de procedimientos médicos que le
reconoce dos tipos de parentesco:
mantienen la vida (soporte vital), cuando parezcan extraordinarios o desproporcionados o impliquen el
  El parentesco por naturaleza, que es el vínculo jurídico existente en razón de la misma naturaleza, ordinario acompaña a la muerte, o mayores que el medio empleado para darla. Por su elemento
las técnicas de reproducción humana asistida, la adopción y la afinidad. intencional, es preciso que el agente tenga dos fines ideológicos distintos:
 El parentesco por afinidad, el que existe entre la persona casada y los parientes de su cónyuge.
 El fin de hacer morir (dolo homicida)
Este parentesco por afinidad no crea vínculo jurídico alguno entre los parientes de uno de los
 El fin de hacer sufrir.
cónyuges y los parientes del otro.
Tipo subjetivo: Se precisa que el autor tenga como fin específico matar haciendo sufrir a la víctima de
A su vez, respecto del parentesco por adopción, el CCCN reconoce 3 tipos:
forma innecesaria e inhumana. Hay consenso en que la realización debe, exclusivamente, realizarse con
 La adopción plena: Confiere al adoptado la condición de hijo y extingue los vínculos jurídicos con la dolo directo.
familia de origen, subsisten los impedimentos matrimoniales. El adoptado tiene en la familia
ALEVOSÍA: su significación debe buscarse en los antecedentes nacionales. Históricamente, el homicidio
adoptiva los mismos derechos y obligaciones que todo hijo. Tanto el homicidio cometido por el hijo
estuvo vinculado a dos acepciones según el modo de realización de la conducta. En el homicidio alevoso
contra el ascendiente o ascendientes adoptivos como el homicidio realizado por los adoptantes
hay un ocultamiento de la voluntad hostil (voluntad homicida). O bien se esconde la intención de matar o
hacia este, se encuadra en la figura del art 80. (ESTA NOS INTERESA).
bien se esconde físicamente. Hay 2 modalidades:
 La adopción simple: Confiere el estado de hijo al adoptado, pero no crea vínculos jurídicos con los
parientes ni con el cónyuge del adoptante. Únicamente será posible la aplicación del homicidio 1. Homicidio proditorio: oculta la intención homicida.
agravado entre adoptante y adoptado. En relación con el resto de ascendientes y descendientes, 2. Homicidio insidioso: oculto la acción homicida.
se cometerá un homicidio simple. Como subsiste el vínculo natural entre el adoptado y su familia
¿para que se hace esto? La menor posibilidad de defensa de la victima dado el tipo de acción.
de origen, la muerte provocada por la persona adoptada al resto de sus ascendientes y
descendientes biológicos debe ser considerada un homicidio agravado. Por lo tanto, la alevosía implica la acción + un plus, se aprovecha una oportunidad y uso medios sin riesgo
 La adopción por integración: Siempre mantiene vínculo filiatorio y todos sus efectos entre el para el agente. Hay una finalidad cobarde del agente que es obrar sin riesgo para su persona.
adoptado y su familia de origen, pero no crea vínculos jurídicos entre adoptante y adoptado.
El homicidio proditorio: significa matar ocultando la intención criminal, escondiendo el ánimo hostil,
HOMICIDIO DEL CÓNYUGE O EXCÓNYUGE: cónyuge: la persona con quien se ha contraído matrimonio disimulando enemistad. Lo que se disimula son las reales intenciones del autor, por ello se afirma que es
legal. Excónyuge es la persona con la cual se contrajo un matrimonio civil válido que con posterioridad se proditorio el homicidio cometido mediante el traicionero disimulo de las intenciones. La doctrina se refiere a
disuelve el vínculo jurídico por intermedio de una sentencia judicial: divorcio. él como ocultamiento moral.
2º Con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso. ENSAÑAMIENTO: Palabra El homicidio insidioso: no se esconde la intención sino la agresión. Se trata al acecho, eligiendo la
que proviene del latín insania, y según la RAE significa “deleitarse en causar el mayor daño y dolor posible ocasión, oculto, sin peligro. Acá el ocultamiento es físico o material y puede tener lugar a partir de que el
a quien ya no está en condiciones de defenderse”. Hacer ver la venida de la muerte, implica aumentar propio autor se esconda (homicidio al acecho) o se encubra el medio empleado.
innecesaria y deliberadamente los padecimientos de la víctima. Debe tener 2 cuestiones: 1) inferir
Aspecto subjetivo: Se exige la presencia de dolo directo y un plus abarcado por el conocimiento del autor
sufrimientos mayores a los necesarios y 2) ideológicamente debe haber una intención en el autor (querer
acerca de todas las circunstancias en las cuales se realiza el homicidio. Se requiere la existencia de
producir la muerte de esa manera).
elementos objetivos y subjetivos para su configuración. La alevosía exige un elemento subjetivo del tipo.
Hay 2 finalidades: 1) hacer morir (darle muerte a una persona: dolo) y 2) querer hacer sufrir (darle muerte Esta indefensión de la víctima, lograda o aprovechada por el autor, debe ser la motivación que lo lleve a
haciéndola sufrir). actuar, buscando obrar seguro y sin riesgos para su persona proveniente la defensa que la víctima o un
tercero puedan oponer. Se requiere que el agente busque, como se dijo antes, actuar sin riesgos, siendo
Infringir muchas heridas no es ensañamiento, tiene que haber subjetividad, prolongar la agonía. Es una
indiferente que pueda provenir del ataque de la víctima o de un tercero. Hay consenso en que ésta no
forma cruel de matar donde los medios se eligen para aumentar la agonía de manera innecesaria.
requiere premeditación.
Fundamento: Esta agravante se funda en el modo de su comisión. Consiste en matar aumentando en
Elemento objetivo: La alevosía requiere una víctima desprevenida o indefensa que no pueda oponer
forma deliberada, innecesaria e inhumana, los dolores o padecimientos de la víctima.
resistencia al ataque del agente. Está situación puede haber sido procurada por el autor (ocultando sus
Aspecto objetivo: Se requiere un doble resultado, por un lado que se provoque la muerte y por el otro intenciones u ocultado su persona o medios) o simplemente aprovechada por este (víctima que se
causar un dolor excesivo e innecesario a la víctima para alcanzar ese fin. La configuración del encuentra durmiendo, conduciendo automóvil, etc). No es indispensable, la total ausencia de resistencia,
ensañamiento solo se produce cuando además de tener el agente una clara voluntad de causar la muerte, sino que la alevosía es compatible con la posibilidad de una resistencia, mínimamente riesgosa para el
existe el propósito de causarla de manera tal que aumente el mal y el sufrimiento de la víctima, y en esa ofensor, procedente de la actividad de la víctima misma o de terceros que deban o puedan oponerse a la
forma ejecuta el hecho. acción y no que simplemente puedan reaccionar después de su ocurrencia.

El ensañamiento tiene elementos objetivos y subjetivos. No basta con que al matar se produzcan La alevosía puede existir sin premeditación, pero si hay PREORDENACIÓN, es un elemento psicológico
innecesarios sufrimientos a la víctima (elemento objetivo). Se requiere, además, que el autor tenga la (el actuar sobre seguro y que la victima no pueda defenderse). Importa el aprovechamiento de las
intención de matar de esa manera, de un modo cruel, aumentando los males y padecimientos del sujeto circunstancias, hay un ánimo (preordenación) en el agente pero no un plan complejo.
pasivo (elemento subjetivo).
VENENO Y OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO: Se agrava la penalidad por el medio que se utiliza para
En el ensañamiento debe haber una concurrencia entre un hecho físico (los sufrimientos de la víctima) y concretar el hecho, que supone la selección por parte del autor de un procedimiento que oculte o disimule
un hecho psíquico (la intención del agente dirigida a ese fin). Es preciso para tener acreditado el elemento su intención dolosa. Lo que califica o agrava la pena no es el suministro de veneno, sino el modo en el que
objetivo, que estos actos hayan causado en la víctima una serie de padecimientos mayores que los que de se administra, este debe haber sido suministrado mediante un procedimiento insidioso.
Veneno como sustancias que, introducida en un ser vivo, es capaz de producir graves alteraciones 2. Que verse sobre la promesa remuneratoria, ¿Por qué no hace falta que haya o no el pago? Porque
funcionales e incluso la muerte. Insidioso como “Malicioso o dañino con apariencias inofensivas. El no es un delito económico.
procedimiento insidioso será aquel medio usado para matar, por el cual el autor del hecho esconde la
Fundamento: Reside en la mayor alarma social que causa el sujeto que mata sin tener motivo personal
agresión misma, la intención homicida como tal, por ello hay autores que afirman que siempre el
alguno en contra de la víctima, movido exclusiva o fundamentalmente por una finalidad de lucro. Quedan
procedimiento insidioso es alevoso.
fuera de la agravante si alguien concreta el hecho sin haberlo pactado antes y luego recibe una
El agravante se da cuando la acción es preordenada a matar sin peligro o riesgo para el autor. Se puede recompensa remuneratoria por ello. El delito se agrava para ambas partes, tanto para el mandatario como
sostener que existe mayor daño social y por ello un mayot injusto en la acción de quien obra para el mandante y se consuma cuando se consuma el homicidio, el pacto es un acto preparatorio y se
aprovechando una situación de inferioridad de la víctima, hay mayor perversidad de quien mata a traición y consuma con la muerte. El mandante como instigador, el mandatario como ejecutor material. El pacto es
sobre seguro. El veneno debe darse siempre de manera oculta. un acto preparatorio y como tal impune. Para que haya tentativa se requieren actos ejecutivos,
enderezados a lograr la muerte, es decir, un comienzo de ejecución de la acción de matar. SOLO ADMITE
¿Cuál es el fundamento de esta agravante? La seguridad del medio utilizado, la seguridad que subyace
EL DOLO DIRECTO.
al sujeto activo por utilizar ese medio. Hay una ocultación, el venero presupone que oculto mi acción
homicida. 4º Por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de
género o su expresión. La reacción punitiva agravada tiene su fundamento en el mayor desprecio de la
Hay venenos biológicos (es dañino para cualquiera) o terapéuticos (de acuerdo a las condiciones es un
conducta cuando alguien produce la muerte de un individuo orientado por diversos sentimientos. La mayor
medicamento o un veneno, y si provoca una transformación desfavorable en el organismo será considera
protección al bien jurídico vida se activa debido a los móviles específicos que gobiernan al autor en su
como este último).
decisión de matar.
Homicidio por el medio y por el modo: suministrado el veneno de manera insidiosa (que el sujeto no sepa
HOMICIDIO POR PLACER Es la muerte producida para experimentar un placer lo que se determina un
que va a morir por el veneno) y debe ser suministrado por otro.
mayor castigo pues la vida del otro es utilizada como un medio para conseguir una sensación placentera.
Tipo subjetivo: Solo se admite su realización con dolo directo. La existencia de envenenamiento como En el aspecto subjetivo del autor debe estar presente la finalidad de satisfacer su deseo de placer con la
agravante depende más del modus operandi que de la sustancia misma. No constituye está agravante el muerte que provoca. La amplitud de la figura comprende el placer por el solo hecho de matar, o de ver
hecho de emplear veneno abiertamente o imponerlo en forma violenta. correr sangre o motivado por causas leves, desproporcionadas o banales.

3º Por precio o promesa remuneratoria. O “asesinato” que indica el homicidio cometido por orden y EL fundamento de la figura es el móvil, matar por placer es matar con un motivo, ya es un goce (quien
cuenta de otro, el que ha sido querido por una persona y ejecutado por otro. mata por placer goza de la muerte ajena). Hay una sensación, se experimenta un agrado, un disfrute.

Tiene 2 objetos: Es posible que el que mate por placer sea un psicópata, si tiene psicopatía extrema puede llevar la
inculpabilidad, sino se conforma el tipo penal. Solo admite dolo directo.
1. Precio: no tiene que ser un dinero sino cualquier ventaja apreciable económicamente.
2. Promesa remuneratoria: es una oferta de entrega de dinero futuro. HOMICIDIO POR CODICIA La codicia va más allá del ánimo de lucro, aún cuando involucra a este. Es el
afán de lucro. El autor de este delito persigue la muerte de la víctima con la finalidad exclusiva de obtener
¿Cuál es el fundamento de este agravante? La motivación (la pura recompensa) de quien mata y el actuar una ganancia susceptible de valor económico, una ganancia dineraria. Pero aquella no debe haber sido
sobre seguro (no ensuciarse las manos) de quien manda a matar. pactada con anterioridad al hecho o formar parte de una promesa previa porque estaríamos dentro de la
Se trata de un homicidio por mandato que requiere de la intervención de dos personas, por un lado, el otra agravante. Acá no hay ningún pacto.
mandante, que promete o paga la remuneración y por otro, el mandatario que lleva a cabo el hecho por un HOMICIDIO POR ODIO RACIAL O RELIGIOSO Para que se dé esta agravante el sujeto activo debe
pago o promesa de pago. El instigador es una exigencia típica para la configuración de este delito y un haber actuado motivado en el odio que tenga sobre la raza, secta o grupo, a cierta etnia o por sostener
elemento distintivo que lo diferencia del resto de las conductas calificadas de homicidio. La figura del determinada creencia religiosa. Este supuesto mantiene, con el delito de genocidio, una relación de género
instigador debe estar presente, de lo contrario no estaríamos dentro este tipo, sino de otro. La central especie, toda vez que el genocidio abarca la acción de matar con los mismos motivos consignados en el
configuración del tipo radica en el pacto realizado con el objetivo de matar a un tercero y su contenido párrafo precedente, pero en forma colectiva, es decir, la agravante del art 80 protege a la vida humana de
patrimonial. Este pacto debe ser expreso, oral o escrito, pero haber asumido ambas partes explícitamente un modo más amplio en la medida que se plica con solo acreditar una muerte provocada por odio racial o
los términos del acuerdo. Lo que exige la norma, además, es que el pago debe estar pactado, sea actual o religioso. Hay una motivación especial: vinculación a un colectivo (mato por eso). El genocidio es un delito
futuro, pero que forme parte del acuerdo y que sea el motivo que impulsa el comportamiento del autor contra la humanidad, no contra una persona (el bien jurídico en cada caso es distinto).
material. El contenido del pacto debe ser siempre de índole patrimonial. El precio o la promesa
remuneratoria convenida puede ser en dinero o cualquier otra cosa o bien apreciable pecuniariamente. Es un delito que se comete con motivos discriminadores, el móvil es una cuestión de discriminación.
Quedan excluidas cualquier otro tipo de retribución o recompensa que no pueda evaluarse.
¿Qué es el odio? Es una aversión que siente el sujeto activo hacia una persona, ¿Qué genera esa
El exceso nunca se puede cargar a la cuenta del instigador. Además el autor directo (no el instigador) tiene aversión? Que tal sujeto pertenezca a un colectivo, no es un ataque contra el colectivo sino contra esa
que actuar motivado por el precio, si las motivaciones son otras no entra esta agravante. Importa que lo persona porque pertenece a ese colectivo. ¿Cuál es el fundamento? El móvil, el tipo de móvil representa
motivo. Y no hace falta cumplir con el pago o la promesa remuneratoria. una peligrosidad, hay un plus de desprecio contra la vida.

2 cuestiones esenciales: HOMICIDIO POR ODIO DE GÉNERO, SEXUAL O IDENT. DE GÉNERO Delito caracterizado por el móvil
del autor para cometer el crimen, que está representado por el odio que siente por la condición de género
1. Que haya habido un acuerdo, un pacto entre el autor intelectual y el autor material. o su expresión. Quien mata por odio lo hace basado en una proyección de odio generalizado a cierta
categoría social y cultural, como puede ser la femenina: mata por su condición de mujer. El dolo es directo.
5º Por un medio idóneo para crear un peligro común. Agravante por el medio, para causar la muerte se  Preparar;
utiliza una modalidad estragosa. El tipo penal esta pidiendo que ese medio tenga la potencialidad de  Facilitar;
generar daños hacia la seguridad común.  Consumar;
Delitos contra la seguridad común, son aquellos que producen un peligro común, como el incendio, la  Ocultar; otro delito
explosión, inundación, son hechos que se conoce como estragos y que se caracterizan por afectar bienes O para asegurar sus resultados, o procurar su impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin
de la colectividad indeterminados. La ley no se refiere a que se haya creado un peligro común, pero si por propuesto al intentar otro delito. Este inciso prevé el homicidio conexo con otro delito, denominado también
el medio al que mató a otro, sea idóneo para crear ese peligro común. El peligro de poner en riesgo un criminis causa.
número indeterminado de bienes jurídicos, materiales y de personas se caracteriza por la expansibilidad y
la potencialidad del medio. ★ Para: conexión ideológica final, esto nos condiciona un dolo directo.

Ej: Bomba en un auto. ¿Por qué el código penal agrava el delito por la utilización de un medio que puede ★ Por: conexión impulsiva, dolo directo también.
generar un peligro común? Porque hay una energía criminal, hay una mayor despreocupación. El hasta
Preparar otro delito: cuando, con su realización, se busca obtener los medios o colocarse en una
dónde puede llegar la lesividad del bien. Hay un dolo directo porque se busca matar a la persona y dolo de
situación que le permita la ejecución del otro delito;
segundo grado porque se sabe que se van a matar más personas. Es un medio idóneo para generar un
peligro común. Facilitar: cuando se procuran con su realización mejores posibilidades para la ejecución o efectividad del
resultado del otro delito;
El dolo tiene que ser directo y el fundamento de esta figura es el riesgo hacia terceros. La finalidad es
provocar la muerte a través de estos medios. Consumar; cuando es el medio para ejecutar otro delito.
6º Con el concurso premeditado de dos o más personas. Hay un acuerdo para matar, un homicidio Para ocultarlo cuando el objetivo del homicidio es evitar que el otro delito llegue a ser conocido.
doloso y una participación plural, como mínimo de 3 personas (el homicida + 2 personas). No hace falta
que las 3 personas estén en coautoria, puede haber una división de roles (1 que tenga el dominio del El tipo penal se caracteriza por la conexión ideológica existente entre el homicidio con otro delito. La figura
hecho, autor, todos contributivamente). castiga quien mata con una conexión subjetiva específica: para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro
delito, buscando para asegurar sus resultados o procurar la impunidad o por no haber logrado el fin
¿Cuál es el fundamento? La mayor indefensión para la víctima, se agrava por el modo: pluralidad de propuesto al intentar otro delito. La figura requiere para su aplicación que, al momento de cometer el
sujetos. La mera colaboración no agrava la figura. homicidio, el autor esté expresamente motivado por la finalidad de preparar, facilitar, consumar, u ocultar
otro delito, o procurar su impunidad o la de otro.
Hay pluralidad de agentes que concurren en la búsqueda de un resultado determinado, que es la muerte
de la persona. La mayoría mantiene que se está frente a 3 personas que participan del delito, los 3 deben Concurso: Una vez tentado o consumado el delito fin, este concurre en forma real con el homicidio, ya
hacer un aporte, porque si uno es instigador no cae en la agravante (el instigador crea el dolo en el otro que se está en presencia de dos hechos independientes entre sí en cuanto a sus resultados.
pero no participa). Se requiere que 3 personas premeditadamente concurran para matar a otro. Cuando el
legislador se refiere a banda se refiere a algo más que la concurrencia de 3. Criminis causa, es un tipo penal cerrado, complejo, instantáneo, pluriobjetivo, que califica por el resultado.

Fundamento de la agravante: El legislador lo agrava por la pluralidad de sujetos, en donde la víctima 8° A un miembro de las fuerzas de seguridad pública, policiales o penitenciarias, por su función,
tiene menos chances de defenderse que cuando hay menos de 3. Es necesario que exista una división de cargo o condición.
roles o tareas que por medio de las cuales uno de ellos haya tenido el dominio del hecho y los demás ¿En que se funda esta agravante? En el riesgo, cuanto mas expuesto esta un bien, más tutela jurídica
hayan 15 desarrollado la persona de la víctima acciones idóneas para producir la muerte o hayan tenido tienen. A mayor indefensión de hecho, mayor tutela penal.
una actuación contributiva a la comisión del hecho delictivo.
¿Por qué esta mas protegido un funcionario policial? Porque tiene que actuar porque esta obligado a
Tipo subjetivo: Sólo compatible con dolo directo. Se exige que el concurso premeditado responda a una hacerlo. Lo expone a una mayor vulnerabilidad y de no hacerlo, de no intervenir hay una pena peor por
convergencia previa de voluntades, donde la acción de matar aparezca subjetiva y objetivamente, tener posición de garante.
vinculada con la de los otros partícipes.
Acción típica: Matar por cualquier medio a un integrante de una fuerza de seguridad pública, policial o
Premeditación, ¿Qué es lo premeditado? Es el acuerdo de los sujetos, no el homicidio, entonces no basta penitenciaria.
que nos encontremos 3 personas para matar a alguien espontáneamente. Tiene que ser en el momento
(no el antecedente ni consecuente). No es un homicidio premeditado, lo premeditado es el concurso. Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. Debe haberse llevado a cabo el delito con motivo o en
ocasión del ejercicio de las funciones relativas al cargo de la víctima, o por desempeñar un acto de servicio
UNIDAD 4: CONTINUACION DE HOMICIDIOS AGRAVADOS correspondiente a las fuerzas señaladas.
7º Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar Sujeto pasivo: Sólo pueden serlo los integrantes de las fuerzas de seguridad o policiales, sean estas
la impunidad para sí o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito. nacionales o provinciales, de Gendarmería nacional, etc. Donna explica que no es necesario que al
HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA Se agrava por la conexión ideológica del homicidio en el tramo subjetivo. momento del hecho el sujeto pasivo se encuentre desempeñando un acto funcional, basta con que la
Hay dos conexiones ideológicas que pueden ser finales (por) e impulsivas (para). Esas proposiciones son acción se dirija a darle muerte en cualquier circunstancia, pero siempre debido a la calidad de funcionario
ultraintenciones, elementos subjetivos del tipo distintos del dolo (un plus). Se agrava la pena de homicidio que inviste.
a quien mate para:
Aspecto subjetivo: dolo directo. Es necesario que el agente conozca la condición o actividad del sujeto Sujeto activo: Hombre.
pasivo, con lo cual no es imprescindible que la víctima sea ultimada en ejercicio de sus tareas, aunque sí
Sujeto pasivo: Mujer.
es imprescindible que se lo haga por la calidad de funcionario que reviste. El error sobre la existencia de la
condición, cargo o cualidad funcional del sujeto pasivo constituye un error de tipo que excluye la El fundamento del agravante es la protección a la mujer. Esa muerte tiene que ser en el contexto de
circunstancia agravante. violencia de genero y por el hecho de ser mujer.
9° Abusando de su función o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, Por violencia de género o contra la mujer, puede entenderse la provocada con actos u omisiones violentas
policiales o del servicio penitenciario. dirigidas contra la mujer, por el solo hecho de serlo. Las acciones pueden implicar discriminación, trato
desigual, desprecio, falta de reconocimiento de derechos y todas aquellas que atenten contra su dignidad,
¿Cuál es el fundamento de esta agravante? Hay una mayor exposición del ciudadano frente a estos
analizada esta desde el plano de absoluta igualdad que le corresponde tener respecto del hombre. La
funcionarios.
violencia de género no debe limitarse a la física, también se presenta como violencia psicológica, sexual,
La calificación del homicidio radica en la función o cargo que desempeña el sujeto activo del delito, se económica y puede ser ejercida en el ámbito doméstico, institucional, laboral, en su libertad reproductiva,
invierten los roles. El motivo de la mayor punición es que el autor de este delito, en su calidad de miembro obstétrica y mediática. El sujeto activo debe ser un hombre, lo que se corrobora con la identidad de género
de alguna fuerza de seguridad pública, en lugar de cumplir con el rol investido por ley, que es la protección de M; el sujeto pasivo debe ser una mujer, lo que se corrobora con la identidad de género.
de la seguridad de las personas que integran la comunidad, se aprovecha de las atribuciones conferidas
12. Con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido
para el ejercicio de su tarea, transgrede los límites para el uso de la fuerza y produce la muerte de otra
una relación en los términos del inciso 1°.
persona, en el marco de exceso funcional. Ese abuso funcional puede cometerse por omisión o comisión.
HOMICIDIO TRANSVERSAL: (para vengarse de otra) cuando se comete un homicidio con el propósito de
Sujeto activo: El autor es calificado debe tratarse de un miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del
policiales o del servicio penitenciario. Es un delito especial, es necesario que el agente haya actuado
inc 1°. El agente mata para causar un mal a otro y que haya mediado o mantiene relación. Hay 2 sujetos
“abusando de su función o cargo”. Sabe el sujeto que debe sujetarse a la ley y, sin embargo, la viola y
pasivos, el que muere y a la que se le pretende causar sufrimiento.
mata, amparándose en ella.
El autor del crimen tiene como finalidad matar a un tercero para ocasionar sufrimiento a una persona con
Aspecto subjetivo: Es un delito doloso con un elemento adicional, debe saber que abusa del cargo. El
la cual tiene o ha tenido alguna de las relaciones mencionadas en el art 1°;
tipo requiere un abuso en sentido objetivo y subjetivo. Objetivamente consiste en matar, pero en este caso
como miembro integrante de una fuerza de seguridad, policial o de servicio penitenciario, y además  Cónyuge, ex cónyuge;
abusando del cargo que se tiene. Por eso requiere dolo, con elemento subjetivo distinto, que es el  Persona con la que mantiene relación;
conocimiento de abusar del cargo. Se excluyen los casos de error, aun imputable al autor, o los casos de  Persona con la que mantuvo relación; medie o no convivencia.
imprudencia, negligencia o impericia, dado que el tipo penal sólo es imputable a título doloso. No solo es
admisible dolo directo, sino que también es suficiente el dolo eventual. Tipo comisivo doloso. Cualquier persona puede ser sujeto activo o pasivo, y si bien es irrelevante el conocimiento que tenga el
autor con la víctima, resulta dirimente la relación que lo unió con la persona a quien pretende infringir
10° A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas. sufrimiento para la aplicación de esta agravante.
Delitos militares. Si uno mata a su superior militar, tanto el sujeto activo (inferior jerárquico) o pasivo Fundamento: Por la crueldad que el agente exhibe con su accionar. Es un delito de tendencia interna
(superior jerárquico) deben ser militares. trascendente (no persigue que se haya producido ese resultado de sufrimiento, solo que haya esa
Fundamento: ocasionar la muerte de un superior militar atenta contra la orden de mando y la escala intención, el móvil agrava la figura), no es necesario que la persona a la que se le quiso causar daño
jerárquica en el organigrama militar y que, además se produce una posibilidad de riesgo para el adecuado efectivamente sufra por esa muerte, alcanza con el elemento subjetivo distinto del dolo materializado en la
funcionamiento de las fuerzas militares. Militar un elemento normativo, es todo aquel que posee estado intención de causar daño a la persona que menciona a la agravante. El tipo penal tampoco requiere que
militar, que es integrante de una de las 3 fuerzas armadas. Tanto el sujeto pasivo como el activo son exista conexión entre el sujeto pasivo y la persona a quien se tiene voluntad de dañar. Por ejemplo, quien
militares. El pasivo es un sujeto de superior rango. Sanciona como agravante al inferior que mata al mata a una persona con propósito de causar daño a una expareja con la que el sujeto activo creía que era
superior, no al revés. su nueva pareja, siendo este sujeto un desconocido para ella, caerá en la agravante. Cuando en el caso
del inciso 1° de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación (circunstancias que
Pone 2 circunstancias: impulsan la acción) el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho (8) a veinticinco (25) años.
1. Frente al enemigo, requiere un estado de guerra (solo allí hay enemigo). UNIDAD 5: HOMICIDIOS ATENUADOS
2. Frente a tropa formada en armas, requiere que se lo mate en situación de personal formado y
alineado con armas. Art 81 emoción violenta: se impondrá reclusión de 3 a 6 años o prisión de 1 a 3: A) al que matare a otro
encontrándose en un estado de emoción violenta y que las circunstancias hicieren excusable.
Si un inferior mata a un superior en otras circunstancias no es homicidio agravado sino simple.
El homicidio emocional es doloso, tiene una pena alternativa, debe haber un estado de emoción violenta,
Naturaleza: agravante de naturaleza administrativa. Tienden a fortalecer la disciplina militar. siendo ello lo más importante, es una situación desordenada de sentimientos que produce una situación
11. A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género. de reducción de frenos inhibitorios, ej, homicidio pasional (infidelidad descubierta).

FEMICIDIO Elementos: mujer, hombre: eran descriptivos, y ahora son medios normativos, ya que requiere No basta con la emoción; debe ser violenta, debe haber un desborde en esos sentimientos, este desborde
dificulta el control de los impulsos, por lo que hay disminución de los frenos inhibitorios, la persona
de una valoración y se debe acudir a la ley.
comprende la criminalidad del acto, pero no tiene el pleno dominio de sus actos, tiene la conciencia Concurso de agravantes y atenuantes: Art 82: Concurso entre parricidio y emoción violenta u homicidio
perturbada. preterintencional. En estos casos se saca la perpetua y se disminuye la pena de 10 a 15 años. Esta pena
supera el homicidio simple y se advierte una incongruencia.
¿Qué lo hace excusable? La emoción. “Que las circunstancias hicieren excusable” lo excusable es la
emoción, no el homicidio. Las circunstancias refieren a que debe existir causa provocadora de esa ¿Puede haber un caso que haya un homicidio emocional y otro preterintencional? Si, la tutora que fue
emoción, no puede ser cualquier causa, debe ser una causa eficiente, que genera un dolor en el agente. descubierta teniendo un desliz amoroso, a la que le pegan un cachetazo y muere.

Entre la causa provocadora y la emoción puede haber un lapso de tiempo, no es necesario que haya Homicidio agravado por el empleo de arma de fuego: ARTÍCULO 41 bis — Cuando alguno de los
inmediatez (luego de varias infidelidades, la pareja se cansa, se deja llevar por la emoción y reacciona delitos previstos en este Código se cometiera con violencia o intimidación contra las personas mediante el
violentamente). Al momento de actuar, la persona debe tener esa emoción, debe haber también una empleo de un arma de fuego la escala penal prevista para el delito de que se trate se elevará en un tercio
relación de causalidad entre el estado emocional y el homicidio. (emociones son intensas, los sentimientos en su mínimo y en su máximo, sin que ésta pueda exceder el máximo legal de la especie de pena que
son más permanentes). corresponda.

Naturaleza de la figura: es un homicidio doloso, y no actúa al amparo de una causal de justificación, la Agravante general, por lo que califica a los delitos que están en la parte especial. El único requisito es que
persona tiene una reducción en el ámbito de autodeterminación. Motivos éticos: la ley no exige motivos el otro tipo penal no contenga en su descripción un arma. Mayor consideración del injusto penal, ya que el
éticos en la emoción violenta, pero los móviles éticos pueden llegar a ser por ejemplo el honor. agente actúa sin riesgo para sí mismo, anula las defensas de la víctima y además hay riesgo de muerte
para esta última. No basta con que el arma sea portada sin mostrarla, se requiere que el arma haya sido
Extensión del atenuante por emoción violenta: el art 82 extiende el atenuante a los homicidios agravados
utilizada en el hecho, se debe probar también que se trata de un arma de fuego, no se considera el
por el vínculo, cuando se comete este con emoción violenta, se elimina la perpetuidad. Ocurre lo mismo en
agravante cuando el arma sea utilizada de otra forma, el arma tiene que ser usada desde que se inicia el
el caso de las lesiones con emoción violenta, si esta última se prueba, se disminuye la pena.
delito hasta la consumación de este y debe ser usada contra las personas y no contra las cosas.
Emoción violenta y circunstancias extraordinarias de atenuación: principio de especialidad (la figura
Arma, todo aquello que aumenta la capacidad ofensiva del agente. Distinguir entre propias, destinado a
especial deroga a la general) si la emoción violenta es incompleta entra esas circunstancias.
aumentar la capacidad ofensiva (blancas: cuchillos) y (de fuego: revolver, fusil) e impropia, puede ser
B) El que, con el propósito de causar un daño en el cuerpo o en la salud, produjere muerte de alguna utilizada en el anterior sentido pero no es esa su creación (ej, una silla).
persona, cuando el medio empleado no debía razonablemente ocasionar la muerte (homicidio
Homicidio en riña ARTÍCULO 95. - Cuando en riña o agresión en que tomaren parte más de dos
preterintencional).
personas, resultare muerte o lesiones de las determinadas en los artículos 90 y 91, sin que constare
En el homicidio preterintencional el que mata en una acción que comienza con dolo y el resultado termina quiénes las causaron, se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del
con culpa. Requiere una circunstancia: un medio que por ej no cause la muerte (quiero lesionar y termino ofendido y se aplicará reclusión o prisión de dos a seis años en caso de muerte y de uno a cuatro en caso
matando). de lesión.

Hay un dolo de lesión, la muerte es imputada de modo culposo y no como un resultado fortuito. La culpa Acciones típicas: RIÑA (acometimiento reciproco y tumultuoso, más de 2 personas, 3 o +, entre si donde
se da cuando el resultado era previsible. En la preterintencionalidad no hay responsabilidad objetiva, lo agreden y se defienden recíprocamente. La victima integra el numero (2 que riñe con la victima).
que se exige es que el resultado de la muerte sea previsible. Si el resultado no era previsible, no se le AGRESION (existe + de 2 personas que agreden a otra que pasivamente se defiende. Acá se requieren 4,
puede imputar al autor. Para que se configure este delito debe haber propósito de lesionar, la muerte de porque la víctima no integra el numero de 2 o +).
esa persona debe haber sido provocada por la conducta y el autor debe haber empleado un medio que
La riña es una confrontación recíproca entre personas (agresión mutua). La riña es un acometimiento
razonablemente no podía ocasionar la muerte. Cuando hablamos del medio nos referimos al
recíproco, tumultuoso (porque no se sabe quien hizo que) y confuso donde intervienen como mínimo 3
procedimiento empleado por el autor en el caso concreto, y hay que analizar contra quién se está
personas. Se produce de manera espontánea.
utilizando ese medio.
El requisito de confusión no es indispensable para la configuración de la riña ya que el tipo penal no lo
Aspecto subjetivo: el autor tiene que saber que el medio elegido no es apto para matar, en estos casos
exige, lo confuso es que en el tumulto no se determina quién fue el autor de esa muerte. Son 4 los
siempre se analiza el dolo. Emoción violenta y homicidio preterintencional no pueden coexistir nunca. Hay
elementos que se deben tener en cuenta en el último inciso: los indicados deben ejercer violencia sobre la
mezcla entre dolo y culpa. Posibilidad del autor de prever el resultado muerte: Debe existir la
víctima.
previsibilidad del resultado. Si la muerte fue prevista por el agente como resultado del daño ejercido, y
sigue actuando, el homicidio es doloso. Si no era previsible sólo se le adjudica la lesión al agente, no le es Tipo subjetivo: Doloso, hay dolo de riñas; querer ser parte de una agresión y dolo de querer lesionar,
imputable el homicidio. Si era previsible y el autor no la previó aunque le era exigible, es un homicidio dañar, cometer un daño. También hay dolo indeterminado o eventual; no se lo quiere directamente, se obra
preterintencional porque tenía intención de lesionar. con la consideración de un posible resultado letal. se consuma con el acaecimiento de la muerte o lesión.

Consumación y tentativa: El hecho se consuma con el resultado mortal. Si la muerte se produce tiempo Constitucionalidad: ¿qué pasa? ¿Tiene problemas de constitucionalidad está norma? fallo de la corte
después de que la persona ya ha sido condenada con sentencia firme, no se puede hacer nada, la antiñic. La riña describe una conducta peligrosa en abstracto, una conducta antijurídica y que nuestro
sentencia surte efecto de cosa juzgada. No es admisible la tentativa de delito preterintencional. Hasta que sistema la prevé como delito, pero solo va a ser punible esa riña si se provoca el resultado muerte o lesión,
no se produzca la muerte no se habla de delito preterintencional. En cuanto a la pena se fija una más estos resultados son condiciones objetivas de punibilidad. Nuestro legislador decidió solo castigar los
grave que la del delito querido, pero menos grave que el delito de homicidio. El homicidio preterintencional casos graves de riña. Sólo será delito si resultan LESIONES O MUERTE- la corte dice que no se castiga la
es más grave que el homicidio culposo, pero sin embargo el preterintencional tiene pena de 1 a 3 años de riña simple, sino la grave. No se le aplica pena salvo que resulte de ese cometimiento una lesión o una
prisión, y el culposo tiene pena de 5 años de máxima, por lo que hay una incoherencia. muerte. Acá no hay una ficción de autoría, no se castiga el homicidio, se castiga la riña. Sería una ficción
de autoría si se castigara el homicidio. Se castiga participar en la riña que generó consecuencia de ese
daño. VOTO MINORÍA. ¿cómo la corte defendió la constitucionalidad de este delito? DONNA: esta figura precisamente por falta de esa previsión en el agente al obrar (que le es reprochable a él) Produce un
es inconstitucional, viola la presunción de inocencia. resultado dañoso o peligroso para la vida o bienes ajenos.

Es una figura que se utiliza cuando se desconoce quien causo la muerte y para el derecho no dejar Elementos objetivos:
impune el delito los reprime a todos con una pena menor.
 Acción y resultado
Es inconstitucional porque consagra el delito de sospecha, viola el derecho peal de acto y el principio  Inobservancia del deber objetivo de cuidado
de culpabilidad e inocencia. Penar a todos con una escala reducida ya que no encuentran al autor  Principio de confianza
causante del resultado y se lo pena por ser sospechoso de haber causado la muerte, ocasionando ese  Relación de determinación (entre acción y resultado)
delito.
Elementos subjetivos:
¿Es posible la participación criminal en este delito? Si
 Previsibilidad
¿Es posible la instigación en este delito? Si
ELEMENTOS OBJETIVOS:
Elementos de la figura: Exigencia de riña entre mínimo 3 personas, están los que participan en la riña y
aportan energía física o energía moral, no solo debe haber participación en la riña, se debe haber ejercido ¿Qué es la inobservancia del deber de cuidado? Si esa acción creó un riesgo jurídicamente reprobado
violencia física sobre la víctima, sino no se le puede imputar el resultado de muerte. Los resultados deben (imputación objetiva) porque inobservo el deber de cuidado y además el homicidio sea la realización de
provenir de la violencia ejercida sobre la víctima. No se puede determinar quién es el autor y por ese ese riesgo creado por la acción. El código habla de negligencia (obrar de menos, la prudencia aconseja
motivo se atenúa la pena. hacer,ej, un guardavidas que ve el resumen del partido de futbol y se ahoga una persona) e imprudencia
(obrar de mas, hacer lo que la prudencia no aconseja hacer,ej, accidente de tránsito). Ambas inobservan
Fallo antiñic: Fayt dijo que hay una presunción de autoría porque solo se sabe quienes son los que un deber de cuidado, pero de caminos diferentes.
ejercieron violencia sobre la víctima, y de eso no se puede concluir que son autores del delito, por lo que
se afecta el principio de culpabilidad, por lo que la figura del artículo 95 es inconstitucional. Criterios de valoración:

UNIDAD 6: HOMICIDIOS CULPOSOS  Criterio del aumento de riesgo (jurídicamente reprobado)

 Criterio de disminución de riesgo (no le es atribuible esa acción porque disminuyo el riesgo al que
ARTÍCULO 84. - Será reprimido con prisión de uno (1) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su ese bien estaba expuesto).
caso, por cinco (5) a diez (10) años el que, por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o
 Criterio de la producción del resultado dentro de la esfera de protección de la norma.
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte.
Estamos ante un tipo penal abierto y el juez debe cerrarlo para individualizarlo (individualizando la acción
El delito es culposo, en los casos especialmente determinados por la ley, cuando el resultado deriva de
descuidada), a cada persona le corresponde una acción particular cuidadosa. No existe un deber genérico
imprudencia, negligencia, impericia o de la inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes, deberes o
de cuidado, sino que hay siempre un deber especifico.
disciplinas. El delito culposo se halla estructurado bajo la forma típica cerrada de imputación, solo son
culposos los delitos que expresamente fueron tipificados en la parte especial del código. El principio de confianza: no me obliga a prever conductas imprudentes de terceros salvo que haya
motivos para prever que alguien vaya a inobservar su deber de cuidado. Debe existir un principio de
Causar (verbo que individualiza la acción) a otro la muerte inobservando un deber de cuidado, la
confianza que hace suponer que los sujetos, en inmediata interacción, se comportarán de acuerdo con su
causalidad es un limite. Tanto el homicidio culposo como las lesiones culposas responden a cuatro formas
rol. “cuando el comportamiento de los seres humanos queda entrelazado, no forma parte del rol de
de culpa:
ciudadano controlar permanentemente a todos los demás; de otro modo, no podría haber reparto de
 Imprudencia trabajo, existe principio de confianza”. Hay una conducta que importa un riesgo, dicho riesgo está dentro
 Negligencia de lo permitido y si todos se mantienen dentro de su rol, el principio de confianza permite el desarrollo de
 Impericia la actividad ya sea entre seres que se relacionan causalmente o cuando intervienen como partes de un
 Inobservancia equipo. Hay una excepción, hay motivos para creer que alguien puede violar el deber de cuidado.

Elementos configurativos de los tipos culposos: A diferencia del dolo, que implica conocimiento de los ELEMENTOS SUBJETIVOS:
elementos objetivos del tipo penal y voluntad en el obrar, la culpa implica realizar el tipo, como Previsibilidad: posibilidad de prever. Previsibilidad efectiva o potencial. Quien no puede prever no se le
consecuencia de una infracción no voluntaria a un deber de cuidado, que le era exigible observar al autor. puede atribuir.
Conforme Jescheck, los elementos constitutivos son:
ESTRUCTURA: Es un delito de resultado, sin este no tengo delito. Es un tipo penal abierto: la ley describe
 Posibilidad de advertir el peligro una parte, lo demás es aplicado por el juez en el caso concreto. La conducta está prima facie
 No observancia de los cuidados objetivamente requeridos indeterminada, va a estar determinada para el caso concreto. El juez tiene que verificar si la acción fue
 Producción del resultado dañoso, como directa consecuencia de ese obrar descuidada, si se omite un deber de cuidado, si es así, se debe determinar qué deber de cuidado se violó.
 Reproche de la conducta omisiva de cuidados o imprudente. Lo que tiene que averiguar es si la acción fue determinante del resultado, se busca el nexo de conexión.

El deber de cuidado es la obligación de abstenerse de llevar a cabo acciones peligrosas; esa obligación ¿Cómo determina el juez que norma se viola? Se debe ver la actividad que desarrollaba la persona y
puede originarse en la ley, en los principios generales del derecho, en reglamentos, estatutos, etc. La culpa con qué finalidad. Hay acciones que son riesgosas en sí misma, por eso se exigen que se realicen con
es la ejecución de un acto que pudo y debió ser previsto por una persona medianamente responsable y cuidado. Hay un riesgo social mínimo.
 ¿Qué pasa cuando uno cumple un resultado y otro es el que omite el deber de cuidado? ej yo manejo y c. El sujeto para ser realmente omitente, tiene que haber estado en condiciones de realizar la acción.
otro me choca, ese que muere es la víctima de muerte. En este caso se aplica el principio de
d. El sujeto omitente tiene que haber estado, bajo algún título jurídico, a cargo de velar por que no se
CONFIANZA. El autor actúa en la confianza de que el otro va a cumplir el deber de cuidado, salvo que
produzca el resultado. Es decir, en posición de garante, de evitar la muerte de la víctima de la situación.
en caso concreto tenga motivos para sospechar que no va a cumplir con su deber de cuidado.
[Link] que haberse producido el resultado efectivamente.
Relación de causalidad: "Causare a otro la muerte" relación de causalidad o de determinación, hay
resultados que causan pero no determinan el daño. Si el resultado se hubiera dado igual, como por ej f. Tal resultado tiene que estar en relación causal y de imputación objetiva con la omisión ya constatada, lo
cuando se me tira un suicida; no hay relación de determinación. El resultado debe ser objetivamente que en la omisión exige una adaptación de la realización del riesgo del delito de comisión; tiene que existir
previsible. El juicio de previsibilidad objetivamente lo hace el juez. la cuasi seguridad de que si se hubiera realizado la acción mandada, el resultado no se habría producido,
lo que supone un juicio sobre el curso causal hipotético.
Imputación objetiva: Verifica si hay una relación de verificación entre un hecho y su resultado. Conditio
sine qua non: hay que ver si realmente hay una relación de determinación: Muchos están escritos pero la mayoría no. La ley penal no dice quien es el garante. Es una construcción
de la doctrina. Determina dos fuentes; 1. La formal, que es la clásica: la ley, el contrato, y la conducta
1. Primero, se analiza si el autor creó un riesgo jurídicamente desaprobado para la producción del
precedente. 2. La otra fuente que resulta más amplia, es la material: es producto de la evolución de la
resultado. Riesgo que pasa el mínimo social.
dogmática penal; uno es el deber de protección de un bj, en donde los deberes surgen por una estrecha
2. Ese riesgo jurídicamente desaprobado tiene que producir un resultado y esa es la consecuencia
relación vital, referida a situaciones de hecho que provienen de confianza familia, por ej conviviente, y otra
directa de ese riesgo creado por el autor, que se le debe imputar.
por el ejercicio de determinadas funciones. Entonces son dos las fuentes materiales, una es la protección
3. Si la acción causó el resultado pero no creo el riesgo, el resultado no puede imputarse al autor. ej
del bj y la otra es el deber de vigilar la fuente de peligro creada.
sobrino que quiere matar al tío. En caso de que la vida o la salud de alguien corra o esté en riesgo
hay que diferenciar; Si la acción del autor disminuye el riesgo, no le es imputable ese resultado, Sujeto pasivo: El sujeto pasivo de abandono debe ser una persona incapaz de valerse por sí misma, para
porque le mejora el riesgo del bien jurídico. Por el contrario, si con su acción descuidada aumentó cuidar su vida o salud.
el riesgo de muerte, si le es imputable.
Sujeto activo: Solo puede ser autor aquella persona que en relación a la víctima tiene alguna obligación
Casos de aceleración de la voluntad: Bien jurídico que ya está en riesgo. Si se trata del bien jurídico especial de manutención, cuidado (primer supuesto) o que se haya incapacitado previamente (segundo
vida, se va a imputar, si se trata del bien jurídico de propiedad no se va a imputar. Si se trata de una supuesto)
persona que está internada y hace algo que acelera su muerte, se le imputa. Si hay un perro moribundo y
se lo mata, no se le imputa el resultado. Hay que ver si está en una situación de vida o integridad física o si DELITO CULPOSO POR CONDUCCIÓN VEHICULAR ARTÍCULO 84 bis. - Será reprimido con prisión de
es un objeto no se imputa el resultado. dos (2) a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que por la
conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor causare a otro la
Conclusión, los componentes del homicidio culposo son: muerte. La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera alguna de las circunstancias
previstas en el párrafo anterior y el conductor se diere a la fuga o no intentase socorrer a la víctima
 El resultado, componente del azar;
siempre y cuando no incurriere en la conducta prevista en el artículo 106, o estuviese bajo los efectos de
 La violación del deber de cuidado
estupefacientes o con un nivel de alcoholemia igual o superior a 28 quinientos (500) miligramos por litro de
 El principio de confianza en caso de actividades compartidas
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre en los demás
 La violación de determinación entre la inobservancia de la regla y el resultado casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta (30) kilómetros por encima de la
Tipo subjetivo: Voluntad de realizar una conducta final, posibilidad de conocer el peligro de su conducta y máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese estando inhabilitado para hacerlo por autoridad
la posibilidad de prever el resultado. Caso de atenuante; cuando hay error de tipo. competente, o violare la señalización del semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de
circulación vehicular o cuando se dieren las circunstancias previstas en el artículo 193 bis, o con culpa
Clasificación de la culpa:  Consciente, ej, yo use materiales menos resistentes y mas baratos en la temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
construcción de un depto y cayo el balcón murió una señora.  Inconsciente, no preví pero pude prever y
Acción típica: Causar la muerte de otro, pero con vehículo automotor. Es una agravante con respecto al
debí prever, ej, si me voy de vacaciones y dejo el gas abierto y mi vecino me toca el timbre, explota el
medio. En el segundo párrafo son casos más reprochables, más importantes o graves que cualquier otra
depto y muere.
infracción. Agravantes:
Autoría y participación: agravante por la pluralidad de las víctimas.
1. Fuga del conductor: Hace evitar que se produzca la muerte o una lesión más grave al no
OMISIÓN IMPROPIA: Se comete cuando no se hace lo debido, solo puede ser cometido por un grupo ser atendido. Si el conductor choca, lo mata y se va, no se da esta agravante, porque el
reducido de personas. Quien es garante tiene la obligación de proteger a la víctima. Tiene que evitar sentido de la norma es salvar a esta víctima. El agravante tiene su motivo en que el
cualquier resultado dañoso. Ésta posición jurídica es tal que la omisión de la conducta debida equivale a agente quiere lograr la impunidad.
cometer el hecho. Tiene un tipo activo equivalente. Si una mamá no alimenta a su bebe, comete el delito 2. Ausencia de socorro a la víctima: La persona que causó el daño no hace nada para
de parricidio. Omitir tiene el mismo efecto que realizar el tipo activo. ayudar a la víctima, no la saca del auto, etc. Lo tiene que hacer sin riesgo personal, el
derecho no busca héroes. Esta agravante requiere que el sujeto activo cause la muerte
Requisitos para que proceda la Omisión impropia:
y no haya intentado socorrerla, auxiliarla dentro de lo posible.
a. Tiene que haberse dado una situación de hecho que generase el deber de realizar cierta acción, 3. Conducción bajo el efecto de alcohol o estupefacientes: No solo son las sustancias
claramente determinada. prohibidas sino toda la que disminuya la capacidad para manejar. El alcohol puede
provocar un accidente, debe haber un mínimo de alcohol en sangre que implique una
b. Tiene que no haber sido realizada la acción mandada.
 conducta temeraria, se debe acreditar que la muerte se produjo por manejar en ese Bien jurídico protegido: Es la vida, la integridad física. Si yo disparo para arriba no estoy cometiendo
estado, conducta o relación de determinación. abuso de armas, si o si debe ser contra una persona, tiene que accionarse el arma y salir el proyectil. No
4. Velocidad excesiva: Se debe exceder el límite superando los 30 km/h se tiene que usarla como una piedra. No tiene que resultar ni la muerte ni la lesión grave, dado a que estoy ahí en un
verificar si en función de los carteles se debe bajar la velocidad, se deben tener en homicidio. Si yo disparo contra una puerta y atrás de ella hay alguien, tengo dolo. Si yo disparo al suelo es
cuenta determinados factores. También se debe determinar que el exceso de velocidad culposo.
es la que determina la muerte.
Tipo subjetivo: Es el conocer que se está en tenencia de arma y se la acciona. Si el disparo se me
5. Conducción no autorizada: Referida a que la persona conduce inhabilitada, puede ser
escapa no tengo nada, no apunte a nadie. Y si se escapó, pero apuntó sin tener voluntad, entonces no se
penalmente por un juez, por haber cometido un hecho culposo por ej. tenemos un delito
prevé la culpa, tiene que ser dolo. Si hay alguien que le quiero hacer una broma, sacándole el lápiz a
agravado y uno quebrado de concurso ideal. También puede estar inhabilitado
través del disparo, hay abuso de arma, pero no es culposo si se me escapa el tiro. Zaffaroni dice que se
administrativa.
actúa con dolo de ímpetu. Que estos delitos son productos del arrebato.
6. Violación de señalización; Cuando se viola el semaforo o se mete uno en contramano.
7. Realización de picadas muy graves: Muerte a consecuencia de una competencia de Absorción: Se produce una lesión pero es leve, queda absorbida por el abuso de arma. Cuando se
carreras. ART 193 BIS. Delito doloso y de peligro. Se aplica el principio de especialidad produce la muerte o lesiones graves es subsidiaria. La diferencia con la tentativa de homicidio es que no
y no el concurso de delitos. se probó la intención de querer matar a alguien. Esta pena se aplicará aunque se causare una herida a la
8. Culpa temeraria: No debe confundirse con dolo eventual. Es objeto de interpretación por cual corresponda una pena menor, siempre que el hecho no importe un delito más grave.
el juzgador teniendo en cuenta el caso concreto. Su aplicación deberá ser analizada en
concreto; excluyendo todo dolo, ya que fue incluida en la parte culposa del homicidio y Será reprimida con prisión de quince días a seis meses, la agresión con toda arma, aunque no se causare
de las lesiones. Ponemos que es más grave pero no se cuenta con una definición. La herida. (Menor peligro para la vida.) Cuando alguien ataca a otra persona que puede ser propia o impropia
doctrina dice que ésta expresión es imprecisa y vaga, que genera diferentes pero que no alcanza a la persona, no le genera un daño. Si se genera un daño pasa a ser una lesión leve.
interpretaciones judiciales, porque no hay un parámetro, esta norma afecta la Tipo objetivo: Agredir con un arma. No la alcanza a lastimar. El arma es todo objeto que aumenta el poder
taxatividad. ofensivo de una persona.
9. Mínima dos víctimas Son infracciones muy graves que el sancionador decide agravar.
Delito culposo por actividad médica; El médico tiene una posición de garante respecto Tipo subjetivo: Es doloso, es un delito de peligro. Ambos son delitos de peligro concretos y de mera
de su cliente. Respecto de los tratamientos que aplique puede generar un homicidio actividad.
culposo, a causa de su violación a un deber de cuidado, salvo que empiece a operar y Arma propia: responde a la naturaleza ofensiva y defensiva, impropia no.
se vaya, que asi seria doloso. El cliente debe tener consentimiento informado; el
consentimiento del paciente legitima la intervención médica, dado a que la vida y la Arma impropia: ARTÍCULO 105. - Si concurriere alguna de las circunstancias previstas en los artículos 80
salud son un derecho personalísimo; entonces las consecuencias, la aceptación del y 81, inciso 1º, letra a), la pena se aumentará o disminuirá en un tercio respectivamente.
paciente es esencial, porque si el médico realiza una lesión, debe ser de manera ABANDONO DE PERSONA ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea:
consentida, de no ser así es penado. El deber de cuidado que se le exija a cada médico
va a depender de su especialidad. Cuando el médico no tiene la especialidad requerida  Exponiendo al peligro a una persona colocándolo en situación de desamparo
lo deben derivar, salvo que haya una situación de emergencia, en donde se debe actuar  sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba
aplicando las normas básicas del ejercicio de su profesión. mantener o cuidar
 o abandonar a una persona a la cual el mismo autor haya incapacitado, será
Norma general: los médicos deben actuar con respecto a la ciencia que aplican. El tipo del injusto en estos
reprimido con prisión de 2 a 6 años.
delitos se estructura, al igual que en los doloso, en dos partes: a. El desvalor de la acción. b. El desvalor
del resultado, éste no querido por el autor. Siendo éste delito culposo un tipo abierto, es el juez quien debe La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño
valorar si existió la infracción a ese deber objetivo de cuidado que es un concepto objetivo-normativo. Puig en el cuerpo o en la salud de la víctima. Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o
en Prieta síntesis ilustra que “Todo delito imprudente ofrece la siguiente estructura: 1. La parte objetiva, del prisión.
tipo supone la infracción a la norma de cuidado (desvalor de la acción) y una determinada lesión o puesta
en peligro de un bien jurídico penal (desvalor de resultado). 2. La parte subjetiva del tipo requiere el Es un delito de peligro concreto donde hay 2 acciones, una comisiva (situación de desamparo y a su
suerte), y otra omisiva (posición de garante). Hay una relación previa entre ambos sujetos.
elemento positivo de haber querido la conducta descuidada, ya sea en conocimiento del peligro que en
general entraña (culpa consciente) o sin él (culpa inconsciente) y el elemento negativo de no haber Es preciso tener en cuenta que el artículo examinado consta de un tipo básico (representado por las tres
requerido el autor cometer el hecho. modalidades delictivas) y dos figuras agravadas, descritas estas últimas en el segundo y tercer párrafo del
ABUSO DE ARMAS ARTÍCULO 104. - Será reprimido con uno a tres años de prisión, el que disparare un mencionado art 106. que corresponden a los casos en que se genera un grave daño en el cuerpo o la
salud de la víctima y cuando se causa la muerte del sujeto pasivo.
arma de fuego contra una persona sin herirla. Mayor peligro para la vida.
Distinción de figuras: Bajo el título de abandono, se incluyen dos figuras que resulta necesario distinguir:
Disparar un arma de fuego contra una persona sin herirla (no le pega a la persona). Delito con dolo (pero
no se sabe cuál) ¿Qué puede querer esta persona? No se sabe pues hay una falta de prueba de un dolo  Abandonar a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que el autor deba
especifico. Comprende el dolo de impetú, persona que dispara sin proponerse nada en particular mantener o cuidar
impulsado por algún motivo. Es una figura residual. Es un delito de peligro concreto.  Abandonar a la persona que el mismo autor ha incapacitado.
El abandono tiene como sujeto pasivo tanto al que ya es incapaz, como al sujeto que el propio autor ha años o a una persona herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera; omitiere prestarle el auxilio
incapacitado. La consecuencia es la misma que en el desamparo, que se ponga en peligro la vida o la necesario, cuando pudiere hacerlo sin riesgo personal o no diere aviso inmediatamente a la autoridad.
salud de un tercero. La figura descrita se desprende que la conducta reprimida es la de “abandonar”,
En caso de omisión propia, se omite la ayuda en una circunstancia particular, es un tipo circunstanciado.
implica privar al sujeto pasivo, aun en forma temporaria, de los ciudadanos que le son debidos y de los
La norma describe la conducta debida, tiene que actuar el sujeto como lo dice el tipo penal. Si no se puede
cuales tiene necesidad para subsistir, lo que lleva a que el autor se aleje de la persona necesitada de
prestar auxilio por peligro personal lo que puede hacer es avisar a la autoridad, llamar a la policía, hacer
auxilio o deje de prestarselo.
algo para combatir el peligro que sufre aunque no tenga éxito, si no lo puede hacer es auxiliar a quien
Se prohíbe poner en peligro (acción) la vida o salud de otro de 2 modos posibles, sea colocándolo en pueda venir a ayudar. Riesgo personal referido a riesgo grave, que su vida, su salud, su integridad física,
situación de desamparo (una comisión) o dejar a su suerte que es incapaz de valerse (ej a un hijo). su libertad, esté en riesgo.

La pena se agrava si hay lesiones graves o gravísimas y aun + si se produce la muerte. Son tipos circunstanciales (requiere una situación típica). La circunstancia de exposición a un peligro y allí
tiene el deber de prestar auxilio a la persona que lo encontró. Existencia de un mandato de acción. El
BIEN JURIDICO PROTEGIDO: Vida o integridad física.
sujeto activo encuentra a la persona amenazada (no hay relación) de peligro cualquiera en su camino.
Doctrina: son dos acciones, todas poniendo en peligro la vida de la víctima. En el abandono hay una
Conceptos:
posición de garante; la persona tuvo que ocuparse de la víctima. Es un delito especial propio. Puede
abandonar alejándose o no volviendo a la persona que lo necesita, o impidiendo que la persona acceda a  Niño perdido: niño que no sabe donde esta y sabiéndolo no sabe como llegar a destino.
cuidar la víctima, hay una omisión en los deberes de asistencia. Si el conductor se da a la fuga, pero esta  Niño desamparado: cuando necesita un auxilio determinado y no puede proveérselo.
fue socorrida no tengo el 106. si se va y lo deja en el medio del campo es abandono y hay posición de
garante. Elementos de la omisión:

La cuestión del peligro concreto: El abandono de persona es un delito de peligro, debe comprobarse  1 mandato de acción
que la acción representó o produjo un peligro real para el bien jurídico.  Omisión del mandato de acción
 Posibilidad de cumplir
Sujetos: Tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo puede ser cualquiera. Se pretende atender la
situación de desamparo de la víctima, es necesario que la víctima no se encuentre desamparada al Elementos de la omisión impropia:
momento en que el autor realiza su acción, pues en ese caso sería un abandono.
 Posición de garante y la interferencia de resultado que se encuentra en proceso causal + las
Sujeto pasivo: Persona incapaz de valerse de sí mismo, ej, bebé. restantes 3.

Sujeto activo: Cualquiera puede serlo. Se admite toda especie de coautoría y participación. Es un delito Bien jurídico: La solidaridad humana, sólo en cuanto están en peligro los bienes vida e integridad
especial propio. Posición de garante. Tuvo que haber expuesto a la persona a un peligro concreto para la personal. La norma que subyace bajo este tipo penal no es una prohibición, sino un mandato.
vida. Resultado dañoso considerado como agravante. Sujeto activo: no hay posición de garante, puede serlo cualquiera.
Tipo objetivo: Colocar o exponer a otra persona en situación de desamparo (el desamparo o exposición)
Sujeto pasivo: menor de 10 años perdido o desamparado, se debe ver si está en una situación de
Tipo subjetivo: Es doloso, no se admite la figura culposa. Se tiene que saber que se lo está abandonando desamparo, que no encuentra su familia por ej. También la persona herida o inválida o amenazada por un
a su suerte. En el caso de la conducta de abandonar a su suerte, el sujeto debe saber y conocer que está peligro cualquiera. El peligro que sufre esa persona tiene que ser concreto, actual y grave. Es una figura
en posición de garante. Cuando hay una omisión. Este delito puede ser consumado por acción, omisión y dolosa, si no me doy cuenta del peligro no tengo este delito. Debo reconocer y omitir la ayuda.
también por omisión impropia.
 Menor de 10 años perdido o desamparado; Cuando la ley se refiere a un menor de 10 años,
Acción: Que el sujeto activo ponga al sujeto pasivo en una situación de desamparo, haciendo que peligre alcanza con que el mismo se encuentre perdido o desamparado y que el agente lo encuentre en
su vida o salud. esa posición, además de que el menor se encuentre en peligro. Desamparado refiere a que en
dicha situación el sujeto pasivo no puede prestarse ayuda a sí mismo, ni cuenta con quien le presta
Grave daño: no solo refiere a las lesiones, sino que haya sufrido un importante perjuicio, debe ser directa la ayuda necesaria.
al accionar el agente, sin concausas. según Soler la consecuencia está abarcada por la
 Persona herida o inválida o amenazada de un peligro cualquiera; En todos los casos, la herida, la
preterintencionalidad. Para Donna siempre es alcanzado por un dolo eventual en cabeza del autor y eso lo
invalidez, o el peligro deben tener relación directa con la vida o la integridad física del sujeto pasivo.
concluye por la alta pena.
No basta con encontrarse con un inválido o herido en el sentido médico, sino con que estos tengan
Consumación y Tentativa: La colocación en situación de desamparo (exposición) está consumada recién una relación en la que se hallan en peligro. No puede ser excluido como sujeto pasivo la persona
cuando la víctima, tras ser trasladada a otro lugar, entra en grave situación de necesidad y no recibe que acompaña al autor.
ayuda. En tanto, si el autor, después de la variación del lugar, aún puede ayudar a la víctima por sí mismo  La persona está herida cuando ha sufrido un daño en el cuerpo que le impide proveerse de los
y la ayuda, el tipo no estará todavía realizado. Lo mismo ocurre cuando el autor reconduce a la víctima al auxilios que necesita;
lugar originario, antes de la producción de la situación de necesidad grave. Entonces, el delito no se  Está inválida la persona cuando no puede valerse libremente de su actividad física para procurarse
consuma con la acción de colocar en situación de desamparo o de abandonar, sino cuando ellas los auxilios;
concretamente han suscitado una situación de peligro para la vida o salud de la victima.  Está amenazada de un peligro cualquiera el sujeto, cuando los hechos de la naturaleza o actos del
hombre amenazan su integridad física.
OMISIÓN DE AUXILIO O PROPIA ARTÍCULO 108. - Será reprimido con multa de pesos setecientos
cincuenta a pesos doce mil quinientos el que encontrando perdido o desamparado a un menor de diez
Tipo subjetivo: delito doloso, que debe consistir en el conocimiento de la situación de la víctima, del En nuestros días y a partir de los tratados internacionales podemos sacar una primera conclusión, que es
estado de peligro en que se encuentra la misma (elementos cognoscitivos) y en la voluntad de no prestarle que el honor es parte de la personalidad, entendido como la suma de cualidades morales, jurídicas,
auxilio pese a la ausencia de riesgo personal o, la voluntad de no dar aviso a la autoridad (elemento sociales y profesionales valiosas para la comunidad, atribuibles a las personas.
volitivo). Es suficiente el dolo eventual. La situación de culpa no entra, necesito dolo. puede haber una
CALUMNIAS ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la
coalición jurídica de deberes, por ej alguien que encuentra 6 heridos y logra llevar al hospital solo 4. no por
comisión de un delito concreto y circunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa
eso entra en delito de auxilio, porque ayuda como puede y a quien puede. Se consuma con la omisión de
de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán delito de
auxilio.
calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Es un delito
Tipo objetivo: delito de omisión. La norma que surge no es una prohibición, sino un mandato que, se que lesiona el honor de la persona física. Es un ataque más a su personalidad. Es el agravio a una
dirige a proteger el bien jurídico solidaridad humana en supuestos de peligro para los bienes vida e persona determinada a través de la atribución falsa o mentirosa de un delito. Esa atribución de un hecho
integridad personal. delictivo no existió o es falso; o existió efectivamente, pero se le es atribuido a quien no lo cometió,
señalando como autor o partícipe erróneamente.
Consumación: ¿Cuándo se consuma? Cuando se omite prestar auxilio. El delito se consuma de manera
instantánea, con la omisión de auxilio en el momento en que debía ser prestado, ello independientemente Naturaleza jurídica: Es un delito formal (de mera conducta), que se consuma en el momento en que la
del resultado; no es necesario que se produzca resultado alguno. La omisión por sí misma es lesiva del imputación falsa alcanza la etapa en que sale de la esfera del autor de modo que puede llegar a
bien jurídico que se propone resguardar. No se exige, la lesión de los valores vida o integridad, sino sólo la conocimiento del ofendido o de un tercero. El lugar del hecho es aquel donde se llevó a cabo el
ausencia injustificada de ayuda. El autor queda incurso en la figura cuando omita presentar el auxilio lanzamiento de la especie calumniosa. Todo esto es inherente a la naturaleza del delito. Y en lugar de
necesario directamente, ello cuando pueda hacerlo sin riesgo personal, o cuando omita dar aviso remisión tuvo comienzo de ejecución la conducta efectivamente.
inmediatamente a la autoridad, ello para el supuesto de no poder brindar auxilio en forma directa.
Siempre procede la prueba de la verdad, es un delito concreto y circunstanciado a una persona física
Naturaleza jurídica: Es un delito de peligro concreto para la mayoría de la doctrina, que a nuestro determinada. Reprimido con pena de multa.
entender no admite tentativa. Sujeto activo puede serlo cualquiera.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
UNIDAD 7: DELITOS CONTRA EL HONOR
Tipo objetivo: El delito consiste en la falsa imputación a una persona física determinada, de la comisión
Aspectos históricos, nociones preliminares: Desde el alba de la humanidad, existieron formas y de un delito determinada (de forma concreta y circunstanciada), que dé lugar a la acción pública
mecanismos de protección del honor. Y en tal sentido, son el prestigio, la dignidad y la honestidad los (perseguible de oficio), que en la realidad muñeca existió o que, si existió, no lo fue por parte del ofendido.
valores que hoy lo caracterizan. Lo que se consideraba un valor que acompañaba al individuo desde su El término aplicado significa “atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho probable. Esa atribución
nacimiento y hasta era hereditario en las tradiciones medievales europeas, tiene ahora mayor relación con debe ser de la comisión de un delito, y debe ser actual o pasada.
la reputación, que se puede adquirir, acrecentar, y por supuesto, perder, o al menos disminuir, cuando es el
Debe contener además requisitos
propio comportamiento social del afectado el que le quita el carácter ofensivo a una manifestación
determinada. El honor proporciona un nexo entre los ideales de una sociedad y la reproducción de esos 1. Que sea concreto;
ideales en el hombre, cuya realización práctica se efectiviza dentro del grupo social que reconoce, en 2. Que sea circunstanciado.
definitiva, esa adecuación valorativa y la traduce como prestigio, reputación o dignidad personal. 3. Que el delito que se imputa dé lugar a la acción pública.
¿Qué es el honor como bien jurídico? Es el conjunto de cualidades valiosas que tiene una persona, Que cuente con todas las relaciones de modo, tiempo, lugar y aluda a personas de manera singularizada,
morales, culturales, etc. Y este honor se presume en abstracto en cada persona (no se tiene que probar). determinadas o determinables de manera inequívoca. Y que estos datos sean de un precisión tal, que
permitan ubicar e individualizar cabalmente el hecho punible imputado y la persona que se atribuye.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
En cuanto a los caracteres de la imputación delictiva, esta debe ser FALSA, y ello supone que lo sea en
Bien jurídico protegido: Se trata de la protección de la autoestima, de la honra, el prestigio de la
dos aspectos determinados: uno objetivo y uno subjetivo.
persona, su bienestar, sus relaciones, su consideración social, que conforman derechos personalísimos
inescindibles y la esencia misma de los individuos.  Objetivamente porque el delito atribuido no debe haber existido del modo en que fue imputado, es
decir, no existió, o no fue su autor el señalado, o tuvo lugar alguna otra circunstancia esencial que
En el título II, del Código Penal estima la protección de la esfera efectiva de la persona humana; su
no se condice con lo atribuido.
autoestima, su honra, su prestigio o crédito social y sus intereses de contenido patrimonial o profesional,
que pueden verse afectados por el desprestigio al que sea sometido. “El honor es un derecho de la  Subjetivamente, ya que por un lado, el sujeto pasivo de la columbia no debe haber cometido el
personalidad, de la que viene a ser emanación o atributo íntimo y entrañable relativo no a aquellos bienes delito que se le atribuyó, y por otro lado, el autor de la imputación debe conocer esa falsedad
exteriores en lo que ese derecho se proyecta al actuar, sino que es íntimamente personal, en cuanto forma (elemento subjetivo).
parte del ser humano, de interioridad, teniendo por ello un contenido ideal, inmaterializado” El honor Falsedad objetiva: Así denominada, porque se atribuye un hecho delictivo total o parcialmente falso o
comprende dos aspectos: inexistente en su materialidad y esencia, señalando al ofendido como su autor o partícipe o instigador del
1. El honor subjetivo, que alude al sentimiento o conciencia que cada persona tiene de su propia dignidad mismo. O no hubo tal hecho. O 38 si existió un acontecimiento en la realidad, no configuró delito (cuestión
o estima que se tiene de sí misma. Es la autovaloración (lo que la propia persona considera de si misma). que el autor sabe y le consta). O estaba perfectamente justificado (por alguna de las causales que enuncia
la ley penal) y el al autor le constaba esta circunstancia exculpatoria. En suma, la falsedad objetiva versa
2. El honor objetivo, que es la valoración o sentimientos que tienen los “otros” por la persona. Es la sobre la acción, la tipicidad, la antijuridicidad o la ausencia de causas de condiciones excluyentes de
reputación “mejor abogado”, se lo ataco mediante el descredito. punibilidad.
Falsedad subjetiva: La falsedad recae sobre el sujeto autor de un hecho real (o eventualmente también que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando
falso). Se sabe que fue llevado a cabo por otra persona. Hay falsedad en el sujeto sindicado. O se conoce guardasen relación con un asunto de interés público. La conducta en primer lugar, deshonra, ataca y
la ausencia de culpabilidad. Esta falsedad recae sobre el sujeto mismo o sobre las condiciones subjetivas ofende la honra del sujeto pasivo, es decir, el honor subjetivo, la propia estimación (lesión del honor
de punibilidad inexistentes y que el autor falsea a sabiendas. En estos casos lo que el juez debe verificar subjetivo). En segundo lugar, el que desacredita, ataca la reputación o el crédito o consideración social de
es si el sujeto activo (querellado) denunció un hecho con visos de seriedad y veracidad en el mundo real o que goza el ofendido, y en consecuencia, determina una desfavorable opinión de la colectividad o
falseó dolosamente. sociedad hacia el mismo (lesiona el honor objetivo).

Acción típica: Lo esencial de la conducta típica radica en la falsedad (objetiva o subjetiva), pero que tiene Honra: Está referida al aspecto subjetivo del honor, porque reposa en el mismo individuo, en su íntimo
siempre como destinatario al ofendido, el falsamente denunciado o directa o inequívocamente señalado afecto. Puede identificarse con la idea de autoestima que posee toda persona humana y que puede ser
como delincuente, ya que la ley claramente exige que esta difamación debe ser asertiva. Para la vulnerada por cualquier medio mortificante en forma injusta y a veces perjudicial para su psiquis o su
configuración del delito de calumnias se exige una imputación delictiva concreta, falsa, actual, que dé lugar esfera emocional o afectiva.
a la persecución penal y contra una persona determinada, y que se aporten circunstancias de modo,
Injuria: deshonrar o desacreditar a otro (ataca al honor objetivo y subjetivo).
tiempo y lugar que individualicen el ilícito atribuido y permitan su prosecución por los órganos
competentes. Si no precisa un sujeto como autor, coautor, partícipe o instigador, la falsedad se desplaza al ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
delito de falsa denuncia. Sujeto activo: Cualquier persona física viva. Existen algunas excepciones sobre
personas que por una protección específica que la CN les brinda en el ejercicio de sus funciones, quedan Bien jurídico protegido: Se pretende amparar esencialmente el honor y la reputación de una persona
al margen de la posibilidad de imputación del tipo penal en tratamiento. Ellos son los senadores y física, sea que se la ofenda desde un punto de vista subjetivo (la honra) o desde su aspecto objetivo (su
diputados de la Nación. Los funcionarios del Ministerio Público, y el Defensor del Pueblo. prestigio o crédito personal), aunque ambas son cara de una misma moneda: la dignidad que atañe a todo
ser humano por el solo hecho de serlo y desenvolverse conforme a determinadas pautas de
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona física (de cualquier edad o condición) pero imputable, ya que comportamiento social y cultural.
es la única que puede ser perseguida penalmente por el derecho penal.
Acciones típicas: Hay dos maneras diversas de cometer este delito:
Tipo subjetivo: Es un delito que se perfecciona con dolo directo que exige una dirección personal y
asertiva de la acusación (imputación) calumniosa, por tener conciencia de la falsedad de la atribución. Se  DESHONRAR: Conceptualiza la conducta de quien con su accionar quita la honra de una persona
exige que actúe a sabiendas de que difama o deshonra, pero además a través de la falsedad de la o la afecta directamente, mancillandola. Se dirige entonces al honor subjetivo de las personas.
imputación que realiza (objetiva y subjetivamente). Excluye el dolo, el error que hace aparecer como Implica atacar el decoro, la dignidad o la consideración de la que goza otro individuo Pero de
realmente cometido el delito imputado, aunque siempre que no sea imputable al autor; porque por el manera individual ofendiendo su autoestima, su autoconcepto. La ley reprime la mera conducta,
contrario, el error vencible respecto a la existencia del delito atribuido o a la identidad del autor dejaría la por el solo hecho del ataque que representan el bien jurídicamente tutelado.
conducta en el terreno del delito imprudente. No está tipificada por imprudencia o negligencia, la conducta  DESACREDITAR: Conocida también como difamación. Se trata de una actividad humana que quita
puede ser perfectamente antijurídica, lo cual deja habilitado el examen de una eventual reparación civil si en parte, o directamente hace perder, el crédito, la buena reputación, la imagen positiva y la buena
se ha ocasionado daño por culpa. fama del sujeto pasivo; afecta el honor objetivo de las personas. Sólo es posible si las
manifestaciones son lanzadas de modo que lleguen a conocimiento u oídos de los demás, una o
Consumación y tentativa: Si bien no hay resultado material, ello tiene que ver con la entidad del bien más personas, aunque no sean escuchadas ni creídas.
jurídico que debe ser lesionado para la configuración de los delitos contra el honor. La consumación se
produce en el instante en que las afirmaciones son conocidas por terceras personas, pues desde ese Medios: los medios con que pueden ser cometidas, nos remitiremos a lo dicho sobre las calumnias. Solo
momento suponemos que por la potencialidad agraviante, el honor de la persona se encuentra afectado. agregaremos que las injurias pueden ser también materiales, a diferencia de las calumnias. Pues
No se puede afirmar que son de mera actividad, porque ello dependerá del medio utilizado para cometerlo. abofetear en público, utilizar una fuerza física que ridiculice a una persona en presencia de otras, y
Es posible que la actividad delictiva de calumnias e injurias quede en grado de tentativa, desde que resulta actividades en general, de desprecio, ridiculización, descrédito, etc. Los medios comisivos son diversos.
factible que las aseveraciones puedan ser grabadas y no expuestas al público, o escritas y nunca Hay injurias verbales o escritas, gestuales o mímicas, explícitas o implícitas, provenientes de una conducta
publicadas, por decisión de uno o varios sujetos ajenos al autor de ellas. positiva (hecho ofensivo inequívoco) o negativa. En todos los casos la manifestación deshonrosa debe ser
asertiva, y debe tratarse de un hecho objetivamente injurioso (además de llevarse a cabo subjetivamente
Autoría y participación: Es un delito que se comete de propia mano, pero puede, no obstante, admitir en forma dolosa) y dirigido claramente a una persona determinada. Es posible que la calidad que se le
formas de participación. Esencialmente pueden existir uno o más instigadores, que responderán con la imputa al sujeto pasivo no sea “deshonrosa” per se o que, apreciada en sí misma, o de manera objetiva,
misma pena del autor. Según el medio empleado para calumniar, pueden admitirse formas de complicidad sólo refleje o describa la realidad, pero adquirirá carácter injurioso al serle imputada al que la posee si lo
primaria o secundaria. Exceptio veritatis y confluencia de delitos: La prueba de la verdad sobre las es bajo determinadas circunstancias de tiempo, modo, lugar y persona. O sea, si con ello se ofende al otro
expresiones vertidas es el mecanismo por excelencia con que contará el querellado por este delito, pero en la medida en que así pueda ser sentida o experimentada por el ofendido o los demás, en base a tales
siempre debe realizarse en el marco del proceso iniciado a raíz de ellas y no exigirse que provenga determinadas circunstancias. Los agravios deben medirse y evaluarse contextualmente. Esto es, conforme
automáticamente de uno ajeno, por más que fuere anterior. a las circunstancias de tiempo, modo, lugar y persona que rodean al hecho que se tilda de delictivo.
Carga probatoria: Al igual que en caso de injuria, y tratándose de un delito penal dependiente de acción y Sujeto activo: Sólo puede serlo una persona física e imputable a título de autor (mediato o inmediato).
persecución privada, la carga de la prueba corresponde a quien acusa o querella. Pero, además, el delito tolera la incriminación a título de instigador, así como todas las formas de
INJURIAS ARTICULO 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física participación y aunque independientemente de las anteriores, también algunas formas del encubrimiento.
determinada será reprimido con multa de pesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). Sujeto pasivo: Debe ser una persona física determinada.
En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las
  Menores de edad o con incapacidad mental: La protección penal, está fundada desde una Inculpabilidad: Las injurias vertidas por un demente, un menor o una persona en estado de intoxicación
perspectiva ético - social del honor formal, aunque en base a la previsión del art 75 CP, se aguda o profunda (por alcohol o estupefacientes) no constituirán delito.
impone la necesidad de que los padres o representantes legales del menor o del incapaz hagan
EXCEPTIO VERITATIS ARTICULO 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que las expresiones
valer su derecho vulnerado, ya que ellos no están habilitados legalmente para hacerlo por sí
de ningún modo estén vinculadas con asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la
mismos.
imputación salvo en los casos siguientes: 1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado
 Personas fallecidas: Cuando el delito fue cometido en vida contra el difunto, sea que este le
lugar a un proceso penal. 2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él. En estos
haya iniciado (y continúan sus deudos) o la perseguibilidad (que la inicien) los sobrevivientes
casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento de pena.
(cónyuge, hijos, nietos o padres), cuando la ofensa se le efectuó en vida al difunto y este no la
inició. A diferencia de las calumnias, en las injurias los supuestos en que se admite la acreditación de la verdad
de los dichos se encuentran legislados expresa y taxativamente en el artículo mencionado arriba. Éste
Elemento subjetivo: Se exige como mínimo dolo directo (y hasta ultraintencionalidad probada), dejando
desprende tres limitaciones de carácter general para la exceptio veritatis, por parte del acusado de una
fuera del alcance punitivo todas las conductas de dolo simple. Conforme la nueva redacción, es requisito
injuria y su consecuencia.
subjetivo indispensable el dolo directo. Por ende, la figura actual exige ese grado de dolo cuando utiliza el
término “intencionalmente”. En los casos en que la ofensa proviene de la ligereza, negligencia o  Como primera cuestión contiene una limitante genérica, puesto que al indicar que salvo en las dos
imprudencia en el orar, o aun con dolo simple, la solución desembocará en la absolución del delito penal. ocasiones que señala en sus incisos el acusado no puede probar la verdad de la imputación que
El animus Iniuriandi ha quedado instalado en la aplicación de la figura. pesa en su contra, está señalando el legislador que esta es la regla general. Y ello se fundamenta,
en la reserva de la intimidad, que intenta garantizar, en atención a que se ventilarían en un proceso
Consumación y tentativa: La injuria es un delito formal, de mera conducta o de pura actividad, en el que
judicial cuestiones relacionadas con la vida privada y el honor de una o más personas, y es por eso
no se requiere un resultado efectivamente dañoso. Por lo tanto, se consuma instantáneamente cuando la
que si estas misas se acogen a su derecho de no publicitarlas ni siquiera para exigir su reparación
ofensa es exteriorizada por parte del autor, con lo que está bien claro que no es necesario que se logre el
judicialmente, es el estado no puede habilitarlo.
descrédito o vulnere objetivamente la honra del ofendido, pero sí que esté presente al ser deshonrado o
 Como segunda limitación, las expresiones no pueden estar vinculadas a ningún asunto de interés
persona que de algún modo le haga saber la ofensa. Si bien no requiere que se produzca el resultado
público,
dilacerante que pretende el sujeto activo, supone que la injuria sea lanzada de modo que alguien la
 Como tercera limitación, establece que solo se puede probar la verdad de la imputación, por lo que
escuche o propale o se dé a conocer por cualquier medio a una o más personas. La tentativa es admisible,
la acreditación de cualquier otro elemento del tipo penal de injurias no quedará exenta de pena.
porque cuando la injuria es lanzada obligadamente a través de un medio comisivo progresivo, como lo
sería por correo, el delito comienza a ejecutarse al remitirse el agravio pero termina de consumarse o PUBLICACIÓN Y REPRODUCCIÓN DE CALUMNIAS E INJURIAS ARTÍCULO 113. - El que publicare o
perfeccionarse cuando llega la masiva a destino o es interceptada, ya que al ser abierta recién se logra reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será reprimido como autor de las
materializar en pleno la conducta. injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente
Lugar del hecho: Por tratarse para nuestra ley penal de un delito de mera conducta y de consumación fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a
asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
instantánea, la regla es que el delito se comete en el lugar en que se lleva a cabo la acción típica completa
por parte del sujeto que deshonra o difama, con independencia del alcance de sus efectos. Estos es, ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
cuando el sujeto activo exterioriza la injuria, posición que se sostiene.
Sujeto activo: Cualquiera con plena capacidad. En la doctrina se ha creado la categoría de “editor
Causales excluyentes de punibilidad: responsable” con referencia a las personas que en los medios de comunicación (cualquiera fuere la vía) se
encargaran de conocer el contenido de las futuras publicaciones, revisarlo y decidir si se publicarán o
 El consentimiento del ofendido como excusa absolutoria: Nuñez entiende que el consentimiento del
reproducirá o no.
ofendido de una injuria no la justifica, o sea que no pierde su calidad objetiva de antijuridicidad,
aunque la torna impune, ya que funciona como excusa absolutoria, salvo que quien consiente la Sujeto pasivo: Cualquier puede serlo.
ofensa no tenga la capacidad suficiente para comprender el sentido de la misma a pesar de
autorizar que se lo ultraje. Tipo subjetivo: Es un tipo doloso, aunque no siempre es exigible el dolo directo, a diferencia de los tipos
anteriores, sino que en determinadas ocasiones será suficiente con el dolo de segundo grado,y hasta dolo
 Injurias no asertivas, elemento excluyente de la tipicidad: Dentro del esquema de atipicidad deben
eventual. El dolo requerido consistirá en el conocimiento efectivo del contenido calumnioso o injuriante de
incluirse las injurias que no son asertivas, ya que el tipo expresamente exige que, para la
lo que se va a publicar o reproducir y la decisión de hacerlo con la intención de producir ese resultado
configuración perfecta del delito, los dichos, gestos, o actos injuriantes deben ser asertivos,
lesivo a una o más personas físicas determinadas (dolo directo), sabiendo que el contenido de lo que se
inequívocos y dirigidos al ofendido en forma expresa. Con ello, la expresión deshonrosa, debe ser
va a dar a conocer a terceros también afectará necesariamente a otras personas (dolo de segundo grado),
clara y contundente.
y por último, también se encontraría tipificada la conducta si el autor decide la publicación o reproducción
 Asuntos de interés público como causal de justificación excluyente de antijuridicidad: Cuando la ley
sin la intención de ocasionar la afectación al honor, despreciando esa afectación al bien jurídico aun
enuncia que en ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de
sabiendo que ello es muy posible que suceda (dolo eventual).
interés público, está referido a una causa de justificación que se asemeja en gran medida a la
defensa legítima de los derechos de terceros. En efecto, implica que efectiva y objetivamente Consumación y tentativa: Su consumación se producirá cuando al menos un tercero conozca el
existen ofensas, pero son preferidas en salvaguarda o por razón del interés público y que al ser contenido de las calumnias o injurias contenidas en lo publicado o reproducido. Puede haber tentativa,
lanzadas o expresadas denotan que “refieren” a una cuestión o asunto de interés general, que dado a que si el efectivo conocimiento por parte de terceros no tiene lugar debido a la intervención de
conduce a la impunidad. alguna de las personas que actuaron entre la decisión del editor y la puesta a disposición del diario
público, la consumación del tipo penal se habrá interrumpido por circunstancias ajenas a su autor. Es
necesario para la consumación el conocimiento de terceros. Si esto no ocurre, aunque se hubiese Tipo objetivo: A los elementos propios de las injurias se le agregan dos más: 1. Referido a los medios
publicado, esta puesta a disposición del público resultará inocua para el bien jurídico que debe ser comisivos; 2. y otro, que alude al marco en que se profieren las aserciones, el cual contiene además un
afectado, el que se hallará indemne aún en este momento previo al conocimiento de terceros. requisito negativo.

Autoría y participación: Todas las reglas de autoría y participación común son aplicables. En cuanto a los medios, la norma expresa taxativamente tres; ● Escritos. ● Discursos. ● Informes. La
norma indica que deben realizarse “ante los tribunales”.
PROPAGACIÓN DE LA PRENSA ARTÍCULO 114. - Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado
por medio de la prensa, en la capital y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las Sujeto activo: El autor debe ser uno de los expresados taxativamente por el legislador en la norma. Esto
sanciones del presente código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores es, litigantes, apoderados o defensores. No están incluidos los jueces, secretarios ni demás funcionarios.
inserten en los respectivos impresos o periódicos, a costa del culpable, la sentencia o satisfacción.
Sujeto pasivo: Cualquier persona puede ser pasible de resultar afectada por las injurias proferidas en un
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL proceso.

Tipo objetivo: Los elementos objetivos de este tipo penal son 4 Tipo subjetivo: Debe exigirse dolo.

1. Que se propague al menos una calumnia o injuria; Consumación y tentativa: Si las injurias son vertidas en forma oral, el momento de expresión y el de la
consumación coincidirá, por ende, no admitirán tentativa en estos casos, pues la mera actividad despliega
2. Que el medio por el cual se lo haga sea la prensa;
el tipo consumado. Pero algo distinto sucede cuando son vertidas por escrito, puesto que en estos casos
3. Que cuando ello ocurra en la capital y territorios nacionales, la sanción será la del art 113. CP. con más la consumación tendrá lugar cuando el escrito que las contiene sea dado a conocer a terceros. En tales
la publicación de la sentencia o satisfacción si lo pide el ofendido; casos, la tentativa acabada desde el punto de vista subjetivo estaría completa con la acción del autor al
confeccionar el escrito, pero puede suceder que intervengan terceras personas que decidan
4. Que a quien se sanciona es al autor de las calumnias e injurias. autónomamente que el escrito no sea conocido en el proceso.
Sujeto activo: Cualquiera que efectúe o permita la publicación (a sabiendas de su contenido injuriante o INJURIAS RECÍPROCAS ARTICULO 116. - Cuando las injurias fueren recíprocas, el tribunal podrá,
calumnioso), ya que la ley dice “sus autores quedarán sometidos”... Sin especificar quiénes son. Puede según las circunstancias, declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de ellas. Implica la
serlo quien efectúa un reportaje, quien escribe un editorial o columna, quien realiza la nota o publicación y exención de pena de alguno o más implicados, cuando estos se agraven mutuamente o en forma
eventualmente el editor responsable. En orden a los límites que tiene la libertad de prensa, nuestro recíproca, en circunstancias en las cuales la actitud de uno haya motivado la relación del otro sujeto, no
máximo tribunal ha señalado: ● El derecho a la libre expresión NO es absoluto en cuanto a las siendo menester la simultaneidad o inmediatez de tales actos. Si hay dos querellas y en ellas se invocan
responsabilidades que el legislador puede determinar a raíz de los abusos producidos mediante su recíprocamente las injurias de la contraparte como causa de la propia, el tribunal podrá declarar la
ejercicio. La libertad de expresión tiene un lugar eminente que obliga a una particular cautela cuando se exención de pena en ambas separadamente, a favor de quien haya sido querellado en cada una de ellas.
trata de deducir responsabilidades por su desenvolvimiento, puede afirmarse sin vacilación que ello no se Es suficiente, por lo tanto, que ante el tribunal se compruebe la existencia de ambas conductas
traduce en el propósito de asegurar la impunidad. agraviantes y que una sea la respuesta o causa de la otra, y en caso de no serlo, sea sucesiva e inmediata
Sujeto Pasivo: Siempre será una persona física (cualquiera de los ya mencionados), tanto en materia de en el tiempo. Para la aplicación de la eximente no es necesario que las partes lo soliciten (se puede aplicar
calumnia como de injuria. de oficio), aunque creemos que, al menos, uno de los ofendidos tiene que haber presentado querella (de lo
contrario, no habría jurisdicción ante quien hacer valer la pretensión eximente ni competencia para dictar la
Tipo subjetivo: Debe actuar con dolo directo, porque profesionalmente de la información no pueden misma, ni proceso en el cual hacer valor). Además, se trata de acciones dependientes de instancia
desconocer las consecuencias de tales acciones y sabiendo que se exponen a las sanciones legales privada, en las que el tribunal nunca actúa de oficio.
correspondientes.
RETRACTACIÓN ARTICULO 117. - El acusado de injuria o calumnia quedará exento de pena si se
Doctrina de la real malicia: Esta doctrina pretende en realidad un equilibrio razonable entre la libertad de retractare públicamente, antes de contestar la querella o en el acto de hacerlo. La retractación no
prensa y los derechos individuales afectados por comentarios lesivos a funcionarios públicos, figuras importará para el acusado la aceptación de su culpabilidad. Consiste en el reconocimiento pleno de los
públicas y aun particulares que hubieran intervenido en cuestiones de interés público. Conforme esta extremos que configuraron las calumnias o las injurias y debe realizarse sin ninguna reserva ni cortapisa
doctrina, se exige que en caso de que los sujetos ofendidos por la publicación injuriosa sean los antes alguna. Debe ser precisa e inequívoca en relación a aquello, aunque se brinden los motivos de por qué se
mencionados, el delito sólo se perfeccionará si ha existido conocimiento cabal de la falsedad de la incurrió en la ofensa, y se aplica a todos los tipos legisladores de calumnias e injurias. Se trata de un modo
información injuriosa o calumniosa y expresa intención de ofender o agraviar, aseverando hechos o alternativo no penal de resolución del conflicto. No debe ser necesariamente aceptada por el querellante, y
circunstancias o condiciones o calidades menoscabado. es una facultad discrecional del juez admitirla con los alcances descritos en la norma, pero, al tratarse de
INJURIAS U OFENSAS ANTE TRIBUNALES ARTICULO 115. - Las injurias proferidas por los litigantes, un modo anormal de resolución de conflicto penal, si bien el beneficiario de la exención no sufrirá una
apoderados o defensores, en los escritos, discursos o informes producidos ante los tribunales y no dados sanción en dicho fuero, lo cierto es que subsistirá la posibilidad de responsabilizarse en otras ramas del
a publicidad, quedarán sujetas únicamente a las correcciones disciplinarias correspondientes. Se trata de derecho.
una excusa absolutoria legislada expresamente, pues establece la exclusión punitiva de un hecho típico, ARTÍCULO 117 bis. 1°. La pena será de seis meses a tres años, al que proporcionara a un tercero a
antijurídico y culpable, como es la profusión de injurias en el marco de un proceso contradictorio. Lo que sabiendas información falsa contenida en un archivo de datos personales. 3°. La escala penal se
pretende resguardar esta exención es el derecho de defensa en juicio. Para permitir que los actores de un aumentará en la mitad del mínimo y del máximo, cuando del hecho se derive perjuicio a alguna persona.
proceso no se vean limitados en sus alocuciones por las posibles afectaciones al honor de terceros, 4°. Cuando el autor o responsable del ilícito sea funcionario público en ejercicio de sus funciones, se le
siempre y cuando ello no configure un exceso o abuso en el derecho. aplicará la accesoria de inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL de la condena.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Concepto de abuso sexual: abuso de una relación de poder, sexual implica necesariamente tocamiento
(contacto físico) con contenido sexual (para la doctrina mayoritaria). Hay otras teorías:
Tipo objetivo: Dolo directo porque la norma expresamente dispone “a sabiendas” e “información falsa”.
Para quien recibe la información, como para aquel a quien refieren los datos falsos.  Objetiva: contacto físico objetivamente de contenido sexual, ej, tocamiento de las partes intimas.
 Subjetivas: contacto físico contenido que busque la satisfacción de un deseo sexual, ej, alguien que
Agravantes: ● Cuando el hecho se derive perjuicio a alguna persona: ● Cuando el autor o responsable sea
toque un pie.
funcionario público en ejercicio de sus funciones.
 Mixto: hechos que tengan objetivamente un contenido sexual y en cuanto a lo subjetivo ampliar que
UNIDAD 8: DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL es abuso sexual y que no.
Protegen la reserva sexual de la víctima y la libertad de concebir si tener o no relaciones sexuales. Buen jurídico tutelado: reserva sexual de las victimas (incolumidad física y dignidad), actos de
disposición en materia sexual, libertad de la persona de concebir o no actos sexuales.
La ley 25.087 reformó íntegramente el Título III del libro segundo del CP, al que también cambió su
nombre, dejando de llamarse “delitos contra la honestidad” (lo que protegía era la honestidad, una cuestión Sujeto activo: Puede ser hombre o mujer.
de moralidad, protegía la inexperiencia sexual, mujer honesta era aquella virgen) para pasar a
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona física que sufra un abuso sexual por parte del sujeto activo.
denominarse “delitos contra la integridad sexual”.
No debe existir CONSENTIMIENTO. Si yo consiento un acercamiento sexual borro el elemento subjetivo.
Ejercicio y prescripción de la acción penal: ● Del ejercicio de la acción; Los delitos de abuso sexual de Esto puede dar lugar a los términos en los que se da dicho consentimiento. Lo que se discute es el
los arts; 119 (abuso sexual simple, gravemente ultrajante y con acceso carnal); 120 (estupro o abuso consentimiento, en qué circunstancias se da.
sexual por aprovechamiento de inmadurez de la víctima) y 130 (rapto); Son delitos de acción pública
Violencia material o psíquica: La primera es la energía física que usa el autor para abusar, acercarse o
dependiente de instancia privada, en donde requieren denuncia o acusación por el agraviado, su tutor,
tocar a la otra persona. Es importante que se de resistencia por la víctima.
guardador o representante legal. La excepción a esta regla es que se procederá de oficio en estos delitos
cuando del hecho resulte la muerte de la persona ofendida o la víctima sufra lesiones gravísimas y en los Coacción: Intimido a un tercero para que haga o deje de hacer. Acá es tener relaciones con x o mato a tu
supuestos que la víctima de cualquiera de estos delitos fuere menor de 18 años de edad, o haya sido papa. El uso coactivo o intimidatorio puede darse también en una relación de dependencia, de autoridad o
declarada incapaz. El resto de los delitos tipificados son de acción pública (en este tema). de poder. por ejemplo "yo te asciendo si x"
Prescripción: Respecto a la prescripción de estos delitos, existe un régimen especial. La suspensión de la Amenaza: tenes x o te mato. Es diferente a la coacción.
acción va a operar mientras la víctima sea menor de edad, y hasta que, habiendo cumplido la mayoría de
edad, formule por sí la denuncia o ratifique la formulada por sus representantes legales. Con esta reforma, Tipo objetivo: actos corporales de tocamientos o acercamientos de carácter sexual con una persona de
los delitos contra la integridad sexual cometidos contra menores, pueden ser denunciados sin límite uno u otro sexo menor de 13 años. Cuando mediare violencia o abuso coactivo o intimidatorio de una
temporal alguno, ya que el plazo prescriptivo comenzará a correr una vez interpuesta la denuncia. relación de dependencia de autoridad o poder. Aprovechándose que la victima por cualquier causa no
haya podido consentir libremente la acción.
La cámara Gesell: Es una habitación acondicionada para permitir la observación con personas y otros
medios técnicos, como filmaciones, grabaciones, etc. Está conformada por dos ambientes separados por Tipo subjetivo: Es doloso (no se puede presumir el dolo, se dbe probar), por el conocimiento del autor
un vidrio de visión unilateral, los cuales cuentan con equipos de audio y de video para la grabación de las que realiza la acción sin el consentimiento de la víctima. Lo que no tiene que haber es una afectación
diferentes entrevistas e interrogatorios que se le efectúan a una persona, generalmente menor de edad, directa o penetración en el sujeto pasivo, porque sino seria violación, que es un abuso sexual agravado.
que es observada sin ver al imputado ni a las otras partes del proceso. En principio, será para menores Es un dolo directo, tiene que tener la intención del tocamiento incubico y hacerlo en contra de la víctima,
que no hayan cumplido 16 años. puede ser un roce, un beso sin el consentimiento de la otra persona. La voluntad y libertad de la persona
se presume. En caso que haya un abuso la culpabilidad se presume, quien se defiende debe alegar.
Bien jurídico protegido: es la integridad sexual de la persona, lo que esta pueda disponer de su cuerpo. Según el principio de inocencia la responsabilidad penal, ese sujeto es responsable, uno tiene que
Tiene que ver con la dignidad. Cuando alguien comete una violación a este derecho, se lo relaciona con producir prueba.
los derechos humanos, porque se afecta la libertad. Se afecta la libertad de persona de consentir o no
actos sexuales por más minímos que sean. Dudosa constitucionalidad: Cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización. La
duración queda en manos del juez, se dice que es un tipo abierto por el tema de "un tiempo prolongado".
ABUSO SEXUAL SIMPLE ARTICULO 119. - Será reprimido con reclusión o prisión de seis (6) meses a Es cuestionable. por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción (núcleo de la violación)
cuatro (4) años el que abusare sexualmente de una persona cuando ésta fuera menor de trece (13) años
El tipo básico o el tipo objetivo consiste en abusar sexualmente de una persona, realizar actos corporales Modalidades de comisión: ● Menor de 13 años; La persona menor de 13 años carece de capacidad y
de acercamiento con un contenido sexual, con una persona. discernimiento para comprender el significado del acto sexual. Es típico aún cuando el menor preste
consentimiento para el acto. El error sobre la edad de la víctima tiene valor excluyente de la culpabilidad
Se protege la integridad sexual, hay afectación a la libertad sexual de la persona, en el sentido de decidir cuando aquél resulta de una creencia razonable. Aun con el consentimiento de la victima es delito, la
acerca de las propias relaciones sexuales y respecto de los menores (13 años) comprende la indemnidad criminalidad reside en la falta de madurez mental del menor para entender el significado del acto sexual.
sexual de los mismos (desarrollo sexual sin interferencia de terceros). Tiene que haber tocamientos y no
consentimiento, el legislador distingue respecto de la edad porque un menor de 13 años ni puede dar el Violencia: El abuso sexual también se configura sin tener en cuenta la edad de la víctima, cuando se
consentimiento porque no posee discernimiento. emplea violencia, cuando el sujeto activo hace uso de la fuerza para consumarlo. Quedan comprendidos el
uso de medios hipnóticos o narcóticos.
El consentimiento excluye la tipicidad, es esencial en este delito y hay que distinguirlo del disentimiento
(falta de consentimiento, manifestación de no acordar el consentimiento, puede haber violencia).  Violencia material: energía física aplicada por el autor sobre la victima o en su cotra con el fin de
anular o reducir su resistencia y con ello abusar sexualmente.
  Abuso sexual violento: cuando hay resistencia física consciente de la victima y su vencimiento por logra someter sexualmente a la víctima de manera gravemente ultrajante, ya sea por el modo o las
parte del autor del hecho. circunstancias bajo las cuales fue realizado el hecho o por su extensión en el tiempo. Además de las
 Resistencia: es un elemento fundamental para estimar la existencia de violencia física. La características de la figura básica, esta forma agravada requiere que el abuso sexual sea de una duración
resistencia debe ser seria. o llevado a cabo bajo circunstancias tales que impliquen un sometimiento gravemente ultrajante para la
víctima. Por duración, se refiere a una excesiva prolongación temporal, que excede el tiempo necesario
Amenazas: Para donna representa la amenaza de sufrir un mal grave, injusto, determinado, posible, para llevar a cabo el abuso sexual, y “por las circunstancias de su realización” a aquellas situaciones en
futuro u dependiente de la voluntad del autor, el cual podrá recaer sobre cualquier bien, persona o interés que los actos son intrínsecamente escandalosos, humillantes, peligrosos y de un alto contenido vejatorio.
del sujeto pasivo. El anuncio del mal debe ser de tal magnitud que intimide a la víctima y que le infunda un
miedo que doblegue la resistencia. Pueden ser verbales, escritas o incluso se puede amenazar mediante Sujetos: Tanto el activo como el pasivo puede ser cualquier persona.
gestos.
Modalidades de comisión: Este tipo penal tiene los mismos modos comisivos que el abuso sexual
O cuando (es mayor de 13 años y) mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una simple.
relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier
Tipo subjetivo: Es un delito doloso. Debe abarcar el conocimiento por parte del sujeto activo de que lleva
causa no haya podido consentir libremente la acción.
a cabo un abuso sexual en contra de la voluntad de la víctima, sin intención de llegar al acceso carnal o
Abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o poder: Estos modos conductas similares, y el conocimiento de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que lo realiza, así
comisivos fueron introducidos por la mencionada ley 25.087 y engloban relaciones de autoridad y jerarquía como también tener la voluntad de hacerlo.
en la que el autor se encuentra con la víctima en relación de preeminencia, la cual puede forzar su libre
Consumación y tentativa: Igual que en el tipo básico. (Que haya una causa de daño, pero también
consentimiento. Las relaciones de dependencia pueden tener lugar en distintos ámbitos: laboral,
genera una lesion que va más de un abuso simple, recae sobre la determinación del juez cuando es
educativo, militar, religioso. etc.
gravemente ultrajante, que tiene que implicar una suerte de humillación del sujeto pasivo, es decir que el
Acoso sexual: formas de presión sexual que se da en determinados ámbitos en los que se desarrollan sujeto activo debe abusar de manera más gravosa de la víctima. tiene que haber un sometimiento que va
relación de preeminencia implícita y que genera que el sujeto pasivo se vea compelido a realizar tales más allá del abuso de la víctima).
presiones para permanecer o progresar en dichos ámbitos. El sujeto activo coacciona a la victima a que se
ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CONSTITUIDO DE VIOLACIÓN La pena será de seis (6) a
someta sexualmente abusando de la autoridad que le confiere la función.
quince (15) años de reclusión o prisión cuando mediando las circunstancias del primer párrafo hubiere
Imposibilidad de consentir libremente por parte de la víctima: El hecho se da porque el autor lleva a acceso carnal por vía anal, vaginal u oral o realizare otros actos análogos introduciendo objetos o partes
cabo el abuso sexual aprovechándose de una víctima que, por cualquier causa, no haya podido en ese del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.
momento consentir libremente la acción. Los vicios del consentimiento son el error, la ignorancia, o la
Requiere penetración, no solo con el miembro masculino, sino que también puede ser con objetos
violencia (sea bajo cualquiera de sus formas, es decir, violencia moral, amenazas, temor reverencial, etc).
(situación análoga). Tanto hombre como mujer pueden cometer este delito (distinto de la ley anterior donde
Se va a requerir que el autor obre sabiendo el estado mental de la víctima, ya sea porque este estado sea
solo el hombre podía ser el autor por ser quien tiene acceso carnal “el que tuviere”).
notorio y manifiesto, o porque por cualquier otra circunstancia el agente lo conociera.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
Tipo subjetivo: Es doloso. El elemento subjetivo consiste en el conocimiento por parte del autor que se
encuentra realizando un acto de carácter sexual sin el consentimiento de la víctima, excluyendo la Acción típica: La conducta típica consiste en acceder o penetrar a la víctima (hombre o mujer) mediante
voluntad de penetración y de abuso gravemente ultrajante. El dolo debe excluir el acceso carnal. el órgano genital masculino por vía oral, vaginal o anal; o la introducción por parte de cualquier persona
(Hombre o mujer) de otros objetos u otras partes del cuerpo por via anal o vaginal. A ello se suma que
Consumación y tentativa: Constituye un delito material, y que debe ser admitida la tentativa. Se entiende
deben mediar circunstancias del primer párrafo, es decir, se debe tratar de una persona menor de 13 años,
que solo será posible la tentativa en los casos que la víctima opusiere resistencia. ¿Cuándo se consuma?
o cuando medie violencia, amenazas, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de
Cuando logro realizar esos tocamientos el autor sobre el sujeto pasivo.
autoridad o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir
Acción penal: delito perseguible de instancia privada, las acciones son públicas (dentro de esta categoría libremente la acción.
está la de instancia privada, principio de oficiosidad, reacciono e investigo, para seguir investigando
Sujetos: Activo puede ser cualquier persona, tanto los hombres como las mujeres, toda vez que con la
necesito la manifestación expresa de la víctima) o privadas (delitos de calumnias e injurias, concurrencia
nueva redacción se admite dentro de este tipo a la introducción de objetos u otras partes del cuerpo (que
desleal).
no sean el pene) en el ano o vagina, por lo que habilita a que la acción la pueda desarrollar cualquier
ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE PARA LA VÍCTIMA La pena será de cuatro (4) a diez persona. Pasivo, al igual que en los otros delitos de abuso, también puede ser cualquier persona.
(10) años de reclusión o prisión cuando el abuso por su duración o circunstancias de su realización,
Modalidades de comisión: Este tipo penal tiene los mismos modos comisivos que el abuso sexual
hubiere configurado un sometimiento sexual gravemente ultrajante para la víctima.
simple.
2 parámetros: el tiempo de duración y las circunstancias de realización. Requiere un ultraje de mayor
Elemento subjetivo: Es un delito doloso, que requiere el dolo directo. Es decir, el autor debe querer el
intensidad.
resultado, al tiempo que debe conocer que la víctima es menor de 13 años o cuando es mayor de esa
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL edad, que actúa contra su voluntad.

Acción típica: castiga con mayor severidad las conductas que, en comparación con la figura de abuso Consumación y tentativa: Se consuma con el acceso o penetración a la víctima (aunque sea total o
sexual simple, resultan más dañosas para la víctima, sin llegar al acceso carnal. La ley penal generó un parcial). Además, el tipo penal, al ser un delito de resultado, admite tentativa. (El acceso carnal implica la
tipo penal abierto, que incrementa severamente la pena para el abuso sexual sin acceso carnal, cuando se introduccion del masculino en la otra persona, es la violación, no tiene que existir un tocamiento, un
acercamiento con las circunstancias o agravantes anteriores, sino que tiene que haber una introduccion con una persona de cualquier sexo, menor de 16 años y mayor de 13. Aprovechándose de su inmadurez
del órgano genital masculino. La introducción de un objeto en el cuerpo tambien implica una violación. El sexual.
hecho debe ser probado.
Realizar cualquier acción del art 119 con una persona menor de 16 años. Tiene 2 características:
AGRAVANTES En los supuestos de los dos párrafos anteriores, la pena será de ocho (8) a veinte (20) seducción realizada por el sujeto activo, sujeto pasivo menor de 16 años que presta su consentimiento.
años de reclusión o prisión si:
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
A. Resultare un grave daño en la salud física o mental de la víctima; El daño debe ser un resultado directo
Acción típica: Las acciones que importan un abuso sexual gravemente ultrajante o abuso sexual con
del delito, del abuso. Estos concursarán, como lesiones, con la figura básica del abuso sexual. Pero este
acceso carnal, de modo que resultan aplicables las reflexiones efectuadas al comentar esas figuras; la
daño grave representa un “plus” sobre el que de común puede ocasionar el delito.
diferencia primordial es la condición del sujeto pasivo que presta su consentimiento.
B. El hecho fuere cometido por ascendiente, descendiente, afín en línea recta, hermano, tutor, curador,
Sujeto activo: Puede serlo tanto la mujer como el hombre. La mayoría de los autores entienden que debe
ministro de algún culto reconocido o no, encargado de la educación o de la guarda; (esto da cuenta de la
tener 18 años como mínimo.
desigualdad, por la relación de autoridad intrafamiliar o de cargo.); El fundamento de la agravante reside
en que el autor transgrede los deberes de resguardo y respeto por la víctima emergentes del vínculo Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona mayor de 13 y menor de 16 años. Si es mayor no existe
parental o de la relación legal que liga a ella. El hecho de que el autor no conozca el vínculo que lo une a delito. En la redacción anterior, el delito de estupro requería que el sujeto pasivo sea una “mujer honesta”.
la víctima lo sitúa ante un error que eliminaría el dolo de la figura agravada.
Tipo subjetivo: Se trata de un tipo doloso. Algunos autores entienden que solo es factible su comisión con
C. El autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave, y dolo directo, también será posible el dolo eventual, sobre en lo que concierne a la edad de la víctima y a su
hubiere existido peligro de contagio;(estas son agravantes que pasan por una cuestión de prueba, se debe condición de inmadura o inexperta.
probar que tiene una enfermedad, que tiene el conocimiento de esta y que puede existir un peligro de
Consumación y tentativa: Lo mismo que el abuso sexual gravemente ultrajante y con acceso carnal.
contagio) si el sujeto desconoce dicha situación no se aplica la agravante; Solo se aplica en los casos de
abuso sexual gravemente ultrjante y con acceso carnal. Su razón deriva del mayor peligro para la salud de Agravantes: Mismas que en el art 119. Abuso sexual agravado por el resultado muerte: El art 124. del CP
la víctima. Tiene dos requisitos; 1. Que el autor lleve a cabo el abuso, a sabiendas de que es portador de sanciona con pena perpetua cuando en los casos de abuso sexual del 119 -abuso sexual simple,
alguna enfermedad sexual grave; 2. Que por el modo en que lleva a cabo el abuso pueda producir el gravemente ultrajante, o con acceso carnal- o 120, estupro, resulte la muerte de la persona ofendida.
contagio sin necesidad de que este resultado necesariamente se ocurra. Siempre que exista nexo causal eficiente entre el abuso y la muerte de la víctima. La muerte resultante
D. El hecho fuere cometido por dos o más personas, o con armas; puede devenir de una conducta dolosa, culposa, preterintencional y hasta causal.

E. El hecho fuere cometido por personal perteneciente a las fuerzas policiales o de seguridad, en ocasión CORRUPCIÓN DE MENORES ARTICULO 125. - El que promoviere o facilitare la corrupción de menores
de sus funciones; Sus miembros deben haber abusado sexualmente del sujeto pasivo “en ocasión de sus de dieciocho años, aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión
funciones”. Exige el doble requisito de la calidad funcional, y hallarse en el ejercicio de sus actividades de tres a diez años. La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera
propias sea en forma concomitante o durante el abuso. menor de trece años. Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de
diez a quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro
F. El hecho fuere cometido contra un menor de dieciocho (18) años, aprovechando la situación de medio de intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o
convivencia preexistente con el mismo. Este agravante requiere dos condiciones: 1. Que sea contra un persona conviviente o encargada de su educación o guarda.
menor de 18 años; 2. Y que se aproveche de la situación de convivencia preexistente. El sujeto activo
debe ser mayor de 18 años, debe conocer la edad de la víctima y debe convivir con ella, de modo efectivo, Se protege el desarrollo libre y progresivo de la sexualidad, altera la maduración sexual del niño/a. Hay
al momento del hecho. En el supuesto del primer párrafo, la pena será de tres (3) a diez (10) años de una desviación del desarrollo normal de la sexualidad.
reclusión o prisión si concurren las circunstancias de los incisos a), b), d), e) o f). Cuando hay un ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
agravamiento del caso posterior hay una subsunción, es decir que no hay concurso de delitos.
Tipo objetivo: Este tipo penal sanciona dos acciones distintas, que consisten en promover o facilitar la
Error: puede consistir en la edad de la víctima, por ej, no era mayor de 13 años, el actor creía que tenia la corrupción de menores de edad.
victima + de 13 años y no. Error de tipo: excluye el dolo, era vencible (podía pedir los documentos). No hay
abuso sexual culposo (es atípica).  PROMOVER: Promueve quien engendra en el menor la idea del ejercicio de las prácticas
corruptas. Alude a acciones concretas que impulsan o determinan al menor a intervenir en
Lesiones: graves (si tiene una incapacidad para trabajar por + de 30 días), leve (si no tiene una prácticas sexuales idóneas para alterar el proceso evolutivo natural de su sexualidad,
incapacidad para trabajar por + de 30 días, ej, por un rasguño lo incapacitan por 3 días). Lo determina un comprometiendo de ese modo su sano desarrollo de cara al futuro.
medico y esa es la diferenciación (los 30 días).  FACILITAR: Facilita quien pone a disposición la oportunidad o los medios para que el sujeto pasivo
UNIDAD 9:ESTUPRO ARTICULO 120 — Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que se corrompa o se prostituya. El que facilita encuentra ya a la víctima decidida a su realización. El
realizare algunas de las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una agente hace posible la auto corrupción del menor. El agente solo complace o accede a los
persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de requisitos del sujeto pasivo.
edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente,  CORROMPER: Es degenerar, depravar, echar a perder, viciar, o pervertir a una persona.
siempre que no resultare un delito más severamente penado. 58 La pena será de prisión o reclusión de Corrupción en el sentido utilizado por el art 125. Significa un estado de depravación del punto de
seis a diez años si mediare alguna de las circunstancias previstas en los incisos a), b), c), e) o f) del cuarto vista sexual, que el agente promueve o facilita en el sujeto pasivo.
párrafo del artículo 119. El estupro es un caso de abuso sexual que puede darse con o sin acceso carnal,
  LOGRAR DEPRAVAR O CONDUCIR A LA DEPRAVACIÓN: Estos actos deben tener “naturaleza Sujetos: No hay limitación en cuanto a los sujetos. Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto
sexual”, pero pueden ser desde actos ejecutados en el cuerpo del niño o de la niña. No se exige pasivo, también puede ser cualquier persona mayor de 18. La agravante de este tipo penal se aplica
que haya contacto físico entre el autor y la víctima. cuando la víctima es menor de 18.

Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. Tipo subjetivo: El delito es doloso, admite solo dolo directo. Consiste en tener conciencia y voluntad del
que obra de promover o facilitar la prostitución de un mayor de 18 años de edad con actos idóneos para
Sujeto pasivo: Niño o niña menor de 18 años de edad, hay corrupción de menores en estos casos.
ello.
Algunos autores exigen que el sujeto pasivo no haya sido corrompido. Va a ser una cuestión de
prueba. Consumación y tentativa: Es un delito de peligro, que se consuma con el solo hecho de promover o de
facilitar el comercio sexual de cualquier modo, no interesa que se logre convertir en prostituta a la victima o
Tipo subjetivo: Es un delito doloso que exige el conocimiento y voluntad del autor, de realizar actos de
que esta logre ejercer tal actividad efectivamente. Tampoco se requiere fin o motivación alguna. Por ende,
entidad corruptora o de facilitarlos por su obrar. Debe tener conocimiento de la edad de la víctima. Si
no interesa que se logre efectivamente el ejercicio de la prostitución, basta con la mera conducta. Admite
pienso que un sujeto es mayor a 13 y no lo es, no hay dolo y hay un error de tipo. Distinto es el caso si
tentativa.
yo corrompo pensando que el sujeto es mayor de 18 años y no lo es. El punto está en el
consentimiento. Agravantes: En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si
concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
Consumación y tentativa: Para la consumación basta con que el autor realice aquellos actos
reputados como idóneos para corromper. La corrupción es un delito formal de peligro concreto, donde  Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción,
el ílicito se consuma con la sola realización de los actos objetivamente idóneos, para depravar y con el abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o
fin de corromper. El delito de corrupción de menores no es de resultado material, sino meramente beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
formal, es decir, que a los efectos de subsumir jurídicamente los hechos atribuidos al procesado no es  2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente,
menester comprobar una efectiva corrupción de la víctima, sino únicamente acreditar que la conducta tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación
del imputado resulte idónea para promoverla o facilitarla en el caso. Admite la tentativa. o de la guarda de la víctima.
 3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Agravantes: La pena originaria de 3 a 1o años de prisión o reclusión se elevan gradual pero
 Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años
severamente conforme a las siguientes circunstancias enumeradas:
de prisión.
 Por la edad de la víctima: Se incrementa la pena de 6 a 15 años cuando el menor no haya
EXPLOTACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN AJENA ARTICULO 127 — Será reprimido con prisión de cuatro
cumplido 13 años.
(4) a seis (6) años, el que explotare económicamente el ejercicio de la prostitución de una persona,
 Por el medio empleado: La pena se agrava en este caso si el delito se hubiese cometido con
aunque mediare el consentimiento de la víctima. Se sanciona al que explote económicamente el ejercicio
los siguientes medios. ○ Engaño: Cuando se incita a la víctima a error a través de simulaciones
de la prostitución de una persona, aunque medie el consentimiento de la víctima, imponiendo a su autor
del objetivo del autor, que la lleva a intervenir en ellos, como es el hacer participar al menor de
una pena de 4 a 6 años de prisión.
juegos que no comprende, pero que tiene un claro sentido depravador. ○ Violencia, amenaza,
abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción: Son medios coactivos, Hay explotación económica, rufianería es la explotación económica de la prostitución ajena (no importa
que tienden a lesionar la libre decisión de la víctima. que la victima haya consentido).
 Por la relación entre víctima y victimario: Parentesco, obligación de resguardo, tutela, guarda o
Prostitución: entrega del propio cuerpo de manera promiscua, habitual y por un precio.
convivencia (no importa su duración), también se eleva la pena de 10 a 15 años.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
PROMOCIÓN O FACILITACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN ARTICULO 125 bis — El que promoviere o
facilitare la prostitución de una persona será penado con prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, Bien jurídico protegido: Es la libertad sexual de la persona que ejerce la prostitución.
aunque mediare el consentimiento de la víctima.
Acción típica: La norma castiga al que explota económicamente la prostitución ajena. Explotar
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL económicamente a alguien significa obtener cualquier tipo de beneficio o rédito de esa naturaleza, a través
de la actividad de otra persona, la prostitución. El legislador unificó todas las formas de explotación sexual,
Bien jurídico protegido: Es la libertad de autodeterminación sexual de la persona titular de ese tal bien
por precio, pago o ventaja patrimonial de cualquier índole que el sujeto activo pretenda obtener
jurídico. Este artículo no comprende un supuesto de explotación sexual coactivo o abusivo de la
(ultraintención, que supone dolo directo), valiéndose de la actividad sexual de otra persona mayor o de un
prostitución ajena, por dos razones; 1. El autor no persigue ninguna ventaja o interés, ni lucrativo ni de otra
menor, aun con el consentimiento del explotado que NO tiene valor alguno para exculpar al sujeto activo ni
naturaleza al facilitar el ejercicio de la prostitución del tercero: 2. Otra razón reside en que el tipo penal no
a sus cómplices o instigadores. EXPLOTAR Y SERVIRSE DE OTRO. Usar abusivamente en provecho
exige la concurrencia de ningún medio que implique la anulación o restricción de la voluntad de la persona
propio el trabajo o las cualidades de otra persona.
prostituida, de manera que pudiera justificarse, por tal motivo , la intervención penal.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona, pero ciertas calidades en los sujetos agravan la pena.
Acción típica: La acción prohibida es la de promover o facilitar la prostitución de personas mayores de
edad. En el tipo penal no se hace referencia a los medios, por lo que cualquier medio que sirva al sujeto Sujeto pasivo: Sólo puede ser un mayor de 18 años, pero si es menor se aplica las agravantes del último
activo para promover o facilitar la prostitución de personas mayores de edad será válido. En este tipo párrafo del art 127 que eleva la pena considerablemente.
penal no se castiga el ejercicio de la prostitución. El fundamento de punibilidad son las conductas dirigidas
para que una persona se dedique al ejercicio de dicha actividad a través de comportamientos que la Tipo subjetivo: Requiere dolo, el autor debe conocer que explota económicamente el ejercicio de la
promueven o faciliten. prostitución de una persona.
Consumación y tentativa: Se consuma con la realización de acciones prohibidas, sin que sea necesario Ley 27.436: Incluye el supuesto de la persona que a sabiendas tenga en su poder representaciones de las
que se obtenga el beneficio económico que se persigue. La tentativa en estos casos será entendida como descritas, estimando una pena de prisión de 4 a meses a un año. Esta tenencia se consumará en el solo
actos ejecutivos que se encaminan a obtener el lucro mediante la actividad ilícita, con absoluta acto de detentar el material pornográfico y será una figura dolosa, puesto que se observa en la letra de la
independencia de los actos que se lleven a cabo con tal finalidad de ventaja patrimonial buscada. ley que el legislador prevé como sujeto activo a quien actúe “a sabiendas”.

Agravantes: La pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes La facilitación de acceso a eventos pornográficos o suministro de material pornográfico a menores de 14
circunstancias: años, prevé dos acciones típicas; facilitar y suministrar.

 1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción,  Facilitar será allanar las dificultades hacer más simples o fácil mientras que
abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o  Suministrar es el acto de entregar poner a disposición de un menor el contenido pornográfico. El
beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima. concepto de espectáculo previsto en la norma será la producción en vivo en directo por imágenes,
 2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, sea un evento público o privado. Estos supuestos serán dolosos.
tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier 64 culto reconocido o no, o encargado de la
Sujeto activo: Cualquier persona.
educación o de la guarda de la víctima.
 3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria. Sujeto pasivo Sólo podrá ser una persona menor de 14 años sin importar el género.
 Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años
Consumación: El tipo penal se consumará con el ingreso del menor a la sala en el caso del espectáculo o
de prisión.
con la mera entrega del material pornográfico. Finalmente el último párrafo del artículo 128 del Código
PORNOGRAFÍA INFANTIL ARTICULO 128 — Será reprimido con prisión de tres (3) a seis (6) años el que Penal prevé un agravante en las escalas de todos los supuestos dispuestos, en el caso de que el sujeto
produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier pasivo sea un menor de 13 años.
medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas
EXHIBICIONES OBSCENAS ARTICULO 129 — Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el
o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que
que ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas
organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos
involuntariamente por terceros. Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión
menores. Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a un (1) año el que a sabiendas tuviere en su
de seis meses a cuatro años. Lo mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se
poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior. Será reprimido con prisión de seis (6)
tratare de un menor de trece años. La doctrina tradicional entiende que lo obsceno es aquello que es
meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el primer párrafo
impúdico por lujuria. Lo cierto es que lo obsceno se valorará en cada caso en particular puesto que su
con fines inequívocos de distribución o comercialización. Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres
contenido variará a los ojos de quien lo juzgue.
(3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a
menores de catorce (14) años. Todas las escalas penales previstas en este artículo se elevarán en un ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
tercio en su mínimo y en su máximo cuando la víctima fuere menor de trece (13) años.
Acción típica: Es llevar a cabo por sí o por otro, actos de exhibiciones obscenas expuestas con la
La enumeración de las acciones que se consideran típicas en torno a este delito se corresponde con las finalidad de ser vistas por terceras personas de manera involuntaria, es decir, sin quererlo. El acto de
recomendaciones internacionales formuladas, específicamente por el Protocolo Facultativo relativo a la exhibición en este sentido será mostrar el cuerpo desnudo del autor, sus partes genitales o actos sexuales.
venta de niños, prostitución infantil y utilización de niños en la pornografía complementario de la La publicidad es un elemento típico, por lo que su falta desplaza la tipicidad. El lugar de acción debe ser
convención de los derechos del Niño. Este protocolo, define la pornografía infantil como “toda público o privado de forma tal que pueda ser visto sin dificultad por terceros. Un acto en la esfera privada
representación por cualquier medio, de un niño dedicado a actividades sexuales, explicitas, reales o de las personas no configurará una acción típica.
simuladas, o toda representación de las partes genitales con fines primordialmente sexuales.” En cuanto a
Sujetos: Activo y pasivo puede ser cualquier persona, aunque la ley prevé un supuesto de agravante,
los medios comisivos, si bien la descripción es extensa, no abarca la mera exhibición. El delito puede
cometerse por cualquier medio, sea venta en forma directa, remisión a través de correo, por medios cuando los sujetos pasivos sean menores de edad.
telemáticos, etc. Tipo subjetivo: Es un delito de pura actividad, que admite el dolo y cuya consumación consiste con el
Bien jurídico protegido: el normal desarrollo psíquico y mental de quienes no han cumplido 18 años y por acto de exhibición obscena, en el sentido que lo que se protege es el pudor de las personas y su posible
afectación . Es un delito de acción pública y admite tentativa.
ende no han alcanzado la madurez sexual.

Producir imágenes de menores pornográficamente y financiarlas distribuyéndolas por distintos medios. El RAPTO ARTICULO 130 — Será reprimido con prisión de uno a cuatro años, el que sustrajere o retuviere a
delito es la difusión de imágenes y videos pornográficos de menores de 18 años. una persona por medio de la fuerza, intimidación o fraude, con la intención de menoscabar su integridad
sexual. La pena será de seis meses a dos años, si se tratare de una persona menor de dieciséis años, con
Sujeto activo: Podrá ser cualquier persona. su consentimiento. La pena será de dos a seis años si se sustrajere o retuviere mediante fuerza,
intimidación o fraude a una persona menor de trece años, con el mismo fin.
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona MENOR de 18 años de edad, que sea aquella que se
encuentra en esas imágenes de contenido sexual. El artículo antes mencionado regula 3 tipos de rapto
Tipo subjetivo: Es un delito de pura actividad, de peligro y doloso, compatible únicamente con el dolo 1. Rapto propio; Amparado en el primer párrafo del art. Consiste en sustraer o retener a una
directo. Se consumará con la mera consecución de las acciones que configuran el tipo doloso. No admite persona, mediando fuerza, intimidación o fraude, siendo el objetivo menoscabar la integridad
tentativa. Dolo directo y dolo eventual. sexual de la víctima. Otro de los elementos necesarios para que se configure este tipo penal es que
 medie fuerza, intimidación o fraude (entendido como ardid o engaño). El consentimiento de la arts 168 a 196 inclusive, los que denominó “delitos contra la libertad”, a los fines de “garantizar la libertad
víctima excluye la tipicidad. del hombre”.

Sujeto activo: Podrá ser cualquiera. Bien jurídico protegido: La libertad, abarcando la integridad, la dignidad y la intimidad.

Sujeto pasivo: Sólo puede serlo una persona mayor de 18 años. UNIDAD 10: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Se reúnen acá los delitos que atacan la
libertad de determinación del hombre, la libertad de su actividad material, el abuso de las acciones de los
Tipo subjetivo: Dolo específico, el cual es la intención de menoscabar la integridad sexual de la
funcionarios públicos con competencia para restringir la libertad de las personas y la libre disposición de
víctima, lo cual constituye el objetivo del autor.
los menores por parte de quienes tienen derecho a disponer de ellos, aunque en este último grupo se
Consumación: Se consumará con la realización de las conductas típicas, siendo un delito instantáneo, plantean problemas para encuadrarlos en este título.
de eventual efecto permanente, dado el caso en que la retención de la persona persista
ARTÍCULO 140. - Serán reprimidos con reclusión o prisión de cuatro (4) a quince (15) años el que
temporalmente. Admite tentativa.
redujere a una persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad, y el que la recibiere en tal
2. Rapto impropio; Corresponde al segundo párrafo del art. Consiste en el rapto de una persona condición para mantenerla en ella. En la misma pena incurrirá el que obligare a una persona a realizar
menor de 16 años, con el objetivo de menoscabar su integridad sexual. trabajos o servicios forzados o a contraer matrimonio servil.

Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. La reducción a servidumbre o situación análoga implica el cambio de la condición de una persona de ser
libre a ser tratada como sierva o sujeta a una situación similar. Se excluyen de la categoría de
Sujeto pasivo: Será cualquier persona entre 13 y 16 años. Esta modalidad exige el ocultamiento de comportamientos tipificados aquellos casos en los cuales la situación de servidumbre no ha sido impuesta
sus intenciones por parte del autor, el aprovechamiento de una situación de poder sobre la víctima, en por el perpetrador a la víctima, sino que emana de un acuerdo voluntario y no forzado, incluso si la relación
una condición de superioridad, a tal fin de obtener el consentimiento de ésta, que no hubiera sido resulta desproporcionadamente abusiva para una de las partes involucradas.
prestado libremente, de conocer sus verdaderas intenciones.
ACCIONES:
3. Rapto de menores de 13 años. Configura una agravante del primer párrafo, por lo que, en cuanto
al análisis de sus elementos, deberá remitirse a lo allí dispuesto, con la salvedad que en esta figura lo  Reducir a la persona a esclavitud o servidumbre, bajo cualquier modalidad.
relevante será la edad del sujeto pasivo. El consentimiento del menor NO interesa en este punto.  Recibir en tal condición para mantenerla en ella.
GROOMING ARTICULO 131. - Será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que, por  Obligar a una persona a realizar trabajos, o servicios forzados o contraer matrimonio servil.
medio de comunicaciones electrónicas, telecomunicaciones o cualquier otra tecnología de transmisión de “Reducir a una persona a servidumbre o esclavitud o condición análoga” no equivale a una
datos, contactare a una persona menor de edad, con el propósito de cometer cualquier delito contra la delimitación de la libertad personal de movimiento, por lo que el tipo penal puede aplicarse incluso en
integridad sexual de la misma. Hace referencia a una serie de conductas y acciones de una persona con el situaciones en las que la vicitima conserva la capacidad fisica para moverse o realizar actividades fisicas.
objeto de ganarse un menor de edad para poder abusar de él. Es establecer un contacto con un menor La reducción a servidumbre puede existir aun cuando la víctima permanece en su lugar habitual. Este
para lograr una acción mayor, que es un abuso con intención connotada sexualmente. Comprende a todas delito implica cambiar el estatus de una persona libre a una condición similar a la de un siervo. También se
las conductas ejecutadas online o por otras tecnologías, por quienes utilizan una identidad propia o falsa. debe considerar que el delito de reducción a servidumbre se configura incluso cuando se somete a la
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL persona a una condición análoga a la servidumbre. Este delito es de naturaleza permanente y de resultado
material. Se consuma cuando se logra efectivamente reducir a una persona a la servidumbre o a una
Elemento subjetivo: Sólo admite el dolo directo, pero la norma demanda la exigencia de un elemento condición análoga y en consecuencia, admite la posibilidad de tentativa.
normativo. Hay una ultraintención que se quiere lograr, que es el contacto. Es un acto preparatorio. Podría
ocasionar un daño en la psiquis. NO admite tentativa. La sala I del Tribunal de Casación Penal de la Con lo que respecta a “recibir en tal condición para mantenerla en ella”, el individuo pasivo debe
Provincia de BS. AS sostuvo que la exigencia respecto de la comprobación del propósito de cometer encontrarse ya en una situación de servidumbre o condición análoga al momento de la recepción. El
cualquier delito contra la integridad sexual de la víctima -como elemento subjetivo distinto del dolo- permite término “recibir” alude a aquel que toma posesión de la víctima de manos del agente o perpetrador, quien
caracterizar al delito grooming como un acto preparatorio de otro delito contra la integridad sezual al cual la había reducido a la mencionada situación. El elemento subjetivo en este caso tiene gran relevancia,
el legislador, realizando un anticipo de punibilidad, lo fa dotado de protección penal autónoma. dado a que el receptor debe asumir a la víctima con la intención específica de mantenerla en el mismo
estado de servidumbre o condición análoga en la que se encontraba previamente. En caso contrario, la
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. ausencia de este elemento subjetivo resultará en la falta del delito. En todo el tipo penal del art 140 debe
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona MENOR de edad. haber dolo, lo que consiste en la voluntad y conciencia de reducir a otro a servidumbre o condición
análoga y el hecho de querer mantener en ese sujeto pasivo dicha condición. Ésta parte típica del delito se
Medios: Mediante medios informáticos, a través de cualquier tecnología que permita la transmisión de consuma cuando el nuevo agente entra en la tenencia de la víctima reducida a servidumbre o condición
datos. análoga. La tentativa, que es admisible, tiene que referirse a los actos concretos de transferencia de la
tenencia de la persona que no se logra concretar. Por ejemplo, estar recibiendo a la persona.
UNIDAD 10: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
“Obligar a la persona a trabajos forzados y matrimonio servil” Trabajos forzados: Los trabajos o
Antecedentes: El código penal de nuestro país de 1886, no contaba en su contenido con un Título
servicios forzados se refieren a la práctica de obligar a una persona a realizar ciertos trabajos bajo
específico que abarcara los delitos contra la libertad. Los tipos penales que ahora encontramos bajo esa
amenaza, coerción o violencia. Estos trabajos se llevan a cabo contra la voluntad de la persona afectada y
denominación, en aquel código se encontraban bajo el Título de “los delitos contra las garantías
a menudo involucran situaciones en las que las víctimas se encuentran en una posición de vulnerabilidad y
individuales". Fue el proyecto de 1891, que siguió el código de Italia, de 1889; con ello se agrupó entre los
son explotadas.
Matrimonio servil: El matrimonio servil implica obligar a una persona a contraer matrimonio en contra de su utilizar serán las amenazas, entendidas como cualquier manifestación de causar un mal. El término “fines
voluntad y bajo coacción. Los fines de que se de el casamiento puede tener fines económicos, sociales o religiosos” alude en sentido amplio, en tanto comprende cualquier privación de la libertad inspirada en un
políticos para otras personas o grupos. móvil religioso, sin perjuicio de que lleve a cabo su meta o no. Por venganza se entiende a cualquier
represalia o reacción empleada por el autor de este delito contra una conducta previamente desplegada
Bien jurídico tutelado: La libertad en el sentido que establece el art 15 Cn y los tratados internacionales
tanto por la víctima como por un tercero. 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente, de
que tienen jerarquía constitucional.
un hermano, del cónyuge o de otro individuo a quien se deba respeto particular; Ésta agravante es en
PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL La libertad que nos da la norma tiene un sentido corporal. Es función del parentesco, pero con una matriz particular: destaca el artículo que debe existir una relación de
el menoscabo a la libertad corporal. Para este delito es suficiente que se restrinja cualquier libertad del respeto en función de ese vínculo estrecho de parentesco. Menciona así los supuestos de ascendiente, de
movimiento, aunque quede a disposición de la víctima una amplia libertad ambulatoria. La anulación de un hermano, y del cónyuge. “Otro individuo a quien se deba respeto” La doctrina es unánime en entender
cualquier manifestación de la libertad corporal queda comprendida en este tipo. Son típicos tanto los que se trata del caso de tutores o maestros, no siendo tal el caso en que el sujeto pasivo fuera miembro
impedimentos a los movimientos como la imposición de movimientos. del parlamento o un oficial público en ejercicio de sus funciones. 3. Si resultare grave daño a la persona, a
la salud o a los negocios del ofendido, siempre que el hecho no importare otro delito por el cual la ley
Bien jurídico protegido: Libertad corporal de movimiento.
imponga pena mayor; Prevé las agravantes por resultado. En este sentido, se agrava el delito cuando de
Naturaleza jurídica: Es de carácter material, que se consuma cuando se ha producido con suficiente éste resulten graves daños a la persona, a su salud o sus negocios. En su parte final, destaca el supuesto
significación un impedimento físico a la libre actividad corporal de la víctima. Es un delito permanente, ya en el cual no importe un delito por el cual la ley imponga una pena mayor, caso en el cual este agravante
que la acción se prolonga mientras no cesa la privación de la libertad. se desplaza, y se impone la mayor pena 4. Si el hecho se cometiere simulando autoridad pública u orden
de autoridad pública; Contempla un agravamiento de la pena por el medio empleado. En este punto,
Acciones típicas: La acción consistirá en privar a otro de su libertad personal. En cuanto a los medios destaca los casos en que el sujeto activo simula ser una autoridad pública o tener orden emitida por
comisivos, no es necesario que la víctima sea encerrada, se configurará privación de la libertad aún en los autoridad pública competente, a fin de proveer a la privación de la libertad personal. 5. Si la privación de la
casos en que tenga posibilidad de movimiento dentro de ciertos límites, y aún en su propia casa. libertad durare más de un mes. Dispone la agravante de la figura por el término de privación de la libertad
Tipo objetivo: En este tipo de infracciones se debe tener en cuenta la libertad físico o corporal, como sufrido. Es así como, cuando este plazo exceda un mes, automáticamente el delito de privación ilegal de la
libertad de movimiento, que abarca no solamente la facultad de moverse o de disponer del propio cuerpo libertad quedará configurado bajo los parámetros de este inciso. Si la privación durase un mes o un
según la propia voluntad, sino también el derecho a trasladarse de un lugar a otro sin ningún tipo de término menor quedará amparada en los términos de la figura básica, esto es, el art 141 .
interferencias o impedimentos. PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD POR FUNCIONARIO PÚBLICO Privación ilegal de la libertad con
Tipo subjetivo: Subjetivamente es necesario conocer el carácter abusivo de la privación de la libertad de abuso funcional o sin las formalidades legales: ARTÍCULO 144 bis. - Será reprimido con prisión o reclusión
la víctima por parte del agente y la voluntad de restringirla en esa calidad (dolo directo). El dolo exige el de uno a cinco años e inhabilitación especial por doble tiempo:
conocimiento de la ilegalidad de la privación de libertad y la voluntad de asumir la acción, que sería obrar 1. El funcionario público que, con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley,
con conciencia de que su conducta es sustancial y formalmente arbitraria. Es un delito permanente. privase a alguno de su libertad personal;
Sujetos del delito: Sujeto activo y pasivo podrán ser cualquier persona, con excepción de los sujetos Bien jurídico protegido: es la libertad individual, entendida en su aspecto corporal. ART 18 "ningún
especiales, los cuales agravan el tipo penal y se subsumen en los casos del art 142, inc 2; ARTICULO 142. habitante de la nación puede ser arrestado sino en virtud de una orden escrita de autoridad competente"
- Se aplicará prisión o reclusión de dos a seis años, al que privare a otro de su libertad personal, cuando No se limita el art, engloba: Libertad de locomoción y libertad física del individuo. Es suficiente que se
concurra alguna de las circunstancias siguientes: 2. Si el hecho se cometiere en la persona de un restrinja cualquier movimiento. Detención, citación compulsiva, arresto, prisión preventiva e internación.
ascendiente, de un hermano, del cónyuge o de otro individuo a quien se deba respeto particular; Tiene que haber una orden escrita que le garantice a la persona el por qué lo están deteniendo, debe ser
Consumación y tentativa: Este delito se consuma al momento mismo de la privación de la libertad, de autoridad competente, es decir el juez, natural de la causa, a través de esta orden puede privar de la
siendo un delito de resultado material y permanente. Por su parte, exigirá dolo, puesto que lo que se libertad a un individuo. Hay algunos adm que privan a los individuos porque dada la circunstancia no se
pretende con el accionar es vedar la libertad ambulatoria a la víctima. Admitirá tentativa y participación. podría esperar a que venga el juez sin que la persona desaparezca. Si una persona mata in fraganti, no se
puede esperar al juez. Entonces hay determinados individuos que pueden privar.
Consentimiento: El consentimiento de la víctima (siempre que sea una respuesta de su libre
determinación), prestado, en tanto, sin error, dolo o coacción elimina el tipo. El consentimiento otorgado no Acción típica: Privar a una persona de su libertad. Puede ser por un abuso funcional, o por un
pretende de la víctima una plena capacidad civil; basta que pueda comprender el alcance material del incumplimiento de las formalidades exigidas por ley. Abuso funcional cuando carece de la facultad para
acto. El sujeto que consiente tiene que ser una persona con capacidad para determinarse con libertad, es detener (defecto total), tiene facultad pero actúa arbitrariamente. Incumplimiento de las formalidades
decir; con posibilidad de formar y expresar su voluntad. No puede serlo un niño de escasa edad, ni una exigidas por la ley: Mal uso de la función (funcionario competente, requisitos sustantivos pero no están
persona que en el momento del hecho se encuentra en un estado de inconsciencia. completas las formalidades). por ej, sin orden escrita, o porque en la orden no está bien identificado el
individuo al cual tengo que detener. También estaría en estos delitos el hecho de que se lo detenga y no se
Culpabilidad: El error sobre la legalidad puede excluir la culpabilidad. le muestre la orden. El código procesal regula que la policía tiene la facultad de proceder a detener en
AGRAVANTES El 142 prevé supuestos de agravación de la figura básica (privación de la libertad), aquellos casos sin orden judicial emanada de autoridad competente, en aquellos casos en los que se
teniendo como presupuestos el medio utilizado y el móvil. ARTICULO 142. - Se aplicará prisión o reclusión llama de flagrancia. Ej cuando se encuentra a alguien robando un auto.
de dos a seis años, al que privare a otro de su libertad personal, cuando concurra alguna de las Cuasiflagrancia: Situaciones en las que se persigue a una persona que acaba de cometer un delito, ya
circunstancias siguientes: 1. Si el hecho se cometiere con violencias o amenazas o con fines religiosos o sea que la persigue la policía y momentáneamente se pierda de vista, o que la esté persiguiendo la policía
de venganza; Violencia entendida en el sentido físico, la cual debe ser idónea a los fines de vencer la que haya visto la comisión del delito; tiene que haber un corto tiempo para que siga estando en flagrancia
resistencia del sujeto pasivo; comprendidos a su vez, los medios hipnóticos y narcóticos. Otro medio a
y ahí también se da la situación en donde se está facultado, para correr o perseguir al individuo y Estos art tienen previstas agravantes; Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en los
aprehenderlo. La otra situación en que la policía está facultada es en la flagrancia presunta, es que cuando incisos 1, 2, 3 y 5 del artículo 142, la pena privativa de la libertad será de reclusión o prisión de dos a seis
se ve a una persona con signos de que pudo cometer un delito, ej que tenga sangre y un arma. años. Se deja de lado el inciso cuarto, que no lo agrava porque para la configuración de este delito
requiere el carácter de funcionario público.
Tipo subjetivo: delito doloso, dolo eventual, ERROR elimina dolo. En este caso no está previsto la
tipicidad culposa, el error de tipo elimina la tipicidad y por ende es atípico UNNIDAD 11: TORTURA ARTÍCULO 144 ter.- 1. Será reprimido con reclusión o prisión de ocho a
veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua el funcionario público que impusiere a personas,
Sujeto activo: funcionario público. Delito especial propio. No entran los particulares equiparados.
legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, cualquier clase de tortura.
Sujeto pasivo: Cualquier persona. El consentimiento de la persona para ser privada de la libertad NO se
La tortura es todo acto por el cual s inflijan intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos
toma como válido.
graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una
2 . El funcionario que desempeñando un acto de servicio cometiera cualquier vejación contra las confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o
personas o les aplicare apremios ilegales; coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación,
cuando dichos dolores o sufrimientos sean infringidos por un funcionario público u otra persona en el
Bien jurídico protegido: Garantías constitucionales, que tiene toda persona que está privada de la ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se
libertad. art 18: límite a la coerción penal "quedan abolidos para siempre toda especie de tormento y los considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones
azotes" Mortificación para el detenido. Son grabaciones ilegales de las condiciones de detención. legítimas o que sean inherentes o incidentales a éstas”.
Tipo objetivo: La acción típica es aplicar o infringir o imponer en un acto de servicio vejaciones o Es indiferente que la víctima se encuentre jurídicamente a cargo del funcionario, bastando que éste tenga
apremios ilegales. sobre aquélla poder de hecho. Igual pena se impondrá a particulares que ejecutarán los descriptos. TIENE
Tipo subjetivo: Delito doloso, dolo directo. Los autores establecen que es difícil no haber tenido la LA MISMA PENA QUE EL HOMICIDIO.
intención para hacer lo que se hizo. Diferente es cuando se forcejea, cuando se está por detener a causa Tipo objetivo: La diferencia está en el grado o intensidad. La tortura implica que se eplique la anergia
de resistencia. Es cuando la persona está vulnerable, no se resiste y yo lo agredo. fisica de gran medida o medios insidiosos, crueles y refinados.
Sujeto activo: Es el funcionario público que está en un acto de servicio. Es aquel que requiere que esa Tipo subjetivo: Delito doloso, dolo directo, algunos admiten el dolo eventual (ej que un FP le pega con
vejación o apremio ilegal se realice cuando el funcionario esté en actividad funcional al momento de la una punta de metal del zapato y este desconcía que era tortura).
comisión del delito.
Acción típica: Imponer: se entiende la aplicación de todo procedimiento que cause a la víctima mayor
Sujeto pasivo: Puede ser cualquier persona detenida o no, porque puede ser a una persona que se la dolor físico, moral o psíquico. Comprende tanto los tormentos físicos como los psíquicos. Tanto sobre la
identifique en la calle y abusando de la autoridad pública y se haga este tipo de vejaciones, o una persona persona como a terceros. Un funcionario público en el ejercicio de su cargo que le impone a una persona
privada de la libertad que se le apliquen también para que confiese el delito. detenida un sufrimiento físico o psíquico de carácter grave. Cualquiera sea la finalidad o motivación para
Consumación: Se va a consumar el delito con la aplicación de la vejación o apremio ilegal. No importa si obtener una confesión o información de una persona, de castigarla por un hecho que haya cometido o que
con la aplicación de estas se logre el fin que se tuvo en mente como por ej, en el apremio ilegal que se sospeche que haya cometido, intimidar o coaccionar a esa persona u otras o por razones de
confiese el delito. Igualmente queda consumado aunque el resultado tenido en mente por el funcionario discriminacion.
público no se logre. Consumación: El delito se va a consumar en el momento que se le impone a la persona privada de la
3. El funcionario público que impusiere a los presos que guarde, severidades, vejaciones, o apremios libertad la tortura. Admite la tentativa. No es necesario para su consumación que se consiga el resultado
ilegales. que se persigue. Recaudos para evitar la muerte no evita su consumación. Ej moja la cama para
electrocutar pero es descubierto antes del hecho. Puede consumarse tanto por acción, como por omisión.
Tipo objetivo: El funcionario público impone al preso una vejación que es la misma que la anterior, o un Deliberadamente le niego la comida o el agua. Negarle la ventilación en verano o calefacción en invierno.
apremio ilegal o severidades; estas son rugosidades excesivas que se tienen hacia una persona detenida Mujer embarazada que comienza en trabajo de parto y se le niega la atención. Herido de bala detenido
en el trato que van a tener incidencia directa sobre el cuerpo de una persona (por ej: castigos corporales, que lo dejan desangrar o grave infección que no es atendida. No hay un parametro objetivo que me diga
privaciones de descanso o alimentación) Son mortificaciones innecesarias y abusivas, privaciones esto es tortura y esto no, a razón de que el hombre evoluciona con respecto a las técnicas de tortura. Si se
ilegítimas de derecho o beneficios (recreos, visitas. etc) Por ej, no poder probar que mi concubina me estableciera un límite se dejarían fuera situaciones que no están reguladas.
quiere ver en la cárcel y me la complican más para que eso no resulte.
Sujeto activo: Funcionario público, con poder de HECHO sobre la víctima, es extensivo, es sobre todas
Tipo subjetivo: Doloso, dolo directo. las personas que tengan el poder de hecho sobre la víctima en ese momento. El Particular que interviene
Sujeto activo: Funcionario público que tiene a su cargo aun accidentalmente la guarda o custodia de en la tortura de personas detenidas por la autoridad (última parte del inc).
personas detenidas legalmente. Delito especial propio. Sujeto pasivo: Persona privada de la libertad, tanto legítima como ilegítima.
Sujeto pasivo: Es el preso. Comprensiva de las personas demoradas, detenidas, arrestadas o Bien jurídico protegido: No tiene que ver con la libertad propiamente dicho, sino que se entiende que el
condenadas. Es extensivo el concepto de preso a detenidos, condenados, personas que se quedaron delito de tortura es de una gravedad tal que afecta la dignidad humana, a tal punto que las penas que se
momentáneamente, etc. preven por este delito son como las del homicidio. Está equiparado a la vida misma. El autor de las
torturas lo que hace mediante las acciones o conductas es desconocer al otro como persona, lo iguala a
una cosa.
Agravantes: Si de la imposición de torturas resultase la muerte de la víctima, la pena privativa de libertad,  No cede la responsabilidad si no se hace en el plazo exigido o ante los funcionarios determinados
será de reclusión o prisión perpetua. En cambio, si causare alguna de las lesiones gravísimas, la pena por la ley. Para el funcionario que fuera médico se impone además una inhabilitación especial para
privativa de libertad será de reclusión o prisión de 10 a 25 años. el ejercicio de la profesión.
OMISIONES FUNCIONALES PENADAS En éste artículo se contempla la conducta ilícita consistente en 3º. Sufrirá la pena prevista en el inciso 1º de este artículo el juez que, tomando conocimiento en razón de
no desplegar una debida vigilancia o no adoptar los recaudos necesarios para evitar que se lleve a cabo su función de alguno de los hechos a que se refiere el artículo anterior, no instruyere sumario o no
un hecho de tortura, el cual se ejecuta, precisamente, por no mediar debido control por parte de ese denunciare el hecho al juez competente dentro de las veinticuatro horas.
funcionario. Esta figura ilícita presupone una relación causal entre la omisión culposa y la acción del
Acciones: No instruir sumario teniendo competencia para hacerlo. No denunciar la comisión del delito de
torturador. Tendrá que incidir de manera directa con la comisión del acto de tortura.
tortura al juez competente para intruir el sumario. Se requiere que haya tomado conocimiento del hecho a
Sujeto activo: Es el jefe de la delegación de policía o el jefe o director del servicio penitenciario donde se raíz de su cargo.
ejecutan los actos de tortura, sea personalmente él, o la persona que esté reemplazándolo en su cargo,
Aspecto subjetivo: Es un delito doloso de omisión impropia. Delito instantáneo que no admite tentativa.
con idénticas funciones.
Sujeto activo: Es sólo el juez. Está dirigida al juez penal, que no instruye el sumario. La otra es dirijida
Acción: Este tipo delictivo es culposo (negligencia) de omisión impropia, que se sostiene en la imagen de
para todos los jueces que toman conocimiento de un delito de tortura y no lo hace dentro de las 24 hs al
garante que posee el Jefe de un Servicio o Director de un Servicio Penitenciario frente a sus subordinados,
juez que es competente. Hay dos situaciones, una dirigida al juez penal y otra a los demás.
y se ejecuta en el accionar de los actos de tortura. NO admite tentativa.
AGRAVANTES GENÉRICAS; Para todos los inc anteriores: 4º. En los casos previstos en este artículo, se
CONDUCCIÓN FUERA DE LAS FRONTERAS ARTICULO 144 quater. - 1º. Se impondrá prisión de tres a
impondrá, además, inhabilitación especial perpetua para desempeñarse en cargos públicos. La
diez años al funcionario que omitiese evitar la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior,
inhabilitación comprenderá la de tener o portar armas de todo tipo. Esto es una sobre agravación, porque
cuando tuviese competencia para ello. El funcionario asume la posición de garantía frente al bien jurídico
dentro de la parte general se da otra agravante por ejercer cargos públicos. Se sobreponen las
en juego: la dignidad humana. La autoridad o funcionario que tiene el deber de cuidado de las personas a
inhabilitaciones. Lo mismo se aplica para el médico. Hay un problema con "armas de todo tipo" podría ser
su cargo, tiene el deber de supervisar y vigilar al otro funcionario público o particular. Contribución
un cuchillo por ej. Y otros autores dicen que no, debe entenderse solamente cuando se refiere a armas
determinante. El funcionario competente no debe estar presente, no tiene el poder de hecho sobre la
que son de fuego, que son aquellas actividades que requieren una habilitación por parte del estado.
víctima. Si está presente es participe de la tortura. Todo funcionario público que tiene el deber de cuidar a
la persona, puede hacerlo y deja que otros lo torturen tiene el dominio del hecho. OMISIÓN CULPOSA ARTÍCULO 144 quinto.- Si se ejecutase el hecho previsto en el artículo 144 tercero,
se impondrá prisión de seis meses a dos años e inhabilitación especial de tres a seis años al funcionario a
Bien jurídico protegido: Este delito tiene como bien jurídico protegido la libertad personal del sujeto
cargo de la repartición, establecimiento, departamento, dependencia o cualquier otro organismo, si las
pasivo. Tiene como presupuesto distintivo la finalidad que persigue el autor de esta figura con la
circunstancias del caso permiten establecer que el hecho no se hubiese cometido de haber mediado la
consecución de sus actos (someterla al poder de otro o alistarla a un ejército extranjero).
debida vigilancia o adoptado los recaudos necesarios por dicho funcionario.
Sujetos: Sujetos activo y pasivo pueden ser cualquier persona, no hay supuestos especiales.
Tipo subjetivo: previsibilidad del hecho. Delito especial propio.
Acciones típicas: La acción tiene como elemento objetivo conducir, es decir, trasladar a la persona hacia
Consumación: con la producción de torturas por parte de otras personas.
las afueras del país, con la finalidad (elemento subjetivo) de someterla al poder de otros, o de alistarla a
ejército extranjero. La acción es la de conducir a una persona fuera de la República, no la de sacarla; el DELITOS VINCULADOS CON NIÑOS Y ADOLESCENTES ARTICULO 146.- Será reprimido con prisión o
delito ya lo comete, por lo tanto, quien lleva a la persona hacia la frontera, aunque no haya conseguido reclusión de 5 a 15 años, el que sustrajere a un menor de 10 años del poder de sus padres, tutor o
hacer que la traspase. persona encargada de él, y el que lo retuviere u ocultare. El delito de sustracción de menores se ha
Elemento subjetivo: Es un delito doloso: Conocimiento efectivo del curso de riesgo que se dirige a la tipificado para proteger a algunos de los derechos que arrancan con la existencia de la familia. Y en tal
sentido, mientras que en los arts 146 y 147 se reprime la sustracción de un menor de 10 años, los arts 148
lesión del bien jurídico. Admite dolo eventual.
y 149 hacen lo propio con el alejamiento del mayor de 10 años del poder de sus tenedores. El término
2º. La pena será de uno a cinco años de prisión para el funcionario que en razón de sus funciones tomase “menor” se refiere a todo ser humano menor de 18 años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea
conocimiento de la comisión de alguno de los hechos del artículo anterior y, careciendo de la competencia aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad. La ley penal reprime la sustracción y la ocultación de
a que alude el inciso precedente, omitiese denunciar dentro de las veinticuatro horas el hecho ante el menores de 10 años y 15 años respectivamente.
funcionario, ministerio público o juez competente. Si el funcionario fuera médico se le impondrá, además,
El menor como objeto de los delitos Los arts 146 a 149 del Código Penal, regulan figuras delictivas que
inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión por doble tiempo de la pena de prisión. La doctrina
tienen como objeto la persona de un menor. Estás disposiciones establecen que el objetivo de los ataques
dice que se trata de un encubrimiento que se califica por el delito que se encubre en la omisión.
no se dirige directamente a la libertad individual del menor, sino más bien a la tenencia del menor por parte
Requisitos: 1. Tiene que haber existido el delito de tortura consumado o tentado. 2. El Funcionario público de aquellos que tienen la autoridad legítima sobre él, como padres, tutores o guardadores. Por tanto, se
que no tiene competencia para evitar la tortura. Exigencia temporal: 24 hs. considera que estos delitos atacan en realidad a la estructura familiar en la que se encuentra el menor. En
los casos de los delitos 148 y 149, se considera que el consentimiento del menor es un elemento
Delito omisivo doloso:
necesario para que el delito sea considerado tipificado. Para el art 284 la figura se agrava “si la sustracción
 Se consuma al producirse el plazo de 24 hs, desde que se toma el conocimiento de la totura y no se hiciere con el objeto de privar al menor de algún derecho civil o de un aprovecharse de sus servicios o
se realiza la denuncia. de sus bienes, la pena será de 1 año de prisión y multa de veinte y cinco a quinientos fuertes”.

ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL

Bien jurídico protegido: El bien jurídico tutelado es la libertad personal de los menores de 10 años, ya Consumación y tentativa: El delito queda consumado cuando se ha desapoderado al legítimo tenedor de
que dicha libertad personal debe ser reconocida de manera invariable sin importar la capacidad de la persona del menor o se ha impedido que se reanude la vinculación interrumpida, o cuando se han
consentimiento del menor de esa edad. La ley penal presupone acertadamente que un menor de 10 años realizado actos de ocultación de un menor sustraído por otro. Es un delito INSTANTÁNEO, que no requiere
no puede prestar un consentimiento válido para sustraerse de la responsabilidad parental de sus la consolidación de ningún poder de hecho sobre el menor, pero la sustracción, cuya consumación
progenitores o de quienes ejercen un derecho de tutela sobre ellos. Es un delito complejo, en donde la comienza con el desapoderamiento del menor, se prolonga, volviendo permanente el delito, con la
libertad individual del menor de edad se encuentra tutelada a la par de los derechos de los padres detención y ocultación del menor fuera del ámbito legítimo de su 84 tenencia. Por lo que los delitos de
(responsabilidad parental), tutores o guardadores sobre el menor de edad. sustracción y ocultamiento de menos de 10 años son de carácter permanente respecto tanto de quien lo
sustrae de la guarda de sus padres como de quien lo retiene con posterioridad. Todas las modalidades
Acciones típicas: Las acciones típicas reguladas por el art 146 son las de;
comisivas admiten tentativa.
 “SUSTRAER”: A un menor de 10 años, que es sacarlo de la esfera de custodia en la que se
NO PRESENTACIÓN DE MENORES ARTÍCULO 147. - En la misma pena incurrirá el que, hallándose
encuentra bajo el imperio de sus padres o representantes legales, o bien respecto de aquellos
encargado de la persona de un menor de diez años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo
sobre los que pesa una responsabilidad in vigilando, sobre los menores, como los maestros, o
solicitaren o no diere razón satisfactoria de su desaparición. Este tipo penal reprime la no presentación de
niñeras. La doctrina se refiere a los medios comisivos de esta conducta, al decir que estos pueden
menores de 10 años por parte de quienes estaban encargados de aquellos. No existe sustracción alguna;
ser apartar al menor de los lugares donde se ejercía sus tenencia, logrando que el mismo menor se
todo lo contrario, los padres o responsables del menor lo entregan para su guarda o custodia a un tercero
aparte o impidiendo que el legítimo tenedor vuelva a la tenencia del menor cuando aquella se ha
y justamente este no lo presenta a sus dadores.
interrumpido por cualquier causa.
 “RETENER”: Requiere previamente que el autor tenga la guarda del menor y lo mantenga fuera de ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
la esfera de custodia que por imperio legal debe compartir con otra persona, o bien con aquellas
Bien jurídico protegido: En este delito se menoscaban las relaciones de disposición de los menores por
enumeradas taxativamente por el derecho de familia. En todos estos casos se exige que la
parte de sus padres o legítimos tenedores.
retención adquiere cierta relevancia temporal.
 “OCULTAR”: Es obstaculizar el restablecimiento del vínculo del menor con sus representantes Acciones típicas: Es una conducta que requiere, previo a todo, la entrega voluntaria y lícita del menor de
legales, o bien el reconocimiento de su ubicación por parte del legítimo tenedor. Se requiere que el edad al sujeto activo del delito y luego un reclamo por parte de los padres o sus representantes legales en
autor conozca que el menor de edad ha sido previamente sustraído y de esta manera impide el el que conste su devolución o presentación, porque el mencionado se transforma en garante del bien
restablecimiento del vínculo. Por lo general, existe consenso en la doctrina nacional en que las jurídico protegido. El autor delinque si no realiza alguna de las conductas debidas que estén a su alcance,
acciones descriptas deben ser valorados como formas comisivas de la sustracción de un menor de siendo estas; ● La presentación que importe razonablemente hacer aparecer al menor o bien indicar el
edad, es decir, no existiría entre ellas autónomia alguna, lo que será determinante a la hora de su lugar donde se encuentra y; ● Dar razón satisfactoria de su aparición.
correcta evaluación, en especial si las acciones de retención y de ocultación presuponen
Sujeto activo: Sólo puede ser la persona encargada del menor (cuidadores, maestros, etc). Se trate de un
necesariamente la sustracción. Los medios comisivos para lograr la sustracción del menor de 10
delito especial propio.
años pueden ser cualquiera (violencia, intimidación, engaño,etc).
Sujeto pasivo: Son los padres o tutores y el propio menor de edad.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona, quedando excluidos los padres, salvo que pueda afirmarse
que alguno de ellos ha hecho desaparecer al menor en perjuicio del otro progenitor, y es este el criterio Elemento subjetivo: Compuesto únicamente por el dolo, y en particular por el conocimiento de que se
que mantiene la jurisprudencia. tiene al menor, el requerimiento que genera el deber de actuar y la voluntad de impedir que se reanude el
vínculo. El autor debe conocer la calidad de guardador que tiene respecto del menor de edad y la situación
Sujeto pasivo: Son los padres cuya tenencia resulta menoscabada por la conducta llevada a cabo por el
de excepción. Puede presentarse casos de error sobre la edad o el deber jurídico de guarda, incluso sobre
autor. Están equiparados los tutores en general (los designados por los propios padres, legales o dativos)
la legitimidad de la pretensión de los padres o tutores, por ejemplo, si los padres menores de edad se
y guardadores. No existe distinción alguna en que los padres del menor de edad no sean sus progenitores
presentan ante el guardador exigiendo la restitución del menor de edad, pero en el caso interviene una
(padres biológicos). Debe ser menor de 10 años de edad, de uno u otro sexo, por el simple hecho de que
autoridad judicial que ha designado un tutor dativo o la tutela es ejercida por los abuelos.
pierde su estado de familia y sus derechos elementales, de jerarquía constitucional, a tener contacto con
ambos padres y conocer su origen biológico. Consumación y tentativa; Se trata de un delito de naturaleza omisiva, ya que resulta de la no
presentación del menor de 10 años frente al requerimiento de los padres o guardadores o cuando el autor
Consentimiento: El acuerdo o consentimiento del menor de 10 años carece de eficacia jurídica, es decir,
no puede justificar su desaparición. En cambio, el cuidador o responsable del menor que diese una razón
no excluye el juicio de tipicidad de dicha conducta. Por el contrario, el acuerdo prestado por los padres,
suficiente de su no presentación, por ejemplo, fuga del menor o sustracción por parte de un tercero, no
tutores o cuidadores excluye el delito. Este consentimiento debe estar rodeado de ciertas exigencias, la
comete este delito. La consumación se produce con la no presentación del menor ante sus padres o
primera de ellas es que debe ser anterior al hecho, también que puede ser expresado de manera escrita u
tutores o por la insuficiencia de las razones de su desaparición. NO admite tentativa.
oral, pero en todo caso debe ser concluyente el permiso otorgado por los padres, tutores o guardadores al
tercero que procede al retiro del menor de edad de la esfera o tenencia o custodia de aquellos. INDUCCIÓN A LA FUGA ARTÍCULO 147. - En la misma pena incurrirá el que, hallándose encargado de la
persona de un menor de diez años, no lo presentara a los padres o guardadores que lo solicitaren o no
Elemento subjetivo: Se requiere dolo, al menos eventual, y en caso de retención u ocultamiento para
diere razón satisfactoria de su desaparición. La tutela penal se justifica en función de la edad del menor,
imputar el dolo es indispensable que el autor conozca que el menor fue sustraído ilícitamente. El error
cuya inexperiencia lo coloca en una situación de vulnerabilidad frente al accionar de extraños.
sobre la edad del menor excluye la aplicación de esta figura, sin perjuicio de la aplicación del art 141. En
cambio, pueden presentarse supuestos de error de prohibición sobre el alcance del derecho de custodia ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
sobre el menor de edad o que la retención del menor esté autorizada.
Bien jurídico protegido: La figura de inducción a la fuga de un mayor de 10 años y menor de 15 tutela el Tipo objetivo: Es la existencia de un elemento normativo, tal es el de “trabajo infantil” que debe tomarse
ejercicio de la responsabilidad parental de los padres o los derechos emanados del instituto de la tutela o por fuera de la norma penal. Así las cosas, nuestro país lo ha definido como “toda actividad económica y/o
del guardador. Los menores comprendidos en las edades mencionadas por la norma (más 10, menos de estrategia de supervivencia, remunerada o no, realizada por niñas y niños por debajo de la edad mínima
15) están sujetos a cuartos deberes a cargo de sus progenitores, tutores o guardadores, cuya fuga de admisión al empleo o trabajo, o que no han finalizado la escolaridad obligatoria o que no han cumplido
inducida lesiona o menoscaba. los 18 años si se trata de trabajo peligroso”

Acciones típicas: “Inducir” es desplegar toda una actividad tendiente a persuadir seriamente al menor Tipo subjetivo: Es un delito doloso, que implica conocimiento y voluntad del aprovechamiento económico
para que se fugue de su casa por un tiempo prolongado y sin voluntad de regresar a su domicilio. No basta del niño/a en violación de las normas laborales que prohíben el trabajo infantil.
el mero consejo u opinión, sino que se requiere de manera idéntica a la figura del inductor la creación de la
Naturaleza jurídica: Se coincide con Buompadre en que estamos frente a un caso de infracción a una ley
resolución de fugarse en la víctima. El agente tiene que desplegar toda una actividad destinada a
administrativa, que permite calificar al tipo como una ley penal en blanco (tipo abierto) que requiere de
persuadir al menor para que se fugue, es decir, a que abandone el lugar donde se encuentra, sea la casa
complementación de una remisión a una norma extrapenal (elemento normativo del tipo), para la
de sus padres, tutores, encargados o guardadores, o un 86 domicilio distinto, en que se encuentre a
configuración de la materia de prohibición.
disposición de ellos o con su anuencia (colegio, instituto religioso, militar, etc). No constituye delito inducirlo
a que salga de allí por lapsos más o menos prolongados, pero con la voluntad de volver, dado a que tal Bien jurídico protegido: El tipo penal pretende prevenir y sancionar el acuciante problema del trabajo
conducta no constituye el abandono propio de la fuga. infantil que repercute tan negativamente en lo económico y social, y en el ámbito de los derechos
humanos, atentando contra el desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social de niños y adolescentes.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona, con excepción de los padres, tutores o guardadores.
El bien jurídico protegido, entonces, está constituido por la libertad del menor de edad, tutelando la
Sujeto pasivo: Son los padres, tutores o guardadores. El menor de edad es el objeto sobre el cual recae indemnidad del menor de 18 años de no ser sometido o explotado económicamente por otro. Se trata de
la acción típica. un delito pluriofensivo.

Elemento subjetivo: Se trata de un delito doloso. El autor debe actuar con dolo directo. Debe conocer y Acciones típicas: La conducta que se considera delito consiste en sacar provecho económico del trabajo
querer determinar al sujeto pasivo a fugarse de su domicilio familiar o del lugar donde se encuentre realizado por menores de edad, lo que implica abusar de una posición de superioridad que el autor tiene
alojado. El error sobre la edad del menor excluye la aplicación de esta figura. sobre estos menores. La clave acá es conectar la acción de sacar provecho económico con la explotación
a la que se somete al menor.
Consumación y tentativa: Existen dos posiciones en la doctrina; 1. Por un lado, están los autores que
sostienen que la consumación se logra con el mero acto de inducir al menor de edad sin necesidad de que Sujeto activo: En principio, cualquier persona puede serlo, exceptuando los padres, tutores y
se verifique la fuga inducida. 2. La postura contraria apunta precisamente que la fuga del menor es lo que guardadores, que han sido excluidos expresamente del círculo de sujetos posibles.
sella la consumación de este delito. Entendemos que tiene razón la primera postura, ya que la acción
Sujeto pasivo: Persona menor de 16 años de edad.
típica consiste en inducir al menor de edad sin necesidad de que se lleve a cabo la fuga. Se trata de un
delito instantáneo, que NO admite tentativa. Consumación y tentativa: El abuso que presupone la relación entre el autor y el menor de edad debe
arrojar beneficios económicos para el autor, no siendo necesario que el beneficio sea meramente
EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL ARTÍCULO 148: bis: Será reprimido con prisión de 1 (uno) a
monetario, es decir las ganancias pecuniarias obtenidas de la actividad que realiza el menor. Tampoco
(cuatro) años el que aprovechare económicamente el trabajo de un niño o niña en violación de las normas
resulta atípico el caso en que el autor comparta las ganancias con el menor, fruto de su trabajo. El
nacionales que prohíben el trabajo infantil, siempre que el hecho no importare un delito más grave.
beneficio también puede ser material, es decir, cuando el autor es el directo o indirecto beneficiario de la
Quedan exceptuadas las tareas que tuvieren fines pedagógicos o de capacitación exclusivamente. No será
actividad laboral del menor. Es un delito de resultado, de naturaleza subsidiaria. Para la consumación del
punible el padre, madre, tutor o guardador del niño o niña que incurriere en la conducta descripta.
delito se requiere el efectivo “aprovechamiento económico” del trabajo infantil. La tentativa, conforme se
Involucra a menores de edad que son obligados a desempeñar labores diarias, sin considerar su edad,
encuentra tipificada en la figura, resulta admisible.
condición o situación. Estos niños son empleados de manera oculta y clandestina en diversas actividades
domésticas, rurales o comerciales. Está participación laboral les impide acceder, rendir y mantenerse en la Eximente de pena al delito de trabajo infantil: La primera se relaciona con las labores que tuvieran fines
educación formal, se desarrolla en ambientes peligrosos, conlleva efectos adversos inmediatos, o futuros, pedagógicos o de capacitación, suponiendo que el menor de edad realiza tareas o trabajos manuales o
o se realiza en condiciones que afectan a su desarrollo psicológico, físico, moral o social. Es fundamental técnicos destinados a su formación educativa. Esto puede ocurrir en el marco de las escuelas o centros de
comprender que el trabajo infantil no solo tiene repercusiones en el presente de los niños, sino que formación técnicos que por lo general tienen una amplia versación práctica en la formación educacional de
también puede tener efectos perjudiciales a largo plazo en su bienestar y desarrollo. Además de privarlos los menores de edad. La segunda excepción es directamente cuestionable, ya que exime de pena a los
de una educación adecuada, puede poner en riesgo su salud, seguridad y desarrollo personal. padres, tutor o guardador del niño o niña de la conducta de aprovecharse económicamente del trabajo
infantil de sus hijos o menores a su cargo. Favorece, además, el amplio campo de utilización de los
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL La conducta de “aprovechamiento económico”
menores de edad de practicar la mendicidad, extremo que sin duda no solo entorpece o directamente
exigido por la figura como acción típica implica el disfrute o goce de los resultados económicos que
impide su formación educativa, sino que en muchos casos los expone a los peligros reales de permanecer
provienen de la actividad laboral del menor, en beneficio propio. Así, se observa que la conducta de
en la vía pública.
aprovecharse representa una de las tantas formas de explotación del ser humano, en este caso de un niño
o niña. La figura no requiere la utilización de medios violentos, intimidatorios, fraudulentos o coercitivos, OCULTACIÓN DE MENOR ARTÍCULO 149. - Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que
dirigidos a lograr o vencer la voluntad del niño niña, resultando suficiente para el perfeccionamiento de la ocultare a las investigaciones de la justicia o de la policía, a un menor de quince años que se hubiere
acción típica que el sujeto activo “se aproveche económicamente” del trabajo del niño, esto es, que substraído a la potestad o guarda a que estaba legalmente sometido. La pena será de seis meses a dos
obtenga beneficios de carácter patrimonial en beneficio del propio autor, y que las ganancias resulten de la años, si el menor no tuviera diez años.
labor realizada por el menor.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
Bien jurídico protegido: Se tutelan los derechos derivados de la patria potestad, de la tutela o de la forma o su propósito declara de manera deliberada su intención de causar algún perjuicio, declara a otra
simple guarda. El delito tiene como bien jurídico la libertad, entendida como la que tiene una persona persona.
menor de edad dentro de un contexto legal.
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO
Acciones típicas: Es la de “ocultar” a las investigaciones de la justicia o de la policía orientadas a dar con
Bien jurídico protegido: La esencia reside en salvaguardar la libertad psíquica. Las amenazas se dirigen
el paradero del menor buscado, es decir, llevar a cabo cualquier actividad que impida o dificulte la
contra esta libertad, afectando la normalidad en la que un individuo puede tomar decisiones sin influencias
posibilidad de que la víctima sea reintegrada a la esfera de la que ha sido sustraída, por medio de la
externas. Las amenazas rompen o perturban la situación de normalidad en la cual el sujeto afectado
acción de terceros que quiebran la custodia que el agente ejerce sobre ella. Lo que el agente debe ocultar
podría tomar decisiones sin impedimentos, o incluso pueden crear la posibilidad de que esta situación de
es la persona del menor con el propósito de frustrar esas investigaciones, las que tienen que estar en
normalidad se vea comprometida.
curso. No constituye delito la actitud de quien oculta a un menor que no es buscado no por la policía no
por la justicia. Acciones típicas: El delito de amenazas se caracteriza por la acción esencial de la “manifestación de la
voluntad del agente de causar o colaborar en la causación de un daño futuro específico al sujeto pasivo”.
Sujeto activo: Puede ser cualquier persona. La excepción a esta regla la constituyen los padres, tutores o
En otras palabras, para que una acción sea considerada una amenaza en el contexto legal, es necesario
guardadores, ya que bien puede presentarse el caso de los padres a los que se les han suspendido o
que el perpetrador exprese claramente su intención de ocasionar, o contribuir de alguna manera, a un
quitado sus derechos sobre el menor y lo ocultasen de las pesquisas oficiales originadas en la sustracción
daño futuro en contra de la víctima. Las simples expresiones de deseos maliciosos carecen de esta
voluntaria del menor de la custodia de los tutores legales o judiciales o de los propios guardadores.
característica esencial, y por lo tanto, no cumplen con los requisitos de acción típica del delito de
Sujeto pasivo: Persona menor de 15 años y mayor de 10, de uno u otro sexo. amenazas.

Elemento subjetivo: Se trata de un delito doloso, que en su aspecto cognoscitivo implica el conocimiento Contenido de la amenaza: El contenido esencial de la amenaza radica en la anunciación de un daño, el
de que el menor se ha sustraído, por la propia decisión del autor, a la potestad o guarda a la que estaba cual implica la lesión o menoscabo de un bien o interés de una persona, que posee características de
sometido, y de la existencia de las investigaciones judiciales o policiales que se realizan para 90 dar con ilegitimidad. Esto significa que la persona afectada no está obligada a sufrir ese daño, aunque no sea
él. En su aspecto conativo, el dolo significa que esa ocultación deba llevarse a cabo con el propósito de necesariamente un acto ilícito penal. Además, este daño debe ser de naturaleza futura, ya que solo de
frustrar esas investigaciones. Es importante para la configuración de este delito que el autor sepa de esta manera puede constituir una potencial amenaza para la víctima, lo suficientemente seria como para
manera indubitable la edad del menor. ● En casos de error de tipo sobre la edad prevista por el agravante perturbar su normalidad en la vida cotidiana. No se considera típica la mención de un daño que pudo
(menor de 10 años), se aplicará la figura básica; ● Si el menor tuviese una edad mayor a la requerida por ocurrir en el pasado (te hubiese matado), ni la de un daño presente que se está experimentando
este delito básico (menor de 15), no habrá delito. El dolo requiere el conocimiento de la situación en que actualmente. El daño amenazado puede dirigirse tanto hacia el propio sujeto pasivo (afectando su persona
se encuentra el menor y el de la existencia de investigaciones judiciales o policiales que se realizan para o sus posesiones) como hacia la persona o bienes de terceros. Estos terceros pueden tener un vínculo
dar con él, aunque hay que señalar que la duda sobre estas equivale al conocimiento. Por esa causa, la con la víctima original, o incluso carecer de tal relación, pero la gravedad del daño anunciado sobre ellos
figura se compatibiliza con el dolo eventual. es tal que podría ejercer influencia sobre la víctima original (Por ej, colocar un explosivo en una escuela).

Consumación y tentativa: La consumación ocurre al ocultar al menor de edad, no siendo necesario que Seriedad de la amenaza: La doctrina sostiene la necesidad de que la amenaza sea seria, lo que implica
se logre obstruir la investigación penal, y es posible también la tentativa. establecer las características que debe poseer el daño enunciado. Este daño debe ser al menos posible en
su realización, es decir, debe tener la capacidad de ocurrir en la realidad. En principio, no se considera
Confluencia de figuras penales: El tipo requiere que haya sido el mismo menor el que sustrajere de la
típico el anuncio de un daño que sea imposible de lograr debido a su naturaleza intrínsecamente
tenencia que sobre él se ejercía; tiene que tratarse de un apartamiento que sea su obra. La figura queda
inalcanzable o debido a limitaciones físicas o jurídicas particulares del autor para llevarlo a cabo. Se
desplazada cuando hubiese sido el ocultador quien indujo al menor a fugarse, según el art 148, ya que
requiere implícitamente que el daño anunciado sea controlable; es decir, debe ser al menos susceptible de
entonces la ocultación no sería más que el agotamiento de este delito.
estar bajo el dominio de la voluntad de quien formula la amenaza. Esto puede significar que el daño
Agravante: Se agrava la pena si el menor no ha cumplido 10 años de edad. Si el menor no se ha dependa de la acción del propio autor o de la acción de un tercero que esté subordinado voluntariamente a
sustraído él mismo de la tenencia en que se encontraba, sino que ha sido sustraído por otro, en los él (como posible cómplice o un caso de autoría mediata).
términos del art 146, esta figura también desplaza a la agravante del art 149. El dolo de la figura agravada
Gravedad e injusticia de la amenaza: Las amenazas siguen siendo intrínsecamente injustas, lo cual se
requiere el conocimiento de la edad del menor. El error sobre ella puede trasladar la punición a la figura
refleja cuando el daño anunciado no está respaldado por una imposición jurídica que obligue al sujeto
básica (cuando el agente actúa creyendo que tiene más de 10 años).
pasivo a soportarlo. Es decir, las amenazas son injustas cuando el autor no posee el derecho de causar el
AMENAZAS ARTICULO 149 bis. - Será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso daño en cuestión; una amenaza considerada justa, aun si su propósito es amedrentar al afectado, no es
de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas. En este caso la pena será de uno a tres considerada típica (“si no pagas te ejecuto”). Por otro lado, las amenazas son calificadas como graves
años de prisión si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas. El delito de amenazas se cuando el daño amenazado tiene la suficiente entidad para causar una auténtica vulneración de la libertad,
fundamenta principalmente en la intención de provocar miedo en otra persona, a través de la realización generando un estado de alarma o temor.
de acciones que tienen la capacidad de generar dicho temor. Quien comete este delito busca, de manera
Medios y modalidades de la amenaza: La amenaza puede adoptar distintas formas de expresión, ya sea
efectiva, atemorizar, alarmar o amedrentar a otra persona. Para ello, enuncia la posibilidad de causar un
en términos verbales (habladas o escritas), en actos tangibles (mediante gestos o actitudes que insinúan el
daño grave, que sea realista y que pueda ocurrir en el futuro. Este daño anunciado debe ser lo
daño venidero, como mover un cuchillo cerca del cuello) o incluso simbólicamente (utilizando símbolos o
suficientemente amenazante como para poder tener el poder de intimidar, es decir, para lograr el propósito
imágenes que sugieren el daño futuro, como enviar un dibujo de un cráneo con huesos cruzados). Sin
de la amenaza. La efectividad de la amenaza depende de la voluntad del perpetrador de causar el daño,
embargo, es esencial que la amenaza sea formulada de manera que resulte comprensible como una
ya sea a través de una acción concreta o al abstenerse de actuar. Se trata de cualquier acción mediante la
amenaza por parte del sujeto pasivo. Dentro del contexto de las amenazas concretas, se engloba la
cual alguien, sin una justificación legítima y sin que esté relacionada con otro delito en términos de su
utilización de la violencia contra el sujeto pasivo como un medio para indicar el daño futuro que conllevaría potencialidad que las armas de su tipo, sino que basta con que su potencialidad sea desconocida
su continuación o repetición. Esto sucede cuando la violencia se emplea “a modo de ejemplo, de lo que para la víctima y pueda aumentar la intimidación (como por ejemplo, una pistola descargada). El
podría acontecer” en el futuro. Es fundamental que la acción amenazante tenga la capacidad de comunicar uso agravado del arma puede adoptar diversas formas, como respaldar una amenaza previamente
de manera efectiva la intención de causar un perjuicio futuro. expresada de otra manera o exhibir el arma de tal manera que su sola presencia constituya la
amenaza en sí misma. La simple portación oculta o visible del arma por sí sola generalmente no es
Sujeto activo: El individuo que comete el delito puede ser cualquier persona; incluso podría ser alguien
suficiente para considerarla una amenaza agravada, a menos que el agente realice gestos o
que esté destinado a compartir el daño junto con la víctima (por ejemplo, un copropietario que amenaza
ademanes que otorguen un carácter amenazador a la portación, como acariciar el arma o mostrarla
con incendiar una propiedad compartida) e incluso se ha considerado que podría ser quien sea el
de manera amenazante.
destinatario exclusivo del daño (como el caso de un hijo que amenaza a su padre con suicidarse). En este
 Amenazas anónimas: El anonimato en el contexto de las amenazas se refiere a la situación en la
contexto, todas las modalidades de participación son aceptadas y reconocidas por la doctrina legal.
cual resulta imposible o altamente difícil descubrir la identidad del autor de la amenaza. Esto
Sujeto pasivo: Cualquier individuo con la capacidad cognitiva suficiente para comprender la amenaza abarca todos los casos en los que el agente busca que la víctima no pueda identificar quién está
puede ser considerado sujeto pasivo. No pueden ser sujetos pasivos, en consecuencia (pudiendo surgir un realizando la amenaza. El anonimato puede manifestarse de diversas formas. En el caso de
delito supuesto), aquellos que carecen de la capacidad para entender el significado amenazante de la amenazas orales, el anonimato puede surgir por la ausencia física del autor, por ejemplo.
declaración debido a limitaciones psicológicas o físicas, siempre y cuando la comprensión sea totalmente
COACCIÓN Será reprimido con prisión o reclusión de dos a cuatro años el que hiciere uso de amenazas
imposible. Sin embargo, no se excluye como sujeto pasivo a aquel que pueda compensar su incapacidad
con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.
mediante otros medios que le permitan entender la amenaza (como un individuo ciego, que puede hacer
que le lean la carta amenazadora). Es fundamental que el sujeto pasivo esté específicamente identificado ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO
o sea identificable. En contraposición, una amenaza indeterminada (dirigida al pueblo en general, o a
Bien jurídico protegido: El ámbito protegido por la ley se refiere a la autonomía de las voliciones y las
grupos raciales o religiosos) podría constituir un delito bajo otras categorías, pero no caería dentro de la
acciones. Esta protección abarca desde la libertad para decidir realizar o no realizar acciones hasta la
tipificación del delito de amenazas es cuestión.
libertad de actuar de acuerdo con esas decisiones. Mientras que en las amenazas se afecta la libertad a
Elemento subjetivo: El dolo en el delito de amenazas requiere un conocimiento preciso de todas las través de la creación de un estado que influye en las decisiones del sujeto. Es importante destacar que
circunstancias típicas mencionadas anteriormente y una voluntad explícita de amenazar con el propósito para que se configure este delito de coacciones, es fundamental que exista voluntad contraria a la del
de provocar alarma o temor en la víctima. El elemento subjetivo incorporado en el tipo penal excluye agente. En otras palabras, el consentimiento del sujeto pasivo, incluso si se otorga sin tener en cuenta la
cualquier forma de dolo que no sea el dolo directo. En cuanto al error, incluso el error de carácter jurídico imposición del agente, no es relevante para la tipicidad del delito.
puede llegar a eximir de culpabilidad, como sucede cuando el agente equivocadamente cree en la
Acciones típicas: La conducta típica es la de usar amenazas. A diferencia de lo que ocurría en el texto
justificación del daño que anuncia. Es importante que la amenaza sea empleada con el objetivo de generar
anterior, no se enuncia la utilización de la violencia para lograr la finalidad típica. En principio, la violencia
alarma o amedrentamiento en el sujeto pasivo. La “alarma” detona la situación en la cual el individuo
queda excluida del tipo. Es necesario comprender que la exclusión de la violencia como medio comisivo,
espera la posibilidad de un evento dañino. La cualidad tipificadora se desvanece cuando la notificación del
no impide que, bajo ciertas condiciones, pueda desempeñar un papel en el delito de coacciones. Esto
daño no persigue la intención de causar alarma o temor.
sucede cuando la violencia se ejerce más como un medio compulsivo, similar a una amenaza, que como
Consumación y tentativa: La consumación del delito de amenazas se produce en el momento en que se una mera fuerza física para someter a la víctima. En resúmen; aunque el tipo de coacciones excluye
genera el riesgo de que el anuncio del daño provoque alarma o temor en la víctima. Este riesgo se directamente la violencia como medio, en ciertos contextos específicos, la violencia puede operar de
materializa cuando la información llega al conocimiento del sujeto pasivo de manera que este sea capaz manera más sutil, como una forma de amenaza, contribuyendo así a la configuración del delito de
de percibir el carácter amenazador del mensaje. Se considera consumado cuando la amenaza se ha coacciones.
comunicado de manera efectiva y ha sido recibida de tal manera que la víctima pueda entender su
La amenaza como medio comisivo de la coacción: En el contexto de las coacciones, las amenazas se
contenido amenazante y experimentar los sentimientos de alarma o temor. En cuanto a la tentativa de este
convierten en un medio comisivo en el que el daño anunciado está condicionado a la decisión del sujeto
delito, aunque ha habido discusión sobre su posibilidad, se considera que es factible en ciertos escenarios,
pasivo con respecto a la conducta que el agente busca de él. El requisito de que el daño amenazado sea
especialmente en los casos en los que la amenaza se ha expresado por escrito o de manera simbólica. La
futuro y dependa de la voluntad del agente sigue siendo aplicable al delito de coacción. Asimismo, el daño
tentativa podría ser posible en situaciones donde la amenaza no llega a su destinatario debido a factores
puede afectar tanto a la víctima directa de las coacciones como a terceros. Las amenazas deben ser lo
externos, pero se mantiene la intención del agente de causar alarma o amedrentamiento.
suficientemente persuasivas y efectivas como para doblegar la voluntad de la víctima y obligarla a actuar
Agravantes: El art. 149 bis, parr 1°, cláusula 2a, eleva la pena de prisión a la de uno a tres años, “si se en contra de su elección o decisión propia. Entonces, en el delito de coacciones, las amenazas actúan
emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas”. El texto de la ley 17.567 agrava la pena cuando el como un medio mediante el cual se busca constreñir la voluntad del sujeto pasivo a través de la inferencia
hecho hubiese sido cometido “con armas de fuego o por tres o más personas reunidas o si las amenazas de un daño condicionado a su decisión. Aunque comparte ciertos principios con el delito de amenaza,
fueren anónimas”. presenta particularidades en cuanto a la idoneidad de las amenazas como instrumento efectivo de la
coacción, teniendo en cuenta su capacidad para doblegar la voluntad del afectado.
 Empleo de armas: Parece sensato restringir este concepto a las armas PROPIAS, es decir,
aquellas armas comúnmente destinadas para ofensa o defensa activa, y a las armas impropias Sujeto activo: Autor puede ser cualquier persona; pero, en algunos casos, la calidad del sujeto activo en
que, aunque no estén diseñadas específicamente para ello, pueden ser utilizadas para causar unión con la naturaleza de la exigencia, puede cambiar el título (así ocurre por ejemplo, en las exacciones
daño, como ciertos tipos de cuchillos de trabajo. Además, podrían ser incluidas las armas que no ilegales). Admite todos los grados de participación.
son intrínsecamente inapropiadas pero debido a sus características, como filo, punta o potencial
contundente, podrían ser 96 utilizadas para atacar. El fundamento del agravante radica en el mayor
poder intimidatorio que poseen. No es estrictamente necesario que el arma tenga la misma
Sujeto pasivo: El sujeto pasivo tiene que presentar las mismas características que el delito de amenazas; con la intimidad: El lugar debe ser un espacio donde se desarrolle la intimidad del titular. Es decir, el lugar
pero, además, tiene que ser un sujeto capaz de determinarse, es decir, tiene que poseer, cuando menos, debe ser aplicado en el momento del hecho para constituir una esfera de reserva de la vida privada del
la capacidad de querer, aunque no sea plena. titular. No se exige necesariamente que el titular esté presente en el lugar en el momento de la acción,
pero sí se debe cumplir con la condición de que el lugar mantenga la cualidad de “domicilio” en el sentido
Elemento subjetivo: El dolo en el delito de coacciones exige que el agente tenga pleno conocimiento de
de la ley penal. Ajeno respecto al agente: El lugar que se considera “domicilio” debe ser ajeno respecto al
la injusticia de la amenaza que utiliza y la voluntad expresa de emplearla con el fin de coaccionar y
agente que realiza la acción punible. Esto significa que el agente no 100 debe ser el titular del lugar ni
alcanzar las finalidades típicas previstas por la ley. En este contexto, sólo se admite dolo directo. La
tener derecho a habitar en él como un derecho accesorio del titular. En resúmen, en el contexto penal, el
estructura del tipo penal se centra en resaltar la ilegitimidad de la intención del agente de obligar a otra
concepto de “domicilio” abarca no sólo la residencia principal, sino también otros lugares de ocupación que
persona a llevar a cabo, abstenerse de hacer o tolerar algo en contra de su voluntad. La amenaza debe
son considerados esferas de reserva de la intimidad. Es importante que el lugar esté ocupado en el
ser el medio mediante el cual el agente busca obtener una conducta específica de la víctima, que puede
momento del hecho por el titular del domicilio, y el agente que comete la acción punible no debe ser titular
consistir en realizar un acto de hacer, no realizarlo (no hacer), o permitirlo sin intervenir (tolerar). Es
ni tener derechos accesorios sobre el lugar.
fundamental que la imposición concreta esté definida y clara; si no lo está (por ejemplo, portarse bien), el
ilícito sólo podría encajar en el delito de amenazas. Además, la exigencia planteada debe recaer en una ● MORADA: Se refiere al espacio donde una persona reside, resguardando tanto su privacidad como la de
acción factible para el sujeto pasivo; cuando la acción sea imposible para él, ya sea por razones materiales aquellos que conviven con ella, así como los objetos que utilizan en esa vivienda. Este espacio puede ser
o jurídicas, la situación también debe ser evaluada como una amenaza. utilizado de forma continua o sólo durante ciertos momentos del día, como para descansar durante la
noche. Incluso si una persona posee múltiples espacios de residencia que utiliza de manera alterna, todos
Consumación y tentativa: El delito es formal; se consuma con la utilización de la amenaza con la
esos lugares pueden considerarse morados. Una morada puede estar constituida por un edificio construido
finalidad de obligar al amenazado, independientemente del resultado obtenido por el procedimiento
con la finalidad principal de ser habitado, ya sea en su totalidad o en parte. También puede referirse a
compulsivo. La tentativa es admisible en la misma medida que en el delito de amenazas, pese a las dudas
inmuebles que originalmente no estaban destinados a ser habitados, pero que se utilizan con ese
que su reconocimiento ha suscitado en la doctrina.
propósito. Además, también puede ser objetos movibles. En esencia. una morada es el espacio donde una
Agravantes: 1. Si se emplearen armas o si las amenazas fueren anónimas. 2. Si las amenazas tuvieren persona vive y que se encuentra bajo su resguardo y el de sus cohabitantes.
como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes
● CASA DE NEGOCIO: un espacio determinado por su propietario para llevar a cabo alguna actividad, ya
públicos. 3. Si tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de uuna
sea de naturaleza comercial o artística, con o sin propósito lucrativo. Importante destacar que en este
provincia o de los lugares de su residencia habitual o de trabajo.
recinto no está destinado al uso público, lo que significa que no está concebido para recibir a un número
UNIDAD 12: VIOLACIÓN DE DOMICILIO ARTICULO 150. - Será reprimido con prisión de seis meses a indefinido de personas (en oposición a la noción pública). En este sentido, no se considera una violación
dos años, si no resultare otro delito más severamente penado, el que entrare en morada o casa de de domicilio el ingresar a un lugar de acceso público contra la voluntad del titular, a menos que se penetre
negocio ajena, en sus dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o en áresas de ese lugar que no estén abiertas al público en general. Es crucial comprender que el concepto
presunta de quien tenga derecho de excluirlo. La inviolabilidad del domicilio es un derecho fundamental de “casa de negocio” no se limita únicamente a establecimientos comerciales, sino que también abarca
reconocido por la CN de nuestro país. El art 18 de la CN establece “El domicilio es inviolable, como otras actividades profesionales o creativas, realizadas en un espacio determinado y no abierto al público
también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué en general.
justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación”. Tras la reforma constitucional del 92, este
● DEPENDENCIAS: espacios o áreas que están físicamente unidos a una morada o casa de negocio y
derecho fundamental ha sido fortalecido al incorporar ciertos tratados internacionales sobre DDHH a la
que cumplen una función complementaria para las actividades desarrolladas en el lugar principal. Estas
Carta Magna, con igual rango nacional.
áreas pueden incluir jardines, cocheras, azoteas, entre otros, siempre y cuando estén cercadas de alguna
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO manera, indicando la intención del propietario de preservar su intimidad en esos lugares. No se consideran
dependencias aquellos lugares que estén destinados a un uso común o que puedan ser accesibles por
Bien jurídico protegido: Dentro del contexto de la libertad individual, una expresión fundamental es la personas no determinadas.
capacidad de mantener un espacio privado donde cada individuo pueda desenvolverse sin la interferencia
no deseada de terceros. Este espacio personal y reservado, que se manifiesta en el ámbito íntimo de una ● RECINTO HABITADO: Es el lugar transitoriamente destinado a la habitación de una persona, dentro de
persona, como su domicilio, es protegido por los delitos contemplados en este capítulo. la cual ella tiene derecho a la intimidad (habitación de hotel, camarote), aún con independencia del titular
del dominio, posesión o tenencia del inmueble o mueble a que aquél pertenezca.
Acciones típicas: En el delito de violación de domicilio, la acción punible consiste en “entrar”, es decir, en
passar desde el exterior al interior del domicilio. Para que se configure este delito, es esencial que la Voluntad del titular del derecho de exclusión: La voluntad del titular del derecho de exclusión se refiere
persona del agente ingrese en el lugar, no siendo suficiente que solamente una parte de su cuerpo, como a un elemento relevante en el delito de violación de domicilio. Dado a que este delito afecta la libertad
un brazo o un pie, o incluso atraviese el límite del domicilio. individual, el agente debe actuar en contra de la voluntad del sujeto pasivo, sin su consentimiento. La ley
establece de manera específica que la entrada debe ser realizada “contra la voluntad expresa o presunta
Objetos del delito: DOMICILIO: El término “domicilio” se aborda desde una perspectiva penal y tiene de quien tenga derecho de excluirlo”. En esencia, este aspecto constituye un componente subjetivo del
ciertas particularidades. El concepto penal de domicilio es más amplio que el concepto civil. Aunque tipo penal: el agente ingresa con el conocimiento de que el titular ha expresado su intención de excluirlo
incluye el asiento principal de residencia o negocios (como en la ley civil), también abarca otros lugares del domicilio, o presume que esa exclusión es deseada. Esta situación se presenta cuando el agente ha
como “morada”, “casa de negocios” y “recinto”. Esto significa que el ámbito de protección es más extenso sido informado de esta voluntad de exclusión de alguna manera, o cuando, según las circunstancias de
y no se limita únicamente al lugar de residencia. Restricción en cuanto a la ocupación: A pesar de su tiempo, lugar, conocimiento personal, etc, el agente tenía motivos para pensar que existía una voluntad de
amplitud, el concepto penal requiere la ocupación real y actual del lugar por parte del titular del domicilio. exclusión en relación a su esposa. La voluntad de exclusión debe pertenecer al individuo con el derecho
Esto se debe a que el bien jurídico protegido es la intimidad, por lo que no tendría sentido proteger la legítimo de ejercerla. Este derecho recae en aquellos que residen, llevan a cabo actividades principales o
esfera de reserva de la vida privada en un lugar que no está siendo ocupado en ese momento. Relación
habitan en el lugar con el título legítimo. Otros ocupantes o habitantes del lugar pueden ejercer este por el contrario, cuando no se manifestó expresamente pero puede deducirse de ciertas circunstancias.
derecho de manera secundaria, dentro de los límites de la voluntad expresa o supuesta del titular. Estaremos entonces ante una voluntad presunta cuando, al momento del hecho, de acuerdo a las
circunstancias de lugar, tiempo o modo, el autor debió presumir que el ingreso estaba vedado. Tratándose
Sujeto activo: Cualquier persona puede ser sujeto activo de este delito, incluso el mismo dueño de la
de moradas, al igual que las casas de negocios que no están destinadas a la atención al público, la regla
propiedad en cuestión, como sucede en el caso del titular de la finca que viola el domicilio del inquilino -
general es que la entrada al lugar se encuentra prohibido; de allí que mientras no haya mediado un
aunque éste adeude el correspondiente pago del alquiler- o el dueño del hotel que invade la habitación de
consentimiento expreso o presunto en contra, se presume la voluntad de exclusión. En cambio, cuando se
uno de sus huéspedes. Ahora bien, como afirma la doctrina (Fontán Balestra, Donna, entre otros) si el
trate de negocios abiertos al público, la regla general se. En este caso se presume que el ingreso está
agente se tratara de un funcionario público en ejercicio de su función, la conducta encuadraría en el tipo
permitido, salvo que el titular manifieste lo contrario. Obviamente que esto sólo rige con respecto al sector
descripto en el art 151.
del local que está destinado al público; con relación a sectores reservados (Por ejemplo, detrás del
Sujeto pasivo:: Respecto del sujeto pasivo, es el titular del derecho de exclusión, es decir aquel que está mostrador del comercio) rige tanto la voluntad de exclusión expresa como presunta. Sobre la condición de
facultado para decidir quiénes ingresan o no al domicilio. "ajena" de la morada o casa de negocios, no cometen este delito, en principio, los legítimos propietarios
del bien (salvo el caso que el inmueble haya sido entregado en alquiler) En el caso de cónyuges
Tipo objetivo: La acción consiste en entrar en el domicilio ajeno contra la voluntad expresa o presunta de
separados se discute la aplicación de esta figura: Parte de la doctrina considera que es posible cometer
quien tenga derecho a excluirlo. El sujeto activo entra en el domicilio cuando pasa su interior desde afuera, este delito cuando el cónyuge separado que ha hecho abandono del hogar conyugal ingresa de manera no
acceden. traspone un límite determinado penetradi en el recinto. Asimismo, es la persona del agente la autorizada al domicilio.
que debe entrar; no basta por consiguiente que penetre en el interior una parte de su cuerpo, como el
braco o el pie, o que asome la cabeza, introduciendola más allá del límite del domicilio. Consumación y tentativa: Se trata de un delito instantáneo, ya que se consuma en el mismo momento
en el que el sujeto activo ingresa en el domicilio, resultando necesario -como dijimos la comienzo- que
Acciones típicas: Se plantean dos cuestiones importantes respecto de la acción típica de este delito. Por
ingrese toda la persona del agente, y no sólo una parte de su cuerpo -como un pie o la cabeza-. Asimismo,
un lado, si comete violación de domicilio el sujeto que, encontrándose legalmente en un lugar del domicilio se admite la tentativa, la cual se daría cuando el autor comienza con la realización de los actos ejecutorios
ajeno (Es decir, habiendo ingresado con la conformidad del morador o habitante), se introduce en otro tendientes a ingresar al domicilio, pero no lo logra por causas ajenas a su voluntad. Así, afirma Donna,
lugar del mismo contra la voluntad expresa o presunta del titular (por e, quein hallándose en la sala de la quien intenta trepar por la pared de la casa o es descubierto mientras se esfuerza por ingresar a través de
finca, se introduce en el dormitorio la denomiada "violación de interior a interior). La mayoría de la doctrina la ventana, sin lugar a dudas comete una tentativa de viplación de domicilio.
(Nuñez) sostiene la atipicidad de la conducta porque la acción típica es ingresar de afuera hacia adentro.
Otro sector acepta la tipicidad en caso que el intruso se niegue a abandonar el lugar. La otra cuestión se SUBSIDIARIEDAD: Es la propia norma la que consagra la violación de domicilio como delito subsidiario:
refiere a si comete este delito quien, habiendo entrado legalmente en el domicilio ajeno, permanece en él la pena prevista en el art 159 se aplica siempre y cuando el hecho no constituya otro delito más
contra la voluntad expresa del titular (situación por ejemplo expresamente regulada por el código penal severamente penado. Para la doctrina mayoritaria, la subsidiariedad no depende ni de la relación de medio
español) Si bien soler afirma la tipicidad de este comportamiento, la generalidad de la doctrina la niega, ya a fin entre los dos delitos, ni del propósito del autor, ni de que éste cometa otro delito con motivo y ocasión
que el autor no entra, encontrándose sólo penada la acción de ingresar en el domicilio. Considerar también de la violación de domicilio, sino que de la violación misma del domicilio resulte un delito más severamente
típica la acción de permanecer contra la voluntad del titular significaría extender el tipo, violando así el penado, y esto sucede cuando la violación del domicilio es un elemento integrante del otro tipo penal más
principio de reserva penal. grave. Por eso entiende Donna que el art 150 se debe excluir cuando el sujeto ingresa en el domicilio por
escalamiento o con llave falsa o ganzúa y comete un hurto o un robo, pues corresponde aplicar las figuras
MEDIOS COMISIVOS: ● La ley penal no hace mención a medios comisivos (violencia, clandestinidad, de los art 163, incs 3° y 4°, incs 4°. Tampoco se puede aplicar este tipo cuando el sujeto ingresa al
engaño). ● Se ha considerado típica la conducta de quien ingresa a una vivienda particular mediante el domicilio y comete el delito de usurpación. Resulta obvio que en estos supuestos los delitos más graves
empleo de un ardid que consistió en presentarse vestido como empleado de una empresa de servicios absorben la figura del art 150.
eléctricos, lo que provocó el error del titular del derecho de exclusión que le franqueó el acceso. ● El uso
de violencia o intimidación no agrava el tipo de violación de domicilio. ABOSO: Es importante comprender que el delito de violación de domicilio concurrirá de manera ideal
cuando exista una relación medial o teleológica entre dicha figura y el otro delito más gravemente penado.
Tipo objetivo: ELEMENTOS NORMATIVOS: Siendo un delito contra la libertad, el agente tiene que Ejemplo: concurso ideal entre la violación de domicilio y el abuso sexual agravado cometido una vez en el
actuar sin el consentimiento del sujeto pasivo, es decir contra la voluntad expresa o presunta de quien interior del domicilio. Existe concurso real entre violación de domicilio y el delito de robo si el autor luego
tiene derecho de exclusión. Se afirma que la voluntad de exclusión es, sin duda, un elemento del tipo de perpetrar un robo intentó huir del lugar mediante el ingreso a una finca vecina.
objetivo; por ello, el consentimiento de la víctima no actúa -en estos casos- como causa de justificación
sino de atipicidad. Elemento subjetivo: Es un delito doloso, cuyo elemento subjetivo (conocimiento o presunción -previsión-
de la voluntad de exclusión) exige el 105 dolo directo. El error sobre la existencia de una voluntad de
Se precisan dos cuestiones sobre este tema: Titular del derecho a excluir bis: La voluntad de exclusión admisión puede llegar a eliminar la culpabilidad.
debe ser la de quien tiene derecho a excluir, no siendo siempre fácil determinar quién lo detenta. En
general se considera que tal derecho le corresponde al jefe del grupo que habilita el domicilio (el jefe de ALLANAMIENTO ILEGAL ARTÍCULO 151. - Se impondrá la misma pena e inhabilitación especial de seis
familia, el superior del convento, el dueño o gerente de la empresa, la persona que se encuentra a cargo meses a dos años, al funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las
del negocio, etc) Sin embargo, ese derecho puede ser delegado a ciertas personas (hijos. empleados, formalidades prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina.
personas domésticas, etc.) quienes en todos los casos deben respetar la voluntad del titular. En el caso de
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO
un matrimonio o grupo conviviente, el ejercicio del derecho de exclusión les corresponde a ambos.
Bien jurídico protegido: Si bien se tutela aquí el domicilio en sus dos aspectos -como manifestación de la
Voluntad de exclusión: El sujeto activo debe ingresar en el domicilio contra la voluntad expresa o presunta
libertad, y como ámbito de intimidad y reserva del sujeto pasivo- la diferencia de este tipo penal está en
del titular del derecho a exclusión. La voluntad de exclusión se expresa cuando ha sido manifestada por
que no se protege el domicilio contra actos de particulares sino contra actos de la autoridad. Se trata de
cualquier medio inequívoco, ya sea verbalmente, por escrito o mediante gestos o signos. Sería presunta,
asegurar el respeto de la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio, prevista en los arts, 18 de podrían incluirse en los casos excepcionales de allanamiento “sin orden” previstos en los códigos
la CN y 11, inc 2° del Pacto de San José de Costa Rica. procesales. Lo cual haría que el ingreso en cuestión no fuera “ilegítimo”, convirtiendo tal conducta en
atípica.
Sujeto activo: Autor solo puede ser el funcionario público o un agente de la autoridad; entendiéndose por
funcionario o empleado público, conforme el art 77 a “todo aquel que participa accidental o Alcances de la disposición: A. Para evitar un mal a sí mismo: Podría ser el caso de quien, perseguido por
permanentemente del ejercicio de funciones públicas, sea por elección o por nombramiento de autoridad un agresor, se introduce en un domicilio ajeno y cierra las puertas de ingreso al mismo. Cabe destacar que
competente” El allanamiento ilegal constituye un abuso funcional, por lo cual el tipo no requiere que el este artículo no exige que el mal que se quiere evitar sea inminente y/o que sea ajeno al agente, como lo
agente actúe en ejercicio de la función que desempeña; la actuación de quien es funcionario en calidad de hace el art 34. inc 3, para el estado de necesidad justificante. B. Para evitar un mal grave a los moradores:
simple particular queda comprendida en el art 150 del código penal. Es el caso de quien, oyendo gritos de auxilio que parten de una finca, se introduce en ella al efecto de
prestar el socorro solicitado. C. Para evitar un mal grave a un tercero: Cuando, por ejemplo, los bomberos
Sujeto pasivo: Al igual que en el art 150. Lo será cualquier persona, siempre y cuando sea el titular del
instalan sus aparejos en una casa para apagar el fuego que hace presa de la casa vecina. D. Para cumplir
derecho de exclusión.
con un deber de humanidad: Puede ser el caso de una persona que ha caído en un pozo en el interior de
Acción típica: El delito consiste en allanar un domicilio en forma arbitraria. El allanamiento de un domicilio su domicilio; los bomberos acuden y entran en el mismo para auxiliar al caído. Donna afirma que por deber
es el acto por el cual la autoridad, en función de tal, ingresa, entre o penetra en alguno de los recintos de humanidad debe entenderse toda conducta orientada a la salvaguarda de bienes jurídicos valorados
enunciados en el art 150 contra la voluntad del titular. El allanamiento es legítimo cuando la autoridad lo por la cultura humana, y no solamente a los actos de compasión hacia otro hombre. E. Para prestar auxilio
practica en los casos determinados por la ley y con las formalidades requeridas por ella; de allí que la a la justicia: Por ejemplo, cuando un ladrón se refugia en un domicilio, y un particular, cooperando con el
sanción penal se establece para el allanamiento llevado a cabo sin observar tales formalidades o para el personal policial que lo venía persiguiendo, penetra detrás de aquél.
realizado fuera de los establecimientos. Respecto de las formalidades requeridas por la ley, se pueden
VIOLACIÓN DE SECRETOS Y DE LA PRIVACIDAD ARTÍCULO 153. - Será reprimido con prisión de
distinguir: 1. Orden del juez competente: Tal formalidad es generalmente exigida por las constituciones
quince (15) días a seis (6) meses el que abriere o accediere indebidamente a una comunicación
provinciales y las leyes nacionales y locales, ya que, aunque no surja expresamente del aludido art 18 CN,
electrónica, una carta, un pliego cerrado, un despacho telegráfico, telefónico o de otra naturaleza, que no
la Corte Suprema ha entendido que solamente los jueces pueden expedir órdenes de allanamiento. Sin
le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una comunicación electrónica, una carta, un pliego, un
perjuicio de ello debemos hacer notar que, en nuestro proceso penal provincial, en función del art 59 CPP,
despacho u otro papel privado, aunque no esté cerrado; o indebidamente suprimiere o desviare de su
el representante del Ministerio Público Fiscal se encuentra facultado para ordenar directamente el registro
destino una correspondencia o una comunicación electrónica que no le esté dirigida. En la misma pena
de lugares, aunque debe solicitar de inmediato la convalidación al juez de Garantias intervinientes. 2.
incurrirá el que indebidamente interceptare o captare comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones
Orden escrita y fundada: El juez, previo establecer los motivos por los cuales resulta necesario el
provenientes de cualquier sistema de carácter privado o de acceso restringido. La pena será de prisión de
allanamiento, expide tal orden por escrito. Obviamente, si dicho allanamiento es practicado personalmente
un (1) mes a un (1) año, si el autor además comunicare a otro o publicare el contenido de la carta, escrito,
por el mismo juez, la orden por escrito no sería necesaria, aunque igual aquél debe dictar un auto fundado,
despacho o comunicación electrónica. Si el hecho lo cometiere un funcionario público que abusare de sus
donde consten las razones y motivos de la medida. La orden debe fijar el lugar donde se habrá de realizar
funciones, sufrirá además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena.
la diligencia de manera precisa, así como el día y la hora de su realización. 3. Otras formalidades: Art 223
CPP. También los códigos procesales exigen otros recaudos, como son -a modo de ejemplo- que la orden ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
sea exhibida al titular del domicilio o la persona mayor de edad que se encuentra en el lugar, debiéndose
Bien jurídico protegido: Ámbito de privacidad, protección de la intimidad (ámbito que las personas tienen
realizar el registro en presencia de ellas y levantando acta de lo actuado, la que deberá ser firmada por los
reservado para su vida privada). La intimidad de la persona no se circunscribe únicamente a su domicilio,
concurrentes. Además, se suelen fijar limitaciones horarias para el allanamiento -en las horas de luz o
sino que también abarca la comunicación privada en un sentido amplio. La correspondencia constituye una
hasta que se ponga el sol-, aunque se dan excepciones; la omisión de cualquier de estas formalidades
prolongación de la intimidad personal, art 18. La intimidad se encuentra expresamente resguardada por el
también podría tomar ilícito el allanamiento. Por último, cabe aclarar que el allanamiento sin previa orden
art 19 CN. Se equipara la intimidad con la privacidad como zona de reserva personal. Esta incluye la
judicial es ilegal cuando se lo realiza fuera de los supuestos taxativamente establecidos por las
posibilidad de ejercer control sobre los datos personales y sensibles de una persona que estuviesen
reglamentaciones procesales.
almacenados en base de datos privados o públicos. (habeas data). Los datos almacenados en un teléfono
Elemento subjetivo: El delito requiere dolo directo, lo que supone que el autor debe saber que está celular (contactos, fotos, videos) están alcanzados por la tutela constitucional del derecho a la intimidad y
incumpliendo las formalidades exigidas o bien que está realizando un allanamiento fuera de los casos la expectativa de privacidad, siendo imperioso para su examen por la autoridad pública la habilitación
previstos en la ley. Donna afirma que este aspecto subjetivo es de suma importancia en la figura analizada, derivada de una orden judicial. Se hace necesario extender ese concepto: existe una multiplicidad de
ya que es el dolo lo que nos permite diferenciar este delito de lo que puede ser una simple nulidad datos sensibles (laborales, médicos, financieros, políticos) que están alcanzados por el concepto de
procesal. Es decir, el mero incumplimiento de requisitos procesales no puede significar un delito si el sujeto intimidad y el derecho a la expectativa de privacidad. HAY DOLO DIRECTO O DOLO EVENTUAL.
no lo hizo intencionalmente.
Tipo objetivo, acciones típicas: El art 153 contempla 4 supuestos distintos y tres agravantes, con la base
CASOS ESPECIALES DE JUSTIFICACIÓN ARTÍCULO 152. - Las disposiciones de los artículos de una estructura similar. La primera conducta es la de apertura o acceso indebido a la
anteriores no se aplicarán al que entrare en los sitios expresados, para evitar un mal grave a sí mismo, a correspondencia. Esa información no estaba destinada al sujeto activo. A la conducta de abrir se ha
los moradores o a un tercero, ni al que lo hiciere para cumplir un deber de humanidad o prestar auxilio a la adicionado con relieve típico la de acceder indebidamente, lo que se ajusta a la actualización de objetos al
justicia. incorporar las comunicaciones electrónicas. La segunda conducta es la de apoderamiento indebido de la
correspondencia. Siempre se consideró que podía ser furtivo o también cometido con ardid o engaño
Naturaleza jurídica: La mayoría de la doctrina nacional entiende a esta norma como una causa especial
(quedando desplazadas las figuras generales por principio de especialidad). Con la incorporación de la
de justificación, un permiso concreto para ingresar en el domicilio ajeno contra la voluntad de quien tiene el
comunicación electrónica como objeto típico, para la que no son aplicables las mismas características que
derecho de exclusión o su allanamiento sin cumplir con las formalidades previstas en las leyes procesales.
reúnen el resto de los objetos enumerados en la norma (dado que el sujeto activo al hacer una copia de
No obstante, hay autores que consideran que muchas situaciones comprendidas en este art, también
archivo no desapodera del original al sujeto pasivo), no cabe duda que su apoderamiento puede herramientas de trabajo (por lo que el uso de correos propios de los dependientes está exento a priori de
conceptualizarse de esa manera digital bajo la actual redacción, siendo posible apoderarse un correo cualquier tipo de injerencia externa). 3) Cuando el empleador suministra una cuenta de correo electrónico
mediante su copia sin desapoderar a la víctima. La tercera conducta es la de supresión o desvío corporativa y le asigna a cada uno de los dependientes una dirección de correo electrónico para
indebido de correspondencia. Suprimir implica desviar la correspondencia definitivamente no siendo desarrollar sus actividades laborales, en principio, el derecho a la intimidad y la expectativa a la privacidad
indispensable su destrucción, aunque ésta sí importe suprimirla. Alcanza con apartar la pieza del curso no desaparecen en un santiamén por el solo hecho de la naturaleza corporativa de la cuenta o correo
hacia el destinatario, sin que sea necesario su menoscabo material. Desviar implica sacar la electrónico, toda injerencia de los propios empleadores debe ser razonable y proporcional con los fines
correspondencia del destino que tenía originalmente o cambiar su curso. La cuarta conducta es la que se pretenden alcanzar. 4) el empleador puede ejercer facultades de control sin injerencia en el ámbito
interceptación o captación indebida de comunicaciones. A diferencia del supuesto de acceso donde se de la privacidad del dependiente limitando o anulando directamente el acceso electrónico a los servicios de
averigua el contenido de un mensaje, aquí el sujeto cuenta con un dispositivo que le permite conocer todos internet.
los mensajes que entran y salen, o escuchar las comunicaciones de una línea intervenida o leer el tráfico
ARTICULO 153 BIS. - Será reprimido con prisión de quince (15) días a seis (6) meses, si no resultare un
de despachos telegráficos. Desde el punto de vista criminológico suele tratarse de autores que poseen
delito más severamente penado, el que a sabiendas accediere por cualquier medio, sin la debida
conocimientos técnicos, que cuentan con cierta infraestructura, alentados por objetivos de espionaje
autorización o excediendo la que posea, a un sistema o dato informático de acceso restringido. La pena
(empresarial, político, etc), utilizando los datos para negociar o realizar inteligencia diversa. No suelen
será de un (1) mes a un (1) año de prisión cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato
presentar dificultad los casos de apertura o acceso en cumplimiento de un deber derivado del ejercicio de
informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios
la patria potestad, tutela o curatela, o cuando media acuerdo de los interesados. El acceso indebido puede
financieros.
estar justificado en un estado de necesidad, por ejemplo, cuando el acceso a los correos electrónicos
pueden suministrar información sobre el paradero de su titular. ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
El tercer párrafo prevé como agravantes dos acciones distintas; 1. La de “comunicar”, hacer conocer a un Bien jurídico protegido: La protección penal debe estar orientada necesariamente a la confidencialidad
tercero que no participa del delito el contenido de la correspondencia, o 2. “Publicarle”, ponerlo al alcance de los datos en función de la ubicación sistemática del artículo. Ello se deduce del grado de accesibilidad
de un número determinado de personas. El restante agravante (cuarto párrafo del art 153. CP)” Si el hecho de los datos, el acceso al sistema o dato informático debe ser de carácter restringido. Protección a la
lo cometiere un funcionario público que abusare de sus funciones, sufrirá, además, inhabilitación especial intimidad vinculado a los medios informáticos. Dolo directo.
por el doble del tiempo de la condena”.
Acción típica: son 2: acceder por cualquier medio y si esta autorizando abusa de ello. La conducta típica
Acceso ilegítimo de comunicaciones en el ámbito laboral: Por lo general los empleadores asumen de consiste en acceder sin autorización o excediendo la que se tiene a un sistema o dato informático de
manera incorrecta que el ejercicio de la facultad de control de su empleado se extiende también al acceso restringido. Con esta última precisión ("acceso restringido") contenida al cierre del primer párrafo,
contenido del correo electrónico. se excluye la posibilidad de sancionar el acceso a redes, sistemas y contenidos de sitios públicos. La
restricción podrá ser mediante una clave-de usuario- o cualquier otra modalidad limitativa que exprese que
Jurisprudencial: Cualquier interceptación de comunicación ajena debe estar autorizada por un juez
se trata de un ámbito reservado por el titular-contraseña o password. • Los objetos sobre los que recae la
competente (art. 18 CN); la minoría sostuvo que el uso de una casilla de correo electrónico de naturaleza
acción son «el sistema telemático o el dato informático». El acceso debe estar restringido mediante el uso
corporativa excluye la expectativa de privacidad del empleado, basado ello en el código de ética de la
de clave u otra modalidad que implique un claro ámbito de reserva del titular. El acceso típico demanda
empresa que determina que ese sistema de correo solo puede ser utilizado para fines laborales, por in que
que el autor lo realice de manera по autorizada.
su contenido puede ser revisado por su empleador.
Otros elementos del tipo objetivo; En cuanto a las definiciones de las expresiones "sistema informático" y
TEDH: La Convención Europea de DDHH ampara a los particulares frente a la injerencia del Estado y sus
de "date informático", el art. 1 del "Convenio sobre Cibercriminalidad" de Budapest (2001), en sus incs. "a"
autoridades. En una relación laboral, esa relación está ausente ya que se trata de dos particulares
y "b", nos provee las siguientes: "A los efectos del presente Convenio, la expresión: a "sistema informático"
vinculados por una relación en este caso laboral. El acceso del empleador al correo electrónico de su
designa todo dispositivo aislado o conjunto de dispositivos Interconectados o unidos, que aseguran, en
dependiente fue calificado de proporcional en relación con el ejercicio de su derecho de control del trabajo
ejecución de un programa, el tratamiento automatizado de datos, b. "datos informáticos" designa toda
de sus dependientes, en perjuicio de la expectativa de privacidad de su empleado.
representación de hechos, Informaciones o conceptos expresados bajo una forma que se preste a
Disidencia: La falta de advertencia al empleado sobre la posibilidad de monitoreo electrónico de sus tratamiento informático, Incluido un programa destinado a hacer que un sistema informático ejecute una
comunicaciones importa una expectativa razonable de privacidad que debe ser protegida. Los trabajadores función.... A su vez, en nuestro derecho interno, la Ley 25326 de Protección de Datos Personales (2000),
no abandonan su derecho a la privacidad y la protección de sus datos personales cada mañana al ingresar en su art. 2 "Definiciones", nos dice que "datos Informatizados son "Los datos personales sometidos al
a su puesto de trabajo. Por lo que es necesario establecer de antemano políticas de uso de Internet en los tratamiento o procesamiento electrónico o automatizado" y, a su vez, que los "datos personales son la
lugares de trabajo garantizando la transparencia Interna del marco regulatorio. En el fuero laboral de "Información de cualquier tipo referida a personas físicas o de existencia ideal determinadas o
nuestro país se ha asumido una posición concreta en cuanto a la necesidad de la existencia de determinables", mientras que "datos sensibles" son los "datos personales que revelan origen racial y
advertencia previa por parte del 111 empleador al dependiente sobre el uso del sistema informático y más étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información
específicamente del correo electrónico. La ausencia de esa advertencia (código de conducta o cláusula referente a la salud o a la vida sexual".
especial en el contrato laboral) ha sido determinante para la solución del litigio por los tribunales del
Sujeto activo: El sujeto activo puede ser cualquiera, aunque, por tratarse de un delito vinculado a las
trabajo.- Los arts. 18 y 19 CN no establecen un ámbito de excepción para la vigencia plena del derecho a
nuevas tecnologías de la Información requiere ciertos conocimientos mínimos para que pueda serle
la intimidad y la expectativa a la privacidad de las comunicaciones en el ámbito de las relaciones laborales.
imputable el tipo objetivo como obra propia. Se trataría de a quien en la jerga se denomina "hacker". Se
Conclusiones: 1) En principio, el empleador carece de atribuciones o facultades legales para controlar o alude a alguien con amplios conocimientos del lenguaje de programación que le permiten detectar fallas o
vigilar el correo electrónico de sus dependientes. 2) El empleador deberá advertir de manera expresa y agujeros para acceder al sistema.
conclusiva al dependiente sobre el uso de los medios informáticos cuando ellos son proporcionados como
Sujeto pasivo: El titular del sistema o dato informático. Que éste sea un organismo público a un proveedor Tipo objetivo: Acciones típicas: Las de apoderarse y suprimir, ya fueron tratadas con el art. 153.
de servicios públicos o financieros, opera como calificante del tipo. Conforme el art. 2 de la LPOP (N° Encontramos ahora la de imponerse del contenido de una carta, de un telegrama o de otra pieza de
25326, del año 2000), el titular de los datos es "Toda persona física o persona de existencia ideal con correspondencia, la cual consistiría en que el empleado de correos o telégrafos llegue a conocer el
domicilio legal o delegaciones o sucursales en el país, cuyos datos sean objeto del tratamiento al que se contenida de la correspondencia por cualquier medio, abriendola, leyéndola a trocitos, utilizando aparatos
refiere la presente ley. especiales que le permitan hacerlo, etc- También se reprime entregar a otro, lo cual significa desviar la
correspondencia hacia un destinatario distinto de aquel al que originariamente iba dirigida, no importando
Tipo subjetivo: El dolo del autor debe abarcar necesariamente la acción de acceder a un sistema o dato
la forma en que tal desvío se produce. El comunicar a otro el contenido de la correspondencia implica
informático restringido, además del conocimiento de la ausencia de autorización, es decir, es compatible
poner en conocimiento por cualquier medio de un tercero que no es destinatario de la misma, el contenido
solo con el dolo directo. En otras palabras, el delito requiere la voluntad de intromisión o ingreso al sistema
de tal comunicación. Por ocultar la correspondencia se ha entendido que es esconderla, aunque no
de tratamiento de información o dato Informático restringido, con el conocimiento que el acto es ilegítimo,
implique apoderarse de ella, y obviamente siempre que no importe una supresión. Por último, se castiga
es decir, que se carece de derecho, permiso, autorización o consentimiento para hacerlo. El tipo no
aquí cambiar el texto de una correspondencia, es decir modificarlo, ya sea en todo o en parte.
requiere elementos subjetivos distintos del dolo, esto es, de tendencia interna trascendente
(ultrafinalidades usualmente destacadas con la preposición "para" o "con el fin de") o peculiar o con cierto Sujeto activo: El auto es calificado, empleado de correos o telégrafos, no importando la calidad o
ánimo. jerarquía del empleado. Tampoco sería necesario que sea un empleado o funcionario público, pudiendo
serlo también un particular, lo que actualmente tiene importancia ya que el servicio de correas se ha
Consumación y relación con otras figuras: Tipo de pura actividad y de peligro abstracto. Naturaleza
privatizado. Lo que sí se requiere es que el empleado abuse del cargo, que haya aprovechado al empleo y
residual de la figura: Ésta queda desplazada cuando el ingreso al sistema informático pasa a configurar
sus funciones específicas- para realizar las acciones típicas. Este delito lo puede cometer tanto el
otro delito más severamente penado -daño informático (art. 183 CP) -estafa informática (art. 173 inc. 16
empleado que se apodera de la correspondencia que recibe o el cartero que lo hace con la que distribuye,
CP)
como el guardián o portero del edificio de correos que aprovechando su condición penetra a la oficina
Agravantes: Cuando el acceso fuese en perjuicio de un sistema o dato informático de un organismo donde se deposita la correspondencia y se apodera de una carta.
público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de servicios financieros. servicio público todo
Sujeto pasivo: Tanto el remitente como el destinatario de la correspondencia violada, ya que como se
aquel que esté destinado a servir a la población en forma más o menos generalizada, a un número
viene afirmando el derecho a la inviolabilidad de la correspondencia pertenece tanto a uno como al otro.
indeterminado de personas, 114 más allá de que su prestación esté a cargo del Estado o de particulares.
Ambos son pues los titulares del derecho violado y, por ende, los sujetos pasivos de estos delitos".
Se trata de las prestaciones indispensables para satisfacer las necesidades humanas vida digna- que el
Estado ha de asegurar. Tipo subjetivo: Es un delito doloso, siendo unánime la doctrina en cuanto a la necesidad de que el dolo
sea directo, ya que el carácter abusivo de tales acciones no es compatible con otra clase de dolo.
FUNDAMENTO DE LA AGRAVANTE La naturaleza de los organismos promovidos, públicos o de servicio
público o de servicios financieros. Se intenta evitar que a través del acceso no autorizado se obtengan • Relación con otras figuras: La jurisprudencia ha afirmado que el tipo previsto en este art. 154 desplaza al
grandes cantidades de información que resulte altamente sensible para los ciudadanos y pueda afectar el hurto del art. 162 del Cod. Penal, por relación de especialidad. 116 • Acción penal: A diferencia del
goce de derechos fundamentales que el Estado debe garantizar. precedente art. 153 el presente delito es de acción pública, ya que el art. 73 del Cód. Penal lo excluye
expresamente junto con el art. 157-del resto de las violaciones de secretos, que son de acción privada.-
Delito de acción privada (art. 73 inc. 2° CP) Clara incongruencia del legislador respecto del agravante del
segundo párrafo referido a bienes y servicios públicos (si la pena se agrava cuando lo perjudicado es un ARTÍCULO 155. ACCION PRIVADA.
sistema o dato informático de un organismo público estatal o de un proveedor de servicios públicos o de
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
servicios financieros, parece razonable que en estos casos la acción sea pública.) ARTÍCULO 154. - Será
reprimido con prisión de uno a cuatro años, el empleado de correos o telégrafos que, abusando de su Bien Jurídico protegido: Es un delito de violación de la intimidad, porque el autor publica de manera
empleo, se apoderare de una carta, de un pliego, de un telegrama o de otra pieza de correspondencia, se indebida una correspondencia privada. Carece de relevancia que el autor de la publicación ilegal sea el
impusiere de su contenido, la entregare o comunicare a otro que no sea el destinatario, la suprimiere, la destinatario o un tercero que entró en contacto con dicha correspondencia.- • Quien remite una
ocultare o cambiare su texto. correspondencia privada a una persona determinada pretende que dicha comunicación se mantenga en el
ámbito de reserva, ya que dicha correspondencia resulta una extensión de su personalidad, ya que en ella
ART 154: ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
puede expresar ideas, sentimientos, etc. no destinados al dominio público. Este delito puede ser cometido
ACCION PUBLICA por el propio destinatario.

Bien jurídico protegido: Esta figura penal se construye en torno de la figura del empleado de correos o El sujeto activo tiene de manera legitima ese documento, lo que hace indebido es publicar ese contenido.
telégrafos. El art. 6 de la ley 20.216 (Ley de Correos) dispone el secreto postal, el deber de reserva que Como requisito tiene que provocar perjuicio, no alcanza la mera publicación.
tiene todo agente postal o personal afectado al servicio de la inviolabilidad de los envíos postales. Si bien
Acción típica: Es la de publicar indebidamente. Por publicar debe entenderse poner el contenido de la
se consideró este tipo como una protección a la regularidad del servicio de correos-entendido como un
correspondencia al alcance del conocimiento de un número indeterminado de personas. No resulta
servicio público, lo cierto es que el bien jurídico protegido sigue encontrándose dentro del "marco de la
necesario que aquel conocimiento sea efectivo, alcanzando con la posibilidad de ese conocimiento. Dicha
reserva propia de la libertad", entendiendo así Núñez que sólo algunas hipótesis de este artículo
publicación puede producirse por cualquier medio escrito, oral, pudiendo hacerlo el autor por sí mismo-p.
representan un agravamiento en razón de la calidad del autor y del abuso de ella, mientras otras se
ej., el editor de un periódico que ha recibido la correspondencia o por otro el que entrega tal
refieren a conductas consistentes en imponerse del contenido de la pieza de correspondencia, entregarla a
correspondencia al editor para que éste la publique, y sobre todo o parte del contenido de la carta. Lo que
otro que no sea su destinatario, ocultarla o cambiar su texto, las cuales no están previstas por el ya tratado
es indispensable para que se viole la respectiva esfera de reserva es que se identifique al remitente o, al
art. 153.
menos, que la forma adoptada por la publicación permita Individualizarlo en forma directa o indirecta.
Objeto de la acción: Es la correspondencia no destinada a la publicidad, ya sea por su propio contenido o hecho que dio interés a los individuos como tales, siempre y cuando su específica protección no esté
como veremos por la voluntad expresa tácita del remitente. Elementos normativos: Se exige también la atendida por las leyes especiales. Si bien la reserva del secreto es un deber, su violación sólo resulta
ilegitimidad de la publicación, es típica sólo si es indebida, lo que significa que no exista un permiso o una punible penalmente si la divulgación del mismo puede causar daño. Este daño temido puede ser de
autorización del remitente para ello. En otras palabras, que el autor no tenga derecho para publicar tal cualquier índole físico, patrimonial o moral y causado por la misma naturaleza del hecho o circunstancia, o
correspondencia. Por último, y como ya dijimos, se requiere que la publicación indebida tenga posibilidad por la particular situación en que se encuentra el sujeto pasivo (p. ej, poder ser sometido a proceso). El
de causar perjuicio, es decir que cause o pueda causar perjuicios sobre el remitente y/o sobre terceras juez deberá ponderar las condiciones personales, familiares, socio económicas que permitan determinar el
personas. perjuicio real o potencial. El daño es potencial y la ley penal no agrava la efectiva irrogación de un
perjuicio. Como ya dijimos, la figura también exige que el agente haya tenido noticia del secreto por razón
Tipo subjetivo: Delito doloso, aceptando algunos autores el dolo eventual. Donna afirma que sólo es
de su estado, oficio, empleo, profesión o arte. Estas personas asumen el papel de confidente necesario y
admisible el dolo directo, ya que el autor debe conocer que está frente a una correspondencia, que ésta no
dicha circunstancia les impone el deber de guardar reserva. Tal secreto puede haber llegado a
puede ser dada a publicidad, que esta publicidad es indebida y que puede ocasionar un perjuicio.
conocimiento del agente tanto porque el titular del mismo se lo ha confiado -p. ej, el psicólogo al cual el
ARTÍCULO 156. – VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL. paciente le cuenta su problema-como por otros medios en su actividad profesional o en la propia de su
estas, aunque sean hechos a circunstancias que el mismo sujeto pasivo [Link] para que la
Acción privada. Protege el conocimiento que ciertos sujetos tienen por su profesión. revelación de un secreto particular sea típica depende, en última instancia, de que se haga sin justa causa.
Acción típica: revelar sin justa causa. Más allá de los casos de justificación previstos por el art. 34 del Cód. Penal, constituye justa causa el
consentimiento del interesado en el secreto (el titular del mismo, "al que le pertenece, se relaciona o afecta
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL directamente"), ya que se trata de un bien irrenunciable. Prestado el consentimiento por el titular del
Bien Jurídico protegido: El autor ingresa en el ámbito privado de la persona en virtud de la relación que secreto, no hay óbice para que el obligado a su guarda pueda revelarlo, no teniendo más el deber de
lo vincula con la víctima. Así, el médico, el abogado, el sacerdote pueden acceder a distintas facetas de la abstenerse de declarar previsto por todas las normativas procesales.
vida privada de una persona en función de su profesión o estado. Existen relaciones profesionales donde Casos controvertidos sobre el alcance del deber de reserva profesional: Médicos: sean particulares o
el sujeto pasivo debe confiar información reservada en otro, por razones de salud, judiciales, contables, funcionarios públicos tienen un deber genérico de guardar silencio sobre algún secreto del que hayan
espirituales, y así el receptor de la intimidad ajena está obligado a guardar silencio, Núñez define al bien tomado conocimiento en razón de su profesión. Colisión de deberes entre este artículo y la obligación de
jurídico protegido señalando que "es la libertad como razonable actuación de la persona en el ámbito denunciar contenida en el artículo 287 inc. 2°CPP. Se trata de normas de distinta jerarquía. La colisión de
relacional, el interés jurídico que se lesiona cuando los secretos de terceros se revelan por quienes los deberes debe ser analizada en el nivel de la antijuridicidad, otorgándole preeminencia al bien jurídico de
conocen en razón de relaciones de servicio de las que los individuas no pueden prescindir sin menoscabo mayor importancia. El deber de denuncia del médico subsiste únicamente en el caso de que el paciente
para bienes apreciables". revista el carácter de víctima. La historia clínica está abarcada por el deber de reserva. En el supuesto de
Requisitos: tiene que haber un perjuicio potencial (daño) por la divulgación y sin justa causa. Cuando hay enfermedades infecto contagiosas (SARS) el deber de reserva del profesional de la salud cede ante el
justa causa no se configura el tipo penal. peligro potencial representado por el contagio masivo • Cuando se trata de delitos sexuales en perjuicio de
menores de edad, el juez está facultado para liberar del secreto profesional al psicólogo que asistió al
Sujeto activo: Se trata de un delito propio o de sujeto calificado, ya que autor solo es el que tiene un menor víctima durante el tratamiento psicológico.
determinado estado especial condición del individuo que lo constituye en determinados roles sociales, por
ejemplo un derecho, o que por razones jurídicas lo pone en contacto con alguna de las personas que Causas que justifican quebrar esa relación de confianza:
pueden conocer secretas profesionales, como el cónyuge del médico o el hijo del abogado, quien ejerce  Privilegiar las garantías constitucionales
un empleo actividad laboral realizada en relación de dependencia, profesión actividad que se realiza  Consentimiento del imputado
mediante una autorización del Estado y que generalmente requiere un título habilitante-u oficio, todo
 Analizar cada caso concreto
actividad precede, casi siempre de carácter manual, o practica un arte entendido aquél como la práctica de
 Siempre la protección del secreto profesional salvo cuando hay una protección a un bien
las bellas artes. El médico sería así uno de los destinatarios más directos de la prohibición contenida en el
fundamental superior.
presente artículo, bajo ningún concepto entonces el deber de denunciar que imponen las leyes procesales
a los funcionarios y en algunos casos, directamente a los médicos" puede establecer excepciones o justas Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso, admitiéndose en la doctrina el dolo eventual, como sería el
causas a la prohibición de la ley sustantiva. caso del profesional que deja en manos de un tercero los medios necesarios para conocer el secreto en
cuestión. • Delito que admite tentativa y cuya consumación se alcanza con la revelación del secreto sin
Sujeto pasivo: Víctima de este delito puede ser cualquier persona, no requiriéndose ninguna
necesidad de que se produzca daño alguno. • El ejercicio de la acción penal es privado (art. 73 inc. 2° del
característica especial.
Código Penal).
Acción típica. Elementos normativos: La conducta prohibida consiste en revelar el secreto conocido, en
REVELACIÓN DE SECRETOS OFICIALES ARTÍCULO 157. – Tramita de oficio (acción publica).
virtud del estado, oficio, empleo, profesión o arte del autor, El secreto es revelado cuando se lo descubre o
manifiesta a una persona que no está en el círculo de los obligados por él, Para Núñez, no es necesario ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
que la revelación se haga con divulgación del secreto, aunque para Donna "revelar es sinónimo de
Bien jurídico protegido: Aboso: El bien jurídico protegido sigue siendo la intimidad con la salvedad de
divulgar. Se entiende por secreto, lo no divulgado, , lo no conocido por un número indeterminado de
que en este caso el afectado es el propio Estado. • Alguna parte de la doctrina critica la inserción de este
personas, y respecto del cual debe existir un interés del titular en mantenerlo fuera del conocimiento de
delito en el presente Título sobre la libertad personal, afirmando que sería más adecuada y congruente su
tales personas, interés que puede ser expreso o simplemente inferirse del carácter del secreto. El secreto
ubicación entre los delitos contra la administración, pues se protege aquí el secreto que se origina y
referido en este artículo es el de los particulares, resultando indiferente su especie o calidad, pudiendo ser,
por ejemplo, el secreto de un descubrimiento, invención o procedimiento industrial, o de cualquier otro
mantiene dentro de la administración pública. Y sólo en determinados casos y en forma indirecta este reclama un acceso indebido; lo que se prohíbe es la conducta de brindar la información a terceros que no
secreto "puede revertir sobre la intimidad de las personas vulnerando su esfera de reserva". están habilitados para su conocimiento.-

Sujeto activo: funcionario publico. Tipo subjetivo: El objeto sobre el que recae la conducta prohibida es la información registrada en un
archivo o en una base de datos personal, sea pública o privada. Dicha información debe estar resguardada
Acción típica: Revelar secretos: Es suficiente la comunicación a un tercero que no pertenezca al ámbito
en su confidencialidad por una ley: Por ejemplo los informes sobre antecedentes penales regulados por la
de los funcionarios públicos que, en razón de su función a competencia, deban estar informados de dichos
ley 22117 (Registro Nacional de Reincidencia); la ley 21526 (Ley de Entidades 123 Financieras) dispone el
secretos oficiales.
secreto bancario o financiero para todos los integrantes de las entidades públicas o privadas bancarias y
Jurisprudencia: Realiza la acción típica el secretario de un juzgado que brindó información de distintas financieras del país. La figura que exige dolo directo. Es un delito especial: sólo puede ser Autor el
causas en trámite a terceros y les facilitó su compulsa y obtención de fotocopias. confidente necesario que, si además reúne la calidad de funcionario público, se le aplica además pena de
inhabilitación.
Objetos de la acción: Los objetos de la revelación o el descubrimiento pueden ser hechos cualquier
acontecimiento (manifestaciones, actividades, etc.), actuaciones tanto resoluciones como diligencias Inciso tercero-: Acciones típicas: Insertar o hacer insertar ilegítimamente datos en un archivo de datos
dispuestas o realizadas por la autoridad, documentos-todo escrito o elemento expresivo de ideas, no personales.- Los datos deben ser de naturaleza personal y su Inclusión debe ser ilegítima La conducta de
siendo necesario que haya sido originado por la administración, ni que se conozca o se ignore su origen borrar o eliminar datos de un banco de datos personales (por ej: eliminar los datos financieros negativos
(un anónimo recibido en la administración puede ser un documento en el sentido de este tipo penal): y para aparentar solvencia financiera) cae bajo la figura de «daño Informáticos " contemplada en el art. 183,
datos (información contenida en sistemas informáticos), respecto de los cuales la ley dispuso directa o segundo párrafo, CP.-
indirectamente que deben quedar secretos sólo pueden ser conocidas por determinadas personas que
Tipo subjetivo: Figura dolosa que sólo admite el dolo directo. En nada influye que los datos insertados
hayan intervenido en su producción, conocimiento o manejo.-
sean verdaderos o falsos, toda vez que la protección penal se extiende a la inviolabilidad del sistema
Tipo subjetivo: Es un delito doloso, requiriéndose el conocimiento del carácter secreto del objeto y la informático de tratamiento de datos personales- Sólo el confidente necesario será el habilitado para la
voluntad de revelarlo a terceras personas que no se encuentran autorizadas a conocer tal secreto. Es un inserción de datos, ya que por lo general dichos datos demandan una actualización, lo que no impide que
delito especial propio. Sólo pueden cometerlo los agentes o funcionarios públicos que han tomado éste pueda resultar autor del delito si el dato fue insertado de manera arbitraria por él.
conocimiento del secreto en razón de sus funciones y competencia. No admite tentativa. Basta la
Sujeto activo: Cualquier persona, si es funcionario público (art. 77 CP) se aplica conjuntamente la pena
revelación del secreto para alcanzar la consumación. No se requiere lesión alguna a la Administración
de Inhabilitación especial. Los tres incisos admiten la tentativa.
Pública.-
UNIDAD 13: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD
ARTÍCULO 157 bis. – violación de datos personales
Bien jurídico protegido: Tiene una adecuación más amplia que la interpretación civil, de lo que es la
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL
propiedad, abarca en general otras situaciones que van más allá del dominio de las cosas.
Bien Jurídico Protegido: La intimidad de las personas respecto de los datos personales almacenados en
Cuando hablamos de propiedad hay dos posturas 1. la acepción es la correcta 2. la acepción es
un sistema informático. Se tutela en este artículo la revelación de datos personales almacenados en bases
insuficiente. se acerca más a lo que dice la constitución
oficiales o privadas de datos (art. 1 ley 25326) No se tuvo en cuenta la 122 información que una persona
pudiera almacenar en su ordenador personal sino el almacenamiento masivo de información ajena. En Propiedad: todos los intereses, derechos reales, intelectuales que le corresponden a una persona más
especial se regula el tratamiento y almacenamiento de información por parte de entidades públicas o allá de su vida y de su integridad, es un conjunto de derechos que tiene que ver con una valoración
privadas destinadas a proporcionar informes (Registro de antecedentes penales, entidades bancarias, económica, pecuniaria pero que hacen a la personalidad del sujeto en sí. se hace referencia a una
publicitarias, encuestadoras). Inciso primero: interpretación amplia. No se limita al dominio, sino que hablamos de todos los derechos mencionados
anteriormente. se protege la posesión y la tenencia, el señorío que un sujeto tiene en relación a
Acción típica: 1. Acceso ilegítimo: El autor actúa de manera dolosa al acceder de manera no autorizada a
determinados elementos. protege Tener presente; que tipo de interpretación se hace, la interpretación
una base pública o privada de datos personales. El objeto de la acción son los datos personales
constitucional del art 16 y 18 (14 y 17) que se hace.
guardados en dichos bancos de datos (públicos o privados). La ley penal no se refiere a la naturaleza de
los datos por lo que pueden quedar incluidos los datos personales, financieros, médicos. El acceso debe Patrimonio: distintas acepciones:  criterio económico  personal  mixto El término propiedad ha sido
ser «ilegítimo»: el autor debe carecer de autorización o permiso para ingresar a la base de datos El objeto considerado según una reiterada jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un
sobre el que recae la acción: «datos personales>> (art. 2 ley 25326) «toda información de cualquier tipo sentido constitucional y amplio, con el contenido asignado por los artículos 14 y 17 de la Constitución
referida a personas físicas o de existencia ideal determinadas o determinables. Nacional. Desde esta perspectiva, la expresión abarca el patrimonio en su totalidad, es comprensiva de los
derechos reales y personales, bienes materiales e inmateriales y, en general, todos los intereses que un
Tipo subjetivo: Es una figura dolosa, sólo compatible con el dolo directo ya que el autor debe actuar a
hombre pueda poseer fuera de sí mismo, de su vida y de su libertad. No obstante, predomina la opinión de
sabiendas o ilegítimamente. Es un delito común. No se exige cualidad especial alguna en el autor. En caso
que la rúbrica “Propiedad” no responde al contenido del Título VI, correspondiendo sustituirla por la
de ser funcionario público se lo reprime con la pena conjunta de inhabilitación especial.
expresión patrimonio.
Incisa segundo: Acción Típica: Este inciso regula la conducta del confidente necesario infiel. La
HURTO SIMPLE Art. 162. Será reprimido con prisión de un mes a dos años, el que se apoderare
información debe ser procesada y almacenada por personas que, necesariamente, en razón de su
ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.
profesión u oficio, se interiorizan o tienen acceso a base de datos personales. Dicho confidente necesario
tiene el deber de reserva (art. 10 ley 25326), el que sólo cede frente ante una intimación judicial o por ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Bien Jurídico protegido: Cuando la ley incrimina el
razones fundadas en seguridad pública, defensa nacional o salud pública. De allí que esta figura no apoderamiento de la cosa ajena, instituye, la tutela de la posesión o tenencia, que comporta
subsidiariamente la de la propiedad. El texto entonces se propone tutelar esencialmente la posesión de la apoderamiento sólo admite dolo directo. Si el autor cree que la cosa le pertenece, habrá un error de tipo
posesión o tenencia de la cosa hurtada. que (al no existir la figura culposa) convertirá en atípica la conducta, aunque sea evitable. Lo mismo
sucede cuando el sujeto cree erróneamente que la cosa, por no ser ajena, es disponible por un tercero.
Análisis de la figura típica: La acción típica consiste en apoderarse de un bien mueble, comprende la
acción de poner la cosa bajo el dominio y la acción inmediata del autor, de modo que surja la posibilidad Causas de justificación: La acción ilícita de apoderarse desaparece en los casos en que el autor esté
inmediata de realizar materialmente sobre dicha cosa, actos de disposición. Existe aquí una doble amparado en una causa de justificación. Dentro del delito de hurto, el estado de necesidad como causa de
situación: - El apoderamiento por parte del autor del delito y, - El desapoderamiento sufrido por el sujeto justificación ha dado lugar a la institución del “Hurto famélico”, si bien hace referencia al hambre que
pasivo. El apoderamiento debe recaer sobre una cosa mueble, es decir, aquellas que pueden desplazarse padece quien lleva adelante el hurto, en rigor, “se sustraen bienes para subvenir a necesidades acuciantes
por sí mismas o por una fuerza externa. Se discutió mucho tiempo si la “energía, servicio de cable, gases” de supervivencia”, con lo que se abarcan también los sufrimientos por frío o falta de abrigo, propio o de un
eran una cosa. Y Varios autores concluyeron en hablar de “materialidad” y no de corporeidad de la cosa, tercero que ponen en riesgo la vida o salud. Se justifica la acción en virtud de un estado de necesidad
con lo cual quedan comprendidos dentro del concepto, tanto los sólidos como los líquidos, fluidos, gases y justificante (en cuanto se sacrifica un bien de menor cuantía para salvar otro más valioso).
la energía cualquiera fuese su naturaleza, en la medida en que puedan ser detectados materialmente. La
EL HURTO DE USO Cuando nos apoderamos de la cosa con el fin de usarla y después restituir. En esos
cosa debe tener un valor, pero no con un sentido puramente económico, pues el valor de las cosas debe
casos hay dos tipos; 1. Propio: Cuando existe un abuso de confianza, consistente en el uso de la cosa
ser apreciado con un criterio más amplio, no vinculado solamente con los intereses patrimoniales. También
ajena, excediendo sus atribuciones, por parte de quien la tenía legítimamente en su poder, para no usarla
son susceptibles de tener valor los objetos apreciables moral o afectivamente. La cosa hurtada debe ser
o para un uso distinto al que el agente le dio. Este tipo es realizado sin sustracción o apoderamiento de la
total o parcialmente ajena. El apoderamiento es ilegítimo cuando el autor sabe que obra sin el derecho de
cosa. Sólo podrá ser fuente de responsabilidad exclusivamente civil. 2. Impropio: Es el verdadero hurto de
poder disponer de la cosa, que es el móvil que inspira la acción.
uso, consiste en el apoderamiento de una cosa ajena, sin ánimo de apropiarse de la misma, con única
Consumación y tentativa: las doctrinas sobre el momento consumativo del hurto varias: 1) Teoría de la finalidad de usarla o servirse de ella y luego restituirla. Este supuesto requiere la sustracción. Si se
attrectatio (simple tocamiento): poner la mano sobre la cosa ajena, se entendía que el delito estaba interpreta como el hecho de desapoderar, ahí se considera un hurto consumado. El hurto de uso no está
consumado. Teoría romana. 2) Teoría de la aprehensión rei (captación material): no solo tengo el contacto regulado, Si hay una situación así, hay hurto directamente.
físico, sino que también la estoy tomando. el hecho está consumado por tomar la cosa. 3) Teoría de la
HURTOS CALIFICADOS: ARTÍCULO 163. - Se aplicará prisión de uno a seis años en los casos
amotio (de la remoción): hay una remoción de la cosa, hay una suerte de traslado. Carrara, en esta teoría
siguientes:
se toma en cuenta el movimiento mínimo de la cosa, el traslado. 4) Ablatio (traslación dura de la esfera de
custodia): Me apodero de la cosa pero salgo, voy y guardo la mochila en el auto, la sacó de la custodia de 1º Cuando el hurto fuere de productos separados del suelo o de máquinas, instrumentos de
donde la persona ejerce el poder o contralor sobre la cosa. 5) illatio: cuando además de esos pasos trabajo o de productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares, dejados en el campo,
exigimos se obtiene provecho de la cosa, un paso más. 6) Locupletatio: cosa llevada a un lugar seguro. En o de alambres u otros elementos de los cercos. ● Productos separados del suelo dejados en el campo:
la práctica se aplica la ABLATIO; Con base en la ley penal, la doctrina argentina se ha dividido Para esta agravante podemos considerar tutelados por el tipo a, los frutos, los que son definidos por el art.
principalmente en dos grupos o enfoques distintos con relación a cuál ha de ser la acción material 233 del CCyC como “los objetos que un bien produce, de modo renovable, sin que se altere o disminuya
constitutiva del hurto y, con ello. la determinación de su consumación. su sustancia”; a los frutos naturales que son “las producciones espontáneas de la naturaleza”; y a los
productos, “los objetos no renovables que separados o sacados de la cosa alteran o disminuyen su
Teoría de la disponibilidad: Hurto que se debe analizar con la circunstancia de desapoderar y apoderarse.
sustancia”. Estos productos deben encontrarse separados del suelo y deben ser dejados en el campo.
El sujeto activo desapodera de la cosa mueble pero además de tomarla se le exige que el hecho de tener
Encontrándose en mayor desprotección al encontrarse en estas condiciones. ● Maquinarias de trabajo,
una mera disponibilidad de esa cosa. Hay una suerte de desapoderamiento y apoderamiento a la vez. Lo
instrumentos de trabajo o productos agroquímicos, fertilizantes u otros insumos similares: Máquinas o
que más se usa en la práctica es la teoría de la disponibilidad. Concuerda con la de la ablatio.
instrumentos destinados a la producción, separación, recolección, o cosecha de los productos del suelo.
Teoría del desapoderamiento: El hurto se consuma tan pronto como un acto de desapoderamiento del También quedan dentro del agravante la sustracción de productos agroquímicos, son de uso agrario y
autor ha privado a otro de la posesión corporal de la cosa. Esto sucede cuando según las circunstancias revisten importancia debido a su valor y destino de prevenir o atacar cualquier mal que pueda sufrir la
del caso, a causa del acto de desapoderamiento del autor, la cosa ya no es portada o conducida por la producción. Los fertilizantes, son cualquier sustancia que contiene nutrientes asimilables para las plantas,
víctima, o ya no está en la esfera o ámbito de custodia o tenencia. para mantener o incrementar el contenido de estos elementos en el suelo, mejorar la calidad nutricional de
dichas plantas, etc. ● Alambres u otros elementos de los cercos: Este agravante no obedece a la situación
Sujeto activo: Este delito no requiere una calidad especial en el sujeto activo. Sin embargo, debe
del cerco sino a la función que cumple como custodia del ganado, los cultivos, etc. Si el cerco ya estaba
excluirse como posible autor a la persona que se halle en la tenencia, posesión o propiedad de la cosa.
roto, no cumplía con este cometido, por tanto sería hurto simple. Deben ser hurtados sin realizar la fuerza
Rigen los principios de autoría y participación y admite autoría mediata.
en las cosas que tipifica el robo, si se rompen, su apoderamiento quedará subsumido por el delito de robo
Sujeto pasivo: También puede ser cualquier persona, ya sea humana o jurídica, incluso tutela a quien agravado.
tenga la cosa en forma ilegítima, contra todo aquel que no tenga derecho de procurar la restitución de la
2º Cuando el hurto se cometiere con ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio,
cosa.
accidente de ferrocarril, asonada o motín o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier
Elemento subjetivo: Esta figura es dolosa, el dolo del autor directo de hurto debe tener la intención de otro desastre o conmoción pública o de un infortunio particular del damnificado; El fundamento de
sacar la cosa del ámbito ajeno y entrarla en el propio. Quien desapodera lo debe hacer con intenciones de su agravante radica en la ocasión del suceso y en el aprovechamiento que el sujeto activo hace de este.
apoderarse, porque quien desapodera para destruir la cosa solo comete delito de daño, y quien se En el debilitamiento de las posibilidades del tenedor de defender las cosas muebles. El estado de
apodera para hacer una broma no comete hurto. El dolo requiere el conocimiento de las circunstancias indefensión bajo el que quedan las cosas frente a ciertos eventos desafortunados. El hurto calamitoso,
típicas, incluidas las que componen los elementos normativos (Ajenidad de la cosa, ilegitimidad del deberá tener lugar en ocasión de un incendio, explosión, inundación, naufragio, accidente de ferrocarril,
apoderamiento). Si existe error sobre alguno de ellos, se excluye la culpabilidad. La voluntariedad del
asonada o motín, o aprovechando las facilidades provenientes de cualquier otro desastre o 129 conmoción las escalas que deba realizar) y el de su destino o entrega. Para aplicarse la agravante debe tratarse de
pública, o de un infortunio particular del damnificado para la comisión del hurto. mercaderías que se encuentren “en tránsito”.

3º Cuando se hiciere uso de ganzúa, llave falsa u otro instrumento semejante o de llave verdadera 6º Cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público. El
que hubiere sido substraída, hallada o retenida. Fundamento del agravante; se vale de un elemento fundamento de la agravante es la necesidad del propietario de dejarlo en determinadas situaciones que
que le sirve para vencer las defensas que estableció el dueño de la cosa para protegerla. Tiene lugar llevan a un riesgo. Solo se agravará cuando el apoderamiento sea de vehículos dejados en la vía pública o
cuando el sujeto realiza el hurto haciendo uso de: 1) Ganzúa: Instrumento que sin ser llave, está destinado en lugares de acceso público. Quedando fuera de esa disposición los guardados en garajes, galpones u
a actuar sobre el mecanismo de la cerradura para abrirla o librarla. 2) Llave falsa u instrumento semejante: otros lugares cerrados, porque en esos casos el vehículo está resguardado. Vehículo, es todo artefacto
Llave falsa es aquella que no ha sido creada para abrir la cerradura por quien tenía derecho a abrirla. motorizado o por tracción a sangre que sirve para el transporte de personas o cosas por tierra, aire o agua.
Instrumento semejante es cualquier elemento que puede utilizarse para abrir la cerradura sin romperla ni El vehículo debe haber sido “dejado”, es decir estacionado, sin custodia y librado a la confianza pública.
forzarla, no tipifica la naturaleza del objeto sino su idoneidad para abrir la cerradura de cualquier tipo. 3) Vía pública no requiere explicación. En cuanto a los lugares de acceso público, son los utilizados
Llave verdadera, sustraída, hallada o retenida: Es la llave construida para abrir o cerrar la misma. Es habitualmente para estacionar, las playas de estacionamiento de shoppings, supermercados, etc.
preciso que sea la llave destinada por el dueño para abrir la misma. Sustraída, cuando es sacada de la
ARTÍCULO 163 bis — En los casos enunciados en el presente Capítulo, la pena se aumentará en un
esfera de custodia del dueño. Hallada, es la encontrada por el ladrón sin encontrarse en poder de su
tercio en su mínimo y en su máximo, cuando quien ejecutare el delito fuere miembro integrante de las
dueño. Retenida, la llave que ha sido entregada por el tenedor con un fin distinto o con el de ser utilizada
fuerzas de seguridad, policiales o del servicio penitenciario. Esta agravante tiene la característica esencial
para abrir un lugar en determinada oportunidad. También, cuando se la recibe por un error de su legítimo
de no necesitar que el hurto sea cometido por el sujeto activo especial en “abuso de sus funciones” o
tenedor, error del que el autor tiene conciencia.
“aprovechando las facilidades que le otorgan”. El tipo penal no exige que el delito sea cometido en ocasión
4º Cuando se perpetrare con escalamiento. Al igual que el agravante anterior, se funda en la violación de estar cumpliendo funciones, basta integrar la fuerza de que se trate, sin que sea relevante que el
por el ladrón de la mayor defensa privada. La idea central sigue siendo el vencimiento, no violento, de numerario se encuentre fuera de servicio, de licencia, en un área propia de otra fuerza, o retirados.
aquellas defensas, pero ya no mediante instrumentos, sino directamente por la persona misma, aunque
HURTO CON MOTIVO DE CELEBRARSE EN ESPECTÁCULO DEPORTIVO Tipificado en el art. 2 de la
también opera en caso de que se utilice algún elemento para vencer esa defensa (una escalera, soga, etc)
ley de Espectáculos Deportivos, luego modificado por la ley 23.184, introduciendo la agravante para la
cuyo objeto permita al sujeto activo el ascenso o descenso. 130 Si bien la doctrina ha calificado esas
figura de hurto y robo aumentando las penas mínimas y maximas en un tercio, “Cuando se cometan con
defensas como predispuestas, no significa que el sujeto pasivo las tiene que haber concebido a tal fin. Así,
motivo o en ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se
una reja colocada con una finalidad estética o un cerco vivo instalado con la finalidad de mayor privacidad,
realizare o sus inmediaciones, antes, durante o después de él”. Se agrava no cuando se haya “motivado”
pueden ser válidos como defensas u obstáculos. No tienen el carácter de defensas predispuestas los
en el espectáculo deportivo, sino exclusivamente en relación a la “ocasión” de este y en cuanto
obstáculos que permiten el paso a través de ellos o pueden salvarse con un salto sin esfuerzo (Un
aprovechamiento de las particulares circunstancias de concentración de espectadores y participantes del
cerramiento muy pequeño, aquellos cuya función defensiva ha perdido efectividad). Para la doctrina
espectáculo.
dominante, esta agravante exige la necesaria concurrencia de dos requisitos y la falta de uno de ellos será
impedimento para su aplicación. Primero, el escalamiento requiere que la penetración al lugar donde se ROBO SIMPLE: Art. 164, Será reprimido con prisión de un mes a seis años, el que se apoderare
encuentra la cosa lo sea por vía no destinada a ese efecto, superando los resguardos que se oponen a ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia
dicha penetración, ascendiendo o descendiendo. Segundo, para que haya escalamiento es necesario que física en las personas, sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo, en el acto de
la superación de las defensas predispuestas u obstáculos protectores de la cosa requieran en el agente cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.
una actividad de esfuerzo, artificio o habilidad. La jurisprudencia, nacional como extranjera, ha interpretado
el escalamiento como “entrada al lugar por vía no destinada al efecto”, o “acceso insólito”. Se discute si el ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Bien jurídico protegido: Es el mismo que el del
escalamiento puede ser utilizado para entrar como para salir del lugar. Hay dos posiciones. Los partidarios delito de hurto. El delito de robo posee todos los requisitos típicos del hurto, a los que se le agregan otros
que están a favor, afirman que “si el hurto se consuma al momento en que el sujeto activo se retiró del que son propios.
lugar donde se produjo el hurto y ya no corre peligro de ser aprendido, lo más coherente resulta que Tipo Objetivo: Elementos comunes con el delito de hurto: El núcleo es similar, pero con diferencia en
también se incluyen dentro del agravante los casos de escalamiento al momento de salir del lugar”. En ese cuanto a la forma de apoderamiento, que debe hacerse mediante el empleo de fuerza en las cosas o
sentido la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense dijo: “Tanto en el escalamiento para entrar como violencia sobre las personas.
para salir agravan el hurto, dado que de este modo, al salir, es que se quita la cosa de la esfera de
custodia del propietario….” El artículo agrava la pena para el hurto cuando se perpetra con escalamiento, Fundamento: El fundamento de la mayor gravedad del robo con relación al robo se encuentra en el mayor
sin distinguir si el medio utilizado lo ha sido para entrar o para salir. desvalor que implica el uso de fuerza o violencia, y requiere un mayor despliegue criminal que en el hurto.
1) Fuerza en las cosas: El hurto pasa a llamarse robo cuando se ha utilizado fuerza para lograr el
5º Cuando el hurto fuese de mercaderías u otras cosas muebles transportadas por cualquier medio desapoderamiento. La fuerza debe interpretarse como una modalidad de apoderamiento que venciendo la
y se cometiere entre el momento de su carga y el de su destino o entrega, o durante las escalas resistencia de la cosa misma o de los reparos relacionados con ella, se ejerza de una manera diferente a
que se realizaren. El fundamento de la agravante se halla en la menor defensa que se puede oponer al la natural que el legítimo tenedor haya de utilizar para tomar él mismo la cosa. No es la fuerza necesaria
delito, y en las mayores dificultades y perjuicios que recibiría el viajero que intenta procurar la represión del para el transporte de la cosa, la fuerza debe ser ejercida en razón de la cosa, y no necesariamente en la
delincuente. Protege objetos que por la modalidad del transporte, no están bajo la custodia inmediata de cosa. 2) Violencia en las personas: Por violencia debe entenderse aquel despliegue de energía física,
sus dueños. Mercadería son toda clase de efectos susceptibles de expendio. Cosa mueble ya fue definida. humana, animal o mecánica, fluida o química que el autor del hecho lleva a cabo sobre la víctima,
La hipótesis comprende el equipaje de viajeros que se despacha en medios de transporte, pues todos importando con ello la supresión o limitación de la libertad de acción de esta última. Esta violencia debe
ellos son supuestos de mercadería transportada. El lugar donde se lleva a cabo el apoderamiento debe ser ser efectiva y real y no meramente presumida por la víctima, además de constituir el medio idóneo para
un medio de transporte de cualquier naturaleza. El tiempo de la comisión del delito debe ser entre el desplazar el objeto patrimonial del que se intenta apoderar el sujeto activo. Por supuesto que esta
momento de su carga (instante en que empiezan a ser cargadas), en el medio de transporte (incluyendo
violencia es aquella que se utiliza normalmente para vencer esta resistencia y no aquella que se ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Sujeto activo: Para ser sujeto activo de este delito
desconecta de la acción propia del robo. Por ello dentro de la tipificación delictiva van a quedar no basta con matar, sino que debe hacérselo con motivo u ocasión de un robo en que se ha intervenido.
comprendidas las violencias que producen sobre la víctima o terceros una simple lesión leve (art.89). Si ha Por esto, sólo puede ser cometido por el autor del robo en cuyo contexto resulta la muerte.
existido un exceso del ejercicio y con ello se han producido lesiones graves o gravísimas, la figura
Sujeto pasivo: únicamente podrán ser considerados así el titular del bien jurídico protegido y el que sufre
aplicable será la de robo agravado. Este medio comisivo puede tener lugar antes del robo para facilitarlo,
la conducta delictuosa aunque no sea el titular del bien jurídico. El homicidio puede recaer sobre la víctima
en el acto de cometerlo, o después de cometido para procurar su impunidad.
del apoderamiento como sobre cualquier otra persona destinataria de la violencia típica del robo.
Tipo subjetivo: Es un delito doloso de manera que en nuestro Código no existe el tipo imprudente para la
Tipo subjetivo: Es un delito doloso. En el art. 165 la relación entre el robo y la muerte es ocasional, se
figura de robo. Tanto la fuerza como la violencia tienen que estar vinculadas objetiva y subjetivamente con
mata con motivo u ocasión. No hay una predeterminación de matar para robar. En este delito un homicidio
el apoderamiento, en alguna de las circunstancias enunciadas en la parte final de la norma. Para el
resulta de un supuesto de robo. Es esencial tener presente el verbo típico “resultare”, que involucra sin
agente, la finalidad de la fuerza o la violencia debe ser el apoderamiento o su consolidación; no basta que
lugar a dudas los resultados preterintencionales (homicidio donde hubo un desbordamiento de las
este haya sido el resultado de la acción, si el agente no la ejerció con ese sentido.
intenciones del autor) y culposos.
Consumación y tentativa: El robo se consuma recién cuando exista el apoderamiento. Por ello remite a
Autoría y participación: El hecho sólo será imputable a quien objetiva y subjetivamente lo hubiese
la explicación efectuada al analizar la consumación del apoderamiento del hurto. En los casos de robo con
ejecutado.
violencia física en las personas, como tiene diversos tiempos comisivos hemos de realizar algunas
precisiones. Cuando la violencia se ejerce antes o durante el apoderamiento, el delito se consuma, al igual Consumación: La discusión radica en cómo se resuelve la hipótesis de robo tentado y homicidio
que en el hurto con el apoderamiento. Pero cuando esta es ejercida después del apoderamiento, con el fin consumado. Para algunos, el delito se encuentra consumado si se verifica el resultado fatal, aunque el
de lograr la impunidad, el delito se consuma cuando se encuentran presentes ambos elementos, toda vez apoderamiento haya quedado en tentativa, porque la figura no requiere la consumación del delito contra la
que antes de la violencia sólo existe un hurto consumado, mientras que la tentativa de apoderamiento con propiedad, sino que la muerte ocurra con motivo u ocasión del robo pese a no haberse perfeccionado. Por
violencia consumada para lograr la impunidad configura solo un robo tentado. el contrario, hay quienes entienden que, si no se consuma el robo, la figura no se aplica aunque haya
tenido lugar el homicidio, y en ese caso deberán regir las normas del concurso. Porque de haberse
Concurso con otras figuras penales: 1) Con las lesiones leves: Las lesiones leves producidas como
consumado el robo y no el homicidio, tampoco se aplicaría esta figura, sino que se apelaría al concurso de
resultado de la violencia desplegada para cometer el robo quedan subsumidas en la figura de robo simple.
igual modo. Es que la norma exige un robo y un homicidio, de modo que, al quedar uno de ellos en grado
Solo será agravado en caso de que concurran lesiones graves o gravísimas. Sino las lesiones quedan
de tentativa, la fórmula se desarticula.
consumidas en el tipo en tratamiento. 2) Con la privación ilegal de la libertad: Todo robo con violencia en
las personas supone una privación de libertad momentánea. El sujeto pasivo es paralizado en su a) Robo agravado por lesiones: “Art. 166. Artículo sustituido por el art. 1° de la ley 25.882, BO,
desenvolvimiento bajo la amenaza. Sin embargo, no puede decirse que haya delito de privación de 26/4/04. Se aplicará reclusión o prisión de cinco a quince años: 1° Si por las violencias ejercidas
libertad. La privación de la libertad que se hace padecer a la víctima o terceros por el tiempo estrictamente para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los arts. 90 (Graves) y 91
necesario para lograr el apoderamiento o la impunidad, está comprendida en la violencia requerida por el (Gravísimas).” Es un delito pluriofensivo que tutela la propiedad y la integridad física. Lesión grave
robo y por lo tanto absorbida por esta. 3) Con el daño: Los daños efectuados a las cosas como es la que produjere una debilitación permanente de la salud, de un sentido, de un órgano, de un
consecuencia de la fuerza ejercida para cometer el robo quedan absorbidos por la fuerza típica del delito miembro o una dificultad permanente de la palabra o si hubiere puesto en peligro la vida del
en estudio. Quedarán excluidos de ella los daños que ninguna vinculación tengan con el apoderamiento, ofendido, le hubiere inutilizado para el trabajo por más de un mes o le hubiere causado una
cometidos con distintas finalidades, aunque sean concomitantes con el apoderamiento o luego de deformación permanente del rostro. Lesión gravísima es la que produjere una enfermedad mental o
consumado este, generarán una concurrencia real con el robo. 4) Con la resistencia a la autoridad: corporal, cierta o probablemente incurable, la inutilidad permanente para el trabajo, la pérdida de
También es absorbida por la violencia del robo la resistencia a la autoridad para lograr la impunidad, un sentido, de un órgano, de un miembro, del uso de un órgano o miembro, de la palabra o de la
siempre que no medie entre esta y el robo una disolución de la continuidad que independice ambos capacidad de engendrar o concebir. Las violencias causantes de la lesión pueden ser ejercidas por
hechos. 135 Si consumado el apoderamiento se resiste su autor a la autoridad, existe concurso material el ladrón en cualquiera de los momentos y con los fines a los que se refiere el art. 164, pues todas
con el delito de resistencia. ellas son violencias que se realizan en el robo.
ROBOS AGRAVADOS A. Homicidio en ocasión de robo: “Art.165. Se impondrá reclusión o prisión de ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Tipo subjetivo: Para la mayoría de la doctrina
diez a veinticinco años, si con motivo u ocasión del robo resultare un homicidio.” Es un delito la agravante contiene las lesiones de carácter doloso, pero también las culposas y preterintencionales.
pluriofensivo, tutela tanto la propiedad como la vida. Esta norma comprende los homicidios que son un Requiere que el contenido de ambos agravios esté presente en el dolo de todos los participantes,
resultado accidental de las violencias ejecutadas con motivo u ocasión del robo, siendo aquí el homicidio inclusive aquellos que no tomaron parte en las lesiones.
un suceso eventual que altera el designio del ladrón y que resulta, o de las violencias físicas ejercidas por
él para facilitar o cometer el robo o para preparar su impunidad, o de las violencias físicas que, sin ser las Autoría y participación: Rigen los principios vistos en el homicidio en ocasión de robo. Es decir, la
propias del robo, son ejercidas a causa de este por el ladrón, o de las violencias desenvueltas por la participación criminal atiende a ambas ofensas y los partícipes en los que falte la convergencia
víctima o terceros a raíz de las violencias del autor, pues la ley no requiere que el homicidio sea causado intencional de ambas ofensas solo responderán por el tipo básico. Como las violencias ejercidas para
por las violencias ejercidas para realizar el robo, sino que tiene mucha más amplitud: ”que el homicidio facilitar el robo ya agravan el delito, la agravante no exige la consumación del apoderamiento y, por
resulte del robo”. Este tipo penal comprende dos acciones típicas, la de apoderarse y la de matar. Los ende, como en el caso del robo con homicidio, el robo con lesiones se consuma cuando concurren el
medios de comisión pueden ser a través de la fuerza en las cosas o violencia en las personas. apoderamiento, o su tentativa, y la lesión es grave o gravísima, pero de no producirse las lesiones de
este tipo, o resultando estas de menor entidad, el hecho queda en la figura básica, por ello la doctrina
dominante no admite la tentativa en esta figura.
b) Robo agravado por el uso de armas: “Art. 166, inc. 2”. Sanciona, en su primer párrafo, una pena parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho
de reclusión o prisión de cinco a quince años cuando el robo se cometiere con armas. Luego, en su de ser miembro de la asociación…”), y “cierta organización” que reclama la conducta ilícita allí prevista.
2do párrafo, aumenta la escala punitiva si el arma utilizada por el sujeto activo es de fuego, subiendo la La otra posición, estima que a los fines de la agravante, es suficiente que tres o más personas hayan
pena un tercio de su mínimo y de su máximo respecto a la del primer párrafo. Por último, agrega en su tomado parte en la ejecución del hecho, sin necesidad alguna de que tales partícipes o coautores
3er párrafo, que disminuye la sanción de tres a diez años en los casos en que se utilice un arma de integren a la vez una asociación ilícita como la descrita en el art. 210 C.P.
fuego cuya aptitud para el disparo no pudiera tenerse de ningún modo por acreditada, o si el arma que
d) Robo en lugar despoblado: “Art. 167: Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años: 1° Si se
se utiliza es de utilería. De acuerdo a los modos de comisión, el robo se configura con violencia en las
cometiere el robo en despoblado.” El robo también será agravado cuando sea cometido en un lugar
personas, por lo que el hecho se agrava porque ha sido cometido con armas, de manera que
despoblado. También puede haberse configurado tanto por la violencia en las personas como por la
constituyan un modo de violencia en la ejecución del delito. Será necesario entonces, haber utilizado
fuerza en las cosas. A diferencia del art.166, inc. 2, esta se aplica con la sola circunstancia del lugar en
las armas para cometer el robo, sea físicamente, sea blandiéndolas como amenaza, lo que importa es
el que el robo se perpetra, y ese robo puede ser cometido por una o más personas, siempre que no
que exista la relación entre el uso del arma como medio violento o intimidatorio y el apoderamiento. -
constituyan una banda, de ser así el suceso se subsumiría en la figura del art. nombrado más arriba.
Armas que no son de fuego: Ubicadas en el 1er párrafo del artículo. Considerando arma todo aquel
instrumento que utilizado por una persona aumenta su poder tanto ofensivamente como e) Robo en lugares poblados y en banda: “Art. 167: Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez
defensivamente, abarcando así los conceptos de arma propia e impropia. 138 -Armas de fuego: Se años: 2° Si se cometiere en lugares poblados y en banda.” El fundamento de esta agravante es la
encuentran en el 2do párrafo, son aquellas que utilizan la energía de los gases producidos por la banda, la mención al lugar poblado es una referencia hecha por el legislador al solo efecto de distinguir
deflagración de pólvoras para lanzar un proyectil a distancia. Esta referencia de “armas de fuego” hace sin inconvenientes esta agravante de la tipificada en el art. 166, inc. 2. El concepto de banda es el
referencia a las aptas, cargadas y listas para efectuar el disparo. Por lo que se descarta en el mismo que en el art. 166, inc. 2 .
agravante el arma descargada, el arma rota o no apta para el disparo. -Arma de fuego cuya aptitud
para el disparo no se pueda acreditar: Se encuentran nombradas en el 3er y último párrafo del artículo f) Robo con efracción: “Art 167: Se aplicará reclusión o prisión de tres a diez años: 3° Si se
166, inc. 2. Se trata de una expresión compleja que tiene como fin abarcar todos los casos en los que perpetrare el robo con perforación o fractura de pared, cerco, techo o piso, puerta o ventana de un
el sujeto activo actuó con un arma de fuego, de la que por diversos motivos no se pudo comprobar su lugar habitado o sus dependencias inmediatas.” La agravante no toma en cuenta el daño causado por
aptitud para el disparo. Son todos los casos en que la víctima refiere que para sustraerle las la perforación o la fractura, sino la circunstancia de que el delincuente no se ha detenido ante la
pertenencias el imputado le apuntó con un arma de fuego, pero al momento de su detención no se le defensa opuesta para la custodia de la cosa. La acción de apoderamiento no presenta variantes
secuestra el arma de fuego mencionada y por ende no podrá ser sometida a pericia de aptitud para el respecto de las modalidades de robo y hurto. La fuerza en las cosas consiste aquí en la perforación o
disparo. No caerían bajo este supuesto los casos de arma descargada o rota, ya que en esos casos si fractura de pared, cerco, techo, piso, puerta o ventana. En este caso no será necesario que el hecho
hubiera sido posible verificar su aptitud o no para disparar. Por tanto, estas configuraciones deben tenga las características de robo y que, además, sea perpetrado con perforación o fractura, ya que
quedar bajo el tipo de robo simple, ya que si se las encuadraría en “armas de fuego cuya aptitud para estas, por sí solas, tipifican el robo agravado. El robo ha de perpetrarse en lugar habitado o en sus
el disparo no se puede acreditar”, estaríamos ante un caso de analogía que violaría los principios de dependencias inmediatas. Se atribuye aptitud agravante a la clase especial de fuerza destructiva que
legalidad de la ley penal. -Arma de utilería: El fundamento de la agravante es la mayor intimidación que perfora o fractura los resguardos materiales del domicilio que el tipo penal detalla, solo si va
provoca la utilización de un elemento que reúne las características morfológicas de un arma, toda vez acompañada de una lesión al derecho a la intimidad de las personas que en él moran.
que la víctima cree estar siendo intimidada con un arma verdadera, por lo que desconoce la ausencia g) Robo por concurrencia de algunas de las circunstancias del Art. 163: “Art. 167: Se aplicará
de poder vulnerante del arma que tiene en frente y con la que el sujeto activo la intimida. Se debe tratar reclusión o prisión de tres a diez años: Si concurriere alguna de las circunstancias enumeradas en el
de una cosa que presente, en apariencia, las condiciones físicas definitorias de un arma de fuego. En art. 163.” Resultará aplicable la agravante en trato cuando un hecho de esa clase, es decir coma de los
cuanto al tipo subjetivo, es un tipo doloso. Para aplicar la agravante es preciso que el imputado sancionados en el Art. 163, sea ejecutado con fuerza en las cosas o con violencia física en las
conozca en cada supuesto la aptitud (objetivo- subjetiva) del arma utilizada para aumentar su poder personas. Por ejemplo, si un tercero se apodera de alambres que integran el cerco de una propiedad
vulnerante. Cada partícipe responderá en la medida de su dolo. rural debe destruir el cerco ( fuerza en las cosas) para que pueda operar la calificante prevista en este
c) Robo en despoblado y en banda: “Art. 166, inc. 2”. Este supuesto tiene lugar en razón al lugar inciso.
despoblado y a la concurrencia de personas en el hecho, lo que denomina como “banda”, extremos h) Robo agravado por la calidad del sujeto activo: “Art. 167 bis: En los casos enunciados en el
que deben darse en conjunto para tipificar este tipo penal. presente Capítulo, la pena se aumentará en un tercio en su mínimo y en su máximo, cuando quien
Fundamento de la agravante: Está dado por la mayor indefensión de la persona o de la cosa que ejecutase el delito fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad, policiales o del servicio
acarrean el lugar despoblado y el mayor poder vulnerante de los sujetos que actúan en banda. penitenciario.” La razón de ser de este agravante se encuentra dada por un mayor contenido del injusto
cuando un delito de esta naturaleza es cometido por alguno de estos sujetos, ya que ellos tienen por
Modo comisivo: puede ser configurado tanto por fuerza en las cosas como por violencia en las misión exclusiva proteger la propiedad de los ciudadanos, controlar el orden y la disciplina en ciertos
personas. Se diferencia de los casos anteriores en que solo se permitía la violencia. Por esto, no será lugares o velar por la seguridad integral de los ciudadanos. No es requisito aquí, que el hecho se haya
imprescindible para que concurra la agravante la presencia de la violencia en la víctima.  Lugar cometido abusando de su función o cargo, sino por el solo hecho de pertenecer a alguno de los
despoblado, concepto relativo, cuya significación en el tipo atiende, a los lugares donde la víctima tiene órganos de mención.
grandes dificultades para proveerse de auxilio de terceros, o el apoderamiento de la cosa se ve
i) Agravante por la ocasión de su comisión: El Art. 2 de la ley 24.192 establece que la pena del robo
facilitado por la impunidad en que se lo puede perpetrar.  Banda, no es lo mismo que asociación ilícita aumentará en un tercio de la pena mínima y máxima cuando se hubieran cometido con motivo o en
según la ley. Hay dos posturas sobre qué puede ser denominado bajo el concepto de “banda”. La ocasión de un espectáculo deportivo, sea en el ámbito de concurrencia pública en que se realizare o
primera de ellas exige que para que concurra la calificante de “banda” es necesario que estén reunidos en sus inmediaciones, antes, durante o después de él. Salvo que resulte un delito más severamente
todos los elementos propios de la asociación ilícita definida en el artículo 210 C.P (“...el que tomare penado.
ABIGEATO “Art. 167 ter. El apoderamiento ilegítimo de ganado mayor o menor se conoce con el inciso 4, se le aplicará una inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena. Esta
nombre de “abigeato”. Este término proviene de ab y genere, que significa echar por delante, arrear. Es inhabilitación implica que la persona no podrá ejercer cargos públicos durante un período de tiempo
palabra descriptiva de la forma material como se consuma el apoderamiento de los animales que no se determinado, que es el doble de la duración de su condena. Además, en todos los casos de condena
toman en los brazos para llevarlos. por delitos de abigeato, se impondrá conjuntamente una multa equivalente de dos a diez veces el valor
del ganado sustraído. Esta multa busca actuar como un elemento disuasorio adicional para evitar la
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Bien jurídico protegido: El abigeato no solo
comisión de este tipo de delitos. Estas medidas adicionales buscan no solo castigar al culpable por el
causa pérdidas económicas significativas para los propietarios de ganado, sino que también puede
delito cometido, sino también prevenir futuras conductas delictivas y proteger los intereses del sector
tener un impacto devastador en la industria ganadera de una región o incluso del país. Además del
agropecuario y de la sociedad en general.
daño material, el abigeato puede generar tensiones sociales y conflictos en las comunidades rurales,
afectando la seguridad y la estabilidad en esas áreas. UNIDAD 14: EXTORSIÓN En las hipótesis de extorsión, el desplazamiento de la cosa objeto del delito
se produce por la actividad de la misma víctima, que es quien entrega o pone la cosa a disposición del
Tipo objetivo: El delito consiste en el apoderamiento ilegítimo de ganado total o parcialmente ajeno.
autor, pero con su voluntad viciada por coerción. En la extorsión hay un ataque a la libertad de la
No cualquier apoderamiento de ganado es constitutivo de esta ilicitud. El tipo penal establece
persona, que se lleva a cabo mediante una intimidación (propia o engañosa), la que tiene por finalidad
elementos circunstanciales de tiempo y de lugar. Se protege tanto al ganado mayor como al ganado
forzar o constreñir su libre determinación en cuanto a la disposición de sus bienes o de los que están a
menor. El ganado mayor, es aquel que tiene “marca”. El ganado menor lleva una “señal”, o sea un
su cuidado. Ese ataque a la libertad individual no es aquí un fin en sí mismo, sino un medio para atacar
corte que se hace en la oreja del animal. El requisito circunstancial de lugar exigido está dado por el
la propiedad. En principio, la extorsión es “un ataque a la propiedad cometido mediante un ataque a la
sitio donde se pueda llevar a cabo un hecho de esta [Link] animales sustraídos se deben
libertad”.
encontrar en “establecimientos rurales”, entendiéndose por tal “todo inmueble que se destine a la cría,
mejora o engorde del ganado, actividades de tambo, granja o cultivo de la tierra, a la avicultura u otras EXTORSIÓN BÁSICA “Art 168
crianzas, fomento o aprovechamiento semejante”. Además, debe tratarse de animales que
ELEMENTOS CONFIGURATIVOS DEL TIPO PENAL Tipo objetivo: La acción material consiste en
normalmente deben ser arreados o conducidos para poder llevárselos. El segundo requisito, está vez
obligar a otro, mediante alguno de los medios comisivos previstos por la norma, en orden a efectuar
es de carácter temporal, y es que el apoderamiento se opere en ocasión del transporte de ganado,
una determinada prestación patrimonial, esto es: entregar, enviar, depositar o poner a disposición de
desde su carga hasta su destino o entrega, incluyendo las escalas que se realicen durante el trayecto.
un tercero aquello que constituye objeto del delito.
Tipo subjetivo: Es un delito doloso. Dada su naturaleza y la ilegitimidad que caracteriza el
apoderamiento, sólo el dolo directo es compatible con esta figura. Bien jurídico protegido: Se trata de un delito pluriofensivo, porque afecta más de un bien
jurídicamente tutelado: La propiedad y la libertad individual.
Agravante del tipo básico: La agravante expresa que, “La pena será de tres a ocho años de prisión si
el abigeato fuera de cinco o más cabezas de ganado mayor o menor y se utilizaré un medio motorizado Acciones típicas: Serán las de obligar a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a
para su transporte. Para que opere la calificante es necesaria la presencia de los dos elementos que la de un tercero. Se entiende por obligar, la acción de compeler, exigir, hacer cumplir una cosa o un
integran la norma: 1) El apoderamiento de una pluralidad de ganado no inferior a cinco cabezas y 2) El mandato. El término presupone una voluntad contraria de la víctima frente a una determinada
transporte por cualquier medio motorizado. pretensión del autor, por lo que si el actuar del sujeto pasivo se produce por decisión propia, no
podremos afirmar la existencia de extorsión. Entregar es dar al agente o a un tercero indicado por él
ABIGEATOS AGRAVADOS “Art. 167 quater.- Se aplicará reclusión o prisión de CUATRO (4) a DIEZ
Enviar es mandar o dirigir el objeto al agente o a dicho tercero. Depositar es dejar o colocar el objeto
(10) años cuando en el abigeato concurriere alguna de las siguientes circunstancias: 1.- El
en el lugar indicado por el agente o convenido con él. Poner a disposición es colocar el objeto en
apoderamiento se realizare en las condiciones previstas en el artículo 164. 2.- Se alteraren,
condiciones de que puedan disponer de él el agente o el tercero indicado.
suprimieren o falsificaren marcas o señales utilizadas para la identificación del animal. 3.- Se
falsificaren o se utilizaren certificados de adquisición, guías de tránsito, boletos de marca o señal, o Medios de comisión son: 1) La intimidación, 2) La simulación de autoridad pública y 3) La simulación
documentación equivalente, falsos. 4.- Participare en el hecho una persona que se dedique a la de falsa orden de autoridad.
crianza, cuidado, faena, elaboración, comercialización o transporte de ganado o de productos o
subproductos de origen animal. 5.- Participare en el hecho un funcionario público quien, violando los  La intimidación: es un medio de compulsión puramente moral, hecha a otro, para que éste
deberes a su cargo o abusando de sus funciones, facilitare directa o indirectamente su comisión. 6.- haga entrega de uno de los objetos mencionados en el artículo 169, primer párrafo. Debe ser
Participaren en el hecho TRES (3) o más personas.” eficiente, capaz de provocar en el sujeto pasivo una determinación en el sentido de las
exigencias del sujeto activo. Es la amenaza de producirle al extorsionado un mal grave e
El Art. 167 quater del Código Penal establece las circunstancias agravantes en el delito de abigeato. inminente. Lo relevante es que la intimidación debe ser idónea para atemorizar, es decir que
En caso de que alguna de estas circunstancias esté presente durante la comisión del delito, se tenga la aptitud suficiente para crear en la víctima un estado de miedo. Lo característico aquí,
aplicarán penas más severas, que van desde cuatro a diez años de reclusión o prisión. es que coloca a la víctima ante un dilema: o se somete a las exigencias del autor o afronta el
riesgo de que el mal anunciado se produzca.
SANCIÓN ACCESORIA: “Art. 167 quinque: En caso de condena por un delito previsto en este
Capítulo, el culpable, si fuere funcionario público o reuniere las condiciones personales descriptas en el  Simulación de autoridad pública: Este es otro de los medios con que el delito en estudio
artículo 167 quater inciso 4, sufrirá, además, inhabilitación especial por el doble del tiempo de la puede cometerse. Cuando el sujeto activo se vale de ello, no es necesario demostrar que
condena. En todos los casos antes previstos también se impondrá conjuntamente una multa produjo una real intimidación. El autor no debe ser persona que desempeñe una función pública
equivalente de DOS (2) a DIEZ (10) veces del valor del ganado sustraído.” El artículo 167 quince del sino quien solamente la simule. La extorsión se comete por este medio cuando, valiéndose de
Código Penal establece las consecuencias adicionales para aquellos condenados por delitos ella, se obliga a la víctima a realizar alguno de los actos previstos en el art. 168 que no está
contemplados en el Capítulo relacionado con el abigeato. En primer lugar, si el culpable es un obligado a hacer. Es decir, que se logra algo que no tendría derecho a exigir ni la propia
funcionario público o cumple con las condiciones personales mencionadas en el artículo 167 quater
 autoridad. Aun cuando lo exigido tenga fundamento en una conducta ilícita o al menos indebida, dada por lo que el tipo penal define como documentos “de obligación”, que no son los mismos que los
el actuar de quien simula ser autoridad pública, seguirá siendo extorsivo. documentos que produzcan efectos jurídicos, ya que existen documentos que producen efectos
 Simulación de falsa orden de autoridad: Se simula falsa orden de la autoridad cuando se jurídicos, inclusive patrimoniales y que no son propiamente de obligación o de crédito. La presente
finge que se obra en cumplimiento de una disposición emanada de autoridad pública. El autor ilicitud también puede concurrir materialmente con el delito de estafa genérica, como cuando mediare
no se presenta como autoridad, sino cumpliendo una orden de ella. La simulación y la falsa engaños se exigen pagarés firmados en blanco a cambio de obtener una certificación de servicios
orden de la misma, vinculan la extorsión con el delito de exacciones ilegales. Pero ambos necesarios para la jubilación sabiendo que ello no será posible.
delitos se diferencian en que aquel que comete la exacción por estos medios, simula una
Consumación y tentativa; Si se trate de la conducta de obligar a suscribir, será necesario que el
autoridad que no tiene, o una función que no ejerce o invoca una orden falsa. El autor de la
documento haya salido del poder del firmante, no bastando con el mero acto de suscripción; en cuanto
exacción ilegal es real y verdaderamente un funcionario público que comete el delito abusando
a la conducta de obligar a destruir tales documentos, el delito se perfecciona cuando el documento ha
de su cargo. El sujeto activo actúa haciéndose pasar por un funcionario público con facultades
sido destruido. La tentativa es admisible en ambos supuestos, y se producirá con la realización de los
investidas legalmente, o también cuando hace creer que cuenta con una disposición que lo
actos previos a aquellos momentos mencionados anteriormente.
autoriza a ello. Lo característico en estos casos es el “temor a sufrir un daño futuro por parte de
la mencionada autoridad”. Tipo Subjetivo: Es un delito doloso, en base a la estructura y características del tipo penal, sólo
admite el dolo directo como posibilidad de comisión.
Objetos tutelados: Los objetos materiales que motivan al extorsionador son cosas, dinero o
documentos que produzcan efectos jurídicos. Las cosas son los muebles, porque si fueran inmuebles, EXTORSIÓN POR AMENAZAS DE IMPUTACIONES CONTRA EL HONOR O VIOLACIÓN DE
el hecho encuadraría en el delito de usurpación (art.181), ilícito que requiere amenazas y violencia. Por SECRETOS “Art. 169. Este delito es conocido con el nombre de “chantaje”.
tal razón no es aceptable que la extorsión pueda recaer también sobre inmuebles. Por dinero debe
Tipo Objetivo: La conducta típica de la figura está constituida por alguno de los hechos mencionados
entenderse la moneda corriente en el país, con curso legal o fuera de él, metálica o papel. Por
en el art. anterior, o sea, obligar a entregar, enviar, depositar, o poner a disposición cosas, dinero o
documento ha de entenderse toda manifestación de voluntad escrita, lícita y auténtica, con validez
documentos que producen efectos jurídicos, o a suscribir o destruir documentos de obligación o de
autónoma, que tiene por fin establecer efectos jurídicos. Comprende toda representación de un acto o
crédito. Lo característico de esta figura penal consiste en que se trata de hacer conocer a un tercero o
hecho, cualquiera sea el medio o soporte que se utilice para lograr su fijación.
terceros cosas nuestras, de modo tal que temamos eso. La figura descripta en el art. 169, se diferencia
Consumación y tentativa: El delito de extorsión es un delito de resultado, de modo que su de las conductas previstas en el art. 168, párrafos 1° y 2°, solamente por el medio de que se vale el
consumación se producirá cuando se ha efectuado el desplazamiento patrimonial por parte de la sujeto activo para lograr la finalidad patrimonial que se propone. La jurisprudencia ha sostenido que “lo
víctima. En la doctrina argentina es casi unánime el criterio consistente en afirmar la consumación que diferencia al chantaje del delito del art. 168 es el medio utilizado, esto es, las amenazas de
delictiva cuando el extorsionado se ha desprendido del bien sin que sea necesario que se haya imputaciones contra el honor o la violación de secretos”.
producido el efectivo apoderamiento por parte del autor o un tercero. En síntesis, cuando la víctima ha
Sujeto pasivo, se ha discutido si las personas jurídicas pueden ser sujeto pasivo de esta clase de
entregado, depositado, enviado o puesto a disposición el bien objeto del delito, el ilícito se ha
delito. Ello se vincula directamente con la posibilidad de admitir que dichos entes puedan ser objeto de
perfeccionado en su totalidad. Una vez comenzados los actos ejecutivos propios del tipo penal,el
imputaciones contra el honor, lo que no es pacíficamente aceptado. En este sentido, y de forma
hecho podrá quedar en grado de tentativa cuando se pueda afirmar que la víctima o un tercero todavía
implícita, ha admitido la Cámara Criminal de la Capital Federal, que lo sustancial de la ilicitud del delito
no han entregado, enviado, depositado o puesto a disposición el bien exigido.
de extorsión radica en el provecho ilegítimo que se ha propuesto el autor, pudiendo el proceder
Tipo subjetivo: Se trata de un delito doloso, que se comete únicamente a través de dolo directo. El intimidatorio resultar directo o indirecto, inmediato o mediato, y “eventualmente dirigido a personas
autor debe tener el conocimiento de que se está requiriendo algo en forma ilegal, que el empleo de físicas o jurídicas”.
medios coactivos o engañosos tiende a lograr ese resultado, y la voluntad de actuar en el sentido
Tipo subjetivo: es un delito doloso que participa de las mismas características y elemento subjetivo
indicado por la norma. Es por tanto que el dolo eventual no es admisible en esta modalidad.
que la de los hechos mencionados en el art. 168. Sólo el dolo directo es compatible con esta
EXTORSIÓN DE DOCUMENTOS: “Art.168, 2° párrafo. Se trata del segundo tipo extorsivo al que modalidad delictiva.
algunos denominan rapiña de documentos.
SECUESTRO EXTORSIVO: “ARTICULO 170. -. La pena será de prisión o reclusión perpetua si se
Tipo objetivo: El delito consiste en obligar a alguien, pero en este caso a suscribir o destruir causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida. La pena del partícipe que,
documentos de obligación o de crédito, no ya de dinero, cosas u otros documentos que no tengan desvinculándose de los otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la libertad, sin que tal
dichas características. resultado fuese la consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un tercio a la mitad.”
Medios comisivos, vistos en el art. anterior (intimidación, simular autoridad y simular falsa orden de Tipo objetivo: Las conductas típicas son idénticas a las previstas por el art. 142 bis, que consisten en
autoridad) al igual que la conducta típica consiste en obligar a otro, por lo que remitimos allí. A los sustraer, retener u ocultar a una persona.
medios comisivos apuntados se agrega el empleo de violencia. La cual debe entenderse como la
Tipo subjetivo: En el aspecto subjetivo se encuentra la única diferencia con el art. 142 bis. Mientras
violencia física, siendo la misma que la estudiada al tratar el delito de robo, o sea, la que recae
en el art. 170 el fin del agente es “sacar rescate”, y para ello sustrae, retiene u oculta a una persona;
directamente sobre el cuerpo de la víctima. La conducta ilícita consiste en que el autor obliga a la
En el art 142 bis, el elemento subjetivo del agente está dado por la finalidad de obligar a la víctima o a
víctima a suscribir o destruir un documento de obligación o de crédito. Suscribir un documento radica
un tercero, no hacer, o tolerar algo contra su voluntad, y para ello, también el sujeto activo, sustrae,
en firmarlo, cualquiera sea la modalidad utilizada para ello. Destruir un documento es hacerlo
retiene u oculta a una persona. Se trata de un delito permanente, y participa de las mismas
desaparecer, rompiéndolo, borrándolo, etc, o de otro modo hacerle perder su eficacia jurídica y su
características que la privación coactiva de la libertad individual. En razón de la presencia de un
validez como tal. Los documentos de obligación o de crédito son los que instrumentan una obligación o
una deuda, como puede ser un cheque o un pagaré. La única diferencia con el párrafo anterior está
elemento subjetivo distinto del dolo, de carácter volitivo (propósito de sacar rescate), únicamente el calidad del sujeto activo. La razón de esta elevación de la penalidad se encontraría en el hecho
dolo directo será compatible con esta modalidad ilícita. consistente en que alguien que pertenece a la órbita de la función estatal, traiciona en cierto modo el
deber de actuación a favor del Estado participando en actividades ilícitas incompatibles con su calidad
Consumación y tentativa: El delito se consumará sin que sea necesario el cumplimiento del objetivo
de tal. Tratándose de una agravante personal, sólo resulta aplicable para el sujeto activo que reúna
propuesto por el autor. Por tanto, el hecho quedará perfeccionado con la realización de cualquiera de
tales condiciones y no se hace extensiva a los otros coautores o cómplices del ilícito en cuestión, salvo
las acciones típicas en la medida en que se hayan perpetrado con la finalidad exigida por la norma.
que fueran conocidas por ellos.
Competencia judicial: Este art. ha suscitado algunas cuestiones con respecto a la competencia
6° Cuando participaran en el hecho tres (3) o más personas. El hecho se agrava cuando
judicial, en razón de lo dispuesto por la ley 48 en su art. 3, inc. 5°, al establecer la competencia federal
participaren en él tres o más personas. El fundamento es el mayor poder ofensivo de la acción típica
para el juzgamiento de estos delitos. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha aclarado que
cuando confluyen en su comisión una pluralidad de sujetos activos. Basta con que intervengan en el
“incluso en aquellos casos en los que la intervención de los tribunales federales está expresamente
hecho tres agentes, sin que corresponda hacer distinciones entre autoría, coautoría, instigación,
establecida, no puede colegirse necesariamente que deban ser estos quienes resulten competentes”, y
participación primaria o secundaria. Por lo tanto, si se comprueba que hubo un autor y los otros dos
que “la competencia ordinaria surge en aquellos casos en que lo actuado revela inequívoca y
implicados cumplieron el rol de partícipes o auxiliadores, la agravante será perfectamente aplicable. La
fehacientemente que los hechos tienen estricta motivación particular.” Dicho así, la competencia de la
ley tampoco aclara, si tiene que tratarse de tres personas que tengan plena capacidad penal
justicia federal es prioritaria, pero si surge con el curso de las investigaciones que no existe un interés
(imputabilidad). Por lo que podrían concurrir mayores y menores en la comisión del delito, e igualmente
nacional afectado o se encuentra comprometido el funcionario de la administración nacional o
configurar la agravante. La pena será de quince (15) a veinticinco (25) años de prisión o reclusión si del
involucrado alguno de sus funcionarios, debe ser la justicia local la encargada de seguir adelante con
hecho resultare la muerte de la persona ofendida, como consecuencia no querida por el autor.
la investigación del hecho extorsivo.
Agravante para el supuesto que del hecho resultara la muerte de la persona ofendida, como
AGRAVANTES: 1° Si la víctima fuese una mujer embarazada; un menor de dieciocho (18) años consecuencia no querida por el autor. Se descarta cualquier otra muerte que no sea la de la víctima
de edad o un mayor de setenta (70) años de edad. Se explica la agravante en la menor posibilidad ofendida por el delito. El resultado muerte no queda abarcado por el dolo del sujeto activo, sino que
de resistencia de las víctimas. Por supuesto que la calidad de embarazada de la mujer, sujeto pasivo esta debe ser una “consecuencia no querida por el autor” según establece el propio artículo. La pena
del delito, le debe constar al autor o al menos ser notorio. Lo mismo debe ocurrir con la edad de los será de prisión o reclusión perpetua si se causara intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
menores o mayores según el caso. Parece improbable que el delito pueda cometerse con el llamado Esta agravante dispone una pena de prisión o reclusión perpetua si se causare intencionalmente la
dolo eventual. En efecto, quien duda acerca de la edad o la condición de la víctima y no obstante muerte de la persona ofendida. El homicidio realizado con dolo directo es aquí identificado con la frase
consiente o asiente la producción del resultado lesivo o sigue adelante con la comisión delictiva, podría “si se causara intencionalmente” la muerte de la víctima o de la persona ofendida. Qué sucede cuando
entenderse actúa con dolo eventual. Tratándose de una circunstancia agravante del tipo básico, para el homicidio pueda ser reprochado al sujeto activo a título de dolo eventual. El homicidio cometido con
configurarse debería exigirse un total y perfecto conocimiento de dichas calidades sin duda sobre las dolo eventual no es causado “intencionalmente”, ni tampoco es consecuencia “no querida” por el autor,
mismas. Por tanto, sólo el dolo directo resultaría compatible con esta forma delictiva. con lo cual en ninguno de estos dos párrafos analizados podría ser comprendido dicho homicidio, y
debería recurrirse a las reglas del concurso delictivo. La pena del partícipe que, desvinculándose de los
2° Si el hecho se cometiere en la persona de un ascendiente; de un hermano; del cónyuge o
otros, se esforzare de modo que la víctima recupere la libertad, sin que tal resultado fuese la
conviviente; o de otro individuo a quien se deba respeto particular. Se funda en esa situación consecuencia del pago del precio de la libertad, se reducirá de un tercio a la mitad.” Se trata de una
particular que obliga a considerar a tales personas alcanzadas por un respeto propio de la condición disposición de neto corte de política criminal que modifica las reglas de la penalidad para los partícipes
que ostentan frente al sujeto activo de este delito. Constituye una forma de agravación en razón de la estableciendo una atenuante en razón de la finalidad de aquel que habiendo cometido el delito, intenta
calidad de la víctima, la que por supuesto debe ser conocida por el autor del hecho. lograr un resultado favorable a los intereses de la víctima, asimilándose a la actitud de un “arrepentido”.
3° Si se causare a la víctima lesiones graves o gravísimas. Agrava la penalidad cuando se causa a No alcanza a los autores, sino sólo a los partícipes. Para que sea funcional dicha atenuante, el
la víctima lesiones graves o gravísimas, quedando excluidas las lesiones leves. Se trata de una partícipe debe primero desvincularse de los otros partícipes y/o autores del delito, y a la vez,
agravante en razón de las consecuencias del ilícito, considerando que tales lesiones deben causarse a esforzarse de modo que la víctima recupere su libertad de la cual se encontraba privada. No resulta
raíz de la consecución de la acción típica o como resultado de ésta. Dada la forma de la estructura aplicable si el resultado libertad es consecuencia “del pago del precio de la libertad” como dice la última
típica, entendemos que sólo quedan incluidas aquellas lesiones graves o gravísimas que tengan un parte del artículo.
contenido doloso, excluyéndose aquellas otras que se pudieran haber ocasionado por un obrar SUSTRACCIÓN EXTORSIVA DE CADÁVER: “Art. 171: Sufrirá prisión de dos a seis años el que
imprudente o negligente del autor del hecho principal. Y, frente a tales situaciones correspondería
sustrajere un cadáver para hacerse pagar su devolución”.
aplicar las modalidades de concurso delictivo entre la figura básica y las lesiones culposas.
Tipo objetivo: La acción típica se estructura sobre la base de la sustracción, que no equivale
4° Cuando la víctima sea una persona discapacitada; enferma; o que no pueda valerse por sí necesariamente a apoderamiento. Sustrae quien coloca fuera de la esfera del ámbito de custodia, el
misma. Es otro agravante fundado en la calidad del sujeto pasivo. Los fundamentos justificantes objeto, cosa o bien que constituye la protección especial, en este caso el cadáver. Esta modalidad de
radican en la menor resistencia que puede ofrecer la víctima frente al hecho delictivo. Se trata de extorsión se basa fundamentalmente en el valor afectivo que la víctima tiene con respecto al objetivo
eventuales sujetos pasivos que presentan una discapacidad física o intelectual, o que se encuentran sustraído. Este objeto de protección, está constituido por un cadáver, en el sentido de considerar por
enfermos de una patología que ofrece una entidad tal que impide oponer un obstáculo a la tal a “aquellos restos de lo que fue una persona que efectivamente vivió”.
consecución del hecho de forma distinta a cualquier persona que no se encuentre en tales condiciones,
o que no puedan valerse por sí mismos sin que ello constituya una discapacidad en sentido médico. Consumación y tentativa: El delito se consuma con la sola realización de la acción típica y la voluntad
de exigir un pago en concepto de devolución para que el delito quede perfeccionado. No resulta
5° Cuando el agente sea funcionario o empleado público; o pertenezca o haya pertenecido a necesaria la efectiva obtención del rescate para la consumación. Se perfecciona con la sustracción del
alguna fuerza de seguridad u organismo de inteligencia del Estado. Agravación fundada en la cadáver cuando la misma se lleva a cabo con la finalidad típica, sin que sea necesario pago alguno
para ello. La tentativa es perfectamente admisible en este caso y estará constituida por aquellos casos alega que el perjuicio patrimonial es un elemento esencial del delito. Sin él no existe defraudación. Por
que dan comienzo a la ejecución de la acción con la finalidad típica reclamada por este ilícito, los que lo tanto, la inexistencia de un acto dispositivo de propiedad excluye la posibilidad de delito”.
no llegan a consumarse por cualquier causa ajena a la voluntad del autor del hecho.
Sujeto pasivo: Cualquier persona puede resultar perjudicada patrimonialmente por el autor del éste
Tipo subjetivo: Se integra con un elemento subjetivo de carácter volitivo, consistente en el propósito delito, pero, debe tratarse de alguien con capacidad psíquica como para tener una correcta noción
de realizar la acción típica con la intención de hacerse pagar por su devolución. La intencionalidad respecto de aquellos sobre lo cual se lo induce al error, puesto que si no, no podría asegurarse que
debe dirigirse al pago en concepto de devolución al momento en que la acción típica se realiza, por lo haya sido engañado en los términos legales. En caso que la persona, víctima de engaño no tenga
que, si el motivo de la sustracción del cadáver fue otro y con posterioridad el sujeto activo exige pago capacidad de comprensión acerca de lo que está haciendo, el delito cometido será de hurto y no de
para su restitución, no debería ser aplicable esta figura. Sin perjuicio de la eventual configuración de estafa.
otro hecho delictivo diferente. En atención a la incorporación del elemento subjetivo del carácter volitivo
Consumación y tentativa: El delito de estafa se consuma en el preciso momento en que la víctima de
que incluye el delito en cuestión, sólo el dolo directo es compatible con esta forma punitiva. Tampoco
la misma efectúa la prestación. Es entonces cuando la lesión patrimonial cobra realidad, sin que sea
es requisito o exigencia típica que se haya concretado el pago exigido o que siquiera se haya
necesario que el autor del hecho haya obtenido el beneficio patrimonial que fuera perseguido en cada
solicitado.
caso. La tentativa comienza en el momento en que se despliegan los medios engañosos dirigidos a
ESTAFA ARTICULO 172. - los elementos característicos de la defraudación son: el engaño, el error inducir a error al sujeto pasivo.
que provoca la disposición patrimonial, a lo que se agrega también el perjuicio en la propiedad o el
patrimonio. La jurisprudencia ha sostenido que “la estafa genérica o bien las distintas defraudaciones CASOS LEGALES;  Nombre supuesto: Este primer ardid está constituido por el nombre fingido, el que
contempladas en la ley sustantiva requieren básicamente como elementos constitutivos, un fraude o no es propio del autor. No existe estafa mediante el empleo de nombre supuesto, sino cuando éste es
abuso de confianza para inducir al error al sujeto pasivo como consecuencia de este yerro, una el de persona en quien la víctima, por cualquier circunstancia que sea, puede tener confianza en grado
disposición patrimonial que lo perjudique y por último, un desplazamiento de esta porción o totalidad tal que lo decida a efectuar la prestación que constituye el objeto del delito. El nombre usado debe ser
del patrimonio a favor del agente o bien de un tercero, para lograr de este modo un provecho ilegítimo”. usado fraudulentamente para causar un perjuicio. La falsa identidad debe ser empleada por el autor
Debe aclararse, que si bien el autor persigue normalmente un beneficio o provecho económico, este para producir el error en la otra persona y obtener, de ese modo un acto de disposición patrimonial
último no es un elemento integrante del tipo penal analizado y por ende es indiferente que logre su perjudicial para ella o un tercero. Exclusiones: 1. No comete este delito la persona conocida por un
objetivo. seudónimo que usa de manera habitual, no comete estafa al presentarse con ese seudónimo. 2.
Tampoco incurre en delito al usar en vez del seudónimo, su nombre verdadero, porque éste es el que
a) Ardid o engaño: El primer elemento constitutivo de la estafa, deducido de la parte final del art. 172 al legalmente le pertenece, aunque todo el mundo lo conozca por el seudónimo. Puede una persona usar
expresar “o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño”. El engaño constituye la característica de la su nombre verdadero y sin embargo, cometer delito de estafa, si ese nombre es, también, el de otra
estafa, le da fisonomía propia al delito y lo distingue de las demás formas de agresión patrimonial. En persona a quien, por sus condiciones, cabe dispensar confianza, y si el agente usa engaño para hacer
términos de Núñez, tanto el ardid como el engaño son modos de hacer creer a la víctima o de creer que él es esa segunda persona.  Calidad simulada: Debe entenderse que hay calidad simulada
mantenerla en su creencia o de reforzarla en su creencia de que lo que no es verdadero, lo es. Es como medio de comisión del delito de estafa, cuando el agente se atribuye falsamente un rango o
suficiente cualquier engaño si es que produjo error en la víctima. Según palabras de Donna, en razón condición que no le pertenece, con el objeto de inducir en error a un tercero. Por calidad debe
de que el art. 172 utiliza como medios comisivos tanto el ardid como el engaño. El primero es entenderse tanto como estado de una persona, su naturaleza, su edad y demás circunstancias que se
entendido como el empleo o utilización de medios artificiosos para modificar la realidad; Por engaño requieren para un cargo o dignidad. O sea, tiene el significado de una condición o situación personal. -
debe considerarse la utilización de palabras destinadas a convencer o la mentira adornada de El solo hecho de invocar una calidad que el autor no posee no es suficiente para afirmar que ello
razonamientos idóneos para hacerla pasar por verdad. No cualquier engaño tiene relevancia jurídico- constituye estafa, ya que debe estar rodeada de hechos, circunstancias o engaños que hagan presumir
penal, sino aquel que es idóneo para producir en la victima una falsa representación mental que no a la víctima que la calidad invocada por el agente es verdadera, que puede atribuírsele apariencia de
responda a la realidad y siempre que el sujeto pasivo haya sido prudente con todos los recaudos que
verdad.  Falsos títulos: Son aquellos que habilitan para ejercer alguna profesión o cargo. Pero igual
requiere la actividad, negocios o profesión a su cargo.
que en el caso anterior debe ser ese “falso título” la causa determinante por la cual la víctima realiza
b) El error: Es el segundo elemento constitutivo de la estafa. La figura es subjetivamente compleja voluntariamente la prestación o entrega de la cosa.  Influencia mentida La influencia consiste en el
porque no solo requiere un elemento psíquico objetivo ínsito en el ardid, sino además un elemento poder o autoridad de una persona para con otra y otros o para intervenir en un negocio. Mentida,
psíquico objetivo consistente en el error del cual es víctima una persona dotada del poder de tomar una significa mentiroso, engañoso, aparente, fingido, falso. Esta expresión, dice Buompadre, hace
decisión patrimonial viciada. El error es el resultado del ardid o conducta engañosa y se convierte en referencia a una influencia inexistente. Si la influencia es real, pero el sujeto no la utiliza, no se
causa de la disposición patrimonial. Sin error, no hay estafa. Así como no la hay sin ardid. Si la configura esta clase de ardid, aunque el hecho podrá encuadrar, no obstante, en el tipo de estafa por el
conducta engañosa no suscita error en la víctima, no es estafa. Tiene un doble papel: Primero como empleo de “cualquier otro ardid o engaño”. En este caso el autor se propone engañar al estafado,
efecto de la conducta engañosa y Segundo como causa de la disposición patrimonial. Se considera, haciéndole creer que tiene esa influencia sobre otra persona, la cual debe ser un particular, pues si
entonces que cuando la maniobra es perfectamente compatible con lo que puede asegurarse es un fuere un juez, o funcionario público nos entramos ante el supuesto del art. 173 inciso 10.  Abuso de
ardid, el hecho será constitutivo de estafa y no de hurto, aun cuando para ello se utilicen medios confianza: Significa tanto la infidelidad, que consiste en burlar o perjudicar a otro que por inexperiencia,
informáticos, haciendo generar el error en quien sufre un perjuicio patrimonial debido a aquella efecto, bondad excesiva o descuido le ha dado crédito. Éste abuso de confianza debe ser anterior al
conducta. hecho, es decir, para apoderarse de lo que la víctima entrega, y no posterior a dicha entrega efectuada
c) El perjuicio patrimonial: El tercer elemento constitutivo de la estafa. Es el perjuicio patrimonial que sin engaño, puesto que en este último supuesto, cuando el sujeto activo no restituye lo recibido, el
sufre la víctima. La estafa requiere la causación de un perjuicio, y que sea real y efectivo. Buompadre hecho encuadra en el art 173 inciso 2 o sea la defraudación cometida con abuso de confianza. 159 
Aparentar bienes o créditos, comisión, empresa o negociación: Éste es un fraude que se relaciona con
la capacidad o actividad económica del autor. La estafa puede cometerse aparentando bienes. El
 agente al proceder así, determina en la víctima el convencimiento de una solvencia efectiva que la COHECHO PASIVO ARTÍCULO 256. Antecedentes: Los delitos de “cohecho” y “concusión” se hallaban
decide a efectuar la prestación. La declaración de bienes simplemente mentirosa hecho al pedir un confundidos, ambas figuras típicas tuvieron su origen en el Derecho Romano. “...Que las preveía dentro de
crédito no importa aparentar bien, y por eso no comete estafa el que en tales condiciones obtiene un la figura de crimen receptundarum, que incluía la conducta del funcionario público que hubiera obtenido
crédito y después no paga. La enumeración de estas especies de ardid pone en evidencia la necesidad una dádiva, ya fuera exigiéndolo, ya sea por un acuerdo. Se trataba de una figura de acción legal tendiente
de que el medio en la estafa tenga cierta entidad objetiva, que vaya acompañada de ciertos actos a que los particulares pudieran recuperar lo que ilícitamente el funcionario había obtenido.
exteriores que conduzcan al error o a un juicio equivocado del destinatario del engaño. La ley punitiva
BJ: Administración pública. También se busca castigar los actos corruptos de los funcionarios
hace referencia, no solamente a la apariencia de bienes, sino también alude a créditos, lo cual implica
un error, pues estos últimos tienen la calidad de bienes. ASPECTO OBJETIVO: El delito de cohecho podría determinarse también por corrupción. Nuestra
legislación adoptó la primera denominación para sujetarse a los antecedentes nacionales y a los de la
Sujeto activo: Es autor quien aparenta bienes raíces y valores financieros que jamás fueron
legislación española. Se trata de un acuerdo que consiste en un acto de entrega de un precio por parte de
confirmados, hablando hasta el cansancio de sus importantes contactos con hombres relevantes… etc.
un tercero, al funcionario, o una promesa que se hace al mismo, a los efectos de lograr que realice una
Tipo subjetivo: Dolo directo. Surge de la existencia del requisito propio del engaño o ardid que se
determinada actividad u omisión funcional.
utiliza para conseguir el desplazamiento patrimonial de un bien perteneciente a un tercero.
Moreno reduce los elementos de la figura en 3;
Curso delictivo: El delito de estafa concurre con otras figuras típicas cuando existen otros medios que
son utilizados para la obtención de un beneficio patrimonial indebido. Es necesario, en consecuencia,  La persona; Debe ser un funcionario público. Es un delito especial que no puede cometerse sino
analizar el hecho desde la perspectiva temporal y del plan del autor para lograr el beneficio patrimonial por agentes revestidos con esta calidad.“si faltase esta condición podría todavía el hecho tener el
que se había propuesto obtener recurriendo al engaño o al ardid para lograrlo. Por ello es correcto carácter de un abuso de confianza o una estafa, pero dejaría de ser el delito de cohecho.”
considerar a la estafa concurrente con el delito de falsa denuncia, cuando el autor efectúa diversas  El acto; El acto consiste en recibir el dinero o la dádiva, o aceptar la promesa de una u otra cosa.
compras con su tarjeta de crédito y un día después de realizadas, denuncia falsamente la sustracción Es un acto de acción bilateral que presenta una codelincuencia necesaria, ya que no puede existir
de la tarjeta. cohecho pasivo si no ha existido cohecho activo, es decir, sin que alguien ofrezca o prometa algo
UNIDAD 26: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA: con las finalidades mencionadas en la ley.
 La causa del mismo: La causa del acto es que haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones.
COHECHO Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS- art 256 Es por ello que la existencia del contrato, forma parte del tipo penal, pues si el funcionario público
Bien jurídico protegido: exigiera el pago de un precio o de una promesa, la Página 2 acción se desplazaría hacia el tipo
penal de la exacción ilegal. El delito requiere de un trato anterior al acto determinado.
 Correcto funcionamiento de la Administración pública.
ACCIONES TÍPICAS: Son las de recibir dinero (hay un pacto o acuerdo con una finalidad concreta,
 Respeto al principio de imparcialidad.
¿Cuál? Hacer o no hacer o retardar algo relativo a sus funciones) y aceptar una promesa a futuro, que
 Respeto al principio de legalidad.
requieren indefectiblemente que un particular previamente diere u ofreciere una dádiva. Hay una clara
La problemática de la venalidad de los funcionarios públicos que ocupan cargos en la administración. Se codelincuencia, que se trata de una conducta pluripersonal, lo revela el hecho de que se requiere la
reserva el siguiente esquema; A. El cohecho pasivo, se construye sobre la base de la recepción - intervención de más de un sujeto, la conducta de ambos resulta conminada penalmente. El funcionario no
aceptación. B. El cohecho activo sobre la base dar - ofrecer. puede recibir o aceptar si no hay alguien que dé, ofrezca o prometa algo (cohechante) delito de
codelincuencia necesaria (otra parte que ofrece). ● Recibe el que entra en la tenencia material del objeto
Concepto de corrupción: Significa “romper con” “romper unión de”, pero en realidad quiere decir “echar a
que se le entrega. ● Acepta el que admite recibir en el futuro lo que se le promete directa o indirectamente.
perder, pudrir”. Por lo tanto, la expresión corromper siempre reconoce, en líneas generales, la presencia
de dos partícipes en el acto que se corresponden principalmente con dos espacios; el corruptor y el SUJETOS DEL DELITO: delito especial propio, debido a que se requiere una calidad o condición especial,
corrupto, es decir, la fuerza que corrompe y aquella persona sobre la que recae y que, en definitiva, es lo es decir, que el COHECHO PASIVO únicamente puede ser cometido por un funcionario público nacional,
que se echa a perder, lo que se pudre. Es un fenómeno esencialmente político y su consecuencia es que provincial o municipal, en los términos del Art. 77 del Código Penal Argentino; pero en caso de que se trate
desemboca en un proceso de exclusión. No existe una definición mayoritariamente aceptada acerca de de un Juez o funcionario del Ministerio Público, en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales o funcionales
qué es la corrupción. específicas, el supuesto se va a subsumir en la figura agravada del Art. 257 del mismo cuerpo legal, es
decir, en el cohecho pasivo agravado. En el supuesto de que el funcionario actúe por interpósita persona,
La corrupción y la administración pública: La corrupción tiene un impacto de indudable repercusión e no convierte a ésta en autora o coautora del delito, precisamente por tratarse de un delito especial propio,
incidencia en la administración pública. Implica la desviación por parte de los funcionarios públicos del es decir que la interpósita persona que actúa en nombre e interés del funcionario corrupto, aunque
correcto funcionamiento, que no es otro que el “interés público”. Desde el hontanar fáctico, la corrupción es aparezca ejecutando actos y negociados típicos de cohecho pasivo, es un partícipe necesario.
una actividad económica de la administración y habitualmente, implica la atribución del control y aplicación
de fondos públicos a cargos políticos. o funcionariales. De modo que la etiqueta de “corrupto” se asocia OBJETOS DEL DELITO: Los objetos que puede el funcionario recibir son, “dinero o cualquier otra dádiva”.
con la vinculación directa del sujeto con la administración pública y los poderes del Estado, no podría Cuando el funcionario recibe “dinero” o “acepta una promesa directa o indirecta” de pago en la misma
hablarse de corrupción en sentido estricto fuera del ámbito de la función pública. Donna señala que este especie, en concepto de retribución en el marco de un acuerdo o contrato venal, en el que se compromete
tipo de puniciones se inscriben en la tendencia actual de dejar de lado garantías básicas con tal de poder un acto u omisión del funcionario relativo a sus funciones, la interpretación no ofrece dificultades; debe
alcanzar a los delitos, en una especie de guerra santa contra la delincuencia, e intentando, de esta tratarse de moneda nacional o extranjera de curso legal. En caso de que esa moneda haya dejado de
manera, y con una actitud demagógica, aceptar lo que aparentemente pide la mayoría de la gente. En circular puede constituir una dádiva si conserva algún valor metálico o numismático. Entre los objetos del
otras palabras, se pone en juego el Estado de derecho, con el solo fin de alcanzar metas de política delito, el precepto hace referencia a “dádiva”, entendida como “algo que se da como regalo” o un
criminal. “donativo”, que en este caso alguien le entrega a otro que, a los efectos de la configuración del delito, tiene
que ser un funcionario en los términos del Art. 77 del C.P.A. El acto a ejecutar puede ser lícito o ilícito, justo
o injusto, pero es irrelevante a los fines del delito en sí. Lo que sí es relevante es la existencia del contrato
o pacto venal. El objeto del contrato debe ser que el funcionario haga algo, retarde o deje de hacer algo
relativo a sus funciones.

LA PERSONA INTERPUESTA: El tipo legal en análisis sostiene que las acciones de “recibir o aceptar”
pueden realizarlas el funcionario mismo o a través de una persona “interpuesta” que actúe como su
“personero” o como falso destinatario de lo ofrecido o prometido. El simple partić ipe que se limite a recibir
el dinero para entregárselo al funcionario no entra en la “persona interpuesta” de la que habla la ley. Será
necesario, entonces, que aparezca ante los ojos del tercero como el beneficiario directo del contrato ilić ito.
De otro modo, no tendria ́ razón de ser la especial mención que realiza la norma. Finalmente no habrá
COHECHO PASIVO en el supuesto de falta de acuerdo entre el funcionario y la persona interpuesta, sin
perjuicio de la posible configuración de otro delito. Siempre para que se configure este delito, entre el
personero y el funcionario debe haber un acuerdo, y el personero debe recibir el donativo en base a ese
acuerdo.

TIPO SUBJETIVO: Es un delito doloso, de dolo directo. El aspecto subjetivo del delito se conforma con el
conocimiento por parte del funcionario y la voluntad de actuar en función del acuerdo venal: al recibir el
dinero del soborno o aceptar la promesa directa o indirecta del tercero corruptor, en el marco de un
verdadero pacto ilícito que compromete la actividad de aquel (hacer, retardar u omitir algo relativo a sus
funciones), según lo acordado. No se requiere que el agente cumpla con lo pactado, siendo suficiente con
la celebración del pacto o acuerdo venal o corruptor. El acuerdo entonces, debe hacerse sobre actos u
omisiones futuros, de modo que si el particular paga cuando el acto ya fue realizado, no estaremos ante un
cohecho, salvo cuando lo abonado sea en virtud de una promesa anterior. El funcionario debe conocer y TRÁFICO DE INFLUENCIA ARTICULO 256 bis — el sujeto activo vede su influencia con un funcionario.
aceptar el contrato venal con la finalidad mencionada. Se requiere siempre la existencia de un trato Se configura cuando recibe o acepta que vende su influencia. Se agrega el solicitar dinero, el que pide es
anterior al acto funcional entre los “contratantes o cohechantes” y el pago o la promesa han de ser el funcionario. ¿Cuándo se agrava? Si lo que yo vendo esa influencia ministerio publico o jueces
recibidos para hacer o dejar de hacer algo, es decir, con esa especif́ ica finalidad exigida en el tipo legal. (miembros del poder judicial).
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: Las conductas descriptas en el Art. 256 que son “aceptar la promesa” o BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: ● Probidad del funcionario público. ● Imparcialidad u objetividad como
“recibir el soborno”, una vez realizadas por el agente conllevan la consumación delictiva. Delito de simple o medio para que la función pública defienda los intereses generales y no intereses particulares.
mera actividad, que no requiere ningún resultado para su configuración. En la Doctrina en general, se
sostiene que “en los delitos de mera actividad” el tipo sólo requiere una determinada conducta, activa o ASPECTO OBJETIVO: Delito de codelincuencia necesaria, porque supone la intervención de 2 personas:
pasiva, sin necesidad de un ulterior resultado distinto de aquella. En cambio, “en los delitos de resultado” el que solicita la intervención del funcionario público y el que ejerce, en alguna medida, la influencia, cuya
el tipo requiere para su consumación la producción de un resultado material o ideal. No admite tentativa. condición puede ser o no la del funcionario público, con arreglo a la ley penal. La conducta penada es la
Se consuma con la recepción de dinero o aceptar la promesa, no hace falta que el funcionario cumpla. de solicitar o recibir dinero o cualquier otra dádiva o aceptar una promesa directa o indirecta, para hacer
valer indebidamente su influencia ante un funcionario público, a fin de que éste haga, retarde o deje de
hacer algo relativo a sus funciones. Entonces, se penaliza la conducta del que se vale de su influencia
ante un funcionario público para obtener por su intermedio un determinado comportamiento de este.
Morales explica que no es suficiente para cometer el delito de tráfico de influencias con la mera influencia,
sino que lo importante es prevalerse de otras situaciones con la finalidad de influir sobre el funcionario
competente para que emita una resolución que beneficie económicamente al sujeto activo del delito, por lo
tanto, quedarán excluidas las simples influencias, consejos, meras recomendaciones, las que son práctica
habitual en la administración pública.

ASPECTO SUBJETIVO: Se trata de un delito doloso; cognoscitivamente el autor debe haber querido
hacer valer su influencia ante un funcionario público, mediante un precio, de modo que sólo admite dolo
directo.

CONSUMACIÓN: Se consuma cuando el autor solicita o recibe el dinero o dádiva o acepta la promesa
para hacer valer su influencia ante un funcionario: de un modo análogo con la solicitud o la entrega del
precio o la dádiva o la aceptación de la promesa del delito de cohecho pasivo. Página 6 Su ámbito de
aplicación no está condicionado a la efectiva obtención de una resolución injusta o delictiva, pues de
adoptarse esta se estaría conculcando además otro principio, el de legalidad. No admite tentativa.
DIFERENCIA CON EL COHECHO: ● En éste delito de tráfico de influencia no se exige que el sujeto activo hacer valer indebidamente una influencia ante un magistrado del poder judicial o del ministerio público, a
sea un funcionario público; ● El objeto de este delito se configura con el procurar hacer valer fin de obtener la emisión, dictado, demora u omisión de un dictamen, resolución o fallo en asuntos
indebidamente su influencia ante un funcionario público. ● La conducta rectora consiste en recibir ante un sometidos a su competencia. El fin de la norma es imponer penas altas a quienes traten de influir a algún
funcionario público, en tanto que en el cohecho pasivo el funcionario público recibe o acepta directamente miembro del poder judicial o del ministerio público. 2. Cuando la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de
una contraprestación de naturaleza económica para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus obtener alguna de las conductas tipificadas en el art 257, es decir, para que un juez o miembro del
funciones. ministerio público dicte, retarde u omita dictar una resolución, fallo o dictamen en asuntos sometidos a su
competencia. En ambas agravantes el fundamento radica en que las conductas señaladas dañan el núcleo
COHECHO AGRAVADO ARTICULO 257. – cohecho pasivo del juez, se especializa el sujeto activo, es el
de un Estado de Derecho, esto es la independencia del poder judicial. 3. La última agravante se
juez que recibe o acepta la promesa (dinero o dadiva). ¿Cuándo se configura el delito? Cuando acepta el
fundamenta en la calidad del sujeto activo, es decir, cuando es un funcionario público quien da u ofrece
dinero o la promesa. Siempre la consecuencia es la inhabilitación.
una dádiva.
BIEN JURÍDICO P: Correcto funcionamiento de la administración pública.
SUJETOS: El sujeto activo puede ser cualquier persona, si el culpable es un funcionario público además
ASPECTO OBJETIVO: Las acciones descritas en el tipo son las mismas que las señaladas en el art 256 sufrirá la pena de inhabilitación especial, mientras que el sujeto pasivo se trata de un funcionario público.
CP, por lo cual nos remitimos a las consideraciones ya expresadas. Las acciones: ● Recibir dinero o Se trata de un delito especial propio. Si una persona actúa como intermediario del: A. Autor del cohecho
dádiva; ● Aceptar promesa. El alcance del acuerdo está delimitado por la ley, y debe consistir en dictar, pasivo y B. autor del cohecho activo, se dan dos soluciones; 1. Será cómplice primario de ambos delitos
retardar y omitir una resolución, fallo o dictamen, en asuntos sometidos a su competencia. El asunto debe en concurso ideal; 2. El art 256 prevé expresamente la posibilidad de que el funcionario realice
estar en las facultades del juez o del fiscal defensor y dentro de su jurisdicción, aunque no sea competente comportamientos típicos por terceros. El ar 258 no lo prevé. Cualquiera puede ofrecer dádivas. Así, el
y aunque reglamentariamente no le hubiera correspondido. Si la resolución es injusta, habrá concurso con personero será autor, y quien lo utilizó cómplice o instigador. Dada la vinculación del cohecho pasivo con el
la figura de “prevaricato”. No hay concurso formal, dado a que el cohecho se consuma con el acuerdo y el activo, debe señalarse que los tipos penal pueden ser unipersonales o pluripersonales. Los primeros no
prevaricato con la decisión. tienen mayores problemas, son aquellos que para la consumación necesitan de la intervención de un solo
sujeto activo que lleve adelante la conducta típica. Los segundos, en cambio, tienen características
ASPECTO SUBJETIVO: Se trata de una figura dolosa, admitiéndose sólo el dolo directo. Desde el punto especiales; ● Remiten a varias conductas que componen el tipo penal; ● La estructura típica precisa de la
de vista cognoscitivo el sujeto debe tener conocimiento que recibe dinero o una dádiva o acepta una intervención de dos o más personas; ● Se trata de una única figura delictiva y de un mismo bien jurídico
promesa con el fin de realizar alguna de las conductas ya analizadas en la figura y volitivamente debe protegido. ● El reproche es personal por lo que los intervinientes corren suerte diversa. A los tipos
querer realizarlas a cambio de dinero, una dádiva o promesa. personales se los denomina participación necesaria o simplemente codelincuencia.
SUJETOS, PROBLEMAS DE AUTORÍA: Pueden ser sujetos activos de este delito varios miembros del ASPECTO SUBJETIVO: Es un delito doloso, que admite sólo la modalidad directa. Desde el aspecto
poder judicial. Puede serlo el Juez, que debe tener jurisdicción. Puede ser nacional, provincial o municipal. cognoscitivo se requiere que el autor conozca que con su conducta obtiene un acto u omisión por parte de
Puede ser un juez extraordinario pero no “suspendido” del cargo. Tiene que haber asunción del cargo, no un funcionario público propio de sus funciones y volitivamente debe tener como finalidad de realización de
basta el juramento. Quedan incluidos también los miembros del Ministerio Público No importa que sea ese acto funcional a cambio de dinero.
competente, sino que en el momento de la decisión tenga poder de actuar. Es un delito especial y de
propia mano, porque es el juez quien debe formar parte del acuerdo. La persona interpuesta es partícipe CONSUMACIÓN: Lo que el legislador ha pretendido con este constructo, es adelantar las barreras de
primario del juez. protección penal, tratándose de un delito de mera actividad y de peligro abstracto, que se consuma
instantáneamente al producirse la oferta para corromper. Basta para consumar el solo ofrecimiento (delito
COHECHO ACTIVO ARTICULO 258. – (el que ofrece) acciones: comportamiento activo (sujeto activo; instantaneo), el poner al alcance, aunque no en la mano, del funcionario el regalo de algún bien, no siendo
cualquiera), pacto venal, admite tentativa. necesaria la efectiva entrega de la cosa por parte del sujeto activo. El delito se consuma tanto si se acepta
BJ P: Se continúa protegiendo la administración pública. Su naturaleza es ser la contracara del cohecho o rechaza el ofrecimiento. Con respecto a la tentativa, un sector de la doctrina está de acuerdo con que es
pasivo. No forman una secuela los actos, sino una unidad. No puede ser fraccionado. Antes del concurso admisible, mientras otro no.
de voluntades no hay nada; logrado ese concurso el cohecho queda perfecto, cumpla o no el funcionario el CONCURSO: Si se realiza lo que solicita el tercero: ● Concurso real entre prevaricato y cohecho pasivo. ●
acto que vendió por una determinada dádiva. El cohechante concurso real entre instigación al prevaricato y cohecho activo.
ASPECTO OBJETIVO: Tipifica la conducta de un sujeto interesado en obtener algo del funcionario SOBORNO TRASNACIONAL ARTICULO 258 bis — Será reprimido con prisión de un (1) a seis (6) años
relacionado con el ejercicio de sus funciones, y para lograrlo trata de persuadirlo corrompiéndolo mediante
e inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública el que, directa o indirectamente, ●
el factor corruptor de dar una dádiva. Las acciones que se reprochan son las de “dar u ofrecer” dádivas. ofreciere, ● prometiere u ● otorgare, indebidamente, a un funcionario público de otro Estado o de una
Da el que entrega algo y ofrece el que promete, ambas acciones pueden ser directas (explícitas) o organización pública internacional, ya sea en su beneficio o de un tercero, sumas de dinero o cualquier
indirectas (implícitas). La conducta de dar u ofrecer debe provenir del tercero y no del funcionario, dado a otro objeto de valor pecuniario u otras compensaciones tales como dádivas, favores, promesas o ventajas,
que esa conducta no se encuentra tipificada. No se podrá dar el cohecho pasivo si no se da de manera a cambio de que dicho funcionario realice u omita realizar un acto relacionado con el ejercicio de sus
necesaria el cohecho activo, pero como tipos diferenciados y no como una forma de complicidad o funciones públicas, o para que haga valer la influencia derivada de su cargo en un asunto vinculado a una
participación. Puede ocurrir la tipificación del cohecho activo, sin que concurra un cohecho pasivo, por ej, transacción de naturaleza económica, financiera o comercial. Se entenderá por funcionario público de otro
cuando el funcionario no acepta la oferta corruptora. Pero si necesariamente al existir cohecho pasivo Estado, o de cualquier entidad territorial reconocida por la Nación Argentina, a toda persona que haya sido
existe el cohecho activo. designada o electa para cumplir una función pública, en cualquiera de sus niveles o divisiones territoriales
FIGURA AGRAVADA: 3 Agravantes; 1. Cuando la dádiva se hiciere u ofreciere con el fin de obtener de gobierno, o en toda clase de organismo, agencia o empresa pública en donde dicho Estado ejerza una
algunas de las conductas tipificadas en el 256 bis. Es decir, cuando la conducta estuviera destinada a influencia directa o indirecta.
BJ: Se trata de proteger la imparcialidad del funcionario público extranjero, al realizar actos propios de su ASPECTO SUBJETIVO: Es doloso. El funcionario debe saber que la dádiva que recibe del tercero lo es en
función y de naturaleza económica, así, se persigue al particular que intenta corromper a un funcionario de función del cargo que detenta, asimismo, el tercero también tiene que ostentar dicho conocimiento.
otro Estado sancionando su conducta
CONSUMACIÓN Y TENTATIVA: El delito se consuma al admitir dádiva. No se presenta la hipótesis del
ASPECTO OBJETIVO: La conducta que se reprocha es la del sujeto que en forma directa o indirecta, ofrecimiento por el funcionario, que es, por ello, impune. No se admite la tentativa. No resulta menester
ofrece, promete u otorga a un funcionario público de otro estado o de una organización pública que la cosa recibida o meramente aceptada sea utilizada para el propio provecho o de un tercero, es
internacional, ya sea en su beneficio o de un tercero, sumas de dinero o cualquier objeto de valor innecesario el cumplimiento de requisitos formales si se tratara de cosas muebles registrables o
pecuniario u otras compensaciones, tales como dádivas, favores, promesas o ventajas, a cambio de que inmuebles.
dicho funcionario realice u omita realizar un acto relacionado con el ejercicio de sus funciones públicas, o
PRESENTACIÓN U OFRECIMIENTO DE DÁDIVAS ASP OBJ: La norma en su segundo párrafo reprime al
para que haga valer la influencia derivada de su cargo, en un asunto vinculado a una transacción de
que presentare u ofreciere la dádiva, para completar el delito en estudio y mantener una lógica en la figura.
naturaleza económica, financiera o comercial. Debe tratarse de una relación de naturaleza económica. La
Las conductas que se reprimen son las de “presentar” y “ofrecer” una dádiva a un funcionario público en
acción puede ser directa, cuando el agente actúa de forma persona en el acto, o indirecta, cuando utiliza a
ejercicio de sus funciones.
un tercero en la operación para el acercamiento de las partes comprometidas. La participación de un
tercero como interpósito en el ofrecimiento, promesa y otorgamiento del dinero o beneficios al funcionario SUJETOS: El ilícito puede ser cometido por cualquier persona, incluso por un funcionario público, y ello no
público extranjero, ha de calificarse en los términos de la participación criminal. implicará agravar la conducta.
OBJETO: Es cualquier objeto de carácter pecuniario, se enumeran: ● Sumas de dinero o cualquier otro ASP SUBJ: Delito doloso. El agente tiene que tener dolo directo de entregar algo al funcionario en
objeto de valor pecuniario; ● Otras compensaciones tales como dádivas, favores, promesas o ventajas. consideración de su oficio. Se exige al gente el conocimiento de la calidad de funcionario público y la
Las conductas típicas examinadas han de llevarse adelante en forma indebida, esto es, que la conducta no voluntad de ofrecer o presentar la dádiva a aquel, en razón o consideración al oficio que desempeña.
corresponda llevarse adelante legal o reglamentariamente. Tazza admite el dolo eventual.
SUJETOS: ACTIVO: Puede ser autor de este delito cualquier persona. Los nacionales deben tener CONSUMACIÓN: Se consuma con la presentación u ofrecimiento sin que sea necesario que sea
residencia habitual en su territorio o empresas domiciliadas en él y pueden ser agentes del delito. aceptada por parte del funcionario público, de allí que no sea posible la tentativa.
PASIVO: Sólo puede serlo el funcionario público, que esté relacionado con una transacción de naturaleza IMPOSICIÓN GENÉRICA DE MULTA ARTÍCULO 259 bis - Respecto de los delitos previstos en este
económica, financiera o comercial y ejercicio de dichas funciones. Capítulo, se impondrá conjuntamente una multa de dos (2) a cinco (5) veces del monto o valor del dinero,
dádiva, beneficio indebido o ventaja pecuniaria ofrecida o entregada.
ASPECTO SUBJETIVO: Se trata de un delito doloso, que sólo admite dolo directo, teniendo en cuenta que
se trata de un ofrecimiento que un particular hace a un funcionario público de otro estado, de modo que el UNIDAD 27. DELITOS CONTRA LA ADMINISTACION PUBLICA
agente debe conocer la calidad de funcionario de la persona a quien le realiza el ofrecimiento y que
además de una transacción de naturaleza económica, financiera o comercial. MALVERSACIÓN ARTICULO 260. – el eficaz desarrollo de la administración pero referida al cuidado de
los fondos públicos que surgen en razón de los deberes especiales que le incumben al funcionario.
CONSUMACIÓN: El delito se consuma con el ofrecimiento o promesa que realiza el particular al
funcionario público de otro Estado, pero cuando se trata de la acción de otorgar se requiere que el objeto o BJ PROTEGIDO: La regularidad del cumplimiento de las actividades patrimoniales del Estado, ya sea con
la dádiva sea dada al funcionario público. No admite la tentativa, y ello por cuanto en el caso del relación a sus bienes propios, o a bienes privados sobre los cuales aquél haya asumido una especial
otorgamiento tentado nos hallaríamos, en rigor, en el plano de la promesa u ofrecimiento de los beneficios función de tutela. Se protege la seguridad de su afectación a los fines para los cuales se los ha reunido o
y estos últimos supuestos se tratan de delitos de pura actividad, donde no se visualiza la posibilidad de creado. Todas las figuras tienen como común denominador su caracterización como un manejo anormal de
tentativa. los bienes por parte de quienes funcionalmente están encargados de hacerles cumplir sus finalidades o
preservarlos para ello. Malversar proviene del latín male y versare, es decir, mala inversión. Es una versión
ADMISIÓN Y OFRECIMIENTO DE DÁDIVAS ARTICULO 259. – el funcionario acepta un regalo (esa ilícita de caudales ajenos que se tienen a cargo. Consiste en dar a los fondos una aplicación diferente a la
dadiva), no admite tentativa es de mera actividad. debida, más siempre pública. Siendo el empleado que efectúa tal acción aquel que tiene la disposición
legítima de los fondos, el que los administra.
BJ: Transparencia en la gestión del funcionario, la que se ve afectada si el mismo recibe obsequios de
terceras personas. TIPO OBJETIVO: La acción típica consiste en dar a los caudales o efectos una aplicación diferente de la
que corresponde. El destino que se les da no es el establecido, sino otro que arbitrariamente impune el
ASPECTO OBJETIVO: El verbo nuclear es admitir dádivas por parte del funcionario público, lo que
funcionario dentro de la esfera pública. Según Buompadre es una desviación de partidas ya asignadas,
equivale a la aceptación de ella. La figura se refiere al funcionario que “Admitiere”, que fueran entregadas;
pero sin que medie sustracción, por cuanto de existir ésta la acción típica se desplazaría a la de peculado.
no se refiere para Pazos a recibir en forma efectiva, sino de una entrega figurada que sólo implica la
Los bienes sin destino no pueden ser malversados. Caudales públicos: comprende toda clase de bienes,
admisión. Puede entregarse sin recepción y con mera aceptación.
con apoyo en el art. 16 y 225 y ss. del CCyC (tanto bienes muebles como inmuebles), y no se refiere sólo
SUJETOS: Sólo puede ser autor el funcionario público que se halle en ejercicio de sus funciones, no al dinero, pues la ley cuando se refiere a ello lo hace designándolo como fondo o cantidad. Efectos: está
cuando no ha asumido o dejó el cargo. Se trata de un delito especial propio. El que ofrece la dádiva puede dirigida a los valores en papel, sellos, estampillas, emanados del Estado Nacional, Provincial o Municipal
ser cualquier persona. El sujeto pasivo es la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. En tanto se lesiona la como documentos de crédito. Asimismo, debe tratarse de "caudales y efectos" que son administrados por
irreprochabilidad y decoro del funcionario, quien al aceptar una dádiva, en consideración al oficio, pone en el autor, es decir aquellos bienes que éste maneja o puede disponer en su función. La esencia de la
duda la imparcialidad de los actos administrativos que realiza o ejecuta. malversación consiste en que los bienes tengan un destino asignado por la ley, reglamentado y ordenado
por la autoridad competente. El destino puede ser tanto genérico (asignación a uno de los poderes del
Estado) como específico (destinado a la adquisición de determinado bien u obra en particular). Los bienes
que no tienen un destino así fijado, no pueden ser malversados (Soler). La acción típica, como ya se percepción o custodia le haya sido confiada por razón de su cargo. Será reprimido con la misma pena el
adelantara, consiste en cambiar el destino de los bienes, asignándole otro, dentro de la administración funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una
pública. No se necesita para la consumación del delito que el nuevo destino implique que se gaste el administración pública.
dinero o los fondos, ni tampoco que exista un perjuicio para la administración pública en sentido
BJ PROTEGIDO: Es un delito pluriofensivo a través de cual se pretende: 1) garantizar el principio de no
económico, ni que el funcionario público tenga el dolo del perjuicio.
lesividad de los intereses patrimoniales de la administración Pública y 2) evitar el abuso de poder del que
Conexión entre sujeto activo y objeto material del delito: A la cualidad de funcionario público del sujeto se halla facultado el funcionario o servidor público, resguardando así los deberes funcionales de lealtad y
activo, y al objeto caudales o efectos públicos que alude el tipo penal, se agrega la conexión que debe probidad. ● Se tutela la seguridad de la afectación de los bienes públicos o privados que el Estado
mediar entre el sujeto activo y el objeto material del delito: es decir que los caudales o efectos públicos detenta. La protección del patrimonio de la Administración Pública es directa, toda vez que el peculado
deben hallarse a cargo del funcionario público por razón de sus funciones. Basta la simple disponibilidad implica la sustracción de los caudales o efectos públicos con el consecuente quebranto para las arcas
jurídica sobre los caudales o efectos públicos, no siendo necesario, que se hallen en posesión directa del públicas a partir del comportamiento luctuoso, de allí que la protección se vincula con la actividad
funcionario. El funcionario debe tener los caudales a su cargo dada la competencia específica de su patrimonial de la Administración. ● Se protege el ordenamiento patrimonial.
función, es necesaria la existencia de una norma, disposición u orden de la autoridad que habilite a aquel,
TIPO OBJ: Acción típica básica del peculado: sustracción de caudales o efectos públicos que el
expresamente, para la gestión de los mismos. El delito se consuma con la sola acción del funcionario
funcionario tiene a su cargo en razón de sus funciones. Carece de relevancia a los fines de la pena la
público de darle a los caudales o efectos un destino distinto al que tenían asignados.
naturaleza, destino o cantidad de los bienes sustraídos. Los objetos sobre los que recaen las conductas
Diferencia con otras figuras: a) Con el Peculado: Si la "aplicación diferente" no es dentro de la sancionadas en este delito son los caudales o efectos públicos. Un bien tendrá dicha naturaleza siempre
Administración (típico de la malversación), sino que se desvían los bienes saliendo de este marco. Para la que esté destinado a cumplir finalidades públicas. Estos bienes pueden ser patrimonio íntegramente del
malversación, la aplicación no es la debida, pero es siempre pública. El peculado implica sustracción Estado; patrimonio parcialmente del Estado (ej: bienes de sociedades de economía mixta integrada por
definitiva o mero uso de caudales públicos. En rigor la malversación es el género y el peculado la especie. capital proveniente tanto del Estado como del sector privado); o patrimonio privado que se encuentre en
b) Con el Hurto: Si el agente tiene vigilancia sobre los bienes pero carece de la posibilidad de disponer de posesión directa del Estado, al ejercer la administración temporal del mismo, ya sea por fines
los mismos aun dentro del establecimiento. Entonces el apoderamiento importa un hurto. La malversación institucionales o de servicio. "sustraer": en una primera aproximación, debe entenderse extraer, separar o
no es un delito contra el patrimonio, con lo que carece de valor exculpante la ausencia de perjuicio quitar los bienes de la tenencia de la esfera administrativa en que ellos han sido colocados por las leyes,
patrimonial. reglamentos y órdenes legítimas; pero se han elaborado diversas construcciones doctrinales y
jurisprudenciales en torno a tal vocablo.
SUJETOS: Delito especial propio: Sólo puede ser autor quien es funcionario público (art. 77 Código Penal,
art. 1 ley 25.188 de Ética Pública), y que en tal carácter tenga a su cargo la administración de caudales o CARRARA sostiene que el peculado precisa que el objeto público le sea entregado al funcionario, y éste
efectos. Debe existir una relación especial entre el funcionario y los caudales o efectos, es decir que éste indebidamente lo utiliza en beneficio propio, de donde no puede decirse que aquel haya "sustraído", pues
debe ser administrador de aquellos, lo que comprende tanto el manejo como la disposición de los mismos está en posesión del objeto, sino que se lo apropia, lo distrae del uso para el cual se lo destinaba y para el
para aplicarlos a los fines que están determinados legalmente, aunque no tenga la posesión material de que se le entregará. CREUS: resulta suficiente con que se aparte, separe o extraigan los bienes para
ellos. satisfacer el quebrantamiento de la esfera de custodia en que aquellos se hallaban legalmente, sin que
haga falta una apropiación, aunque podría efectuarse un peculado por esta vía, así, comete el delito tanto
TIPO SUBJETIVO: Dolo directo: El sujeto debe saber el destino que tenían los bienes y el cambio que
el funcionario público que sustrae bienes para aumentar su patrimonio como el que lo hace con la sola
hace de ese destino. No se requiere fin de lucro, por cuanto de ser así nos encontraríamos en la figura del
finalidad de dañar el erario público. De allí que la sustracción del dinero consuma siempre el peculado, aún
art. 261.
cuando sea hecho con propósitos de restitución y aunque efectivamente se los restituya. La jurisprudencia
Antijuridicidad: Pueden existir casos en los cuales la acción típica de malversación esté justificada, como nacional, ha seguido casi mayoritariamente esta posición.
ser la necesidad de paliar los efectos de una inundación y que el funcionario deba enviar fondos que
Diferencia con otras figuras: Se diferencia del hurto en que el sustraer no exige "apoderamiento" ni
estaban destinados a otros rubros, como por ejemplo cultura, o deportes, al nuevo escenario. De ser así,
"apropiación" como se señala, no se exige ponerlo en la propia esfera de disponibilidad. Es suficiente la
nos hallaríamos ante supuestos de estado de necesidad.
violación de custodia porque lo que se tutela es el normal funcionamiento patrimonial de la Administración.
CONSUMACIÓN: Tratándose de un delito de peligro que tiene un resultado material, es viable la tentativa,
Verbos típicos: Los caudales o efectos, objeto de este delito, requieren de tres modalidades funcionales en
la que se configurará cuando el autor comience a realizar actos para cambiar el destino de los bienes y no
que se halle el funcionario público respecto de los bienes. a) Administración, análoga a la modalidad
pudiera obtener tal finalidad por razones ajenas a su voluntad. El delito se consuma con la aplicación de
funcional de la malversación general (art. 260 C.P.). Según BUOMPADRE, administra el funcionario que
los caudales o efectos a un destino distinto a los asignados por la ley, el reglamento o la orden
posee facultades discrecionales de disposición de los bienes (de aplicarlos a finalidades determinadas por
administrativa. El perjuicio patrimonial no integra el tipo. art. 260, segunda parte, C.P.
el orden jurídico), no precisándose la posesión material de estos. Las otras dos formas son propias del
Malversación Agravada: Cuando la malversación del funcionario produzca un daño o un entorpecimiento peculado: percepción y custodia. b) Percepción: la facultad por la que se reciben bienes para la
de un servicio, la ley impone además de la pena del delito básico, una pena pecuniaria al sujeto activo. administración pública. Se refiere a la cobranza de tributos o derechos." Se ha dicho que percepción es:
Daño: todo efecto perjudicial para el servicio, puede ser tanto económico, como en la prestación misma del "...la acción de captar o recepcionar caudales o efectos de diversa procedencia, pero siempre de manera
servicio. Entorpecimiento: Cualquier inconveniente en la prestación de servicios según los programas lícita, que pasan a integrar el patrimonio del Estado." c) Custodia: importa guardar con cuidado y vigilancia
establecidos o las posibilidades que éstos tienen. Tanto el daño como el entorpecimiento deben producirse los efectos o caudales públicos. Esta modalidad precisa materialmente de la tenencia de los bienes, la que
a causa de la malversación. Es decir, debe mediar una conexión idónea entre ambos supuestos puede o no ser permanente. Lo relevante es que la tenencia sea con relación a su cargo. Todas las
modalidades típicas precisan que exista una vinculación funcional del agente con respecto de los caudales
PECULADO ARTÍCULO 261. - Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabilitación
absoluta perpetua, el funcionario público que sustrajere caudales o efectos cuya administración,
y efectos públicos, la cual puede nacer de una ley, reglamento, decreto o una orden emanada del Estado; Administración Pública y no por el funcionario propiamente dicho. Asi, en el caso de un trabajador, que
no es la vinculación material la relevante. preste servicios para un funcionario público del que depende en el contexto de la Administración, fuera del
horario de trabajo y remunerado por este último, no habrá delito.
SUJETOS: Sujeto activo sólo puede ser el funcionario que tiene competencia para administrar, percibir o
custodiar los caudales o efectos. La presente figura admite cualquiera de las formas de participación, pero TIPO SUBJETIVO: Tipo doloso. El funcionario debe conocer el carácter del trabajo o servicio, y debe tener
no puede ser coautor el tercero al no ser funcionario, se trata de un delito especial propio. Sujeto pasivo de la voluntad de desviarlo del destino administrativo que tiene, en provecho propio o de un tercero, aunque
este delito es el Estado o la concreta entidad pública. Es una figura dolosa que requiere el conocimiento no persiga una ventaja de carácter patrimonial que, no es requisito objetivo de la utilización de dicho
por parte del agente del carácter de los bienes y de la relación funcional que lo une a ellos, así como la trabajo o servicio. Contiene, asimismo un elemento subjetivo reforzado en el tipo, cual es el
voluntad de separarlos de la Administración. El dolo eventual funciona típicamente. El aspecto subjetivo se aprovechamiento para si o para un tercero, del trabajo o servicio desviado. Por dicha razón el único dolo
satisface con separar, apartar o extraer los bienes públicos de la esfera de custodia en que se hallan, no posible, es el dolo directo. En caso de existencia de error sobre alguno de los elementos del tipo objetivo,
exigiendo más que un dolo genérico, pues, si bien el agente puede estar motivado por un plus, ello no es tendrá como consecuencia la desaparición del dolo, sea el error vencible o invencible, dada la inexistencia
una exigencia del tipo. Esta tesis es la correcta, pues el artículo no exige un "lucro". La conducta es un de figura culposa, si en cambio el error del funcionario recae sobre la licitud de su conducta, el error será
supuesto típico en el que el destino de los bienes públicos, es ajeno a la función pública, conteniendo a de prohibición, aparejando una disminución de pena si es vencible o la impunidad en caso de ser
una mera sustracción -aun temporal-. El ánimo de lucro no se encuentra presupuesto, y de estarlo, habrá invencible.
de imponerse la multa que prevé el art. 22 bis C.P.
CONSUMACIÓN: Con la desviación de los trabajos o servicios desde la esfera de la Administración hacia
CONSUMACIÓN: Se consuma cuando el bien ha sido quitado de la esfera de la tenencia administrativa. la esfera particular, pero se exige que los mismos hayan sido utilizados, no alcanzando la mera separación
Tratándose de caudales o efectos que el funcionario tiene en administración o custodia, la consumación se del trabajo o servicio de la esfera administrativa. Es posible la tentativa, atento la estructura de delito de
produce cuando aquél los saca de su propia administración o custodia sin dejarlos dentro de otras que se resultado del peculado de trabajo o servicios.
ejercen en la misma Administración. El delito consumado no desaparece por la posterior restitución de los
Autoria y Participación: Se trata de un delito especial, sólo puede ser cometido por aquellas personas
efectos, aunque ello se realice sin exigencia alguna. Pues sólo se requiere la aptitud suficiente para hacer
que revistan la calidad de funcionarios públicos. Los trabajos y servicios deben estar a disposición del
peligrar la normal y regular marcha de la actividad patrimonial pública. Basta a los fines consumativos, que
funcionario. La participación es posible, de acuerdo a los requisitos generales del instituto, dentro de este
el agente aparte de su destino específico los fondos, no teniendo relevancia que ello sea momentáneo, o
ámbito el tercero beneficiario con el trabajo o servicios, pasa a ser cómplice primario. El que presta el
que luego se rinda cuentas correctamente sobre su gestión. Esta figura, como ya fuera dicho, no requiere
trabajo o servicio, debe diferenciarse si el mismo es consciente o no de la desviación funcional, pues en
necesariamente una lesión patrimonial. Se está ante un delito de resultado en cuanto requiere la efectiva
será partícipe del hecho el primer caso principal, ya que, siendo una orden ilegítima, le corresponde
separación del bien de la esfera de tenencia de la Administración, lo que implica que es perfectamente
oponerse a la misma, salvo los casos de error o coacción.
admisible la tentativa. Para la configuración del delito de peculado no se requiere la constatación de un
desmedro o perjuicio patrimonial efectivo de los caudales o efectos públicos. Así lo señalan la Convención MALVERSACIÓN CULPOSA ARTICULO 262. - Será reprimido con multa del veinte al sesenta por ciento
Interamericana (art. 12 y la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción (art. 3) que rechazan del valor substraído, el funcionario público que, por imprudencia o negligencia o por inobservancia de los
dicha exigencia reglamentos o deberes de su cargo, diere ocasión a que se efectuare por otra persona la substracción de
caudales o efectos de que se trata en el artículo anterior.
Peculado de Trabajos y Servicios. Esta figura reprime con igual pena que la prevista para el funcionario
en el primer párrafo, al funcionario que empleare en provecho propio o de un tercero, trabajos o servicios TIPO OBJETIVO: Se trata de una conducta culposa, en donde importa que la sustracción sea realizada
pagados por la Administración. BJ: El bien jurídico tutelado es la preservación de la seguridad de los dolosamente por un tercero, dada la actitud negligente e imprudente del funcionario público. FONTÁN
bienes públicos como garantía del cumplimiento de la función patrimonial del Estado. BALESTRA: la estructura de este tipo, se aparta de la característica clásica de las acciones culposas en la
legislación local, porque no se trata de causar un resultado culposamente, sino de que tal actitud dé
ACCIÓN TÍPICA: "Emplea" quien desvía de un ámbito a otro, o quién ocupa a alguien o encarga una
ocasión a la acción de otro. Es un caso de malversación impropia en atención a que se trata de la
comisión. Esta desviación requiere que sea realizada en beneficio del propio sujeto activo (el funcionario) o
participación culposa del funcionario en la realización de la conducta ilícita por un tercero. La naturaleza de
de un tercero. Como presupuesto del mismo, debe tratarse de trabajos o servicios que están a disposición
la imprudencia está dada por la infracción al deber objetivo de cuidado, por una acción descuidada referida
del funcionario. La acción típica en la presente figura implica utilizar en beneficio o provecho del
al bien jurídico perjudicado. En la presente figura la violación al deber objetivo de cuidado lleva a un
funcionario, actividades personales, corporales o intelectuales cuyo precio haya satisfecho o deberá
resultado dañoso para la Administración Pública, provocado por un tercero dolosamente. Entre la violación
satisfacer la Administración Pública, lo cual comprende tanto a los poderes judiciales, como legislativos,
del deber de cuidado del funcionario público y y la sustracción de bienes debe haber una relación directa
nacionales, provinciales y municipales.
por la cual el tercero se aprovecha y sustrae. No basta que exista un delito contra la propiedad por un
Dos son los requisitos exigidos por la figura: 1. Que se trate de trabajos o servicios. 2. Que el pago lo tercero, con una "mera coincidencia" con un obrar en infracción a los deberes por parte del funcionario. No
efectúe la Administración Pública. ha de mediar mera coincidencia entre la culpa y un hecho que, aunque simultáneo es meramente
inoportuno. Debe haber oportunidad posibilitada, la culpa debe ser a) directa y b) eficiente para traer la
1. Trabajos o servicios. Los trabajos o servicios deben estar unidos con el autor por una situación
conducta dolosa del tercero CREUS: "La conducta culposa del funcionario tiene que haber hecho posible
funcional, es decir que el funcionario debe poder disponer de ellos, debe tener la posibilidad de actuar
la sustracción en el caso concreto..." La sustracción del tercero, a partir de la posibilitación, es de cualquier
típicamente. "Trabajos" implica actividades personales tendientes a producir obras materiales o
clase (vg, robo, hurto, otra malversación, defraudación, etc.). Es uno de los casos delitos que en el Código
intelectuales para la Administración Pública, mientras que "Servicios" se refiere a actividades personales
prevé sólo pena de multa.
de ayuda o asistencia profesional, artística, doméstica, etc. prestadas a la Administración.
TIPO SUBJETIVO: Se descarta de plano la convivencia del funcionario con el autor de la sustracción,
2. El pago por la Administración Pública. Además de requerir que se trate de trabajos o servicios, el precio
porque si aquella existiese, el agente sería autor de peculado (si el tercero obró por él) o cómplice del
de ese trabajo o servicio, sustraído por el funcionario público, debe ser pagado por cuenta de la
autor de la sustracción dolosa realizada por el tercero. Todo tipo culposo implica la previsibilidad que debe
incluir a todos los elementos del tipo objetivo, es decir al sujeto, objeto, resultado, acción, infracción al supuesto de que los bienes del Estado hayan sido embargados y secuestrados encontrándose en manos
deber de cuidado y causalidad de la evitabilidad. El nexo causal de la malversación cometida por otro y el de un particular o de un funcionario designado por imperio de un acto administrativo. Los caudales deben
efecto dañoso: debe ser causa única, directa y eficiente, se requiere la previsibilidad del resultado. haber sido embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente, es decir cumpliendo con
todas las formas exigidas por las leyes y reglamentos.
CONSUMACIÓN: Como todo tipo culposo, la consumación requiere la realización del resultado: éste es la
consumación del delito doloso del tercero mediante la separación de los bienes y caudales, Cuando estos TIPO SUBJETIVO: Figura dolosa, el sujeto activo debe contar con el conocimiento de que reúne la
han sido extraídos de la tenencia de la Administración el delito culposo queda consumado. condición de administrador, custodio o depositario de los bienes, por lo que la ausencia de este
conocimiento acarrea un error de tipo. Asimismo debe constarle que ha brindado su consentimiento y que
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: Es autor el funcionario público que tiene las características del autor del
ha sido designado por un acto válido en el carácter aludido. Cabe aclarar que además se sujeta al tramo
peculado (art. 261 C.P.), siendo de aplicación también lo expuesto sobre la relación del mismo con los
subjetivo de la figura base (dolosa en los casos de los arts. 260 y 261 C.P., culposa en el caso del art. 262
bienes. Sólo puede ser autor el funcionario público que tenga una relación funcional con los bienes, o sea
C.P.).
que los administre o custodie. La conducta del funcionario público es independiente de la del tercero que
sustrae. Lo peculiar de la figura, es que el delito es exclusivamente del primero, el funcionario encargado AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN: Autores del delito pueden ser el administrador, o quien tenga la guarda o
de la administración, percepción o custodia; la figura es así culposa, y no se puede extender al particular custodia de los bienes de los establecimientos de instrucción pública o de beneficencia, y el administrador
en carácter de partícipe (no existe la participación en obras culposas), no cometiendo éste ni malversación o depositario así designado por autoridad competente de bienes enes embargados, secuestrados o
ni peculado, sino un delito contra la propiedad, pudiendo ser, según el caso, hurto, robo o alguna depositados por la autoridad pública, nacional, provincial o municipal. "Administrador es quien maneja los
modalidad defraudatoria. Si el funcionario hubiese consentido en la sustracción, seria participe en el delito bienes de la institución con total o relativa autonomía; su designación no requiere formalidad alguna,
contra la propiedad y no un empleado negligente, reprimido con esta pena leve a causa de la imprudencia, bastando el simple encargo o hasta, en ciertos casos, la asunción de la actividad de hecho, en virtud de la
o en su caso autor de peculado doloso, y el tercero cómplice de este proceder. El tercero puede ser un figura de la gestión de negocios que se realiza sin oposición de los habilitados para impedirla. Custodio es
particular u otro funcionario. el que guarda los bienes, y en cuanto a su designación o constitución en esa calidad vale lo dicho
precedentemente acerca del administrador..." En este tipo particular de delitos, sólo puede ser considerado
MALVERSACIÓN DE BIENES EQUIPARADOS ARTICULO 263. - Quedan sujetos a las disposiciones
autor aquel que fuera investido depositario por designación de autoridad competente, realizada según las
anteriores los que administraren o custodiaren bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción
formalidades legales. Página 26 Los caudales deben haber sido entregados por actos previos a la
pública o de beneficencia, así como los administradores y depositarios de caudales embargados,
consumación, por cuanto son los que dan a los bienes las características que los convierten en objetos
secuestrados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares. Se procura
típicos. Al ser un delito contra la Administración Pública no cancela la punibilidad: a) la restitución posterior
acentuar la protección sobre el bien jurídico efectuando una doble equiparación. La primera contempla la
b) la manifestación de devolución.
situación de los administradores o custodios de bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción
pública o de beneficencia, que en función del art. 77 del Código Penal, revisten la condición de DEMORA INJUSTIFICADA DE PAGO ARTICULO 264. Será reprimido con inhabilitación especial por uno
funcionarios públicos. La segunda equiparación está dada a los administradores y depositarios de a seis meses, el funcionario público que, teniendo fondas expeditos, demorare injustificadamente un pago
caudales embargados, secuestrados o depositados por autoridad competente a los funcionarios públicos. ordinario o decretada por autoridad competente. En la misma pena incurrirá el funcionario público que,
El objeto de la figura son los especiales bienes que se mencionan, pero que la ley, por la forma en que se requerido por la autoridad competente, rehusare entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo
encuentran, los considera "públicos". Un aspecto a tener en cuenta en el análisis de este precepto, es la su custodia o administración.
carencia de autonomía delictual respecto a los tipos precedentes. De este modo, la prohibición de sustraer
BJ PROTEGIDO: SOLER Y MORENO: conducta omisiva, una desobediencia, que se califica por la
o malversar, no se dirige sólo a los funcionarios públicos que tienen a su cargo caudales o efectos públicos
condición del sujeto activo con relación al tipo básico del artículo 239 del Código Penal, y por ello debería
por razón de sus funciones, sino, además, a todos los sujetos activos que integran el elenco descripto en
estar ubicada en dicho Capítulo y no en el presente. Por el contrario, para CREUS: su sanción está
este artículo, relacionados con los objetos jurídicos que la figura trae.
justificada porque perturba el normal desenvolvimiento de la esfera patrimonial del Estado, puesto que, si
TIPO OBJETIVO: Acciones típicas: las contenidas en los artículos 260, 261-1° párrafo- y 262 del Código bien no se cambia el destino de los bienes, se impide que los fondos cumplan su destino asignado
Penal, quedando fuera del presente tipo la del 2º párrafo del art. 261 dado que los trabajos o servicios no administrativamente. La naturaleza de la figura es la de una malversación. Específicamente se trata de un
pueden ser considerados caudales. MORENO esquematiza las infracciones posibles: a. Los que entorpecimiento administrativo. En palabras de SOLER: "SI se observa el monto de la pena y la relación
administrasen o custodiasen bienes pertenecientes establecimientos de instrucción pública. a b. Los de de esta figura con las demás del capítulo, se advertirá que en este caso se castiga una infracción que sólo
establecimientos de beneficencia. c. Los administradores de caudales embargados, secuestrados o muy Indirectamente puede perjudicar el patrimonio del Estado por las posibles demoras en el cumplimiento
depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares. d. Los depositarios de los de obligaciones reconocidas y de pago resuelto. Es más bien una negligencia o un exceso de celo..." Tanto
mismos. Los sujetos enumerados no adquieren el carácter de funcionarios públicos, sino que la protección esta figura, como la del segundo párrafo, están subordinadas al hecho de que no se aplique ninguna de
extraordinaria que la ley confiere a ciertos fondos privados, lleva a tratar a quienes los administran, como las figuras basales de malversación o peculado.
si fueran funcionarios que manejaran fondos públicos, pero ambos supuestos son una ficción. OBJETOS:
TIPO OBJETIVO: Acción típica demorar injustificadamente: a) un pago ordinario, b) decretado por
Los objetos del delito son los bienes pertenecientes a establecimientos de instrucción pública o de
autoridad competente. Página 27 CREUS: por demora en el pago ha de entenderse quien no lo realiza en
beneficencia de carácter privado, y los caudales embargados, secuestrados o depositados. En todos los
el tiempo debido de acuerdo con la ley, el reglamento o la costumbre administrativa. Esta demora puede
casos, la designación debe contenerse en una norma jurídica o emanar de una autoridad pública. Página
consistir en: a) no efectuar el pago cuando es el mismo funcionario quien debe realizarlo; o… b) en no dar
25 La referencia a "bienes" lo es exclusivamente a los pertenecientes a establecimientos de carácter
la orden de pagar cuando lo tiene que efectuar otro, mediando ese requisito. Lo que se demora son los
privado, ya sea en propiedad, a en virtud de otro derecho real que les permita aplicarlos a fines de la
pagos ordinarios o los decretados: a. Los pagos ordinarias los que la Administración efectúa
institución, como el comodato, la locación, etc; pues los establecimientos de instrucción pública y sus
periódicamente de acuerdo con un presupuesto u otra fijación previa (sueldos): b. Los pagas decretados:
empleados, son funcionarios, y están, por ello, comprendidos en las disposiciones anteriores. En cuanto a
los dispuestos por resolución especial de la autoridad en específicas relaciones jurídicas (pago a
los "caudales" entran todos los bienes incluido el dinero, que pueden ser privados como públicos, en el
proveedores, pagos con certificados de obras, etc) La clave del tipo penal en cuestión es que los fondos se Administración, es el modo de actuar abusivo del funcionario, pese a que las mismas afectan o atacan
hallen disponibles. Es decir, que el funcionario se encuentre en condiciones legales de pagar y no lo hace. bienes privados y personales del sujeto pasivo.
Elemento normativo del tipo: "Injustificadamente", que nos lleva a la discusión sobre cuál es el
BJ PROTEGIDO: El bien jurídico protegido mediante esta figura penal es la administración pública, desde
conocimiento exigido en cuanto a estos vocablos Si los fondos no están a disposición del funcionario, la
que se procura preservar la regularidad y eficacia de la función pública en su sentido más amplio. El
conducta deviene atípica. Por ello deben ser fondos expeditos, es decir, que estén dispuestos para el pago
Estado expresa su voluntad frente a y sobre sus administrados a través de sus agentes calificados, y
en cantidad suficiente. Si no son suficientes, pero igual se puede hacer un"pago parcial", habrá delito si el
cuando estos actúan a merced de la autoridad de la que están investidos, menoscabando
funcionario no paga. El elemento normativo de recorte "injustificadamente" da cuenta de que, esta figura
patrimonialmente a sus víctimas, ofenden directamente al organismo del cual dependen jerárquicamente,
legal, exige como presupuesto objetivo del tipo de injusto, lo no atendible normativamente en la demora en
titular del derecho que se habría lesionado. Por lo que se afectan dos bienes jurídicos en forma
pagar. En síntesis: si el funcionario público tiene fundamentos para la demora, ello podrá justificar, en el
simultánea: a. Por un lado, el normal, ordenado y legal desarrollo de los órganos del Estado. b. Por el otro,
caso concreto, la infracción, tornando atípica o Justificada la conducta.
el patrimonio particular de la víctima que se ve indebidamente atacado por una exigencia indebida.
ART 264 2° Párrafo; negativa a entregar bienes. BJ PROTEGIDO: Es una desobediencia específica, ya Exacciones ilegales. Concusión Bien Jurídico Protegido Como se dijo, hay autores que consideran como
que se trata de una orden dirigida a un funcionario que ejerce determinadas funciones respecto del objeto bien jurídico la protección del patrimonio del particular, víctima de la indebida exigencia, "...la concusión se
del delito, que además constituye una malversación, puesto que se entorpece el normal ejercicio de la trataría de un verdadero delito de extorsión, pero por el medio empleado y la calidad del sujeto activo
administración pública. Página 28 La acción típica consiste en rehusarse a entregar una cantidad o efecto (funcionario público) adquiriría características que obligaban a diferenciarla de la extorsión... Si se
puesto bajo la custodia o administración del autor, previo requerimiento de autoridad competente. Por compara este delito con el de cohecho, va a quedar mas claro el ataque al patrimonio de la víctima que
rehusar debe entenderse la conducta de aquel que se niegue explícita o implícitamente a la entrega, una configura este delito: En el cohecho, el particular consiente su disposición a sabiendas y libremente, el
vez que ésta le ha sido ordenada. La figura no consiste en un no entregar los objetos en cuestión; debe acto de dar el dinero por el particular es espontáneo (voluntad plena), de alli que no se pueda concluir que
existir un no querer, un desobedecer al requerimiento efectuado por la autoridad competente. CREUS: haya violación al derecho de propiedad; pero en la concusión hay un abuso funcional de la autoridad
rehúsa el que niega explícita o implícitamente (colocando el bien fuera del alcance de quien debe recibirlo) conferida al funcionario, con un fin perseguido económico, y de allí que se lesionen dos bienes juridicos,
la entrega. Pero la tipicidad exige, como presupuesto, que una autoridad competente haya requerido por lo demás, la disposición patrimonial es a causa del miedo, respeto y temor del poder público (voluntad
(ordenado) la entrega de los objetos. viciada). Esto es por lo que a esta última conducta se la considera más gravosa que el cohecho. La
doctrina nacional ha discutido sobre la diferencia existente entre el delito de exacción ilegal y la concusión.
TIPO SUBJETIVO: El autor debe conocer la situación de los bienes, el requerimiento que se formula, la
obligación de entregar, y negarse a hacerlo. En consecuencia, el tipo resiste sólo el dolo directo. RAMOS MEJÍA: A fin de separar debidamente y con criterio jurídico el delito de concusión del de
exacciones ilegales; el elemento fundamental y que realmente distingue ambos delitos consiste en el
Consumación: Este delito se consuma ante la omisión de restituir previo requerimiento. No es admisible
"objeto" de la exigencia ilícita del funcionario: pues no es lo mismo exigir una contribución o un derecho o
la tentativa. No se precisa: ● Provecho para el sujeto activo, pues el rehusar porque se sustrajo deviene en
cobrar mayores derechos que los que corresponden, que exigir una dádiva; ni es en todos los casos lo
la conducta de peculado. ● Que se produzca un daño a la Administración, pues no se protege el principio
recibido producto de una exacción, ni es posible, por ello, convertir ese producto en todos los casos en
de autoridad, sino el "correcto desenvolvimiento de la administración pública".
provecho propio o de un tercero. En Argentina sobre este punto existen dos posturas claramente
UNIDAD 28: EXACCIONES diferenciadas:

ARTICULO 266. - Será reprimido con prisión de un (1) a cuatro (4) años e inhabilitación especial de uno Exacciones ilegales. Concusión Posición "a" Seguida por RAMOS MEJÍA Y DONNA el elemento a tener
(1) a (5) cinco años, el funcionario público que, abusando de su cargo, solicitare, exigiere o hiciere pagar o en cuenta para diferenciar ambos tipos legales está dado por el objeto sobre el cual recae la acción típica.
entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o En la exacción ilegal versa sobre una contribución o un derecho, es decir sobre supuestos en que el
cobrase mayores derechos que los que corresponden. Se aplicará también multa de dos (2) a cinco (5) funcionario tiene un titulo legitimo para requerir su pago, pero lo exige en exceso, y en la concusión, se
veces del monto de la exacción. Cuando se hace mención al concepto de exacción, se está señalando una exige sin derecho alguno, el autor requiere una dádiva a la víctima. Entonces la concusión se da cuando el
exigencia arbitraria, que se solicita para la Administración, aunque lo pedido indebidamente pueda también funcionario desde un principio exige una dádiva para sí, de forma que la víctima nunca puede suponer que
ser destinado al provecho personal del funcionario que la reclama. Modalidades de la exigencia. La se le exige algo adeudado regularmente al Estado, pues desde el Inicio aquel invoca su propio nombre y
exigencia arbitraria puede ser explícita o implícita (encubierta). su propio beneficio. Página 31 Dádiva significa cualquier beneficio, provecho o utilidad, con o sin valor
económico (regalos, cosas, dinero, etc.). Conforme tal definición la concusión es una figura independiente
a. Modalidad extorsiva: En la explícita el agente no formula ocultamiento alguno a la víctima que le está y autónoma dentro del art. 266 de las exacciones ilegales, al haberse incluido en la actual redacción de
exigiendo algo, extorsionándolo con un acto de autoridad injusto. El sujeto activo se hace pagar o entregar dicho artículo la palabra dádivas. El término exacción ilegal queda pues reservado a la figura en la que se
lo que requiere mediante una exigencia. Hay una demanda imperiosa que se hace en virtud del cargo. La requiere una contribución a un derecho en provecho del Estado, en cuya nombre y en cuya beneficio es
exigencia se apoya en el temor hacia el funcionario público. que actúa aparentemente el funcionario público. En tal sentido la figura del art. 268 del C.P. es una figura
b. Modalidad estafatoria: Es la implícita o encubierta se oculta la arbitrariedad bajo una pretendida agravada de exacción, pues se convierte en provecho propio o de un tercero lo obtenido para el estado.
procedencia jurídica de lo que se exige, se engaña al sujeto pasivo sobre su deber de entregar lo que se Se debe entender la exacción como recaudación o cobranza arbitraria de rentas, tributos, impuestos,
solicita. Se exige algo que la persona no deba y que el funcionario no esté facultado a percibir. Se utiliza derechos o contribuciones, eso es, algo que se puede adeudar al Estado, en cambio por dádiva debe
persuasión o error (el simple error si no hay abuso de autoridad no configura delito). En ambas entenderse lo que se entrega sin obligación jurídica alguna, cuando el autor actúa desde el comienzo en
modalidades existe un abuso de autoridad dado que, el funcionario, actuando como tal, plantea exigencias su propio beneficio conociendo que lo exigido no es adeudado por el requerido, sin posibilidad por ende de
ilegales, colocando a la víctima ante la opción de entregar lo exigido o de sufrir otras consecuencias que convertir lo entregado en su propio provecho. Posición "b": Se basa no ya en el objeto de la exigencia
también afectarán sus bienes jurídicos. Lo que configura a las exacciones ilegales como un delito contra la (dádiva o contribución) sino en el sujeto, es decir en se beneficia o recibe lo exigido. Si el beneficiado es el
erario público será una exacción ilegal, y si el provecho lo percibe el funcionario es concusión, por lo que
considera como exacciones ilegales las figuras contenidas en los arts. 266 (simple) y 267 (agravada por el aunque hay entre ellas un vínculo legal interior, a través del concepto común de abuso del cargo, que
medio) y se deja el art. 268 como concusión. puede exteriorizarse tanto mediante la exigencia como a través de la determinación de la víctima obtenida
mediante presunción o error.
CREUS: Concusión es el tipo previsto en el art. 258 C.P., que se configura cuando el funcionario público
exige para la administración y luego convierte lo obtenido para si. Si el funcionario desde un primer Objeto sobre el que recae: El objeto son distintas exigencias, no "exacciones", cabe aclarar que el art.
momento exige para sí, habrá otro delito (extorsión), pero no concusión, cuando el acto no implique un 266 C.P. no utiliza ese término, sino que sólo menciona las diversas exigencias según se trate de: a)
abuso del cargo, sino una actitud personal y evidentemente extrafuncional del sujeto, puede haber estafa, contribuciones, b) derechos y c) dádivas, o d) cobrar mayores derechos que los que le corresponde.
si además se utilizan métodos engañosos, o ante un robo si se utilizan procedimientos violentos o Contribuciones: los impuestos. Derechos: los pagos por prestaciones de servicios (tasas), sanciones
intimidatorios enderezados a la inmediata concesión de la prestación por la victima. "Todas estas figuras (multas) u obligaciones fiscales originadas en actos administrativos (permisos de instalación,
son estrictamente alternativas con la exacción, que desaparece entonces."; no coincidimos con esto habilitaciones, etc.). Dádivas: debe entenderse por tales a cualquier beneficio, provecho o utilidad, con o
último, la realidad es que el concurso de figuras con las exacciones deberá analizarse en lo concreto, sin valor económico: regalos de cosas o de dinero, préstamo de cosas o de dinero, descuentos, concesión
pudiendo haber concurso real, ideal, alternativo por consunción a subsidiariedad, Para CREUS la de créditos, nombramientos, licencias, ascensos, honores, etc. Es irrelevante la entidad o medida de valor
concusión es un delito de doble actividad, primero se produce la exacción y luego se convierte en de la dádiva, ya que lo que interesa es que constituye el "precio" de la actividad o inactividad del
provecho propio lo obtenido en la misma. Debe invocarse lo representación de la Administración Pública, funcionario. Debe tenerse presente que la dádiva no es una obligación impuesta en cabeza del requerido,
ya sea que se exija una contribución o una dádiva, CREUS considera posible que el erario público sea sino lo contrario, ella es una contribución graciable con contenido económico que realiza el sujeto pasivo
receptor de dádivas. Para esta postura debe ponerse el acento en la alegación que el agente efectúa en en función del específico reclamo del agente, el cual actúa en forma arbitraria y abusiva. La inclusión de la
cuanto al destino de la exigencia. Si el autor ha exigido para sí y así se lo hace saber a la víctima, se dádiva en este artículo, como se ha dicho antes, supone la creación de un delito autónomo o
estará en el campo de los delitos contra la propiedad, si de manera contraria el autor invoca a la independiente: el de concusión.
Administración Pública como destinataria de la prestación, estaremos en presencia de una exacción ilegal.
Elemento normativo del tipo: Todas las acciones descriptas en el tipo, deben revestir el carácter de
Exacciones ilegales.
indebidas, es decir deben ser obligaciones no debidas en su totalidad, o en la proporción en que son
Concusión El Dr. Pazos coincide con la postura de Ramos Mejía y Donna; Así, habrá concusión requeridas. Elemento normativo del tipo, que obliga a evaluar acabadamente las circunstancias en que se
cuando el funcionario público desde un principio exige para sí una dádiva, algo que por su propia definición cometió el delito. El carácter indebido de la exigencia debe darse dentro del marco del ejercicio de la
nunca puede suponerse como adeudado para el Estado, sino que actúa desde el inicio de la relación función pública del funcionario de que se trate, por cuya razón dicho carácter no se presentaría en el
invocando su propio provecho. Y habrá una exacción ilegal en todo caso en que el funcionario exija una supuesto de las dádivas, ya que ellas no son debidas al Estado por el sujeto pasivo. La legitimidad puede
contribución o un derecho en provecho del Estado, el cual se agravará si luego lo convierte en provecho provenir: a) de la ausencia de todo derecho o título para formular la exigencia (dádiva) b) por un exceso en
propio, De este modo, al incluirse como objeto del ilícito contemplado en el art. 266 del Código Penal a la su formulación cuando el funcionario actúa dentro del marco de sus funciones.
dádiva, han quedado legisladas dentro de esa norma tanto la concusión exigencia para sí, puesto que una
Abuso del cargo por funcionario público: Abusa quien usa formas excesivas, injustas, impropias o
dádiva no puede tener otra interpretación posible que la de tomarse desde su origen en provecho propio-
indebidas. En decir, el agente tiene que realizar las acciones abusando del cargo que desempeña; debe
como las exacciones ilegales exigencia en favor del Estado-.
pues plantear sus exigencias actuando en el carácter que inviste dentro de la administración pública;
TIPO OBJETIVO: La exacción simple tiene como requisitos para su configuración: a) un funcionario cuando exige o cobra invocando funciones que no le corresponden, puede cometer otros delitos contra la
público que abusa de su cargo, actuando por sí o por interpósita persona; b) la exigencia del pago de una administración (v.g. usurpación de autoridad) o contra la propiedad (v.g. estafa) pero no exacciones.
contribución o derecho que corresponde, o de una dádiva (en este caso será concusión) que no
SUJETOS: Necesariamente un funcionario público que abuse de su cargo, por lo que resulta un delito
corresponde; c) la ilegalidad del cobro. El funcionario es el sujeto activo respecto del cual debe existir
especial propio El abuso consiste en: a. Abusar del cargo a él atribuido. b. Abusar de la condición genérica
abuso de una autoridad que efectivamente posee, ya que, si abusa de una calidad que no posee, existiría
de funcionario público. El funcionario público, para poder ser autor de la exacción ilegal, debe ser aquél
estafa o extorsión en concurso con usurpación de cargo. La forma simple de la exacción y la concusión se
que esté legalmente facultado para percibir la contribución o derecho, es decir que la exigencia
comete exigiendo, haciendo pagar o entregar, sin formas de intimidación, aunque pueda existir una
recaudatoria debe pertenecer al ámbito del ejercicio de su función. En el caso en que el funcionario no
intimidación tácita surgida de la condición de autoridad del sujeto activo; o bien mediante falsas
fuere competente para exigir el pago de la contribución o derecho pedido, no se configuraría exacción
liquidaciones que induzcan a pagar más de lo que se debe, o aprovechando el error del pagador que
alguna, redireccionándose la conducta hacia otro tipo delictivo. En el supuesto de las dádivas, como se ha
ofrece espontáneamente pagar más de lo que se debe. Página 33 Pueden también cometerse mediante
venido destacando, atento que lo que se exige lo es en provecho propio, el sujeto activo puede ser
conductas inductivas, pues la exigencia que se requiere puede revestir la forma de la insinuación; pues lo
cualquier funcionario público. El titular del bien o interés lesionado (sujeto pasivo): Por un lado el Estado,
relevante, en definitiva, es que la víctima sea compelida directa e inmediatamente para que entregue el
pues se afecta el normal desarrollo de la función pública; y por otro lado el particular, que ve afectado su
indebido beneficio procurado por el sujeto activo. Este artículo contempla la figura básica o simple de las
patrimonio.
exacciones y la concusión. Las conductas contempladas en el art. 267 C.P. es una figura agravada por el
medio, y la del art. 268 C.P. es una figura agravada por el destino del tributo. TIPO SUBJETIVO: Figura dolosa, en cualquiera de sus variantes, exigiéndose un dolo directo. El autor
debe conocer que lo que cobra es indebido, ya sea porque la exigencia va más allá de la ley, o porque lisa
ACCIONES TÍPICAS: a. Solicitar, b. Exigir c. Hacer pagar d. Hacer entregar e. Cobrar Las acciones se
y llanamente no existe. La circunstancia de que el delito de exacciones ilegales o el de concusión, deban
llevan a cabo ilegítimamente (sin una norma que lo justifique). La norma habla de: indebidamente. El lucro
manifestarse ideológicamente a través de la exigencia, acompañada de un no disimulado Página 36
debe ser indebido ya que, de otra manera, el funcionario público estaría exigiendo lo que se debe
imperio, por parte del funcionario público interviniente, requiere la existencia del dolo directo, propio de ese
legalmente La exacción explícita implica exigir, hacerse pagar, basándose en el uso del temor a la
especial ánimo.
autoridad pública por parte de la víctima; La exacción implícita precisa que el funcionario público no pida,
sino que dé a entender que recibiría, se Introduce un error en la víctima o se aprovecha de un error Autoría y Participación. Segundo párrafo; Atento su carácter de delito especial propio, sólo es admisible
preexistente para obtener el pago o entrega Indebida Ambas modalidades tienen una existencia autónoma, la complicidad. No puede existir co-autoría de un tercero по funcionario, ni tampoco autoría mediata. El
agregado del 2º párrafo del artículo. La ley 27.401, "Régimen de responsabilidad penal aplicable C.P., es una circunstancia calificativa respecto de aquella figura: cuando cometida la exacción, que reúne
estudiamos. a las personas jurídicas privadas", introdujo la segunda parte del artículo que Implicó una los elementos específicos del art. 266 C.P., el funcionario convierte la exacción en provecho propio.
nueva forma de computar la pena de multa, estableciéndose una multa a fijar a partir de un régimen
TIPO OBJETIVO: El convertir es el núcleo de acción típica, que implica dar a lo detraído un destino
proporcional al beneficio recibido o esperado por la inconducta del agente Ventajas: 1. Responde a las
distinto del que se invocó como motivo de la detracción, en beneficio propio o de un tercero que hace el
exigencias internacionales en la materia de evitar un sistema pétreo, evitando los problemas prácticos
funcionario público (único sujeto activo). Convertir significa tomar lo que se recaudó en base a los arts.
derivados de un país como Argentina, con una crisis irrefrenable Inflacionaria histórica. 2. Intenta evitar
266 y 267, dándole un destino diverso, es decir impedir que ingresen a la administración, este cambio de
conductas especulativas por parte de los funcionarios, relativas a los costes y beneficios de adoptar una
destino lleva a que los fondos ingresen al propio patrimonio del funcionario público o al de un tercero... El
decisión ilegal en el ámbito de sus funciones. 3. Político- criminalmente, se ataca el lucro indebido del
calificado sujeto activo de este ilícito debe dar a los injustos beneficios obtenidos de la víctima un destino
funcionario, tornando no rentable la comisión de ilícitos en la función pública.
distinto del que se invocó como motivo de la detracción.
EXACCIONES ILEGALES AGRAVADAS POR EL MODO ARTICULO 267. - Si se empleare intimidación o
Siguiendo la tesis de CREUS, no comprende éste artículo la exigencia de dádivas, pues: a) siempre se
se invocare orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra autorización legítima, podrá elevarse la
recibe graciablemente para sí, Y b) no puede, obviamente, convertirse en provecho propio después. En
prisión hasta cuatro años y la inhabilitación hasta seis años. Art. 267
este artículo quedan, sólo las agravaciones de las exacciones, pero no las dádivas. Se requiere la
EXACCIONES ILEGALES AGRAVADAS POR EL MODO Tipo objetivo Lo que en la figura básica era preexistencia de una verdadera exacción y ello sucede sólo cuando el funcionario exige en nombre y para
una exigencia, en la presente debe estar acompañada por una intimidación especifica, lo que en aquella el Estado, y a posteriori toma para sí lo obtenido para la Administración; pero si el causante pide para sí y
puede colocar en una situación de error al sujeto pasivos en esta se debe dar través de medios así se lo manifiesta a la víctima hay concusión simple.
taxativamente determinados por el tipo La forma agravada del delito que aquí se examina, alcanza a los
TIPO SUBJETIVO: Delito doloso: la figura requiere que el agente sepa que convierte en provecho propio o
distintos modos de exacciones ilegales y concusión del art. 266 C.P, sin embargo, es evidente que si bien
de un tercero lo que obtuvo primigeniamente para la Administración, es exigible sólo dolo directo. Dolo
ellas pueden abarcar las formas típicas, solo la intimidación puede ser elemento requirente de una dádiva,
que debe alcanzar a ambas conductas, a la exacción y al acto ulterior de convertir la exacción en provecho
la autorización para pedir una dádiva será siempre ilegítima.
propio. Por ello, atento a que la conducta puede llevarse a cabo de dos formas, el dolo ha de configurarse
TIPO OBJETIVO: Modalidades El sujeto activo debe actuar de un modo coercitivo o engañoso. Las conforme a ello: a) el funcionario exige y percibe indebidamente para sí o un tercero desde el inicio de la
modalidades agravadas son dos; a. Intimidación. Intimida aquel que amenaza a otro con sufrir un mal acción (dolo inicial de aprovechamiento); b) una vez exigida o percibida la contribución o el derecho paгa la
determinado. En esta figura agravada, el funcionario pide algo, pero amenazando con un mal a futuro, que administración pública (dolo inicial de exaccionar), el sujeto resuelve en un segundo momento (dolo
debe ser idóneo para infundir temor al sujeto pasivo. El mal amenazado puede provenir de un acto que sobreviniente) apoderarse de esos recursos en su beneficio o el de un tercero.
imponga la propia autoridad pública, como cualquier otro tipo de perjuicio, no tiene por qué ser delictivo o
Consumació[Link] consuma con la segunda actividad necesaria, con la conversión en provecho propio o
antijurídico. Interesa que se saque provecho del mal, no que sea lícito o ilícito. La diferencia entre la figura
de un tercero de lo recaudado.
básica y esta radica, en que en la primera se intimida con la sola presencia de un funcionario público que
pide, y en esta, con un plus, con la amenaza de sufrir un mal relativamente determinado, que puede No se satisface este requisito con el hecho de que el sujeto no ingrese en la Administración lo recaudado.
provenir tanto de un acto de poder de la autoridad, como de otros males distintos que no importen el La modalidad agravada, se configura cuando el agente convierte en su provecho -o en el de un tercero- lo
ejercicio de ese poder. El mal amenazado no necesariamente debe provenir de un futuro acto delictivo, que le ha exigido a un particular (sujeto pasivo) cuya voluntad se halla viciada por error, violencia, etc; sin
sino que bien puede tener origen en uno propio de las funciones del sujeto activo, o bien de la propia importar que haya tenido esa finalidad o no al comienzo del iter criminis.
administración a través de un acto de autoridad o poder de sus funcionarios. Puede ser expresa o directa;
indirecta o solapada. Es un medio propio de la extorsión. El proceder devendrá en extorsión si se actúa La tentativa es desplazada por el delito de exacción que se haya consumado, aunque puede pensarse en
fuera del ámbito de las funciones específicas. b. Engaño. Para que sea viable esta agravante el engaño la admisión de la tentativa (DONNA). El agregado del 2º párrafo del artículo. Al igual que con muchas otras
figuras de este Título, la ley 27.401, "Régimen de responsabilidad penal aplicable a las personas jurídicas
debe estar constituido por la invocación de una orden superior, comisión, mandamiento judicial u otra
autorización legítima, que no existe en la realidad. El autor debe presentarse falsamente como un privadas", introdujo la segunda parte del artículo que estudiamos. Se computa la pena de multa,
intermediario ejecutor de una orden superior que es falsa y quien paga lo hace en la creencia de que estableciéndose una multa a fijar a partir de un régimen proporcional al beneficio recibido o esperado por
cumple con aquella orden superior inexistente. Es un medio propio de la estafa. Si lo invocado es cierto, no la inconducta del agente.
hay delito sino cumplimiento de un deber. CAPÍTULO IX Bis. ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS
EXACCIONES I. AGRAVADAS POR EL DESTINO DEL TRIBUTO ARTICULO 268. - Será reprimido con Tres tipos penales contiene el presente Capítulo, el primero de ellos contenido en el art. 268 (1) penaliza la
prisión de dos (2) a seis (6) años e inhabilitación absoluta perpetua, el funcionario público que convirtiere filtración de información, que permitiría enriquecerse Ilícitamente a empleados y funcionarios públicos, al
en provecho propio o de tercero las exacciones expresadas en los artículos anteriores. Se aplicará hacer uso de información reservada a la cual Página 40 acceden en función del cargo que detentan. Este
también multa de dos (2) a cinco (5) veces del monto de la exacción. uso indebido de datos o información reservada con fines lucrativos, configura un abuso de la función
CREUS: esta figura contempla un delito de doble actividad, el funcionario tiene que haber intervenido pública. El segundo de los artículos, reprime la conducta de quienes en ejercicio de la función pública se
como autor o participe en alguna de las exacciones previstas en los arts. 266 у 267 у luego añadir a esa enriquecen ilegítimamente. La ley 25.188 de "Ética en el Ejercicio de la Función Pública"1, ha incorporado
conducta la conversión del producto de ellas en su particular provecho o en el de un tercero. El vocablo en su texto el concepto de enriquecimiento, y el término temporal en el cual el delito puede ser cometido,
"convertir" en el delito de concusión significa cambiar de destino; quien recibe lo que le está destinado no es decir hasta dos años posteriores al cese en el ejercicio de su cargo. En cuanto al tercer tipo, también ha
hace más que recibir, no convierte nada. Ahora bien, conforme la tesis a la que adhiere el Dr. Pazos, el art. sido introducido por la ley mencionada precedentemente, penando la omisión o falsedad en las
266 C.P. abarca el delito de exacciones ilegales y el de concusión, por lo que la concusión es una declaraciones juradas patrimoniales de quienes en razón de su cargo están obligados a efectuarlas.
modalidad básica prevista en aquella norma. De modo que la circunstancia típica prevista en el art. 268
Art. 268 [1]. Utilización de datos reservados ARTÍCULO 268 (1). - Será reprimido con la pena del artículo penal aplicable a las personas Juridicas privadas, introdujo el 2" párr, del artículo, disponiendo una nueva
256, el funcionario público que con fines de lucro utilizare para si o para un tercero informaciones o datos fórmula de cómputo de la pena de multa.
de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo. Se aplicará también
Art. 268 [2]. Enriquecimiento ilícito ARTICULO 268 (2) Será reprimido con prisión de dos (2) a seis (6)
multa de dos (2) a cinco (5) veces del lucro obtenido. Este tipo, como los demás de este Capítulo, tiende,
años, multa de dos (2) a cinco (5) veces del valor del enriquecimiento, e inhabilitación absoluta perpetua,
genéricamente, a la protección de la normalidad del ejercicio de las funciones legislativas, ejecutivas y
el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial
judiciales. Normalidad que se protege frente a los abusos de los que desempeñan esas funciones, ya sea
apreciable suyo o de persona interpuesta para disimulario, ocurrido con posterioridad a la asunción de un
funcionarios o empleados públicos. El núcleo fundamental del injusto, reside en el abuso de las funciones
cargo o empleo público y hasta dos (2) años después de haber cesado en su desempeño. (Párrafo
públicas, esto es, en la instrumentalización del cargo para fines ajenos a los públicos. Se trata, en último
sustituido por art. 36 de la Ley N° 27.401 Β.Ο. 1/12/2017) Se entenderá que hubo enriquecimiento no sólo
término, de evitar que los funcionarios obtengan beneficios económicos prevaliéndose de sus atribuciones.
cuando el patrimonio se hubiese incrementado con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se
TIPO OBJETIVO: Acción típica: Utilizar, para sí o para terceros, con fines de lucro, las informaciones o hubiesen cancelado deudas o extinguido obligaciones que lo afectaban. La persona interpuesta para
datos reservados adquiridos por el funcionario en razón del cargo que ostenta. Utilizar un dato o disimular el enriquecimiento será reprimida con la misma pena que el autor del hecho.
información, es manejarlo con la finalidad prevista en el tipo, es decir emplearlos con un sentido utilitario,
Problemas de constitucionalidad: La doctrina no es pacífica sobre la constitucionalidad o no de la figura en
aunque la consumación no requiere que efectivamente este fin se haya obtenido. La figura contiene los
estudio. Según Sancinetti:
siguientes elementos normativos del tipo: 1.- "informaciones o datos de carácter reservado". 2.- "en función
de su cargo". Página 41 El objeto de la conducta son las informaciones y datos, que son sobre los que  Delito de recogida: la figura sirve para penar delitos contra la administración pública que no le
debe recaer la acción delictiva, deben ser aquellos que el funcionario conozca o posea con relación a hayan podido ser probados al funcionario; de allí que, al ser requerido por su enriquecimiento
tratamientos administrativos a realizar, o pueda deducir como consecuencia de aquellos. Tanto las durante su gestión, y no poder probar su licitud, se establece una "presunción" de que se ha
informaciones como los datos deben ser conocimientos relativos a decisiones o disposiciones a tomarse enriquecido ilegalmente cometiendo delitos determinados contra la administración pública. Y así se
por la Administración Pública. El tipo exige además que dichas informaciones o datos revistan el carácter valora en contra su silencio o se lo obliga a colaborar con la acusación, todo ello en contra de la
de "reservados", es decir que está prohibida su comunicación, en razón que son aptos para la obtención garantía de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo (art. 18 C.N.). Es una presunción
de un aprovechamiento material. Reservado no equivale a secreto, sino que no puede ser revelado más de que el funcionario ha cometido un hecho determinado contra la administración pública. Esta
allá del ámbito de la función desempeñada, es decir de una oficina de la Administración o de un grupo de crítica implica sostener que la figura estudiada choca con el principio de culpabilidad. Para imponer
funcionarios. Se puede concluir que se entiende por información o datos de carácter reservado a todos una pena, se exige, indefectiblemente, la acreditación de la culpabilidad del acusado (art. 18 C.N. y
aquellos cuya comunicación se prohíba o cuyo acceso sea restringido. El segundo elemento normativo de pactos internacionales sobre [Link].); nadie puede ser sancionado si no es como consecuencia de
este tipo es la necesidad de que esa información o dato reservado, haya sido conocida por el funcionario o una acción reprochable. Entonces, la pena se impone por lo que el autor ha realizado (derecho
empleado en razón de su cargo, de no darse dicha circunstancia la utilización de los mismos es atípica, y penal de acto) y no por lo que "se sospecha" que pudo haber hecho.
por ende impune.  La figura es un delito de sospecha, y, por ende, contrario al principio de culpabilidad: se procura
SUJETOS: Sujeto Activo: Sólo el funcionario o empleado público cuya competencia funcional le haya sancionar los casos de "enriquecimientos ilícitos o delictivos", pero, ante la carencia de elementos
proporcionado el conocimiento de la información o el dato para ser utilizado con fines de lucro. Queda probatorios, se establece un sistema presuntivo, para cuya configuración basta con la
fuera del alcance típico el funcionario no legitimado para conocer la información reservada, que accedió a demostración de ciertos aspectos parciales de la imputación. Como se observa, se parte de
ella ilícitamente. argumentos efectistas, de seguridad ciudadana y morales; lo que debería suponer su rechazo
atendiendo a las garantías constitucionales en juego, pero aquí se acepta con el argumento de la
Sujeto pasivo: el Estado en sus tres funciones, en cuanto portador del bien jurídico protegido. importancia de luchar contra la corrupción. También se ha criticado que, toda vez que la regulación
de la prohibición debe ser lo suficientemente exhaustiva, excluyéndose por inconstitucionales los
TIPO SUBJETIVO: Delito doloso, que no admite la forma culposa, y descarta cualquier posibilidad de
llamados tipos penales abiertos, y como el art. 268 (2) no describe con suficiente precisión la
reconocer el dolo eventual. El ánimo de lucro exigido como finalidad de la conducta, es un elemento
conducta punible, pues sólo reprime, de modo general, el "enriquecimiento ilícito", cualquiera sea el
subjetivo del injusto distinto del dolo. Estamos frente a los llamados delitos de resultado cortado, que son
motivo, causa u origen de dicha ilegalidad, ello apareja una vulneración al principio de legalidad. No
tipos subjetivamente configurados en los que el injusto de la acción se fundamenta en una finalidad que el
se castigan conductas, sino que se conforma con demostrar una condición o situación
sujeto pretende seguir con la mera realización de la conducta que se ejecuta, inspirada en esa finalidad
determinada: "el enriquecimiento apreciable", que, al resultar sospechoso, genera un deber
intencional. Por ánimo de lucro debe entenderse la aspiración del sujeto de ver incrementado su
especial del autor de desvirtuarlo. Se sostiene que aun derogando el sintagma "no justificación", la
patrimonio, que puede darse a través de un aumento de su activo o de una disminución de su pasivo.
noción de "enriquecerse ilícitamente", tampoco permite evitar la tacha de inconstitucionalidad por
Debe ser mensurable desde el punto de vista económico, no siendo necesario que se trate de dinero.
violación al principio de legalidad, pues este concepto es "...demasiado amplio para cumplir con el
CONSUMACIÓN. AUTORÍA. MULTA: Consumación. Es un delito de mera actividad, no siendo necesario, mandato de máxima taxatividad que exige nuestra Constitución Nacional.
por ende, que, de la utilización de la información obtenida, se derive la producción de resultado alguno. No  El principio de inocencia también se ha puesto en crisis, ello en el entendimiento de que el tipo
se precisa que se concrete el fin de lucro, pues no se reprime una realidad, sino una posibilidad (Soler). penal invierte, de manera prohibida, la carga de la prueba en materia penal. Se ha dicho que el tipo
Autoría: Sólo puede ser el funcionario público o empleado público con competencia para obtener el objeto es inconstitucional porque "...pone en cabeza del imputado la obligación procesal de probar el
de la acción. Es un delito especial en sentido estricto o propio, el círculo de autores está determinado por origen legal de su enriquecimiento o, al menos, que el mismo es ajeno a la función desempeñada;
la ley, pues la conducta del autor necesariamente debe consistir en la infracción de un deber de cuidado partiendo entonces la incriminación de una presunción de culpabilidad." Es el acusador el que debe
específico, es por esto que no cualquier funcionario público puede ser autor, sino que, sólo está en demostrar todos los extremos de la imputación(la ilicitud del enriquecimiento), sin embargo, en esta
condiciones de serlo quien tenga competencia funcional para acceder a la información o dato reservado, figura los roles se invierten y es el funcionario acusado el que debe justificar la legalidad de su
limitando aún más el círculo de autores. La pena de multa. La ley 27.401, "Régimen de responsabilidad incremento patrimonial. Coincidimos con las posturas que entienden que, el "enriquecerse" no es
 delito alguno, pues no constituye ninguna acción prohibida. Sancinetti sostiene que: delito queda configurado, sin necesidad de verificar que efectivamente el origen de las riquezas haya sido
"...enriquecerse no es un comportamiento, es el resultado de la comparación entre el estado ilegal. (la cátedra no sigue esta tesis). [Link] acción típica consiste en enriquecerse ilegítimamente con los
patrimonial en el momento 1 y el estado patrimonial en el momento 2; esto constituye, fondos públicos utilizando el cargo que se detenta. El verbo típico es el de enriquecer su patrimonio. La no
naturalmente, un hecho jurídico' en el sentido del Código Civil, pero no un 'hecho' en el sentido del justificación se convertiría en una condición objetiva de punibilidad a los fines de la aplicación de la
Derecho Penal de acto (acción u omisión punible) porque el incremento patrimonial puede sanción, habiéndosela considerado asimismo como una mera condición de procedibilidad. Figura
producirse sin ninguna conducta..." expresada en términos complejos, que exige el enriquecimiento patrimonial apreciable del autor y la no
 Finalmente, se ha reprochado que la figura implica la vulneración de la garantía constitucional justificación de su procedencia, al ser debidamente requerido para que lo haga. El primero sería un acto
contra la autoincriminación (art. 18 C.N.), en tanto que todo imputado tiene derecho a negarse a positivo, mientras que el segundo configura una omisión; La materialización del requerimiento en la causa
declarar, siendo su silencio un derecho. DONNA señala que esta garantía es soslayada en este tipo implica la precisión de todos los aspectos de la situación patrimonial que se consideran injustificados, vale
penal, ya que el silencio del imputado resulta suficiente para la configuración del tipo y la decir, la formulación detallada de una imputación que posibilitará que ella pueda ser desvirtuada. Este
imposición de pena. Su silencio sí es tomado en contra. segundo elemento debe ser analizado particularmente. La estructura del tipo permite afirmar que no se
trata de un delito de omisión pura o de mera infracción de deber, Como dijimos, la propia construcción del
Defensores de la constitucionalidad:
artículo demuestra que lo injusto típico no se configura sólo con la "no justificación", (ni siquiera se
 Un sector ha argumentado recientemente sobre la constitucionalidad de la figura, sosteniendo que configura con ello como veremos), sino que, se exige la presencia de un "enriquecimiento patrimonial
el agregado del párrafo quinto al art. 36 de la Constitución Nacional, está destinado a reducir la apreciable". La ausencia de justificación, entonces, puede erigirse como elemento indiciario que habilite la
corrupción funcional, que se ha desarrollado en gran escala en el sector público. Pero, si bien el investigación penal, pero ella sola no puede determinar la consumación del delito, que en realidad, es de
art. 36 C.N. demuestra que la lucha contra la corrupción en la administración pública es una meta tipo comisivo. No puede asignarse entidad delictiva, en los términos de esa figura, ni a la circunstancia de
del Estado argentino, ello no habilita al diseño de tipos penales inconstitucionales. "Es absurdo que que el sujeto no conteste el requerimiento de justificación patrimonial que se le efectúa en un proceso
se invoque la Constitución, para, precisamente, violar garantías básicas previstas en esta Norma judicial, ni a la insuficiente explicación acerca del origen del enriquecimiento que realice en ese mismo
Fundamental. Por otra parte, el artículo 36 de la Constitución Nacional tiene un sentido y contenido marco, pues ambas situaciones deben reputarse manifestaciones del ejercicio del derecho de defensa en
mucho más amplio refiriéndose a cualquier delito doloso contra la administración que implique juicio, que debe ser garantizado al imputado libre de presiones y sujeciones de cualquier índole y sometido
enriquecimiento como el peculado, cohecho, exacciones, etc.; de modo que no existe ningún a la coacción que implica la posibilidad de incurrir en responsabilidad penal. no FONTAN BALESTRA:
argumento para entender que dicho principio constitucional exige y sustenta la creación de un tipo "...no obstante que la redacción de la figura pueda prestarse a equívocos, lo que la ley castiga es el hecho
penal como el examinado. de enriquecerse ilícitamente, aunque el no justificar ese enriquecimiento sea una condición de
 También en defensa de la figura se ha sostenido que: No se parte de una presunción de ilicitud, punibilidad..." La posición mayoritaria, ve como acción incriminada en esta figura, la omisión en la
sino de la existencia de un deber impuesto por la norma al funcionario público, de justificar el justificación de la procedencia del enriquecimiento considerable, producido con posterioridad a la asunción
aumento apreciable de su patrimonio a partir de la asunción del cargo o función pública. El artículo de un cargo público. Lo ilícito no sería, entonces, la acción de enriquecerse, sino la de no justificar la
no exige del imputado una colaboración para establecer la procedencia del enriquecimiento, bajo procedencia del enriquecimiento, con lo que la ley no consagraría una presunción, sino que establecería
apercibimiento de darlo por culpable de un delito supuesto, sino que sólo se trata de un deber de un deber, sancionando su incumplimiento. Así, se pretende asimilar el delito con una infracción de deber,
justificar como funcionario público el acrecentamiento de bienes, durante el ejercicio de la función. por ello Caballero ha señalado que el tipo no se configura mediante el "enriquecimiento ilícito" del
Se sostiene que la obligación de justificar por parte del agente no sólo tiene base en el interés funcionario, sino exclusivamente en la "no justificación del incremento patrimonial". Conforme a esta
social que los administradores se desempeñen honestamente en sus funciones, sino que existe posición, cuando un funcionario ingresa a la administración pública asume paralelamente un deber
una jerarquia constitucional de tal interés a partir de la reforma constitucional de 1994, al calificar especial de "justificar" -cuando le sea requerido- el origen de su patrimonio, de modo que, con la sola
como delito grave y doloso a los actos que conlleven enriquecimiento infracción a dicho deber formal, el delito queda configurado, sin necesidad de verificar que efectivamente
 Asimismo sostienen, quienes postulan la constitucionalidad, que no existe ataque alguno a la el origen de las riquezas haya sido ilegal.
garantía de la defensa en juicio, ni menoscabo para el estado de inocencia, porque con el El titular de esta cátedra no sigue esta postura. Sancionándose el "no justificar" se establece una
requerimiento debido, el agente conserva todas las posibilidades de defensa y que el status de presunción y una inversión de la carga de la prueba. Se impondría un deber y se penaria su
inocencia sólo estaría cuestionado a los fines del proceso en igual forma que en cualquier otra incumplimiento. La consecuencia es que el delito se cometería aun con el enriquecimiento lícito si el
causa, conservando la condición de inocente hasta el dictado de la eventual sentencia que lo agente se niega a probar su procedencia. El reproche es que la norma deviene así irremediablemente
declarase culpable. inconstitucional pues se impone un "declarar contra sí mismo", o sea, se confiesa autor de un delito, o no
ACCIÓN TÍPICA: La acción típica se encuentra controvertida: [Link] que se considere que la figura justifica e incurre en el tipo. La cátedra se inclina por la tesis de la figura compleja. Sancinetti: ¿no es el
requiere la omisión de justificar un enriquecimiento apreciable por parte del funcionario. El verbo típico es acto de enriquecimiento ilícito, justamente el contenido del ilícito, y lo demás, una condición para la
el de no justificar. El enriquecerse es un presupuesto de la conducta típica de no justificar. El aplicación de la pena?? Si el enriquecimiento ilícito fuera un delito de omisión y mera infracción del deber,
enriquecimiento no integra la conducta típica y para CREUS, que se enrola en esta tesis no se trata de una el tipo se excluiría al demostrar el origen de los bienes, incluso si fuera ilegal (por ej: si el funcionario
condición objetiva de punibilidad ni de procedibilidad, sino que es algo previo a la acción típica, acción que probara que se enriqueció a partir de cometer el delito de peculado) No se está ante un incumplimiento de
es la de "no justificar" (admite la aplicación de la figura aun frente a un enriquecimiento licito). No justifica un deber formal, sino ante un enriquecimiento ilícito. Lo que se exige al funcionario no es demostrar el
quién no da razones, ya sea porque no quiere o porque no las tiene. Lo ilícito no sería "enriquecerse" sino origen de los bienes, sino la "licitud", licitud que, demostrada, vuelve atipica la conducta. La supuesta
"no justificar" con lo que la ley no consagraría una presunción, sino que estableceria un deber, violación de una infracción de deber no hace a la conducta, sino la legalidad o ilegalidad del
sancionando su incumplimiento (este delito como infracción de deber). Ello porque cuando un funcionario enriquecimiento.-
ingresa a la administración pública asume paralelamente un deber especial de "justificar" -cuando le sea
requerido el origen de su Página 46 patrimonio, por lo que, con la sola infracción a dicho deber formal, del
Pazos: el fundamento de la sanción es el "aprovechamiento del cargo para lograr un enriquecimiento prevaricato de derecho, la resolución dictada por el magistrado debe estar guiada por un criterio
indebido, y no la mera desobediencia a la realización de un acto formal (DDJJ de bienes) ya contemplada abiertamente contrario a cualquiera de las posibles interpretaciones del derecho aplicable. Ello es así por
en el art. 268 [3] CP. cuanto de lo contrario cada vez que a un magistrado se le revocase una sentencia, porque ha apreciado
mal los hechos o ha aplicado mal el derecho, podría ser imputado como prevaricador. La figura en análisis
En síntesis, el no justificar, al decir de Pazos, no hace a un elemento típico de una figura omisiva; tampoco
se refiere a la ley expresa, es decir a la que ha sido invocada como fundamento de la resolución, la cual
es la condición objetiva de punibilidad o procedibilidad de una conducta positiva. Es un elemento
debe estar en contradicción con lo resuelto por el juez. Contradicción entre el fallo y la ley que se presenta
normativo de recorte que "se trata de elementos normativos del tipo (que) sirven para individualizar
como su fundamento. b) En cuanto al prevaricato de hecho, el mismo puede consistir en la invocación de
conductas o pragmas, y que son referencias a la antijuridicidad (que no pertenecen al tipo) cuando
hechos o resoluciones falsas. La falsedad de los mismos puede consistir tanto en la inexistencia de los
implican un desvalor definitivo de las acciones... (son) una precisa referencia a la antinormatividad..." Lo
mismos como en otorgarle una significación que no tienen. Un hecho es falso cuando el juez sabe que no
dicho hasta aquí, demuestra que no estamos ante una infracción al deber formal de "justificar", lo que
existe o no existió, o que existió de una manera distinta a como él lo presenta, o deliberadamente decidió
fundaría un delito de pura omisión, sino que lo importante es la comisión de los ilícitos que dieron lugar al
ignorar ante la duda; no podrá considerarse tal si su acreditación conforme a la prueba rendida, depende
enriquecimiento ilegal. La figura del art. 268 (2) es, entonces, un delito de comisión, cuya acción es la de
del criterio del Magistrado.
enriquecerse patrimonialmente en forma apreciable e injustificada, durante el ejercicio de un cargo público,
y según la modificación establecida por la ley 25.188, hasta dos años después de haber cesado en su TIPO SUBJETIVO: Se ha entendido que el prevaricato es un delito doloso que exige conocer la
desempeño. En relación al aspecto temporal, el enriquecimiento debe producirse con posterioridad a la contradicción existente entre lo que se invoca y la resolución; que el derecho citado es inaplicable, que el
asunción del cargo o empleo público. hecho o la resolución usados como antecedentes son falsos. También requiere la voluntad de decidir con
sustento en tal contradicción. ZAFFARONI Y ESPINA entienden que es correcto exigir sólo el dolo directo
SUJETOS: Sujeto activo: cualquier persona que ocupe o haya ocupado un cargo público en cualquiera
estando a los antecedentes del tipo y pese a que en nuestra evolución legislativa desapareciera el
de las funciones del Estado y en cualquiera de sus niveles, tanto municipal, como provincial o nacional.
sintagma "a sabiendas"; pero Pazos entiende que esta postura es errónea pues sólo se ajusta a las
Hay una particularidad respecto al funcionario, éste debe ser: a. El empleado o funcionario que asumió el fuentes normativas sin dirigir el examen al texto vigente y su resistencia semántica.
cargo. b. El empleado o funcionario, incluso dos años después del desempleo, no se necesita la
PAZOS: Este recargo del aspecto subjetivo no viene dado por el tipo sino exigido doctrinariamente con el
"permanencia" en el cargo. El enriquecimiento, debe haberse producido por la función, pero el funcionario
objeto de restringir el alcance punitivo de la figura, pero no se condice -en modo alguno- con la resistencia
puede ser llamado a justificar después. También puede ser autor quien obra como personero del
semántica del tipo. El art. 269 sólo exige que se dicten resoluciones "contrarias a la ley", no "que se quiera
funcionario, quien simula haber incrementado su patrimonio para encubrir el interés del funcionario.
resolver en contra de la ley", esta diferencia no es menor y es lo que lleva a leer en clave diversa del dolo
Sujeto pasivo: el Estado en sus tres funciones. directo el aspecto subjetivo del tipo que nos ocupa. Con estos alcances, entendemos que el prevaricato
precisa de un elemento subjetivo que no sirva como expediente simple para evitar la punibilidad en casos
UNIDAD 29: PREVARICATO ARTICULO 269. - Sufrirá multa de pesos tres mil a pesos setenta y cinco mil de conocimiento insuficiente o error. Dicho de otra forma, ¿puede el Derecho tolerar la exención de
e inhabilitación absoluta perpetua el juez que dictare resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por reproche en un caso especial como el prevaricato, en que el Derecho penal considera al conocimiento
las partes o por el mismo o citare, para fundarlas, hechos o resoluciones falsas. Si la sentencia fuere como un elemento básico de la responsabilidad? Entendemos que, dadas las características del sujeto
condenatoria en causa criminal, la pena será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación activo de que se trata, la penalidad reducidisima del tipa penal, y los específicos alcances típicos referidos
absoluta perpetua. Lo dispuesto en el párrafo primero de este artículo, será aplicable, en su caso, a los a una acción signada por un alto grado de tecnificación (una resolución judicial), el elemento subjetivo que
árbitros y arbitradores amigables componedores. mejor se adecua a la previsión típica del prevaricato es la ignorancia deliberada (willful blindness) que se
Bien Jurídico Protegido: El deber de objetividad del funcionario público, "...en el delito de prevaricación impone en la situación en la que un sujeto no quiere saber aquello que puede y debe conocer, esto es, un
judicial (delitos contra la administración de justicia) se protege, dentro de la función pública, el ejercicio de estado de ausencia de representación con respecto a un determinado elemento del tipo en el que deben
la función jurisdiccional por jueces y magistrados imparciales y responsables, sometido al imperio de la ley. concurrir dos características: la capacidad del sujeto de abandonar dicha situación en caso de haber
Así se lesiona dicho bien jurídico 'desde dentro del Estado. En cambio, los restantes delitos contra la querido hacerlo y el deber de procurarse dichos conocimientos. Entonces, para la penalidad leve que el
administración de justicia 'lo hacen desde fuera', impidiendo o dificultando la tarea de los jueces." tipo determina, el carácter altamente técnico del objeto de la acción penal y el sujeto activo especial
involucrado, no resta otra que entender que el elemento subjetivo exigido va más allá de un dolo directo de
Alcances típicos del prevaricato judicial. Sujeto activo sólo puede ser el juez que integre el poder primer grado. Recuérdese además que el tipo penal (contrariamente a lo que ha exigido alguna
judicial. jurisprudencia y doctrina restrictiva contra legem) no exige ningún elemento subjetivo del tipo distinto del
DELITO DE PROPIA MANO (no alcanza a jueces administrativos: de faltas o contravenciones, sus dolo ni reafirma tampoco el propio aspecto subjetivo reforzando aquel. "...en aquellos casos en los que el
conductas quedan abarcadas por el art. 248 CP) Si pueden ser sujetos activos los jueces llamados legos sujeto ha contado con una sospecha inicial de que su conducta presente o futura podía resultar lesiva para
(jurados).- El juez debe dictar una resolución, pero ni este artículo ni el 77 del C.P. definen la voz, son las algún interés penalmente relevante pero ha preferido mantenerse en un estado de ignorancia como una
leyes de procedimiento las que aluden a las resoluciones judiciales, aunque tampoco las definan Las estrategia para, llegado el caso, poder alegar dicha ignorancia en su descargo cabe advertir una
resoluciones, como toda decisión jurisdiccional son sentencias definitivas, autos que resuelven incidentes, necesidad de sanción similar a la de los casos de dolo eventual y, desde luego, superior a los supuestos
simples decretos o providencias que proveen a peticiones de partes o impartan órdenes sobre actividades habituales de negligencia.
jurisdiccionales. En consecuencia, y de acuerdo a lo indicado, debe tratarse de una resolución de PREVARICATO AGRAVADO La diferencia existente entre el tipo penal básico y el agravado consiste en
naturaleza jurisdiccional dictada en ejercicio de dicha función. que el autor solamente puede ser un juez con competencia penal y que la resolución ha de tratarse de una
ACCIÓN TÍPICA: a) Dictar resoluciones contrarias a la ley expresa invocada por las partes o por el mismo sentencia condenatoria. Parece tratarse de un delito ubicado equivocadamente: por el monto penal y sus
juez. b) Basarse para fundarlas en hechos o resoluciones falsas. Estos dos modos de prevaricación, han previsiones, parece dirigirse a tutelar la libertad antes que la administración pública, teniendo más que ver
dado origen a que se hable de prevaricato de derecho y prevaricato de hecho. a) En el primero de ellos, el con el art. 144 bis inc. 1º que con el art. 269 C.P.; pues la norma sanciona al funcionario (en este caso
judicial) cuya actividad funcional le permite privar de libertad a las personas y que efectúa dicha privación
con abuso de su facultad. Como se dijo el objeto del delito es la "sentencia condenatoria", que es la final y
definitiva en un proceso penal, aquella que decide la existencia del hecho delictivo y determina la autoría y
participación de los imputados en aquel, imponiendo la pena que corresponde a estos. La sentencia
absolutoria escapa del precepto en la modalidad agravada, pero puede quedar atrapada en el tipo básico,
del mismo modo que el sobreseimiento, el procesamiento, etc. "causa criminal". ¿el tipo sólo recepta las
causas criminales, no incluyendo la materia correccional? El tipo recepta toda causa penal, pues se usa la
voz "crímenes" no en sentido procesal que distingue entre delitos correccionales y criminales, sino en el
sentido sustancial de "delito".

PREVARICATO MEDIANTE DICTADO DE PRISIÓN PREVENTIVA ILEGÍTIMA ARTICULO 270. Será

reprimido con multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil e inhabilitación absoluta de uno a seis
años, el juez que decretare prisión preventiva por delito en virtud del cual no proceda o que prolongare la
prisión preventiva que, computada en la forma establecida en el artículo 24, hubiere agotado la pena
máxima que podría corresponder al procesado por el delito imputado.

BJ PROTEGIDO: En este delito están en juego dos bienes jurídicos bien definidos y diferenciables, por
una parte la administración de justicia, y por otra la libertad de la persona que resulta víctima del ilícito.

TIPO OBJETIVO: Esta figura admite dos acciones alternativas: a) decretar indebidamente prisión
preventiva y; b) prolongarla también indebidamente. Página 53 a) Decretar la prisión preventiva por un
delito en virtud del cual no sería procedente la misma: la ley no se refiere a la falta de formalidades. Lo que
importa es que se dicte prisión preventiva por delito para el cual no proceda a) por el monto de pena, b)
porque el delito no tenga pena privativa de libertad, c) ausencia de peligros procesales. b) Por otro lado
prolongar dicha medida cautelar más allá del tiempo que legalmente corresponderia a la pena máxima
fijada para el delito imputado: En este supuesto es necesario que la persona esté ya cumpliendo la prisión
preventiva y el juez omita la decisión de libertad o decida extenderla, cuando se han cumplido los płazos
máximos indicados por la ley. Puede cometerse por acción u omisión: pues es tan dañino omitir disponer el
cese de la prisión preventiva, como ordenar expresamente su continuación o rechazar la petición de parte
de que se disponga la libertad. En ambos casos se trata de la prisión preventiva, que posee un significado
muy estricto, determinado por las leyes procesales. Se trata de una medida cautelar, por la cual el juez
puede restringir la libertad de una persona, antes de la sentencia definitiva, mediante el dictado previo de
este procesamiento, siendo la única forma de restringir la libertad a fin de asegurar el sometimiento del
sujeto al proceso. Debido al principio de inocencia, consagrado constitucionalmente, esa medida debe ser
de excepción.

PREVARICATO DE ABOGADOS Y MANDATARIOS JUDICIALES ARTICULO 271. Será reprimido con

multa de pesos dos mil quinientos a pesos treinta mil, e inhabilitación especial de uno a seis años, el
abogado o mandatario judicial que defendiere o representare partes contrarias en el mismo juicio,
simultánea o sucesivamente o que de cualquier otro modo, perjudicare deliberadamente la causa que le
estuviere confiada.

BJ PROTEGIDO: El interés del Estado en la recta Administración de Justicia, la cual puede ser
perjudicada tanto por la mala actuación del juez, como por la actuación infiel de los abogados o
mandatarios judiciales, quienes defendiendo a partes contrarias en el mismo pleito pueden perjudicar
deliberadamente la causa que le ha sido confiada, rompiendo el equilibrio que debe existir entre las partes.