Scribd
Cargar
12 vistas2 páginas

Caso s08 DPC

El documento presenta cinco casos legales que abordan la admisión de pruebas en diferentes contextos judiciales, como la presentación tardía de documentos, la pertinencia de testimonios sobre conducta, la inasistencia a audiencias, la validez de grabaciones sin consentimiento y la introducción de pruebas nuevas en apelaciones. Cada caso plantea preguntas sobre la admisibilidad de las pruebas y las implicaciones para las partes involucradas. Se discuten aspectos como el derecho de defensa, la relevancia probatoria y los criterios que deben seguir los jueces en sus decisiones.

Cargado por

mtorresconde
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
12 vistas2 páginas

Caso s08 DPC

El documento presenta cinco casos legales que abordan la admisión de pruebas en diferentes contextos judiciales, como la presentación tardía de documentos, la pertinencia de testimonios sobre conducta, la inasistencia a audiencias, la validez de grabaciones sin consentimiento y la introducción de pruebas nuevas en apelaciones. Cada caso plantea preguntas sobre la admisibilidad de las pruebas y las implicaciones para las partes involucradas. Se discuten aspectos como el derecho de defensa, la relevancia probatoria y los criterios que deben seguir los jueces en sus decisiones.

Cargado por

mtorresconde
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO 1:

En un proceso civil de resolución de contrato de locación de servicios, la parte


demandante solicita la resolución del vínculo por incumplimiento de pago. En la
audiencia de saneamiento probatorio, presenta como prueba un contrato de
prestación de servicios con firma original, que no fue adjuntado con la demanda.
Señala que el documento fue recuperado recientemente tras una auditoría
interna y que no tuvo acceso a él antes. La parte demandada se opone, alegando
que la prueba es extemporánea y que debió haberse presentado en la etapa
postulatoria.

Preguntas:

1. ¿Puede el juez admitir un medio probatorio que no fue ofrecido en la


demanda?
2. ¿Qué debe analizar el juez para aceptar este medio probatorio?
3. ¿Qué recursos tiene la parte contraria si el juez admite la prueba?

CASO 2:

En un proceso de responsabilidad civil extracontractual por un accidente


vehicular, el demandado ofrece como medio probatorio la declaración de testigos
que acreditan su conducta intachable como vecino, su religiosidad y su
honestidad. El objetivo es generar una percepción favorable de su carácter. La
parte demandante objeta por considerarlo impertinente.

Preguntas:

1. ¿Es pertinente una prueba testimonial sobre conducta general en


este tipo de proceso?
2. ¿Qué decisión debe adoptar el juez en la audiencia de saneamiento
probatorio?
3. ¿Qué efectos podría tener la indebida admisión de esta prueba?

CASO 3:

Situación fáctica:

En un proceso de cobro de alquileres, la parte demandante ofrece como prueba


la absolución de posiciones por parte del arrendatario. El juez admite la prueba
y fija fecha para audiencia. El demandado es debidamente notificado, pero no
concurre y tampoco presenta justificación alguna.

Preguntas:

1. ¿Qué efecto tiene la inasistencia injustificada a la absolución de


posiciones?
2. ¿Esta consecuencia afecta el derecho de defensa del demandado?
3. ¿Debe el juez valorar esta situación en la sentencia?
CASO 4:

En un proceso de cumplimiento de obligación, la parte actora presenta una


grabación de audio donde el demandado reconoce verbalmente la deuda. La
grabación fue hecha sin conocimiento ni consentimiento de la parte grabada, en
el contexto de una conversación privada.

Preguntas:

1. ¿Puede admitirse una grabación obtenida sin consentimiento?


2. ¿Qué fundamentos doctrinales sostienen la inadmisibilidad de la
prueba ilícita?
3. ¿Puede alegarse una excepción por relevancia probatoria o interés
superior?

CASO 5

Luego de dictada una sentencia de primera instancia que declara improcedente


una demanda por cumplimiento de contrato, el demandante presenta en
apelación una copia de un correo electrónico donde la otra parte reconoce
expresamente la existencia de la obligación contractual. Justifica que no pudo
acceder a dicho correo antes porque fue recuperado de un respaldo electrónico
semanas después de la audiencia de pruebas.

Preguntas:

1. ¿Se puede ofrecer prueba nueva en segunda instancia?


2. ¿Qué criterios debe aplicar la sala para decidir su admisión?
3. ¿Puede la parte contraria oponerse a la admisión?

También podría gustarte