0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas131 páginas

Universidad Nacional de Huancavelica

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
35 vistas131 páginas

Universidad Nacional de Huancavelica

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley Nº 25265)

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CIVIL AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL - LIRCAY

TESIS:

DISEÑO ESTRUCTURAL DE DEFENSA RIBEREÑA CON


MURO DE GAVIONES EN EL RÍO LIRCAY, TRAMO
OCOPA-RANTAY PROVINCIA DE ANGARAES-
HUANCAVELICA, 2022.

LINEA DE INVESTIGACIÓN
INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA Y SANEAMIENTO BASICO

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:


INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR:
BACH. ENRIQUEZ ROMERO RAFAEL
BACH. BALDEON GONZALES MARVELI

HUANCAVELICA, PERU-2022
a

ACTA DE SUSTENTACIÓN

ii
TITULO:

DISEÑO ESTRUCTURAL DE DEFENSA RIBEREÑA CON


MURO DE GAVIONES EN EL RÍO LIRCAY, TRAMO
OCOPA-RANTAY PROVINCIA DE ANGARAES-
HUANCAVELICA, 2022.

iii
AUTORES
BACH. ENRIQUEZ ROMERO RAFAEL
BACH. BALDEON GONZALES MARVELI

iv
ASESOR

ING. ANDRES ZOSIMO ÑAHUI GASPAR


0000-00020-9038-9632
DNI. 23202101

v
AGRADECIMIENTOS

Primeramente, damos gracias a Dios por permitirnos tener tantas buenas


experiencias dentro de nuestra Alma Mater “Universidad Nacional de
Huancavelica”, y desarrollarnos como profesionales y guiándonos en nuestra
vida académica impulsándonos en lo que tanto nos apasiona en la Ingeniería
Civil; a su vez dejamos constancia de nuestro profundo agradecimiento al
asesor de la ejecución de tesis Ing. ANDRES ZOSIMO ÑAHUI GASPAR, por
toda la dirección y apoyo prestado durante el desarrollo del trabajo de tesis, que
perdurara dentro de los conocimientos y desarrollo de las demás generaciones
que llegaran a nuestra prestigiosa Escuela Profesional de Ingeniería Civil
Lircay.

Finalmente agradecer a nuestros familiares Gonzales Rengifo, Lina; Torre


Guzmán, Remigio; Romero Jurado, Patricia; Enríquez Martínez, Alejandro y
Enríquez Romero, Rosmery. Por ser siempre nuestros principales motivadores
de lo que ahora somos como persona, sin su amor, y palabras de aliento, y
recuerdos no hubiéramos llegado hasta donde estamos. Gracias a ustedes que
los queremos mucho.

vi
TABLA DE CONTENIDOS

PORTADA……………………………………………………….

ACTA DE SUSTENTACION…………………………………………….

TITULO…………………………………………………..

AUTORES…………………………………………………

ASESOR………………………………………………

AGRADECIMIENTO………………………………………………

TABLA DE CONTENIDOS…………………………………………

INDICE DE TABLAS……………………………………………….

INDICE DE FIGURAS………………………………………………

INDICE DE CUADROS……………………………………………..

RESUMEN………………………………………………………..

ABSTRACT…………………………………………………

INTRODUCCION………………………………………………..

CAPITULO I………………………………………………………….

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA………………………………….

1.1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA……………………..

1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA…………………………

1.2.1. PROBLEMA GENERAL…………………………

ix
1.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS………………………..

1.3. OBJETIVOS……………………………………………

1.3.1. OBJETIVO GENERAL……………………………..

1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………….

1.4. JUSTIFICACION……………………………………..

CAPITULO II…………………………….

MARCO TEORICO…………………………………………

2.1. ANTECEDENTES…………………………

2.1.1. A NIVEL INTERNACIONAL……………………

2.1.2. A NIVEL NACIONAL…………………

2.1.3. A NIVEL REGIONAL……………………….

2.2. BASES TEORICAS SOBRE LA INVESTIGACION…………………

2.3. BASES CONCEPTUALES……………………………………..

2.4. DEFINICION DE TERMINOS……………………………….

2.5. FORMULACION DE HIPOTESIS………………….

2.6. VARIABLES………………………..

2.7. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES…………………………..

CAPITULO III………………………………………………………

MATERIALES Y METODOS………………………………………

3.1. AMBITO TEMPORAL Y ESPACIAL……………………….

ix
3.2. TIPO DE INVESTIGACION…………………………………….

3.3. NIVEL DE INVESTIGACION………………………..

3.4. POBLACION, MUESTRA Y MUESTREO………………………..

3.5. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS…….

3.6. TECNICAS Y PROCESAMIENTO DE ANALISIS DE DATOS……….

CAPITULO IV………………………………………………………..

DISCUSION DE RESULTADOS…………………………

4.1. ANALISIS DE LA INFORMACION………………………

4.1.1. RECOPILACION DE REGISTROS HIDROLOGICOS Y


METEOROLOGICOS………………………………….

4.1.2. CALCULO DE CAUDAL……………………………

4.1.3. ESTUDIOS DE SUELO – CALICATA 01…………….

4.1.4. ESTUDIOS DE SUELO – CALICATA 02……………..

4.1.5. PLANO TOPOGRAFICO Y UBICACIÓN DEL MURO DE


GAVIONES……………………………………………………….

4.1.6. DISEÑO DE MURO DE GAVIONES………………………

4.1.7. PREDIMENSIONAMIENTO DE MURO DE GAVIONES….

4.1.8. MODELAMIENTO GEOTECNICO CON EL SOFTWARE GEO5…

4.2. PRUEBA DE HIPOTESIS……………………………….

4.3. DISCUSION DE RESULTADOS………………………………..

CONCLUSIONES…………………….

ix
RECOMENDACIONES…………………………………………….

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………….

APENDICE……………………………………………….

PANEL FOTOGRAFICO…………………………………..

PLANOS………………………………………..

ESTUDIOS DE SUELOS………………………………….

ix
INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Estación hidrológica en la zona de estudio..................................................47


Tabla 2 Precipitaciones máximas anuales en 24 hr - Estación
Lircay……. ..............48
Tabla 3 Tipos de gaviones……. ……………………...............................................62

x
INDICE DE FIGURAS

Figura 01: Defensas vivas naturales...........................................................................23


Figura 02: Defensas vivas – forestadas......................................................................24
Figura 03: Diques enrocados... ..................................................................................25
Figura 04: Muro de concreto ciclópeo........................................................................26
Figura 05: Muro de concreto armado.. ......................................................................27
Figura 06: Muros de gaviones ………………………….…................................27
Figura 07: Muro de gaviónes tipo caja.. ....................................................................28
Figura 08: Muro de gaviónes tipo colchon.................................................................29
Figura 09: Muro de gaviónes tipo saco......................................................................29
Figura 10: Poblacion de muestra “n”..........................................................................42
Figura 11: Medicion de caudal...................................................................................43
Figura 12: Medida de la longitud del Rio para la medicion del caudal......................43
Figura 13: Calicata N°. 01..........................................................................................44
Figura 14: Calicata N°. 02..........................................................................................44
Figura 15: Ensayo de Plasticidad de la muestra del suelo..........................................45
Figura 16: Ensayo de Porcentaje de humedad del suelo.............................................45
Figura 17: Plano de Ubicación del Proyecto................................................................6

INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Determinación de factores de corrección Fc para el calculo de
caudales por el Método del flotador……………………………………

Cuadro 2: Datos de medición por el Método del Trapecio…………………

Cuadro 3: Calculo del Área Total de la Sección del Rio Lircay…………………

Cuadro 4: Calculo del tiempo promedio de recorrido del flotador……………

xi
Cuadro 5: Tipo de Gaviones……………………………………

xi
RESUMEN

El objetivo general de este trabajo de investigación es Elaborar el diseño


estructural de defensa ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay, tramo
Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, consistió en diseñar
muros de gaviones para la defensa ribereña del tramo ocopa – Rantay a la
margen izquierda del río Lircay, que se hace un cálculo de caudal del rio Lircay
y el estudio de suelos para el diseño de los muros de gaviones.
La presente tesis de investigación es de enfoque cuantitativo, de diseño
longitudinal tipo descriptivo, correlacional y explicativo que surge ante el
desborde del río Lircay, que afecta a los pobladores de Ocopa y Rantay ya
mencionados.
Este es un problema constante, ocasionado por el Fenómenos naturales, Como
resultado, el diseño muros de gaviones se reducirá los riesgos de desborde y
desastres naturales, cuyo caudal en máximas avenidas es 101.30 m3/seg.

Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la defensa


ribereña con muros de gaviones de la Calicata 01 es: el Tipo de suelo según su
granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo es GC.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 7.007 Kg/cm2

Capacidad admisible de carga q(adm)= 2.34 kg/cm2

Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la defensa


ribereña con muros de gaviones de la Calicata 02 es: el Tipo de suelo según su
granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo es SW.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 4.711 Kg/cm2

Capacidad admisible de carga q(adm)= 1.57 kg/cm2

Palabras claves: Muros de gaviones, defensa ribereña.

xii
ABSTRACT

The general objective of this research work is to develop the structural design of
riverside defense with a gabion wall in the Lircay River, Ocopa-Rantay section,
Province of Angaraes-Huancavelica, 2022, it consisted of designing gabion walls
for the riverside defense of the section ocopa – Rantay on the left bank of the
Lircay River, which makes a calculation of the flow of the Lircay River and the
study of soils for the design of the gabion walls.
This research thesis is of a quantitative approach, with a descriptive,
correlational and explanatory longitudinal design that arises from the overflow
of the Lircay River, which affects the inhabitants of Ocopa and Rantay already
mentioned.
This is a constant problem, caused by natural phenomena. As a result, the
design of gabion walls will reduce the risk of overflow and natural disasters,
whose flow in maximum avenues is 101.30 m3/sec.
The physical characteristics of the soil for the structural design of the riverside
defense with gabion walls of Pilot 01 are: the Type of soil according to its
granulometry is Coarse soil, Characteristic of the soil is GC.
Ultimate load capacity q(ult)= 7.007 Kg/cm2
Allowable load capacity q(adm)= 2.34 kg/cm2
The physical characteristics of the soil for the structural design of the riverside
defense with gabion walls of Pilot 02 is: the Type of soil according to its
granulometry is Coarse soil, Characteristic of the soil is SW.
Ultimate load capacity q(ult)= 4,711 Kg/cm2
Allowable load capacity q(adm)= 1.57 kg/cm2
Keywords: Gabion walls, riparian defense

xiii
INTRODUCCIÓN

El presente Proyecto de investigación “Diseño Estructural de Defensa Ribereña


con Muro de Gaviones en el Río Lircay, tramo Ocopa-Rantay provincia de
Angaraes-Huancavelica, 2022”, en el primer capítulo damos información del
Planteamiento del problema, para lo cual se plantea como problema general
¿Cuáles serán los criterios técnicos para la propuesta de diseño estructural de
defensa ribereña en el Rio Lircay, tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes
- Huancavelica, 2022?

El objetivo general de este proyecto de investigación es:


Elaborar el diseño estructural de defensa ribereña con muro de gaviones en el Rio
Lircay, tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, y los
objetivos específicos son:
Calcular el caudal máximo del rio Lircay para el diseño de la defensa ribereña con
muro de gaviones, en el tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,
2022.
Determinar las características físicas del suelo para el diseño estructural de la defensa
ribereña con muro de gaviones en el rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica,2022.
Determinar los procedimientos técnicos para el diseño estructural de la defensa
ribereña con muro de gaviones en el rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica,2022.
La hipótesis general para este proyecto de investigación es:
Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa ribereña con muro de
gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-
Huancavelica,2022, cumple con los estándares que exigen las normas E-030 y E-
O60.

xiv
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. DESCRIPCIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

El presente proyecto de investigación denominada: “Diseño Estructural


de Defensa Ribereña con Muro de Gaviones en el Río Lircay, tramo
Ocopa-Rantay provincia de Angaraes-Huancavelica, 2022”. está
orientado al Diseño estructural de la defensa ribereña en el rio Lircay-
Angaraes–Huancavelica.

En esta Localidad es encuentra un río llamado Lircay, Como toda


población caen intensas y frecuentes lluvias todos los años sobre todo en
los meses de noviembre a marzo y el rio Lircay aumenta su caudal.

Debido a las frecuentes lluvias, y al no tener defensas vivas se produce


deformaciones del cauce del río Lircay, además se observan erosiones en
una considerable franja de los márgenes , que ha causado la perdida de
terrenos agrícolas y se corre riesgo del colapso de viviendas que están en
la margen izquierda del Rio Lircay en el tramo de Ocopa - Rantay,
alientan que la propuesta del diseño de defensa Ribereña tenga como
finalidad prevenir desastres como consecuencia de la erosión y desborde
del rio (Farroñay, 2017).

Por lo tanto, los beneficios del proyecto son los valores económicos
generados por los posibles daños ocasionados por las inundaciones. Este
es el problema que se intenta resolver en el rio Lircay en una altitud
aproximada de 3250 msnm, realizando el diseño de la defensa ribereña
para el control de la erosión e inundación y alcanzar la estabilización de
la ribera (Farroñay, 2017).

En el mundo durante los últimos años se han venido desarrollando


distintos factores climáticos en el cual encontramos una gama de
fenómenos naturales, que principalmente son: las precipitaciones
(lluvias), afectando a diversas zonas de la localidad.
15
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.2.1. PROBLEMA GENERAL

¿Cuáles serán los criterios técnicos para el diseño estructural de defensa


ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay, tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica, 2022?

1.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS

a) ¿Cuál será el caudal máximo del rio Lircay para el diseño de la


defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo Ocopa-
Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica, 2022?

b) ¿Cuáles serán las características físicas del suelo para el diseño


estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones en el rio
Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-
Huancavelica, 2022?

c) ¿Cuáles serán los procedimientos técnicos para el diseño


estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones en el rio
Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-
Huancavelica, 2022?

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Elaborar el diseño estructural de defensa ribereña con muro de


gaviones en el Rio Lircay, tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica, 2022.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

16
a) Calcular el caudal máximo del rio Lircay para el de diseño
estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo
Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.

b) Determinar las características físicas del suelo para el diseño


estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones en el rio
Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-
Huancavelica,2022.

c) Realizar el levantamiento topográfico, utilización del Sofware G-O5,


para el diseño estructural de la defensa ribereña con muro de
gaviones en el rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica, 2022.

1.4. JUSTIFICACIÓN:

El proceso de diseño estructural de una defensa ribereña del rio Lircay el


tramo Ocopa - Rantay, Angaraes – Huancavelica, debe seguirse en cada caso
condicionado al tipo de suelo que se encontrara, cuando se realicen los
estudios de suelo y partir de los resultados encontrados en el presente
trabajo de investigación se pretende resolver problemas de inundación a
zonas agrícolas y deterioro de la carretera Lircay-Ocopa expuestos al
desborde e inundación por parte del flujo de agua cuando se presenten
caudales extraordinarios. Por lo tanto, según lo descrito se justifica
socialmente el aporte de este estudio a fin de evitar problemas futuros al
entorno social y de salud de la población con el diseño estructural de una
defensa ribereña.

La Metodología para la recopilación de la información y el procesamiento de


los datos para la siguiente investigación son las siguientes: tablas, cuadros,
libros y softwares, Que posterior al estudio realizado se podrán utilizar
como base de otros estudios de características similares.

17
Este proyecto de investigación se plantea el diseño estructural de la defensa
ribereña con muro de gaviones para el tramo Ocopa-Rantay, porque existe
peligro de inundaciones de zonas de cultivo y también afectarían la carretera
Ocopa- Anchonga, y los beneficiarios son la población del lugar.

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION

Los antecedentes de la presente investigación se ubican en las siguientes


esferas:

2.1.1. A NIVEL INTERNACIONAL

Se tiene las siguientes investigaciones

TESIS: (Contreras J. , 2017). PRESUPUESTO PARA MURO EN GAVIÓN


A GRAVEDAD – PARA PROTECCIÓN DE LA RIVERA DEL RIO
MAGDALENA EN EL CORREGIMIENTO DE PUERTO BOGOTÁ
MUNICIPIO DE GUADUAS CUNDINAMARCA-COLOMBIA (Contreras
J. , 2017).
CONCLUSIONES
El perfil de suelos está compuesto por un depósito aluvial reciente, Qal-3,
conformado por arenas limosas y limpias de grano grueso con una
presencia importante de bloques de rocas de diferentes génesis, lo que
configura un depósito matriz soportado en proporciones entre el 60 y 80%
de matriz – 40 y 20% de bloques de roca de gran tamaño (Contreras J. ,
2017). Teniendo en cuenta la presencia de los bloques el confinamiento del
depósito aluvial en la profundidad de acuerdo a los resultados de la
geofísica realizada es posible caracterizar tres horizontes (Contreras J. ,
2017). Con el objeto de conocer las características físicas y obtener muestras
de los diferentes estratos que conforman el perfil del subsuelo en el área del

18
proyecto, se utilizó la información obtenida de ocho (8) perforaciones
realizadas por la firma “Geotecnia y Cimentaciones GYC” en los meses de
agosto y septiembre de 2013 y complementándola con una perforación de
20,0m de profundidad (Contreras J. , 2017). Se deberá verificar que
ninguna estructura de cimentación o el relleno queden sobre algún sistema
de tubería o drenaje existente (Contreras J. , 2017). En el caso que sea
necesario dejar abierta una excavación por más de 24 horas, una vez
alcanzado el nivel de cimentación establecido, se deberá colocar sobre éste
una capa de concreto pobre de 0.05m de espesor (Contreras J. , 2017).
2.1.2. A NIVEL NACIONAL

Se tiene las siguientes investigaciones:

TESIS: (Millan & Diaz, 2020).- “DISEÑO DE UNA DEFENSA


RIBEREÑA MEDIANTE ENROCADO EN EL RÍO CHILLÓN, SECTOR
YANGAS. TRAMO: KM 34 - 40” (Millan & Diaz, 2020).
El presente trabajo de investigación tiene las siguientes conclusiones:
 Se hizo el diseño de la defensa ribereña mediante roca al volteo en la
margen derecha del río Chillón en los 6 kilómetros correspondiente, la
cual permitirá la disminución de la erosión de laderas en ambas
márgenes, reduciendo el ensanchamiento del Ancho de Cauce y la
perdida de vegetación (Millan & Diaz, 2020).
 Se realizó los estudios básicos de topografía, mecánica de suelos e
hidrología, obteniendo los siguientes resultados (Millan & Diaz, 2020):
Una pendiente suave, promedio de 1.36% (Millan & Diaz, 2020).
Un ángulo de fricción de interna de 35. 81º y cohesión 0.04 kg/cm2,
siendo este un suelo granular no cohesivo (Millan & Diaz, 2020).
Un caudal de diseño de 185.04 m3/seg, a un tiempo de retorno de 50
años (Millan & Diaz, 2020).
 En cuanto a los otros valores de las características del dique para su
respectivo diseño estos fueron los resultados (Millan & Diaz, 2020):
 La suma de los costos directos y costos indirectos, determinaron el
presupuesto del proyecto, cuyo monto total asciende a 5’055,084.92

19
soles (cinco millones cincuenta y cinco mil ochenta y cuatro con 92/100
soles) (Millan & Diaz, 2020).
TESIS: (Zevallos, 2015) .- DISEÑO DE LA DEFENSA RIBEREÑA PARA
EL BALNEARIO TURÍSTICO COCALMAYO, UBICADO EN LA
MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO URUBAMBA

Resumen:
El objetivo central de la presente tesis es dar a conocer una metodología
para seleccionar un sistema de protección ribereña, así como el
procedimiento de cálculo del sistema de protección ribereña aplicado al
tramo del río Urubamba, ubicado entre la quebrada Cocalmayo -
quebrada Huillcar (Zevallos, 2015).
Este sistema de protección ribereña protegería decuadamente el
balneario de aguas termales de Cocalmayo, trayendo consigo mayor
acogida de turistas y por consiguiente el incremento de movimiento
económico en el distrito de Santa Teresa y poblaciones aledañas
(Zevallos, 2015).
El desarrollo de este estudio contempla la descripción del
comportamiento, de las características del río Urubamba, dando a
conocer la información necesaria para los estudios de topografía,
hidrología, hidráulica, sedimentología que son fundamentales para un
estudio de protección ribereña (Zevallos, 2015). Es importante resaltar
que no existe información y estudios similares del tramo en estudio del
río Urubamba, por lo que en la tesis se muestra prácticas y métodos
utilizados para levantar información de campo para el desarrollo de los
estudios básicos ingenieriles (Zevallos, 2015).
En su contenido, la tesis muestra la metodología para el diseño de un
sistema de defensa ribereña, presentando los sistemas de protección más
conocidos, seleccionando el tipo de defensa ribereña que se adecue a las
condiciones del río Urubamba en el tramo de estudio y concluyendo con
el diseño de la propuesta técnica adoptada de la cual se realiza un
20
presupuesto referencial para luego emitir las respectivas conclusiones y
recomendaciones del trabajo desarrollado (Zevallos, 2015).

2.1.3. A NIVEL REGIONAL


TESIS (Paucar & Pari, 2014):. PROPUESTA TECNICA PARA LA
PROTECCION DE LA CARRETERA OCOPA - ANCHONGA - KM
06+500, AFECTADO POR LA EROSION DEL RIO LIRCAY.
CONCLUSIONES
El sistema constructivo del muro de contención de tipo gravedad y de
voladizo solo se podrá poner en uso después de que cumpla la resistencia
de diseño, es decir a los 28 días, en cuanto el de los gaviones puede ser
utilizado de una vez ya que no es necesario esperar a que se cumpla con
su resistencia por que viene dado desde el inicio de su construcción
(Paucar & Pari, 2014). Los resultados de los cálculos de los muros de
gavión, cumplen con los parámetros establecidos en el reglamento
nacional de edificaciones y con ello se garantiza la seguridad y
funcionabilidad del muro, y el costo obtenido con el programa s10 v 2005
resulta S/.623,836.36 (Paucar & Pari, 2014).
Los resultados de los cálculos de los muros de gravedad, cumplen con los
parámetros establecidos en el reglamento nacional de edificaciones y con
ello se garantiza la seguridad y funcionabilidad del muro, y el costo
obtenido con el programa s10 v 2005 resulta (Paucar & Pari, 2014). S/.
S/.989,640.17 (Paucar & Pari, 2014). Los resultados de los cálculos de los
muros en voladizo, cumplen con los parámetros establecidos en el
reglamento nacional de edificaciones y con ello se garantiza la seguridad
y funcionabilidad del muro, y el costo obtenido con el programa s10 v
2005 resulta S/.984,671.42 (Paucar & Pari, 2014). De acuerdo a los
resultados se concluye que los muros propuestos son seguros y funcionan
perfectamente, pero en cuanto al costo el muro de gavión es el más
económico, por lo cual la propuesta para la protección del tramo de la
carretera Ocopa - Anchonga Km 6+500 es el muro de gavión (Paucar &
Pari, 2014).
21
2.2 BASES TEÓRICAS:
Levantamiento topográfico:
La topografía es la ciencia que nos permite saber el relieve o forma del
terreno, por ende, menciona (Farroñay, 2017):
La topografía es una ciencia geométrica aplicada a la descripción de una
porción relativamente pequeña de la tierra” nos menciona que la topografía es
la ciencia que describe al terreno (Farroñay, 2017). La topografía es la ciencia
que nos permite saber las características del suelo de la zona de estudio: en su
monografía que, “La topografía es una ciencia que estudia los diferentes
métodos para medir, procesar y transmitir datos del terreno” nos menciona
que la topografía es el estudio de recolección de datos del área de estudio
(Farroñay, 2017).
Relieve del terreno:
El relieve es en una porción de área hay distintos niveles donde se puede
visualizar muy fácilmente, por ende, menciona: en sus tesis que,” relieve son
vías de conocimiento geológico en lo que respecta a las características
estructurales, litológicas, el cual nos ayuda y entender más el comportamiento
del terreno” Nos menciona que el relieve de un terreno son desniveles
geológicos que nos ayuda a entender la conducta del terreno (Farroñay, 2017).
Elementos estructurales:
Elemento estructural es una parte que compone la estructura que será
diseñada teniendo en cuenta las normas de construcción y de la calidad de los
materiales cumpliendo con los principios de ingeniería estructural para una
edificación (Farroñay, 2017). Para lo cual acoto lo siguiente con respecto a un
elemento estructural ” Se conoce como elemento estructural a las diferentes
partes en que se puede dividir una estructura atendiendo a su diseño el trazo
de estos elementos se lleva a cabo siguiendo los principios de materiales y de
ingeniera estructural” (p.05 ) se dice que comúnmente que es una pieza de una
estructura que va a tener las medidas de acuerdo a su composición teniendo en
cuenta que cumpla con la resistencia a la cual será sometida (Farroñay, 2017).

22
Un elemento estructural es una pieza de unos edificios que es destinada a
brindar resistencia y ductilidad a esta (Farroñay, 2017). Como complemento a
la escrito (Farroñay, 2017). indica que “Los elementos estructurales son las
partes de una construcción que sirven para darle resistencia y rigidez
(Farroñay, 2017). Su función principal es soportar el peso de la construcción y
otras fuerzas como sismos, vientos, etc. (Farroñay, 2017). De la afirmación
anterior se deduce que todo elemento estructural tiene un determinado fin
como brindar estabilidad, soportar el peso incluido las diferentes fuerzas
actuantes presentadas en la naturaleza (Farroñay, 2017).
Defensas Ribereñas:
La defensa ribereña es una forma de proteger las zonas cercanas a los ríos de
las posibles crecidas, para ello se utilizan medios estructurales y no
estructurales (Farroñay, 2017). Entre las medidas estructurales, se encuentran
las represas y los reservorios, además de la realización de modificaciones a los
anales de los ríos, distintas obras de drenaje, entre otros aspectos (Farroñay,
2017).
Clasificación de defensa ribereña:

 AGRONÓMICAS:
 Defensas naturales vivas - naturales:

Estas son las mejores defensas contra la inundación y la erosión del rio, y
viene a ser el conjunto de variedades de árboles y arbustos de buena
densidad, que existe en ambas márgenes del lecho de rio, manteniendo
espesores de 30 - 40 m, que es la garantía de su protección (Carrasco &
Vasquez, 2019).
La acción del hombre y su inadecuada explotación para fines de madera
o usar el área deforestada para cultivo, origina el debilitamiento de la
misma, permitiendo que el rio se desborde causando serios daños
(Carrasco & Vasquez, 2019).

Figura 01
DEFENSAS VIVAS NATURALES

23
Nota: Esta figura muestra los componentes de las defensas vivas naturales como la
vegetación natural que se forma en la franja marginal del cauce del rio.

 Defensas naturales vivas - forestadas:

Está basado en la plantación de arbustos y árboles de raíces profundas,


la cual se realiza una vez determinada la sección estable del rio (Carrasco
& Vasquez, 2019). Su densidad debe ser en función a las características
de las especies (Carrasco & Vasquez, 2019). La plantación se efectuará
en sectores críticos, o como complemento a las estructuras o defensa
artificial (Carrasco & Vasquez, 2019). El ancho de plantación en cada
margen varía de acuerdo a las características del rio, por lo general es de
10 a 30 m (Carrasco & Vasquez, 2019).

Figura 02
DEFENSAS VIVAS – FORESTADAS

24
Nota: En la figura se muestra los elementos de las defensas vivas forestadas como la
conformación de diques, enrocamiento y plantaciones.

 ESTRUCTURALES:

En el aspecto de diseño se toma en cuenta la hidrología e hidráulica


(Carrasco & Vasquez, 2019). En la hidrología, es necesario tener en
cuenta los registros hidrológicos, es decir las descargas de los ríos y la
frecuencia con las que estas se producen; por lo general se recomienda 50
años de registro anteriores al año de ejecución, para determinar el
periodo de retorno y la descarga máxima de diseño (Carrasco &
Vasquez, 2019).
En hidráulica, se debe recabar datos en lo concerniente a pendiente,
sección estable, tirante, sedimentación, socavación, etc (Carrasco &
Vasquez, 2019).; para el diseño de la estructura (Carrasco & Vasquez,
2019).
Los tipos de estructuras más utilizadas en la previsión y control de la
erosión en las riberas de los ríos, son (Carrasco & Vasquez, 2019):

 Permanentes:

Son aquellas estructuras que se construyen en base a concreto armado,


ciclópeo, rocas y gaviones. Su diseño y ejecución requieren
conocimientos y experiencia especializada (Carrasco & Vasquez, 2019).
Se emplean para prevenir y controlar la erosión hídrica de terrenos de

25
cultivo y otros efectos, desviando el flujo de agua y encauzando el rio en
los sectores críticos (Carrasco & Vasquez, 2019).
Estas estructuras son:

 Diques enrocados:

Son estructuras conformadas en base a material de rio dispuesto en


forma trapezoidal y revestido con roca pesada en su cara húmeda;
pueden ser continuos o tramos priorizados donde se presenten flujos de
agua que actúan con gran poder erosivo (Carrasco & Vasquez, 2019).
Las canteras de roca deben ser de buena calidad y estar ubicadas a una
determinada distancia, recomendándose lo más cercano posible a la
zona de trabajo (Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 03
DIQUES ENROCADOS

Nota: En la figura se visualiza la conformación de diques para la protección del cauce


del rio.

 Muros de encauzamiento.

Los muros de encauzamiento son muros de piedra o de concreto que


encauzan las aguas del río, sirven como defensa de la ribera del río
para proteger (áreas urbanas, Zonas de agricultura, etc.) (Carrasco
& Vasquez, 2019).

a) Estructura de concreto:
- Muros de concreto ciclópeo:
Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en función
al caudal máximo de diseño y el nivel de socavación (Carrasco

26
& Vasquez, 2019). Son construidos con material de rio
(Carrasco & Vasquez, 2019).

Figura 04
MURO DE CONCRETO CICLOPEO

Nota: En la figura se observa el muro de gavión y sus componentes, h: pantalla,


B: talón; c.b: ancho pantalla.

- Muros de concreto armado:


Construidos con armadura de fierro y son de dimensiones menores que los
muros de concreto ciclópeo (Carrasco & Vasquez, 2019).

Figura 05
MURO DE CONCRETO ARMADO

27
Nota: En la figura se visualiza las distribuciones de acero en las zapatas y en la pantalla
del muro de concreto armado.

- Muros de gaviones:
Son estructuras flexibles construidas por una red de mallas hexagonal
tejidas a doble torsión (Carrasco & Vasquez, 2019). Se compone de
alambre galvanizado con un recubrimiento plastificado, que debe
garantizar una vida útil adecuada del alambre (Carrasco & Vasquez,
2019).
El llenado de las cajas de gaviones normalmente se hace en base a canto
rodados, que se encuentran en los cauces de los ríos (Carrasco & Vasquez,
2019). Estas estructuras son apropiadas en zonas donde el rio presenta
pendiente suave y media (Carrasco & Vasquez, 2019).

Figura 06
MUROS DE GAVIONES

28
Nota: En la figura se observa las cajas de muros de gavión que varían en altura según
las cargas de capacidad portante del suelo.

i. Tipos de gaviones:
Se describe los siguientes tipos de gaviones:
 Gavión tipo caja: El gavión tipo caja es una estructura metálica, en
forma de paralelepípedo, producida a partir de un único paño de malla
hexagonal de doble torsión, que forma la base, la tapa y las paredes
frontal y trasera (Carrasco & Vasquez, 2019). A este paño base son
unidos, durante la fabricación, paneles que formarán las dos paredes de
las extremidades y los diafragma (Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 07
MUROS DE GAVIONES TIPO CAJA

Nota: En la figura se observa las cajas de malla hexagonal que son normalmente de 1m
– 0.90m de dimensión cuadrada.
 Gavión tipo colchón. - Son aquellos cuya altura fluctúa entre 0,17m -
0,30m y de áreas variables (Lugo, 2018). Son construidos en forma
aplanada para ser utilizados como revestimiento anti erosivo, anti
socavante para uso hidráulico y como base-zócalo (Mejorador de
capacidad portante) en la conformación de muros y taludes (Lugo, 2018).
Debido a que los colchones están generalmente ubicados en contacto con
29
el agua, con sólidos que arrastran los ríos y sedimentos en general, estos
deben tener características tales que les permitan resistir las exigencias
físicas y mecánicas como son el impacto, la tracción y la abrasión (Lugo,
2018).
Figura 08
MUROS DE GAVIONES TIPO COLCHON

Nota: En la figura se observa el colchón de malla hexagonal que son de dimensión


rectangular.

 Gavión tipo saco. - Son generalmente de forma cilíndrica siendo sus


dimensiones variables ya que se conforman para obras de emergencia o
de aplicación en lugares de difícil acceso (Lugo, 2018). Se arman
generalmente fuera de la obra y se deposita en su lugar mediante el uso
de maquinaria de izaje (Lugo, 2018). A través de los bordes libres se
inserta en las mallas un alambre más grueso para reforzar las
extremidades y permitir el ensamblaje del elemento. (Lugo, 2018).

Figura 09
MUROS DE GAVIONES TIPO SACO

30
Nota: En la figura se visualiza malla hexagonal en forma de saco que se usan como
relleno con piedras redondeadas de aprox. 4”.

Fajas Marginales:
Las fajas marginales son bienes de dominio público hidráulico (Castro &
Sanchez, 2018). Están conformadas por las áreas inmediatas superiores a las
riberas de las fuentes de agua, naturales o artificiales (Castro & Sanchez,
2018). Las dimensiones en una o ambas márgenes de un cuerpo de agua son
fijadas por la Autoridad Administrativa del Agua, de acuerdo a los criterios
establecidos en el reglamento, respetando los usos y costumbres establecido
(Castro & Sanchez, 2018) s.
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos (Art. 13)
Determinación del límite superior de la ribera y ancho mínimo de las Fajas
Marginales (Castro & Sanchez, 2018).
Según la Resolución Jefatural del ANA N°332 (2016), nos indica los siguiente
(Castro & Sanchez, 2018):

Límite superior de la ribera de cauces naturales.


Para determinar el límite superior de la ribera de cauces naturales, se emplean
las siguientes metodologías (Castro & Sanchez, 2018):
 Modelamiento hidráulico.
- El modelamiento hidráulico utiliza información topográfica y caudales
máximos instantáneos, por lo cual con esta información se efectúa el

31
tránsito de avenidas con la finalidad de establecer el límite superior de
la ribera (Castro & Sanchez, 2018).
- La determinación de los caudales máximos se establece de acuerdo a
los siguientes criterios (Castro & Sanchez, 2018):
 Huella máxima.
La huella máxima se emplea únicamente en los casos en los que se pueda
identificar el nivel del agua alcanzado en su máxima avenida ordinaria,
por lo cual se debe seguir el siguiente procedimiento (Castro & Sanchez,
2018):
- Utilizar información de Google Earth de alta resolución, que permita
la configuración del cauce, ribera e información base (Castro &
Sanchez, 2018).
- Segmentar el cauce natural en tramos por secciones correlativas y,
definir para cada una de ellas el eje longitudinal (Castro & Sanchez,
2018).
- Identificar la huella máxima en cada sección y ambas márgenes, es
decir, la marca dejada por el agua durante el periodo de máxima
creciente ordinario (Castro & Sanchez, 2018).
- En los lagos y lagunas el límite superior de la ribera estará dado por el
nivel que alcanza la máxima creciente (Castro & Sanchez, 2018). Si
estos cuerpos de agua se encuentran asociados a humedades, la faja
marginal se inicia en el límite exterior del humedal (Castro &
Sanchez, 2018).

Programas usados para el cálculo del caudal de diseño:

HEC HMS.
El Sistema de Modelado Hidrológico (HEC-HMS) está diseñado para simular
los procesos hidrológicos completos de los sistemas de cuencas hidrográficas
dendríticas (Castro & Sanchez, 2018). El software incluye muchos
procedimientos tradicionales de análisis hidrológico, como infiltración de
eventos, hidrogramas de unidades y enrutamiento hidrológico (Castro &
32
Sanchez, 2018). HEC-HMS también incluye los procedimientos necesarios
para la simulación continua, incluida la evapo-transpiración, el deshielo y la
contabilidad de la humedad del suelo (Castro & Sanchez, 2018). También se
proporcionan capacidades avanzadas para la simulación de escorrentía
cuadriculada utilizando la transformación de escorrentía cuasi distribuida
lineal (ModClark) (Castro & Sanchez, 2018). Se proporcionan herramientas
de análisis complementarias para la optimización del modelo, el flujo de flujo
de pronóstico, la reducción del área de profundidad, la evaluación de la
incertidumbre del modelo, la erosión y el transporte de sedimentos y la calidad
del agua. (Centro de Ingeniería Hidrológica) (Castro & Sanchez, 2018).

2.3. BASES CONCEPTUALES


En los enfoques conceptuales se va a definir las variables de la investigación,
como variable Independiente tenemos: diseño estructural de defensa
ribereña

Defensas Ribereñas:
Según la revista ARQUHYS, (2012, P.1), la defensa ribereña es una forma
de proteger las zonas cercanas a los ríos de las posibles crecidas, para ello se
utilizan medios estructurales y no estructurales (Castro & Sanchez, 2018).
Entre las medidas estructurales, se encuentran las represas y los
reservorios, además de la realización de modificaciones a los anales de los
ríos, distintas obras de drenaje, entre otros aspectos (Carrasco & Vasquez,
2019).
Clasificación de defensa ribereña:
Según Terán Adriazola Rubén (1988), nos describe la siguiente
clasificación:

 AGRONÓMICAS:
 Defensas naturales vivas - naturales:

Estas son las mejores defensas contra la inundación y la erosión del rio,
y viene a ser el conjunto de variedades de árboles y arbustos de buena
densidad, que existe en ambas márgenes del lecho de rio, manteniendo
33
espesores de 30 - 40 m, que es la garantía de su protección (Carrasco &
Vasquez, 2019).
La acción del hombre y su inadecuada explotación para fines de
madera o usar el área deforestada para cultivo, origina el
debilitamiento de la misma, permitiendo que el rio se desborde
causando serios daños (Carrasco & Vasquez, 2019).

 Defensas naturales vivas - forestadas:

Está basado en la plantación de arbustos y árboles de raíces profundas,


la cual se realiza una vez determinada la sección estable del rio (Castro
& Sanchez, 2018). Su densidad debe ser en función a las características
de las especies (Castro & Sanchez, 2018). La plantación se efectuará en
sectores críticos, o como complemento a las estructuras o defensa
artificial (Castro & Sanchez, 2018). El ancho de plantación en cada
margen varía de acuerdo a las características del rio, por lo general es
de 10 a 30 m (Carrasco & Vasquez, 2019).

 ESTRUCTURALES:

En el aspecto de diseño se toma en cuenta la hidrología e hidráulica


(Castro & Sanchez, 2018). En la hidrología, es necesario tener en cuenta
los registros hidrológicos, es decir las descargas de los ríos y la frecuencia
con las que estas se producen; por lo general se recomienda 50 años de
registro anteriores al año de ejecución, para determinar el periodo de
retorno y la descarga máxima de diseño (Carrasco & Vasquez, 2019).
En hidráulica, se debe recabar datos en lo concerniente a pendiente,
sección estable, tirante, sedimentación, socavación, etc (Castro &
Sanchez, 2018).; para el diseño de la estructura (Carrasco & Vasquez,
2019).
Los tipos de estructuras más utilizadas en la previsión y control de la
erosión en las riberas de los ríos, son (Castro & Sanchez, 2018):

 Permanentes:

34
Son aquellas estructuras que se construyen en base a concreto armado,
ciclópeo, rocas y gaviones (Castro & Sanchez, 2018). Su diseño y
ejecución requieren conocimientos y experiencia especializada (Castro
& Sanchez, 2018). Se emplean para prevenir y controlar la erosión
hídrica de terrenos de cultivo y otros efectos, desviando el flujo de agua
y encauzando el rio en los sectores críticos (Carrasco & Vasquez, 2019).
Estas estructuras son:

- Diques enrocados:

Son estructuras conformadas en base a material de rio dispuesto en


forma trapezoidal y revestido con roca pesada en su cara húmeda;
pueden ser continuos o tramos priorizados donde se presenten flujos de
agua que actúan con gran poder erosivo (Carrasco & Vasquez, 2019).
Las canteras de roca deben ser de buena calidad y estar ubicadas a una
determinada distancia, recomendándose lo más cercano posible a la
zona de trabajo (Carrasco & Vasquez, 2019).

- Muros de encauzamiento.

Según Villón B. (2002), los muros de encauzamiento son muros de


piedra o de concreto que encauzan las aguas del río, sirven como
defensa de la ribera del río para proteger (áreas urbanas, Zonas de
agricultura, etc.) (Carrasco & Vasquez, 2019).

 Estructura de concreto:
- Muros de concreto ciclópeo:

Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en función al caudal


máximo de diseño y el nivel de socavación. Son construidos con material
de rio (Carrasco & Vasquez, 2019).

- Muros de concreto armado:

35
Construidos con armadura de fierro y son de dimensiones menores que los
muros de concreto ciclópeo (Carrasco & Vasquez, 2019).

- Muros de gaviones:

Son estructuras flexibles construidas por una red de mallas hexagonal


tejidas a doble torsión (Castro & Sanchez, 2018). Se compone de alambre
galvanizado con un recubrimiento plastificado, que debe garantizar una
vida útil adecuada del alambre (Carrasco & Vasquez, 2019).
El llenado de las cajas de gaviones normalmente se hace en base a canto
rodados, que se encuentran en los cauces de los ríos (Castro & Sanchez,
2018). Estas estructuras son apropiadas en zonas donde el rio presenta
pendiente suave y media (Carrasco & Vasquez, 2019). En los enfoques
conceptuales se va a definir las variables de la investigación, como variable
Dependiente tenemos:
Muro de gaviones en el río Lircay, tramo Ocopa-Rantay.

2.4. DEFINICION DE TERMINOS


Definición
Las defensas ribereñas
son estructuras construidas para proteger las áreas aledañas de las crecidas
de los ríos (Castro & Sanchez, 2018).
Hidrología:
La hidrología es la ciencia natural que estudia al agua, su ocurrencia,
circulación y distribución de la superficie terrestre, sus propiedades
químicas y su relación con el medio ambiente, incluyendo a los seres vivos
(Castro & Sanchez, 2018).
Cuenca hidrográfica.
La cuenca de drenaje de una corriente, es el área del terreno donde todas las
aguas caídas por precipitación, se unen para formar un solo curso de agua
(Castro & Sanchez, 2018). Cada curso de agua tiene una cuenca bien
definida, para cada punto de su recorrido (Castro & Sanchez, 2018).
36
Elementos de la cuenca hidrográfica: El río principal, los afluentes, el relieve
de la cuenca, las obras humanas (Castro & Sanchez, 2018).
Máximas avenidas:
Indica que los caudales máximos nos permiten diseñar: las dimensiones de
un cauce, sistemas de drenaje, muros de encauzamiento para proteger
ciudades y plantaciones, alcantarillas, vertedores de demasías, luz de
puentes (Castro & Sanchez, 2018). Se debe calcular o estimar el caudal de
diseño, que, para esos casos, son los caudales máximos (Castro & Sanchez,
2018).
Precipitación:
La precipitación, “es toda forma de humedad que, originándose en las
nubes, llega hasta la superficie del suelo; de acuerdo a esta definición la
precipitación puede ser en forma de: lluvias, granizadas, garúas y nevadas
(Castro & Sanchez, 2018).
Desde el punto de vista de la ingeniería hidrológica, la precipitación es la
fuente primaria del agua de la superficie terrestre, y sus mediciones y
análisis, forman el punto de partida de los estudios concernientes al uso y
control del agua (Castro & Sanchez, 2018).
Ciclo hidrológico: también conocido como ciclo del agua es el movimiento
continuo y cíclico del agua en el planeta tierra fluyendo en sus deferentes
estados y etapas (Carrasco & Vasquez, 2019).
Demanda: Cantidad que se requiere de un determinado elemento para
cubrir una necesidad (Carrasco & Vasquez, 2019).
Caudal: Es la cantidad de fluido que circula a través de una sección del
ducto (tubería, cañería, oleoducto, río, canal) por unidad de tiempo (Castro
& Sanchez, 2018). Normalmente se identifica con el flujo volumétrico o
volumen que pasa por un área dada en la unidad de tiempo (Castro &
Sanchez, 2018).
Caudal de suministro: Es la cantidad de líquido que circula por la tubería de
suministro en tiempo determinado (Castro & Sanchez, 2018).
Hidráulica

37
La Hidráulica es una de las tantas ramas de la física, la cual estudia la
conducta de
los fluidos en base a sus propiedades específicas, y a las fuerzas a las que son
sometidos relacionadas con la viscosidad de los mismos (Castro & Sanchez,
2018).
Energía hidráulica
Es aquella energía renovable obtenida de los fluidos normalmente agua,
provenientes de ríos, canales, embalses, cuencas, saltos naturales, o
cualquier otra
fuente que aumenten la energía potencial y cinética del fluido (Castro &
Sanchez, 2018).
Energía Cinética
Dentro del estudio de la hidráulica, se la define como el trabajo necesario
para
aumentar la velocidad de los fluidos desde su estado de reposo hasta
alcanzar su
máxima velocidad, su unidad de medida es el Joule (J) (Castro & Sanchez,
2018).
Energía potencial
Es la energía mecánica asociada o capacidad que tiene un cuerpo para
realizar
trabajo dentro de un campo de fuerzas ya sea electrostático, magnético,
gravitatorio, entre otros (Castro & Sanchez, 2018).

2.5. FORMULACION DE LAS HIPOTESIS


HIPÓTESIS GENERAL:
Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa ribereña con muro de
gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-
Huancavelica,2022, cumple con los estándares que exigen las normas E-030 y E-
060.
HIPÓTESIS ESPECIFICAS:

38
a) El caudal máximo del rio Lircay servirá para el diseño estructural de
la defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.

b) Las características físicas del suelo servirán para el diseño estructural


de la defensa ribereña con muro de gaviones en el rio Lircay tramo
Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.

c) El levantamiento topográfico y la utilización del Sofware G-O5,


servirá para el diseño estructural de la defensa ribereña con muro de
gaviones en el rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica,2022

2.6. VARIABLES

VARIABLE INDEPENDIENTE:
Diseño estructural de defensa ribereña
VARIABLE DEPENDIENTE:
Muro de gaviones en el río Lircay, tramo Ocopa-Rantay.

2.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

OPERACIONALIZACION TECNICAS E
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
DE LAS VARIABLES INSTRUMENTOS

TECNICA:
Levantamiento Observación para
Variable m2
topográfico la recolección de
Independiente La defensa ribereña es una datos.
forma de proteger las zonas
Cálculo del TECNICA: Aforo
cercanas a los ríos de las Lts/seg
Caudal del caudal
posibles crecidas, para ello
Diseño se utilizan medios Análisis
INSTRUMENTO:
Estructural estructurales y no granulométrico,
Estudio de Guía de
de Defensa estructurales. humedad,
Mecánica de Observación para
Ribereña Limites de
suelos recolección de
consistencia,
datos.
peso específico.
Variable Son estructuras flexibles Diseño de defensa ml. TECNICA:

39
construidas por una red de
Dependiente mallas hexagonal tejidas a
doble torsión. Se compone
Muro de de alambre galvanizado con ribereña de Utilización de
gaviones en el un recubrimiento gaviones. Software GEO-05
río Lircay, plastificado, que debe
tramo Ocopa- garantizar una vida útil
Rantay. adecuada del alambre.

CAPÍTULO III

MATERIALES Y METODOS

3.1 AMBITO TEMPORAL Y ESPACIAL


El ámbito de la investigación está ubicado en el Tramo Ocopa -Rantay
Provincia de Angaraes, Región Huancavelica en el año 2022.

3.2. TIPO DE INVESTIGACION

40
El tipo de investigación de acuerdo al fin que persigue: APLICADA;
porque ya existe enfoques teóricos a cerca de las variables (Castro &
Sanchez, 2018).

La investigación realizada para abordar el problema, es tipo descriptiva,


También conocida como la investigación estadística, se describen los
datos y características de la población o fenómeno en estudio (Castro &
Sanchez, 2018). Este nivel de Investigación responde a las preguntas:
quién, qué, dónde, cuándo y cómo (Castro & Sanchez, 2018).

3.3. NIVEL DE INVESTIGACION

El presente estudio de investigación arribo hasta un nivel


DESCRIPTIVO-EXPLICATIVO, se efectúa cuando se desea describir,
en todos sus componentes principales, una realidad (Castro & Sanchez,
2018). Tiene como objetivo la descripción de los fenómenos a investigar
tal como es y cómo se manifiesta en el momento (presente) de realizarse
el estudio y utiliza la observación como método descriptivo buscando
especificar las propiedades importantes para medir y evaluar aspectos,
dimensiones o componentes (Castro & Sanchez, 2018).
Explicativo, encarga de buscar el porqué de los hechos mediante el
establecimiento de relaciones causa-efecto (Castro & Sanchez, 2018). En
este sentido los estudios explicativos pueden ocuparse tanto de la
determinación de las causas como de los efectos mediante la prueba de
hipótesis (Castro & Sanchez, 2018).

3.4 POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO

POBLACIÓN

Está formada por el tramo Ocopa-Rantay con una longitud de 800.00 ml


Provincia de Angaraes-Huancavelica, el año 2022. Una población es un
grupo o un conjunto de elementos sobre el que se hará un estudio
estadístico. Por ejemplo: Todos los árboles de un bosque (Castro &

41
Sanchez, 2018). Una muestra es una parte de una población que fue
seleccionada para realizar un estudio (Castro & Sanchez, 2018).

Figura 10
POBLACION DE MUESTRA “n”

Nota: En la figura se visualiza los dos puntos de las calicatas realizadas para tener en cuenta la
determinación de la muestra en estudio.

MUESTRA

La muestra para la siguiente investigación es no probabilística y está


calculada por la siguiente formula:

2
N∗Z ∗p∗q
n= 2 2
d ∗( N−1 ) + Z ∗p∗q

42
Donde:
• N = Total de la población = 800 ml.
• Z= 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)
• p = proporción esperada (en este caso 5% = 0.05)
• q = 1 – p (en este caso 1-0.05 = 0.95)
• d = precisión (en su investigación use un 5%).
2
800∗1.96 ∗0.05∗0.95
n= 2 2
0.05 ∗( 800−1 ) +1.96 ∗0.05∗0.95

n = 67.00 ml.

MUESTREO. - No Probabilístico

3.5 TECNICAS Y INSTRUMENTOS PARA RECOLECION DE DATOS

TECNICAS

La técnica usada para recolectar datos es realizar un levantamiento


topográfico para la zona y la observación en el rio Lircay tramo ocopa-
rantay.

La observación es un proceso de conocimiento con la realidad mediante


el contacto directo con objeto por conocer, también se puede definir
como un registro sistemático y valido de información de los hechos
observados.

La técnica de la encuesta se basa en formular un conjunto de preguntas


escritas relacionadas con la hipótesis del trabajo, lo cual su objetivo es de
recopilar información y verificar las hipótesis del trabajo.

INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION

Medios de observación

43
Se empleó una cámara fotográfica para registrar las imágenes fijas en el
transcurso de las visitas de campo y evaluaciones, para posteriormente
ser descritas durante el proceso de desarrollo de la investigación.

Instrumentos de observación:

El trabajo de investigación será realizado de la siguiente manera:


• Primero se realizará el levantamiento topográfico
• Procesamiento de datos con el programa ETABS, AUTOCAD,
civil 3D, HEC HMS-GEO-05
• Con las fichas técnicas para la obtención de datos para diseñar la
defensa ribereña de muros de gaviones requerida.
Instrumentos de medición
Es aquel que registra datos observables que representan verdaderamente
los conceptos o las variables que el investigador tiene en mente. En
términos cuantitativos, verdaderamente la realidad que deseo realizar.
Los datos hidrológicos obtenidos se obtuvieron de la página web del
SENHAMI.
Análisis de datos
Para realizar el análisis y procesamiento de datos se empleó procesos
matemáticos y estadísticos, usando software como el Excel.

3.6. TÉCNICAS Y PROCESAMIENTO DE ANALISIS DE DATOS


Para recolectar datos

La observación; en el proyecto de investigación se usa la observación


directa de los hechos, así para proponer las alternativas que ayuden a
disminuir los estragos que son producidos por la crecida del mismo, se
realizan visitas a la zona con el fin de identificar las posibles zonas de
desborde ante la crecida del río Lircay en el tramo Ocopa- Rantay.

Guía de observación; es un documento que permite encausar la acción de


observar ciertos fenómenos. Esta guía, por lo general, se estructura a través
de columnas que favorecen la organización de los datos recogidos. El valor

44
que tiene esa mencionada guía de observación hace que se haga uso de ella
en múltiples sectores y por parte de un elevado número de personas.

Para procesar datos

El método a emplear en la presente investigación será la estadística


descriptiva, por el tipo de diseño del investigador, ya que nos permite
registrar datos mediante tablas o cuadros resumen, y también a través de
gráficos de control.

Se consideraron Gráficos de barras verticales, llamado también "gráfico de


columnas", es un gráfico sobre ejes cartesianos en el que se distribuye en el
eje X, los conceptos (Castro & Sanchez, 2018). Sobre ellos se levantan barras
o rectángulos de igual base cuya altura sea proporcional a sus frecuencias.
En el eje Y se encuentra la escala de valores (Castro & Sanchez, 2018).

Figura 11
MEDICION DE CAUDAL

Nota: Se observa las mediciones de caudal por el método del trapecio por parte de los
tesistas.

Figura 12
45
MEDIDA DE LA LONGITUD DEL RIO PARA LA MEDICION DE CAUDAL

Nota: Se observa la primera medición del ancho de cauce y largo del rio para aplicar el
método del trapecio.

Figura 13
CALICATA N. ª 01

Nota: Se observa en la figura la muestra de calicata de fecha 23/08/22 con medidas


de 1.90 m x 2.10 m x H= 1.50m, en donde se impermeabiliza con plástico negro.
Figura 14
46
CALICATA N.º 02

Nota: Se observa en la figura la muestra de calicata de fecha 23/08/22 con medidas de


0.70 m x 0.80 m x H= 1.20m, en donde se impermeabiliza con plástico negro.

Figura 15
ENSAYO DE PLASTICIDAD DE LA MUESTRA DEL SUELO

Nota: Se visualiza en la figura a los tesistas trabajando en los recipientes la toma de muestras
para su respectivo procedimiento en el ensayo de plasticidad.

Figura 16
47
ENSAYO DE PORCENTAJE DE HUMEDAD DEL SUELO

Nota: Se observa en la figura a los tesistas operando el horno para determinar el porcentaje de
humedad de la muestra.

48
CAPITULO IV

DISCUSION DE RESULTADOS

4.1. ANALISIS DE LA INFORMACION

Ubicación del proyecto:

Está ubicado en el Rio Lircay, tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes,


Región Huancavelica.

TESIS: DISEÑO ESTRUCTURAL DE DEFENSA RIBEREÑA CON MURO


DE GAVIONES EN EL RÍO LIRCAY, TRAMO OCOPA-RANTAY
PROVINCIA DE ANGARAES-HUANCAVELICA, 2022.

Figura 17
PLANO DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

Nota: Se observa en la figura la ubicación del lugar en estudio del proyecto.

49
4.1.1. Recopilación de registros hidrológicos y meteorológicos

Se identificó la estación aledaña a la zona de estudio, mediante la página web


del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI), para
recopilar información sobre registros hidrológicos y meteorológicos. Luego de la
búsqueda se determinó la siguiente estación más cercana al Distrito de Lircay.

Tabla 01. Estación hidrológica en la zona de estudio.

Tabla 1

Estación Hidrológica en la Zona de Estudio

N° ENTIDAD UTM-WG84 POLITICA


ESTACION TIPO
OPERADORA ESTE NORTE ALTITUD DISTRITO
1 LIRCAY C SENAMHI 530728 856469 3271 LIRCAY

Latitud: 12 58'
Estación: Lircay - 0657 Dpto.: HUANCAVELICA
55''

Parámetr Precipitación Longitud: 74


Prov.: ANGARAES
o: Máxima 24 hr (mm) 43' 5.1''

Convencional
Altitud: 3360
Tipo: Dist: LIRCAY
Meteorológica msnm

Abr Jul PP
AÑO Ene. Feb. Mar. May. Jun. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
. . MÁX
1999 11.1 14.5 16.4 25.4 35.2 7.1 4.1 4 0.4 11.8 16.1 21.8 35.2
2000 13.9 30.8 18.5 13.5 2.4 2.3 0 0 0 24 15.7 20.2 30.8
2001 16.8 18.5 19.2 18.8 9.3 4.6 2.6 7.4 8 14.4 9.5 10 19.2
20. 14.
2002 17.4 5.5 23.1 9.2 9.1 5.7 6.4 13.8 S/D 22.7 23.1
2 9
23.
2003 18.2 25.7 30.4 8.5 12 7.7 2.7 6 16.1 12.2 13.5 30.4
3
11.
2004 16.7 16.4 11.5 22.9 0 7.2 6.8 8.1 16.2 6.7 12.5 22.9
6
10.
2005 39 24.4 13 18.4 11 4.5 8.3 7.8 19.9 49.7 23 49.7
3
2006 20.5 37.1 14.6 8 10.8 0 3.4 7 8.2 12.6 13.7 12.5 37.1
2007 27.5 24.5 21.2 19.8 8.4 0 0 8.9 7.2 9.8 12 11 27.5
20.
2008 32.5 26.5 10.5 19.8 5.9 1.9 0 9 7.9 16.1 33.3 33.3
7
2009 36.2 19.7 19.2 17.5 0 6.1 0 2.5 8.9 17.4 20.6 16 36.2

50
18.
2010 13.4 15 13.8 20 16.3 6.4 0 5.6 12.5 10.2 14.9 20
1
13. 16.
2011 18.1 26.6 15.9 5 12.6 8.8 6.7 21.4 7.6 20 26.6
5 2
17.
2012 29.2 19 16.3 17.4 15 2.5 5.2 6.6 10.1 12.4 29.9 29.9
2
15. 11.
2013 26.5 41.2 28.7 19 18.4 5.1 5.7 22.1 19.6 28 41.2
1 1
2014 20.2 27.4 18.3 10 14.5 0.4 3.2 8.2 8.8 9.2 19.3 21.7 27.4
10.
2015 19.3 26 13.5 6.7 9.3 8 4.5 8.7 6.2 9.9 17.1 26
6
13. 13.
2016 13.1 22.1 21.3 13.8 14.6 1.4 2.7 19.6 6.4 17.7 22.1
6 2
2017 20.2 21.3 18.6 8.1 1.2 2.4 1.9 8.7 6.1 9.6 13.4 20 21.3
17.
2018 19.3 11.2 29.7 10.3 10.4 0 1.2 5.6 S/D S/D S/D 29.7
9
2019 48 23.4 9.6 9.6 6.5 6 3.5 1.7 4.9 8.3 3.6 14 48
13.
2020 22 23.1 14.9 15.2 6.3 2.1 2.5 7.8 14 33.6 24.5 33.6
6
2021 25.7 16 19.7 9.7 12.7 4.8 0 1.2 4.8 7 9.9 S/D 25.7
S/
2022 21.1 35.5 28.5 14.5 7.9 2.4 8.3 S/D S/D S/D S/D 35.5
D
5.6 8.1 13.8 15.1 19.2 22.9
PROM 22.75 22.98 18.6 14.21 10.41 6.8 5.4
2 8 1 5 5 8

Nota. En la tabla se detalla las precipitaciones máximas obtenidas del SENAMHI de todos los años para
poder analizarlas en el estudio del proyecto.

Tabla 2
Precipitaciones máximas anuales en 24 hrs - Estación Lircay
P. máx 24 horas
Año
(mm)
1999 35.2
2000 30.8
2001 19.2
2002 23.1
2003 30.4
2004 22.9
2005 49.7
2006 37.1
2007 27.5
2008 33.3
2009 36.2
2010 20
2011 26.6
2012 29.9
2013 41.2
2014 27.4

51
2015 26
2016 22.1
2017 21.3
2018 29.7
2019 48
2020 33.6
2021 25.7
2022 35.5
Nota. En la tabla se muestra las precipitaciones máximas en 24 Hrs obtenidas de la estación
Lircay.

4.1.2. Cálculo del caudal

El cálculo del caudal máximo para el diseño estructural de la defensa ribereña


con muros de gaviones en el tramo Ocopa – Rantay es el siguiente:

CALCULO DEL CAUDAL DE SUMINISTRO (CAUDAL MAXIMO)


Para el calculo el aforo realizado fue por el metodo del flotador el dia 21 de Setiembre del 2022, metodo que permite
estimar mediante el desarrollo de los parametros del respectivo metodo

Q = es el caudal en m3/s
L = es la distancia determinada para el respectivo aforo
A =es el area , en m2
T = es el tiemo promedio del movimiento dinamico del flotador en el area delimitada para el aforo
FC= es el factor de correccion, relacionado con la velocidad del fluido el cual se debe seleccionar de acuerdo al tipo de rio
o canal y a la profundidad del mismo de acuerdo a los valores del siguiente cuadro.

Cuadro 1 .
Determinación de Factor de Corrección Fc para cálculo de caudales por el método del Flotador
FACTOR DE
TIPO DE CAUCE
CORRECCIÓN FC
Canal revestido en concreto,
0.8
profundidad del agua > 15
Canal en Tierra, profundidad del
0.7
agua > 15 cm
Riachuelos profundidad del agua >
0.5
15 cm
Canales de tierra profundidad 0.25 - 0.5
del agua < 15 cm.
Nota. En el cuadro se toma el factor de correccion Fc

52
Cuadro 2.
Datos de Medicion por el metodo del trapecio.
espacios metros profundidad cantidad (m)
e0 20.00 h0 0.15
e1 20.00 h1 0.37
e2 20.00 h2 0.40
e3 20.00 h3 0.49
e4 20.00 h4 0.63
e5 20.00 h5 0.60
e6 20.00 h6 0.56
e7 20.00 h7 0.38
e8 20.00 h8 0.30
Nota. Se anotan los valores de campo con las caracteristicas del cauce del rio

53
Figura 18.
Seccion del rio lircay para la determinacion de los datos y el respectivo calculo del caudal suministrado

Nota: En la figura se observa la seccion del Rio Lircay y aplicaremos la formula del area del trapecio de acuerdo a los
tirantes que se hicieron la medicion en el espejo de agua de seccion trapeziodales.

Cuadro 3.
Calculo del area total de la seccion del Rio Lircay

espacios metros profundidad cantidad (m) area parcial


e0 0.00 h0 0.15 0
e1 40.00 h1 0.37 10.4
e2 40.00 h2 0.40 15.4
e3 40.00 h3 0.49 17.8
e4 40.00 h4 0.63 22.4
e5 40.00 h5 0.60 24.6
e6 40.00 h6 0.56 23.2
e7 40.00 h7 0.38 18.8
e8 40.00 h8 0.30 13.6
area total m2 146.2

54
seguidamente determinaremos la velocidad de acuerdo a la distancia considerada y de acuerdo a los tiempos estimados del aforo.

distancia = 50

Cuadro 4.
Calculo del tiempo promedio de recorrido del flotador

Tiempo Segundos
T1 40.33
T2 25.32
T3 45.3
T4 38.21
T5 33.89
T6 47.65
T7 21.5
T8 36.45
Tiempo promedio 36.08

Por lo tanto la Velocidad


V= 1.386 m/s

de los datos obtenidos reemplazamos los valores en la formula para poder calcular el caudal aforado

Q = fc * A * V

Fc: el factor de correccion el tipo de cauce que se intervino fue el rio LIRCAY con una profundidad de agua > 15 cm.

Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s

55
4.1.3. ESTUDIO DE SUELOS - CALICATA 01

56
57
58
59
60
61
62
63
4.1.4. ESTUDIO DE SUELOS - CALICATA 02

64
65
66
67
68
69
70
71
4.1.5. PLANO TOPOGRAFICO Y UBICACIÓN DEL MURO DE
GAVIONES

72
73
PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO LIRCAY

74
4.1.6. DISEÑO DEL MURO DE GAVIONES

GAVIONES:

Un gavión consiste básicamente en una caja o cesta de forma prismática


rectangular, de alambre galvanizado de triple torsión y relleno con
material rocoso de dimensiones de 80 a 200 mm, más conocido como
piedra rajona (Castro & Sanchez, 2018). Como las operaciones de armado
y relleno de piedras no requieren ninguna pericia, utilizando gaviones se
pueden ejecutar obras que de otro modo requerirían mucho más tiempo y
operarios especializados (Castro & Sanchez, 2018).

Las ventajas que tiene esta estructura son las siguientes:

 Presentan una amplia adaptabilidad a diversas condiciones, ya


que son fáciles de construir aun en zonas inundada (Castro &
Sanchez, 2018) .
 Funcionan como presas filtrantes que permiten el flujo normal de
agua y la retención de azolves (Castro & Sanchez, 2018).
 Debido a que lo cajones de gaviones forman una sola estructura
tienen mayor resistencia al volteo y al deslizamiento (Castro &
Sanchez, 2018).
 Controlan eficientemente la erosión en cárcavas de diferentes
tamaños (Castro & Sanchez, 2018).
 Tienen costos relativamentebajos, en comparación
con muros de mampostería (Castro & Sanchez, 2018).
 Tienen una alta eficiencia de durabilidad (Castro & Sanchez, 2018).
El uso de la ingeniería civil más común de los gaviones es estabilizar
las costas, las orillas de los arroyos y laderas contra la erosión que es
el desgaste de una superficie producida por una fricción o roce
(Castro & Sanchez, 2018).

Los muros de gaviones están diseñados para mantener una diferencia


en los niveles de suelo en sus dos lados constituyendo un grupo
importante de elementos de soporte y protección cuando se localiza

75
en lechos de los ríos en este proyecto de investigación se encuentra a
orillas del rio Lircay (Castro & Sanchez, 2018).

Los gaviones deben comportarse como estructuras flexibles para


soportar grandes deformaciones sin perder su capacidad
estructural o sus funciones de revestimiento (Castro & Sanchez,
2018).

Los factores que influyen en la flexibilidad de estas estructuras


son:

 Geometría y dimensiones de la malla (Castro & Sanchez, 2018).


 Propiedades mecánicas del alambre (Castro & Sanchez, 2018).
 Tamaño y forma de las piedras de relleno (Castro & Sanchez,
2018).
 Número de tirantes y diafragmas (Castro & Sanchez, 2018).
 Dimensiones del gavión (Castro & Sanchez, 2018).

Los muros en los gaviones son efectivos en acciones donde es


importante el control de erosión, y deben considerarse como parte
de los diseños de bermas y taludes tendidos adyacentes a ríos y
corrientes (Castro & Sanchez, 2018). Los principales componentes
de un muro de gaviones se muestran en la siguiente Figura:

76
Figura 19
COMPONENTES DEL MURO DE GAVION

Nota: Se observa en la figura cada una de las partes que componen la estructura del muro de
gaviones.

De acuerdo con la Sociedad Colombiana de Geotecnia (2000), los tipos


de gaviones más empleados en Colombia son los siguientes:

Cuadro 5

TIPOS DE GAVIONES

ANCHO
TIPO LONGITUD (m) ALTURA (m)
(m)

Gaviones de base 2.0 1.0 0.5

77
Gaviones de cuerpo 2.0 1.0 1.0

Colchonetas 4.0 2.0 0.15 a 0.30

Materiales
A continuación, se enuncian las principales características de los
elementos que conforman los gaviones (Alambre, mallas y material de
relleno), de acuerdo con lo sugerido por la SCG (2000) (Castro &
Sanchez, 2018).

Alambre: Acero dulce recocido, galvanizado en caliente con zinc puro y


exento de escamas, grietas, corrosión u otros defectos (Castro & Sanchez,
2018). Debido a que el zinc es resistente a la corrosión ante aguas con pH
entre 6 y 12.5, en aquellos casos en los que las obras estén en contacto con
aguas negras o aguas ácidas, puede contemplarse un revestimiento
adicional de asfalto o P.V.C (Castro & Sanchez, 2018). De igual forma,
pueden considerarse recubrimientos en concreto en aquellas zonas del
gavión expuestas a aguas negras u otro agente contaminante, y
particularmente cuando se requiere protección contra la abrasión
producida por corrientes de agua (Castro & Sanchez, 2018).

Los alambres utilizados en el cosido de los gaviones, los tirantes inferiores


y las uniones entre unidades, deben ser del mismo diámetro y calidad que
el alambre de la malla (Castro & Sanchez, 2018). El alambre utilizado en
las aristas o bordes del gavión debe tener un diámetro mayor, se
recomienda que éste sea un calibre inmediatamente superior al del
alambre empleado para la malla (Castro & Sanchez, 2018).

Mallas: Para la construcción de las canastas de gaviones se emplean los


siguientes tipos de malla:

 Malla hexagonal de triple torsión (Castro & Sanchez, 2018).


 Malla hexagonal de doble torsión (Castro & Sanchez, 2018).
 Malla de eslabonado simple (Castro & Sanchez, 2018).
 Malla electro soldada (Castro & Sanchez, 2018).

78
Se recomienda el uso de mallas hexagonales de triple torsión debido a que
permiten tolerar esfuerzos en varias direcciones sin producirse rotura
(Castro & Sanchez, 2018). Asimismo, no se abre completamente la malla
en el caso de roturas en alambres individuales, tal como sucede en las
mallas eslabonadas, además de no presentar los inconvenientes de las
zonas de soldadura en las mallas electrosoldadas (Castro & Sanchez,
2018).

Material de relleno: La dimensión de cada fragmento de roca debe estar


entre 0.1 y 0.3 m, se recomienda evitar la utilización de fragmentos de
lutita, arcillolita o pizarra, a menos que éstos cumplan con los siguientes
requisitos de durabilidad y resistencia (Castro & Sanchez, 2018):

El relleno debe efectuarse de manera que los fragmentos más pequeños


queden en la parte central del gavión, y los fragmentos más grandes
queden dispuestos en contacto con la canasta (Castro & Sanchez, 2018).
Para reducir la deformación del gavión, deben colocarse tirantes
horizontales en los tercios medios de la altura en los gaviones de cuerpo y
en la mitad de los gaviones de base; estos tirantes deben estar espaciados
cada 0.5 m en sentido horizontal procurando alternar la posición de las
hiladas (Castro & Sanchez, 2018).

En los gaviones de base, se deben colocar tirantes verticales que unan la


tapa con la base. Adicionalmente, pueden colocarse tirantes diagonales en
las esquinas de los gaviones que ocupan los extremos de cada hilera
(Castro & Sanchez, 2018).

Función
 Oponerse al movimiento de la masa fallada al inmovilizar la pata del
deslizamiento (Castro & Sanchez, 2018).
 Como muros de contención de tierras y rellenos (Castro & Sanchez,
2018).
 Proteger las orillas o el lecho de los ríos ante la socavación (Castro &
Sanchez, 2018).

79
Aplicaciones
 Como medida correctiva en deslizamientos rotacionales en suelos y
materiales residuales (Castro & Sanchez, 2018).
 Como elementos de corrección de deslizamientos traslacionales
ocasionados por pérdida de soporte de la ladera y por los
incrementos de esfuerzos o presión de poros (Castro & Sanchez,
2018).
 Como medida preventiva en caídas de rocas y suelos (Castro &
Sanchez, 2018).

4.1.7. PREDIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO DE MURO DE GAVIONES

DATOS DEL ESTUDIO DE SUELOS DE:

CALICATA N°01 (C-01)

Parámetros de resistencia.
CALICATA MUESTRA COHESION(KN/m2) [Link](°) P.E(KN/m3)
C-01 M-02 0 29 15.2

Capacidad admisible del suelo.


[Link](kg/cm2)
2.34

PREDIMENSIONAMIENTO. (propuesta)

DATOS PARA EL DISEÑO:

- Peso del terreno : gs = 1.52 tn/m³


- Peso de la piedra : gr = 2.70 tn/m³
- Ángulo de fricción : Ø= 29.00°
- Ángulo que forma el relleno : β= 0.00°
- Capacidad portante : ss = 2.34 kg/cm²

GEOMETRÍA DEL MURO:

0.5 m 0.5 m 1.00 m


β

0.50 m ࢂࡵ Altura de cada bloque : hB = 1.00 m


Ancho de cada bloque : bB = 1.00 m 80
Altura total del muro : HT = 2.50 m

ࡵࡵࡵ
‫ܤ‬ൌ ͳ൅ ‫்ܪ‬
1.00 m ͳ
Predimensionado de la base:
ʹ
ࡵ ࡵࡵ
Adoptamos una base de :

CÁLCULO DEL EMPUJE ACTIVO:

- EMPUJE ACTIVO:

Coeficiente de empuje activo: 0.5 m 0.5 m 1.00 m


β

‘ •ߚ െ ‘ •ߚ ଶ െ ‘ •‫׎‬ଶ ࢂࡵ
‫ ܽܭ‬ൌ ‘ •ߚ ‫כ‬
‘ •ߚ ൅ ‘ •ߚ ଶ ‘ •‫׎‬ଶ
0.50 m Altura de cada bloque
Ancho de cada bloque

Altura total del muro

Ka = 0.346974031 1.00 m ࡵࡵࡵ


Predimensionado de la base:

E
Cálculo del empuje activo: Dimensión de la A
base

ࡵ ࡵࡵ
Adoptamos una base de

‫ܧ‬஺ ൌ ‫ܭ כ‬௔ ‫ߛ כ‬ௌ‫்ܪ כ‬ଶ


ͳ 1.00 m Y
ʹ
1.00 m 1.00 m
EA = 1.6481 tn

Altura de aplicación del empuje activo:

‫்ܪ‬
ܻൌ ൌ 0.833 m
͵

ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD:

- CÁLCULO DEL PESO TOTAL Y MOMENTO RESISTENTE:

ÁREA PESO PESO BRAZO X MOMENTO


FIG. TIPO
(m²) UNITARIO PARCIAL (m) (tn-m)
I Gavión 1.000 2.70 tn/m³ 2.70 tn/m 0.500 1.3500
II Gavión 1.000 2.70 tn/m³ 2.70 tn/m 1.500 4.0500
III Gavión 1.500 2.70 tn/m³ 4.05 tn/m 1.250 5.0625
IV Gavión 0.500 2.70 tn/m³ 1.35 tn/m 1.500 2.0250 81
Σ= 10.80 tn/m Σ= 12.488

P= 10.80 tn Mr = 12.5 tn-m


‫ܯ‬஺ ൌ ‫ܧ‬஺ ‫ܻ כ‬

- VERIFICACIÓN POR DESLIZAMIENTO: FSD = 1.50

‫ ݐݐ‬൑ ͲǤͲ
൒ ‫ܵܨ ܦ‬
‫ܧ‬஺
݂‫ܲ כ‬ ; donde: ݂ൌ‫׎‬
݂ൌ 0.450

FSD = 2.95 > 1.50 … Conforme

- VERIFICACIÓN POR VOLTEO: FSD = 2.00

‫ܯ‬௥
൒ ‫ܸܵܨ‬
‫ܯ‬஺

FSV = 9.09 > 2.00 … Conforme

- VERIFICACIÓN DE PRESIONES SOBRE EL TERRENO:

Punto de aplicación de la fuerza resultante:

‫ܯ‬௥ െ ‫ܯ‬஺
ܺ଴ ൌ ൌ 1.03 m
ܲ

Excentricidad de la fuerza resultante:

‫ܤ‬ e= -0.0291 m
݁ൌ െܺை
ʹ

‫ܤ‬
͸
Se debe cumplir que: ݁൏ ൌ 0.33 m … Ok: cae dentro del tercio central
82

Verificamos las presiones de contacto entre el suelo y el muro:

ܲ ͸ ‫݁כ‬
‫ܤ‬ ‫ܤ‬

< … Conforme

< … Conforme

- ESQUEMA DE PRESIONES:

3.00

2.50

2.00

1.50

Presiones
B/3
1.00 Cg
R
Muro

0.50

0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

-0.50
83

-1.00
La resultante cae en el tercio medio de la base del muro, lo que indica que es
estable y se estaría verificando las presiones sobre el terreno.

4.1.8. MODELAMIENTO GEOTECNICO CON EL SOFTWARE GEO5.

Parámetros de resistencia de los materiales del Muro Gavión.

Sección típica en 3D del Pre dimensionamiento del muro Gavión.

84
Para el modelamiento se asume un Angulo de inclinación de la base del gavión
(α=5°), esto se hace para controlar el problema del desplazamiento.

Suelo de cimentación.

VERIFICACION DE EQUILIBRIO

85
VERIFICACION POR DELIZAMIENTO:

VERIFICACION POR VUELCO:

VERIFICACION POR CAPACIDAD PORTANTE:

86
NOTA: La capacidad portante del terreno de cimentación se calcula de la
siguiente manera.

Rd
=3 , sabemos : qadm=2.34 kg/ cm2=229 KPa
q adm

Rd =3(229)

Rd =687 KPa

87
VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD.

NOTA: El muro es estable en la condición estática con un: F.S=1.88

88
CALICATA N° 02 (C-02)

PARAMETROS DE RESISTENCIA.
CALICATA MUESTRA COHESION(KN/m2) [Link](°) P.E(KN/m3)
C-02 M-02 0 26 16.2

Capacidad admisible del suelo:

[Link](kg/cm2)
1.57

Para este caso mantendremos la geometría y los materiales del muro de


gaviones con la finalidad de homogenizar la estructura y el proceso constructivo

SUELO DE CIMENTACION:

89
VERIFICACION DE EQUILIBRIO DEL MURO

VERIFICACION AL DESLIZAMIENTO:

90
VERIFICACION AL VUELCO:

VERIFICACION POR CAPACIDAD PORTANTE:

91
VERIFICACION POR ESTABILIDAD DEL MURO.

92
4.2. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS

4.2. PRUEBA DE HIPOTESIS

Contrastación de la hipótesis general

Hipótesis alterna (H1):


Hipótesis General

Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa ribereña con


muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia de
Angaraes-Huancavelica,2022, cumple con los estándares que exigen las
normas E-030 y E-060.
Ho = Hipótesis Nula
H1 = Hipótesis Alterna
Ho = NO, Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa
ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, no cumple con los
estándares que exigen las normas E-030 y E-060.

H1 = SI, Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa


ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, si cumple con los estándares
que exigen las normas E-030 y E-060.

93
Por tanto, constatamos la veracidad de nuestra hipótesis general del
diseño estructural de la defensa ribereña con muros de gaviones lo cual
se utilizó el sofware G-05, y se cumplieron con los estándares que exigen
las normas E-030 y E-060 y se rechaza la HIPÓTESIS NULA (Ho).
(Ho). Ho = NO, Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa
ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, no cumple con los estándares
que exigen las normas E-030 y E-060.

4.3. DISCUSION DE RESULTADOS

De acuerdo a los análisis elaborados en el informe final de la tesis es


Elaborar el diseño estructural de defensa ribereña con muro de gaviones en
el Rio Lircay, tramo Ocopa-Rantay, para el control de inundaciones, ya
que el diseño oportuno de una estructura hidráulica nos permite tener un
adecuado manejo de los deslizamientos.
Millán y Diaz ,2022, en sus conclusiones indican lo siguiente:
Se hizo el diseño de la defensa ribereña mediante roca al volteo en la
margen derecha del río Chillón en los 6 kilómetros correspondiente, la
cual permitirá la disminución de la erosión de laderas en ambas
márgenes, reduciendo el ensanchamiento del Ancho de Cauce y la
perdida de vegetación.
Se realizó los estudios básicos de topografía, mecánica de suelos e
hidrología, obteniendo los siguientes resultados:
Una pendiente suave, promedio de 1.36%. Un ángulo de fricción de
interna de 35.81º y cohesión 0.04 kg/cm2, siendo este un suelo granular
no cohesivo.
Un caudal de diseño de 185.04 m3/seg, a un tiempo de retorno de 50 años.
Estas consecuencias guardan correlación con lo que sustenta Cárdenas,
Oscar (2013) en, Estudios y diseños de las obras de protección,

94
Henríquez y Albaro (2014) en Diseño Hidráulico y Estructural de
Defensas Ribereñas, quienes señalan que realizar un análisis completo de
cálculos ingenieriles respecto al área hidráulica para proponer una
estructura acorde a las necesidades de la zona estudio es absolutamente
determinante para su correcto funcionamiento y finalidad para la cual se
establece.

De acuerdo a los análisis realizados a lo largo del proyecto de


investigación se determinó que la defensa ribereña apropiada es
determinante en el control de inundaciones, ya que el diseño oportuno de
una estructura hidráulica nos permite tener un adecuado manejo de los
taludes expuestos a deslizamiento, mejor conducción del flujo en
temporadas de crecidas, así mismo el diseño de acuerdo a las necesidades
expuestas nos garantiza superar los factores de seguridad establecidos
para el vuelco y deslizamiento de manera óptima.

A partir de los descubrimientos hallados, consentimos la hipótesis


general: Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa ribereña
con muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay, Provincia
de Angaraes-Huancavelica,2022, cumple con los estándares que exigen
las normas E-030 y E-060, que instituye que un buen planteamiento de
una defensa ribereña es determinante en el control de inundaciones ya
que, al diseñar de manera correcta nuestra estructura, esta permitirá
controlar de manera eficiente los flujos que discurren por su cauce;
aminorando de este modo crecidas producto de fenómenos
extraordinarios, por otra parte, contener posibles deslizamientos y
problemas de socavación los cuales se presentan de manera frecuente en
la zona de estudio y de esta manera disminuir las pérdidas materiales,
agrícolas y humanas.
Para el control de inundaciones del rio Lircay, mediante defensas
ribereñas en el tramo ocopa-Rantay, se analizó una extensión de 800.00
ml., los cuales fueron analizados mediante cálculos hidrológicos para

95
determinar el caudal de diseño el cual nos arrojó el Qdiseño = 101.30
m3/s.

Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la


defensa ribereña con muros de gaviones de la CALICATA 01 es: el Tipo
de suelo según su granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo
es GC.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 7.007 Kg/cm2

Capacidad admisible de carga q(adm)= 2.34 kg/cm2

Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la


defensa ribereña con muros de gaviones de la CALICATA 02 es: el Tipo
de suelo según su granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo
es SW.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 4.711 Kg/cm2

Capacidad admisible de carga q(adm)= 1.57 kg/cm2

de a ello se hizo el análisis del río determinando las secciones


transversales mediante el levantamiento topográfico, el cual nos indicó
que la base es de
B = 40 m y tirantes de Ymáx = 3.5 m, de la misma manera el
levantamiento topográfico el cual nos señala que la pendiente del río es
de S = 3.96 %, de acuerdo a todas estas características antes
mencionadas se procedió a diseñar el modelo de los gaviones con el
sofware G-05, el cual nos fijó un tipo de gaviones, el tipo I con una
geometría de B = 2.00 m y una H = 2.50 m, con una extensión de 67.00ml
en la margen izquierda del rio Lircay.
Figura 20
SECCION DEL RIO DE LIRCAY PARA DETERMINAR EL CAUDAL SUMINISTRADO

96
para el calculo de las areas, aplicamos la formula de area de trapecio ya que de acuerdo a las tirantes medidas en todo el espejo
de agua se puede evidenciar secciones trapezoidales.

Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s

Nota: Se observa en la figura los resultados del cálculo del caudal por el método del trapecio.

97
Figura 21
SECCIÓN DEL MURO DE GAVIÓN Y DIMENSIONES.

0.5 m 0.5 m 1.00 m

‘ •‫׎‬ଶ ࢂࡵ
‘ •‫׎‬ଶ
0.50 m Al
An
Al

1.00 m ࡵࡵࡵ
Pre

Di

ࡵ ࡵࡵ
Ad
1.00 m

1.00 m 1.00 m
Nota: Se observa en la figura los resultados del cálculo del muro de gavión y sus dimensiones.

98
CONCLUSIONES

OBJETIVO GENERAL

Elaborar el diseño estructural de defensa ribereña con muro de gaviones en el Rio


Lircay, tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.
Obteniéndose el muro de gaviones con los siguientes datos para el diseño:

tn tn
peso del terreno: γs=1.52 , peso de la piedra: γr=2.70 ,
m3 m3
kg
angulo de friccion∅ =29.00° , capacidad portante σ=2.34
cm 2

angulo que forma el relleno : β=0.00 °

El cálculo de caudal:

Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s

Debido al alto grado de vulnerabilidad de la población de Ocopa y Rantay, que


se mantiene en la Franja Marginal del rio Lircay y que es propensa a ser
afectada por inundaciones, se realizó el diseño del Muro de Gaviones, el cauce
de río estuvo estrangulado por depósitos de grandes cantidades de material
rocoso, reduciendo el cauce y con la pendiente del río, la velocidad de caída del
agua se incrementó el peligro de inundación donde afectaría a zonas de cultivo y
población.

Los muros de gaviones tienen la siguiente dimensión: con una geometría de B =


2.00 m y una H = 2.50 m, con una extensión de 67.00ml en la margen izquierda
del rio Lircay.
OBJETIVO ESPECÍFICO 1.-

Calcular el caudal máximo del rio Lircay para el de diseño estructural de la


defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo Ocopa-Rantay, Provincia
de Angaraes-Huancavelica,2022.

99
El cálculo del caudal máximo para el diseño estructural de la defensa ribereña
con muros de gaviones en el ramo Ocopa – Rantay es el siguiente:

Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s

OBJETIVO ESPECÍFICO 2.-

Determinar las características físicas del suelo para el diseño estructural de la


defensa ribereña con muro de gaviones en el rio Lircay tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.

Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la defensa


ribereña con muros de gaviones de la CALICATA 01 es: el Tipo de suelo según
su granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo es GC.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 7.007 Kg/cm2


Capacidad admisible de carga q(adm)= 2.34 kg/cm2
Las características físicas del suelo para el diseño estructural de la defensa
ribereña con muros de gaviones de la CALICATA 02 es: el Tipo de suelo según
su granulometría es Suelo grueso, Característica del suelo es SW.

Capacidad ultima de carga q(ult)= 4.711 Kg/cm2


Capacidad admisible de carga q(adm)= 1.57 kg/cm2
OBJETIVO ESPECÍFICO 3.-

Realizar el levantamiento topográfico, utilización del Sofware G-O5, para el


diseño estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones en el rio Lircay
tramo Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.

Se realizo el levantamiento topográfico y se utilizó el Sofware G-O5 para el


diseño estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones, con la
Instalación de la protección contra inundaciones en el rio Lircay tramo Ocopa-
Rantay ya no estará expuesta a ser afectada por inundación del rio Lircay y
algunos desastres naturales que por su ubicación podría ocurrir.

100
RECOMENDACIONES

Se recomienda a los gobiernos locales y Regionales hacer las coordinaciones


necesarias con el Gobierno Central a fin de poder elaborar con anticipación los
proyectos de defensa ribereña con muro de gaviones para proteger a las
poblaciones de ocopa y Rantay frente a posibles crecidas del río Lircay,
evitando así, problemas de inundaciones y deslizamientos que aquejan todos los
años en épocas de avenida.

Se recomienda al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI


la supervisión y renovación de equipos a fin de implementar sistemas
actualizados de control hidrológico e hidrometeorológico, ya que sería de
muchísima ayuda contar con registros automatizados de los eventos que
ocurren diariamente y poder tener un alcance más exacto en los análisis
hídricos para los mejores diseños acortando el pequeño margen de error
asociado a métodos empíricos.

101
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acytores. (2012). ESTUDIO TEORICO Y EXPERIMENTAL DE LA BOMBA DE
ARIETE. MAdrid: España.

Alanya, E. (2017). SISTEMA DE PREVENCION Y CONTROL DE EROSION


EN LA RIBERA DEL RIO SAN FERNANDO TRAMO
CHAYHUAMAYO-SHUCUSMA, HUANCAYO -JUNIN. Huancayo:
UPLA.

Alvayay, D. (2013). Evaluacion de la vulnerabilidad sismica del casco urbano de


la ciudad de valdivia,empleando indices de vulnerabilidad. Valdivia:
UACH.

Angaspilco, C. . (2014). “NIVEL DE SERVICIABILIDAD EN LAS AVENIDAS;


ATAHUALPA, JUAN XXIII, INDEPENDENCIA, DE LOS HÉROES Y
SAN MARTÍN DE LA CIUDAD DE CAJAMARCA”. CAJAMARCA.

Angulo, C. (2016). EL IMPACTO URBANO DEL MALL AVENTURA PLAZA


EN LA URBANIZACION LA ESMERALDA DE TRUJILLO.
TRUJILLO: UNT.

ARIAS Hernandez, J., & TORRES Parra, C. A. (2019). Identificación de malas


prácticas constructivas en la vivienda informal. Propuesta educativa.
Tecnura, 23(59), 50.

Arroyo, R. (2020). Nivel de vulnerabiloidad sismica en la estructura de albañileria


confinada de la Comisaria PNP Mirones-2020. Lima: UPLA.

Avila, D., & Silva, C. (2010). Tratamiento de Lixiviados diluido con aguas
residuales en una planta piloto a escala de un sistema de lodos activados
con el fin de lograr un efluente optimo. Lima: UNI.

Ayala, P. (2019). IMPACTO DEL SISTEMA NACIONAL DE PROGRAMACIÓN


MULTIANUAL Y GESTIÓN DE INVERSIONES - [Link] EN LA
INVERSIÓN PÚBLICA DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
EN EL PERIODO 2017 – 2018. Arequipa: UNSAA.

Belisario, C. (2017). Reforzamiento estructural de una edificacion de concreto


armado de dospisos con fines de ampliacion. Huancayo: UNCP.

102
Bernal, J. (18 de Enero de 2009). El Conctreto. [Link].

Buenaño, X., & Lajones, W. (2010). Diseño de un sistema de gestion de seguridad


y salud ocupacional para la industria metalmecanica en el area de la
construccion de edificios con estructura metalica de acero basada en la
norma OHSAS 18001:2007 para el año 2010. Guayaquil: UPS.

Burgos Vasques, B. (2014). Analisis comparativo entre un pavimento rigido y un


pavimento flexible para la ruta S/R Santa Elvira- El arsenal, en la Comuna
de Valdivia. Santiago de Chile: UACH.

CAMAC, E., & GABRIEL, C. (J). HGKJHLJJL. K: SDGSD.

Capcha, J. (2017). Influencia del dimensionamiento de zanjas de infiltracion para


el tratamiento de aguas residuales domesticas del Centro Poblado de
Uchubamba, Distrito de Masma - Jauja. Huancayo: UPLA.

Carbajal, L., & Ramón, J. (2021). Estimación de riesgo sísmico de las


edificaciones del distrito de chancay mediante método Hazus. Lima:
UPCA.

Carrasco, A., & Vasquez, C. (2019). Propuesta de diseño de defensa ribereña en


la margen izquierda del rio plantanoyacu-Cppacayzapa, Distrito de Alonso
de Alvarado, San Martin,2019. Tarapoto: UCP.

Castañon, P. (2018). Estabilidad de taludes. Ciudad de Mexico. Mexico: UNAM.

Castro, F., & Sanchez, A. (2018). Diseño hidraulico y estructural de defensa


ribereña en el rio moche, entre el tramo Cerro blanco-Mecocucho,2018.
Trujillo: UCV.

Chero, A. (2018). DISEÑO DE UN SISTEMA DE BOMBEO MEDIANTE


ARIETE HIDARLICO. PIURA: PIRHUA.

CHILUISA, C. (2009). DISEÑO GEOTECNICO DE LA CARRETERA


CAHUAJI EMPATE CON LA CARRETERA AMBATO-BAÑOS.
SANGOLQUI: EPE.

COMUNICACIONES, M. D. (2018). DG-2018. LIMA: MTC.

Contreras, B., & Medina, E. (2017). Investigacion de la vulnerabilidad sismica en


las viviendas de albañileria confinada aplicando un estudio geotecnico-
sismico en la urbanizacion rinconada, Distrito de Trujillo-La Libertad.
Trujillo: UPAO.

103
Contreras, J. (2017). Presupuesto para muro en gavion a gravedad para
proteccion de la rivera del rio magdalena en el corregimiento de puerto de
bogota municiupio de Guaduas Cundimarca. Bogota: FIPIC.

Cordova, C., Cuellar, L., & Guizado, M. (15 de Septiembre de 2012).


Comparación de la resistencia equivalente a la flexión entre las fibras de
acero wirand producidas en italia y las producidas en peru. Comparación
de la resistencia equivalente a la flexión entre las fibras de acero wirand
producidas en italia y las producidas en peru. Lima, Lima, Peru: PUCP.

DELZO, F. (2018). “PROPUESTA DE DISEÑO GEOMÉTRICO Y


SEÑALIZACIÓN DEL TRAMO 5 DE LA RED VIAL VECINAL
EMPALME RUTA AN-111 – TINGO CHICO, PROVINCIAS DE
HUAMALÍES Y DOS DE MAYO, DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”.
LIMA: PUCP.

Edher., H. (2011). Concreto de Alta Resistencia Usando Aditivo


Superplastificante, Microsilice, Nanosilice con Cemento Portland Tipo I.
Concreto de Alta Resistencia Usando Aditivo Superplastificante,
Microsilice, Nanosilice con Cemento Portland Tipo I. Lima, Lima, Peru.

Esquel, A. d. (02 de Marzo de 2009). Eco- Sitio.

Farroñay, P. (2017). Propuesta de diseño de muros mixtos de gaviones y de


mamposteria de piedra para la defensa ribereña del rio rimacen lo
kilometros 34-35 Lurigancho- Chosica. Lima: USMP.

Fernandez, J. (2015). Analisis de las ventajas y desventajas de las tecnicas no


convencionales en la construccion de edificaciones frente a un evento
sismico. Quito: UCE.

Goyzueta, G., & Puma, H. (2016). Implementacion de la metodologia BIM y el


sistema LAST PLANNER 4D para mejorar la gestion de la
obra"Residencial montesol-Dolores". Arequipa: UNSA.

Guaño, M. (2018). Estudio de la Influencia de los sistemas de reforzamiento,


mediante un analisis estructural, para mejorar la respuesta
sismorresistente del edificio de la contraloria general del estado -Regional
1. Quito: UCE.

Heredia, J., & Salazar, A. (2017). Influencia de la granulometria en la estabilidad


de los taludes de la gravera Shudal. Cajamarca: UPN.

Hernandez, fernandez y Baptista. (2007). Diseños no experimentales. Tesis de


Investigacion.
104
Highway Capacity Manual "HCM". (2000). Manual de Capacidad de carreteras
2000. Washinghton.

Huaytalla, E., Palomino, S., & Vargas, E. (2019). Evaluación de Riesgo sísmico
en las estructuras de un edificio ubicado en la [Link]ública de Polonia
2019. Lima: UCV.

Ibadango, L. (2014). ESTUDIO DE TRÁFICO Y SOLUCIONES AL


CONGESTIONAMIENTO VEHICULAR EN LA AV. UNIVERSITARIA
(INTERSECCIONES CON BOLIVIA-SANTA ROSA), DE LA CIUDAD
DE QUITO. Bolivia: ED.

Iberico, R. (2015). Estabilizacion y recuperacion de taludes en carreteras, caso


IIRSA tramo norte Nª 1 km 45+690-km 45+830. (URP, Ed.) Lima.

integra, S. a. (2015). Tecnologia MSABP proceso biologico activado multietapa


para la depuracion de las aguas residuales. [Link], 1,2.

Kraemer, C., Pardillo, J., Rocci, S., Romana, M., Sanchez, V., & Del val, M.
(2004). INGENIERIA DE CARRETERAS. Lima: UDOCZ.

Limas, D. (2019). Metodologia BIM aplicada a la fase de prefactibilidad de un


proyecto vial de tercer orden en Colombia. Bogota: UST.

Lopez, L. (2008). MANEJO Y TRATAMIENTO ADECUADO DE DESECHOS


SÓLIDOS DE SANTA ROSA DE COPAN. Honduras: Honduras.

Lugo, E. (2018). Combinacion de los metodos Jambu-Spencer en el analisis de


estabilidad de taludes para el empleo de sistemas flexibles de alta
resistencia en la construccion de carreteras. Lima: UNFV.

Mancipe, J., Pereira, L., & Diego, B. (01 de Diciembre de 2007). Diseño de
Concretos de Alta Resistecia a Partir de una Puzolana Natural. Bogota,
Colombia.

Marco, M. (2015). Pavimentos rigidos reforzados con fibra de acero versus


pavimentos tradicionales. Lima: Pontificia Universidad Catolica del Peru.

Millan, R., & Diaz, D. (2020). Diseño de una defensa ribereña mediante enrocado
en el rio chillon, sector [Link]: Km 34-40. Lambayeque: UNPRG.

Minaya, P. (2018). Implementacion de la metodologia BIM en la elaboracion de


un proyecto de carretera. Huacho: UFSC.

Montoya, C. (20 de julio de 2005). Concreto de alta


Resistencia(Experimentacion en Guatemala). Concreto de alta
105
Resistencia(Experimentacion en Guatemala). Guatemala: Guatemala.

Morales, D. (2000). Analisis y diseño de taludes mediante metodos


computacionales. Lima: UNI.

Ortega, Y., & Sherly, t. (2016). Diseño de un aplanta de tratamiento de residuos


solidos municipales para poblaciones pequeñas. Huancayo: UNCP.

Oti, P. (2017). Ariete hidraulico para riego, construccion y montaje. Cantabria:


ETS.

Paccha, P. (2011). PLAN INTEGRAL DE GESTION AMBIENTAL DE


RESIDUOS SÓLIDOS EN ZONAS URBANAS PARA REDUCIR LA
CONTAMINACION AMBIENTAL. Lima: UNI.

Paiva, B. (2017). NIVEL DE SERVICIABILIDAD EN LAS AVENIDAS;


ATAHUALPA, JUAN XXIII, INDEPENDENCIA, DE LOS HÉROES Y
SAN MARTÍN DE LA CIUDAD DE CAJAMARCA. Cajamarca.

Palacios, C., & Rosas, J. (2009). SISTEMA DE GESTION DE SEGURIDAD Y


SALUD OCUPACIONAL PARA PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
DEL SECTOR CONSTRUCCION EN OBRAS DE EDIFICACION DE
LIMA METROPOLITANA. LIMA: UPC.

PAREDES, I., & PACHAR, B. (2019). ESTUDIO DE LA VULNERABILIDAD


SÍSMICA DE LAS OCHOESTRUCTURAS DEL MIDENA, MEDIANTE
LA METODOLOGÍA FEMAP-154 Y PROPUESTA DE
REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL EN LA EDIFICACIÓN MÁS
VULNERABLE. SANGOLQUI: ESPE.

Paruro, R. (2016). DISEÑO DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA


UTILIZANDO LA BOMBA DE ARIETE EN LA LOCALIDAD DE
LIMABAMBA, SORITOR,MOYOBAMBA. Moquegua: UJCM.

Paucar, J., & Pari, H. (2014). Propuesta tecnica para la proteccion de la carretera
ocopa-anchonga-Km 06+500, afectados por la erosion del rio Lircay.
Lircay: UNH.

Pedroza, A. (2015). Estimacion de la erosion hidrica mediante dos metodos de la


ecuacion universal de perdida de suelo(EUPS)en la cuenca del rio
chapingo-Texcoco. Mexico: UAEM.

Pereda, C., & Montoya, M. (2018). ESTUDIO Y OPTIMIZACION DE LA RED


VIAL AVENIDA AMERICASE, TRAMO PROLONGACION CESAR
VALLEJO- AVENIDA RICARDO PALMA -TRUJILLO. Trujillo.

106
Pinto, H. (2010). Desastre Ecologico y Ambiental de Huancavelica. Ecological
and Environmental Disaster in Huancavelica, 2.

Poicon, A. (2017). Analisis y evaluacion de riesgo sismico en edificaciones de


albañileria en el centro del Distrito de Catacaos-Piura. Piura: UNP.

Raigosa, E. (2010). Tecnicas de Reforzamiento de esgtructuras de concreto que


presentan deficiencias estructurales. Costa Rica: ITCR.

Ramos, J. (2018). Evaluación de vulnerabilidad sismica y tecnicas de


reforzamiento estructural en viviendas autoconstruidas en unidades
comunales de viviendas 110 y 120, [Link], 2018. Lima: UCV.

Rengifo, D., & Safora, R. (2017). Propuesta de Diseño de un Sistema


alcantarillado y/o unidades de basicas de saneamiento en la localidad de
Carhuacocha, Distrito de Chilia - pataz- La Libertad-2017. Trujillo: UPN.

Rivadeneyra, C., Santiago, J., & Silva, L. (2014). DISEÑO Y CONSTRUCCION


DE UNA BOMBA DE ARIETE HIDRAULICO CON DESARROLLO DE
UN SOFWARE PARA SU DIMENSIONAMIENTO. Quito: bilbioteca-
Ecuador.

Rodriguez, M. (2011). Comportamiento a fuerza cortante de muros de concreto de


ductibilidad limitada con 8 cm de espesor. Lima: PUCP.

Rojas, F. (2014). Bases de diseño hidraulico para los encauzamientos o


canalizaciones de rios-Ecuador. Quito: UCC.

Romero, M. (2011). Propuesta metodologica para la evaluacion de estabilizacion


de taludes y terraplenes en proyectos de carreteras. Guatemala: USCG.

Santa, Q. (2007). Estudio comparativo de losas sobre terreno construidas con


concreto de construcción compensada . Mexico: Instituto de Ingenieria
UNAM.

Solano, A. (2014). Modelo de gestion de seguridad y salud ocupacional para el


control y reduccion de riesgos laborales en el sector de la construccion
cuenca,2014. Cuenca: UDC.

Solorzano, J. (2016). Aplicacion del modelo BIM para proyectos de


infraestructura vial. Quito: PUCE.

Sotil, A., & Zegarra, J. (02 de Diciembre de 2015). “ANÁLISIS


COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO SIN
REFUERZO, CONCRETO REFORZADO CON FIBRAS DE ACERO
WIRAND® FF3 Y CONCRETO REFORZADO CON FIBRAS DE
107
ACERO WIRAND® FF4 APLICADO A LOSAS INDUSTRIALES DE
PAVIMENTO RÍGIDO”. “ANÁLISIS COMPARATIVO DEL
COMPORTAMIENTO DEL CONCRETO SIN REFUERZO, CONCRETO
REFORZADO CON FIBRAS DE ACERO WIRAND® FF3 Y
CONCRETO REFORZADO CON FIBRAS DE ACERO WIRAND® FF4
APLICADO A LOSAS INDUSTRIALES DE PAVIMENTO RÍGIDO”.
Lima, Lima, Peru: UPC.

Suarez, C. (2010). TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES


EN EL VALLE DEL CAUCA. Santiago de Cali: U.V.

Suarez, J. (1998). Analisis [Link] 2- capitulo 4, mecanismos de falla.


Bucaramanga: Editorial de la Universidad Industrial de Santander.

Tuquinga. (2012). DISEÑO E INSTALACION DE UN SISTEMA DE BOMBEO


MEDIANTE ARIETE HIDRAULICO EN LA COMUNIDAD DE AIRAN
CEBADA. Quito: Ecuador.

Valcárcel, J. (2013). Análisis y gestión del riesgo sísmico de edificios y sistemas


esenciales. Barcelona: UPC.

Valverde, L. (2018). SANALISIS DE LA SEGURIDAD, SALUD Y BIENESTAR


OCUPACIONAL EN LAS OBRAS CIVILES EN LAS ZONAS URBANAS
DE LIMA-PERU. LIMA: UNFV.

Vilca, P. (15 de Diciembre de 2008). Obtencion de Contreto de Alta Resistencia.


Obtencion de Contreto de Alta Resistencia. Lima, Lima, Peru: UNI.

Villacis, A. (2011). “Estudio de un Sistema de Depuración de Aguas Residuales


para reducir la contaminación de Río Ambato y los sectores aledaños en el
sector de Pisocucho, de la parroquia Izamba, del Cantón Ambato,
Provincia de Tungurahua”. Ambato- Ecuador: UTA.

Webster, F., & Akcelik, R. (2017). SEMAFOROS.

Wright, P., & Dixon, K. (2011). INGENIERIA DE CARRETERAS. MEXICO:


LIMUSA.

Zevallos, M. (2015). Diseño de la defensa ribereña para el balneario turistico


cocalmayo, ubicado en la margen izquierda del rio Urubamba. Piura:
UDP.

108
APENDICE

109
PANEL
FOTOGRAFICO

110
PANEL FOTOGRAFICO CALICATAS

Fotografía N. º 01: En la imagen se aprecia a los tesistas realizando el recojo de


muestra de la calicata N.º 01 en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 02: Se visualiza a los tesistas realizando la descripción de


muestra de la calicata N.º 01 en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.

111
Fotografía N. º 03: Se observa en la imagen la medición de las dimensiones de la
calicata N.º 01 en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 04: Se aprecia en la fotografía a los tesistas realizando la


descripción de la calicata N.º 02 y el recojo y sellado de la muestra en el lugar de
donde se realiza el estudio de la tesis.

112
Fotografía N. º 05: Se visualiza la calicata N.º 02, se realiza la extracción de la
muestra con baldes y barreno en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 06: Se visualiza el lugar de la calicata N.º 02, donde se realizó la


extracción de la muestra.

113
Fotografía N. º 07: Se observa la medición de la calicata N.º 02, por parte de los
tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.

114
PANEL FOTOGRAFICO MEDICION DE CAUDAL

Fotografía N. º 08: Se plasma la primera medición de caudal por el método del


trapecio por parte de los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 09: Se plasma la segunda medición de caudal por el método del


trapecio por parte de los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.

115
Fotografía N. º 10: Se visualiza la medición del rio en estudio por parte de los
tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 11: Se plasma la tercera medición de caudal por el método del


trapecio por parte de los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis

116
Fotografía N. º 12: Se plasma el tiempo de control en la medición de caudal por el método del
trapecio por parte de los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis

Fotografía N. º 13: Se observa la medición de las profundidades del caudal del rio por parte de
los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.

117
Fotografía N. º 14: Se observa la medición de las longitudes del rio en donde se
realizará el estudio de la tesis.

118
PANEL FOTOGRAFICO DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

Fotografía N. º 15: Se observa los equipos topográficos a usarse en el levantamiento topográfico


en donde se realizará el estudio de la tesis.

Fotografía N. º 16: Se visualiza una vista panorámica en donde se realizará el levantamiento


topográfico del lugar de estudio de la tesis.

119
Fotografía N. º 17: Se plasma el levantamiento topográfico de los diferentes puntos del cauce del
rio en estudio para su posterior procesamiento.

Fotografía N. º 18: Se visualiza el levantamiento topográfico en la franja marginal del rio en


estudio por parte de los tesistas.

120
Fotografía N. º 19: Se observa el cambio de BM en el levantamiento topográfico por parte de
los tesistas para poder culminar con el levantamiento topográfico de la zona en estudio.

Fotografía N. º 20: Se plasma la medición de instrumento de la estación total y nivelación


correspondiente por parte de los tesistas para iniciar el levantamiento topográfico del lugar en
estudio de la tesis.

121
PANEL FOTOGRAFICO LABORATORIO

Fotografía N. º 21: Se observa a los tesistas realizando la granulometría de las


muestras obtenidas del lugar de estudio con la finalidad de obtener las propiedades
del suelo en estudio.

Fotografía N. º 22: Se visualiza la realización del ensayo para determinar el porcentaje


de humedad de la muestra de suelo en estudio.

122
Fotografía N. º 23: Se observa a los tesistas realizar el ensayo para determinar los
límites de atterberg de la muestra de suelo en estudio.

Fotografía N. º 27: Se visualiza el ensayo para determinar la plasticidad de la


muestra de suelo en estudio.

123
Fotografía N. º 24: Se plasma el llevado al horno de la muestra de suelo para
determinar el porcentaje de humedad de la muestra.

Fotografía N. º 25: Se observa el inicio del lavado de la muestra de suelo en estudio


para realizar en ensayo de la granulometría en el laboratorio.

124
Fotografía N. º 26: Se plasma a los tesistas en la culminación de los diferentes
ensayos necesarios en el laboratorio de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil -
Lircay.

125
PLANOS

126
PLANO TOPOGRAFICO Y UBICACIÓN DEL MURO DE GAVIONES

127
PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO LIRCAY

128
ESTUDIO DE
SUELOS

129

También podría gustarte