Universidad Nacional de Huancavelica
Universidad Nacional de Huancavelica
TESIS:
LINEA DE INVESTIGACIÓN
INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA Y SANEAMIENTO BASICO
HUANCAVELICA, PERU-2022
a
ACTA DE SUSTENTACIÓN
ii
TITULO:
iii
AUTORES
BACH. ENRIQUEZ ROMERO RAFAEL
BACH. BALDEON GONZALES MARVELI
iv
ASESOR
v
AGRADECIMIENTOS
vi
TABLA DE CONTENIDOS
PORTADA……………………………………………………….
ACTA DE SUSTENTACION…………………………………………….
TITULO…………………………………………………..
AUTORES…………………………………………………
ASESOR………………………………………………
AGRADECIMIENTO………………………………………………
TABLA DE CONTENIDOS…………………………………………
INDICE DE TABLAS……………………………………………….
INDICE DE FIGURAS………………………………………………
INDICE DE CUADROS……………………………………………..
RESUMEN………………………………………………………..
ABSTRACT…………………………………………………
INTRODUCCION………………………………………………..
CAPITULO I………………………………………………………….
ix
1.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS………………………..
1.3. OBJETIVOS……………………………………………
1.4. JUSTIFICACION……………………………………..
CAPITULO II…………………………….
MARCO TEORICO…………………………………………
2.1. ANTECEDENTES…………………………
2.6. VARIABLES………………………..
CAPITULO III………………………………………………………
MATERIALES Y METODOS………………………………………
ix
3.2. TIPO DE INVESTIGACION…………………………………….
CAPITULO IV………………………………………………………..
DISCUSION DE RESULTADOS…………………………
CONCLUSIONES…………………….
ix
RECOMENDACIONES…………………………………………….
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………….
APENDICE……………………………………………….
PANEL FOTOGRAFICO…………………………………..
PLANOS………………………………………..
ESTUDIOS DE SUELOS………………………………….
ix
INDICE DE TABLAS
x
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Determinación de factores de corrección Fc para el calculo de
caudales por el Método del flotador……………………………………
xi
Cuadro 5: Tipo de Gaviones……………………………………
xi
RESUMEN
xii
ABSTRACT
The general objective of this research work is to develop the structural design of
riverside defense with a gabion wall in the Lircay River, Ocopa-Rantay section,
Province of Angaraes-Huancavelica, 2022, it consisted of designing gabion walls
for the riverside defense of the section ocopa – Rantay on the left bank of the
Lircay River, which makes a calculation of the flow of the Lircay River and the
study of soils for the design of the gabion walls.
This research thesis is of a quantitative approach, with a descriptive,
correlational and explanatory longitudinal design that arises from the overflow
of the Lircay River, which affects the inhabitants of Ocopa and Rantay already
mentioned.
This is a constant problem, caused by natural phenomena. As a result, the
design of gabion walls will reduce the risk of overflow and natural disasters,
whose flow in maximum avenues is 101.30 m3/sec.
The physical characteristics of the soil for the structural design of the riverside
defense with gabion walls of Pilot 01 are: the Type of soil according to its
granulometry is Coarse soil, Characteristic of the soil is GC.
Ultimate load capacity q(ult)= 7.007 Kg/cm2
Allowable load capacity q(adm)= 2.34 kg/cm2
The physical characteristics of the soil for the structural design of the riverside
defense with gabion walls of Pilot 02 is: the Type of soil according to its
granulometry is Coarse soil, Characteristic of the soil is SW.
Ultimate load capacity q(ult)= 4,711 Kg/cm2
Allowable load capacity q(adm)= 1.57 kg/cm2
Keywords: Gabion walls, riparian defense
xiii
INTRODUCCIÓN
xiv
CAPÍTULO I
Por lo tanto, los beneficios del proyecto son los valores económicos
generados por los posibles daños ocasionados por las inundaciones. Este
es el problema que se intenta resolver en el rio Lircay en una altitud
aproximada de 3250 msnm, realizando el diseño de la defensa ribereña
para el control de la erosión e inundación y alcanzar la estabilización de
la ribera (Farroñay, 2017).
1.3. OBJETIVOS
16
a) Calcular el caudal máximo del rio Lircay para el de diseño
estructural de la defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo
Ocopa-Rantay, Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.
1.4. JUSTIFICACIÓN:
17
Este proyecto de investigación se plantea el diseño estructural de la defensa
ribereña con muro de gaviones para el tramo Ocopa-Rantay, porque existe
peligro de inundaciones de zonas de cultivo y también afectarían la carretera
Ocopa- Anchonga, y los beneficiarios son la población del lugar.
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
18
proyecto, se utilizó la información obtenida de ocho (8) perforaciones
realizadas por la firma “Geotecnia y Cimentaciones GYC” en los meses de
agosto y septiembre de 2013 y complementándola con una perforación de
20,0m de profundidad (Contreras J. , 2017). Se deberá verificar que
ninguna estructura de cimentación o el relleno queden sobre algún sistema
de tubería o drenaje existente (Contreras J. , 2017). En el caso que sea
necesario dejar abierta una excavación por más de 24 horas, una vez
alcanzado el nivel de cimentación establecido, se deberá colocar sobre éste
una capa de concreto pobre de 0.05m de espesor (Contreras J. , 2017).
2.1.2. A NIVEL NACIONAL
19
soles (cinco millones cincuenta y cinco mil ochenta y cuatro con 92/100
soles) (Millan & Diaz, 2020).
TESIS: (Zevallos, 2015) .- DISEÑO DE LA DEFENSA RIBEREÑA PARA
EL BALNEARIO TURÍSTICO COCALMAYO, UBICADO EN LA
MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO URUBAMBA
Resumen:
El objetivo central de la presente tesis es dar a conocer una metodología
para seleccionar un sistema de protección ribereña, así como el
procedimiento de cálculo del sistema de protección ribereña aplicado al
tramo del río Urubamba, ubicado entre la quebrada Cocalmayo -
quebrada Huillcar (Zevallos, 2015).
Este sistema de protección ribereña protegería decuadamente el
balneario de aguas termales de Cocalmayo, trayendo consigo mayor
acogida de turistas y por consiguiente el incremento de movimiento
económico en el distrito de Santa Teresa y poblaciones aledañas
(Zevallos, 2015).
El desarrollo de este estudio contempla la descripción del
comportamiento, de las características del río Urubamba, dando a
conocer la información necesaria para los estudios de topografía,
hidrología, hidráulica, sedimentología que son fundamentales para un
estudio de protección ribereña (Zevallos, 2015). Es importante resaltar
que no existe información y estudios similares del tramo en estudio del
río Urubamba, por lo que en la tesis se muestra prácticas y métodos
utilizados para levantar información de campo para el desarrollo de los
estudios básicos ingenieriles (Zevallos, 2015).
En su contenido, la tesis muestra la metodología para el diseño de un
sistema de defensa ribereña, presentando los sistemas de protección más
conocidos, seleccionando el tipo de defensa ribereña que se adecue a las
condiciones del río Urubamba en el tramo de estudio y concluyendo con
el diseño de la propuesta técnica adoptada de la cual se realiza un
20
presupuesto referencial para luego emitir las respectivas conclusiones y
recomendaciones del trabajo desarrollado (Zevallos, 2015).
22
Un elemento estructural es una pieza de unos edificios que es destinada a
brindar resistencia y ductilidad a esta (Farroñay, 2017). Como complemento a
la escrito (Farroñay, 2017). indica que “Los elementos estructurales son las
partes de una construcción que sirven para darle resistencia y rigidez
(Farroñay, 2017). Su función principal es soportar el peso de la construcción y
otras fuerzas como sismos, vientos, etc. (Farroñay, 2017). De la afirmación
anterior se deduce que todo elemento estructural tiene un determinado fin
como brindar estabilidad, soportar el peso incluido las diferentes fuerzas
actuantes presentadas en la naturaleza (Farroñay, 2017).
Defensas Ribereñas:
La defensa ribereña es una forma de proteger las zonas cercanas a los ríos de
las posibles crecidas, para ello se utilizan medios estructurales y no
estructurales (Farroñay, 2017). Entre las medidas estructurales, se encuentran
las represas y los reservorios, además de la realización de modificaciones a los
anales de los ríos, distintas obras de drenaje, entre otros aspectos (Farroñay,
2017).
Clasificación de defensa ribereña:
AGRONÓMICAS:
Defensas naturales vivas - naturales:
Estas son las mejores defensas contra la inundación y la erosión del rio, y
viene a ser el conjunto de variedades de árboles y arbustos de buena
densidad, que existe en ambas márgenes del lecho de rio, manteniendo
espesores de 30 - 40 m, que es la garantía de su protección (Carrasco &
Vasquez, 2019).
La acción del hombre y su inadecuada explotación para fines de madera
o usar el área deforestada para cultivo, origina el debilitamiento de la
misma, permitiendo que el rio se desborde causando serios daños
(Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 01
DEFENSAS VIVAS NATURALES
23
Nota: Esta figura muestra los componentes de las defensas vivas naturales como la
vegetación natural que se forma en la franja marginal del cauce del rio.
Figura 02
DEFENSAS VIVAS – FORESTADAS
24
Nota: En la figura se muestra los elementos de las defensas vivas forestadas como la
conformación de diques, enrocamiento y plantaciones.
ESTRUCTURALES:
Permanentes:
25
cultivo y otros efectos, desviando el flujo de agua y encauzando el rio en
los sectores críticos (Carrasco & Vasquez, 2019).
Estas estructuras son:
Diques enrocados:
Muros de encauzamiento.
a) Estructura de concreto:
- Muros de concreto ciclópeo:
Son de forma longitudinal, de dimensiones variables en función
al caudal máximo de diseño y el nivel de socavación (Carrasco
26
& Vasquez, 2019). Son construidos con material de rio
(Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 04
MURO DE CONCRETO CICLOPEO
Figura 05
MURO DE CONCRETO ARMADO
27
Nota: En la figura se visualiza las distribuciones de acero en las zapatas y en la pantalla
del muro de concreto armado.
- Muros de gaviones:
Son estructuras flexibles construidas por una red de mallas hexagonal
tejidas a doble torsión (Carrasco & Vasquez, 2019). Se compone de
alambre galvanizado con un recubrimiento plastificado, que debe
garantizar una vida útil adecuada del alambre (Carrasco & Vasquez,
2019).
El llenado de las cajas de gaviones normalmente se hace en base a canto
rodados, que se encuentran en los cauces de los ríos (Carrasco & Vasquez,
2019). Estas estructuras son apropiadas en zonas donde el rio presenta
pendiente suave y media (Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 06
MUROS DE GAVIONES
28
Nota: En la figura se observa las cajas de muros de gavión que varían en altura según
las cargas de capacidad portante del suelo.
i. Tipos de gaviones:
Se describe los siguientes tipos de gaviones:
Gavión tipo caja: El gavión tipo caja es una estructura metálica, en
forma de paralelepípedo, producida a partir de un único paño de malla
hexagonal de doble torsión, que forma la base, la tapa y las paredes
frontal y trasera (Carrasco & Vasquez, 2019). A este paño base son
unidos, durante la fabricación, paneles que formarán las dos paredes de
las extremidades y los diafragma (Carrasco & Vasquez, 2019).
Figura 07
MUROS DE GAVIONES TIPO CAJA
Nota: En la figura se observa las cajas de malla hexagonal que son normalmente de 1m
– 0.90m de dimensión cuadrada.
Gavión tipo colchón. - Son aquellos cuya altura fluctúa entre 0,17m -
0,30m y de áreas variables (Lugo, 2018). Son construidos en forma
aplanada para ser utilizados como revestimiento anti erosivo, anti
socavante para uso hidráulico y como base-zócalo (Mejorador de
capacidad portante) en la conformación de muros y taludes (Lugo, 2018).
Debido a que los colchones están generalmente ubicados en contacto con
29
el agua, con sólidos que arrastran los ríos y sedimentos en general, estos
deben tener características tales que les permitan resistir las exigencias
físicas y mecánicas como son el impacto, la tracción y la abrasión (Lugo,
2018).
Figura 08
MUROS DE GAVIONES TIPO COLCHON
Figura 09
MUROS DE GAVIONES TIPO SACO
30
Nota: En la figura se visualiza malla hexagonal en forma de saco que se usan como
relleno con piedras redondeadas de aprox. 4”.
Fajas Marginales:
Las fajas marginales son bienes de dominio público hidráulico (Castro &
Sanchez, 2018). Están conformadas por las áreas inmediatas superiores a las
riberas de las fuentes de agua, naturales o artificiales (Castro & Sanchez,
2018). Las dimensiones en una o ambas márgenes de un cuerpo de agua son
fijadas por la Autoridad Administrativa del Agua, de acuerdo a los criterios
establecidos en el reglamento, respetando los usos y costumbres establecido
(Castro & Sanchez, 2018) s.
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos (Art. 13)
Determinación del límite superior de la ribera y ancho mínimo de las Fajas
Marginales (Castro & Sanchez, 2018).
Según la Resolución Jefatural del ANA N°332 (2016), nos indica los siguiente
(Castro & Sanchez, 2018):
31
tránsito de avenidas con la finalidad de establecer el límite superior de
la ribera (Castro & Sanchez, 2018).
- La determinación de los caudales máximos se establece de acuerdo a
los siguientes criterios (Castro & Sanchez, 2018):
Huella máxima.
La huella máxima se emplea únicamente en los casos en los que se pueda
identificar el nivel del agua alcanzado en su máxima avenida ordinaria,
por lo cual se debe seguir el siguiente procedimiento (Castro & Sanchez,
2018):
- Utilizar información de Google Earth de alta resolución, que permita
la configuración del cauce, ribera e información base (Castro &
Sanchez, 2018).
- Segmentar el cauce natural en tramos por secciones correlativas y,
definir para cada una de ellas el eje longitudinal (Castro & Sanchez,
2018).
- Identificar la huella máxima en cada sección y ambas márgenes, es
decir, la marca dejada por el agua durante el periodo de máxima
creciente ordinario (Castro & Sanchez, 2018).
- En los lagos y lagunas el límite superior de la ribera estará dado por el
nivel que alcanza la máxima creciente (Castro & Sanchez, 2018). Si
estos cuerpos de agua se encuentran asociados a humedades, la faja
marginal se inicia en el límite exterior del humedal (Castro &
Sanchez, 2018).
HEC HMS.
El Sistema de Modelado Hidrológico (HEC-HMS) está diseñado para simular
los procesos hidrológicos completos de los sistemas de cuencas hidrográficas
dendríticas (Castro & Sanchez, 2018). El software incluye muchos
procedimientos tradicionales de análisis hidrológico, como infiltración de
eventos, hidrogramas de unidades y enrutamiento hidrológico (Castro &
32
Sanchez, 2018). HEC-HMS también incluye los procedimientos necesarios
para la simulación continua, incluida la evapo-transpiración, el deshielo y la
contabilidad de la humedad del suelo (Castro & Sanchez, 2018). También se
proporcionan capacidades avanzadas para la simulación de escorrentía
cuadriculada utilizando la transformación de escorrentía cuasi distribuida
lineal (ModClark) (Castro & Sanchez, 2018). Se proporcionan herramientas
de análisis complementarias para la optimización del modelo, el flujo de flujo
de pronóstico, la reducción del área de profundidad, la evaluación de la
incertidumbre del modelo, la erosión y el transporte de sedimentos y la calidad
del agua. (Centro de Ingeniería Hidrológica) (Castro & Sanchez, 2018).
Defensas Ribereñas:
Según la revista ARQUHYS, (2012, P.1), la defensa ribereña es una forma
de proteger las zonas cercanas a los ríos de las posibles crecidas, para ello se
utilizan medios estructurales y no estructurales (Castro & Sanchez, 2018).
Entre las medidas estructurales, se encuentran las represas y los
reservorios, además de la realización de modificaciones a los anales de los
ríos, distintas obras de drenaje, entre otros aspectos (Carrasco & Vasquez,
2019).
Clasificación de defensa ribereña:
Según Terán Adriazola Rubén (1988), nos describe la siguiente
clasificación:
AGRONÓMICAS:
Defensas naturales vivas - naturales:
Estas son las mejores defensas contra la inundación y la erosión del rio,
y viene a ser el conjunto de variedades de árboles y arbustos de buena
densidad, que existe en ambas márgenes del lecho de rio, manteniendo
33
espesores de 30 - 40 m, que es la garantía de su protección (Carrasco &
Vasquez, 2019).
La acción del hombre y su inadecuada explotación para fines de
madera o usar el área deforestada para cultivo, origina el
debilitamiento de la misma, permitiendo que el rio se desborde
causando serios daños (Carrasco & Vasquez, 2019).
ESTRUCTURALES:
Permanentes:
34
Son aquellas estructuras que se construyen en base a concreto armado,
ciclópeo, rocas y gaviones (Castro & Sanchez, 2018). Su diseño y
ejecución requieren conocimientos y experiencia especializada (Castro
& Sanchez, 2018). Se emplean para prevenir y controlar la erosión
hídrica de terrenos de cultivo y otros efectos, desviando el flujo de agua
y encauzando el rio en los sectores críticos (Carrasco & Vasquez, 2019).
Estas estructuras son:
- Diques enrocados:
- Muros de encauzamiento.
Estructura de concreto:
- Muros de concreto ciclópeo:
35
Construidos con armadura de fierro y son de dimensiones menores que los
muros de concreto ciclópeo (Carrasco & Vasquez, 2019).
- Muros de gaviones:
37
La Hidráulica es una de las tantas ramas de la física, la cual estudia la
conducta de
los fluidos en base a sus propiedades específicas, y a las fuerzas a las que son
sometidos relacionadas con la viscosidad de los mismos (Castro & Sanchez,
2018).
Energía hidráulica
Es aquella energía renovable obtenida de los fluidos normalmente agua,
provenientes de ríos, canales, embalses, cuencas, saltos naturales, o
cualquier otra
fuente que aumenten la energía potencial y cinética del fluido (Castro &
Sanchez, 2018).
Energía Cinética
Dentro del estudio de la hidráulica, se la define como el trabajo necesario
para
aumentar la velocidad de los fluidos desde su estado de reposo hasta
alcanzar su
máxima velocidad, su unidad de medida es el Joule (J) (Castro & Sanchez,
2018).
Energía potencial
Es la energía mecánica asociada o capacidad que tiene un cuerpo para
realizar
trabajo dentro de un campo de fuerzas ya sea electrostático, magnético,
gravitatorio, entre otros (Castro & Sanchez, 2018).
38
a) El caudal máximo del rio Lircay servirá para el diseño estructural de
la defensa ribereña con muro de gaviones, en el tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022.
2.6. VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE:
Diseño estructural de defensa ribereña
VARIABLE DEPENDIENTE:
Muro de gaviones en el río Lircay, tramo Ocopa-Rantay.
OPERACIONALIZACION TECNICAS E
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
DE LAS VARIABLES INSTRUMENTOS
TECNICA:
Levantamiento Observación para
Variable m2
topográfico la recolección de
Independiente La defensa ribereña es una datos.
forma de proteger las zonas
Cálculo del TECNICA: Aforo
cercanas a los ríos de las Lts/seg
Caudal del caudal
posibles crecidas, para ello
Diseño se utilizan medios Análisis
INSTRUMENTO:
Estructural estructurales y no granulométrico,
Estudio de Guía de
de Defensa estructurales. humedad,
Mecánica de Observación para
Ribereña Limites de
suelos recolección de
consistencia,
datos.
peso específico.
Variable Son estructuras flexibles Diseño de defensa ml. TECNICA:
39
construidas por una red de
Dependiente mallas hexagonal tejidas a
doble torsión. Se compone
Muro de de alambre galvanizado con ribereña de Utilización de
gaviones en el un recubrimiento gaviones. Software GEO-05
río Lircay, plastificado, que debe
tramo Ocopa- garantizar una vida útil
Rantay. adecuada del alambre.
CAPÍTULO III
MATERIALES Y METODOS
40
El tipo de investigación de acuerdo al fin que persigue: APLICADA;
porque ya existe enfoques teóricos a cerca de las variables (Castro &
Sanchez, 2018).
POBLACIÓN
41
Sanchez, 2018). Una muestra es una parte de una población que fue
seleccionada para realizar un estudio (Castro & Sanchez, 2018).
Figura 10
POBLACION DE MUESTRA “n”
Nota: En la figura se visualiza los dos puntos de las calicatas realizadas para tener en cuenta la
determinación de la muestra en estudio.
MUESTRA
2
N∗Z ∗p∗q
n= 2 2
d ∗( N−1 ) + Z ∗p∗q
42
Donde:
• N = Total de la población = 800 ml.
• Z= 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)
• p = proporción esperada (en este caso 5% = 0.05)
• q = 1 – p (en este caso 1-0.05 = 0.95)
• d = precisión (en su investigación use un 5%).
2
800∗1.96 ∗0.05∗0.95
n= 2 2
0.05 ∗( 800−1 ) +1.96 ∗0.05∗0.95
n = 67.00 ml.
MUESTREO. - No Probabilístico
TECNICAS
INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
Medios de observación
43
Se empleó una cámara fotográfica para registrar las imágenes fijas en el
transcurso de las visitas de campo y evaluaciones, para posteriormente
ser descritas durante el proceso de desarrollo de la investigación.
Instrumentos de observación:
44
que tiene esa mencionada guía de observación hace que se haga uso de ella
en múltiples sectores y por parte de un elevado número de personas.
Figura 11
MEDICION DE CAUDAL
Nota: Se observa las mediciones de caudal por el método del trapecio por parte de los
tesistas.
Figura 12
45
MEDIDA DE LA LONGITUD DEL RIO PARA LA MEDICION DE CAUDAL
Nota: Se observa la primera medición del ancho de cauce y largo del rio para aplicar el
método del trapecio.
Figura 13
CALICATA N. ª 01
Figura 15
ENSAYO DE PLASTICIDAD DE LA MUESTRA DEL SUELO
Nota: Se visualiza en la figura a los tesistas trabajando en los recipientes la toma de muestras
para su respectivo procedimiento en el ensayo de plasticidad.
Figura 16
47
ENSAYO DE PORCENTAJE DE HUMEDAD DEL SUELO
Nota: Se observa en la figura a los tesistas operando el horno para determinar el porcentaje de
humedad de la muestra.
48
CAPITULO IV
DISCUSION DE RESULTADOS
Figura 17
PLANO DE UBICACIÓN DEL PROYECTO
49
4.1.1. Recopilación de registros hidrológicos y meteorológicos
Tabla 1
Latitud: 12 58'
Estación: Lircay - 0657 Dpto.: HUANCAVELICA
55''
Convencional
Altitud: 3360
Tipo: Dist: LIRCAY
Meteorológica msnm
Abr Jul PP
AÑO Ene. Feb. Mar. May. Jun. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
. . MÁX
1999 11.1 14.5 16.4 25.4 35.2 7.1 4.1 4 0.4 11.8 16.1 21.8 35.2
2000 13.9 30.8 18.5 13.5 2.4 2.3 0 0 0 24 15.7 20.2 30.8
2001 16.8 18.5 19.2 18.8 9.3 4.6 2.6 7.4 8 14.4 9.5 10 19.2
20. 14.
2002 17.4 5.5 23.1 9.2 9.1 5.7 6.4 13.8 S/D 22.7 23.1
2 9
23.
2003 18.2 25.7 30.4 8.5 12 7.7 2.7 6 16.1 12.2 13.5 30.4
3
11.
2004 16.7 16.4 11.5 22.9 0 7.2 6.8 8.1 16.2 6.7 12.5 22.9
6
10.
2005 39 24.4 13 18.4 11 4.5 8.3 7.8 19.9 49.7 23 49.7
3
2006 20.5 37.1 14.6 8 10.8 0 3.4 7 8.2 12.6 13.7 12.5 37.1
2007 27.5 24.5 21.2 19.8 8.4 0 0 8.9 7.2 9.8 12 11 27.5
20.
2008 32.5 26.5 10.5 19.8 5.9 1.9 0 9 7.9 16.1 33.3 33.3
7
2009 36.2 19.7 19.2 17.5 0 6.1 0 2.5 8.9 17.4 20.6 16 36.2
50
18.
2010 13.4 15 13.8 20 16.3 6.4 0 5.6 12.5 10.2 14.9 20
1
13. 16.
2011 18.1 26.6 15.9 5 12.6 8.8 6.7 21.4 7.6 20 26.6
5 2
17.
2012 29.2 19 16.3 17.4 15 2.5 5.2 6.6 10.1 12.4 29.9 29.9
2
15. 11.
2013 26.5 41.2 28.7 19 18.4 5.1 5.7 22.1 19.6 28 41.2
1 1
2014 20.2 27.4 18.3 10 14.5 0.4 3.2 8.2 8.8 9.2 19.3 21.7 27.4
10.
2015 19.3 26 13.5 6.7 9.3 8 4.5 8.7 6.2 9.9 17.1 26
6
13. 13.
2016 13.1 22.1 21.3 13.8 14.6 1.4 2.7 19.6 6.4 17.7 22.1
6 2
2017 20.2 21.3 18.6 8.1 1.2 2.4 1.9 8.7 6.1 9.6 13.4 20 21.3
17.
2018 19.3 11.2 29.7 10.3 10.4 0 1.2 5.6 S/D S/D S/D 29.7
9
2019 48 23.4 9.6 9.6 6.5 6 3.5 1.7 4.9 8.3 3.6 14 48
13.
2020 22 23.1 14.9 15.2 6.3 2.1 2.5 7.8 14 33.6 24.5 33.6
6
2021 25.7 16 19.7 9.7 12.7 4.8 0 1.2 4.8 7 9.9 S/D 25.7
S/
2022 21.1 35.5 28.5 14.5 7.9 2.4 8.3 S/D S/D S/D S/D 35.5
D
5.6 8.1 13.8 15.1 19.2 22.9
PROM 22.75 22.98 18.6 14.21 10.41 6.8 5.4
2 8 1 5 5 8
Nota. En la tabla se detalla las precipitaciones máximas obtenidas del SENAMHI de todos los años para
poder analizarlas en el estudio del proyecto.
Tabla 2
Precipitaciones máximas anuales en 24 hrs - Estación Lircay
P. máx 24 horas
Año
(mm)
1999 35.2
2000 30.8
2001 19.2
2002 23.1
2003 30.4
2004 22.9
2005 49.7
2006 37.1
2007 27.5
2008 33.3
2009 36.2
2010 20
2011 26.6
2012 29.9
2013 41.2
2014 27.4
51
2015 26
2016 22.1
2017 21.3
2018 29.7
2019 48
2020 33.6
2021 25.7
2022 35.5
Nota. En la tabla se muestra las precipitaciones máximas en 24 Hrs obtenidas de la estación
Lircay.
Q = es el caudal en m3/s
L = es la distancia determinada para el respectivo aforo
A =es el area , en m2
T = es el tiemo promedio del movimiento dinamico del flotador en el area delimitada para el aforo
FC= es el factor de correccion, relacionado con la velocidad del fluido el cual se debe seleccionar de acuerdo al tipo de rio
o canal y a la profundidad del mismo de acuerdo a los valores del siguiente cuadro.
Cuadro 1 .
Determinación de Factor de Corrección Fc para cálculo de caudales por el método del Flotador
FACTOR DE
TIPO DE CAUCE
CORRECCIÓN FC
Canal revestido en concreto,
0.8
profundidad del agua > 15
Canal en Tierra, profundidad del
0.7
agua > 15 cm
Riachuelos profundidad del agua >
0.5
15 cm
Canales de tierra profundidad 0.25 - 0.5
del agua < 15 cm.
Nota. En el cuadro se toma el factor de correccion Fc
52
Cuadro 2.
Datos de Medicion por el metodo del trapecio.
espacios metros profundidad cantidad (m)
e0 20.00 h0 0.15
e1 20.00 h1 0.37
e2 20.00 h2 0.40
e3 20.00 h3 0.49
e4 20.00 h4 0.63
e5 20.00 h5 0.60
e6 20.00 h6 0.56
e7 20.00 h7 0.38
e8 20.00 h8 0.30
Nota. Se anotan los valores de campo con las caracteristicas del cauce del rio
53
Figura 18.
Seccion del rio lircay para la determinacion de los datos y el respectivo calculo del caudal suministrado
Nota: En la figura se observa la seccion del Rio Lircay y aplicaremos la formula del area del trapecio de acuerdo a los
tirantes que se hicieron la medicion en el espejo de agua de seccion trapeziodales.
Cuadro 3.
Calculo del area total de la seccion del Rio Lircay
54
seguidamente determinaremos la velocidad de acuerdo a la distancia considerada y de acuerdo a los tiempos estimados del aforo.
distancia = 50
Cuadro 4.
Calculo del tiempo promedio de recorrido del flotador
Tiempo Segundos
T1 40.33
T2 25.32
T3 45.3
T4 38.21
T5 33.89
T6 47.65
T7 21.5
T8 36.45
Tiempo promedio 36.08
de los datos obtenidos reemplazamos los valores en la formula para poder calcular el caudal aforado
Q = fc * A * V
Fc: el factor de correccion el tipo de cauce que se intervino fue el rio LIRCAY con una profundidad de agua > 15 cm.
Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s
55
4.1.3. ESTUDIO DE SUELOS - CALICATA 01
56
57
58
59
60
61
62
63
4.1.4. ESTUDIO DE SUELOS - CALICATA 02
64
65
66
67
68
69
70
71
4.1.5. PLANO TOPOGRAFICO Y UBICACIÓN DEL MURO DE
GAVIONES
72
73
PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO LIRCAY
74
4.1.6. DISEÑO DEL MURO DE GAVIONES
GAVIONES:
75
en lechos de los ríos en este proyecto de investigación se encuentra a
orillas del rio Lircay (Castro & Sanchez, 2018).
76
Figura 19
COMPONENTES DEL MURO DE GAVION
Nota: Se observa en la figura cada una de las partes que componen la estructura del muro de
gaviones.
Cuadro 5
TIPOS DE GAVIONES
ANCHO
TIPO LONGITUD (m) ALTURA (m)
(m)
77
Gaviones de cuerpo 2.0 1.0 1.0
Materiales
A continuación, se enuncian las principales características de los
elementos que conforman los gaviones (Alambre, mallas y material de
relleno), de acuerdo con lo sugerido por la SCG (2000) (Castro &
Sanchez, 2018).
78
Se recomienda el uso de mallas hexagonales de triple torsión debido a que
permiten tolerar esfuerzos en varias direcciones sin producirse rotura
(Castro & Sanchez, 2018). Asimismo, no se abre completamente la malla
en el caso de roturas en alambres individuales, tal como sucede en las
mallas eslabonadas, además de no presentar los inconvenientes de las
zonas de soldadura en las mallas electrosoldadas (Castro & Sanchez,
2018).
Función
Oponerse al movimiento de la masa fallada al inmovilizar la pata del
deslizamiento (Castro & Sanchez, 2018).
Como muros de contención de tierras y rellenos (Castro & Sanchez,
2018).
Proteger las orillas o el lecho de los ríos ante la socavación (Castro &
Sanchez, 2018).
79
Aplicaciones
Como medida correctiva en deslizamientos rotacionales en suelos y
materiales residuales (Castro & Sanchez, 2018).
Como elementos de corrección de deslizamientos traslacionales
ocasionados por pérdida de soporte de la ladera y por los
incrementos de esfuerzos o presión de poros (Castro & Sanchez,
2018).
Como medida preventiva en caídas de rocas y suelos (Castro &
Sanchez, 2018).
Parámetros de resistencia.
CALICATA MUESTRA COHESION(KN/m2) [Link](°) P.E(KN/m3)
C-01 M-02 0 29 15.2
PREDIMENSIONAMIENTO. (propuesta)
ࡵࡵࡵ
ܤൌ ͳ ்ܪ
1.00 m ͳ
Predimensionado de la base:
ʹ
ࡵ ࡵࡵ
Adoptamos una base de :
- EMPUJE ACTIVO:
ߚ െ ߚ ଶ െ ଶ ࢂࡵ
ܽܭൌ ߚ כ
ߚ ߚ ଶ ଶ
0.50 m Altura de cada bloque
Ancho de cada bloque
െ
Altura total del muro
E
Cálculo del empuje activo: Dimensión de la A
base
ࡵ ࡵࡵ
Adoptamos una base de
்ܪ
ܻൌ ൌ 0.833 m
͵
ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD:
ݐݐ ͲǤͲ
ܵܨ ܦ
ܧ
݂ܲ כ ; donde: ݂ൌ
݂ൌ 0.450
ܯ
ܸܵܨ
ܯ
ܯ െ ܯ
ܺ ൌ ൌ 1.03 m
ܲ
ܤ e= -0.0291 m
݁ൌ െܺை
ʹ
ܤ
Se debe cumplir que: ݁൏ ൌ 0.33 m … Ok: cae dentro del tercio central
82
ܲ ݁כ
ܤ ܤ
< … Conforme
< … Conforme
- ESQUEMA DE PRESIONES:
3.00
2.50
2.00
1.50
Presiones
B/3
1.00 Cg
R
Muro
0.50
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
-0.50
83
-1.00
La resultante cae en el tercio medio de la base del muro, lo que indica que es
estable y se estaría verificando las presiones sobre el terreno.
84
Para el modelamiento se asume un Angulo de inclinación de la base del gavión
(α=5°), esto se hace para controlar el problema del desplazamiento.
Suelo de cimentación.
VERIFICACION DE EQUILIBRIO
85
VERIFICACION POR DELIZAMIENTO:
86
NOTA: La capacidad portante del terreno de cimentación se calcula de la
siguiente manera.
Rd
=3 , sabemos : qadm=2.34 kg/ cm2=229 KPa
q adm
Rd =3(229)
Rd =687 KPa
87
VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD DEL TALUD
88
CALICATA N° 02 (C-02)
PARAMETROS DE RESISTENCIA.
CALICATA MUESTRA COHESION(KN/m2) [Link](°) P.E(KN/m3)
C-02 M-02 0 26 16.2
[Link](kg/cm2)
1.57
SUELO DE CIMENTACION:
89
VERIFICACION DE EQUILIBRIO DEL MURO
VERIFICACION AL DESLIZAMIENTO:
90
VERIFICACION AL VUELCO:
91
VERIFICACION POR ESTABILIDAD DEL MURO.
92
4.2. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS
93
Por tanto, constatamos la veracidad de nuestra hipótesis general del
diseño estructural de la defensa ribereña con muros de gaviones lo cual
se utilizó el sofware G-05, y se cumplieron con los estándares que exigen
las normas E-030 y E-060 y se rechaza la HIPÓTESIS NULA (Ho).
(Ho). Ho = NO, Los criterios técnicos del diseño estructural de defensa
ribereña con muro de gaviones en el Rio Lircay tramo Ocopa-Rantay,
Provincia de Angaraes-Huancavelica,2022, no cumple con los estándares
que exigen las normas E-030 y E-060.
94
Henríquez y Albaro (2014) en Diseño Hidráulico y Estructural de
Defensas Ribereñas, quienes señalan que realizar un análisis completo de
cálculos ingenieriles respecto al área hidráulica para proponer una
estructura acorde a las necesidades de la zona estudio es absolutamente
determinante para su correcto funcionamiento y finalidad para la cual se
establece.
95
determinar el caudal de diseño el cual nos arrojó el Qdiseño = 101.30
m3/s.
96
para el calculo de las areas, aplicamos la formula de area de trapecio ya que de acuerdo a las tirantes medidas en todo el espejo
de agua se puede evidenciar secciones trapezoidales.
Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s
Nota: Se observa en la figura los resultados del cálculo del caudal por el método del trapecio.
97
Figura 21
SECCIÓN DEL MURO DE GAVIÓN Y DIMENSIONES.
ଶ ࢂࡵ
ଶ
0.50 m Al
An
Al
1.00 m ࡵࡵࡵ
Pre
Di
ࡵ ࡵࡵ
Ad
1.00 m
1.00 m 1.00 m
Nota: Se observa en la figura los resultados del cálculo del muro de gavión y sus dimensiones.
98
CONCLUSIONES
OBJETIVO GENERAL
tn tn
peso del terreno: γs=1.52 , peso de la piedra: γr=2.70 ,
m3 m3
kg
angulo de friccion∅ =29.00° , capacidad portante σ=2.34
cm 2
El cálculo de caudal:
Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s
99
El cálculo del caudal máximo para el diseño estructural de la defensa ribereña
con muros de gaviones en el ramo Ocopa – Rantay es el siguiente:
Q= 101.30 m3/s
Q= 101299.15 l/s
100
RECOMENDACIONES
101
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Acytores. (2012). ESTUDIO TEORICO Y EXPERIMENTAL DE LA BOMBA DE
ARIETE. MAdrid: España.
Avila, D., & Silva, C. (2010). Tratamiento de Lixiviados diluido con aguas
residuales en una planta piloto a escala de un sistema de lodos activados
con el fin de lograr un efluente optimo. Lima: UNI.
102
Bernal, J. (18 de Enero de 2009). El Conctreto. [Link].
103
Contreras, J. (2017). Presupuesto para muro en gavion a gravedad para
proteccion de la rivera del rio magdalena en el corregimiento de puerto de
bogota municiupio de Guaduas Cundimarca. Bogota: FIPIC.
Huaytalla, E., Palomino, S., & Vargas, E. (2019). Evaluación de Riesgo sísmico
en las estructuras de un edificio ubicado en la [Link]ública de Polonia
2019. Lima: UCV.
Kraemer, C., Pardillo, J., Rocci, S., Romana, M., Sanchez, V., & Del val, M.
(2004). INGENIERIA DE CARRETERAS. Lima: UDOCZ.
Mancipe, J., Pereira, L., & Diego, B. (01 de Diciembre de 2007). Diseño de
Concretos de Alta Resistecia a Partir de una Puzolana Natural. Bogota,
Colombia.
Millan, R., & Diaz, D. (2020). Diseño de una defensa ribereña mediante enrocado
en el rio chillon, sector [Link]: Km 34-40. Lambayeque: UNPRG.
Paucar, J., & Pari, H. (2014). Propuesta tecnica para la proteccion de la carretera
ocopa-anchonga-Km 06+500, afectados por la erosion del rio Lircay.
Lircay: UNH.
106
Pinto, H. (2010). Desastre Ecologico y Ambiental de Huancavelica. Ecological
and Environmental Disaster in Huancavelica, 2.
108
APENDICE
109
PANEL
FOTOGRAFICO
110
PANEL FOTOGRAFICO CALICATAS
111
Fotografía N. º 03: Se observa en la imagen la medición de las dimensiones de la
calicata N.º 01 en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.
112
Fotografía N. º 05: Se visualiza la calicata N.º 02, se realiza la extracción de la
muestra con baldes y barreno en el lugar de donde se realiza el estudio de la tesis.
113
Fotografía N. º 07: Se observa la medición de la calicata N.º 02, por parte de los
tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.
114
PANEL FOTOGRAFICO MEDICION DE CAUDAL
115
Fotografía N. º 10: Se visualiza la medición del rio en estudio por parte de los
tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.
116
Fotografía N. º 12: Se plasma el tiempo de control en la medición de caudal por el método del
trapecio por parte de los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis
Fotografía N. º 13: Se observa la medición de las profundidades del caudal del rio por parte de
los tesistas en donde se realizará el estudio de la tesis.
117
Fotografía N. º 14: Se observa la medición de las longitudes del rio en donde se
realizará el estudio de la tesis.
118
PANEL FOTOGRAFICO DE LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO
119
Fotografía N. º 17: Se plasma el levantamiento topográfico de los diferentes puntos del cauce del
rio en estudio para su posterior procesamiento.
120
Fotografía N. º 19: Se observa el cambio de BM en el levantamiento topográfico por parte de
los tesistas para poder culminar con el levantamiento topográfico de la zona en estudio.
121
PANEL FOTOGRAFICO LABORATORIO
122
Fotografía N. º 23: Se observa a los tesistas realizar el ensayo para determinar los
límites de atterberg de la muestra de suelo en estudio.
123
Fotografía N. º 24: Se plasma el llevado al horno de la muestra de suelo para
determinar el porcentaje de humedad de la muestra.
124
Fotografía N. º 26: Se plasma a los tesistas en la culminación de los diferentes
ensayos necesarios en el laboratorio de la Escuela Profesional de Ingeniería Civil -
Lircay.
125
PLANOS
126
PLANO TOPOGRAFICO Y UBICACIÓN DEL MURO DE GAVIONES
127
PLANO DE SECCIONES TRANSVERSALES DEL RIO LIRCAY
128
ESTUDIO DE
SUELOS
129