415 Sepulveda+
415 Sepulveda+
2023; 43(3):143-152
Artículo Original DOI: 10.12873/433sepulveda
Aim: The objective of this review was to analyze the charac- ticas, logra aumentar la masa muscular y fuerza de las perso-
teristics of dual-task exercise programs and their main effects nas mayores20, también se ha evidenciado que el ejercicio de
on the clinical manifestations of Sarcopenia in older adults. resistencia modifica favorablemente los marcadores de salud
cardiovascular, control glucémico, densidad mineral ósea, com-
Materials and Methods: A scoping review was carried
posición corporal y calidad de sueño factores relacionados a la
out following PRISMA-ScR, searching 5 databases (PubMed,
sarcopenia20. Sin embargo, la sarcopenia no es un fenómeno
Scopus, Web of science, LILACS and PEDro). Using terms in
que solo afecte a la masa muscular de las personas mayores,
Spanish, English and Portuguese, until September 2022. The
sino también variables como la capacidad funcional, equilibrio,
quality of the evidence was analyzed with the PEDro scale.
calidad de vida y el rendimiento cognitivo, donde nuevas inter-
Results: From a total of 2570 unique records, 12 random- venciones como el ejercicio con tareas duales han demostrado
ized clinical trials (58.3% of studies with moderate to high efectos positivos en adultos mayores21.
methodological quality) were selected. Increases in gait speed,
Con el envejecimiento, el rendimiento en algunas activida-
stride length, physical performance, and muscle strength were
des multitarea (que generan demandas de atención e implican
the main effects of the interventions. The motor strategies in-
tareas desafiantes y funciones cognitivas, como caminar mien-
cluded were functional activities such as walking, sitting in and
tras se habla por teléfono, llevar un tazón o copa con agua) se
getting up from a chair, which were combined with cognitive at-
ven disminuidas22, y para realizarlas de forma independiente
tention and language strategies, in sessions of 30 to 60 min-
se considera una gestión de la atención durante su ejecu-
utes, 2 to 3 times a week for a maximum of 26 weeks.
ción23. El objetivo del ejercicio con doble tarea es entrenar la
Conclusion: Exercise programs with dual motor and cog- capacidad de llevar a cabo dos tareas simultáneamente, de
nitive tasks generate positive effects on gait speed, physical esta manera se imita la realidad a la que el adulto mayor está
performance, and muscle strength, which are important vari- expuesto en su día a día22. La gran mayoría de las actividades
ables for the diagnosis of Sarcopenia. However, more studies de la vida cotidiana son multitarea de modo que demandan
of better methodological quality are needed to evaluate the atención física y cognitiva, como cargar un objeto en las ma-
effects of this type of exercise on muscle mass in older adults. nos mientras se camina, ir escuchando música mientras se re-
aliza alguna actividad motora o hablar a la vez que se cocina22.
KEYWORDS Para realizarlas de forma independiente se considera una ges-
Sarcopenia, aging, exercise, cognition. tión de la atención durante su ejecución23. Según la evidencia
disponible, el ejercicio de doble tarea se ha utilizado con fre-
cuencia en la rehabilitación neurológica, en pacientes que han
INTRODUCCIÓN
sufrido un accidente cerebro vascular, Alzheimer y en patolo-
La sarcopenia es la pérdida de masa, fuerza y funciona- gías neurocognitivas24. El uso de ejercicios de doble tarea
miento de los músculos1. Esta condición, está asociada al en- puede ser una estrategia útil que tiene efectos beneficiosos
vejecimiento y produce un impacto negativo en la capacidad sobre la función física y mental de las personas mayores25, sin
motora del adulto mayor2,3, aumentando el riesgo de fragili- embargo, actualmente no hay protocolos claros para prescri-
dad4, discapacidad5, hospitalización6 y mortalidad en este bir este tipo de ejercicios26. Adicionalmente, hay escasa evi-
sector poblacional7. dencia sobre los efectos del entrenamiento con doble tarea en
Aunque la prevalencia de la sarcopenia depende de los cri- manifestaciones clínicas de la sarcopenia en adultos mayo-
terios diagnósticos utilizados8, de la población de estudio9, y res27. Por esta razón, el objetivo de esta revisión exploratoria
de ciertas condiciones socioeconómicas10, se estima que dicha fue analizar las características de los programas de ejercicio de
condición está presente en más de 50 millones de personas en doble tarea (motoras y cognitivas) y sus principales efectos en
el mundo, cifra que en los próximos 40 años sería fácilmente las manifestaciones clínicas de la sarcopenia.
cuadruplicada11. La sarcopenia ha tomado gran relevancia no
solamente por su prevalencia, sino también por su estrecha MÉTODOS
relación con eventos adversos como caídas, fracturas, proble- La presente Revisión Exploratoria (Scoping Review) se llevó
mas de movilidad, discapacidad y asociación con otros síndro- a cabo de acuerdo con la declaración PRISMA extension for
mes como la fragilidad6 y la osteosarcopenia12. Todo ello, scoping reviews28.
atenta contra la calidad de vida del individuo e incrementa
costes en los sistemas sanitarios, por lo que prevenir y tratar Estrategia de búsqueda y selección de estudios
la sarcopenia es prioritario para la salud pública6,13-17.
Se realizaron búsquedas sistemáticas en PubMed, Scopus,
El ejercicio físico ha sido recomendado como una de las más Web of science (WOS), LILACS y PEDro. La estrategia de bús-
importantes estrategias para revertir la pérdida de masa y fun- queda utilizada incluyó una combinación de los siguientes des-
ción muscular ocasionada por la sarcopenia18,19. Investigaciones criptores en ciencias de la salud (MeSH): “Sarcopenia”, “aged”,
han demostrado que un plan de ejercicio de resistencias por sí “older adults”, “elderly”, “gait”, walking speed”, “muscular
solo, sin modificaciones dietéticas, suplementarias o farmacéu- atrophy”, “muscle strength”, “hand strength”, “seniors”, “older
people”, “4 meter gait speed”, “4 meter walk test”, “gait per- con alguna enfermedad neurológica, hospitalizados, post ciru-
formance”, “muscle mass”, “muscle volume”, density muscle” y gía en fase aguda de alguna enfermedad y aquellos estudios
“strength”. Estos se combinaron con los siguientes términos li- que no describieron el protocolo de ejercicio realizado.
bres: “dual task”, “multitask”, “multimodal exercise”, “dual task
skills”, “dual task training” y “cognitive motor interference”. Tres Extracción de los datos de los estudios
investigadores (SEMC, EARM, DEVC) realizaron las búsquedas
de manera independiente en las diferentes bases de datos Los estudios seleccionados fueron almacenados en
hasta enero del año 2023. En caso de diferencias en la decisión Mendeley29. Donde fue realizado el análisis de duplicados y la
entre los investigadores, de incluir o no un estudio un cuarto lectura de título y resumen por parte de los investigadores
investigador tomó la decisión final (WSL). Fueron incluidos los (SEMC, EARM, DEVC). Aquellos estudios que cumplieron con
estudios clínicos aleatorizados publicados en inglés, español y los criterios de inclusión, se realizó una lectura completa del do-
portugués, que incluyeron: Adultos mayores ≥ 60 años admiti- cumento y se extrajeron las informaciones relevantes de cada
dos en un programa de rehabilitación física que incluyera el uso estudio. Las informaciones extraídas fueron las siguientes: au-
de una intervención basado en entrenamiento de doble tarea o tor, país, año, tamaño muestral, edad, género, características
multitarea motora o cognitiva y que evaluaron el efecto del pro- de la población, intervención, número de sesiones y efectos de
grama de ejercicio en alguna de las variables clínicas de diag- la intervención. La extracción de los estudios y descripción del
nóstico de la sarcopenia (masa, fuerza y rendimiento físico). proceso es presentada en la Figura 1 (Diagrama de flujos para
Fueron excluidos aquellos estudios que incluyeron pacientes la selección de artículos basado en la declaración Prisma-Scr).
Variables
Número
Autor, año Hombres, Edad, clínicas de Efectos en estas Calidad
N Características de la intervención de
y país n (%) años sarcopenia variables evidencia
sesiones
evaluadas
Trombetti, 134 5 (4%) 76 G1: Los ejercicios fueron caminar respondiendo a 24 Velocidad de la G1 obtuvo una mejora en la 7/10
et al. 2010, (±7) los cambios en los patrones rítmicos de la música. sesiones marcha en velocidad de la marcha,
Suiza37. desafiando el equilibrio principalmente al cambiar condición de una equilibrio y reducción en el
de direcciones, girar o detenerse.G0: Se animó a tarea y doble número y riesgo de caída.
continuar con su estilo de vida y actividades tarea, rendimiento Los beneficios de la
sociales. físico. intervención se mantuvieron
por 6 meses
Yamada, 53 12 (23%) 80.8 G1, Realizaron ejercicios de fuerza, flexibilidad y 24 Rendimiento físico G1 obtuvo una mejora en la 7/10
et al. 2010, (±6.7) aeróbico, estos dos últimos los realizaron sentados, sesiones (TUG) y velocidad velocidad de marcha
Japón39 el ejercicio aeróbico consiste en dar pasos lo más de la marcha en realizando una tarea motora
rápido posible mientras se agrega una doble tarea condición DT. manual en cuanto camina y
motor-cognitiva. La cual fue enumerar palabras cuando realiza una tarea
que comiencen con una letra determinada en una cognitiva en cuanto camina.
categoría (animal, nombre, vegetal).G0: Realizaron
el mismo programa de ejercicio sin DT.
Halvarsson, 59 17 (29%) 77 G1: Realizó un programa de entrenamiento con 36 Velocidad de G1 obtuvo una mejora en la 7/10
et al. 2011, (67–93) ejercicio de equilibrio (sentado, bípedo y sesiones marcha y longitud velocidad de marcha rápida.
Suecia33. caminando) gestionado a través de niveles de del paso.
progresión. En el último nivel (nivel 5) se incluía
DT motor-motor y motor-cognitivo. Tareas
cognitivas: sumar o restar. Tareas motoras: Llevar
objetos con sus manos.G0: Se indicó a seguir con
su estilo de vida normal.
Pichierri, 22 4 (18%) 86.2 G1: Se sometieron a un programa de ejercicios 24 Velocidad de G1 mejoraron velocidad de 4/10
et al. 2012, ± 4.6 de fuerza y equilibrio, adicional a estos se sesiones marcha y longitud la marcha, tiempo en doble
Suiza38. realizaron ejercicios de baile con un videojuego, del paso. soporte y longitud del paso.
que indicaba con flechas la dirección que debía
colocar la pierna (como una alfombra de baile).
Adicionalmente, aparecían algunas distracciones
visualesG0: Realizaron solamente los ejercicios de
fuerza y equilibrio.
Halvarsson A, 69 1 (1%) 76 G1.1: Realizó un programa de entrenamiento con 36 Velocidad de la G1,1 y G1,2 mejoraron 5/10
et al. 2014, (66-87) ejercicio de equilibrio con ojos abiertos y/o sesiones marcha. velocidad de marcha
Suecia34. cerrados y marcha con DT adicionando tarea preferida y rápida, mientras
motora o cognitiva.G1.2: Realizó el mismo que G0 permaneció sin
programa y agregó 30 min de actividad física.G0: [Link] preferida
Se animó a continuar con su estilo de vida. con condición DT aumentó
significativamente en G1.2.
Número
Autor, año Hombres, Edad, Variables clínicas de Efectos en estas Calidad
N Características de la intervención de
y país n (%) años sarcopenia evaluadas variables evidencia
sesiones
Markovic, 34 0 (0%) 70 G1: Programa de ejercicios de equilibrio 24 Se evaluó a todas las G1: Obtuvo un aumento de 7/10
et al. 2015, (± 4) y Core en el dispositivo Huber, semanas variables de fuerza la fuerza muscular del tronco
Croacia36 agregando la condición DT cognitivo- muscular del tronco y en todas las direcciones y
motor. G0 Realizaron un programa de potencia de salto vertical. una mejora en la potencia de
ejercicios de pilates. salto vertical.
Wollensen, 38 14 (37%) 72.7 G1: Programa de ejercicios de marcha 12 Longitud y anchura del La intervención DT redujo el 4/10
et al. 2015, (± 4.7) desafiante y ejercicios centrados en sesiones paso, la desviación y ancho del paso, la fuerza de
Alemania35. mantener equilibrio.G0: Se animó a variabilidad de la marcha presión del antepié del pie
continuar con su estilo de vida hasta la y el impacto máximo izquierdo, y aumentó la línea
semana 12 del entrenamiento. vertical del talón, de la marcha del pie
mediopié y antepié. derecho.
Gregory M, 44 14 (32%) 73.5 G1: Sesiones grupales con ejercicios 78 Las variables fueron No hubo diferencias en la 7/10
et al. 2016, (± 7.2) aeróbicos, fuerza, equilibrio, flexibilidad sesiones analizadas durante la marcha en condición de
Canadá41. y un ejercicio llamado “Square-stepping marcha con tarea única y tarea única para ambos
exercise” (SSE), que consistía en pasos marcha en situación doble grupos, sin embargo, G1 en
adelante, laterales y diagonales. G1 [Link] variables fueron: la condición de marcha DT
agregó DT motor cognitivo durante Velocidad marcha, presentaron un aumento en
SSE.G0: mismo entrenamiento grupal y longitud de paso y la velocidad de la marcha,
SSE pero sin DT. variabilidad del tiempo de longitud del paso y reducción
zancada. del tiempo de zancada.
Nematollahi, 44 12 (27%) 65.3 G1 Realizaron un programa de 12 Velocidad de la marcha, Los tres grupos mejoraron su 5/10
et al. 2016, (± 4.7) ejercicios de equilibrio agregado sesiones ratio de estabilidad de la equilibrio según la escala
Irán40. componente DT motor-cognitivo.G0.1: marcha y escala para utilizada, pero no hubo
Realizaron programa de ejercicios de evaluar el equilibrio mejoras según el grupo. No
equilibrio convencional (ejercicios de (Fullerton Advanced se encontraron diferencias
equilibrio sentado, de pie, dinámico que Balance). significativas entre los tres
fue incrementando en dificultad). G0.2: grupos de entrenamiento
Realizaron programa de ejercicios de respecto a la velocidad de la
equilibrio con trabajo sensorial (cerrar marcha ni la estabilidad.
los ojos o usar diversas superficies).
Wollesen, 78 22 (28%) 72.0 G1: Realizaron un entrenamiento de 12 Longitud y anchura del Ambos grupos de 5/10
et al. 2017, (± 4.9) marcha y equilibrio con condición sesiones paso y línea de marcha. intervención aumentaron
Alemania22. DT.G1.2: Realizaron entrenamiento de Además del pico de significativamente la longitud
fuerza con lastres y gomas elásticas sin presión del talón, y anchura del paso, y línea
DT.G0no recibieron ninguna mediopié y antepié. de marcha y una diminución
intervención. en la anchura del paso en
condiciones de una tarea y
doble tarea. Además, G1
tuvo mejoras significativas en
la longitud del paso y la línea
de marcha en la comparación
entre grupos.
Brustio, 60 18 (30%) 74.4 G1: Ejercicios de equilibrio y marcha, 32 Evaluaron funcionalidad G1 mostró mejores 6/10
et al 2018, (± 3.1) en ambos ejercicios se agregó el sesiones de la marcha con los test: puntuaciones en FSST y
Italia31. componente de DT motor-motor.G0.1: TUG y FSST y 6MWT, TUG, mientras que G0.1 y
Ejercicios de equilibrio y marcha siendo considerado en G0.2 no presentaron cambios
TS.G0.2: Se indicó a seguir con su este estudio como la significativos.
estilo de vida normal. variable rendimiento físico.
6MWT, test de marcha de 6 minutos; FSST, four square step test; G1, grupo intervención; G0, grupo control; SFT: senior fitness test; SPPB: Short
Physical Performance Battery; DT, doble tarea; TS, tarea simple; TUG, timed up and go. La edad es presentada con promedio, minimo-máximo
o desviación estándar.
Características de los Programas de ejercicio tad realizando el mismo ejercicio con los ojos cerrados o abier-
tos31,34,40. Los ejercicios de entrenamiento de fuerza fueron
La rehabilitación física fue incluida en todos los estudios,
generalmente en musculatura de miembro inferior y dosifica-
siendo las intervenciones basadas en ejercicios de equili-
dos utilizando la escala de Borg42 trabajando una intensidad
brio31-38,40,41, entrenamiento de fuerza32,36,38,39,41 y ejercicios
de la marcha20-32,34 las más comúnmente utilizadas. Los ejer- equivalente a 5-6 en dicha escala32,36,38,39. Los ejercicios de
cicios de equilibrio fueron prescritos de acuerdo con la com- marcha fueron realizados de una manera que fuera desafiante
plejidad de la tarea siendo las más frecuentes mantener equi- durante su ejecución con cambios de ritmo, deteniéndose, evi-
librio en posiciones de tándem, semitándem, pies juntos, tando obstáculos, con pasos laterales, realizando gi-
sobre una sola pierna, sentado en un balón terapéutico o si- ros22,31,33,35,37 e incluso caminar en una ruta circular o alrede-
lla31-33,35,40, algunos de estos ejercicios progresaron su dificul- dor de los conos hacia delante y hacia atrás31,33 (Figura 2).
8. Sepulveda Loyola WA, Suziane Probst V. Sarcopenia, definición y Persons: A Randomized Controlled Trial. J Am Med Dir Assoc
diagnóstico. Revista Chilena de Terapia Ocupacional 2020; 2020;21:294.e1-294.e10. [Link]
20:259. [Link] 08.024.
9. Landi F, Liperoti R, Fusco D, Mastropaolo S, Quattrociocchi D, 22. Wollesen B, Mattes K, Schulz S, Bischoff LL, Seydell L, Bell JW, et
Proia A, et al. Prevalence and Risk Factors of Sarcopenia Among al. Effects of Dual-Task Management and Resistance Training on
Nursing Home Older Residents. J Gerontol A Biol Sci Med Sci Gait Performance in Older Individuals: A Randomized Controlled
2012;67A:48–55. [Link] Trial. Front Aging Neurosci 2017;9. [Link]
fnagi.2017.00415.
10. Morley JE, Baumgartner RN, Roubenoff R, Mayer J, Nair KS.
Sarcopenia. Journal of Laboratory and Clinical Medicine 23. Sedaghati P, Goudarzian M, Ahmadabadi S, Tabatabai-Asl SM. The
2001;137:231–43. [Link] impact of a multicomponent-functional training with postural cor-
rection on functional balance in the elderly with a history of
11. Keller K. Sarcopenia. Wiener Medizinische Wochenschrift falling. J Exp Orthop 2022;9:23. [Link]
2019;169:157–72. [Link] 022-00459-x.
12. Mella De Cuevas KM, Sepúlveda-Loyola W, Araya-Quintanilla F, de 24. Ghai S, Ghai I, Effenberg AO. Effects of dual tasks and dual-task
Barros Morselli J, Molari M, Probst VS. Association between clini- training on postural stability: a systematic review and meta-
cal measures for the diagnosis of osteosarcopenia with function- analysis. Clin Interv Aging 2017;12:557–77. [Link]
ality and mortality in older adults: longitudinal study. Nutricion 10.2147/CIA.S125201.
Clinica y Dietetica Hospitalaria 2022;42:143–51. [Link]
10.12873/423sepulveda. 25. da Silva EM, Sepúlveda-Loyola W, Martins da Silva J, Castilho dos
Santos G, Pereira C. Comparación entre simple y doble tarea, ca-
13. Mijnarends DM, Meijers JMM, Halfens RJG, ter Borg S, Luiking YC, pacidad cognitiva y equilibrio postural en adultos mayores que
Verlaan S, et al. Validity and reliability of tools to measure mus- participan de 3 modalidades de ejercicio físico. Fisioterapia 2019.
cle mass, strength, and physical performance in community- [Link]
dwelling older people: a systematic review. J Am Med Dir Assoc
2013;14:170–8. [Link] 26. Piccirilli M, Pigliautile M, Arcelli P, Baratta I, Ferretti S.
Improvement in cognitive performance and mood in healthy older
14. Anker SD, Morley JE, von Haehling S. Welcome to the ICD-10 adults: a multimodal approach. Eur J Ageing 2019;16:327–36.
code for sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle 2016;7:512– [Link]
4. [Link]
27. Merchant RA, Chan YH, Hui RJY, Lim JY, Kwek SC, Seetharaman
15. Cesari M, Nobili A, Vitale G. Frailty and sarcopenia: From theory to SK, et al. Possible Sarcopenia and Impact of Dual-Task Exercise
clinical implementation and public health relevance. Eur J Intern on Gait Speed, Handgrip Strength, Falls, and Perceived Health.
Med 2016;35:1–9. [Link] Front Med (Lausanne) 2021;8:660463. [Link]
89/fmed.2021.660463.
16. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, Cederholm
T, et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition 28. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O’Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et
and diagnosis. Age Ageing 2019;48:16–31. [Link] al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR):
93/ageing/afy169. Checklist and Explanation. Ann Intern Med 2018;169:467–73.
[Link]
17. Álvarez-Bustos A, Sánchez-Sánchez JL, Sepúlveda-Loyola W,
Rodriguez-Mañas L. Fragilidad y sarcopenia en fisioterapia, una 29. Search | Mendeley n.d. [Link] (ac-
llamada a la acción. Fisioterapia 2023. [Link] cessed October 24, 2022).
[Link].2022.11.001.
30. Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M.
18. Vogel O, Niederer D, Vogt L. Multimodal Exercise Effects in Older Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized con-
Adults Depend on Sleep, Movement Biography, and Habitual trolled trials. Phys Ther 2003;83:713–21.
Physical Activity: A Randomized Controlled Trial. Front Aging
Neurosci 2021;13. [Link] 31. Brustio PR, Rabaglietti E, Formica S, Liubicich ME. Dual-task train-
ing in older adults: The effect of additional motor tasks on mo-
19. Vargas Vitoria R, Alfaro Larena J, Rodríguez M, Arellano R, Valdés bility performance. Arch Gerontol Geriatr 2018;75:119–24.
Badilla P. Effects of a multicomponent program on anthropomet- [Link]
ric measures, physical fitness and health-related quality of life in
32. Rezola-Pardo C, Arrieta H, Gil SM, Zarrazquin I, Yanguas JJ, López
older people. Nutricion Clinica y Dietetica Hospitalaria 2021;
MA, et al. Comparison between multicomponent and simultane-
41:69–75. [Link]
ous dual-task exercise interventions in long-term nursing home
20. Kirwan R, McCullough D, Butler T, Perez de Heredia F, Davies IG, residents: the Ageing-ONDUAL-TASK randomized controlled
Stewart C. Sarcopenia during COVID-19 lockdown restrictions: study. Age Ageing 2019;48:817–23. [Link]
long-term health effects of short-term muscle loss. Geroscience ing/afz105.
2020;42:1547–78. [Link]
33. Halvarsson A, Olsson E, Farén E, Pettersson A, Ståhle A. Effects of
21. Yu R, Tong C, Ho F, Woo J. Effects of a Multicomponent Frailty new, individually adjusted, progressive balance group training for
Prevention Program in Prefrail Community-Dwelling Older elderly people with fear of falling and tend to fall: a randomized con-
trolled trial. Clin Rehabil 2011;25:1021–31. [Link] adults without dementia. Arch Gerontol Geriatr 2016;63:18–27.
10.1177/0269215511411937. [Link]
34. Halvarsson A, Franzén E, Ståhle A. Balance training with multi- 42. Borg G. Borg’s perceived exertion and pain scales. Champaign,
task exercises improves fall-related self-efficacy, gait, balance IL, US: Human Kinetics; 1998.
performance and physical function in older adults with osteo- 43. Álvarez-Bustos A, Rodríguez-Sánchez B, Carnicero-Carreño JA,
porosis: a randomized controlled trial. Clin Rehabil 2015;29:365– Sepúlveda-Loyola W, Garcia-Garcia FJ, Rodríguez-Mañas L.
75. [Link] Healthcare cost expenditures associated to frailty and sarcopenia.
BMC Geriatr 2022;22:747. [Link]
35. Wollesen B, Voelcker-Rehage C, Willer J, Zech A, Mattes K.
03439-z.
Feasibility study of dual-task-managing training to improve gait
performance of older adults. Aging Clin Exp Res 2015;27:447–55. 44. Borde R, Hortobágyi T, Granacher U. Dose-Response Relationships
[Link] of Resistance Training in Healthy Old Adults: A Systematic Review
and Meta-Analysis. Sports Med 2015;45:1693–720. [Link]
36. Markovic G, Sarabon N, Greblo Z, Krizanic V. Effects of feedback-
10.1007/S40279-015-0385-9.
based balance and core resistance training vs. Pilates training on
balance and muscle function in older women: A randomized-con- 45. Bao W, Sun Y, Zhang T, Zou L, Wu X, Wang D, et al. Exercise
trolled trial. Arch Gerontol Geriatr 2015;61:117–23. [Link] Programs for Muscle Mass, Muscle Strength and Physical
10.1016/[Link].2015.05.009. Performance in Older Adults with Sarcopenia: A Systematic Review
and Meta-Analysis. Aging Dis 2020;11:863. [Link]
37. Trombetti A, Hars M, Herrmann FR, Kressig RW, Ferrari S, Rizzoli 10.14336/ad.2019.1012.
R. Effect of Music-Based Multitask Training on Gait, Balance, and
Fall Risk in Elderly People. Arch Intern Med 2011;171. 46. Gao Q, Hu K, Yan C, Zhao B, Mei F, Chen F, et al. Associated
[Link] Factors of Sarcopenia in Community-Dwelling Older Adults: A
Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients 2021;13.
38. Pichierri G, Murer K, de Bruin ED. A cognitive-motor intervention [Link]
using a dance video game to enhance foot placement accuracy
47. Chang KV, Hsu TH, Wu WT, Huang KC, Han DS. Association
and gait under dual task conditions in older adults: a randomized
Between Sarcopenia and Cognitive Impairment: A Systematic
controlled trial. BMC Geriatr 2012;12:74. [Link]
Review and Meta-Analysis. J Am Med Dir Assoc 2016;17:1164.e7-
10.1186/1471-2318-12-74.
1164.e15. [Link]
39. Yamada M, Aoyama T, Tanaka B, Nagai K, Ichihashi N. Seated
48. Nasreddine ZS, Phillips NA, Bédirian V, Charbonneau S,
stepping exercise in a dual-task condition improves ambulatory
Whitehead V, Collin I, et al. The Montreal Cognitive Assessment,
function with a secondary task: a randomized controlled trial.
MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am
Aging Clin Exp Res 2011;23:386–92. [Link]
Geriatr Soc 2005;53:695–9. [Link]
BF03337763.
5415.2005.53221.x.
40. Nematollahi A, Kamali F, Ghanbari A, Etminan Z, Sobhani S. 49. Wesnes KA. Cognitive function testing: the case for standardiza-
Improving Balance in Older People: A Double-Blind Randomized tion and automation. British Menopause Society Journal
Clinical Trial of Three Modes of Balance Training. J Aging Phys Act 2006;12:158–63. [Link]
2016;24:189–95. [Link]
50. Toth C, Tulliani N, Bissett M, Liu KP. The relationship between cog-
41. Gregory MA, Gill DP, Zou G, Liu-Ambrose T, Shigematsu R, nitive function and performance in instrumental activities of daily
Fitzgerald C, et al. Group-based exercise combined with dual-task living in older adults. British Journal of Occupational Therapy
training improves gait but not vascular health in active older 2022;85:120–9. [Link]