Miranda’s Proposal

Ashley Acosta, Oscar X. Gutierrez, Alberto Vela

March 2025

1 Miranda’s Proposal
Los potenciales quı́micos perturbados para la especie donadora (Do) de electrones, el cual corresponde al nu-
cleófilo, y aceptora (Ac) de de electrones, el cual corresponde al electrófilo, tienen las siguientes expresiones:

′ γµDo IDo + ADo ′ IAc + γµAc AAc

µDo = − µAc = − (1)
1 + γµDo 1 + γµAc
y que la expresión para la dureza quı́mica perturbada:

ηDo = ζηDo (IDo − ADo ) (2)

La definición propuesta para la nucleofilicidad es
′ ′
− (µDo − µAc )2
ωU F = (3)
2ζηDo (IDo − ADo )
   2
Do Ac
γµ IDo +ADo IAc +γµ AAc
− 1+γ Do − − 1+γ Ac
µ µ
−
ωU F = (4)
2ζηDo (IDo
− ADo )
   2
Do Ac
−γµ IDo −ADo IAc +γµ AAc
1+γ Do + 1+γ Ac
µ µ
−
ωU F = (5)
2ζηDo (IDo
− ADo )
   2
Do Ac
−γµ IDo −ADo IAc +γµ AAc
1+γ Do
+ 1+γ Ac
µ µ
−
ωU F = (6)
2ζηDo (IDo − ADo )
 2     2
Do Do Ac Ac
−γµ IDo −ADo −γµ IDo −ADo IAc +γµ AAc IAc +γµ AAc
Do
1+γµ
+2 Do
1+γµ 1+γµAc + 1+γµAc
−
ωU F = (7)
2ζηDo (IDo − ADo )
Desarrollando los cuadrados,
!2
−γµDo IDo − ADo (γµDo IDo + ADo )2
= (8)
1 + γµDo (1 + γµDo )2
! !
−γµDo IDo − ADo IAc + γµAc AAc (γµDo IDo + ADo )(IAc + γµAc AAc )
2 Do Ac
=2 (9)
1 + γµ 1 + γµ (1 + γµDo )(1 + γµAc )
!2
IAc + γµAc AAc (IAc + γµAc AAc )2
= (10)
1 + γµAc (1 + γµAc )2
Reescribiendo la expresión,
Do
(γµ IDo +ADo )2 Do
(γµ IDo +ADo )(IAc +γµAc
AAc ) Ac
(IAc +γµ AAc )2
Do )2
(1+γµ
+2 Do )(1+γ Ac )
(1+γµ
+ (1+γµAc )2
− µ
ωU F = (11)
2ζηDo (IDo − ADo )
Ajustando el numerador para simplificar la expresión:

1
 Numerador = (γµDo IDo + ADo )2 (1 + γµAc )2
+ 2(γµDo IDo + ADo )(IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )(1 + γµAc ) (12)
+ (IAc + γµAc AAc )2 (1 + γµDo )2 .
Expresión final:

− (γµDo IDo + ADo )2 (1 + γµAc )2 + 2(γµDo IDo + ADo )(IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )2 (1 + γµDo )2
ωU F =
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2
(13)
Expresión final simplificada:
 2
− (γµDo IDo + ADo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )
ωU F = (14)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2

Si se tiene la siguiente relación

2
ζηDo = (15)
1 + γµDo
Se puede sustituir en la expresión anterior
 2
− (γµDo IDo + ADo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )
ωU F =   (16)
(2) 1+γ2 Do (IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2
µ

Simplificando el denominador

4(IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2

 
2 Do 2 Ac 2
(2) (IDo − A Do )(1 + γ µ ) (1 + γ µ ) = (17)
1 + γµDo 1 + γµDo

Reescribiendo la expresión
 2
− (γµDo IDo + ADo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )
ωU F = (18)
4(IDo − ADo )(1 + γµDo )(1 + γµAc )2
Simplificando el numerador

" #2
2 γµDo IDo + ADo IAc + γµAc AAc
(γµDo IDo γµAc ) γµAc AAc )(1 γµDo ) (1+γµDo )2 (1+γµAc )2

+ ADo )(1 + + (IAc + + = +
1 + γµDo 1 + γµAc
(19)
Se llega a la siguiente expresión final simplificada:
 2
Do Ac
γµ IDo +ADo IAc +γµ AAc
(1 + γµDo ) 1+γµDo + 1+γµAc
−
ωU F = (20)
4(IDo − ADo )
Si se hace la siguiente consideración:

γµDo = γµAc = γµ (21)

La expresión original en donde se va a sustituir,
 2
− (γµDo IDo + ADo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )
ωU F = (22)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2
Sustituyendo
2
− [(γµ IDo + ADo )(1 + γµ ) + (IAc + γµ AAc )(1 + γµ )]
ωU F = (23)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )2 (1 + γµ )2

2
 Se simplifica el numerador
2
Numerador = [(γµ IDo + ADo )(1 + γµ ) + (IAc + γµ AAc )(1 + γµ )]
2
= [(1 + γµ )(γµ IDo + ADo + IAc + γµ AAc )] (24)
2 2
= (1 + γµ ) (γµ IDo + ADo + IAc + γµ AAc ) .

Se simplifica el denominador

Denominador = 2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )2 (1 + γµ )2 = 2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )4 (25)

− (1 + γµ )2 (γµ IDo + ADo + IAc + γµ AAc )2

ωU F = (26)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )4

− (γµ IDo + ADo + IAc + γµ AAc )2

ωU F = (27)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )2
2
− [γµ (IDo + AAc ) + (ADo + IAc )]
ωU F = (28)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµ )2

Dada la expresión original:

 2
Do Ac
γµ IDo +ADo IAc +γµ AAc
(1 + γµDo ) 1+γµDo + 1+γµAc
−
ωU F = (29)
4(IDo − ADo )
Y la condición:

γµDo = γµAc = γµ (30)

Sustituimos γµDo y γµAc por γµ en la expresión original:
h i2
γµ IDo +ADo IAc +γµ AAc
(1 + γµ ) 1+γµ + 1+γµ
−
ωU F = (31)
4(IDo − ADo )
Simplificamos la expresión dentro del corchete:
γµ IDo + ADo IAc + γµ AAc γµ IDo + ADo + IAc + γµ AAc
+ = (32)
1 + γµ 1 + γµ 1 + γµ
Factorizamos γµ en los términos correspondientes:

γµ (IDo + AAc ) + (ADo + IAc )

(33)
1 + γµ
−
Por lo tanto, la expresión simplificada para ωU F es:

h i2
γµ (IDo +AAc )+(ADo +IAc )
(1 + γµ ) 1+γµ
−
ωU F = (34)
4(IDo − ADo )
O, simplificando aún más:

2
− [γµ (IDo + AAc ) + (ADo + IAc )]
ωU F = (35)
4(1 + γµ )(IDo − ADo )
Desarrollando los cuadrados,

− γµ2 (IDo + AAc )2 + 2γµ (IDo + AAc )(ADo + IAc ) + (ADo + IAc )2
ωU F = (36)
4(1 + γµ )(IDo − ADo )

− γµ2 IDo
2
+ 2γµ2 IDo AAc + γµ2 A2Ac + 2γµ IDo ADo + 2γµ IDo IAc + 2γµ AAc ADo + 2γµ AAc IAc + A2Do + 2ADo IAc + IAc
2
ωU F =
4(1 + γµ )(IDo − ADo )
(37)

3
 − γµ2 IDo
2
+ 2γµ2 IDo AAc + γµ2 A2Ac + 2γµ IDo ADo + 2γµ IDo IAc + 2γµ AAc ADo + 2γµ AAc IAc + A2Do + 2ADo IAc + IAc
2
ωU F =
4(1 + γµ )(IDo − ADo )
(38)
Multiplicamos ambos lados por el denominador para eliminarlo:

− 2 2 2 2 2 2 2
ωU F ·4(1+γµ )(IDo −ADo ) = γµ IDo +2γµ IDo AAc +γµ AAc +2γµ IDo ADo +2γµ IDo IAc +2γµ AAc ADo +2γµ AAc IAc +ADo +2ADo IAc +IAc
(39)
Expandimos el lado izquierdo:
− − −
4ωU F (1 + γµ )(IDo − ADo ) = 4ωU F (IDo − ADo ) + 4ωU F γµ (IDo − ADo ) (40)
Agrupamos los términos que contienen γµ :

− − 2 2 2 2 2
4ωU F (IDo −ADo )+4ωU F γµ (IDo −ADo ) = γµ (IDo +2IDo AAc +AAc )+2γµ (IDo ADo +IDo IAc +AAc ADo +AAc IAc )+ADo +2ADo IAc +IAc
(41)
Reorganizamos la ecuación para agrupar los términos en γµ :

−
γµ2 (IDo
2
+ 2IDo AAc + A2Ac ) + γµ 2(IDo ADo + IDo IAc + AAc ADo + AAc IAc ) − 4ωU
 
F (IDo − ADo ) + (42)
−
 2 2

ADo + 2ADo IAc + IAc − 4ωU F (IDo − ADo ) = 0 (43)
(44)

Esta es una ecuación cuadrática en términos de γµ , de la forma:

aγµ2 + bγµ + c = 0 (45)

Donde:

2
a = IDo + 2IDo AAc + A2Ac (46)
−
b = 2(IDo ADo + IDo IAc + AAc ADo + AAc IAc ) − 4ωU F (IDo − ADo ) (47)
−
c = A2Do + 2ADo IAc + IAc
2
− 4ωU F (IDo − ADo ) (48)

Finalmente, resolvemos la ecuación cuadrática para γµ :

√
−b ± b2 − 4ac
γµ = (49)
2a
Discriminante:

−

2
4ωU F (IDo − ADo ) − 2IDo ADo − 2IDo IAc − 2AAc ADo − 2AAc IAc − (50)
2 2 − 2 2



4 −(IDo + 2IDo AAc + AAc ) 4ωU F (IDo − ADo ) − ADo − 2ADo IAc − IAc (51)

−

2
α = 4ωU F (IDo − ADo ) − 2IDo ADo − 2IDo IAc − 2AAc ADo − 2AAc IAc − (52)
2 2 − 2 2



4 −(IDo + 2IDo AAc + AAc ) 4ωU F (IDo − ADo ) − ADo − 2ADo IAc − IAc (53)

− √
−4ωU F (IDo − ADo ) − 2IDo ADo − 2IDo IAc − 2AAc ADo − 2AAc IAc α
γµ = 2 2 ± (54)
−2(IDo + 2IDo AAc + AAc ) −2(IDo + 2IDo AAc + A2Ac )
2

4
2 Other approach minimization
Se tiene que las expresiones perturbadas para el potencial quı́mico y la dureza quı́mica son

′ γµDo IDo + ADo ′ IAc + γµAc AAc

µDo = − µAc = − (55)
1 + γµDo 1 + γµAc

ηDo = ζηDo (IDo − ADo ) (56)

Además, se puede definir la nucleofilicidad como

(µ−
Do )
−
2
ωU F =− (57)
2ηDo
Introduciendo las expresiones para los parámetros perturbados
 2
γ Do IDo +ADo
− µ 1+γ Do
µ
−
ωU F = (58)
2ζηDo (IDo − ADo )
Se tiene que
!2 !2
γµDo IDo + ADo γµDo IDo + ADo
− = (59)
1 + γµDo 1 + γµDo
!2
γµDo IDo + ADo (γµDo IDo + ADo )2
= (60)
1 + γµDo (1 + γµDo )2
Do
(γµ IDo +ADo )2
Do )2
(1+γµ
−
ωU F = (61)
2ζηDo (IDo − ADo )

− (γµDo IDo + ADo )2

ωU F = (62)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2
si

ζηDo = 1 (63)

− (γµDo IDo + ADo )2

ωU F = (64)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

− (γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

ωU F = (65)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2
−
Esta expresión de nucleofilicidad la queremos relacionar con la definición de ωU F , por lo que se tiene que
Do
minimizar esta expresión para encontrar el valor óptimo de γµ .
− Do Do
min |NM ayr − ωU F (γµ , 1)| = f (γµ ) (66)
Do
γµ

(γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

min |NM ayr − | = f (γµDo ) (67)
Do
γµ 2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

2.1 Función Objetivo

La función que deseamos minimizar es:

(γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

f (γµDo ) = − NM ayr (68)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2
 Do 2
(γµ IDo + ADo )(1 + γµAc ) + (IAc + γµAc AAc )(1 + γµDo )
f (γµDo , γµAc , ζηDo ) = − NM ayr (69)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2 (1 + γµAc )2

(γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

f (γµDo ) = NM ayr − (70)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

5
2.2 Otra consideración
Si consideramos que γ y η son diferentes a 1, se tiene que

− (γµDo IDo + ADo )2

ωU F = (71)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2
La función a minimizar es:

(γµDo IDo + ADo )2

f (γµDo ) = NM ayr − (72)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2

2.3 Definición de g(γµDo )

Definimos g(γµDo ) como:

(γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

g(γµDo ) = (73)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

2.4 Derivada de g(γµDo )

Aplicamos la regla del cociente para derivar g(γµDo ). Sean:

u(γµDo ) = (γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

v(γµDo ) = 2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

2.5 Derivada de u(γµDo )

u′ (γµDo ) = 2γµDo IDo
2
+ 2IDo ADo (74)

2.6 Derivada de v(γµDo )

v ′ (γµDo ) = 4(IDo − ADo )(1 + γµDo ) (75)

2.7 Aplicando la regla del cociente

La derivada de g(γµDo ) es:

dg u′ (γµDo )v(γµDo ) − u(γµDo )v ′ (γµDo )

= (76)
dγµDo v(γµDo )2
Sustituyendo u, u′ , v y v ′ :


dg 2
(2γµDo IDo + 2IDo ADo )(1 + γµDo )2 − 2 (γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do (1 + γµDo )
= (77)
dγµDo 2(IDo − ADo )(1 + γµDo )4

3 Gradiente de la función objetivo

El gradiente de f (γµDo ) es:
df
dg
Do
= sign NM ayr − g(γµDo ) · Do (78)
dγµ dγµ
donde sign(x) es la función signo:

1
 si x > 0
sign(x) = 0 si x = 0 (79)

−1 si x < 0


6
3.1 Definición de g(γµDo )
Definimos g(γµDo ) como:

(γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

g(γµDo ) = (80)
2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

3.2 Derivada de g(γµDo )

Aplicamos la regla del cociente para derivar g(γµDo ):

d  u  u′ v − uv ′
= (81)
dx v v2
donde:

u(γµDo ) = (γµDo IDo )2 + 2γµDo IDo ADo + A2Do

v(γµDo ) = 2(IDo − ADo )(1 + γµDo )2

3.3 Cálculo de u′ (γµDo )

Derivamos el numerador u(γµDo ):

d 
u′ (γµDo ) = (γIDo )2 + 2γIDo ADo + A2Do

dγ
2
= 2γIDo + 2IDo ADo

3.4 Cálculo de v ′ (γµDo )

Derivamos el denominador v(γµDo ):

d
v ′ (γµDo ) = 2(IDo − ADo ) (1 + γ)2
dγ
= 2(IDo − ADo ) · 2(1 + γ)
= 4(IDo − ADo )(1 + γ)

4 Explicación de la simplificación del denominador

Partimos de la derivada obtenida por la regla del cociente:

dg 2
(2γIDo + 2IDo ADo )v(γ) − u(γ)v ′ (γ)
= (82)
dγ v(γ)2
Donde:

v(γ) = 2(IDo − ADo )(1 + γ)2

v ′ (γ) = 4(IDo − ADo )(1 + γ)
v(γ)2 = [2(IDo − ADo )(1 + γ)2 ]2 = 4(IDo − ADo )2 (1 + γ)4

4.1 Paso 1: Identificar factores comunes

El numerador puede factorizarse como:
2
(2γIDo + 2IDo ADo )v(γ) − u(γ)v ′ (γ)
2
= 2(IDo γ + IDo ADo ) · 2(IDo − ADo )(1 + γ)2
− (γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do ) · 4(IDo − ADo )(1 + γ)
h
2
= 4(IDo − ADo )(1 + γ) (IDo γ + IDo ADo )(1 + γ)
i
− (γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do )

7
4.2 Paso 2: Reescribir el denominador
El denominador es:
v(γ)2 = 4(IDo − ADo )2 (1 + γ)4 (83)
Que podemos expresar como:

v(γ)2 = 4(IDo − ADo )(1 + γ) · (IDo − ADo )(1 + γ)3 (84)

4.3 Paso 3: Simplificación

Ahora dividimos numerador y denominador por el factor común 4(IDo − ADo )(1 + γ):
h i
dg 4(IDo − ADo )(1 + γ) ...
= (85)
dγ 4(IDo − ADo )(1 + γ) · (IDo − ADo )(1 + γ)3
Resultando en:

dg (I 2 γ + IDo ADo )(1 + γ) − (γ 2 IDo

2
+ 2γIDo ADo + A2Do )
= Do (86)
dγ (IDo − ADo )(1 + γ)3

4.4 Paso 4: Desarrollo final

Desarrollando el numerador:
2 2
= IDo γ + IDo γ 2 + IDo ADo + IDo ADo γ
− γ 2 IDo
2
− 2γIDo ADo − A2Do
2
= IDo γ + IDo ADo − γIDo ADo − A2Do

Por lo que la derivada final queda:

dg I 2 γ + IDo ADo − γIDo ADo − A2Do

= Do (87)
dγ (IDo − ADo )(1 + γ)3

4.5 Aplicación de la regla del cociente

Sustituyendo en la regla del cociente:

2
dg (2γIDo + 2IDo ADo ) · 2(IDo − ADo )(1 + γ)2
=
dγ [2(IDo − ADo )(1 + γ)2 ]2
(γ IDo + 2γIDo ADo + A2Do ) · 4(IDo − ADo )(1 + γ)
2 2
−
[2(IDo − ADo )(1 + γ)2 ]2

4.6 Simplificación de la expresión

Factorizando términos comunes:

dg 2(IDo − ADo )(1 + γ)

=
dγ [2(IDo − ADo )(1 + γ)2 ]2
2
+ 2IDo ADo )(1 + γ) − 2(γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do )
 
· (2γIDo

Desarrollando el numerador:

2
(2γIDo + 2IDo ADo )(1 + γ) − 2(γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do )
2
= 2γIDo + 2γ 2 IDo
2
+ 2IDo ADo + 2γIDo ADo
− 2γ 2 IDo
2
− 4γIDo ADo − 2A2Do
2
= 2γIDo + 2IDo ADo + 2γIDo ADo − 4γIDo ADo − 2A2Do
2
= 2γIDo + 2IDo ADo − 2γIDo ADo − 2A2Do

8
4.7 Expresión final de la derivada
Combinando todos los términos:
2
dg 2γIDo + 2IDo ADo − 2γIDo ADo − 2A2Do
= (88)
dγ 2(IDo − ADo )(1 + γ)3
Factorizando el numerador:

dg 2(IDo (IDo − ADo )γ + (IDo − ADo )(IDo + ADo ))

= (89)
dγ 2(IDo − ADo )(1 + γ)3
Simplificando:

dg IDo γ + IDo +A
2
Do

= 3
(90)
dγ (1 + γ)

5 Gradiente de la función objetivo

Para la función objetivo f (γ) = |NM ayr − g(γ)|, el gradiente es:
df dg
= sign (NM ayr − g(γ)) · (91)
dγ dγ
donde la función signo se define como:

1
 si x > 0
sign(x) = 0 si x = 0 (92)

−1 si x < 0


5.1 Expresión completa del gradiente

Sustituyendo la derivada de g:

(γIDo )2 + 2γIDo ADo + A2Do IDo γ + IDo +A

  Do
df 2
= sign NM ayr − · (93)
dγ 2(IDo − ADo )(1 + γ)2 (1 + γ)3

6 Regla de actualización del descenso del gradiente

En cada iteración k, el parámetro γµDo se actualiza como:

df
γµDo (k+1) = γµDo (k) − α · (94)
dγµDo Do =γ Do (k)
γµ µ

donde α es la tasa de aprendizaje.

7 Condición de parada
El algoritmo se detiene cuando:

γµDo (k+1) − γµDo (k) < ϵ (95)

donde ϵ es un umbral de tolerancia predefinido.

7.1 Aproximación 25 de marzo

− (γµDo IDo + ADo )2
ωU F = (96)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2
Se tiene que la función objetivo a minimizar es:

(γµDo IDo + ADo )2

f (γ, η) = − NM ayr (97)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2

9
 (γµDo IDo + ADo )2
f (γ, η) = − NM ayr = 0 (98)
2ζη (IDo − ADo )(1 + γµDo )2
Do

Partimos de la ecuación original:

(γµDo IDo + ADo )2

− NM ayr = 0 (99)
2ζηDo (IDo − ADo )(1 + γµDo )2
Simplificamos la notación (γ = γµDo ) y (ζ = ζµDo ):

(γIDo + ADo )2
= NM ayr (100)
2ζ(IDo − ADo )(1 + γ)2
Multiplicamos ambos lados por el denominador:

(γIDo + ADo )2 = 2ζ(IDo − ADo )NM ayr (1 + γ)2 (101)

Expandimos ambos lados:

γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do = 2ζ(IDo − ADo )NM ayr (1 + 2γ + γ 2 )
= 2ζ(IDo − ADo )NM ayr
+ 4ζ(IDo − ADo )NM ayr γ
+ 2ζ(IDo − ADo )NM ayr γ 2 (102)

Reorganizamos todos los términos a un lado:

γ 2 IDo
2
+ 2γIDo ADo + A2Do − 2ζ(IDo − ADo )NM ayr (1 + 2γ + γ 2 ) = 0 (103)
Agrupamos términos semejantes:

γ 2 IDo
2


− 2ζ(IDo − ADo )NM ayr
+γ (2IDo ADo − 4ζ(IDo − ADo )NM ayr )
+ A2Do − 2ζ(IDo − ADo )NM ayr = 0


(104)

Esta es una ecuación cuadrática de la forma aγ 2 + bγ + c = 0, donde:

2
a = IDo − 2ζηDo (IDo − ADo )NM ayr (105)
b= 2IDo ADo − 4ζηDo (IDo − ADo )NM ayr (106)
c= A2Do − 2ζηDo (IDo − ADo )NM ayr (107)

r
b2 − 4ac
γ = −b ± (108)
2a
La solución para γ es:

q
(2IDo ADo − 4ζ(IDo − ADo )NM ayr )2 − 4 IDo
2



− (2IDo ADo − 4ζ(IDo − ADo )NM ayr ) ± − 2ζ(IDo − ADo )NM ayr A2Do − 2ζ(IDo − ADo )NM ayr
γ=
2 (I 2 − 2ζ(IDo − ADo )NM ayr )
(109)
Si η es igual a 1:

q
(2IDo ADo − 4(IDo − ADo )NM ayr )2 − 4 IDo
2



− (2IDo ADo − 4(IDo − ADo )NM ayr ) ± − 2(IDo − ADo )NM ayr A2Do − 2(IDo − ADo )NM ayr
γ= 2


2 IDo − 2(IDo − ADo )NM ayr
(110)

10
8 Normalización de las NM ayr
NMayr : [NMayr-Min , NMayr-Max ] (111)
La ecuación general de normalización es:

Nscaled = aNMayr + b (112)

Las condiciones para los valores mı́nimo y máximo son:

0 = aNMayr-Min + b (113)

1 = aNMayr-Max + b (114)
De la condición para el mı́nimo (113) se despeja b:

b = −aNMayr-Min (115)

Sustituyendo (115) en (114):

1 = aNMayr-Max − aNMayr-Min (116)
Factorizando a:
1 = a(NMayr-Max − NMayr-Min ) (117)
Despejando a:
1
a= (118)
NMayr-Max − NMayr-Min
Sustituyendo (118) en (115):
NMayr-Min
b=− (119)
NMayr-Max − NMayr-Min
Reemplazando (118) y (119) en (112):

NMayr NMayr-Min
Nscaled = − (120)
NMayr-Max − NMayr-Min NMayr-Max − NMayr-Min

Simplificando (combinando fracciones):

NMayr − NMayr-Min
Nscaled = (121)
NMayr-Max − NMayr-Min

11