Scribd
Cargar
9 vistas9 páginas

Presentacion Act. 4

El modelo racional o racionalista aborda la formulación de políticas públicas como un proceso lógico y sistemático que busca maximizar valores sociales mediante un análisis costo-beneficio. Se basa en la racionalidad plena, la eficiencia integral y la planeación normativa, aunque enfrenta críticas por conflictos de valores y dificultades en la obtención de información. Un ejemplo aplicado es la movilidad eléctrica, donde se busca reducir emisiones de CO2 mediante la identificación de objetivos y evaluación de alternativas.

Cargado por

rxrobledo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
9 vistas9 páginas

Presentacion Act. 4

El modelo racional o racionalista aborda la formulación de políticas públicas como un proceso lógico y sistemático que busca maximizar valores sociales mediante un análisis costo-beneficio. Se basa en la racionalidad plena, la eficiencia integral y la planeación normativa, aunque enfrenta críticas por conflictos de valores y dificultades en la obtención de información. Un ejemplo aplicado es la movilidad eléctrica, donde se busca reducir emisiones de CO2 mediante la identificación de objetivos y evaluación de alternativas.

Cargado por

rxrobledo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Modelo Racional o

Racionalista
JOSE MIGUELMAYORGA GONZALEZ

ENFOQUES TEÓRICOS DEL ESTADO,


EL GOBIERNO Y LAS POLÍTICAS PÚBLICAS
GRUPO 1

HERIKA MARTINEZ VILLA


ANDREE JOVANY CASTRILLON ZAPATA
ROSSMAN MOSQUERA ROBLEDO
Definición y
Fundamentos
El modelo racional o racionalista entiende la
formulación de políticas públicas como un
proceso lógico, sistemático y objetivo que
busca maximizar el alcance de valores sociales
relevantes. Supone que los problemas pueden
ser definidos claramente, que existen objetivos
medibles, y que es posible identificar, evaluar y
seleccionar la alternativa más eficiente con
base en un análisis costo-beneficio (Salazar
Vargas, 2020, pp. 41-43).
Características del
Modelo Racional
Racionalidad plena: se actúa con lógica y sin
sesgos personales.
Eficiencia integral: la relación entre los valores
ganados y los sacrificados debe ser positiva.
Análisis costo-beneficio: no solo económico,
sino también político, ecológico y moral.
Secuencia lógica: definir problema, establecer
metas, evaluar alternativas, elegir la mejor.
Planeación normativa: estructura de acción
basada en objetivos y previsión de
consecuencias.
Teóricos y
Conceptos Clave
Robert H. Haveman: define política racional
como la que maximiza valores sociales.
Thomas Dye: relaciona racionalidad con
eficiencia amplia.
Jan Tinbergen: establece cinco condiciones
básicas para el proceso racional.
Yehezkel Dror: define los requisitos que debe
cumplir el formulador racional.

• Racionalidad plena
• Maximización de valores
• Eficiencia multidimensional
• Análisis costo-beneficio
• Información completa
• Decisión óptima
Supuestos y
Principios
• Toma de decisiones racional y sin sesgos.
• Actores técnicos con visión del interés
general.
• Disponibilidad de información completa y
confiable.
• Valores sociales claros y ponderables.
Proceso de Formulación
según el Modelo Racional

Definición clara y objetiva del problema.

Formuladores: expertos y policy makers.

Selección mediante análisis de alternativas,


predicción y comparación de resultados.
VENTAJAS Y CRÍTICAS
Fortalezas:

Ofrece una estructura lógica para la toma de decisiones.


Permite comparar alternativas con criterios objetivos.
Busca eficiencia social, no solo económica.
Favorece la transparencia y la rendición de cuentas.

Críticas:

Conflictos de valores en la sociedad.


Intereses personales de los decisores.
Dificultades para obtener y procesar toda la información.
Barreras institucionales, políticas y organizacionales.
Costos hundidos (sunk cost) que impiden considerar nuevas alternativas.
Incertidumbre sobre los efectos de las decisiones.
Ejemplo Aplicado:
Movilidad Eléctrica
Problema: Alta contaminación en las grandes ciudades.
Objetivo: Reducir emisiones de CO2 en el sector transporte.
Aplicación del modelo:
Definición del problema: Se analiza el impacto del transporte en la calidad del aire y
salud pública.
Identificación de objetivos: Reducción del 40 % de emisiones en 10 años.
Generación de alternativas: Incentivos fiscales, infraestructura de carga, subsidios a
vehículos eléctricos, etc.
Evaluación de consecuencias: Análisis técnico y financiero de cada medida.
Selección de alternativas: Se escogen aquellas con mejor relación costo-beneficio y
mayor viabilidad social.
Resultado: Se aprueba una política integral basada en racionalidad técnica y predicción
de impactos a mediano y largo plazo.

GRACIAS

También podría gustarte