0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Practico Proctor Modificado

El informe detalla el ensayo de compactación Proctor modificado, que determina la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad de un suelo, utilizando un martillo de mayor peso para simular condiciones de compactación intensas. Se describen los objetivos, el procedimiento, los materiales y métodos necesarios para realizar el ensayo, así como la importancia de los resultados para el diseño de cimentaciones y estructuras en ingeniería civil. Este ensayo es fundamental para optimizar el comportamiento mecánico del suelo en proyectos de construcción.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas14 páginas

Practico Proctor Modificado

El informe detalla el ensayo de compactación Proctor modificado, que determina la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad de un suelo, utilizando un martillo de mayor peso para simular condiciones de compactación intensas. Se describen los objetivos, el procedimiento, los materiales y métodos necesarios para realizar el ensayo, así como la importancia de los resultados para el diseño de cimentaciones y estructuras en ingeniería civil. Este ensayo es fundamental para optimizar el comportamiento mecánico del suelo en proyectos de construcción.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMANDO GENERAL DEL EJERCITO

ESCUELA MILITAR DDE INGENIERIA


MCAL. ANTONIO JOSE DE SUCRE

COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO


ASTM D1557
CARRERA : ING. CIVIL
MATERIA : LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS 1
CURSO : 5 “A”
NOMBRE : BALDELOMAR COTRINA JOSE GABRIEL C11412-X
HURTADO PEREZ JERZY ERICK C9463-3
DELGADILLO DORADO BRITNEY C9401-3
QUISPE FERNANDEZ HERLAND C11462-6
BELTRÁN RAMOS MARCO ANTONIO C10187-7

ENCARDO : LUCY MABEL CHACON AGUILAR


FECHA : 17/004/2025

CBBA-BOLIVIA-2025
INDICE DE CONTENIDO

Tabla de contenido
INTRODUCCION ............................................................................................................... 3
RESUMEN ...................................................................................................................... 3
OBJETIVOS ....................................................................................................................... 4
OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 4
OBJETIVO ESPECIFICO ............................................................................................... 4
MARCO TEORICO............................................................................................................. 4
MATERIALES .................................................................................................................... 5
METODOS ......................................................................................................................... 6
MUESTRAS A ENSAYAR .................................................................................................. 7
DEGRADACIÓN DE LA MUESTRA .................................................................................. 7
PROCEDIMIENTO ............................................................................................................. 8
REALIZACIÓN DEL ENSAYO ........................................................................................ 9
CALCULOS ......................................................................................................................12
CONCLUSIONES .............................................................................................................13
RECOMENDACIONES .....................................................................................................13
BIBLOGRAFIA .................................................................................................................13
ANEXOS ...........................................................................................................................14
INTRODUCCION
La compactación Proctor modificado es un ensayo fundamental en la ingeniería civil
y geotecnia que se utiliza para determinar la densidad máxima y el contenido óptimo
de humedad de un suelo. Este método se basa en el principio de que, al aplicar una
energía específica al suelo, se puede alcanzar una densidad máxima bajo
condiciones controladas y bajos la norma ASTM D1557.
El ensayo se realiza utilizando un molde de compactación y un martillo pistón
compactador de mayor peso que el utilizado en el Proctor estándar, lo que permite
simular condiciones de compactación más intensas, representativas de las que se
pueden encontrar en obras de infraestructura.
El resultado del ensayo proporciona información crucial para el diseño de
cimentaciones, pavimentos y otras estructuras, asegurando que el suelo tenga la
resistencia y estabilidad necesarias para soportar cargas. En resumen, el Proctor
modificado es una herramienta esencial para optimizar el comportamiento mecánico
del suelo en proyectos de construcción.
RESUMEN
En el presente informe se describe el procedimiento empleado para la
determinación de la relación que existe entre el contenido de humedad y el peso
unitario seco de un suelo.
También de que el ensayo de compactación Proctor modificado es un método
utilizado para determinar la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad de
un suelo. Se realiza en un molde específico, utilizando un martillo de mayor peso
(4.5 ± 0,01 kg) que se deja caer desde una altura óptima para realizar la
compactación (caída libre de 457,2 ± 16 mm), lo que aplica más energía al suelo.
Procedimiento:
1. Preparación de la muestra: Se selecciona y se tamiza el suelo, ajustando
su humedad si es necesario.
2. Compactación: El suelo se coloca en el molde en capas, compactándolo
con el martillo en un número específico de golpes por capa.
3. Medición: Se determina el peso del suelo compactado y el volumen del
molde para calcular la densidad.
4. Análisis: Se repite el proceso con diferentes contenidos de humedad para
establecer una curva de compactación, identificando la densidad máxima y
el contenido de humedad óptimo.
Resultados:
Los resultados del ensayo permiten evaluar las propiedades del suelo y son
fundamentales para el diseño de cimentaciones y estructuras. La densidad máxima
obtenida ayuda a garantizar que el suelo tenga la resistencia y estabilidad
necesarias para soportar cargas en obras de ingeniería.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
➢ Determinar grado de humedad (optimo) para el peso específico seco
máximo, a una energía de compactación especificada en el procedimiento.
➢ Determinar la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad de un
suelo mediante el ensayo de compactación Proctor modificado, con el fin de
evaluar sus características mecánicas y garantizar su adecuado
comportamiento en obras de ingeniería civil.
OBJETIVO ESPECIFICO
➢ Aprender la correcta utilización y funcionamiento de las herramientas y
equipos necesarios para la ejecución de la Prueba de Proctor.
➢ Desarrollar el ensayo de compactación Proctor en la muestra del terreno y
registrar los datos obtenidos. El ensayo se realiza con las herramientas
especificadas en el apartado de materiales y equipos.
➢ Con los datos obtenidos realice los cálculos necesarios para obtener los
puntos de la curva de compactación. Posterior a ello dibujar la curva formada
por dichos puntos
➢ Determinar la humedad optima de compactación del suelo, con el cual se
logrará el grado máximo de compacidad.

MARCO TEORICO
La compactación de suelos es un proceso crucial en la ingeniería civil que busca
aumentar la densidad del suelo, reduciendo los espacios vacíos y mejorando su
resistencia y estabilidad. La compactación adecuada es fundamental para prevenir
asentamientos, fallos estructurales y otros problemas en la construcción.
La compactación de un suelo produce un incremento en la densidad del material y
con ello algunos beneficios importantes, tales como:
➢ Reducción de la compresibilidad.
➢ Incremento de la resistencia al corte
➢ Disminución de la permeabilidad
➢ Impedimento al hundimiento del suelo.
El ensayo de compactación Proctor, en sus 2 variantes (convencional y modificada),
es de los estudios más utilizados para el estudio de la compactación de suelos para
la construcción de terraplenes y otras obras de tierra. Este estudio se rige por las
normas ASTM o UNE
➢ Proctor convencional (ASTM D-698 / UNE 103-500-94)
➢ Proctor modificado (ASTM D-1557 / UNE 103-501-94)
El propósito de estos ensayos es determinar la relación entre la densidad seca y la
humedad de compactación de los materiales a utilizar, tanto en explanadas como
en capas granulares firmes, y como referencia para el control de calidad de la
compactación en obra.

MATERIALES
➢ HORNO DE SECADO
➢ BALANZAS
➢ MOLDE
PROCTROR
➢ REGLA
METALICA
➢ MARTILLO
PISTON
COMPACTADOR
➢ TAMICES
➢ CONTENEDORES
➢ RECIPIENTES
➢ CUCHARA DE
ALUMINIO
GRANDE
➢ GUANTES
➢ PROBETA
METODOS
Tres son los métodos de compactación propuestos, debiéndose elegir uno de estos
en función al porcentaje de tamaño de partículas presentes en la muestra de suelo
Para la selección del método de compactación el suelo debe ser tamizado a través
de las mallas 3/4", 3/8" y °4.
Método A.- Utiliza como material de compactación el suelo que pasa el tamiz N° 4.
Es aplicable a suelos con un porcentaje menor al 20 %, por masa del material,
retenido en el tamiz N° 4
Método B.- Utiliza como material de compactación el suelo que pasa el tamiz 3/8”.
Es aplicable a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % por masa del material
retenido en el tamiz N° 4 y con un valor menor al 20 %, por masa del material,
retenido en el tamiz 3/8”
Método C.- Utiliza como material de compactación el suelo que pasa el tamiz 3/4”.
Es aplicable a muestras de suelo con un valor mayor al 20 % por masa del material
retenido en el tamiz 3/8” y con un valor menor al 30 %, por masa del material,
retenido en el tamiz 3/8”
Los métodos difieren en el tamaño máximo de partículas de la muestra a compactar,
numero de golpes por capa y molde a utilizarse, como se muestra en la Tabla 1

TABLA 1. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ENSAYO DE COMPACTACIÓN


PROCTOR SEGÚN PROCEDIMIENTOS ASTM

CARACTERÍSTICAS MÉTODO
A B C
Molde.- -Volumen (cm3) 944 94 212
4 4
-Diámetro (mm) 101, 101,6 152,
6 4
Martillo.- -Masa (kg) 4,54 4, 4,54
54
-Altura de Caída (mm) 457 45 457
7
Numero de compactación 5 5 5
Numero de golpes por capa 25 25 56
Energía de compactación (KNxm/m3) 2700 27 270
00 0
Suelo a usarse – pasa el tamiz N° 4 3/ 3/4"
8”
Criterio de selección.-
-Porcentaje retenido en el tamiz N° 4 < 20 > 20 %
%
-Porcentaje retenido en el tamiz 3/8” < 20 % > 20 %
-Porcentaje retenido en el tamiz 3/4” < 30 %
MUESTRAS A ENSAYAR
CANTIDAD DE MUESTRA
La masa de muestra seca requerida para los métodos A y B es aproximadamente
de 1,6 kg, y para el método C de 2,9 kg. Por lo tanto, la muestra obtenida en campo
debe ser de por lo menos 2,3 kg para los métodos A y B y 45 kg para el método C
(Tab 2)

TABLA 2. MASA MÍNIMA DE MUESTRA REQUERIDA PARA ENSAYO PROCTOR


MODIFICADO (ADAPTADO DE ASTM 2003)

METODO Masa mínima de muestra


Seca En campo
Kg Kg
A 1,6 2,3
B 1,6 2,3
C 2,9 4,5

La utilización de la muestra que previamente haya sufrido un proceso de


compactación en laboratorio produce una variación en los resultados obtenidos. Por
lo que se descarta la reutilización de muestras en procesos de compactación en
laboratorio.

DEGRADACIÓN DE LA MUESTRA
Los suelos que contienen partículas que se degradan durante la compactación se
constituyen en un problema, especialmente cuando se tiene mayor degradación
durante la compactación en laboratorio que durante la compactación en campo, que
es el caso típico. Como consecuencia de esta diferencia, en muchas ocasiones, no
es posible alcanzar en campo los valores de compactación obtenido a partir de
ensayos de laboratorio.
Causas de Degradación
➢ Energía de Compactación: La aplicación de un martillo de mayor peso y la
caída desde una mayor altura generan una energía considerable que puede
provocar la descomposición de partículas, especialmente en suelos finos o
arcillosos.
➢ Humedad: La presencia de agua en el suelo puede afectar la cohesión entre
las partículas. Un contenido de humedad inapropiado puede causar una
degradación mayor, ya sea por saturación o insuficiencia de humedad.
➢ Tamaño y Tipo de Partículas: Suelos con una alta proporción de finos son
más susceptibles a la degradación. La compactación puede llevar a la
generación de polvo o a la disgregación de partículas más grandes.
Cuando el suelo a compactar es degradable, se recomienda determinar los
parámetros de compactación a través de un proceso de pruebas en campo, que
contribuirán a la optimización de la elección y operación del equipo.

PROCEDIMIENTO
➢ Sin secado previo de la muestra, pásela a través del tamiz Nº 4 (4,75 mm),
3/8 pulg (9,5 mm) ó ¾ pulg (19,0 mm), dependiendo del Método a ser
usado (A, B ó C). Determine el contenido de agua del suelo procesado

➢ Prepare preferiblemente cinco especímenes con contenidos de agua de


modo que éstos tengan un contenido de agua lo más cercano al óptimo
estimado. Un espécimen que tiene un contenido de humedad cercano al
óptimo deberá ser preparado primero, por adiciones de agua y mezcla.
Seleccionar los contenidos de agua para el resto de los especímenes de tal
forma que resulten por lo menos dos especímenes húmedos y dos secos de
acuerdo con el contenido óptimo de agua, que varíen alrededor del 2% a 3%.
Como mínimo son necesario dos contenidos de agua en el lado seco y
húmedo del óptimo para definir exactamente la curva de compactación.
Algunos suelos con muy alto óptimo contenido de agua o una curva de
compactación relativamente plana requieren grandes incrementos de
contenido de agua para obtener un Peso Unitario Seco Máximo bien definido.

Para el cálculo de la cantidad de agua a ser añadido a la


muestra, Vw, con el propósito de alcanzar los contenidos
de humedad previamente determinados, es posible
utilizar la siguiente:

Adicionar a cada muestra el volumen de agua, calculado


con le Ecuación, y proceder al mezclado hasta asegurar
una distribución homogénea
Dejar reposar las muestras humedecidas hasta que el
contenido de humedad de las muestras llegue a un
equilibrio, para ello se las debe colocar en un material
hermético

REALIZACIÓN DEL ENSAYO


➢ Determinar las dimensiones del molde y determinar su volumen

➢ Ensamblar y asegurar el molde a la base. Determinar la masa del molde


más la base

➢ Seleccionar una superficie uniforme y rígida sobre la cual se ubicará el molde


durante el proceso de compactación
➢ Compactar la muestra en cinco capas, cada capa con 56 golpes para el
molde de #4”

➢ Aplicar los golpes con frecuencia uniforme aproximada de 56 golpes


tratando de cubrir toda la superficie de la muestra asegurando así la
homogeneidad de la compactación

➢ Una vez compactada la última capa, esta debe exceder ligeramente el nivel
del molde, llegando hasta el anillo de extensión. El exceso no debe ser mayor
a 6 mm, de otra manera descartar la muestra
➢ Quitar el anillo de extensión cortando el suelo en contacto con sus paredes
➢ Enrasar la muestra compactada, con ayuda de la regla metálica rígida, hasta
el nivel del borde del molde, rellenando cualquier orificio con el suelo restante
➢ Determinar la masa del molde más la base y la muestra

➢ Extraer la muestra de los moldes Proctor

➢ Extraer suelo de la parte superior de la muestra compactada con el propósito


de determinar el contenido de humedad, w1 extraer muestra de la parte
inferior de la muestra compactada y determinar el contenido de humedad,
w2. El contenido de humedad de la muestra, w debe calcularse como el
promedio de los dos valores anteriores cuya diferencia no sobrepase de
0,5%.
➢ Repetir el procedimiento en las cinco muestras de suelo preparadas
➢ Después de la compactación del último espécimen, comparar los Pesos
Unitarios Húmedos para asegurar que el patrón deseado de obtención de
datos en cada lado del óptimo contenido de humedad sea alcanzado en la
curva de compactación para cada Peso Unitario Seco y Plotear el Peso
Unitario Húmedo y Contenido de Agua de cada espécimen compactado
puede ser una ayuda para realizar esta evaluación. Si el patrón deseado no
es obtenido, serán necesarios compactar especímenes adicionales.
Generalmente, un valor de contenido de agua mayor que el contenido de
agua definido por el máximo Peso Unitario Húmedo es suficiente para
asegurar los datos del lado más húmedo que el óptimo contenido de agua
para el máximo Peso Unitario seco.

CALCULOS
Los datos obtenidos del procedimiento del ensayo son los siguientes:
➢ Volumen del molde, Vm
➢ Masa del molde más la base, M1
➢ Masa del molde más la base y la muestra, M2
➢ Contenido de humedad, w
Se determina la masa de la muestra M presente mediante la Ec.

M = M2 – M1

Se determina el peso unitario de la muestra γ mediante la Ec.

Donde: g = aceleración de la gravedad (i.e. 9,81 m/s2)


Se determina el peso unitario seco, γd mediante la Ec.
CONCLUSIONES
La determinación de Propiedades del Suelo en el ensayo de compactación Proctor
modificado permite obtener la densidad máxima y el contenido óptimo de humedad
de un suelo, información esencial para el diseño de estructuras y pavimentos.
También de la Influencia de la Energía de Compactación que es la mayor energía
aplicada en este método, en comparación con el Proctor estándar, resulta en una
densidad máxima generalmente más alta, lo que es fundamental en proyectos de
infraestructura que requieren condiciones de compactación severas. Y la curva de
Compactación que nos da los resultados obtenidos que generan una curva que
muestra la relación entre la densidad seca del suelo y su contenido de humedad,
facilitando la identificación de parámetros críticos para el diseño geotécnico.

RECOMENDACIONES
➢ Control de Humedad: Mantener un control estricto sobre el contenido de
humedad de la muestra antes y durante el ensayo para minimizar su impacto
en la degradación y asegurar resultados precisos.
➢ Selección del Suelo: Elegir cuidadosamente el tipo de suelo a evaluar,
evitando aquellos que presenten alta susceptibilidad a la degradación
durante el proceso de compactación.
➢ Realización de Ensayos Complementarios: Considerar la realización de
ensayos adicionales, como el Proctor estándar o el ensayo de densidad in
situ, para obtener una visión más completa del comportamiento del suelo.
➢ Realizar cuidadosamente el ensayo: Asegurar que los que realizaran el
ensayo esté debidamente capacitado en el manejo del equipo y la
interpretación de resultados para garantizar la calidad de los datos obtenidos.
➢ Documentación de Resultados: Llevar un registro detallado de todos los
parámetros del ensayo, incluidos las condiciones iniciales del suelo, el
proceso de compactación y cualquier observación relevante sobre la
degradación, para facilitar futuras referencias y análisis.

BIBLOGRAFIA
ASTM , American Society for Testing Materials (1999) “D 421 : standard test
methods for laboratory conpaction characteristics of soil using modified effort 2003
Annual Books of ASTM Standards, volumen 04.08 Soil and rock (1): D420-D4912.
ASTM.

ASTM , American Society for Testing Materials (1999) “D 422 : standard test method
for particle-size analysis of soils” 1999 Annual Books of ASTM Standards, volumen
04.08 Soil and rock (1): [Link].

Gidigasu, M.D. 1974. Degree of weathering in the identification of lateritic materials for
engineeringpouposes – A review. Engineering feology 8 (3): 213 - 266
Simmons, JV . & Blight . G.E. 1997 Compactation,Mechanics of resisual soils.
Editor G.E. blightBrookfield: Balkema.

Documento de Laboratorio para Geotecnia, Laboratorio Universidad Mayor de San


Simón CochabambaBolivia, Junio 2003
[Link]
de-compactacion-de-suelos-prueba-proctor-modificado/13073954

[Link]

ANEXOS
➢ COMPACTACIÓN PROCTOR MODIFICADO (ASTM D1557)

También podría gustarte