Aquí tienes un resumen completo de los subtítulos del Tema 14: "EL

ORDEN SOCIAL JURÍDICO Y LAS FORMAS DE CONTROL SOCIAL", con

explicaciones de palabras difíciles entre paréntesis:

1. SOCIEDAD Y ORDEN SOCIAL

Este subtítulo define la sociedad como un grupo humano donde las

personas pueden satisfacer sus necesidades para la supervivencia y
continuidad del grupo. El orden social se refiere a la existencia de
normas que indican conductas correctas e incorrectas, los premios y
castigos asociados, y un sistema para resolver conflictos. Este orden
busca que las personas conozcan las consecuencias de sus actos y que
los órganos que resuelven disputas tengan criterios objetivos para evitar
la arbitrariedad (decisiones basadas en el capricho y no en la razón o la
ley). Ciertos individuos o instituciones (como el Estado) tienen la
facultad de crear normas y hacerlas cumplir.

2. EL CONTROL SOCIAL

El control social es el conjunto de valores, normas e instituciones que

influyen en el comportamiento de los miembros de una sociedad para
asegurar que las normas se cumplan. Está ligado al poder, que es la
capacidad de dirigir la conducta de otros. El control social busca la
conformidad (actuar de acuerdo con las normas). La desviación o
anomalía (comportamiento que se aleja de las normas) puede ser
positiva (ejemplos extraordinarios) o negativa (conductas dañinas como
la criminalidad). La idea es que los vínculos sociales neutralizan el
potencial delictivo, y cuando estos fallan, se produce el crimen.

3. GÉNEROS DE CONTROL

Existen diferentes tipos de control social:

* Positivo y Negativo: El control positivo usa la persuasión, sugestión,

instrucción y recompensas para fomentar conductas aprobadas. El
control negativo usa amenazas, órdenes, coacciones (forzar a alguien a
hacer algo) y castigos para evitar conductas antisociales.

* Formales e Informales: Los controles formales son medidas explícitas

como leyes y reglamentos, creados por autoridades y de cumplimiento
obligatorio. Los controles informales son más sutiles, basados en la
aprobación o desaprobación social (como el ridículo o el ostracismo -
exclusión social) ante conductas que "todos saben" si son correctas o no.
 * De Grupo e Institucionales: El control de grupo es una acción
consciente y deliberada. Es más riguroso en grupos primarios como la
familia y la escuela; intermedio en grupos económicos y políticos; y
menor en grupos recreativos y religiosos, que dependen más de la
cooperación voluntaria. El control institucional es la respuesta
subconsciente del individuo al ambiente cultural, adoptando
comportamientos aprendidos.

4. LA INCIDENCIA DE LA CONDUCTA HUMANA EN EL CONTROL SOCIAL

La conducta humana, influenciada por factores internos y externos, es

central para el control social.

* Factores Hereditarios: Características genéticas que pueden influir en

el comportamiento. El control social puede buscar disminuir factores
anormales de forma preventiva o represiva.

* Las Necesidades Humanas: La sociedad regula cómo se satisfacen

necesidades básicas (comer, dormir, procrear) a través de su cultura y
normas.

* Los Hábitos Emocionales: Emociones como la ira o el miedo pueden

afectar la sociedad. Los sistemas políticos pueden controlar estas
emociones.

* Percepción y Conducta: La forma en que percibimos el entorno puede

generar reacciones que movilizan el control social.

* Pensamiento y Comunicación: El lenguaje permite pensar y comunicar.

La sociedad influye en cómo pensamos. La comunicación (palabras,
símbolos, publicidad, propaganda) es crucial para transmitir normas y
lograr conformidad.

* Liderazgo: Personas dominantes influyen en la conformidad. Puede ser

un liderazgo de posición (por cargo o estatus, ej. un rey) o personal (por
méritos). Este último incluye el liderazgo de especialistas (expertos
técnicos), el carismático (basado en cualidades emocionales que
inspiran) y el de gestión (habilidad organizativa y para tomar
decisiones).

5. FORMAS DE CONTROL SOCIAL

Se manifiesta de dos maneras:

* Pacífica o de carácter Preventivo: Busca evitar conductas negativas

mediante la difusión de normas. Incluye la educación y el aprendizaje de
normas (en la familia, escuela, iglesia) y la solución pacífica de conflictos
(a través de árbitros, jueces o mediación).

* Coactiva o de carácter Represivo: Se refiere a las sanciones aplicadas

a quienes violan las normas. Un ejemplo son los códigos penales.

6. TIPOS DE CONTROL SOCIAL

Según la concepción del mundo y la organización social, se distinguen:

* La Magia: Propia de sociedades primitivas, donde lo oculto y los

rituales mágicos con poder sobrenatural controlan la conducta.

* La Religión: Implica una organización estatal teocrática (gobierno

ejercido directamente por Dios o por sacerdotes como sus
representantes). Las normas distinguen la conducta santa de la
pecadora, y los desastres pueden verse como castigos divinos.

* El Derecho: Es un sistema de control creado por el hombre para regir

conductas humanas en un estado secular (no religioso, mundano). Se
justifica por su eficacia práctica y cuenta con órganos para crear, aplicar
y hacer cumplir las normas, buscando restaurar el orden social.

7. CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DEL DERECHO COMO TIPO DE

CONTROL SOCIAL

* La Coercibilidad: Es la posibilidad de que la norma jurídica se cumpla

incluso contra la voluntad del individuo; es la amenaza o potencial de
usar la fuerza.

* La Sanción Jurídica: Es el castigo o consecuencia negativa que se

aplica cuando se incumple una norma jurídica. Cuenta con el apoyo del
Estado para su ejecución (esto se llama coacción, que es la aplicación
efectiva de la fuerza).

* La Complementariedad: El derecho interviene cuando otros controles

sociales (como la persuasión o la educación) han sido insuficientes para
asegurar el cumplimiento de las normas.

8. EFECTOS DEL CONTROL SOCIAL

* Conformidad: Cuando el control social es eficaz, los individuos

adaptan su conducta a las normas y ideales sociales.

* Expectación: Los miembros de la sociedad confían y esperan que los

demás también actúen de acuerdo con las normas establecidas.
9. SUB - TIPOS DE CONTROL SOCIAL

El Derecho (control principal) coexiste y regula otros sistemas o centros

de poder llamados sub-tipos de control.

* Lícitos: Son agrupamientos aceptados o no desconocidos por el

Derecho, cuya actividad contribuye a los fines sociales generales y actúa
dentro del marco legal. Ejemplos: el ejército, la policía, empresas,
sindicatos, iglesias, partidos políticos.

* Ilícitos: Son grupos que buscan transformar el orden jurídico, cambiar

la política usando medios prohibidos, o alcanzar fines sociales legítimos
con medios ilegales, o simplemente cometer delitos. Carecen de
legitimidad (conformidad con la ley o los principios morales). Ejemplos:
partidos políticos revolucionarios violentos, sectas peligrosas, bandas
criminales, sociedades secretas con fines ilegales, grupos de presión que
usan métodos ilícitos.

EJEMPLOS

Aquí tienes ejemplos de problemáticas relacionadas con la política,

Bolivia y el ámbito internacional para cada subtítulo del Tema 14,
seguido de un ejemplo integrador:

Ejemplos de Problemáticas por Subtítulo (Política, Bolivia, Internacional):

* SOCIEDAD Y ORDEN SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia): La polarización política extrema en

Bolivia que dificulta la construcción de un orden social consensuado,
donde las normas básicas de convivencia democrática son
constantemente desafiadas por diferentes facciones, llevando a una
percepción de inestabilidad y falta de predictibilidad en las
consecuencias de las acciones políticas.

* EL CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia): La debilidad de las instituciones de

control social formal en Bolivia (como el sistema judicial o la policía)
para sancionar efectivamente la corrupción política. Esto genera una
percepción de impunidad y una desviación negativa generalizada donde
las normas contra la corrupción son vistas como ineficaces.
 * Problemática (Internacional): La dificultad de la comunidad
internacional para ejercer un control social efectivo sobre Estados que
violan sistemáticamente los derechos humanos, debido a intereses
geopolíticos divergentes y la soberanía estatal, lo que resulta en la
ineficacia de las normas internacionales en ciertos contextos.

* GÉNEROS DE CONTROL

* Problemática (Política/Bolivia - Control Formal/Informal): El uso de

"guerreros digitales" o campañas de desinformación en redes sociales
(control informal negativo) por parte de actores políticos en Bolivia para
silenciar o desacreditar a opositores, mientras los mecanismos de
control formal (leyes contra la difamación o regulación de medios)
resultan lentos o insuficientes para contrarrestar estas tácticas.

* Problemática (Internacional - Control Positivo/Negativo): La tensión

entre el uso de sanciones económicas (control negativo) por parte de
potencias internacionales para forzar cambios de régimen, y la oferta de
ayuda al desarrollo condicionada (intento de control positivo), donde
ambos pueden ser percibidos como injerencia y generar resistencia en el
país receptor.

* LA INCIDENCIA DE LA CONDUCTA HUMANA EN EL CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Pensamiento y Comunicación): La

propagación de discursos de odio y regionalismo a través de medios de
comunicación y plataformas políticas en Bolivia, que exacerban
divisiones sociales e inciden negativamente en la convivencia pacífica,
dificultando que los mecanismos de control social (educación, diálogo)
puedan fomentar un pensamiento unificador.

* Problemática (Internacional - Liderazgo): El surgimiento de liderazgos

populistas a nivel internacional que, mediante una comunicación
carismática pero divisiva, desafían las normas e instituciones
democráticas establecidas, generando incertidumbre y polarización
tanto a nivel nacional como en las relaciones internacionales.

* FORMAS DE CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Preventivo vs. Represivo): La

priorización de formas de control social represivo (mayor presencia
policial, endurecimiento de penas) para enfrentar conflictos sociales en
Bolivia, en detrimento de inversiones a largo plazo en control preventivo
(educación de calidad, oportunidades económicas, fortalecimiento del
diálogo intercultural) que podrían abordar las causas estructurales de
dichos conflictos.

* TIPOS DE CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Derecho vs. otros tipos): El intento de

algunos actores políticos en Bolivia de subordinar el Derecho (control
social racional y secular) a lógicas de poder faccional o a
interpretaciones ideológicas que se asemejan más a un control de tipo
"religioso" (dogmático e incuestionable), donde la lealtad al partido o al
líder se antepone al Estado de Derecho.

* CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DEL DERECHO COMO TIPO DE

CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Coercibilidad y Sanción Jurídica): La

selectividad en la aplicación de la sanción jurídica y la coercibilidad del
Estado en Bolivia, donde se percibe que la justicia es más rigurosa con
opositores políticos o sectores sociales desfavorecidos, mientras que
aliados al poder o grupos con influencia pueden evadir las
consecuencias legales de sus actos, debilitando la legitimidad del
Derecho.

* EFECTOS DEL CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Conformidad y Expectación): La

erosión de la conformidad con las normas democráticas y la baja
expectación de justicia en Bolivia debido a recurrentes crisis políticas y
denuncias de interferencia en el sistema judicial. Esto lleva a que
sectores de la población opten por mecanismos de protesta al margen
de la ley (desviación) porque no esperan que las instituciones formales
resuelvan sus demandas.

* SUB - TIPOS DE CONTROL SOCIAL

* Problemática (Política/Bolivia - Lícitos e Ilícitos): La infiltración de

intereses de sub-tipos de control social ilícitos (como redes de
narcotráfico o contrabando) en instituciones lícitas del Estado boliviano
(policía, justicia, partidos políticos), corrompiendo su funcionamiento y
utilizando el aparato estatal para sus propios fines, en lugar de que el
Derecho controle a estos grupos.

* Problemática (Internacional/Política - Grupos de Presión Ilícitos):

Grupos de presión internacionales (lobbies de corporaciones
transnacionales) que utilizan medios ilícitos o éticamente cuestionables
(sobornos, desinformación masiva) para influir en las políticas de países
en desarrollo, incluyendo Bolivia, en áreas como la explotación de
recursos naturales, en detrimento del interés público y la soberanía
nacional.

Ejemplo Problema Integrador (Política, Bolivia, Internacional):

La Crisis de Gobernabilidad y Corrupción Transnacional en la Explotación

de Recursos Naturales Estratégicos en Bolivia.

* Contexto del Problema: Bolivia, rica en recursos como el litio, enfrenta

una compleja problemática donde la debilidad institucional y la
corrupción endémica se ven exacerbadas por la presión de actores
políticos nacionales e intereses económicos internacionales para
controlar la explotación de estos recursos.

* Análisis según Tema 14:

* Sociedad y Orden Social: El orden social boliviano se ve amenazado

por la lucha de poder en torno a los recursos. Las normas que deberían
regular la explotación transparente y en beneficio del país (Constitución,
leyes mineras y ambientales) son a menudo ignoradas o manipuladas,
generando incertidumbre y conflicto social. La arbitrariedad en la
concesión de licencias y la distribución de beneficios erosiona la
confianza.

* Control Social (y su falla): Los mecanismos de control social formal

(Contraloría, Fiscalía, Poder Judicial) en Bolivia son percibidos como
ineficaces para prevenir y sancionar la corrupción vinculada a estos
recursos. La desviación negativa (actos de corrupción, acuerdos ilícitos)
se vuelve recurrente. A nivel internacional, los mecanismos de control
sobre las prácticas de empresas transnacionales son a menudo débiles o
no vinculantes.

* Géneros de Control:

* Formal: Leyes bolivianas como la Ley de Minería o la Ley Anti-

Corrupción "Marcelo Quiroga Santa Cruz" (control formal) existen, pero
su aplicación es deficiente. A nivel internacional, tratados anticorrupción
o de transparencia (ej. EITI – Iniciativa para la Transparencia de las
Industrias Extractivas) son controles formales a los que Bolivia podría
adherirse más fuertemente.

* Informal: Campañas mediáticas y denuncias de la sociedad civil

(control informal) intentan exponer la corrupción, pero enfrentan el
poder de actores políticos y económicos que usan la desinformación
(control informal negativo).

* De Grupo/Institucional: Los partidos políticos bolivianos (grupos)

pueden ejercer control sobre sus miembros para asegurar lealtades en la
toma de decisiones sobre recursos. Las instituciones estatales deberían
ejercer un control institucional basado en la ley, pero a menudo son
permeadas por intereses particulares.

* Incidencia de la Conducta Humana:

* Necesidades Humanas/Pensamiento: La promesa de desarrollo y

satisfacción de necesidades a través de la explotación de recursos (litio
como "esperanza blanca") es un poderoso motor de pensamiento y
comunicación política, pero también puede ser manipulada.

* Liderazgo: Líderes políticos en Bolivia pueden usar su posición

(liderazgo de posición) o carisma (liderazgo carismático) para impulsar
proyectos extractivos sin la debida transparencia, mientras que líderes
de comunidades indígenas o activistas (liderazgo personal/de
especialistas) pueden surgir para defender el medio ambiente y los
derechos locales.

* Formas de Control Social: Se recurre a la forma represiva

(judicialización de protestas sociales contra proyectos extractivos) más
que a la preventiva (consulta previa, libre e informada robusta,
educación sobre impactos, planificación transparente).

* Tipos de Control Social: El Derecho (leyes mineras, ambientales,

constitucionales) debería ser el principal tipo de control. Sin embargo,
intereses económicos y políticos pueden intentar imponer una lógica de
poder fáctico que desplaza la primacía del derecho.

* Características Específicas del Derecho: La coercibilidad del Estado

boliviano se usa a veces para proteger inversiones extractivas
cuestionadas, más que para sancionar la corrupción. Las sanciones
jurídicas contra altos funcionarios o empresas transnacionales corruptas
son raras o inefectivas, minando la complementariedad del derecho (si
los controles éticos o persuasivos fallan, el derecho no actúa con la
fuerza esperada).

* Efectos del Control Social: La falta de un control social efectivo lleva

a la baja conformidad con las leyes ambientales y de transparencia, y a
una mínima expectación de que los responsables de la mala gestión o
corrupción sean sancionados. Esto puede generar protestas y conflictos
sociales (ausencia de conformidad).

* Sub-Tipos de Control Social:

* Lícitos: El Estado boliviano (Ministerio de Minería, Medio Ambiente),

partidos políticos, algunas ONGs ambientalistas.

* Ilícitos: Redes de corrupción formadas por funcionarios públicos,

empresarios y lobistas internacionales (sub-tipo ilícito que opera como
una "sociedad secreta" con fines de enriquecimiento ilícito). Estos
grupos buscan capturar las instituciones lícitas para asegurar contratos
y evadir controles. El crimen organizado transnacional también podría
estar involucrado en el lavado de activos a través de inversiones en el
sector.

Este problema complejo muestra cómo la debilidad del control social

jurídico y la influencia de intereses políticos y económicos, tanto
nacionales como internacionales, pueden socavar el orden social y el
desarrollo sostenible en un país como Bolivia en un sector estratégico.