Constriccion Prosac
Constriccion Prosac
Contenidos
– Fisiopatología de la diástole
– Función diastólica normal
– Restricción miocárdica
– Diagnóstico hemodinámico
– Restricción miocárdica
– Pericarditis constrictiva
– Taponamiento cardíaco
– Diagnóstico no invasivo
– Ecocardiografía
– Diagnóstico diferencial de la restricción miocárdica con la constricción pericárdica
– Referencias
Abreviaturas
∆P/∆V Primera derivada del cambio de presión EPOC Enfermedad pulmonar obstructiva
con respecto al volumen crónica
∆V/∆P Primera derivada del cambio de volumen MR Miocardiopatía restrictiva
con respecto a la presión PC Pericarditis constrictiva
AD Aurícula derecha PCP Presión capilar pulmonar
AI Aurícula izquierda PFD Presión de fin de diástole
ATP Adenosín trifosfato Po Presión mínima del ventrículo
BNP Péptido natriurético cerebral PSAP Presión sistólica de la arteria pulmonar
dP/dt Primera derivada de la presión con P-V Presión-volumen
respecto al tiempo VD Ventrículo derecho
ECG Electrocardiograma VI Ventrículo izquierdo
La restricción al llenado ventricular consiste patrón diastólico restrictivo con predominio del
en la dificultad en llenar el ventrículo sin un llenado precoz, el agrandamiento biauricular, un
aumento compensador de la presión en la au- volumen de fin de diástole ventricular normal o
rícula; en esta restricción son característicos el disminuido y función sistólica normal o levemen-
1
Jefe de Diagnóstico y Tratamiento, Servicio de Cardiología del Hospital Eva Perón. San Martín, Provincia de Buenos Aires
MTSAC
Miembro Titular de la Sociedad Argentina de Cardiología
AFACC
Associate Fellow of the American College of Cardiology
Fisiología y hemodinamia de la restricción miocárdica. Diagnóstico diferencial de la restricción cardíaca 49
Fig. 1. A: Diagrama del ciclo cardíaco representado con la presión en el ventrículo izquierdo (VI), aorta (Ao) y aurícula izquierda (AI). La
diástole se divide en cuatro fases: relajación isovolumétrica (RI), lleno rápido (LLR), diástasis y contracción auricular (CA). En la parte
inferior se representan con rectángulos los procesos fisiológicos que ocurren durante el ciclo cardíaco y su extensión. Puede notarse que la
contracción se extiende hasta la mitad de la sístole hasta el punto en que comienza a declinar la presión del VI, continuando con la relajación
hasta el fin del lleno rápido. El lleno ventricular comienza con el cruce de presiones entre VI y AI cuando se abre la válvula mitral, hasta el
cruce de presiones VI-AI al final de la diástole, momento en que se cierra y genera el primer ruido cardíaco.
B: En la parte superior se puede observar la curva de presión de VI y su correspondiente cambio de volumen debajo de la misma. En la parte
inferior se representa la curva de la primera derivada del volumen con respecto al tiempo (dV/dt) que permite observar la “velocidad” de los
cambios de la curva de volumen. Como puede observase durante la diástole, su morfología es similar a la curva de flujo transmitral, con un
pico temprano (onda E) y un pico tardío (onda A).
VFD: volumen de fín de diástole, VFS: volumen de fin de sístole y VS: volumen sistólico.
Los últimos tres períodos se agrupan bajo la considera que el VI está completamente relajado
denominación de relajación auxotónica, para dife- cuanto han transcurrido 3,5 veces la constante
renciarlo de la relajación isovolumétrica. La función τ. Otro parámetro hemodinámico para evaluar
diastólica está determinada básicamente por dos la relajación es el valor pico de la dP/dt negativa.
procesos: la relajación y la rigidez elástica pasiva. La rigidez elástica pasiva está definida por la
La relajación ventricular depende de la recap- relación presión-volumen (P-V) durante la diástole
tación de calcio por el retículo sarcoplasmático y luego de que concluye la relajación. La relación
es un proceso activo que consume ATP.(5) Depende P-V es exponencial, lo que significa que para un
de tres factores que se agrupan dentro del deno- mismo cambio de volumen (∆V), el incremento de
minado triple control de la relajación: a) inactiva- presión (∆P) es mayor a medida que va incremen-
ción a nivel celular, b) las cargas del ventrículo, tándose el volumen (Figura 3).(7) La pendiente de
principalmente la poscarga y c) la heterogeneidad dicha curva exponencial se expresa a través de la
de la distribución de dichas cargas en el tiempo constante k o módulo de rigidez elástica pasiva.
(asincronía) y en el espacio (asinergia).(6) La rela- Un aumento de la constante k implica que para un
jación se evalúa en forma cuantitativa a través de volumen determinado la presión va a ser mayor
la constante de tiempo tau (τ) (valor normal 40-50 (aumento de la rigidez ventricular), mientras que
mseg), que se obtiene del análisis del decaimiento una disminución significa lo contrario (aumento
exponencial de la curva de presión intraventricular de la distensibilidad). Es conveniente aclarar que
durante la relajación isovolumétrica (Figura 2). Se la rigidez ventricular (∆P/∆V) es la inversa de
Fisiología y hemodinamia de la restricción miocárdica. Diagnóstico diferencial de la restricción cardíaca 51
Fig. 3: Curva de rigidez elás-
tica pasiva durante la diástole
en el diagrama presión (P)
– volumen (V). La curva es
exponencial (fórmula) y tiene
una pendiente determinada por
la constante de rigidez elástica
pasiva k. A la derecha de la
figura se representan diferentes
constantes k, observándose
que un mismo volumen de fin
de diástole se corresponde con
mayores presiones de fin de
diástole (PFD) a medida que
la curva se desplaza hacia la
izquierda, indicando mayor
rigidez ventricular.
Restricción miocárdica
La disfunción diastólica puede ocurrir por altera-
ciones en la relajación ventricular, la rigidez elás-
tica pasiva o por ambas (Figura 7).(10) En el caso
particular de las MR, la fibrosis (primarias) o el
depósito (secundarias) alteran la relajación ventri-
cular ocasionando enlentecimiento y disminución Fig. 6: Factores que afectan la relación presión-volumen.
Fisiología y hemodinamia de la restricción miocárdica. Diagnóstico diferencial de la restricción cardíaca 53
Pericarditis constrictiva
En la PC, la calcificación del pericardio produce
una disociación entre las presiones intratorácicas
Fig. 7: La disfunción diastólica puede ocurrir por alteraciones en la y pericárdicas.(14) Como consecuencia, se altera la
relajación ventricular, la rigidez elástica pasiva o ambas rigidez elástica pasiva con impedimento para el
Fig. 8: Relajación prolongada.
Izquierda: el enlentecimiento
del decaimiento de la presión
del VI luego del cierre aórtico
determina una disminución de
la dP/dt negativa. Derecha:
curva de volumen y su respecti-
va dV/dt equivalente a la curva
de flujo. La disminución del
lleno rápido se compensa con
un aumento de la contracción
auricular.
54 – Módulo 8 – Fascículo Nº 1 – 2012
Fig. 11: Taponamiento cardía-
co. Diagrama de la curva de
presión en aurícula derecha
(AD), ventrículo derecho (VD),
arteria pulmonar (AP) y pre-
sión capilar pulmonar (PCP).
Fig. 13. A: Registro del flujo mitral con Doppler pulsado. Se aprecia el patrón restrictivo con predominio de la velocidad pico de la onda E sobre
la A. Entre estas dos ondas puede observarse la onda M de lleno mesodiástolico, la cual se debe al mantenimiento del gradiente AI-VI durante
ese período por prolongación de la relajación. Obsérvese que la velocidad pico de la onda M es similar a la onda A, la cual es interrumpida por
el cierre de la válvula mitral (R1). El tiempo de desaceleración (TD) y la relajación isovolumétrica (RI) están disminuidos. En la imagen de 4
cámaras con ecocardiograma bidimensional se observa la dilatación biauricular con VI y VD de tamaño normal. B: Registro del flujo de la vena
pulmonar superior derecha con Doppler pulsado. La onda diastólica (D) es mayor que la sistólica (S) y se corresponde con el patrón restrictivo
del flujo mitral. Durante la mesodiástole continúa el flujo hacia la AI (flecha), lo que se corresponde con la onda M del flujo mitral. C: Flujo de
vena hepática y tricuspídeo compatible con relajación prolongada de VD (E < A y S > D) en presencia de aumento de la presión media de AI,
indicando que el grado de disfunción diastólica es mayor en el ventrículo izquierdo (patrón restrictivo) que en el derecho.
Fisiología y hemodinamia de la restricción miocárdica. Diagnóstico diferencial de la restricción cardíaca 57
válvula mitral se produzca en un punto más alto espacio-temporal evaluada con modo M color
de la curva de presión intraventricular, incre- también está disminuida (< 50 cm/seg). En la
mentándose el gradiente auriculoventricular, el PC, la relación E/Ea suele ser normal, lo cual es
cual está menos influido por los cambios respi- útil para establecer el diagnóstico diferencial.(20)
ratorios. Para desenmascarar estos cambios es Es importante tener en cuenta que el patrón de
necesario sentar al paciente durante 3 minutos llenado del VI restrictivo puede observarse en
y repetir el registro para que se puedan objetivar otras situaciones en las cuales están aumenta-
los cambios respiratorios (Figura 14).(18) A pesar das la presiones de llenado y no corresponden
de la disminución de la velocidad pico de la onda a MR (Figura 15). La fisiología restrictiva en el
E durante la inspiración en la PC, el tiempo de VD puede determinarse indirectamente a través
desaceleración está disminuido. En el flujo de la del jet de insuficiencia pulmonar registrado con
vena pulmonar, la onda D es mayor que la onda Doppler continuo, en el cual se puede observar el
S y la duración de la onda A inversa supera en 30 signo de pico y plateau, que es la imagen especular
mseg a la onda A transmitral. El Doppler tisular del dip plateau.(21) La función longitudinal del
evidencia una disminución de la velocidad pico de VI está disminuida en la MR y puede objetivarse
la onda E (< 7 cm/seg), que indica prolongación mediante la deformación miocárdica (strain).(22)
en la relajación,(19) lo cual incrementa la relación El Doppler color permite evidenciar la insu-
onda E transmitral/onda E del Doppler tisular ficiencia mitral, que en general es de grado leve
(E/Ea) a más de 15. La velocidad de propagación a moderado, secundaria a movimiento restricti-
Fig. 14: Efecto del aumento
de la precarga sobre la onda
E del flujo mitral en la peri-
carditis constrictiva. Paciente
femenina de 60 años portadora
de fibrilación auricular (no se
observa onda A) sin variación
respiratoria de la onda E en el
registro basal en decúbito lateral
izquierdo. Luego de 3 minutos
de estar sentada la paciente se
repite el registro observándose
la variación respiratoria. A la
derecha se puede observar el
modo M a nivel ventricular con
el “dip” protodiastólico (flecha).
Fig. 15: Diagnóstico diferencial
del patrón de lleno diastólico
restrictivo. FA: fibrilación au-
ricular, IM: insuficiencia mitral,
IT: insuficiencia tricuspídea,
VD: ventrículo derecho.
58 – Módulo 8 – Fascículo Nº 1 – 2012
del VD, disminución de las ondas E tricuspídea aumenta. Estos cambios no ocurren en la MR.
y S de la vena hepática con aumento del flujo Mediante el Doppler continuo del flujo tricus-
inverso durante la contracción auricular. pídeo también puede objetivarse el aumento
En la PC, las fluctuaciones de la PCP durante del gradiente VD-AD con la inspiración.
el ciclo respiratorio son mayores que la presión En los pacientes con enfermedad pulmonar
en la AI y el VI, lo cual se visualiza en el registro obstructiva crónica (EPOC) también se producen
simultáneo de presiones del VI y el VD (Figura cambios en los flujos mitral y tricuspídeo que
17). Con la inspiración se produce disminución pueden sugerir PC. El diagnóstico diferencial se
del llenado del VI y de la presión sistólica del puede realizar con el flujo de la vena cava superior.
VI, mientras que la presión sistólica del VD En los pacientes con EPOC, durante la inspiración
Fig. 16: Pericarditis cons-
trictiva. Disociación entre las
presiones intratorácicas e in-
tracardíacas y su variación con
la respiración. PCP: presión
capilar, PIP: presión intraperi-
cárdica, aurícula derecha (AD),
ventrículo derecho (VD), aurí-
cula izquierda (AI), ventrículo
izquierdo (VI).
Fig. 17. A: Variaciones respiratorias de la presión del VI y VD en la pericarditis constrictiva. B: Variaciones respiratorias de la presión del VI
y VD en la miocardiopatía restrictiva.
60 – Módulo 8 – Fascículo Nº 1 – 2012
aumenta la velocidad pico de las ondas S y D pero ha comunicado el valor que tiene la reducción de la
sin aumento de la onda A inversa. En la PC, los velocidad pico de las ondas E tricuspídea (Et) y E
cambios durante la inspiración son < 20 cm/seg.(27) lateral (El) del VI con respecto a la E septal (Es).
La velocidad pico de la onda E del Doppler ti- Una relación El/Es < 1,13 y Et/Es < 1,08 es útil
sular es normal en la PC, lo que da origen al signo para el diagnóstico de PC y se correlaciona con el
del anillo paradójico: aumento de la relación E/Ea engrosamiento pericárdico.(29) En el Cuadro 1 se
en presencia de PCP normal.(28) Recientemente se resumen las diferencias entre MR y PC.
Cuadro 1: Diferencias entre miocardiopatía restrictiva y pericarditis constrictiva
Fisiología y hemodinamia de la restricción miocárdica. Diagnóstico diferencial de la restricción cardíaca 61
En la fibrilación auricular, la PC se puede 12. Vaikus PT, Kussmaul WG. Constrictive pericarditis ver-
sospechar cuando en inspiración la onda E no se sus restrictive cardiomyopathy: a reappraisal and update
of diagnostic criteria. Am Heart J 1991;122:1331-41.
incrementa luego de un intervalo R-R largo.(30)
13. Ragosta M. Pericardial disease and restrictive cardio-
En algunas situaciones puede colocarse un mar- myopathy. En: Textbook of clinical hemodynamics.
capasos transitorio para evaluar las variaciones Philadelphia: Saunders; 2008. p. 144.
del flujo con intervalos R-R regulares. 14. Ling LH, Oh JK, Breen JF, Schaff HV, Danielson GK,
En resumen, las diferencias entre MR y PC Mahoney DW, et al. Calcific constrictive pericarditis:
Is still with us? Ann Intern Med 2000;132:444-50.
se deben basar en los cambios respiratorios más
15. Chandrasekaran SA, Aylward PE, Feagle SR, Burns
que en la igualación de las presiones. TL, Seward JB, Tajik AJ, et al. Feasibility of indenti-
fying amyloid and hypertrophic cardiomyopathy with
the use of computerized quantitative texture analysis
Referencias
___________ of clinical echocardiographic data. J Am Coll Cardiol
1989;13:832-40.
(La bibliografía en negrita es la que los autores destacan 16. Ling LH, Oh JK, Tei C, Click RL, Breen JL, Seward
como lectura complementaria al texto. Se encuentra a su JB, et al. Pericardial thickness measured with trans-
disposición en nuestra biblioteca o a través de [Link]. esophageal echocardiography: Feasibility and potential
[Link] [tres, sin cargo]). clinical usefulness. J Am Coll Cardiol 1997;29:1317-23.
17. Hatle LK, Appleton CP, Popp RL. Differentia-
1. Benotti JR, Grossman W, Cohn PF. Clinical profile of tion of constrictive pericarditis and restrictive
restrictive cardiomyopathy. Circulation 1980;61:1206-12. cardiomyopathy by Doppler echocardiography.
2. Ammash NM, Seward JB, Bailey KR, Edwards WD, Circulation 1989;79:357-70.
Tajik AJ. Clinical profile and outcome of idiopathic re- 18. Oh JK, Tajik AJ, Appleton CP, Hatle LK, Nishimura
strictive cardiomyopathy. Circulation 2000;101:2490-6. RA, Seward JB. Preload reduction to unmask the char-
3. Report of the WHO/ISFC task force on the definition acteristic Doppler features of constrictive pericarditis.
and classification of cardiomyopathies. Br Heart J A new observation. Circulation 1997;95:796-9.
1980;44:672-3. 19. Ha JW, Ommen SR, Tajik AJ, Barnes ME, Ammash
4. Maron BJ, Towbin JA, Thiene G, Antzelevitch C, Cor- NM, Gertz MA, et al. Differentiation of constrictive
rado D, Arnett D, et al. Contemporary definition and pericarditis from restrictive cardiomyopathy using
classification of the cardiomyopathies. Circulation mitral annular velocity by tissue Doppler echocardiog-
2006;113:1807-16. raphy. Am J Cardiol 2004;94:316-9.
5. Bers DM. Cardiac excitation-contraction coupling. 20. Garcia MJ, Rodriguez L, Ares M, Griffin BP, Thomas
Nature 2002;415:198-205. JD, Klein AL. Differentiation of constrictive pericar-
6. Zile MR, Brutsaert DL. New concepts in diastolic ditis from restrictive cardiomyopathy. Assessment of
dysfunction and diastolic heart failure: Part left ventricular diastolic velocities in longitudinal axis
I: Diagnosis, prognosis, and measurements of by Doppler tissue. J Am Coll Cardiol 1996;27:108-14.
diastolic function. Circulation 2002;105:1387-93. 21. Saura D, Lacunza J, Oliva MJ, Torroba A, Garrido I,
7. Aurigemma GP, Zile MR, Gaasch WH. Contractile de la Morena G, et al. Doppler peak-plateau morphol-
behavior in the left ventricle in diastolic heart failure: ogy in pulmonary regurgitation flow with respiratory
with emphasis on regional systolic function. Circulation changes of its profile revealing hemodynamic features
2006;113:296-304. of restrictive cardiomyopathy. Int J Cardiol 2011 Nov
8. Migliore RA. Función diastólica del ventrículo izqui- 8; [Epub ahead of print].
erdo. En: Piñeiro D. Ecocardiografía para la toma de 22. Casaclang-verosa G, Miyasaki C Nishimura RA, et
decisiones clínicas. Buenos Aires: Editorial Médica al. Strain imaging can differentiate constriction from
Panamericana; 2005. restriction. J Am Coll Cardiol 2006;47(Suppl A):90A.
9. Migliore RA. Estructura y función de las aurículas. 23. Gupta A, Singh Gulati G, Seth S, Sharma S. Car-
En: Piñeiro D. Ecocardiografía para la toma de diac MRI in restrictive cardiomyopathy. Clin Radiol
decisiones clínicas. Buenos Aires: Editorial Médica 2012;67:95-105.
Panamericana; 2005. 24. Mookadam F, Jiamsripong P, Raslan SF, Panse
10. Asher CR, Klein AL. Primary restrictive, infiltrative, PM, Tajik AJ. Constrictive pericarditis and
and storage cardiomyopathies. En: Diastology. Clini- restrictive cardiomyopathy in the modern era.
cal approach to diastolic heart failure. Philadelphia: Future Cardiol 2011;7:471-83.
Saunders; 2008. 25. Babuin L, Alegria JR, Oh JK, Nishimura RA, Jaffe
11. Keren A, Popp RL. Assignment of patients into AS. Brain natriuretic peptide levels in constrictive
the classification of cardiomyopaties. Circulation pericarditis and restrictive cardiomyopathy. J Am Coll
1992;86:1622-33. Cardiol 2006;47:1489-91.
62 – Módulo 8 – Fascículo Nº 1 – 2012
26. Hancock EW. A clearer view of effusive-constrictive 29. Choi JH, Choi JO, Ryu DR, Lee SCh, Park SW, Choe
pericarditis. N Engl J Med 2004;350:435-7. YH, et al. Mitral and tricuspid annular velocities
27. Boonyaraterej S, Oh JK, Tajik AL, Appleton CP, Seward in constrictive pericarditis and restrictive cardio-
JB. Comparison of mitral inflow and superior vena cava myopathy: Correlation with pericardial thickness
Doppler velocities in chronic obstructive pulmonary on computed tomography. J Am Coll Cardiol Img
disease and constrictive pericarditis. J Am Coll Cardiol 2011;4:567-75.
1998;32:2043-8. 30. Tabata T, Kabbani SS, Murray RD, Thomas JD,
28. Ha JW, Oh JK, Ling LH, Seward JB, Tajik AL. Annulus Abdalla I, Klein AL, et al. Difference in respiratory
paradoxus transmitral flow velocity to mitral annular variation between pulmonary venous and mitral in-
velocity ratio is inversely proportional to pulmonary flow Doppler velocities in patients with constrictive
capillary wedge pressure in patients with constrictive pericarditis with and without atrial fibrillation. J Am
pericarditis. Circulation 2001;104:976-8. Coll Cardiol 2001;37:1936-42.