Introducción
Obligaciones:1
● Teoría subjetiva
● Teoría objetiva
Savigny es propulsor de la T.S, y Ihering es de la T.O; ninguna de las dos puede, por sí sola,
dar fundamentos jurídicos a las obligaciones.
La concepción subjetiva tiene que ver más con la conducta de los sujetos. Decían que el
acreedor tenía una especie de señorío sobre el deudor. (Esta T. viene del Derecho
Romano).
3 tipos de obligaciones: A) De Hacer B) De NO Hacer C) De Dar.
Concepción T.O → No le interesa lo que haga el deudor, lo que interesa es el patrimonio.
Pero no siempre al acreedor le interesa el patrimonio, ya que puede haber un interés de
hacer o de no hacer.
Concepción apropiada → Es encontrar la naturaleza jurídica a través de la deuda y de la
responsabilidad (2 etapas).
1) Estado de Deuda → Comienza cuando se contrae la deuda hasta que se paga.
El acreedor expectante (sujeto pasivo) supervisa al deudor, que tiene una presión
sobre él, la cual es la de pagar/cumplir con eso que se comprometió.
El acreedor puede hacer un control de gestión sobre lo que hace el deudor pero no
puede hacer nada, salvo que sospeche que el deudor está evitando cumplir lo
acordado, recién ahí puede poner una medida cautelar
2) Si la obligación no se cumple hasta el día acordado, comienza la etapa de
responsabilidad → el acreedor puede tomar un rol activo de iniciar las acciones de
responsabilidad. El acreedor tiene herramientas para hacer cumplir al deudor lo que
se obliga.
1
Concepto de obligación (Art 724 CCyC): “La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual
el acreedor tiene el derecho a exigir del deudor una prestación destinada a satisfacer un interés lícito
y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la satisfacción de dicho interés”.
1
20/03
Usucapión/Usucapir → Heredar/Ocupar una propiedad pacíficamente por medio del paso
del tiempo.
Prescripción liberatoria → Pérdida de Derecho por el paso del tiempo.
Elementos de las obligaciones:
Actores irreducibles que están en las obligaciones.
1. Sujeto.
2. Objeto.
3. Contenido/Prestación.
4. Vínculo
5. Causa fuente/Causa fin.
1) Acreedor y Deudor:
Pueden ser singulares o plurales.
Acreedor → Activo.
Deudor → Pasivo.
Pluralidad activa ( 2 o + acreedores).
Pluralidad pasiva (2 o + deudores).
Pluralidad mixta.
Estos sujetos pueden estar desde el nacimiento de la obligación o pueden volverse plural
con el paso del tiempo. P. ej. por herencia, debido al fallecimiento de alguno de los sujetos.
- Pluralidad subjetiva disyuntiva → Es cuando existen 2 o más sujetos pero la elección
de un sujeto excluye al otro de la obligación. P. ej. en los seguros de vida, se tiene a
un beneficiario, si este no está pasa al otro pero se corta el beneficio si está el
primero.
- Pluralidad subjetiva conjunta → Se divide mirando la prestación en divisibles (Art
805 CCyC)2 o indivisibles (Art 813 CCyC)3. Esto significa si la prestación se puede
fraccionar. P ej. Juan y Pedro deben $100, cada uno entrega $50 y se liberan de la
prestación.
También se dividen según el índole del vínculo en solidarias (Art 827 CCyC)4 y
simplemente mancomunadas (Art 825 CCyC)5.
Solidaridad pasiva → Cualquiera de los deudores puede pagar el todo de la deuda.
2
“Art 805 CCyC. Concepto. Obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles
de cumplimiento parcial.”
3
“Art 813 CCyC. Concepto. Son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cumplimiento
parcial.”
4
“Art 827 CCyC. Concepto. Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y
originadas en una causa única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su cumplimiento
total puede exigirse a cualquiera de los deudores, por cualquiera de los acreedores”.
5
“Art 825 CCyC. Concepto. La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito
o la deuda se fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre sí como acreedores o
deudores haya. Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los
otros”.
2
Solidad activa → Cualquiera de los acreedores puede recibir el todo de la deuda. Se
puede pactar que cantidad va a recibir cada uno.
Obligaciones simplemente mancomunadas → Existen pluralidad de acreedores y
deudores pero cada una responde por su parte.
¿Quienes pueden ser sujetos?
Personas físicas o jurídicas. Tienen que tener capacidad de derecho y de hecho (puede ser
suplido por el representante).
El menor puede ser deudor o acreedor.
A los 10 años los menores tienen discernimiento y son responsables del hecho, pero van a
ser incapaces. Los padres son responsables en forma indirecta, de manera solidaria.
Menos de 10 años los padres son responsables directos.
2) Objeto:
Es el centro de interés del acreedor. Es aquello sobre lo que recae la obligación.
3) Contenido/Prestación:
La prestación es la actividad tendiente a entregar ese objeto.
En las obligaciones de hacer o no hacer el objeto es la ventaja o utilidad de hacer o no
hacer tal cosa.
Ejemplo de O. de hacer → Contrato de transporte.
Ejemplo de O. de no hacer → No instalar un comercio donde la ley lo prohíbe para que no le
disminuya las ventas al almacén de barrio.
Actividad positiva (hacer) o actividad negativa (no hacer).
Obligaciones de medios y de resultado.
De medios → Actuar con diligencia, es decir, hacer todo lo posible para cumplir su
obligación. Hay que demostrar que se obró sin culpa, que es sinónimo de actuar
diligentemente (deber profesional de abogados y médicos).
De resultado → El acreedor se obliga a un resultado. No importa la diligencia, se prescinde
de la noción de culpa porque solo se analiza el resultado.
Requisitos de la prestación (Art 725 CCyC)6:
-Tiene que ser posible material, física y jurídicamente. P ej. hipotecar un bien mueble es
imposible ya que las hipotecas recaen sobre bienes inmuebles.
-Debe ser lícito.
-No contrario a la moral y a las buenas costumbres.
-La prestación puede estar determinada pero el objeto NO.
-Tiene que poderse sujetar a contenido económico aunque el objeto no lo tenga. P. ej.
resarcimiento por un daño moral.
6
“Art 725 CCyC. Requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación debe ser
material y jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable, susceptible de valoración
económica y debe corresponder a un interés patrimonial o extrapatrimonial del acreedor”.
3
4) Vínculo:
Representa a los poderes de sujeción de los cuales el deudor está atado (Poderes de
agresión del acreedor). Estos poderes, antes, eran absolutos, es decir, que se podían
ejercer sobre el deudor y su vida (podía hacer lo que quisiera). Con el paso del tiempo, se
van atenuando.
-El primer atenuante de los poderes de agresión se conoce como “Favor Debitoris” → Esto
es estar más a favor del deudor porque la existencia de la responsabilidad del deudor no se
tiene que probar.
Al hacer una obligación se limitan partes de su libertad y patrimonio, nadie limitaría su
patrimonio sin motivo.
-Otro principio está dado por los poderes de agresión no van a poder ser ejercidos sobre
determinados bienes del deudor.
-El tercer principio del vínculo —> Está dado por la variable “tiempo”. Cuando una obligación
nace está convocada a extinguirse. El pago va a ser la causa de extinción de la obligación
(entendiendo pago como el cumplimiento obligacional).
Aunque el deudor no pague, no va a dañar la esencia de la obligación porque esta está
destinada a extinguirse. Se puede extinguir por tiempo si el acreedor no exige el
cumplimiento de la misma a los 5 años.
El acreedor no puede ejercer prerrogativas de manera eterna. Transcurrido el tiempo
establecido, la obligación se extingue.
El vínculo se encuentra limitado al respeto de la dignidad de la persona humana. No se
puede ejercer violencia física o desprestigiar al deudor.
¿Cómo se manifiesta el vínculo en las obligaciones naturales, recíprocas y correlativas?
Obligaciones Naturales → No da acción al acreedor para exigir su cumplimiento pero, si el
deudor cumple espontáneamente, no puede pretender la devolución de lo que pagó. Hay un
vínculo por vía de excepción pero no por vía de acción. Aunque carecen de acción judicial
para su exigibilidad, tienen fuerza moral o social que pueden influir en el comportamiento de
las partes.
Obligaciones Correlativas → Las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra,
porque la prestación de una tiene razón de ser en la prestación de la otra.
Obligaciones Recíprocas → Dos sujetos son deudores y acreedores entre sí, en razón de
obligaciones ajenas la una de la otra, no existiendo, por lo tanto, correlatividad sino mera
reciprocidad, en ciertas circunstancias se produce la compensación que “extingue con
fuerza de pago las dos deudas, hasta donde alcance la menor”.
27/04
5) Causa fuente:
Hablamos del fenómeno fáctico. Un hecho que el ordenamiento jurídico puede ponerle
nombre propio y tienen la aptitud o la idoneidad para dar nacimiento a relaciones jurídicas
obligacionales.
Clasificación más conocida de causas fuentes:
-Delitos y Cuasidelitos.
-Contratos y Cuasicontratos.
4
Causa fuente nominadas e innominadas:
La nominada es aquella que el legislador le asigna un nombre propio y una regulación
normativa legal específica.
La innominada es aquella que carece de una nominación específica y una regulación
normativa específica.
1. La primera causa fuente nominada es el contrato (Art 957 CCyC)7 por excelencia,
creador de obligaciones. Es el encuentro entre las partes, donde hay dos o más
declaraciones de la voluntad (acto con discernimiento, interés y libertad).
a. Contratos paritarios → Son los que menos realizamos actualmente porque
son propios de la época de Velez. Cada persona tenía los medios y recursos
necesarios para realizar cualquier negocio jurídico. Había igualdad absoluta
porque una persona que quería practicar agricultura necesitaba arrendar
tierras de otro.
b. Contratos de adhesión → Nacen de que esa igualdad entre las partes que
había en el contrato anterior era una ficción porque siempre va a haber una
parte que tiene más recursos o conocimientos para imponer requisitos del
negocio contractual. Por ejemplo. Si una concesionaria quiere vender autos
marca Ford, la parte débil debe aceptar las condiciones que se le imponen.
c. Contratos de consumo → Es el que se da entre un profesional y una persona
o grupo de personas que tiene como fin inmediato adquirir el bien para
consumo propio o familiar. La diferencia con el anterior contrato es la
finalidad.
2. La segunda causa fuente nominada son los hechos ilícitos. Son aquellas conductas
que dan nacimiento a la obligación entre acreedor y deudor por no cumplir un deber
genérico (el de NO DAÑAR A NADIE). Incumplir el deber genérico tiene como
consecuencia reparar.
Se producen por dolo (intención de hacer daño -voluntario-) o culpa (el daño no es
intencional sino por torpeza del ser humano). Art 1724 CCyC8
También se pueden producir por falta de responsabilidad objetiva. P. ej. el
automovilista que venía distraído y se lleva puesto a un peatón.
3. La tercera causa fuente nominada es la voluntad unilateral. Por ej. dejar un
testamento para que surja efectos después del fallecimiento.
4. La cuarta causa fuente nominada es el abuso del derecho (Art 10 CCyC). Por ej. una
persona acumula basura que atrae roedores y pueden fastidiar a los vecinos.
7
“Art 957 CCyC. Definición. Contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes
manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurídicas
patrimoniales”.
8
“Art 1724 CCyC. Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribución la culpa y el dolo. La
culpa consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la obligación y las
circunstancias de las personas, tiempo y lugar. Comprende la imprudencia, la negligencia y la
impericia en el arte o profesión. El dolo se configura por la producción de un daño de manera
intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos”.
5
5. La quinta causa fuente nominada es la gestión de negocios (es un cuasicontrato). Es
la persona que carece de mandato y realiza una dirigencia determinada en favor de
un tercero.
6. La sexta causa fuente nominada es el enriquecimiento sin causa. La alteración de
los patrimonios carece de justificación. La relación de enriquecimiento y
empobrecimiento de los patrimonios no tiene ningún motivo.
27/03 (segunda mitad)
El interés que tiene el acreedor en la obligación es el cumplimiento de la
misma. El interés que tiene el deudor en la obligación es la liberación de la
deuda.
● Acreedor:
Efectos principales y secundarios:
En los efectos principales tenemos efectos normales y efectos anormales. En los
normales el interés que se persigue es la satisfacción específica. En los anormales el
interés es la ejecución por equivalente. Indemnización por daños y perjuicios.
● Herramientas del acreedor (normales):
-Pago (no necesariamente dinero). Es entendido como el cumplimiento voluntario
y espontáneo de la obligación. (Art 865 CCyC)9.
-Ejecución Forzada. Es interponer medios judiciales para que se cumpla la
obligación. (Art 730 inc 1 y 2 efectos normales; inc 3 anormales)10.
P.ej. si un pintor no me pinta la pared va a tener una multa por cada día que pase
sin pintarla.
-Ejecución por otro. procede en casos de urgencia y en casos donde el deudor principal no
cumple. Limitaciones: a) de dar cosas ciertas que solo tiene el deudor principal; b) intuito
personae; c) de no hacer.
● Herramientas del acreedor (anormales):
Acá se da satisfacción por equivalente.
Pero deben estar los 4 presupuestos fundamentales:
Daño.
Ilicitud objetiva.
Relación de causalidad.
Factores de atribución.
El más importante es DAÑO (Art 173711 y 1717 CCyC)
9
“Art 865 CCyC. Definición. Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la
obligación”.
10
“Art 730 CCyC. Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al acreedor a:
a) Emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado;
b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor.
c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.
11
“Art 1737 CCyC. Concepto de daño. Hay daño cuando se lesiona un derecho o un interés no
reprobado por el ordenamiento jurídico, que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho
de incidencia colectiva”:
6
Art 1717 CCyC → “Cualquier acción u omisión que cause daño injustificado es
antijurídica”. Cuando hay daño injustificado se incumple esta norma.
Daño justificado:
Legítima defensa. (Art 1718 CCyC)12
Estado de necesidad (causo un mal del que he sido extraño. P.ej. rompo un vidrio
pq me empujaron). (Art 1718 CCyC)
Ejercicio regular del derecho. (Art 1718 CCyC)
Consentimiento del damnificado = Consentimiento informado. (Art 1720 CCyC)13 P.
ej. El acto jurídico que da un médico sobre un diagnóstico y un posible tratamiento
hacia una enfermedad que sufre un paciente, y ese paciente debe firmarlo. También
dió el ejemplo de ese deporte de saltar de un puente atado que tenes que firmar algo
x si te moris para que se libren de responsabilidad.
Si está justificado se exonera de responder a la persona.
12
“Art 1718 CCyC. Legítima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un derecho.
Está justificado el hecho que causa un daño:
a) en ejercicio regular de un derecho;
b) en legítima defensa propia o de terceros, por un medio racionalmente proporcionado, frente a
una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada…;
c) para evitar un mal, actual o inminente, de otro modo inevitable, que amenaza al agente o un
tercero, si el peligro no se origina en un hecho suyo; el hecho se haya justificado únicamente
si el mal que se evita es mayor que el que se causa…”.
13
“Art 1720 CCyC. Consentimiento del damnificado. Sin perjuicio de disposiciones especiales, el
consentimiento libre e informado del damnificado, en la medida en que no constituya una cláusula
abusiva, libera de la responsabilidad por los daños derivados de la lesión de bienes disponibles.
7
03/04
La obligación concurrente está basada sobre el elemento causa fuente porque hay varios
deudores que responden a diversidad de fuente. Por ej. Hay un choque entre el auto A, el
auto C y una moto, va a responder más de una persona, como la compañía de seguros, el
auto responsable del ilícito.
De un mismo hecho responden dos o más sujetos por diversas causas fuentes.
Obligaciones Simplemente mancomunadas:
-Pluralidad de sujetos.
-Objeto y prestación unida.
-Hay tantos vínculos como acreedores y deudores, y es independiente.
Obligaciones solidarias:
-El vínculo es único y colidado, es decir, hay representación entre los co-deudores y
co-acreedores, y lo que haga un sujeto afecta al resto con los suyos y entre acreedores y
deudores afecta a la obligación.
La causa fin no es elemento de las obligaciones pero puede estar presente en aquellos
casos donde la obligación entre acreedores y deudores nace o deriva de un contrato porque
la causa fin es un elemento esencial de todo acto jurídico.
Causa Fin → hablamos de los motivos que tienen las partes a la hora de celebrar el acto
jurídico.
Hay 3 teorías:
- Teoría causalista (Código de Napoleón) → No tenía una teoría general de los actos
jurídicos, por lo que decía que todo contrato tenía una causa fin que reconoció el fin
inmediato/objeto del ordenamiento jurídico.
- Teoría anticausalista → Dice que la teoría de la causa no sirve entonces no tiene
que ser estudiada.
- Teoria neocausalista → Toma las ideas del Código de Napoleón y los relanza. Los
que están a favor de la corriente subjetiva dicen que la causa fin son los motivos
particulares o móviles individuales que tienen las partes a la hora de celebrar el acto
jurídico. Estos motivos tienen razón de ser cuando son exteriorizados.
Otra corriente de la misma teoría, la corriente objetiva, dice que la causa fin es el
reconocimiento fin que el ordenamiento jurídico le reconoce al acto jurídico.
La corriente mixta dice que ambas corrientes son válidas y que no se contraponen,
sino que se pueden complementar.
Nuestro CCyC adopta la teoría neocausalista con corriente mixta en el artículo 281.14
En el Art. 282 se dice que todo acto jurídico tiene una causa fin. Por ej. en un cheque no se
expresa porque hay que pagarle X cantidad de dinero a X persona.
La causa fin se presume que existe excepto prueba en contrario.
La causa fin va a estar presente en la obligación solamente cuando ella nazca o derive de
un contrato.
¿Todas las obligaciones tienen causa fin? Argumente. (Pregunta de examen).
14
“Art 281 CCyC. Causa. La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha
sido determinante de la voluntad. (Corriente Objetiva). También integran la causa los motivos
exteriorizados cuando sean lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente
si son esenciales para ambas partes”. (Corriente Subjetiva).
8
No todas las obligaciones tienen causa fin, solo van a tener causa fin aquellas obligaciones
que nazcan o deriven de un contrato.
Pago.
Entendido como el cumplimiento específico de la prestación comprometida entre el acreedor
y el deudor. (Art 865 CCyC).15
El pago es un acto jurídico que tiene como fin inmediato extinguir la relación jurídica entre
acreedor y deudor. Con la extinción de la obligación se libera al deudor.
¿El pago es un acto jurídico unilateral o bilateral? (Pregunta de examen).
El pago es un acto jurídico unilateral porque sus efectos o consecuencias dependen de la
declaración de voluntad del deudor. El acreedor puede rechazar el pago pero la eficacia
depende sólo del deudor.
El acto jurídico es bilateral cuando la eficacia del acto jurídico necesita la declaración de dos
o más voluntades.
Requisitos de pago:
1) Ius solvendi: es el derecho de pagar. Tiene que estar presente en todo acto jurídico.
2) Animus solvendi: es la intención de pagar. Puede estar el pago pero no la intención.
Por ej. una persona tiene muchas deudas y los acreedores quieren cobrar, entonces
empiezan a llamar a cualquier hora con amenazas de embargo, entonces la
persona se atemoriza, sale y paga. Hay pago pero está viciado porque no hay
intención, el acto jurídico es nulo.
3) El sujeto deudor tiene que estar legitimado en relación a la cosa que va a pagar. El
deudor que va a pagar con una cosa tiene que estar legitimado sobre esa cosa. (Art.
399 CCyC).16 Por ej. intentar vender un lugar donde alquilas; no podes porque no es
tuyo.
Elementos del pago:
- Sujetos → Sujeto activo (deudor), Sujeto pasivo (acreedor) y terceros.
- Objeto.
- Causa fuente → existencia de una deuda exigible. No hay razón del pago sin deuda
exigible. Podemos estar en deuda no exigible.
- Causa fin → Extinguir la obligación.
10/04
Sujetos del pago:
Solven → Sujeto activo del pago y Sujeto pasivo del pago. Inversión en el sujeto pasivo
(acreedor) y sujeto activo (deudor). (No es necesario mencionar esta inversión de sujetos
cuando hablemos de los sujetos de las obligaciones pero si es necesario mencionarlo
cuando hablamos de sujetos del pago).
15
“Art 865 CCyC. Definición. Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la
obligación”.
16
“Art 399 CCyC. Regla general. Nadie puede transmitir a otro un derecho mejor o más extenso que
el que tiene, sin perjuicio de las excepciones legalmente dispuestas”.
9
En el pago también hay terceros que pueden ser interesados o no interesados.
El sujeto deudor debe tener capacidad de disposición.
El pago puede ser realizado por un tercero:
● Tercero Interesado → Un sujeto no siendo el deudor tiene un interés particular en
que se pague; tiene interés porque al no cumplir esa obligación por parte del deudor
puede verse afectado en su patrimonio. El derecho le reconoce la facultad de pagar.
● Tercero NO Interesado → ante el incumplimiento de un deudor, el tercero no se ve
afectado. Por ej. una persona tiene que pagar la tarjeta de crédito, a mi, como
tercero, no me afecta si no paga.
Gozar de “ius solvendi” (Derecho a pagar) → Tener los mismos derechos que el sujeto
deudor. El tercero puede pagar por las buenas o las malas sin que medie la voluntad del
deudor.
El tercero interesado siempre tiene derecho a pagar. Este derecho se reconoce desde el
inicio de la obligación pero va a surgir efectos desde el incumplimiento del deudor (no
cumplió o manifestó que no podrá pagar. Si no se manifiesta puede estar actuando de mala
fe).
El tercero no interesado NO tiene el “ius solvendi”. Su pago dependerá de la buena voluntad
del acreedor de recibirlo. A veces el tercero no interesado paga por amor o familia. A
diferencia del tercero interesado, este no puede imponer el pago ya que no tiene el derecho
a hacerlo.
Efectos de analizar el pago por un tercero:
1) Si es interesado o no interesado, para saber si tiene ius solvendi o no.
2) La relación entre acreedor y deudor se extingue pero de manera automática nace la
nueva relación entre el deudor y el tercero interesado o no interesado; el tercero se
convierte en acreedor y el deudor mantiene su rol.
Hay que analizar con qué alcance ha pagado este tercero para ver que relación tiene
frente al deudor (Art 882 CCyC)17.
a) Hay asentimiento del deudor; la acción que corresponde al tercero frente al
deudor es del mandato.
b) Pago en ignorancia del sujeto deudor; la acción que corresponde al tercero
frente al deudor es la de gestión de negocios.
c) Enriquecimiento sin causa; es contra la voluntad del tercero.
En los tres supuestos se corresponde adicionar el pago por subrogación. Al tercero le
corresponde dos acciones, una principal y otra complementaria (que es la subrogación).
(Esto de los terceros puede ser pregunta de examen)
Para que el acreedor (sujeto pasivo) reciba el pago necesita capacidad de administración.
También existe el acreedor aparente, que es aquel sujeto que al momento de recibir el
17
“Art 882 CCyC. Efectos que produce la ejecución de la prestación por un tercero”. La
ejecución de la prestación por un tercero no extingue el crédito. El tercero tiene acción contra el
deudor con los mismos alcances que:
a) el mandatario que ejecuta la prestación con asentimiento del deudor;
b) el gestor de negocios que obra con ignorancia de éste;
c) quien interpone la acción de enriquecimiento sin causa, si actúa contra la voluntad del
deudor.
Puede también ejercitar la acción que nace de la subrogación por ejecución de la prestación por un
tercero.
10
pago, todas las circunstancias fácticas generaban la apariencia que tenía todas las
capacidades para recibir el pago
Objeto del pago (Art 867 CCyC).18
1) Principio de integridad → El deudor no tiene el derecho de imponer pagos parciales,
el acreedor no tiene el deber de aceptar pagos parciales. El acreedor puede exigir el
pago íntegro de la deuda. Excepciones:
a) Caso de la deuda líquida → Deuda líquida es la cantidad que hay que pagar
está determinada al momento del pago.
En este caso la deuda, al momento del pago, no está completamente
determinada, y el resto se va a determinar. El deudor puede pagar la parte
líquida y después la otra.
Al deudor no le conviene que esté 100% determinada porque cuando se
determina viene con efectos de la mora.
b) Caso o supuesto donde la deuda es reducida legalmente.
Art. 889 CCyC → Pago a mejorar fortuna. El día que mejore la fortuna me lo
pagas porque ahora no te alcanza.
Art. 892 CCyC → Beneficio de competencia. En el momento del día de pago
solo tengo una parte y, el acreedor, acepta esa parte para que despues
pague la parte restante.
Art. 1742 CCyC → Pago por equidad. Daño por equidad. Indemnización por
equidad.
2) Principio de identidad → El acreedor no tiene el deber jurídico de aceptar una
prestación distinta a la que hizo con el deudor. Excepciones:
a) Obligaciones facultativas. Hay una prestación principal y una accesoria. El
acreedor exige la principal pero el deudor puede entregar la accesoria (la
reconoce el ordenamiento jurídico). No es una opción de pago, es una
excepción al principio de identidad.
b) Otra excepción se da cuando hay un cambio de moneda de curso legal.
c) O con el decreto 70/2023 donde el deudor debe pagar en la moneda en que
se hizo el contrato.
3) Principio de tiempo/puntualidad:
Distinguir entre
a) Obligaciones puras y simples → no hay plazo de timpo para cumplir; pero
deben cumplirse al primer requerimiento del acreedor.
b) Obligaciones con plazos:
i) Cierto y determinado → Se sabe el plazo cuando hay que pagar.
ii) Incierto Determinado → El plazo va a estar determinado pero no se
sabe con exactitud.
iii) Indeterminado → No hay plazo determinado para cumplir la
obligación pero el juez va a determinarlo.
18
“ Art 867 CCyC. Objeto del pago. El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad, interes,
puntualidad y locación”.
11
4) Principio de locación → El lugar de pago es muy importante porque indica cual va a ser el
derecho internacional privado que se va a aplicar. El derecho argentino indica va a ser la
jurisdicción para demandar.
El lugar de pago va a ser el acordado por las partes; ante el silencio se entiendo como lugar
de pago el domicilio donde nació la obligación.
Efectos del pago:
Genera dos principales:
1) El pago íntegro y específico genera la extinción de la obligación. Excepciones:
a) Con motivo del pago realizado por el deudor, el acreedor sufre un daño en el
patrimonio.
b) Con motivo del pago, el acreedor experimenta evicción.
c) Con motivo del pago, el acreedor experimenta vicio oculto.
2) El pago realizado de manera íntegra y específico genera la libertad del deudor.
Excepciones:
a) Que el pago fue realizado por un tercero, porque el deudor va a quedar
sujeto a otra obligación con el nuevo acreedor.
12
03/04 (segunda mitad)
Efectos Anormales → Satisfacción por equivalente pero tienen que estar los
4 presupuestos de responsabilidad civil:
● Ilicitud objetiva (Art 1717) → causa de justificación del daño
○ Legítima defensa (Art 1718)
○ Estado de necesidad (Art 1718)
○ Ejercicio regular del derecho (Art 1718)
○ Consentimiento del damnificado (Art 1720)
● Factores de atribución → Si existe o no motivo para responder, ver si ese sujeto es
culpable. Ver si el daño es objetivo o subjetivo:
○ Subjetivo (Art 1724): evalúa su conducta, si actúa con dolo o culpa. Puede
ser contractual o extracontractual. Culpa = omisión de diligencia. Dolo =
intención de dañar.
En materia de hechos ilícitos sin intervención de cosas: Cuando hay culpa
es cuasidelito, cuando hay dolo es delito.
El eximente de responsabilidad es la NO CULPA; y si no tuve culpa, nunca
puedo tener dolo.
● Objetivo (Art 1722): no analizo si el sujeto actuó diligentemente. Puede ser
contractual o extracontractual.
○ Contractual → Sólo interesa el resultado, si no cumplió es
responsable. (Obligación de resultado)
○ Extracontractual → La teoría del riesgo (Art 1757), esto es el daño
producido que se ocasiona por el riesgo o vicio de las cosas (daño
producido por intervención de cosas).
¿Cómo se exime de responsabilidad al sujeto? Probando el hecho de
la víctima, el hecho de un tercero o el caso fortuito (Art 1729; 1730;
1731) (Tanto para el contractual o para el extracontractual se exime
de igual manera).
● Daño (Art 1737) → Puede ser patrimonial o extrapatrimonial.
El daño patrimonial es una lesión a un Derecho subjetivo, afecta a la persona, a
sus facultades o a sus bienes. El daño es extrapatrimonial cuando hay un daño
moral, afecta a la persona en sus sentimientos.
Ambos daños son indemnizatorios.
● Relación de causalidad adecuada (Art 1726): Es la relación entre el hecho generador
y el daño. La relación de causalidad adecuada es aquello que tiende a suceder
siguiendo el curso natural y ordinario de las cosas.
Efectos Auxiliares o Secundarios → ayudan a efectivizar los efectos principales. 1.
Medidas cautelares → tienden a asegurar el patrimonio pero tiene que haber un riesgo.
Ejemplos: embargo (se individualiza un bien y se lo afecta); inhibición general de bienes;
prohibición de innovar (no hay que modificar una situación actual).
13
2. Acción de integración.
a. Acc. de Simulación (Art 333). Se simula una acción para cubrir un acto
verdadero. Se encubre el acto jurídico por medio de otro. Pj: digo que vengo
una casa pero en realidad no lo hago.
b. Acc. Subrogatoria (Art 739). “Colocarse en el lugar de…” Mi deudor tiene otros
deudores pero no tiene intención de cobrarles para no pagarme a mí,
entonces yo (acreedor) me coloco en su lugar para cobrar los créditos de él y
suplir su inactividad de cobrar.
c. Acc de Fraude, revocatoria o Pauliana (Art 338/876). Un acto verdadero pero
se hace con el fin de insolventarse. Me desapodero de mis bienes frente a
mis acreedores.
3. Privilegios (Art 2573) → Son las preferencias que tienen ciertos acreedores de
cobrar antes que otros. P. ej. los acreedores bancarios cobran antes que los
acreedores comunes.
4. Derecho de retención (Art 2587) → Derecho que tiene el acreedor de retener la
cosa, objeto de la deuda.
14
