Guatemala y Haití

Análisis del impacto de la sequía,

mayo–julio de 2024

El programa de Monitoreo de Datos en Emergencias (DIEM-Monitoreo) de la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) realizó evaluaciones del impacto de la sequía en Guatemala y Haití. Este informe
ejecutivo presenta puntos clave y recomendaciones en respuesta a los hallazgos de estas evaluaciones. Los datos se
recopilaron en cada país durante un período de 30 días, entre mayo y julio de 2024. La encuesta abarcó todos los
departamentos de Guatemala y Haití, llegando a un total de 7 619 hogares. Los datos son representativos a nivel
departamental.

Figuras 1 y 2. Hogares que reportan la sequía como un Puntos clave

shock en Guatemala y Haití (por departamento)
• La sequía se ha vuelto más frecuente e intensa en los
últimos cinco años, afectando al 14 % de los hogares en
Guatemala y Haití, donde la mayoría de los productores
agrícolas dependen de la lluvia para la producción agrícola.
• La falta de riego ha provocado importantes interrupciones
en la producción agrícola: el 59 % de los hogares afectados
ha experimentado una reducción del rendimiento del 50 %
al 100 %, y más de la mitad de los productores de maíz,
frijol y arroz han ajustado sus calendarios de siembra
debido al retraso en las lluvias.
• Los hogares encabezados por mujeres se enfrentaron a una
mayor vulnerabilidad durante la sequía, experimentando un
mayor aumento del hambre y recurriendo a mecanismos de
adaptación severos.
• Las dificultades en la producción agrícola tuvieron un mayor
impacto en la inseguridad alimentaria que la propia sequía,
lo que pone de relieve la necesidad de intervenciones que
mejoren la resiliencia agrícola.

Según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), el

fenómeno de El Niño 2023–2024 alcanzó su punto máximo
entre noviembre y enero, y mostró indicios de finalizar en
mayo de 2024 (OMM, 2024), coincidiendo con el inicio de la
recopilación de datos. Durante este período, el 14 % de los
hogares en Guatemala y Haití reportaron sequía. Entre ellos,
el 92 % afirmó que las condiciones de sequía se habían vuelto
más frecuentes o intensas durante los cinco años anteriores a
la encuesta. Dado que el 69 % de los productores agrícolas
dependían de la lluvia como principal fuente de riego, seguida
del agua superficial natural (14 %), esta creciente frecuencia
de sequías afecta directamente a los hogares agrícolas.
La sequía ha afectado significativamente la producción
agrícola en ambos países. El 36 % de los productores agrícolas
enfrentó dificultades de producción debido a la falta de riego,
lo que provocó una reducción del 50 % al 100 % en el
rendimiento, en comparación con un año típico, para el 59 %
Nota: Véase el descargo de responsabilidad en la contraportada para de los hogares afectados. Además, el 51 % de los hogares que
obtener más detalles sobre los nombres y las fronteras que figuran en cultivaban maíz, frijoles o arroz (en el caso de Haití)
este mapa. Fuente de los datos: FAO. 2024. DIEM-Monitoring [DIEM- modificaron sus calendarios de siembra debido al retraso en
Monitoreo]. En: Datos en Emergencias (DIEM) Hub. Roma.
[Consultado el 11 de marzo de 2025]. https://data-in-
las lluvias.
emergencies.fao.org/pages/monitoring
El informe del Sistema Mundial de Información y Alerta De igual manera, los hogares encabezados por mujeres y los
Temprana sobre la Alimentación y la Agricultura (SMIA) hogares con niños menores de 5 años obtuvieron
correspondiente al segundo semestre de 2024 confirma puntuaciones significativamente más altas en el índice de
estos hallazgos, atribuyendo el retraso en la siembra de estrategias de afrontamiento para los medios de vida, lo
maíz en Guatemala a los períodos secos de marzo a mayo, que indica una mayor dependencia a las estrategias de
que provocaron déficit de humedad del suelo (FAO, 2024a). afrontamiento. Durante la sequía, tanto los hogares
En Haití, este informe estima rendimientos inferiores a la encabezados por hombres como por mujeres recurrieron a
media en los cultivos de maíz y arroz debido a períodos estrategias de afrontamiento más perjudiciales, pero el
secos que ocurrieron al inicio de la temporada, así como al aumento fue significativamente mayor en los hogares
abandono de tierras, los altos costos de la mano de obra, el encabezados por mujeres.
acceso limitado a semillas y financiación, y el agravamiento
de la inseguridad (FAO, 2024b). Estas perturbaciones ponen Esto pone de relieve una mayor vulnerabilidad, ya que estos
de relieve la vulnerabilidad de la agricultura de secano a la hogares tienen mayor probabilidad de padecer hambre y
sequía. adoptar mecanismos de supervivencia rigurosos ante la
Si bien existe evidencia estadística que vincula la sequía con sequía. En situaciones de sequía, los hogares con miembros
la inseguridad alimentaria, los factores estructurales que trabajan como jornaleros agrícolas también tuvieron
parecieron desempeñar un papel más importante. Las peores resultados en materia de seguridad alimentaria que
características de los hogares, como ser encabezado por aquellos que no realizaban trabajos eventuales. Los hogares
una mujer, la presencia de niños menores de 5 años, un que tienen cultivos comerciales generalmente tienen
nivel educativo más bajo y haber sufrido pérdidas en su puntuaciones HHS más bajas que los que cultivan alimentos,
principal fuente de ingresos durante los tres meses previos lo que indica una mayor seguridad alimentaria en
a la encuesta, se asociaron con una mayor inseguridad condiciones normales. Sin embargo, durante la sequía, los
alimentaria. Entre estos grupos, los hogares con jefatura hogares que tienen cultivos comerciales experimentan un
femenina experimentaron un aumento significativamente aumento significativamente mayor en la HHS, lo que sugiere
mayor en la escala de hambre en el hogar (HHS en inglés) en que son más vulnerables a las crisis climáticas. No se
condiciones de sequía, en comparación con los hogares con observó una diferencia significativa en el impacto de la
jefatura masculina. Esto sugiere que, si bien la inseguridad sequía en los hogares dedicados a la agricultura según
alimentaria ya era peor para ciertos grupos vulnerables, la tuvieran o no animales. Haití, en general, tuvo resultados de
sequía no amplió la brecha, excepto en los hogares con seguridad alimentaria significativamente peores que
jefatura femenina, que enfrentaron un aumento Guatemala.
desproporcionado de la inseguridad alimentaria al verse
expuestos a la sequía.

Figura 3. Porcentaje de cosecha perdida por falta Figura 4. Porcentaje de hogares que utilizan
de riego estrategias de afrontamiento de emergencias
(por género y experiencia en sequías)
5% 7%
9%
32 %
19 %
15 %
25 %
24 %
22 %

35 % 100 %
31 %
>75 a 9 9 %
>50 a 7 5 %
50 %
14 % 15 % >25 a 4 9 %
>0 a 25 %
Sin p érdidas
21 % 15 %

8% Sin sequía Sequía

4%

Guatemala Haití Masculino Feminino

Fuente de los datos: FAO. 2024. DIEM-Monitoring [DIEM-Monitoreo]. En: Datos en Emergencias (DIEM) Hub. Roma.
[Consultado el 11 de marzo de 2025]. https://data-in-emergencies.fao.org/pages/monitoring
Se observó que el impacto de las dificultades en la Recomendaciones
producción agrícola, ya sea por falta de riego, plagas u otros
factores, tiene un efecto más fuerte en la inseguridad • Mitigar los impactos catastróficos de El Niño mediante
alimentaria que la sequía por sí sola. Si bien la sequía puede acciones anticipadas, como el desarrollo de sistemas de
exacerbar la inseguridad alimentaria al limitar la producción gestión del agua, la implementación de la agroforestería
agrícola, es más probable que los resultados reales en y la mejora del acceso al riego, especialmente en los
materia de seguridad alimentaria se vean condicionados por departamentos del sur de Haití (Grand'Anse, Nippes, Sur
las dificultades de producción específicas que enfrentan los y Sudeste) y en varios departamentos del Corredor Seco
hogares. Esto sugiere que las intervenciones dirigidas a de Guatemala (Chiquimula, El Progreso, Jalapa, Jutiapa,
mejorar la resiliencia de la producción agrícola, como un Totonicapán y Zacapa).
mejor acceso al riego, semillas y fertilizantes, podrían
• Distribuir fondos para ayudar a los hogares agrícolas a
desempeñar un papel fundamental en la reducción de la
cubrir sus necesidades urgentes e invertir en actividades
inseguridad alimentaria y la necesidad de mecanismos de
agrícolas, y distribuir alimentos a los hogares más
supervivencia extremos.
vulnerables.
Entre los hogares agrícolas de Guatemala y Haití, el 72 %
• Apoyar los medios de vida agrícolas distribuyendo
reportó necesitar asistencia para sus actividades agrícolas.
insumos agrícolas y semillas resistentes a la sequía antes
En ambos países, los insumos agrícolas, los alimentos y el
de las temporadas clave de siembra (es decir, antes de
dinero en efectivo fueron prioridades clave. En Guatemala,
mayo, septiembre o enero) y desarrollar la producción
los insumos agrícolas fueron la necesidad más urgente,
local de bioinsumos agrícolas para reducir costos y
seguidos de los alimentos, el conocimiento sobre cultivos, el
facilitar el acceso.
alimento para los animales y los servicios veterinarios. En
Haití, el dinero en efectivo fue la principal prioridad, y los
insumos agrícolas y los alimentos también tuvieron una gran
demanda. La infraestructura agrícola fue una necesidad
notable en ambos países.

Referencias
FAO. 2024a. SMIA – Sistema mundial de informacion y alerta:
Resúmenes informativos por países – Guatemala. En: FAO. Roma.
[Citado 13 de marzo de 2025].
https://www.fao.org/giews/countrybrief/country.jsp?code=GTM
FAO. 2024b. SMIA – Sistema mundial de informacion y alerta:
Resúmenes informativos por países – Haití. En: FAO. Roma.
[Citado 13 de marzo de 2025].
https://www.fao.org/giews/countrybrief/country.jsp?code=HTI
WMO. 2024. El Niño/La Niña update. Ginebra.
https://wmo.int/sites/default/files/2024-09/WMO_ENLN_Update-
May2024-final-approved.pdf

Contact
Representacíon de la FAO en Guatemala
[email protected]
Guatemala City, Guatemala
CITA REQUERIDA
FAO. 2025. Guatemala y Haití: Análisis del impacto de la sequía, mayo–julio 2024.
Roma. Representacíon de la FAO en Haití
[email protected]
Port-au-Prince, Haití
Las denominaciones empleadas en este producto informativo y la forma en que
aparecen presentados los datos que contiene no implican, por parte de la FAO,
juicio alguno sobre la condición jurídica o nivel de desarrollo de países, territorios, Oficina de Emergencias y Resiliencia
ciudades o zonas, ni sobre sus autoridades, ni respecto de la demarcación de sus
CD5026ES/1/04.25

[email protected]
fronteras o límites. Roma, Italia
© FAO, 2025

Organizacíon de las Naciones Unidas

Algunos derechos reservados. Esta obra se distribuye bajo licencia
Creative Commons Attribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0) para la Alimentacíon y la Agricultura