1) Término presupuesto  su uso ya se conoce.

Su sentido y significado han quedado establecidos

antes de que se iniciara la investigación.
En caso de que el término presupuesto sea recogido del lenguaje ordinario, se puede presentar el
fenómeno de la polisemia. Es decir, una palabra puede tener muchos significados en el lenguaje ordinario
y es necesario poder determinarlo.
Los significados tienen que ser precisos porque de otra manera no sabemos de lo que estamos hablando.
Términos presupuestos que provienen del lenguaje ordinario y se mencionan en el texto: democracia,
justicia, igualdad.
“mujer idiota”, “derechos”, “capacidad”, “incapacidad”, “dignidad”, “deberes”.
 Términos presupuestos lógicos  palabras o grupos de palabras que tienen como misión
ayudar sintácticamente a formar una frase y a comprender con qué alcance e intención informativa
se emplea el enunciado.
Las palabras lógicas son términos presupuestos que usualmente provienen del lenguaje ordinario y su
empleo es el que quiere esclarecer la lógica como disciplina.
 Términos presupuestos designativos  todo tipo de término que no tenga la función de ayudar
a formar enunciados está presente porque tiene una función referencial. Tiene la función de aludir a
una entidad, llamada su designación.
Presupuestos designativos: “rojo”, “frio”.
A su vez pueden ser:
- Ordinarios
- Científicos
Términos específicos (técnicos)  son introducidos por la teoría o ya existían, pero se los ha privado de
su significado primigenio y se les ha dado un significado nuevo.
Ejemplo: a un matemático se le ocurrió denominar “grupo” a un cierto de tipo de algebra, y sus trabajos
llevaron a crear un capitulo muy importante de la matemática llamada “teoría de los grupos”. Sería
equivocado pensar que la palabra se usa con el sentido habitual de “conjunto”. Es decir, se la usó con un
sentido nuevo.
Ejemplos: “auto”, “competencia”, “rebeldía”
2) Términos empíricos  designan objetos o entidades de base empírica. Referido a la experiencia.
Empírico es un adjetivo que señala que algo está basado en la práctica, experiencia y en la
observación de los hechos.
Ejemplo: el fin de la existencia humana se da con la muerte.
Términos teóricos  designan objetos o entidades de la zona teórica.
Ejemplo: persona con capacidad restringida
¿Qué son los términos empíricos y teóricos?
La base empírica de una teoría. Los objetos pueden ser Empíricos: se captan directamente por
observación, ej.: la verbalización de un paciente. Teóricos: se infieren, son conjeturas acerca de lo real, ej:
el inconsciente

1. Dé un ejemplo que provenga de su disciplina de estudio y que permita distinguir entre

términos presupuestos y técnicos por un lado, y por otro entre términos empíricos y
teóricos.
1) Enunciados empíricos básicos
Se caracteriza por dos condiciones:
a) El enunciado debe hablar exclusivamente de la base empírica epistemológica.
b) Sean singulares o muestrales. Es decir, que se habla de una sola entidad o de un conjunto finito y
accesible a ellas.
Ejemplos: “esta flor es azul”, “este animal tiene pelos”. También lo es “el 75% de las personas que viven
en este edificio son rubios” porque expresa el resultado de una inspección directa sobre una muestra y un
recuento.
Los enunciados empíricos básicos se emplean cuando hay que registrar o comunicar una casuística.
“Junín es cabecera departamental”
2) Generalizaciones y leyes empíricas
Se caracterizan por dos condiciones:
a) El vocabulario es lógico y empírico
b) Ya no se trata de afirmaciones singulares, sino de afirmaciones generales que establecen
regularidades, uniformidades, en conjuntos tan amplios que no son directamente accesibles.
“todos los cuerpos se dilatan con el calor”, “el 25% de los habitantes de la argentina son rubios”
Estos enunciados merecen ser considerados leyes que expresan regularidades de la naturaleza, del
comportamiento humano, de las sociedades y, en general, de la realidad.
Ejemplo: “menor de edad es la persona que no ha cumplido 18 años”
3) Generalizaciones universales
Enunciados que afirman algo para cada uno de los miembros de un conjunto o una población sin
excepción alguna. “Todos los hombres son mortales”.
“Todas las sentencias definitivas hacen cosas juzgada”
“toda persona humana goza de aptitud para ser titular de derechos y deberes jurídicos”
4) Generalizaciones existenciales
En lugar de afirmar que una propiedad o característica se cumple para todos los miembros de un conjunto
o de una población, lo hacen acerca de algunos de ellos.
“Algunos de los casos de cáncer se curan con la droga X”.
Ejemplo:
5) Generalizaciones mixtas
Enunciados que tienen un aspecto universal pero además otro existencial. Ejemplo pag 73
Por ejemplo "todos los hombres son mortales". En efecto, se trata de un enunciado universal: dice que
para todo hombre se cumple la característica que el enunciado afirma. Esto es imposible ya que para
hacerlo habría que comprobar que toda la población humana, la presente y la futura, es mortal. Tampoco
es posible refutarla en tanto hay hombres que todavía no han muerto y es imposible probar que son
inmortales
6) Generalizaciones estadísticas o probabilísticas (pag 75)
En algunos casos se puede expresar por medio de porcentajes pero en otros únicamente mediante
números probabilísticos.
7) Enunciados teóricos
Cumplen la función de contener al menos un término teórico. Pueden ser singulares o generales. Para
reconocerlos es necesario saber la distinción entre términos teóricos y empíricos.
El salto de un electrón de un átomo desde una órbita externa hasta otra más interna produce un destello
luminoso  es un enunciado teórico, porque “átomo”, “electrón”, etc son parte del vocabulario teórico.
Inferencias inductivas: garantiza cierto éxito en cuanto a la conservación de la verdad, o aunque no
permitan arribar a la verdad, permiten obtener números probabilísticos a partir de las premisas. Hay una
determinada probabilidad, por ejemplo, de que acontezca algún evento.
La inducción significaría el paso del particular a lo general.
La lógica inductiva consistiría en todos los procedimientos por los cuales podemos sistemáticamente
inventar hipótesis explicativas de datos a partir de ellos.
El razonamiento inductivo o inducción es una forma de razonamiento en que la verdad de las premisas
apoyan la conclusión, pero no la garantizan. Un ejemplo clásico de razonamiento inductivo es: Todos los
cuervos observados hasta el momento han sido negros. Por lo tanto, todos los cuervos son negros.
Método deductivo: los lógicos simplemente llaman deducción a un razonamiento correcto.
¿Que el razonamiento deductivo?
Un razonamiento deductivo es un tipo de argumento en que una premisa general conduce a una
conclusión específica. También se conoce con el nombre de argumento inductivo. La premisa de un
argumento deductivo suele ser una ley, regla o principio general que se acepta como verdad.