JAQUELINE PONCE
HERNANDEZ
VS
FIVI 44 S.A DE C.V.,
NINOTCHSKA COSTA
VALCARCEL, INTERAMERICANA
DE ACEITES Y LUBRICANTES,
S.A DE C. Y OTRA
EXPEDIENTE 783/2024-IL
SE CONTESTA DEMANDA
C. JUEZ SEGUNDO DE LO LABORAL EN EL ESTADO
PRESENTE
LIC. JORGE ORONA GARCÍA en mi carácter de apoderado legal
INTERAMERICANA DE ACEITES Y LUBICANTES, S.A. DE C.V.,
personalidad que acredito con el testimonio notarial número 44,480 de
fecha 31 días del mes de marzo de 2023, pasada ante la fe del
licenciado Francisco de A. González Pérez, Notario público número 15 de
esta demarcación notarial, documento que exhibo y solicito su
devolución previo cotejo, señalando como domicilio procesal el ubicado
en CALLE HACIENDA EL COLORADO NUMERO 402, INTERIOR 5 Y 6
DE LA COLONIA JARDINES DE LA HACIENDA DE ESTA CIUDAD., y
autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones a los C. LIC.
JORGE ORONA GARCIA y/o MA. DE GUADALUPE CASILLAS SANTOS
Y/O JUAN ALEJANDRO BALDERAS LOPEZ Y/O RUBEN HERANDEZ
VILLAGRAN, señalando que el suscrito cuenta con cédula profesional
número 8282676 debidamente registrada en este H. Tribunal, de
conformidad con el artículo 873 de la Ley Federal del Trabajo
comparezco para exponer lo siguiente:
De conformidad con el articulo 720, Párrafo tercero de la Ley Federal del
Trabajo, manifiesto que me conduciré con verdad durante el trámite del
presente juicio, haciéndome sabedora de las penas en que incurren los
que declaran falsamente ante esta Autoridad, de conformidad con la Ley
Laboral, Civil y Penal en el Estado de Querétaro.
Vengo a contestarla demanda formulada por la C. JAQUELINE PONCE
HERNANDEZ de conformidad con el Articulo 873 – A, de la Ley Federal
del Trabajo, en contra de mi representada INTERAMERICANA DE
ACEITES Y LUBRICANTES, S.A. DE C.V., contestación que realizo bajo
los siguientes términos:
PRESTACIONES
A.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso a) del escrito
inicial, se niega su procedencia, debido a que la trabajadora renunció
voluntariamente a seguir prestando sus servicios para mi
representada el 15 de mayo de 2023.
B.- Por consecuencia lo que hace a la prestación marcada con el inciso
b) del escrito inicial, se niega su procedencia derivado de lo manifestado
en el inciso a) de esta contestación.
C.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso c) se niega su
procedencia por ser una prestación ociosa y de la cual no tiene derecho
por lo manifestado en el inciso a).
D.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso d) del escrito
inicial, se niega su procedencia, debido a que la trabajadora ya renunció
a prestar sus servicios con mi representada.
E.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso e) del escrito
inicial, se niega su procedencia, debido a que la trabajadora ya renunció
a la fuente de trabajo con mi representada.
F.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso f) del escrito
inicial, se niega su procedencia, por carecer de acción y derecho por los
argumentos antes mencionados.
G.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso g) del escrito
inicial, se niega su procedencia, por carecer de acción y derecho por los
argumentos antes mencionados.
H.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso h) del escrito
inicial, se niega su procedencia, por carecer de acción y derecho por los
argumentos antes mencionados.
I.- Por lo que hace a la prestación marcada con el inciso i) del escrito
inicial, se niega su procedencia, por carecer de acción y derecho por los
argumentos antes mencionados.
En consecuencia, se formula la siguiente
CONTESTACION DE LOS HECHOS
1.- El hecho correlativo se contesta parcialmente cierto respecto a que la
actora fue trabajadora de mi representada, también es cierto en la fecha
de su contratación, sin embargo, es falso respecto al salario que
percibía, ya que con mi representada la actora tenía un salario diario
de $361.84 (TRESCIENTOS SESENTA Y UN PESOS 84/100 M.N) ,
referente a lo que expone demás NO LO AFIRMO NI LO NIEGO
POR NO SER UN HECHO PROPIO DE MI REPRESENTADA.
2.- El hecho marcado con el número 2 es parcialmente cierto respecto al
horario que refiere, respecto de lunes a viernes de las 8:30 horas a las
17:30 horas, respecto a lo demás que articula la actora NO LO AFIRMO
NI LO NIEGO POR NO SER UN HECHO PROPIO DE MI
REPRESENTADA.
3.- El hecho marcado con el número 3I, no lo afirmo ni lo niego por no
ser un hecho propio.
4.- El hecho marcado con el número 4 no lo afirmo ni lo niego por no ser
un hecho propio de mi representada.
5.- El hecho marcado con el número 5, es falso por lo que ve a mi
representada.
6.- El hecho marcado con el numero 6, no lo afirmo ni lo niego por no ser
un hecho propio, sin embargo, es de resaltar que la actora renunció el
día 8 de mayo de 2023, esto lo acreditaré en su momento
procesal oportuno.
Cabe señalar a Su Señoría que la actora, en fecha 9 de
noviembre de 2022, firmó un convenio de colaboración para que
acreditara sus estudios en contabilidad pues la actora no
contaba con los estudios correspondientes para desempeñar el
cargo para el cual se le contrató, recibiendo la cantidad de
$30,000.00 (TREINTA MIL PESOS 00/100 M.N) de los cuales no
acreditó su destino.
7.- El hecho correlativo, ni lo afirmo ni lo niego por no ser un hecho
propio de mi representada.
8.- El hecho marcado con el número 8, no lo afirmo ni lo niego por no ser
un hecho propio.
Por lo anterior se hacen valer las siguientes excepciones y defensas:
DEFENSAS
LA SINE ACTIONE AGIS: Toda vez que el actor carece de acción y
derecho en primer lugar porque la actora no menciona la vía ni la acción
laboral en su escrito de demanda, y en segundo lugar, la actora
renunció hace mas de un año a la fuente de trabajo, por lo cual
ademas de estar prescrita su acción (si la hubiere) es carente de
toda sustancia para proceder, por lo cual este Juzgado deberá
desestimar las pretensiones de la actora, por consecuencia los
preceptos de derecho no le aplican a la actora.
LA OBSCURIDAD DE LA DEMANDA: La demanda entablada carece de
toda condición de modo, tiempo y lugar, la actora habla de los
demandados en su conjunto siendo que cada demandado tiene una
situación específica con las condiciones de referencia (modo, tiempo y
lugar) por lo cual, esta excepción deberá operar de plano en contra de la
actora, pues no puede ni debe sujetarse a un supuesto esperando que
este Juzgado corrija supliendo la queja de la cual adolece el escrito de
demanda, pues no hay claridad en lo narrado por la actora.
LA DE PLUS PETITIO: Toda vez que el actor no cumple con los
requisitos legales para exigir las prestaciones que invoca ya que fue la
actora quien abandonó la fuente de trabajo.
LA DE PRESCRIPCION. - Pues al obrar una renuncia que fue realizada
en mayo de 2023, cualquier acción se encuentra no solo precluida, sino
prescrita conforme a la Ley Federal del Trabajo de los artículos 516 al
522.
LA DE FALSEDAD. - Pues como se demostrará en su momento
procesal, la actora renunció a seguir prestando sus servicios a mi
poderdante, y en aras de obtener un lucro de manera indebida
pretendiendo demandar a mi representada, planteó una demanda con
hechos falsos y sin coherencia pretendiendo burlar a Su Señoría a efecto
de obtener un fallo favorable, además que la actora jamás protesto
conducirse con verdad de conformidad con el numeral 720 de la Ley de
la Materia.
CAPITULO DE PRUEBAS
Referente a las pruebas las objeto en su totalidad, ya que las
pruebas ofrecidas por la parte actora no están ofrecidas conforme a las
formalidades legales, incluso ofertando una confesional por parte de mi
representada sin establecer que puntos tienen que ver con mi
poderdante, al igual que la inspección ocular, y demás pruebas que
enumera la actora por lo que este Juzgado Laboral deberá desecharlas
de plano.
Para acreditar mis hechos y defensas ofrezco las siguientes pruebas:
PRUEBAS
1.- LA DOCUMENTAL PUBLICA. – Consistente en impresión de
CONSTANCIA DE PRESENTACION DE MOVIMIENTOS
AFILIATORIOS, de fecha 4 de mayo de 2023, en donde se hace
constar la baja de la actora JAQUELINE PONCE HERNANDEZ,
dicha baja en la relación vinculante que tenía con
INTERAMERICANA DE ACEITES Y LUBRICANTES, S.A A DE C.V.,
esta prueba tiene como objeto acreditar que la actora dejó de laborar
para mi representada desde el mes de mayo de 2023, prueba que
relaciono con los hechos de mi contestación de demanda.
2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en original de la
renuncia firmada por la actora JAQUELINE PONCE HERNANDEZ en
fecha 8 de mayo de 2023, en dicho documento obra su firma autógrafa
correspondiente plasmando la fecha 15 de mayo de 2023, prueba que
tiene como objeto acreditar que la actora renunció a la relación de
trabajo con mi poderdante, y es una prueba que tiene relación con los
hechos de mi contestación de demanda.
3.- LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en documento
nombrado FINIQUITO donde se aprecia el concepto RENUNCIA
VOLUNTARIA a favor de JAQUELINE PONCE HERNANDEZ, en la
cual obra la firma de la actora y su nombre con la fecha 15 de
mayo de 2023, por la cantidad de $6,022.41 (SEIS MIL VEINTIDÓ
PESOS 41/100 M.N), prueba que tiene como objeto acreditar que
la actora dejó de laborar para mi representada, prueba que
relaciono con los hechos de mi contestación.
4.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- consistente en impresión de
movimiento y/o transferencia bancaria en favor de la C. JAQUELINE
PONCE HERNANDEZ a la cuenta 1584392507, realizada por
INTERAMERICANA DE ACEITES Y LUBRICANTES, S.A DE C.V., por
concepto de FINIQUITO, realizada el 10 de mayo de 2023, prueba que
tiene por objeto acreditar que la actora renunció y se le finiquitó
conforme a ley, y que pretende burlar a esta autoridad con hechos
falsos, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi
contestación.
5.- LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en MODELO DE
CONVENIO DE COLABORACION de fecha 9 de noviembre de 2022,
celebrado entre mi representada INTERAMERICANA DE ACEITES Y
LUBRICANTES, S.A. DE C.V. con la C. JAQUELINE PONCE HERNANDEZ,
dicho convenio tenía el objetivo de cubrir los gastos correspondientes a
la titulación de la actora, sin que dicho trámite fuera acreditado por la
hoy actora, prueba que tiene como objeto acreditar que mi representada
apoyó a la actora y esta renunció sin acreditar el gasto correspondiente
obrando de mala fe y dolo, prueba que relaciono con todos y cada uno
de los hechos de mi contestación.
6.- LA CONFESIONAL que rinda la contraria JAQUELINE PONCE
HERNANDEZ, al interrogatorio personalísimo y no por conducto de
apoderado, quien deberá ser notificado en su domicilio procesal, sobre
los hechos que le sean propios de lo aseverado en el escrito inicial de
demanda y de ésta contestación en la fecha y hora que señale Su
Señoría para el desahogo de la audiencia de juicio, relacionadose con los
hechos del 1 al 8 del escrito inicial de demanda, y hechos 1 al 8 del
escrito de contestación.
7.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL
LEGAL Y HUMANA.- Consistente todo lo actuado dentro del presente
procedimiento además de las presunciones que este juzgado estime
pertinentes respecto al presente juicio laboral, prueba que relaciono con
los hechos 1,2, 3,4,5,6, 7 y 8 de mi escrito de contestación.
CONTESTACION AL DERECHO
El derecho invocado por la actora se niega, en cuanto pretende obtener
beneficios que la Ley no le otorga.
Se afirma en cuanto al proceso que se ha de tramitar.
Por lo antes expuesto y fundado a este Tribunal, atentamente pido:
UNICO. - Tenerme por presentado en tiempo y forma, contestando la
demanda de la actora, oponiendo las defensas que a mi representada
convienen, exhibiendo las pruebas correspondientes a la parte que
represento y objetando las de mi contraria, aperturando la etapa de
réplica correspondiente.
PROTESTO LO NECESARIO
QUERETARO, QRO., A LA FECHA DE SU PRESENTACION
LIC. JORGE ORONA GARCÍA
APODERADO LEGAL DE
INTERAMERICANA DE ACEITES Y LUBRICANTES, S.A. DE C.V.
