Informe Final - JEP (4-4-19)
Informe Final - JEP (4-4-19)
1
El código del proyecto se encuentra referido como ID del Proyecto en la página web del Fondo http://mptf.undp.org/factsheet/fund/4CO00
2
Se refiere a la primera fecha de inicio aprobada por el Comité de Dirección del Fondo.
3
Indicar la última fecha de cierre aprobada por el Comité Directivo en caso de que se haya aprobado una extensión en tiempo. La fecha final es la mima que la de cierre operacional la
cual será cuando todas las actividades para las cuales la Organización participante es responsable ante un proyecto aprobado por el MPTF han sido completadas. En relación al MOU,
las agencias notificarán al MPTF cuando el proyecto haya completado sus actividades operacionales. Por favor ver la guía de cierre de operaciones del MPTF en MPTF Office Closure
Guidelines.
4
El cierre financiero requiere el reembolso de los balances no gastados y el envío del certificado final del estado financiero e informe disponible en Certified Final Financial Statement
and Report.
¿El proyecto fue sujeto de evaluación externa o revisión o Nombre: Jairo Matallana
interna? o Cargo:
Si No o Organización participante (o líder):
Evaluación Terminada: o Correo electrónico:
Si No Fecha: o Nombre: Rafael Quijano
Informe de Evaluación – Adjunto o Cargo: Gerente Justicia Transicional Programa RPR
Si No Fecha: o Organización participante (o líder): OIM
o Correo electrónico: [email protected]
FORMATO PARA EL INFORME ANUAL / FINAL
RESUMEN EJECUTIVO
La Jurisdicción Especial para la Paz –JEP- es uno de los mecanismos que conforman el Sistema Integral de Verdad,
Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición (SIVJRNR), establecido en el punto 5 del Acuerdo de Paz.
La puesta en marcha de la Jurisdicción, como motor principal del sistema integral, facilita la implementación progresiva
de los demás órganos, en especial, de la Comisión de la Verdad y la Unidad de búsqueda, dado que todos sus
componentes están interrelacionados y deberán funcionar articuladamente. El proyecto busca una implementación
urgente de los acuerdos en materia de justicia transicional, apoyando el alistamiento y puesta en marcha de la
Jurisdicción Especial de Paz.
Por otra parte, apoyar la puesta en marcha de la JEP garantiza la continuidad del cese al fuego y facilita las condiciones
para que el proceso de desarme de las FARC –EP sea viable. Se pretende entonces que esta iniciativa establezca las
condiciones para el cese de la violencia provocada por esa estructura armada y la recuperación de la seguridad pública
por parte el Estado colombiano.
El proyecto de “Apoyo a la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP (en el marco del Sistema Integral de Verdad, Justicia,
Reparación y Garantías de No Repetición), a través de la puesta en marcha de su Secretaría Ejecutiva (SE)”, tiene como
objetivo apoyar las funciones que se encomiendan a dicho órgano en el Acuerdo de Paz.
Su mandato evidencia la triple naturaleza de la Secretaria Ejecutiva de la JEP (agente político, gestor administrativo y
operador judicial). Las distintas funciones agrupadas se diferencian por los tiempos en los cuales deben ser realizadas,
siendo los de mayor urgencia los relativos al diseño de la JEP, la aplicación de los acuerdos sobre dejación de armas de
las FARC-EP y concesión de amnistías, indultos y tratamientos especiales y la adopción de medidas cautelares sobre los
archivos. La empresa a la que se ve abocada la Secretaría Ejecutiva es de gran envergadura, además de urgente y
fundamental.
Dar una respuesta rápida en la implementación de la JEP, uno de los temas más sensibles en el acuerdo de paz,
ayudaría a generar confianza en el proceso de paz y particularmente en las autoridades judiciales como garantes del
Estado de Derecho, del imperio de ley y como facilitadores de un marco jurídico e institucional en materia de justicia
transicional que contribuya a garantizar los derechos de las víctimas y las garantías de no repetición. Así mismo,
ayudaría a resolver situaciones de injusticia e impunidad relacionadas con el conflicto armado a través de
intervenciones tempranas de la JEP que resuelvan o canalicen las demandas históricas de justicia de las víctimas, las
comunidades y la sociedad en general. Finalmente, el proyecto, contribuiría a la creación temprana de la nueva
institucionalidad de paz en materia de justicia transicional, que les dará seguridad jurídica a las personas en proceso de
desmovilización y/o reintegración, militares y civiles sujetos de esta jurisdicción especial de paz.
I. CONTEXTO Y OBJETIVO
Acelerado y concretizado el proceso de reparación a víctimas en particular los procesos de reparación colectiva en
paralelo a las nuevas acciones de justicia transicional pactadas en La Habana (Comisión de Verdad, Tribunal Especial)
generando mejores condiciones para la no repetición y creando las bases iniciales para la reconciliación en Colombia.
Además de generar condiciones para que los mecanismos de justicia transicional y restaurativa acordados en La
Habana arranquen lo antes posible (Comisión de la Verdad, Tribunal y Jurisdicción Especial) se apoyará a la Unidad de
Víctimas, a la Unidad de Restitución de Tierra y a los Jueces de Restitución de Tierras para que aceleren la
implementación de las medidas de reparación colectiva en los planes ya aprobados, así como los procesos
administrativos y judiciales de restitución de tierras, al igual que otros procesos de reparación colectiva, incluyendo al
movimiento sindical. Del mismo modo se apoyará en los territorios priorizados los procesos de retorno comunitario a
tierras restituidas.
En este sentido, el proyecto tiene como objetivo: favorecer el comienzo de las actividades de la Jurisdicción Especial
para la Paz, a través del apoyo a la conformación de su Secretaría Ejecutiva, en el marco de la implementación del
Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición, establecido en el punto 5 del Acuerdo
Final.).
El proyecto durante su ejecución permitió aportar y cumplir el objetivo planteado sobre favorecer el comienzo de las
actividades de la Jurisdicción Especial para la Paz, a través del apoyo a la conformación de su Secretaría Ejecutiva, en el
marco de la implementación del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No Repetición,
establecido en el punto 5 del Acuerdo Final.).
De esta manera, el proyecto respondió a la consolidación de distintas líneas estratégicas de trabajo que contribuyeron
a la puesta en marcha de lo que hoy es la JEP, tanto en funcionamiento como aportes metodológicos para su
operatividad misional.
La conformación de la estructura orgánica y operativa de la SE. La SE cuenta con un equipo experto de apoyo en
las funciones de estructuración, tanto en las necesidades físicas, humanas, financieras, técnicas y tecnológicas.
Se apoyo la consolidación de algunas herramientas para el cumplimiento de las primeras funciones de la SE . La SE
recibió apoyo en la consolidación de los primeros insumos necesarios para el diseño de aquellas herramientas que
requiere para empezar su funcionamiento (actas, modelos, formatos, fichas, sistemas de información y gestión,
entre otros).
Se apoyó la conformación de la fase inicial de los órganos de la JEP. Se realizó la contratación de la capacidad
humana inicial para el funcionamiento de la SE, Así como, la capacidad técnica suficiente para apoyar la puesta en
marcha de las Salas y el Tribunal que hoy conforman la JEP.
Fortalecidas las capacidades técnicas del equipo de la SE. El proyecto permitió aportar y facilitar el intercambio de
experiencias y la transferencia de lecciones aprendidas de otros procesos penales especiales, tanto nacionales
como internacionales que les permitiera fortalecer el conocimiento y tener más herramientas que los llevaran a
fortalecer su función misional como la verificación del cumplimiento de los acuerdos sobre dejación de armas,
concesión de amnistías, indultos y tratamientos especiales, la adopción de medidas cautelares para la
preservación de archivos, entre otros, y la elaboración de herramientas técnico jurídicas para el funcionamiento
de los órganos y para la presentación de informes a las autoridades correspondientes.
Apoyo para la participación de las víctimas en los diferentes órganos de la JEP e interlocución con víctimas y
organizaciones de víctimas. El proyecto permitió aportar acciones a la SE de insumos concretos, sobre cómo debe
organizarse la participación de víctimas y organizaciones sociales, y garantizar los derechos de las víctimas en las
distintas etapas y órganos de la JEP.
Inclusión del enfoque diferencial y de género en las actuaciones de la JEP. Desde el proyecto se contribuyó a la
realización de acciones estructurales que permitieron la incorporación del enfoque de género con especial énfasis
a las necesidades de víctimas mujeres, niñas y niños, y a las diferenciales étnicas entre grupos poblacionales.
Sin embargo, el proyecto permitió garantizar la equidad de género en la conformación de la estructura orgánica
de la JEP, donde el 56% de su planta son mujeres en cuanto a la Secretaria Ejecutiva se refiere.
De esta manera, se aportó a la puesta en marcha de la SE de la JEP para el funcionamiento de la JEP, a partir de los tres
(3) resultados esperados:
Contratación de equipo interdisciplinario para apoyar a la SE en su estructuración, conformado por un total 174
personas contratadas por PNUD y OIM, de los cuales 98 mujeres y 76 hombres, incluyendo al secretario,
Subsecretario Ejecutivo y los enlaces en 18 territorios del país.
Alquiler, adecuación y operación de la sede transitoria de la SE.
Compra de equipos de cómputo y audiovisuales necesarios para la dotación de la sede.
Capacitaciones a funcionario de la SE en temas de su competencia
Constituido un Comité de Género el cual construyó el plan de acción que contribuye a la incorporación del
enfoque diferencial y de genero de la entidad. A este plan se hicieron propuestas de medidas de género para las
Reglas de Procedimiento y el Reglamento Interno elaborado por los magistrados/as de la JEP
Con el apoyo de otros cooperantes se logró el desarrollo de 11 talleres en territorio con mujeres indígenas y
afrodescendientes víctimas del conflicto armado. Entre estos, se hicieron visitas en territorios como
Buenaventura, Tumaco, La Mesa, Cauca, Makugueca, San Jose del Guaviare, Mitú, Turbo, Quibdó, Montes de
Maria y Maicao, logrando como resultado final la estructuración del informe final de mujeres víctimas presentado
a los Magistrado de la JEP.
El diseño del sistema de análisis y mapeo de crímenes competencia de la JEP.
La construcción del mapa estratégico, de caracterización y de procesos de la JEP
La primera modulación de la proyección de la operación de la JEP.
La documentación necesaria para la creación de la planta de 1.057 cargos de la JEP.
Asesoría en materia de tecnología y gestión de información.
El diseño del sistema de gestión documental.
La definición de las rutas de articulación de la JEP con la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas.
El diseño del modelo de servicios para las víctimas.
La formulación de la estructura del informe que se presentará a las Salas de la JEP.
Diseño de la imagen corporativa.
El acopio de la información de evaluaciones de riesgo para magistrados/as de la JEP.
La elaboración de la propuesta de reglamento de la JEP.
La gestión del talento humano de la SE-JEP.
Lineamientos de seguridad del personal y recursos físicos de la JEP.
3. Apoyo al cumplimiento de misiones estratégicas encargadas a la Secretaría Ejecutiva:
Suscripción de actas de sometimiento a la JEP, por parte de 6,336* miembros de las FARC y 2,982* miembros de la
Fuerza Pública. Para esto, el proyecto apoyó los viajes a más de 90 centros de reclusión.
Traslado a autoridades judiciales competentes de las solicitudes de beneficios judiciales en el marco de la ley de
amnistía e indulto, que ha permito la obtención de 147 indultos, 598 amnistías, 142 libertades condicionales y
1267 libertades condicionadas a miembros FARC, y 698 libertades condicionadas y 89 traslados a centros de
reclusión militar a miembros de la Fuerza Pública.
Recepción y respuesta masiva de solicitudes de información, con un equipo de 10 abogados que contestaron más
de 7.500 comunicaciones (derechos de petición, notificaciones, oficios, tutelas y habeas corpus).
ii) Evaluación de Indicadores basada en Desempeño:
Usando el marco de resultados aprobado en el documento de proyecto proporcione las cifras planeadas y finalmente alcanzadas en cada uno de los indicadores del
proyecto en todos los niveles. En la medida en que la explicación narrativa ya se brindó en la sección anterior, en este cuadro incluya solamente los resultados
cuantitativos del proyecto.
Cuadro 2: Marco de Apoyo a la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP (en el marco del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y Garantías de No
resultados Repetición), a través de la puesta en marcha de su Secretaría Ejecutiva (SE).
Efecto del Fondo al
Acelerado y concretizado el proceso de reparación a víctimas en particular los procesos de reparación colectiva en paralelo a las nuevas
cual el
acciones de justicia transicional pactadas en La Habana (Comisión de la Verdad, Tribunal Especial) generando mejores condiciones para la
programa/proyecto
no repetición y creando las bases iniciales para la reconciliación en Colombia.
contribuirá
Meta Planeada vs
Indicadores del Áreas Alcanzada
Beneficiarios Planeados vs Alcanzados Medios de Verificación
Resultado del Fondo: Geográficas (Explicar las razones de la variación
si aplica)
Confianza de las Nacional H M Niñas Niños Planeado: ND Evaluación Independiente de
víctimas en el Estado Alcanzado: Por un lado, el avance de Medio Término Fondo
las nuevas instituciones impulsadas Multidonante de Naciones
por el Fondo (Instituciones del Unidas para el Posconflicto –
Sistema Integral de Verdad, Justicia, 2018.
Planeado ND ND ND ND
Reparación y No Repetición –
SIVJRNR, ART y Alto Comisionado
para el Posconflicto) ha sido
satisfactoria. La respuesta rápida
Alcanzado 5.126 222 frente al apoyo de estas instituciones
significó que hay confianza en el
proceso de paz y es complementaria
a la estabilización en el territorio.
Paralelamente, se definió
con las delegaciones de
ONU-DDHH, PNUD y casas de
justicia la acomodación en 12
ciudades de los enlaces
territoriales de la SE en las
ciudades seleccionadas
según criterios previamente
definidos con el apoyo de
ONUDDHH.
Actualmente, se logró a
Alcanzado
H M Niñas Niños Planeado: 93
Número de Planeado Alcanzado:(170) El proyecto
funcionarios/as, permitió la contratación de
desagregados por sexo, un equipo base de la SE,
Nacional
que se vinculan al conformado por 170
Alcanzado 76 94
equipo de trabajo de la personas, de los cuales 94
Secretaria Ejecutiva, a consultoras son mujeres y 76
nivel nacional (central). consultores son hombres
Porcentaje de Nacional H M Niñas Niños Planeado:50
participación de Planeado 76 94 Alcanzado: (55) Se seleccionó
mujeres en la una participación equitativa
conformación del de mujeres en la
equipo nacional de la conformación del equipo
SE. territorial (55%).
Alcanzado
La Gestión Jurídica,
avanzando en el análisis de
mercado nacional e
internacional y en las
especificaciones técnicas y
funcionales.
La Gestión de Contenido
para toda la Entidad,
avanzando en las
especificaciones técnicas y
funcionales.
El licenciamiento de consulta
de bases de datos jurídicas,
realizando el estudio de
mercado y las
especificaciones técnicas y
funcionales.
Portal e intranet para la
Entidad, avanzando en las
especificaciones técnicas y
funcionales.
En el marco de la puesta en
funcionamiento del sistema de
información, el proyecto apoyó la
recepción y respuesta masiva de
solicitudes de información, con
Número de informes elaborados Territorio H M Niñas Niños Planeado: NA
y presentados a las salas de la Nacional Planeado Alcanzado: La SE realizó tres
JEP. Alcanzado reuniones con los magistrados
para presentar los avances en la
formulación de la estructura del
informe que se presentará a las
Salas de la JEP.
Se ha logrado un avance en el
diseño del sistema, ya existe una
versión que contiene información
tanto de FARC como de FFPP.
Esta información contiene actas,
folios de fiscalía e información del
Ministerio de Defensa e INPEC.
Sub-Resultado 3: Output 3. Diseño y conceptualización de la participación de las víctimas en los diferentes órganos de la JEP e interlocución con
víctimas y organizaciones de víctimas.
Meta Planeada vs
Indicadores del Resultado del Áreas Alcanzada Medios de
Beneficiarios Planeados vs Alcanzados
Fondo: Geográficas (Explicar las razones de la Verificación
variación si aplica)
Output 3. Diseño y conceptualización de la participación de las víctimas en los diferentes órganos de la JEP e interlocución con
Producto 3.1
víctimas y organizaciones de víctimas.
Meta Planeada vs
Indicadores de resultados Áreas Alcanzada Medios de
Beneficiarios Planeados vs Alcanzados
inmediatos Geográficas (Explicar las razones de la Verificación
variación si aplica)
H M Niñas Niños Planeado: 100%
Planeado Alcanzado: (40%) Con el apoyo
del proyecto, se está trabajando
en 6 lineamientos: i)
participación; ii) difusión; iii)
reparación; iv) protección; v)
asistencia y vi) representación a
las víctimas.
Nivel de avance en el diseño de
Los cuales recogen
mecanismos de participación de
Territorio transversalmente el enfoque
las víctimas en el marco de los
Nacional diferencial y de género. Estos
procesos de la JEP, incorporando Alcanzado
lineamientos fueron socializados
enfoque diferencial y de género.
con los magistrados.
ADMINISTRATIVO
Independiente de la urgencia que requería el proyecto para su operatividad y la presión política del momento para la
puesta en marcha de la entidad, no se debió flexibilizar el cumplimiento de los protocolos establecido por el PNUD para la
contratación personal (Escala salarial, tiempo de experiencia).
No es conveniente en proyectos de esta especificidad involucrar dos supervisores distintos de contrato (institucionalidad
y Naciones Unidas), dado que esto afecta el mecanismo de supervisión y seguimiento de las calidades ejecutadas y los
productos esperados.
PROGRAMÁTICO
Tanto el PNUD como OIM ofrecieron a la JEP su experiencia y apoyo en términos de la puesta en marcha de un sistema de
información para la entidad, la estrategia de comunicaciones, sin embargo, no se consideraron las necesidades
particulares de la JEP y esto genero demoras en el proceso de conceptualización de este sistema; virando la ejecución del
proyecto en su mayor parte a la ejecución operativa.
La implementación del proyecto generó una división muy marcada de roles de las agencias del sistema participantes
(PNUD y OIM en aspectos operativos y ONU DDHH brindando asistencia técnica). En este sentido, la JEP no pudo
aprovechar mucha de la experiencia tanto del PNUD como de OIM en aspectos técnico-jurídicos, institucionales y de
relacionamiento con sociedad civil.
POLÍTICO
La JEP terminó siendo un andamiaje político para la campaña presidencial de (2018 – 2222), basado la división política y
social generada luego del Plebiscito del 2 de octubre de 2017).
Los tiempos de la Corte Constitucional para aprobar la reforma constitucional que creo la Jurisdicción Especial para la Paz
como componente del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRN), la aprobación de la Ley
Estatutaria para reglamentar acto legislativo de la Jurisdicción Especial para la Paz por parte del Congreso de la República,
la constitución del comité de escogencia de los 51 Magistrados y el proceso de selección de los mismos, fueron factores
determinantes en la implementación del proyecto.
Dada la limitación de recursos por parte del gobierno nacional, la SE al ser un órgano en proceso de creación contó con
poco personal para las jornadas de suscripción de actas de compromiso y sometimiento a la Jurisdicción Especial para la
Paz. Además, del desborde para dar respuestas a las comunicaciones recibidas a través de la ventanilla única de la SE.
Con la entrada en funcionamiento del Fondo Colombia en Paz hubo importantes cambios en la planta de personal de la
SE, el fondo asumió la contratación del equipo a partir de la entrada en vigencia de la Ley de Garantías lo cual produjo
impactos en el proyecto.
Debido a que la naturaleza del proyecto en su implementación no permitió elaborar historias de vida, si el proyecto tuvo una
amplia incidencia mediática en todos los sectores (radio, prensa, televisión e internet) dada esta situación anexamos a
continuación una serie de evidencias que aportan al impacto alcanzado por el proyecto.
15/03/2018
Hoy 15 de marzo la Jurisdicción Especial para la Paz abrió las puertas al público.
"No somos un tribunal de impunidad", es la frase que resume la importancia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP),
que busca cerrar las heridas de más de 50 años de violencia política en Colombia. Ver noticia completa aquíU
23/01/2018
Fuente: El Tiempo
15/01/2018