29/01/25

miércoles, 8 de enero de 2025 12:50 a. m.

Teoría del negocio jurídico

Fuentes de las Obligaciones

• Son actos o hechos de los que proceden las obligaciones

Cuando es una obligación jurídica?

Responsabilidad/consecuencias de incumplimiento

Estructura obligaciones:
• Deber
• Responsabilidad o consecuencia jurídica del incumplimiento (Patrimonial)
• Se refiere a relaciones entre particulares (No públicas, no es unipersonal)
• El estado interviene protegiendo el vinculo entre las partes

Qué situaciones entre particulares producen una obligación jurídica

• Van cambiando en su sentido y alcance según el tiempo

Roma:
1. Sin acción no hay obligación (Mi compromiso no tenía efectos jurídicos a menos que el
pretor interfiriera para hacerlo obligatorio) Debía presentarse una acción ante el pretor

2. Gayo: Hay situaciones en las que surgen obligaciones para las partes, sin necesidad de una
acción. Estas son los delitos y los contratos.

3. Justiniano precisó más fuentes :Contratos/Cuasicontratos/Maleficios/Cuasimaleficios

Codigo civil:

• Contratos
• Cuasi Contratos
• Delitos
• Cuasi delitos
• Ley
Crítica a la clasificación: No hay criterios claros de la clasificación de obligaciones, no hay claridad
respecto a la diferencia entre cada uno. Falta de claridad en los conceptos, difíciles de separar.

Enumeraciones contemporáneas:
Savigny: Punto de arranque es el negocio jurídico. De ellos nacen, modifican o extinguen relaciones
jurídicas. Hechos jurídicos: Supuestos de hecho jurídicos. Provocan relevancia jurídica. Esos hechos
jurídicos pueden ser actos libres de la persona, dichos actos libres pueden ser declaraciones de
voluntad de una persona o de 2 o más personas.
Hay otros actos que también pueden realizarse sin querer el efecto jurídico que produce

A nivel nacional la jurisprudencia lo califica así:

• Acto jurídico: Contrato, Cuasi Contrato (Manifestación unilateral de voluntad)

Manifestación de la voluntad directamente encaminada a la producción de efectos jurídicos.

• Hecho jurídico: Hecho ilícito (delito), Enriquecimiento sin causa (No comprobable

Obligaciones II página 1
 jurídicamente), Hecho con voluntad para obligar (ley)

Hecho físico o humano cuyos efectos se producen por mandato legal sin que sea la voluntad de los
intervinientes

Hecho ilícito: Con dolo o culpa se produce daño a otra persona

Hecho con voluntad para obligar/agencia oficiosa: Hecho que sin ser imputable al sujeto genera
obligaciones por el solo ministerio de la ley.

El negocio jurídico o acto jurídico:

Epistemología: Ocuparse de los asuntos propios jurídicamente relevantes

Es importante porque las voluntades no solo van a producir en el ámbito patrimonial sino en muchos
otros. Es una noción general, los particulares no pueden producir efectos jurídicos de la manera que
lo deseen, deben regularse.

Categoría sustraída donde se necesita la intervención del estado para regular las obligaciones.
Queda entonces limitado a relaciones paritarias. Vivimos de quienes si pueden establecer relaciones
paritarias.

Los criterios de negocios jurídico no son aplicables a todas las ramas del derecho.

• Manifestación de voluntad directamente encamina a producir efectos jurídicos

Clasificación de los negocios jurídicos:

Unilaterial: Solo una persona tiene voluntad de obligar

Plurilateral: Varias voluntades

Tipico: Regulado integralmente en el ordenamiento

Atipico: Carece de regulación integral en el ordenamiento jurídico

Formales: Requieren observar una ritualidad/solemnidad especifica Informales: Libres de solemnidad,

basta en simple acuerdo de las partes

Gratuitos: Provecho a una de las partes

Onerosos: Provecho a ambas partes

Actos entre vivos

Mortiscausa

Negocios diferentes a los contratos:

Testamento Donación

Obligaciones II página 2
Sentencia
miércoles, 15 de enero de 2025 12:37 p. m.

II. La Sentencia del Tribunal

El Tribunal aborda el caso señalando dos aspectos principales:
1. Interpretación de la demanda y la nulidad del contrato: El Tribunal entiende que lo que
realmente pide el demandante no es la nulidad del contrato de promesa, sino la nulidad del
contrato de compraventa de 1994, en el que el precio se considera irrisorio. El Tribunal señala
que según el artículo 1502 del Código Civil, solo se puede declarar la nulidad absoluta en los
casos que la ley establece de manera específica, y estos son interpretados de forma restrictiva,
basándose en la jurisprudencia.
2. Naturaleza del contrato y normatividad aplicable: El Tribunal destaca que la naturaleza del
contrato es crucial para determinar qué leyes se aplican. Si el contrato es civil, la falta de un
precio adecuado puede llevar a su nulidad, según el artículo 1741 del Código Civil. Si el
contrato es mercantil, la misma falta de precio puede llevar a la inexistencia del contrato,
conforme al artículo 898 del Código de Comercio. En este caso, el Tribunal concluye que el
contrato de compraventa no es mercantil, ya que ninguna de las partes es comerciante y no
hay evidencia de que se haya buscado obtener una ganancia de forma profesional. Por lo
tanto, el Tribunal desestima la demanda, pues considera que la falta de un precio adecuado no
encuadra dentro de las causales específicas de nulidad.

III. La Demanda de Casación

La parte demandante presenta dos cargos en su demanda de casación, ambos relacionados con la
supuesta violación de normas sustanciales por parte del Tribunal.
A. Primer Cargo: Violación de normas sustanciales
El demandante argumenta que el Tribunal cometió errores de hecho al no considerar
adecuadamente las pruebas que demuestran que las partes eran comerciantes, lo que debería
haber llevado a aplicar la normativa mercantil en lugar de la civil. El demandante sostiene que, al ser
comerciantes, el precio irrisorio del contrato debía haber generado la inexistencia del contrato
según el Código de Comercio (artículo 920), en lugar de ser considerado un simple defecto del precio
en un contrato civil.
Las pruebas que el Tribunal ignoró, según el demandante, son:
1. Interrogatorio de parte: En el interrogatorio, la demandada admitió ser comerciante, lo que
implicaba que el contrato debía regirse por el Código de Comercio.
2. Certificado de tradición del predio: Este certificado muestra que el actor adquirió un terreno
de forma onerosa y luego lo dividió y vendió, lo que sugiere que el acto era comercial.
3. Resolución de la Superintendencia de Sociedades: Esta resolución mostró que el actor estaba
involucrado en la compra y venta de inmuebles, lo que lo hacía un comerciante.
El demandante sostiene que el Tribunal no aplicó correctamente la legislación mercantil, al no
considerar que el demandante era un comerciante y que el contrato debía regirse por las leyes
comerciales.

B. Segundo Cargo: Infracción de normas procesales y sustanciales

En este cargo, el demandante argumenta que el Tribunal cometió un error de hecho al interpretar la
demanda de manera estricta, refiriéndose a la nulidad del contrato en lugar de a su inexistencia
debido al precio irrisorio. Aunque la demanda mencionó la nulidad del contrato, el demandante
alega que los hechos y pruebas presentadas dejaban claro que lo que se pedía era que se
reconociera la inexistencia del contrato debido a la falta de un precio serio, conforme a los artículos
872 y 920 del Código de Comercio.
El demandante también señala que el Tribunal debería haber interpretado la demanda de manera
más integral, tomando en cuenta el contexto y los argumentos presentados, en lugar de atenerse
solo a la literalidad del escrito. Así, se habría llegado a la conclusión de que la demanda se refería
a la inexistencia del contrato bajo las normativas comerciales, y no a su nulidad.

Obligaciones II página 3
Resumen de las posiciones:
• Tribunal: La demanda se refiere a la nulidad del contrato de compraventa de 1994, pero el
Tribunal considera que no es procedente debido a que el precio no encuadra dentro de las
causales de nulidad civil. Además, determina que el contrato no es mercantil, ya que las partes
no son comerciantes, lo que impide aplicar la legislación mercantil.
• Demandante en casación: El demandante sostiene que el Tribunal cometió errores de hecho y
procesales, al no reconocer que las partes eran comerciantes y que el contrato debía regirse
por la legislación mercantil. Argumenta que el precio irrisorio debería haber llevado a la
inexistencia del contrato, conforme al Código de Comercio. También critica que el Tribunal no
interpretó correctamente la demanda, limitándose a su literalidad en lugar de considerar el
contexto y los hechos expuestos.

III. CONSIDERACIONES DE LA CORTE

La Corte analiza los dos cargos presentados en la demanda de casación, que se centran en dos
puntos fundamentales: la aplicación de la legislación mercantil y la existencia de un precio irrisorio
en el contrato de compraventa.
A. Relevancia de la legislación mercantil
1. Primer Cargo: Aplicación de la legislación mercantil
El primer cargo busca que se aplique la legislación mercantil al contrato de compraventa, ya
que las partes involucradas en el contrato son comerciantes. Según el recurrente, el contrato
debe regirse por el Código de Comercio, lo cual es clave, porque el artículo 920 del Código de
Comercio establece que un contrato es nulo cuando el precio pactado es irrisorio, lo que
afectaría la validez del contrato.
2. Segundo Cargo: Precio irrisorio
El segundo cargo está relacionado con el primero, pues se argumenta que, más allá de la
nulidad solicitada, lo que realmente se busca es la aplicación de la normativa mercantil en lo
que concierne al precio del contrato. Según la demanda, si el precio pactado en la
compraventa es irrisorio, el negocio jurídico no debería producir efectos, y por lo tanto, debe
ser declarado nulo.
La Corte toma en cuenta que, efectivamente, el demandante y el demandado son
comerciantes, pero sostiene que no es suficiente para considerar que este contrato debe
regirse exclusivamente por la legislación mercantil. Además, a pesar de que el contrato se
realizó en un contexto comercial, la Corte se enfoca en los detalles de los hechos y en la
intención de las partes, lo que lleva a desestimar los cargos propuestos.
B. Revisión cronológica y factual
La Corte revisa detalladamente la secuencia cronológica de los eventos que llevaron a la
compraventa de los lotes involucrados en el litigio:
1. Urbanización "El Saucedal"
Se destaca que el demandante estuvo involucrado en la urbanización del predio "El Saucedal",
y se observa que varios actos administrativos de la Superintendencia de Sociedades y el
Superintendente Bancario fueron los que llevaron a la intervención en los bienes y haberes del
demandante. De acuerdo con las resoluciones administrativas, el demandante había estado
involucrado en la venta de lotes en esa urbanización desde 1976.
2. Promesas de compraventa anteriores
La Corte resalta que los lotes en cuestión fueron previamente objeto de promesas de
compraventa entre las partes, mucho antes de que se formalizara el contrato en 1994. En este
contexto, el precio acordado en las promesas de compraventa se mantuvo en la escritura de
1994, y no existe evidencia de que el precio acordado para esa fecha fuera irrisorio.
3. Escritura de compraventa de 1994
En 1994, la Agente Especial de la Superintendencia de Sociedades formalizó la compraventa de
los lotes a favor de Inés del Carmen Morales de Castellanos, por el precio de $111,700,
cantidad que ya había sido pactada en las promesas de compraventa anteriores. La Corte
concluye que el precio establecido en esa escritura no puede considerarse irrisorio, ya que fue
el mismo precio pactado décadas antes, sin que se presentara ningún hecho o prueba que
sugiriera que este precio era inapropiado para la época de la firma de la escritura.

Obligaciones II página 4
C. Decisión sobre la nulidad e inexistencia del contrato
1. Argumentación sobre la nulidad
La Corte corrige algunas conclusiones del Tribunal. Si bien se discute la posibilidad de que la
falta de un elemento esencial en un contrato (como el precio) pueda convertirlo en un
contrato distinto (por ejemplo, una donación), la Corte enfatiza que esta es solo una de las
opciones posibles según el Código Civil, y no la única. Según la jurisprudencia, si las partes son
comerciantes y se celebra un contrato de compraventa, la falta de un precio adecuado podría
llevar a la privación de efectos del contrato sin que se convierta necesariamente en una
donación.
2. Interpretación de la intención de las partes
La Corte resalta la importancia de examinar la intención de las partes al celebrar el contrato.
A pesar de que el precio pactado en la compraventa de 1994 podría haber sido bajo, no existe
evidencia que sugiera que las partes quisieran realizar una donación, lo que habría implicado
una transformación del contrato de compraventa en un acto jurídico diferente. En este
sentido, la Corte argumenta que la interpretación no debe limitarse al texto literal del
contrato, sino que debe considerar el comportamiento y la intención de las partes en su
conjunto.
3. Nulidad por precio irrisorio
Aunque la Corte reconoce que la demanda planteó la nulidad por el precio irrisorio, considera
que no hay pruebas suficientes que demuestren que el precio fuera tal en el momento de la
firma de la escritura. Por lo tanto, no corresponde declarar la nulidad del contrato bajo esa
figura.
4. Distinción entre nulidad e inexistencia
La Corte también aborda la diferencia entre nulidad e inexistencia de un contrato. La
inexistencia de un contrato se refiere a la ausencia de un acto jurídico válido desde su origen,
mientras que la nulidad es un vicio que puede corregirse o subsanarse. La Corte concluye que,
a pesar de la distinción teórica entre estos conceptos, en la práctica judicial colombiana ambos
términos son tratados de manera similar, lo que hace que insistir en esa diferencia no tenga
relevancia en este caso.
D. Consideración sobre los actos mercantiles
La Corte argumenta que no es necesario que ambas partes de un contrato sean comerciantes para
que el acto sea considerado mercantil. El Código de Comercio establece que ciertos actos, como la
compra y venta de bienes con fines lucrativos, son actos mercantiles, independientemente de si las
partes son comerciantes o no. En este caso, la compraventa de los lotes forma parte de una
actividad mercantil relacionada con la compra y venta de bienes inmuebles, lo que refuerza la idea
de que la legislación mercantil podría haber sido aplicable, aunque el Tribunal haya descartado esa
posibilidad.
E. Conclusión sobre la decisión
La Corte concluye que los cargos planteados en la demanda de casación no tienen suficiente
fundamento para alterar la decisión del Tribunal. A pesar de la existencia de algunos aspectos
cuestionables en el contrato de compraventa, la Corte determina que no hay suficiente prueba para
declarar la nulidad del contrato ni para considerarlo inexistente. La Corte, por lo tanto, confirma la
decisión de desestimar las pretensiones del demandante, ya que el precio no se considera irrisorio ni
las partes actuaron de forma que sugiera una donación.
Decisión Final de la Corte
La Corte decide no casar la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Bogotá, es decir, confirmar
la decisión del Tribunal que desestimó las pretensiones del demandante. Además, considerando que
el demandante está amparado por la pobreza y que la Corte rectificó algunos aspectos doctrinales,
no se impone condena en costas.

Obligaciones II página 5
31/01/05
viernes, 31 de enero de 2025 7:16 a. m.

Estructura del negocio jurídico

Elementos del negocio jurídico

• Se mira la eficacia (si produce efectos jurídicos)

• Se mira si hay algún elemento que impide que se produzcan derechos jurídicos. Cuando el
contrato no refleja la voluntad. Identifica en la situación si se configuraron los elementos o
si hay circunstancias que impiden generar los efectos jurídicos.

Los elementos indican la relevancia en la relación con la existencia y validez del negocio jurídico
cuando hay una controversia judicial

Usualmente se prueban:

• Elementos constitutivos: Hechos que configuran el negocio que se argumenta y que

genera los efectos pretendidos
• Elementos impeditivos: Hechos que impiden que nazca el negocio o produzca efectos
• Elementos extintivos: hechos que ponen fin a la relación jurídica

Los elementos nos ayuda a entender si el negocio existe o existe pero tiene un problema y por
tanto no debo cumplirlo.

La carga de la prueba la tiene quien denuncia ??

Diferencia entre existencia y validez:

Ineficacia: No es eficaz, no hay lugar a los efectos jurídicos. Los efectos jurídicos no se dan

Inexistencia: Los efectos no se dan porque el negocio no nació

Invalidez: Si nació pero tiene un defecto que le impide satisfacer los requisitos de las partes.
Existe pero no puede producir efectos. (Vicio consentimiento, causa ilícita)

Ejemplos:
Inexistencia: Carencia de objeto (vender un objeto que no existe)
Invalidez: Vicio en el consentimiento por fuerza coactiva. Invalida/anula el negocio jurídico

De la existencia:

Clasificación escolástica: Edad media, armoniza textos de sagrada biblia y el pensamiento

aristotélico.

En cualquier cosa (en este caso negocio jurídico) se pueden identificar elementos esenciales,
naturales y accidentales.
La existencia depende de que se den los elementos esenciales.

Art 1501. (Sobre los elementos esenciales, accidentales y de la naturaleza)

ARTÍCULO 1501. <COSAS ESENCIALES, ACCIDENTALES Y DE LA NATURALEZA DE LOS

Obligaciones II página 6
CONTRATOS>. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su
naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las
cuales, o no produce efecto alguno, o degeneran en otro contrato diferente; son de la naturaleza
de un contrato las que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de
una cláusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente
le pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.

• Esenciales: Aquellos sin los cuales el negocio jurídico no existe. Deben identificarse los
comunes a todos los negocios y los propios de cada uno.
Ejemplos: Elementos esenciales de la compraventa: Precio y cosa

• Naturaleza: Atribuidos por la ley, efectos que la ley le da a cada contrato. Disposiciones
del legislador.
Ejemplos: Elementos naturales de la compraventa: Saneamiento por evicción

• Accidentales: Aquellos pactados por las partes. Son elementos de la voluntad.

Ejemplo: Plazo, condición

En todo negocio jurídico se ven:

Elementos esenciales generales de todos los negocios jurídicos: Art 1502
ARTÍCULO 1502. <REQUISITOS PARA OBLIGARSE>. Para que una persona se obligue a otra por
un acto o declaración de voluntad, es necesario:
1o.) que sea legalmente capaz. (VALIDEZ)
2o.) que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no
adolezca de vicio. 3o.) que recaiga sobre un objeto lícito. (VALIDEZ)
4o.) que tenga una causa lícita. (VALIDEZ)

La ley confunde los requisitos de validez y de existencia. Pierde validez cuando reclama judicialmente. Mezcla 3
conceptos de invalidez. El requisito esencial es la manifestación de voluntad.

Sin voluntad no hay negocio jurídico.

Elementos esenciales:

• Voluntad (Unanimidad)
• Objeto (Unanimidad) La prestación o el para qué del negocio
• La forma solemne (La mayoría de autores sostienen que es requisito de existencia)
Negocios que requieren determinada forma o solemnidad. Ej. No elevar a escritura
pública la compraventa de un inmueble.
• La causa (Pocos autores sostienen que es requisito para la existencia) El porqué del
negocio jurídico
Para arce:
• Voluntad
• Objeto
• Solemnidad/forma

La causa es muy abstracta para poder determinarla.

Voluntad:
Declaración de voluntad: Negocios jurídicos unilaterales
Consentimiento: Negocios jurídicos bilaterales, dos declaraciones de voluntad que se encuentran
producen efectos jurídicos.

Obligaciones II página 7
Hay tres momentos de la voluntad:

Voluntad interna:
• El querer del contratante (conocer y desear). Percibo algo, lo conozco, hago un juicio
interior y tomo la decisión de si lo deseo o no.

La voluntad declarada:
• Ese querer se comunica y se exterioriza, es una exteriorización del querer.

Voluntad común:
• Cuando una voluntad declarada se encuentra con otra, es la que origina los
negocios jurídicos plurilaterales.

Por regla general mi voluntad interna coincide con mi voluntad declarada.

¿Qué pasa si hay discrepancias entre una y otra?

Savigny: No hay voluntad sin declaración, ni declaración sin voluntad, pero siempre prima la
voluntad

Teoría declaracionista: El derecho no dice "elige tu efecto y te lo doy". Sino concedo un efecto a
ciertos actos. No importa la voluntad, lo que percibo del sujeto es la declaración, entonces
prima la declaración. Si se ha declarado el efecto se produce con independencia de que se
quiera.

Neo voluntarismo: Termina por darle efecto a lo ofrecido en broma o por error. Prima la
voluntad, hay una serie de declaraciones a las que no deben darse efectos.

La buena fé debe primar:

• Nadie debe quedar obligado a menos que su voluntad se haya expresado libre o
espontáneamente
• Debe protegerse la buena fé y la confianza de los destinatarios de una declaración
• Debe valorarse la conducta del declarante y la responsabilidad que tiene en la diferencia
entre su declaración y su voluntad.

Supuestos de no existencia de la declaración:

1. Falta de razón: Incapacidad absoluta (hipnosis, Intoxicación (enajenación absoluta))

2. Falta de libertad: Fuerza, Vis ablativa: El revolver en la sien (VALIDEZ NO EXISTENCIA)
3. Declaraciones en broma, docendi causa, iudendo causa, iocandi causa
4. La reserva mental (Se celebra el contarto, internamente no cumplo como esta en el
contrato, sin que a la otra parte le sea claro)

Requisitos doctrinarios:

1. Seriedad
2. Manifiesta, sea clara y refleje claramente lo que el sujeto quiere
3. Recta, coherente, respetuosa de la buena fé.
4. Concordante, la declaración de voluntad debe reflejar el querer del sujeto.

Cuando no hay declaración de voluntad, es inexistencia. Cuando hay declaración de voluntad

pero hay algún defecto, es invalidez.

Declaración de voluntad puede manifestarse como:

Obligaciones II página 8
• Signos
• Textos
• Oralidad
• Señas
• Actos
• El silencio no sirve como declaración de voluntad, salvo que la ley expresamente le
adjudique ele efecto.

Obligaciones II página 9
 Lectura
lunes, 3 de febrero de 2025 6:00 p. m.

El concepto de autonomía

El concepto amplio de la autonomía privada: En términos generales, la autonomía privada se refiere

al poder de autodeterminación de la persona. Es el derecho de los individuos para actuar
conforme a su voluntad dentro de un marco de libertad, ejerciendo derechos y facultades, y
creando relaciones jurídicas en función de sus intereses. Este concepto implica no solo la
capacidad de tomar decisiones individuales, sino también la responsabilidad que acompaña esas
decisiones en el contexto social y legal. En este sentido, se plantea que la autonomía privada es un
poder complejo, que abarca tanto la libertad personal como la capacidad de crear normas para
regular las relaciones con otros, y está vinculada a la idea de responsabilidad en las interacciones
sociales.

El término autonomía privada: Desde los tiempos de Savigny, el uso del término "autonomía
privada" ha sido objeto de crítica, principalmente por su falta de fidelidad etimológica. El término se
forma a partir de "nomos" (ley) y "autos" (propio), lo que en un principio hacía referencia más a la
capacidad normativa de los cuerpos intermedios, como las corporaciones, y no a la voluntad
individual. No obstante, a pesar de esta crítica, el término ha persistido en el ámbito del Derecho
privado debido a su utilidad para evocar la idea central de la libertad individual en las relaciones
jurídicas. La autonomía privada se ha usado, por tanto, para representar el ámbito de
independencia que debe dejarse a cada persona en el ejercicio de sus derechos.

Significado sociológico y político de la autonomía privada: La autonomía privada no es solo un

concepto jurídico; también contiene una fuerte carga emocional y política. La idea de "libertad" y
"derechos del individuo" está implícita en este principio, pero es importante no simplificarlo. La
autonomía privada no significa simplemente la libertad para actuar sin intervención estatal, sino
que se refiere a un poder vinculado a actos que, al ser realizados, requieren la intervención del
Estado para garantizar que se cumplan. Por ejemplo, cuando una persona firma un contrato, está
creando una obligación jurídica que no puede retirarse sin consecuencias, lo que implica la
necesidad de un aparato coactivo estatal para hacer cumplir esos compromisos. Así, la autonomía
privada no solo involucra la libertad individual, sino también una responsabilidad social que
requiere la intervención del Estado para garantizar su cumplimiento y proteger el bien común.

Autonomía en sentido amplio y estricto: Dentro del concepto de autonomía privada, se puede
distinguir entre dos aspectos importantes: la autonomía de la voluntad (autonomía en sentido
estricto) y la autonomía dominical. La autonomía de la voluntad se refiere a la capacidad de crear,
modificar o extinguir relaciones jurídicas, como en el caso de los contratos y los negocios jurídicos.
Por otro lado, la autonomía dominical se refiere al ejercicio de derechos subjetivos, es decir, el
derecho a disponer y utilizar las facultades y bienes personales. Aunque la autonomía privada en su
conjunto abarca estos dos aspectos, su aplicación varía dependiendo del contexto y la situación
jurídica en cuestión.

El juego de la autonomía

Significado histórico de la autonomía privada: El principio de autonomía privada ha tenido diferentes

implicaciones a lo largo de la historia, adaptándose a las realidades sociales y políticas de cada
época. A través de los siglos, este principio ha jugado un papel fundamental en la evolución del
Derecho, desde sus aplicaciones en el feudalismo hasta su interpretación en los sistemas jurídicos
modernos. En cada etapa, la autonomía privada ha tenido efectos prácticos distintos, influenciados
por las estructuras sociales y las ideologías dominantes.

El antiguo régimen: En el contexto del feudalismo, la autonomía privada se utilizaba principalmente

para justificar los derechos y obligaciones derivados de las relaciones entre señores y vasallos. A

Obligaciones II página 10
pesar de la autoridad imperial, el Derecho feudal estableció que la palabra dada, los acuerdos y los
contratos eran vinculantes, lo que permitió que tierras, personas y riquezas fueran transferidas a
través de promesas solemnes, algunas de las cuales podían perdurar incluso por generaciones (como
los fideicomisos). Así, la autonomía privada era entendida como un principio que daba validez
jurídica a estas relaciones, incluso cuando contradecían el Derecho imperial.

La reacción liberal: Con la llegada de la Ilustración, los pensadores y movimientos liberales

comenzaron a defender la autonomía privada como un medio para desafiar las estructuras de
poder feudal. El énfasis se puso en la liberación de las ataduras jurídicas y sociales que impedían el
desarrollo del individuo y de la sociedad. En este sentido, la autonomía privada pasó a ser vista
como un derecho que debía garantizar la igualdad jurídica de todos los individuos, sin importar su
estatus social. Los liberales creían que, al eliminar las vinculaciones y restricciones del antiguo
régimen, se alcanzaría una mayor libertad y prosperidad. No obstante, no reconocieron que la
misma autonomía que defendían había sido utilizada para consolidar el poder de las élites en el
pasado.

Mercantilización del Derecho privado: A medida que avanzaba el siglo XIX, el principio de autonomía
privada se consolidó como un dogma, especialmente en los sistemas jurídicos inspirados en el
darwinismo social, que asociaban la libertad individual con el progreso. Sin embargo, a medida que
las sociedades y economías se volvían más complejas, este principio comenzó a ser reinterpretado
en función de los intereses del comercio y la seguridad jurídica. El Derecho pasó a centrarse en
garantizar la estabilidad de las transacciones comerciales, lo que favoreció a sectores como el
bancario, el comercial y el industrial, mientras que se redujeron las protecciones legales para las
clases bajas.

Normativismo positivista: El positivismo legalista, que surgió en el siglo XIX y XX, también
contribuyó a la transformación de la autonomía privada. Bajo este enfoque, la autonomía de la
voluntad pasó a ser vista como un principio que debía ser validado y controlado por el Estado, sin
importar los intereses de los individuos involucrados. El resultado fue una "mercantilización" del
Derecho privado, en la que se priorizó la eficiencia y la seguridad jurídica en las relaciones
comerciales, despojando a la autonomía privada de su dimensión más personal y ética.

Los valores morales: A pesar de las tendencias que favorecen la autonomía privada de manera
ilimitada, los valores morales y sociales siguen desempeñando un papel fundamental en la
regulación de este principio. La buena fe, la equidad, la lucha contra el fraude y el abuso de
derecho son principios que se han integrado al Derecho para moderar los excesos de la
autonomía privada. Aunque algunas figuras jurídicas tradicionales han desaparecido, otras se han
revitalizado en las últimas décadas para proteger a los más vulnerables y garantizar un ejercicio
justo de los derechos.

El intervencionismo de la Administración: La creciente intervención del Estado en las relaciones

privadas refleja una tendencia global hacia una mayor regulación de la economía y los mercados. A
medida que las empresas grandes y poderosas han ganado influencia, también han aumentado las
intervenciones del Estado para regular situaciones de monopolio o prácticas desleales. Esta
intervención es vista como una necesidad para mantener un equilibrio social y económico, ya que el
mercado por sí solo no siempre puede garantizar el bienestar común.

La crisis de la autonomía privada: La expansión del poder del Estado y su creciente involucramiento
en los asuntos privados ha llevado a una percepción de crisis de la autonomía privada. Se teme
que el Derecho privado se vea absorbido por el Derecho público, limitando las libertades
individuales. Sin embargo, este temor puede ser exagerado, ya que la autonomía privada sigue
siendo un principio esencial, reflejado en las constituciones y en la normativa internacional.

Aporía de la autonomía privada: La crisis de la autonomía privada no proviene de factores externos,

sino de su propia naturaleza sociológica. Las tensiones entre la libertad individual y la intervención
estatal crean un equilibrio inestable que debe ser gestionado constantemente. Si bien la
intervención del Estado en los asuntos privados es una tendencia creciente, también hay una

Obligaciones II página 11
defensa activa de la autonomía privada por parte de diversos grupos sociales. Este conflicto
constante entre la libertad individual y el control estatal sigue siendo una característica fundamental
del Derecho moderno, donde la autonomía privada sigue siendo esencial para la protección de los
derechos humanos y la libertad individual.

Obligaciones II página 12
7/02/25
viernes, 7 de febrero de 2025 7:26 a. m.

Autonomía privada

• Principio, apotegma, postulado

1. Creatividad: Crear, modificar extinguir obligaciones.

2. Fuente de obligaciones
3. Refleja el interés y la libertad de las partes. Libertad limitada.

No es un concepto ni pacifico ni estático. No está anclado a una realidad única.

Algunas concepciones:

• El poder para regular por sí misma de manera libre y vinculante sus propios intereses. Poder
que permite decidir sobre su propia esfera jurídica.

• El poder de autodeterminación de las partes.

Antiguo régimen: Feudalismo, los que podían suscribir negocios jurídicos eran los feudos
Monarcas/emperadores, gran mercantilismo.

Colonialismo: Todo se hacía en nombre del monarca absoluto (el rey).

Ilustración: Principios de libertad, propiedad privada, ideas fraternidad, igualdad etc. Libertad para
contratar, si puedo elegir al monarca, debe limitarse al máximo su intervención. Estado liberal,
propiedad privada, autodeterminación, equidad etc. Principio de voluntad privada se vuelve en pilar
fundamental de la Ilustración.

Obligaciones II página 13
Se incorpora la concepción de la Mano invisible donde cada persona se debe autorregular, incluido
el mercado.

Nueva realidad:

• Pequeños productores se fragmentó entre grandes empresas y millones de obreros.

• Desequilibrios económicos hicieron necesaria la intervención estatal para buscar un desarrollo

apropiado social y relaciones equitativos. Contrato fuente de desarrollo y por tanto es
intervenible.

• Concepciones sociales como "intervenible" por parte del legislador.

Estado interviene en esas autonomías:

Ej. Lesión enorme
Ej. Tasas de intereses abusivas.

¿Qué pasaba en Colombia?

• Constituciones del siglo 19 sin muchas menciones, legislador no se ocupaba del tema, no es
que no existiera, constitucionalmente hablando no se menciona.

• 1886, Art 31 , Art 37 y Art 44

• Si se reconocía, estaba consagrado en el código civil en el artículo 1602. "Todo contrato

legalmente celebrado es ley para las partes y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento o casusas legales".

• Art 16 del Código Civil, "No podrán derogarse por convenios particulares las leyes en cuya
observación están interesados el orden y las buenas costumbres". Usted es libre hasta para
derogar/saltarse las normas, siempre que no sean de orden público y las buenas costumbres

• Revolución en parcha, año 1936, consagró la función social de la propiedad y crea bases
para la intervención del estado en las actividades económicas de los particulares. Germen
del estado social de derecho.

• Reforma de 1968, Lleras, libertad de prensa, empresa y libre iniciativa privada dentro de los
límites del bien común. Estado tiene la dirección de la economía y puede intervenir en todas
las actividades económicas en pro del desarrollo social.

¿Hoy dónde estamos?

1. Constitución de 1991. Constitución encaminada a reconocer libertades y limitaciones. Se

deriva de la interpretación sistematica del texto constituciinal a partir de textos y derechos
reconocidos en la Carta Política:
Ej. Libertad limitada.
ARTICULO 333. (SÍ) La actividad económica y la iniciativa privada son libres, (PERO) dentro
de los límites del bien común. (SÍ) Para su ejercicio, nadie podrá exigir permisos previos ni
requisitos, (PERO) sin autorización de la ley.
(SÍ) La libre competencia económica es un derecho de todos que (PERO) supone responsabilidades.

Concepción moderna: Hay un poder dispositivo de regulación, pero sometido a la intervención

normativa del Estado.

Obligaciones II página 14
Características de la concepción actual:

1. Sujeta a restricciones en ciertos escenarios o mercados

2. No solo persigue el interés particular sino también común

3. Corresponde al estado evitar abuso del derecho

4. El papel del juez consiste en velar por la efectiva protección de los derechos de las partes.

Limites:

• Orden público

Orden público no es una concepción netamente jurídica, también está ligado a construcciones
sociales, culturales y de costumbre. Le corresponde al juez determinar que es orden público y qué
no es orden público.

El orden público no es un concepto estático, va evolucionando a medida que va evolucionando la

sociedad. Antes era regulado y socialmente aceptada la esclavitud, hoy en día no. Antes una mujer
no podía ni votar ni tener patrimonio.

El futuro:

• Esta en la legislación internacional. Ej. Principios Unidroit.

Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado.

Obligaciones II página 15
Las partes son libres para celebrar un contrato y para determinar su contenido. Incorpora la voluntad
material (puedo incluir lo que desee), y la voluntad conflictual (elijo la ley que regula el contrato y el
juez que resuelve), tiene límites y excepciones. Los limites son tres:
• Reglas imperativas nacionales o internacionales
• El deber de actuar con buena fé y lealtad contractual
• Usos y prácticas internacionales

Obligaciones II página 16
 Lectura
miércoles, 5 de febrero de 2025 10:25 p. m.

1. Introducción
El tema de la buena fe es uno de los más importantes y clásicos en el derecho, y sigue siendo de gran
relevancia en la actualidad. Este estudio se enfoca en la función esencial de la buena fe dentro de la
contratación, especialmente en lo que respecta a la integración del contenido de los contratos.
Además, aborda los llamados "deberes secundarios de conducta", que están estrechamente
relacionados con la buena fe y han adquirido un papel protagónico en el tráfico jurídico
contemporáneo. Estos deberes reflejan un fenómeno reciente en la doctrina, marcado por debates
sobre su origen y efectos.

2. El concepto de buena fe

2.1. Nociones generales

El concepto de buena fe tiene una notable complejidad y amplitud en el derecho, siendo uno de los
principios más antiguos y extensos. Su origen se remonta al derecho romano, donde se desarrolló
inicialmente en el contexto de figuras jurídicas como la emptio (compra), la posesión y la usucapión
(adquisición de propiedad por el paso del tiempo). Desde entonces, ha tenido una evolución
significativa, especialmente en el derecho civil moderno.

Hoy en día, la buena fe es reconocida como un principio general del derecho, de tal magnitud que
algunos juristas lo califican como "supremo" o "absoluto". Un claro ejemplo de su importancia es la
consagración del principio de buena fe en el Código Civil alemán (BGB), considerado como una de las
normas fundamentales de la teoría general del derecho. De hecho, el artículo 242 del BGB establece
que las obligaciones deben cumplirse conforme al principio de buena fe, lo cual le da una
preeminencia en la regulación de las relaciones jurídicas.

La buena fe también juega un papel central en el ámbito de los contratos internacionales, siendo
utilizada en normativas como la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de
compraventa internacional de mercaderías y los Principios UNIDROIT para los contratos comerciales
internacionales. Estas normativas, al igual que otras en Europa, reconocen la buena fe como un eje
fundamental en las relaciones contractuales, buscando armonizar las legislaciones y promover la
confianza entre las partes involucradas.

Dentro del derecho privado, la buena fe tiene aplicaciones en ámbitos diversos. Por ejemplo, regula
situaciones que van desde la posesión de bienes hasta el matrimonio putativo (cuando uno de los
contrayentes actúa de buena fe, sin saber que el matrimonio es nulo) y la ejecución de contratos.
Además, los códigos civiles de diferentes países hacen referencia a la buena fe en distintos contextos
jurídicos, lo que refleja su naturaleza flexible y adaptativa.

La doctrina distingue tres grupos en los que la buena fe es aplicada:

Primera aplicación: La buena fe se asocia con la creencia de que una persona actúa de forma
regular y peritida, aunque su comportamiento sea en realidad incorrecto o antijurídico. Un
ejemplo clásico es el matrimonio nulo de buena fe, donde los contrayentes no saben que el acto es
inválido.

Segunda aplicación: Se asocia con la confianza en la apariencia jurídica. Un ejemplo común es cuando
una persona adquiere un bien de quien cree ser su legítimo propietario, pero en realidad no lo es. El
ordenamiento jurídico protege la confianza del adquirente de buena fe, incluso si el propietario no
tiene derecho sobre el bien.

Obligaciones II página 17
Tercera aplicación: La buena fe se entiende como rectitud y honradez en el trato del negocio
jurpidico, y en este contexto, ayuda a integrar el contenido contractual, legitimando las
expectativas de las partes en una relación contractual.
El concepto de buena fe no se debe entender únicamente como una percepción íntima o subjetiva
de las personas, sino que también es un estándar objetivable, es decir, que puede ser medido
según los valores éticos y sociales aceptados dentro de una comunidad.

2.2. La buena fe subjetiva y la buena fe objetiva

La doctrina ha desarrollado dos concepciones principales de la buena fe, dependiendo de cómo se

enfoque el concepto:

Buena fe subjetiva: Se refiere a la creencia del sujeto de que su conducta es honrada y está
ajustada a la ley, incluso si, en algunos casos, esta conducta es incorrecta. En este enfoque, el
énfasis está en la ignorancia o el error del individuo. A menudo, la buena fe subjetiva se considera
como una creencia sincera, que puede ser excusada si se demuestra que el sujeto no tenía manera
de conocer el error o la irregularidad de su acción.

Buena fe objetiva: En contraste, este enfoque se centra en la conducta correcta, honesta y recta
que se espera de las partes en una relación jurídica, independientemente de si el sujeto tenía la
intención o el conocimiento de actuar mal. La buena fe objetiva se concibe como un deber de
conducta que regula el comportamiento esperado de las personas en las relaciones contractuales,
sin atender a sus creencias personales, sino a un estándar socialmente aceptado.

La diferencia clave entre ambas es que, mientras que la buena fe subjetiva valora la intención o
creencia del sujeto, la buena fe objetiva se enfoca en la conducta que es adecuada en un contexto
social y legal determinado. La buena fe objetiva se refiere a un parámetro normativo y establece un
deber ético-jurídico que regula el comportamiento de las personas dentro de las relaciones
jurídicas.

En algunas legislaciones, como la española, la buena fe está consagrada como un principio general
del derecho, lo que implica que todos los derechos deben ejercerse conforme a los estándares de la
buena fe. Este principio se refleja, por ejemplo, en el artículo 7.1 del Código Civil español, que
establece que "los derechos deberán ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe".

2.3. La buena fe contractual

En el ámbito del derecho contractual, la buena fe objetiva se manifiesta principalmente a través de

lo que se denomina buena fe contractual. Este principio no solo implica que las partes se comporten
de forma correcta y leal durante la ejecución de un contrato, sino que también se aplica a la
formación y negociación del contrato. La buena fe contractual es esencial para garantizar que las
expectativas de las partes se respeten y que no se defraude la confianza mutua.

La buena fe en la formación del contrato exige que las partes actúen con transparencia, cooperando
y compartiendo la información relevante. Esto se conoce como el deber de información. Además, la
buena fe impide que una parte interrumpa de manera intempestiva las negociaciones sin
justificación, lo que podría causar daños a la otra parte (un fenómeno conocido como daño in
contrahendo).

Una vez que el contrato ha sido perfeccionado, la buena fe sigue influyendo en la ejecución del
contrato. En este sentido, la buena fe contractual amplía los deberes asumidos en el contrato,
generando lo que se conoce como deberes secundarios de conducta. Estos incluyen obligaciones
que van más allá de las expresamente pactadas y que buscan asegurar que el comportamiento de
las partes sea leal, justo y equitativo, sin causar perjuicios innecesarios a la otra parte.

Galgano, uno de los principales estudiosos de este tema, sostiene que las reglas de corrección y
lealtad son, en muchos casos, reglas consuetudinarias, basadas en la práctica social y económica.

Obligaciones II página 18
Estas reglas se aplican según el contexto y las costumbres del sector en que se desarrolle la actividad
de los contratantes. Sin embargo, la buena fe no debe confundirse con la costumbre, ya que la
primera tiene un fundamento ético-jurídico, basado en la ética social, mientras que la segunda se
refiere a las prácticas repetidas y acostumbradas en una comunidad.

Es importante destacar que el principio de buena fe en el ámbito contractual no solo tiene una
función normativa, sino también una función integradora: cierra los vacíos del sistema jurídico al
proporcionar directrices para situaciones que no están previstas explícitamente por la ley. De este
modo, la buena fe contribuye a una mayor previsibilidad y seguridad en las relaciones contractuales,
ayudando a prevenir posibles conflictos.

Por último, aunque el principio de buena fe tiene un fuerte fundamento ético, no debe confundirse
con el principio de solidaridad social. La buena fe se centra en las relaciones intersubjetivas entre las
partes de un contrato, mientras que la solidaridad social está más orientada hacia los intereses
generales de la sociedad. El primero regula el comportamiento entre individuos, mientras que el
segundo se refiere a la cooperación social a nivel más amplio.

3. El Contenido del Contrato

El contrato es un acuerdo entre las partes para satisfacer una necesidad práctica, donde se definen
las reglas que guiarán su relación futura. Este acuerdo se formaliza a través del consentimiento de
las partes y tiene efectos intencionales y específicos para las mismas. Por regla general, las cláusulas
del contrato entran en vigor inmediatamente después de que se perfeccione el acuerdo, a menos
que se haya acordado otro plazo o condición suspensiva. El contenido del contrato se convierte en
una "ley" para las partes (principio de normatividad), obligándolas a cumplirlo, aunque con la
diferencia de que este principio no tiene la universalidad de la ley en sentido material, ya que afecta
únicamente a las partes contratantes (principio de relatividad).

El contenido del contrato, de acuerdo con el artículo 1603 del Código Civil, puede ser considerado
como "autónomo". Esto se debe a que las partes tienen la libertad de autorregularse y decidir el
contenido de sus acuerdos. Sin embargo, dado que es imposible prever todos los posibles eventos
que pueden surgir durante la ejecución del contrato, es necesario recurrir a fuentes externas para
complementar este contenido. Estas fuentes, que no son autónomas sino heterónomas, permiten
cubrir los aspectos no expresados en el contrato y generan lo que se denomina "contenido
implícito" del contrato. La autonomía de la voluntad se combina con estas fuentes externas, lo que
en ocasiones puede ponerla en una posición subordinada o incluso antagónica, lo que puede dar
lugar a la corrección de la manifestación de voluntad de las partes.

4. Concepto de Integración del Negocio Jurídico. Relación con la Interpretación y la Calificación del
Negocio Jurídico.

La integración del negocio jurídico surge de la necesidad de completar un contrato cuando la

voluntad expresada por las partes no cubre todos los aspectos relevantes de la relación jurídica.
Para ello, se acude a fuentes normativas externas, como la ley, la costumbre, la equidad y la buena
fe, para determinar el contenido completo del contrato.

Es importante distinguir la integración del contrato de otros fenómenos jurídicos como la

interpretación y la calificación del negocio jurídico. Interpretación se refiere al esfuerzo por
determinar el significado y el alcance de las declaraciones de voluntad de las partes, especialmente
cuando estas son ambiguas. Existen dos tipos de interpretación: la subjetiva (que busca identificar la
voluntad real de las partes) y la objetiva (que utiliza criterios legales y normas para esclarecer
dudas, como ocurre con el artículo 1624 del Código Civil, que establece que la ambigüedad debe
resolverse a favor del deudor).

La interpretación integradora (concepto derivado de la doctrina alemana) es una forma de

interpretación que no solo busca esclarecer lo que las partes han expresado, sino que también
trata de llenar las lagunas en la regulación del contrato mediante una “voluntad presunta”, es

Obligaciones II página 19
decir, lo que las partes habrían acordado si hubieran tratado ese punto específico, siguiendo
principios como la buena fe y el equilibrio de intereses. Sin embargo, en algunas jurisdicciones,
como la española, esta figura no es aceptada, ya que se considera que la interpretación debe
centrarse en la “voluntad real” de las partes.

La calificación del negocio jurídico, por otro lado, tiene que ver con la determinación de la
naturaleza y tipo del contrato, clasificándolo según su contenido obligacional. Esta labor es
especialmente relevante cuando se trata de contratos atípicos, que no encajan dentro de las
categorías clásicas de contrato. El juez tiene la facultad de corregir una incorrecta calificación hecha
por las partes, y este proceso se considera una cuestión de derecho, a diferencia de la
interpretación, que es una cuestión de hecho.

5. El Procedimiento de Integración del Negocio Jurídico

La integración del contrato se fundamenta en principios establecidos por el derecho civil,

particularmente en el artículo 1603 del Código Civil colombiano, que establece que los contratos
deben ejecutarse de buena fe. Esto implica no solo cumplir lo expresamente pactado, sino también
todas las consecuencias que se deriven de la naturaleza de la obligación, o las que la ley o la
costumbre le atribuyan. Esta norma, que también se encuentra en otros códigos civiles (como el
francés, italiano y español), ha sido la base para la integración del contenido del contrato.

En cuanto a la fuente normativa de la integración, se ha observado que en Colombia, al igual que en

otros sistemas jurídicos, se debe seguir un proceso jerárquico para integrar los vacíos
contractuales. Primero se aplican las normas legales imperativas (obligatorias), luego las
estipulaciones específicas acordadas por las partes (lex privata o lex negotii), seguidas por normas
sustantivas y, finalmente, la costumbre y la equidad natural. El principio de la buena fe juega un
papel crucial en este proceso, ya que no solo se busca cumplir lo acordado, sino también observar
las consecuencias que la ley, la costumbre y la equidad consideran inherentes a la naturaleza del
contrato.

Además, dentro de este proceso de integración, se distinguen los llamados naturalia negotii, que son
aquellos elementos del contrato que, aunque no hayan sido expresamente pactados, se consideran
parte del mismo debido a la naturaleza de las obligaciones o por la práctica habitual en un
determinado contexto. Estos aspectos no siempre son mencionados, pero se asumen por defecto en
las relaciones contractuales, y se integran al contrato por virtud de la ley.

6. El Orden de Prelación en la Integración del Contrato

El proceso de integración puede involucrar la aplicación de diferentes fuentes normativas, y la

doctrina ha intentado establecer un orden de prelación para saber en qué orden se deben aplicar
estas fuentes cuando existen lagunas. Una posible secuencia es la siguiente:

Normas legales imperativas: aquellas que no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes.
Lex privata (acuerdos entre las partes): lo pactado expresamente.
Normas supletorias: aquellas que aplican cuando las partes no han previsto algo en el contrato.
Costumbre: las prácticas habituales en el tráfico comercial o civil.
Principios generales del derecho: principios como la buena fe y la equidad.
En cuanto a los actos atípicos (aquellos que no se ajustan a un tipo contractual tradicional), las
fuentes de integración se aplican en un orden diferente, priorizando las normas imperativas, las
estipulaciones de las partes, las normas generales de los actos jurídicos y la analogía de ley

3. El Contenido del Contrato

El contrato es un acuerdo entre dos o más partes destinado a satisfacer una necesidad práctica y
regular su relación futura. Una vez perfeccionado, sus cláusulas adquieren carácter vinculante para
las partes, salvo que se haya establecido una condición suspensiva o un plazo específico para su
entrada en vigor.

Obligaciones II página 20
El contrato posee una fuerza normativa en el sentido de que lo pactado se convierte en una "ley"
para las partes (principio de normatividad). Sin embargo, esta fuerza obligatoria no es universal, ya
que solo afecta a quienes lo han suscrito (principio de relatividad).

El contenido del contrato se rige por el principio de autonomía de la voluntad, lo que significa que
las partes tienen libertad para definir sus obligaciones y derechos dentro de los límites de la ley. No
obstante, dado que es imposible prever todas las situaciones futuras, el contrato no se agota en lo
expresamente pactado, sino que debe complementarse con fuentes externas. Estas fuentes,
denominadas heterónomas, pueden modificar o complementar la voluntad de las partes,
generando un contenido implícito dentro del contrato. De esta manera, la autonomía de la voluntad
no es absoluta, ya que puede verse restringida por principios superiores como el orden público, la
buena fe y la equidad.

4. Concepto de Integración del Negocio Jurídico y su Relación con la Interpretación y la Calificación

La integración del negocio jurídico responde a la necesidad de completar el contrato cuando las
partes no han previsto todos los aspectos necesarios para su ejecución. Para ello, se recurre a
normas externas como:

La ley, que suple vacíos con normas supletorias o imperativas.

La costumbre, entendida como el uso reiterado en determinadas prácticas comerciales o civiles.
La equidad, que busca soluciones justas y razonables.
El principio de buena fe, que impone deberes de lealtad y cooperación entre las partes.
La integración del contrato debe diferenciarse de otros fenómenos jurídicos como la interpretación y
la calificación:

Interpretación:
Busca determinar el verdadero significado y alcance de las declaraciones de voluntad de las partes,
en especial cuando hay ambigüedades o contradicciones.
Puede ser:
Subjetiva: intenta descubrir la intención real de las partes o intención presunta, como abria
actuado bajo buena fe o equilibrio de intereses.

Objetiva: se basa en normas legales y criterios externos para esclarecer el sentido del contrato.
En algunos sistemas jurídicos, como el alemán, existe la interpretación integradora, que no solo
busca comprender lo expresado en el contrato, sino también inferir lo que las partes habrían
pactado en situaciones no contempladas expresamente. Sin embargo, en otros ordenamientos,
como el español, se rechaza esta doctrina, ya que se considera que la interpretación debe centrarse
exclusivamente en la voluntad real de las partes.

Calificación:
Se refiere a la determinación de la naturaleza jurídica del contrato y su clasificación dentro de las
categorías contractuales reconocidas.
Es especialmente importante en los contratos atípicos, aquellos que no encajan dentro de los tipos
contractuales tradicionales.
A diferencia de la interpretación, que es una cuestión de hecho, la calificación es una cuestión de
derecho, lo que implica que el juez tiene la facultad de modificar una calificación errónea realizada
por las partes.

5. El Procedimiento de Integración del Negocio Jurídico

La integración contractual se basa en el principio de buena fe, consagrado en el artículo 1603 del
Código Civil colombiano. Este principio obliga a las partes no solo a cumplir con lo expresamente
pactado, sino también con todas las consecuencias que derivan de la naturaleza de la obligación, la
ley y la costumbre.

Obligaciones II página 21
El proceso de integración sigue una jerarquía normativa en la que se aplican diferentes fuentes en el
siguiente orden:

• Normas legales imperativas, que son de aplicación obligatoria y no pueden ser modificadas por
la voluntad de las partes.
• Acuerdos expresos entre las partes (lex privata o lex negotii), que reflejan la voluntad
contractual.
• Normas supletorias, que se aplican cuando las partes no han regulado expresamente
un aspecto del contrato.
• La costumbre, que complementa el contrato con prácticas habituales en el tráfico jurídico.
• Los principios generales del derecho, como la equidad y la buena fe.

Un concepto importante dentro del proceso de integración es el de naturalia negotii, que hace
referencia a aquellos elementos que, aunque no hayan sido pactados expresamente, se consideran
parte del contrato debido a la naturaleza de la obligación o a la costumbre. Estos elementos se
integran automáticamente al contrato por disposición legal, sin necesidad de que las partes los
incluyan de manera explícita.

6. El Orden de Prelación en la Integración del Contrato

Dado que la integración contractual puede involucrar múltiples fuentes normativas, es importante
establecer un orden de prelación para resolver lagunas contractuales de manera sistemática. La
doctrina ha propuesto la siguiente jerarquía:

Normas legales imperativas, que prevalecen sobre cualquier acuerdo entre las partes.
Lex privata (lo pactado por las partes), que se respeta en la medida en que no contravenga normas
imperativas.
Normas supletorias, que complementan el contrato cuando las partes no han regulado un aspecto
determinado.
La costumbre, que se aplica cuando existe un uso reiterado y reconocido en el tráfico jurídico.
Principios generales del derecho, como la equidad y la buena fe, que sirven como criterios
orientadores.
En el caso de los actos atípicos, es decir, aquellos que no encajan dentro de un tipo contractual
tradicional, se sigue un orden distinto de integración, priorizando:

Las normas imperativas, que no pueden ser derogadas.

Los acuerdos de las partes, que establecen la base del contrato.
Las normas generales de los actos jurídicos, que se aplican de manera supletoria.
La analogía de ley, que permite aplicar normas de contratos similares cuando no existe regulación
específica.
Conclusión
El contenido del contrato no se limita a lo expresamente pactado por las partes, sino que puede
complementarse mediante mecanismos de integración. La integración es un proceso necesario
cuando el contrato presenta vacíos, y se realiza con base en normas externas como la ley, la
costumbre, la equidad y la buena fe. Se diferencia de la interpretación, que busca esclarecer el
sentido de las cláusulas contractuales, y de la calificación, que determina la naturaleza jurídica del
contrato.

El procedimiento de integración sigue una jerarquía normativa que prioriza las normas imperativas,
los acuerdos expresos entre las partes y las normas supletorias, aplicando la costumbre y los
principios generales del derecho como fuentes complementarias. En los contratos atípicos, la
integración se realiza con base en criterios específicos que buscan garantizar la coherencia del
sistema jurídico.

Antecedentes
Los deberes de prestación son aquellos directamente derivados del contrato y corresponden a las
relaciones jurídicas que buscan satisfacer los intereses principales al celebrarlo. Estas obligaciones

Obligaciones II página 22
son esenciales en la estructura del contrato, como la entrega de bienes, el pago del precio, o la
garantía por vicios. Sin embargo, el derecho moderno tiende a ver las relaciones contractuales como
un conjunto más amplio, no solo de deberes de prestación, sino también de otras relaciones activas
y pasivas. Los deberes secundarios de conducta son obligaciones que complementan las
principales y no siempre son explícitamente pactadas por las partes, pero se derivan del principio
de buena fe. Estos deberes tienen como objetivo facilitar la ejecución y cumplimiento del contrato,
y pueden existir antes, durante y después de la relación contractual.

7.2. Clases de deberes secundarios de conducta

Los deberes secundarios de conducta se dividen en dos categorías según su finalidad:

Deberes de finalidad negativa: Buscan evitar que se lesionen los intereses de las partes, como el
deber de protección.
Deberes de finalidad positiva: Complementan las obligaciones principales, busca que se cumpla de
la mejor manera posible la prestación, como el deber de información, deber de colaboración, y el
deber de consejo.

7.2.1. El deber de protección

Este deber se enfoca en evitar que se produzcan daños a los intereses personales o patrimoniales
de las partes, especialmente en aspectos como la integridad física. Aplica especialmente en
relaciones contractuales donde la ejecución del contrato puede poner en riesgo bienes personales,
como en contratos laborales o de transporte. También es relevante en situaciones donde no existe
un vínculo jurídico previo, como la responsabilidad de los fabricantes por productos defectuosos.

7.2.2. El deber de información

Este deber implica que una parte, que posee mayor conocimiento sobre el contrato, debe informar
de manera clara, veraz y suficiente a la otra parte, especialmente cuando se trata de un contrato
entre profesionales y consumidores. El deber de información tiene una manifestación positiva,
proporcionando detalles relevantes, y negativa, evitando inducir a error. Además, el deber de
informar es fundamental en la etapa precontractual, y su cumplimiento es esencial para evitar
publicidad engañosa, como lo establece la legislación colombiana.

7.2.3. El deber de consejo

El deber de consejo implica que una parte no solo informa, sino que ofrece un análisis sobre las
ventajas y desventajas de una decisión, orientando a la otra parte. Sin embargo, quien recibe el
consejo tiene libertad para tomar la decisión final, y el consejero no es responsable de los efectos
de esa decisión. Este deber es más complejo que el deber de información y debe surgir de una
disposición legal o un acuerdo explícito entre las partes, pero también puede surgir implícitamente
en ciertas relaciones contractuales, como con intermediarios financieros o comisionistas.

7.2.4. El deber de fidelidad

El deber de fidelidad se menciona como aplicable principalmente en los contratos de mandato, pero
también se extiende a otras relaciones contractuales, donde se espera lealtad y cumplimiento fiel
de lo pactado.

Este conjunto de deberes secundarios resalta la importancia de las relaciones contractuales en la

sociedad moderna, especialmente en un contexto donde los contratos tienden a ser más complejos
y las partes a menudo tienen desigual conocimiento o poder.

7.2.5. El deber de reserva o secreto

El deber de reserva o secreto surge de la necesidad de discreción en ciertos contratos y aplica

incluso si no se establece expresamente. La violación de este deber puede generar responsabilidad

Obligaciones II página 23
e indemnización de perjuicios. En el ámbito profesional, este deber tiene respaldo constitucional en
el artículo 74 de la Constitución colombiana. Además, se encuentra regulado en leyes específicas
para ciertas profesiones, como la médica (Ley 23 de 1981) y la abogacía (Decreto 196 de 1971).

7.3. Incumplimiento de los deberes secundarios de conducta. Régimen de responsabilidad

aplicable

Los deberes secundarios de conducta (protección, información, consejo, etc.) pueden surgir antes,
durante y después del contrato. Su incumplimiento puede generar daños y la necesidad de
establecer el régimen de responsabilidad aplicable.

Fase precontractual: Existen dos posiciones. Una sostiene que la responsabilidad es

extracontractual, ya que no hay contrato formal. Otra defiende que es contractual, pues desde el
inicio de los tratos preliminares se impone la buena fe (art. 863 del Código de Comercio).

Fase contractual y postcontractual: Se discute si la responsabilidad es contractual o extracontractual.

La tesis dominante, apoyada por Díez-Picazo, señala que los deberes de protección deben
enmarcarse en la responsabilidad contractual para garantizar coherencia jurídica. No obstante, en
España aún persiste la jurisprudencia que limita la responsabilidad contractual a lo expresamente
pactado.

Para definir el régimen aplicable, se distingue entre deberes secundarios directamente ligados a la
ejecución del contrato (responsabilidad contractual) y aquellos más lejanamente vinculados
(responsabilidad extracontractual).

8. Conclusión

La buena fe es un principio central en el derecho privado moderno, especialmente en el ámbito

contractual. Los deberes secundarios de conducta refuerzan el equilibrio y lealtad entre las partes,
garantizando el cumplimiento adecuado del contrato. Su incumplimiento genera responsabilidad
contractual si están directamente relacionados con las prestaciones principales.

Obligaciones II página 24
12/02/25
miércoles, 12 de febrero de 2025 7:40 a. m.

La autonomía está sometida a unas cargas. El ejercicio recto con el que pretendo obtener un
resultado implica unas responsabilidades por parte de quien declara la voluntad.
Si quiere que se produzca el efecto debe poner de su parte para que se cumpla.
Deberes secundarios de conducta, deben cumplir así no se pacten expresamente.

Termino polisémico: Varios significados..

• La carga no es coercible, el juez no puede obligarlo a actuar de cierta forma, no le puede exigir
indemnización de perjuicios. Es su responsabilidad la carga.

• El comportamiento solo me importa al sujeto en cabeza de la carga, no puede pretender

que el cocontratante actúe de cierta manera.

• El deber si es exigible, la contraparte si puede exigirle que indemnice.

Cuáles son las cargas: Es de la autonomía privada

1. Legalidad

Cuando va a celebrar un negocio jurídica debe ver cuál de las instituciones o tipos de contratos es el
que mejor encuadra para sus intereses.
También cuando lo pacto debo ver que nada de lo que este pactando contraríe la ley.
Deben cumplirse las formalidades contractuales
¿ La carga de legalidad se vulnera con los contratos atípico? No es contrario a la ley solo no es
previsto por la ley. Además se ve reflejada la voluntad de los contratantes. Que el contrato sirva para
lo que necesito y si ninguno de los contratos se adecua a este, pues requiero un contrato atípico

¿Qué pasa si el contenido es correcto, pero el nombre o tipo no lo es?

El contrato sigue siendo válido, la interpretación se dirige a la voluntad de las partes, razón pro la
cual el contrato se interpreta por la voluntad de las partes y el contrato surge con sus plenos
efectos. Sin embargo si puede significar una consecuencia de quién tenía la carga. Tiene carga de
corrección.

2. Corrección:
Ser y obrar en forma recta, leal, honesta, se relaciona con la buena fé. El obrar recto significa
que voy a colaborar a la contraparte en la satisfacción que el pretende al celebrar el negocio
jurídico. En la medida que no signifique ir en contra de mi propio interés, es el límite, no
lesiona su propio interés.

3. Claridad:
Cual es el comportamiento que debe ejercer el sujeto, sin usar lenguaje confuso, indescifrable,
imposible de entender. No puedo reclamar ciertas cosas si no fui claro en lo que expuse. No
puedo reclamarle porque no fui lo suficientemente claro. Cuando produce un perjucio al
cocontratante, es un deber. Debo indemnizar.

Obligaciones II página 25
 4. Sagacidad-Previsión-Conocimiento:
Astuto, prever como zorro. Debe ser astuto y prudente, prevenir los riesgos del negocio
jurídico. Verificar, constatar hechos y dichos que incidan en la ejecución presente o futura del
negocio.

Los deberes son de la Buena Fé

Deberes secundarios: Conjunto de conductas que deben asumirse a pesar de no estar expresamente
pactados o no forman parte de la prestación principal.
Se clasifican como secundarios porque no son deberes de la prestación principal
Tienen como finalidad la realización del interés común perseguido por las partes.

Clases:
De finalidad negativa o protección
De finalidad positiva o complementarios a los deberes de protección (información, colaboración,
consejo, fidelidad).

Protección: Obligaciones de seguridad, evitar que sean lesionados intereses personales o

patrimoniales de la contraparte. Inherentes a contratos cuyo cumplimiento pueda significar riesgos.

Información: Datos, hechos, elementos que contribuyan tanto a prestar el consentimiento. Debe ser
clara, oportuna y veraz.

Informaicón exsesiva, too much information, too bad information, imcumple el principio

Consejo: Opinión profesional, hay algunos casos en los que son obligatorias, como por ejemplo en la
bolsa de valores. La diferencia con el de información es que hay una opinion o juciiso de valrod e
por medio. Recomendación.
La mayoría piensa que solo es exigible en los casos en los que se haya pactado expresamente o la
ley lo disponga. (Bolsa de valores, fiducia de inversión?

¿Hay responsabilidad si la recomendación no resulta favorable? Depende…

Obligaciones II página 26
Lectura adelantar
viernes, 14 de febrero de 2025 7:16 a. m.

Obligaciones II página 27
Obligaciones II página 28
Obligaciones II página 29
Obligaciones II página 30
Obligaciones II página 31
14/02/25
viernes, 14 de febrero de 2025 7:16 a. m.

Representación, como particularidad relacionado con la declaración de voluntad.

Permite el ejercicio de la autonomía.
simulación, desviación de la declaración de voluntad.

Representación:
Declaración de voluntad a traves de otro.
Sujetos:
1. Representado (dominus)
2. Representante
3. Contraparte.
El negocio es entre el representante y la contraparte, los efectos se producen para el
representado. Faculta al representante para que actúe. Los efectos, obligaciones y
derechos adquiridos por el represnetante se radican en cabeza del representado.

No regulado por el código civil, se incluyen en el contrato de mandato.

En el código de comercio si hay una regulación integral de la representación.
REPRESENTACIÓN Y MANDATO NO ES LO MISMO

La represenación se da en muchos otros negocios jurídicos.

Ej. Prestación de servicios, en el marco del contrato se confiere la representación,
contrato laboral, contrato de sociedades. El rep legal actua en representación.

La representación puede ser inherente a los contratos, no es exclusiva del mandato.

Concepto: Poder de disposición para a ante los demas, que le permite a un sujeto sustituir
a otra en la celebración de un negocio o contrato. Hinestrosa
Art 832 del código de comercio.
ARTÍCULO 832. <REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA-CONCEPTO>. Habrá representación
voluntaria cuando una persona faculta a otra para celebrar en su nombre uno o varios
negocios jurídicos. El acto por medio del cual se otorga dicha facultad se llama apoderar y
puede ir acompañado de otros negocios jurídicos.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr025.html>

Lo que hace diferente al representación es el apoderamiento. Es una representación

voluntaria la del C. Co, hay otras de índole legal. Como por ejemplo la patria potestad y la
curaduría ad litem.

Origen la norma o la vida?

Necesidad económica que es regulada por la norma.

Por regla geenera la representación se pueda dar en todos los actos y negocios jurídidicos.
Hay excepciones:
Actos personalísimos: Testamento, legitimación/reconocimiento del hijo. Es el uncio que
puede disponer de su derecho

Naturaleza jurídica y justificación:

Justificación:
1. Permitir el acceso al mundo jurídico a las personas que carecen de capacidad legal
2. Superar la distancia

Que es

Obligaciones II página 32
Órgano de expresión jurídica
Una ficción legal

Que no es
Un simple portavoz, es diferente a la nunciatura. BUSCAR

Es representante con uno de cuatro elementos: BUSCAR

Elementos de la representación:
1. Intervención del represenatnte, debem tener efectos y relevancia jurídica
2. Contemplatio domini, ananucnidar el dueño del negocio, anunciar que se actua en
representación de alguien
3. El poder o procura

Sin alguno de ellos tres no hay representación en estricto sentido.

Elemento 1.
El interesado no concurre, concurre su representante
Actos unilaterales y actos bilaterales
No se refiere a cualquier actuar por otro. Se refiere a negocios jurídicos
Los actos materiales?? No.

Elemento 2.
El rep debe anucniar al 3 que actua en nombre y representación de alguien. Sino dice, actuaria
en cuenta propia.
Debe decirse expresamente
El proporsito de represnetar no es suficiente, debe declararse
Es un deber del representante y una carga de la contraparte.
Responde snte el tercero el representante ??? Por cuenta y en nombre de
El representante traslada los derechos al representado.

Elemento 3.
Acto de apoderamiento (882 C.Co)
Negocio jurídidco dentro del negocio jurídico. Es unilateral (solo requiere de la voluntad del
apoderdante) y recepticio porque el otro decide si la acepta o la rechaza.
El poder define las facultades del representante, los limites y para que sean acreditadas por
terceros
Acredita frnete a tecerrlos la existencia, alcance y limites de la representación.
Sin acto de apoderamiento no hay representación.
Implicación; tener la facultad o legitimación para obrar eb nombre de alguien
Fuentes: Facultades pueden ser, quien define las facultades:
1. Legal (La fuente del poder es la ley)
2. Voluntaria (Facultades puestas en el contrato)

Si el poder falta o es insuficiente, no hay representación, no se producen sus efectos. El acto

jurídico es inoponible al representado, el representado no queda vinculado.
Puede pedir la rescisión del negocio. Puede anular el negocio (Art 838 C.Co)
ARTÍCULO 838. <RESCISIÓN DE NEGOCIOS JURÍDICOS REALIZADOS POR EL
REPRESENTANTE>. El negocio jurídico concluido por el representante en manifiesta
contraposición con los intereses del representado, podrá ser rescindido a petición de éste,
cuando tal contraposición sea o pueda ser conocida por el tercero con mediana diligencia y
cuidado.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr025.html>

Obligaciones II página 33
Debe haber una manifiesta contraposición del representado y que el tercero conozca dicha
manifestación contrapuesta.
El negocio existe y es válida pero para el representado no surte efectos.

Exepcionalmente aunque no haya poder la actuación del representante puede vincular al

apoderado si:
• Hay ratificación o aprobación posterior al negocio Art 844 C.Co
• Hay representación aparente, cuando el representado de una u otra forma a aceptado
que otra persona es su representante. Los terceros de buena fé exenta de culpa piensan
que es el representante. Art 842 C.Co

ARTÍCULO 842. <REPRESENTACIÓN APARENTE>. Quién dé motivo a que se crea, conforme a

las costumbres comerciales o por su culpa, que una persona está facultada para celebrar un
negocio jurídico, quedará obligado en los términos pactados ante terceros de buena fe exenta
de culpa.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr025.html>

El representado responde por quien lo representaba aparentemente. Para probar la

representación aparente deben demostrarse los actos y omiciones que hicieron pensar que era
el representante.

Que pasa con el terero que contraró con el representante sin poder
Puede actural contra el representante, este debe cumplirle al tercero. Paaga la orestación e
indemniza perjuicios. Art 841 C.Co

Es una carga del tercero comprobar la existencia y el alcance del poder. Art 837 C.Co

Efectos:
Si hay represnetación los efectso del ne gocio se dan entre el represnetado y el contratante

Se le revisa la capacidad a ambos, tanto al representante como al representado. Art 2154 C.C,
los incapaces relativos pueden ser represnetantes. La capacidad debe verse del representado.
En los incapaces relativos es relevante la figura de nunciatura, no deben tener plenas
capacidades de representar. Hay que revisar las capacidades el incapac relativo, si es un simple
portavoz, es valido, si era un pleno representante debe pedirse que sea cap az.

Vicios del consentimiento. Art 834 C.Co

ARTÍCULO 834. <BUENA FE DEL REPRESENTANTE>. En los casos en que la ley prevea un
estado de buena fe, de conocimiento o de ignorancia de determinados hechos, deberá
tenerse en cuenta la persona del representante, salvo que se trate de circunstancias
atinentes al representado.
En ningún caso el representado de mala fe podrá ampararse en la buena fe o en la
ignorancia del representante.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr025.html>

Se vicia el negocio jurídico si alguno de los sujetos actua con culpa dolo, error o fuerza mayor.
Si tiene vicios el representante no se afecta el negocio (si es un simple portavoz e incapaz)
pero si se miran los vicios del represntado, si cuentan que ese mismo haya actuado por fuerza,
victima de violencia etc. Si es un verdadero representante y es victima de fuerza, dolo etc si se
vicia el consentimiento. SI ES UN VERDADERO REPRESNETANTE IMPORTA EL CONSENTIMIENTO
DE AMBOS Y SI ES UN SIMPLE PORTAVOZ SOLO EL DEL REPRESENTADO.

Obligaciones II página 34
Obligaciones II página 35
Sentencia
martes, 18 de febrero de 2025 11:01 a. m.

Caso:
Sustento fáctico:

2.1. La señora Montes Escobar y el señor Ramírez Palacio contrajeron matrimonio civil el 17
de enero de 2000.

2.2. El 8 de junio de 2010 la convocante radicó demanda de divorcio contra su consorte, con apoyo
en la causal prevista en el artículo 154-1 del Código Civil, esto es, las «relaciones sexuales
extramatrimoniales de uno de los cónyuges».

2.3. El escrito inicial le correspondió por reparto al Juzgado Primero de Familia de Pereira, autoridad
que decretó el embargo de «varios bienes que hacían parte de la sociedad conyugal», entre ellos el
50% del apartamento 503 y del parqueadero 34 del Edificio Picasso P.H., y la totalidad del Radicación
n.° 66001-31-03-003-2012-00198-01
“Lote A” del Condominio Campestre Tierra del Sol, a los que les corresponden los folios de matrícula
mencionados en el acápite previo.

2.4. El proceso de divorcio culminó con sentencia de 21 de septiembre de 2011, en la que se

denegaron las pretensiones, por falta de prueba de los hechos constitutivos de la causal invocada, y
se dispuso el consecuente levantamiento de las cautelas. Esa providencia cobró ejecutoria, dado
que la parte vencida no interpuso el recurso de apelación tempestivamente.

2.5. El 9 de abril de 2012, la señora Montes Escobar presentó una segunda demanda de divorcio,
esta vez esgrimiendo como causa para ello el hecho de estar separada de cuerpos de su esposo por
más de dos años. Allí pidió, de nuevo, el embargo y secuestro de los bienes sociales, pero algunas
de esas cautelas no se materializaron, porque su expareja había transferido la propiedad a terceras
personas.

2.6. En efecto, el “Lote A” del Condominio Campestre Tierra del Sol, avaluado para el año 2011 en
una suma cercana a $800.000.000, aparece vendido en un «precio irrisorio» de $203.465.000 a Luz
Marina González Noreña, amiga cercana del enajenante y quien «no tiene la capacidad económica
para adquirir un predio por este valor».

2.7. A su turno, las cuotas pro indiviso del apartamento 503 y el parqueadero 34 del Edificio Picasso
P.H. dijeron transferirse al condueño Jesús Arcángel Ramírez Zapata, tío Radicación
n.° 66001-31-03-003-2012-00198-01
del vendedor, «en un precio que, como en el caso anterior, tampoco es el comercial».

2.8. Los referidos negocios jurídicos «son simulados (...) por cuanto las sumas anotadas en las
escrituras no ingresaron al patrimonio del demandado Jairo de Jesús Ramírez Palacio», quien
solamente pretendía «defraudar a su esposa en la liquidación de la sociedad conyugal», pero no
tenía intención alguna de desprenderse de la propiedad, ni los compradores de hacerse a ese
derecho real a cambio del pago de un precio.

Qué es la simulación:

La acción de simulación: La simulación en los contratos es una técnica empleada para ocultar la
verdadera intención de las partes a través de un negocio jurídico aparente. El contrato simulado
pretende engañar a los demás, mostrando algo que no es real. Existen dos tipos de simulación:

• Simulación absoluta: No existe un contrato real detrás del aparente (por ejemplo, un vendedor

Obligaciones II página 36
 que no tiene la intención de vender). No hay intención de ninguna de las partes.

• Simulación relativa: Se simula un contrato para disfrazar un acuerdo diferente al que se

muestra públicamente (por ejemplo, en un contrato de compraventa donde las partes fingen
transferir bienes, pero en realidad hay otro acuerdo detrás). En ambos casos, la simulación
tiene la intención de crear una ilusión pública, engañando a terceros sobre la naturaleza del
negocio. Sí hay contrato real pero hay un acuerdo diferente detrás, negocio de otra
naturaleza. Disfraza negocio jurídico real.

Cómo se prueba de la simulación

La prueba de la simulación en un contrato es particularmente compleja, ya que requiere demostrar

algo que las partes involucradas han decidido mantener en secreto, es decir, su verdadera intención
o voluntad. Dado que las partes involucradas en un contrato simulado suelen intentar ocultar sus
intenciones reales, las pruebas directas de esa simulación suelen ser muy difíciles de obtener.

Por lo tanto, se recurre comúnmente a pruebas indirectas, que son aquellos indicios o
comportamientos atípicos que sugieren que la voluntad expresada en el contrato no es sincera. Este
tipo de pruebas no busca comprobar de manera directa que la intención de las partes era otra, sino
que más bien sirven para indicar que algo no está en orden, lo que puede llevar a la conclusión de
que hay una simulación.

Ejemplos de indicios de simulación:

• Comportamientos atípicos en las partes: En una compraventa, es común que el vendedor

entregue la posesión del bien que está vendiendo, que el comprador tenga el interés de
adquirir y que se negocie un precio acorde con el valor del bien en el mercado. Si estos
elementos no se presentan en la transacción, como por ejemplo si no hay entrega del bien
o si no existe un pago real, puede sugerir que el contrato está simulando una venta.

• Condiciones extrañas en la negociación: Algunos factores pueden sugerir una simulación

cuando se presentan circunstancias inusuales en el contrato. Por ejemplo:
→ La relación cercana entre las partes: Si las partes involucradas son familiares cercanos, como
un padre y un hijo, podría ser un indicio de que se está utilizando un contrato como fachada
para una donación o transferencia de bienes sin una contraprestación real.

• Ausencia de negociaciones previas: Cuando no hay discusiones previas sobre los términos del
contrato o cuando no se sigue un proceso típico de negociación, esto puede sugerir que las
partes solo están simulando un contrato para cumplir con un objetivo diferente.

• Cláusulas contractuales inusuales: Si el contrato tiene cláusulas poco comunes, como reservas
de usufructo o pactos de retroventa, esto también puede ser un indicio de que el acuerdo
tiene un propósito distinto al que parece. EJEMPLOS BUSCAR

• El contexto de la negociación: El momento en el que se realiza la negociación también puede

ser relevante. Si la transacción ocurre en circunstancias peculiares, como en un contexto de
problemas familiares o financieros, puede ser indicativo de que las partes están tratando de
ocultar algo.
→ Por ejemplo, si un padre moribundo transfiere bienes a su hijo, y existe la posibilidad de que la
esposa del padre pueda reclamar esos bienes debido a una posible liquidación de sociedad
conyugal, esto podría sugerir que el contrato de compraventa es solo una fachada para una
donación. La verdadera intención del padre sería transferir los bienes gratuitamente al hijo
para evitar que su esposa obtenga parte de esos activos.

Valoración de los indicios:

Es importante aclarar que no es necesario probar todos los indicios de simulación para que se

Obligaciones II página 37
considere que un contrato es simulado. Algunos contratos pueden tener características inusuales,
pero esto no significa que sean fraudulentos. Lo importante es que varios indicios en conjunto, vistos
en su contexto, pueden permitir llegar a la conclusión de que el contrato es simulado.

En este sentido, la valoración de la prueba no es automática. No basta con comprobar que algunos
indicios están presentes, sino que es necesario hacer un análisis crítico y ponderado de todas las
pruebas disponibles. Este análisis debe hacerse según las reglas de la sana crítica, lo que significa
que debe considerar la lógica, la experiencia y el contexto de los hechos. En otras palabras, los
jueces deben evaluar las pruebas de manera reflexiva, sin caer en un razonamiento rígido o
mecánico.

ANÁLISIS DE LA POSTURA DE LAS PARTES

El análisis describe un caso legal relacionado con la validez de un contrato de compraventa

registrado en una escritura pública, en la que se presentan dos versiones opuestas sobre la
intención de las partes al momento de firmar el contrato. A continuación, resumo y explico los
puntos clave de las hipótesis enfrentadas:

→ Hipótesis de la actora (demanda):

La parte demandante sostiene que la compraventa reflejada en la escritura pública no fue un

contrato real, sino una simulación. Según esta versión, la verdadera intención detrás de la
transacción era distraer activos de la sociedad conyugal del señor Ramírez Palacio. En lugar de ser
una compraventa legítima, se trataba de un mecanismo para poner los bienes a nombre de una
tercera persona de confianza, para proteger esos activos temporalmente.

→ Hipótesis de los demandados (defensa):

Por otro lado, los demandados sostienen que el contrato de compraventa fue una simulación
relativa. Según esta versión, sí existió la intención de transferir la propiedad del bien, pero no a
cambio de un precio de venta, sino como dación en pago de varias deudas impagas. Los
demandados argumentan que la propiedad fue transferida como forma de liquidar una deuda en
lugar de una compra-venta tradicional.

El análisis del tribunal:

El tribunal se enfrenta a estas dos hipótesis y establece que ninguna de las versiones de las partes
coincide completamente con el contenido literal de la escritura pública, lo que hace necesario
analizar las pruebas y testimonios para determinar la verdadera intención de las partes. En este
caso, la carga de la prueba recae en los litigantes, quienes deben demostrar que su versión del
contrato refleja lo que realmente sucedió.

El tribunal evalúa las evidencias presentadas por los demandados, que incluyen varios pagarés y
testimonios de los prestamistas, quienes aseguran haber entregado préstamos a Jairo de Jesús
Ramírez Palacio. Estos préstamos, según los testigos, no fueron garantizados y no se cobraron
intereses de manera regular, lo que refuerza la teoría de que la propiedad fue entregada como pago
de esas deudas.

Análisis de la versión del demandado: ¿Por qué la venta no fue simulada?

El demandado sostiene que la compraventa del inmueble no fue una simulación absoluta, sino una
simulación relativa. Es decir, aunque el negocio no fue realmente una compraventa, sí existió una
verdadera intención de transferencia de propiedad, solo que bajo una modalidad distinta: la
dación en pago. Para respaldar su versión, presenta los siguientes argumentos:

para los demandados, la negociación atacada sería simulada, pero solo relativamente,

Obligaciones II página 38
pues existía ánimo de transferencia, a título de dación en pago.

1. Existencia de una deuda previa

Según el demandado, él tenía obligaciones económicas con varios acreedores, quienes le prestaron
dinero con intereses del 2,5% mensual.
→ En respaldo de esta afirmación, aporta pagarés y letras de cambio firmadas entre 2008 y 2009,
donde constan los préstamos.
Además, algunos de estos acreedores testificaron que, efectivamente, le prestaron dinero sin exigir
garantías reales debido a la relación de confianza con su familia.

2. Explicación de la dación en pago

Dado que no pudo pagar las deudas adquiridas, el demandado afirma que entregó el inmueble
como forma de pago (dación en pago).
Los acreedores aceptaron el inmueble porque su valor comercial era casi idéntico a la suma
adeudada.
Para formalizar esta operación, decidieron registrar la propiedad a nombre de Luz Marina González
Noreña, quien se encargaría de administrarla hasta su venta.

3. Justificación del uso de los préstamos

En su defensa, el demandado explica que solicitó los préstamos:
• para invertir en la compra de otro apartamento de lujo, adquirido junto con su esposa.
• También argumenta que parte de los préstamos fueron utilizados para cubrir los gastos
educativos de su esposa en Brasil
• Así como para afrontar una crisis financiera agravada por el embargo de sus cuentas y salario.

Cuestionamientos a la versión del demandado:

A pesar de estos argumentos, el tribunal encontró varias inconsistencias que hacen que su versión
resulte poco verosímil:

→ Contradicciones en el motivo de los préstamos

En algunos apartes de su declaración, el demandado afirmó que los préstamos fueron para la
compra de otro apartamento. En otros, dijo que fueron para cubrir su crisis financiera y los gastos
de su esposa. Estas explicaciones se contradicen, ya que si realmente estaba en crisis, no tendría
sentido que adquiriera una vivienda de lujo con recursos propios.

→ Desajuste temporal entre los préstamos y la compraventa

Los tres primeros pagarés fueron firmados seis meses antes de la compra del apartamento, y el
último, siete meses después. No se encontraron pruebas que vincularan estos créditos con la
adquisición del inmueble.

→ Falta de evidencia sobre la crisis financiera

No existen registros de los supuestos gastos en educación ni pruebas de que la crisis económica
haya existido realmente.
El demandado tenía altos ingresos y activos, lo que hace improbable que necesitara préstamos a
tasas tan altas.

→ Incoherencias en las características de los préstamos

No es usual que una persona con altos ingresos recurra a prestamistas informales con tasas del
34,39% efectivo anual, superiores a las de los bancos. Tampoco es común que prestamistas sin
grandes recursos le presten sumas tan altas sin exigir garantías reales.

→ Falta de trazabilidad de los pagos

Los préstamos fueron entregados en efectivo, lo que hace difícil rastrear el movimiento del dinero.

Obligaciones II página 39
Además, el demandado no registró estas deudas en sus declaraciones de renta, lo que sugiere que
la operación pudo haber sido fabricada.

→ Conducta irregular de los acreedores

A pesar de que el demandado no pagó en más de tres años, sus supuestos acreedores nunca le
hicieron requerimientos de pago ni iniciaron acciones legales.
No se molestaron en verificar el estado del inmueble que recibieron en pago, ni lo administraron
de manera rentable. Esto hace pensar que los créditos pudieron haber sido simulados para justificar
la transferencia del bien.

Conclusión
El demandado argumenta que la venta no fue una simulación absoluta, sino una dación en pago
legítima. Sin embargo, las pruebas presentadas muestran inconsistencias en su versión:

 No hay evidencia clara de la relación entre los créditos y la compraventa.

 La crisis económica alegada no se comprueba con los ingresos y activos del demandado.
 La falta de acciones de cobro por parte de los acreedores y la ausencia de trazabilidad en los
pagos hacen sospechosa la operación.
 Por lo tanto, el tribunal concluyó que la explicación del demandado no resulta convincente y
que la transferencia del inmueble podría haber sido un mecanismo para ocultar bienes y evitar
la liquidación conyugal.

Análisis de la versión de la demandante: ¿Por qué la venta es simulada?

La demandante argumenta que la compraventa del inmueble no fue real, sino una simulación con
el propósito de disminuir el patrimonio de la sociedad conyugal Montes-Ramírez y así evitar que ella
recibiera lo que le correspondía tras el divorcio. Para demostrarlo, presenta varios indicios que
sugieren que la transacción fue ficticia:

→ Motivo para simular (Causa simulandi)

El inmueble formaba parte del patrimonio conyugal.
El demandado ya había iniciado el proceso de divorcio y, al ver que tendría que repartir los bienes,
decidió venderlo de manera fraudulenta.Se observa un claro intento de disminuir los bienes que
podían ser reclamados por su esposa.

→ El momento de la venta es sospechoso

El inmueble fue embargado en el proceso de divorcio.
Apenas un mes después de que se levantara el embargo, el demandado lo vendió.
Esta coincidencia hace pensar que el propósito era evitar que el bien fuera parte de la liquidación
conyugal.

→ Incoherencias en la compraventa
El vendedor tenía altos ingresos, por lo que no había una necesidad real de vender el inmueble.
La compradora no tenía los recursos para pagar una propiedad de tal valor.
▪ No hay pruebas de que el dinero realmente se haya transferido.
▪ No hay registros del supuesto pago del precio de la venta.
▪ El demandado ya había simulado otros contratos
La justicia ya había declarado falso otro contrato de compraventa que él realizó.
Esto indica que no era la primera vez que intentaba este tipo de maniobras para ocultar bienes.

→ Relación cercana entre vendedor y compradora

Eran amigos desde hace muchos años.
La compradora incluso había trabajado como psicóloga del demandado tras su divorcio.
Esto refuerza la sospecha de que la venta no fue un negocio real, sino un acuerdo entre amigos para
ocultar el inmueble.

Conclusión

Obligaciones II página 40
Con base en todos estos elementos, la demandante sostiene que la compraventa no fue genuina,
sino una estrategia del demandado para proteger sus bienes y evitar compartirlos tras el divorcio.
La suma de estos factores hace que la hipótesis de la simulación sea verosímil y respaldada por las
pruebas en el caso.

Conclusión del análisis

Circunstancias tan particulares como las reseñadas en este aparte, solo resultan explicables si el
negocio jurídico que ahora ocupa la atención de la Sala no corresponde a una expresión seria de la
voluntad de los contratantes, sino a manifestaciones mendaces, que pretendían cubrirse con el
disfraz de una compraventa, para defraudar los intereses de la sociedad conyugal Montes-Ramírez.

En esta conclusión, la Sala sostiene que las circunstancias analizadas en el proceso indican que el
contrato de compraventa en cuestión no refleja una voluntad real de las partes, sino que fue
utilizado como una fachada para encubrir una intención diferente: defraudar los intereses de la
sociedad conyugal Montes-Ramírez.

Para entender este razonamiento, desglosaremos los principales aspectos que llevaron a esta
conclusión:

1. El principio de la autonomía de la voluntad y su límite en el fraude

El derecho privado parte de la premisa de que las personas pueden celebrar contratos libremente,
expresando su voluntad de forma válida y eficaz (principio de autonomía de la voluntad). Sin
embargo, cuando la voluntad expresada en un contrato es distinta de la voluntad real de las partes
y esa simulación busca perjudicar derechos de terceros o evadir responsabilidades legales, nos
encontramos ante un acto simulado con intención fraudulenta.

2. Los indicios de simulación en el caso concreto

La Sala ha identificado una serie de elementos que resultan atípicos e incoherentes con una
compraventa legítima:

→ Ausencia de trazabilidad de las transacciones: Las sumas de dinero involucradas no tienen

respaldo documental que justifique su origen o destino, lo cual es inusual en operaciones de
esta magnitud.

→ Condiciones económicas de las partes: No es razonable que el demandado, con altos ingresos
y acceso a crédito formal, haya recurrido a préstamos informales con tasas de interés
elevadas sin necesidad comprobada.

→ Conducta inusual de los acreedores: No exigieron garantías, no realizaron gestiones de cobro

durante años, y, a pesar de ser supuestos acreedores de grandes sumas de dinero, aceptaron
la propiedad sin verificar su valor real ni administrarla de manera lógica.

→ Inconsistencias temporales: Los créditos supuestamente justificaban la dación en pago, pero

su cronología no concuerda con la adquisición del inmueble que el demandado dice haber
financiado con ellos.

3. La compraventa como acto simulado y su finalidad fraudulenta

La conclusión a la que llega la Sala es que estos elementos solo pueden explicarse bajo la hipótesis
de una simulación contractual. En otras palabras, la compraventa no era un negocio real, sino un
instrumento para ocultar el verdadero propósito: impedir que el inmueble formara parte de la
liquidación de la sociedad conyugal y, por lo tanto, privar a la esposa del demandado de su derecho
a participar en la división del patrimonio conyugal.

Obligaciones II página 41
En este contexto, la simulación no es meramente relativa (en la que el contrato oculta otro negocio
real, como una dación en pago), sino que se enmarca en un fraude a terceros, pues la intención era
desviar un activo del patrimonio conyugal para evitar que fuera adjudicado conforme a la ley.

• Simulación absoluta: No hay contrato real, causa perjuicios a terceros o

evita disposiciones legales, fraudulenta. No hay intención de las partes. En
todos los casos es fraudulenta?

• Simulación relativa: Hay un contrato que oculta un negocio real. Hay

intención, pero es una intención diferente a la reflejada en el negocio
jurídico aparente. Puede ser fraudulenta?

4. Consecuencias jurídicas

Al no haberse probado una voluntad real de transmisión de dominio mediante una compraventa
legítima, la Sala tiene fundamentos para considerar la nulidad del contrato simulado. Además,
dependiendo de la legislación aplicable, el demandado podría enfrentar consecuencias adicionales,
como sanciones por fraude a los derechos patrimoniales de su exesposa.

Conclusión
En síntesis, el tribunal sostiene que este negocio jurídico no fue una expresión genuina de la
voluntad de las partes, sino una simulación con el propósito de defraudar los intereses de la
sociedad conyugal. Esto encaja dentro de la categoría de actos jurídicos simulados con intención
fraudulenta, que en el derecho civil pueden ser declarados inoponibles a terceros o, en algunos
casos, directamente nulos.

Obligaciones II página 42
19/02/25
martes, 18 de febrero de 2025 3:32 p. m.

Representación:
En principio no es admisible la auto representación, salvo que haya autorización expresa. Sin esa
autorización puede sanearse ratificando.
Poder para que me contrara la casa en Cartagena, autorizo a que actúe como vendedora y como la
compradora. Actúa de manera transparente, sin ocultar.

Cómo termina la representación:

Depende de si es legal o convencional:
Legal: Cuando termine el supuesto de hecho de la norma. Ej. Patria Potestad
Convencional: Momento en el que termine el contrato/relación jurídica.
• La representación en el mandato puede terminar por la desición unilateral del mandante,
dicha decisión se llama la revocatoria. Falta…. Debe comunicarse la terminación de la
representación frente a terceros.
Falta Justa Causa
Mandato comercial: Siempre debe haber una justa causa

Simulación

Fenómeno anómalo, se hace la declaración de voluntad pero ella no corresponde a la voluntad.

La simulación no es reprochable perse. No siempre es un delito. No es ni buena ni mala, depende del
propósito de las partes.

• Si es dañar a terceros: Derecho se ocupa

• Si no genera perjuicio: Al derecho le es indiferente.

Fenómenos más usados, a veces los negocios necesitan apariencias, no son buenas ni malas.

Concepto:

1. Simular, representar algo, fingiendo o imitando lo que no es

2. Trata de ocultar lo que realmente se quiere mediante una acción fingida
3. "Los contratantes con su declaración, solo la apariencia exterior de un contrato del cual no
quieren los efectos o crean la apariencia exterior de un contrato diverso del querido por ello"
(Galgano), lo que se simula es un negocio jurídico.

Teorías:

• Dualista: En toda simulación hay dos negocios jurídicos, uno público (Simulado) y otro oculto
(Real). El público se modifica con el oculto. Para demostrar la simulación debería demostrar la
existencia de los dos negocios, esa es la crítica porque generalmente las partes no dejan
huellas del contrato oculto.

• Monista: Hay un solo negocio jurídico donde hay dos declaraciones de voluntad, una
publica (la de la audiencia), y una oculta (la que hacen las partes para ellas). El tema
probatorio se hace mucho más fácil, puedo probarlas por indicios.

Tipos:

• Absoluta: Crean apariencia de un negocio, no desean que se produzca ningún efecto entre

Obligaciones II página 43
 ellas. Quieren que todo siga igual. No se quiere celebrar el negocio jurídico.
Ej. C.V simulada es casos de sucesión, aparenta enajenar el bien al hijo para evitar que la
herencia se reparta a todos los herederos. Igual el bien sigue en el patrimonio real del
causante.
→ Las cosas siguen como están

• Relativa: Los intervinientes presentan públicamente un acto modificado en secreto. Puede

ocultarse y por tanto simularse la naturaleza del contrato, su contendido o las partes. Quiero
hacer un negocio pero públicamente muestro otro.

1. En la naturaleza: Era otro tipo de contrato.

Ej. C.V y donación. Ej. Retroventa pero es préstamo.

2. En los elementos: Cambio elementos del negocio. Cambio en el contenido del contrato.
Ej. Simulación del valor catastral de un inmueble para evadir impuestos.

3. Sobre la persona con quien contacto: Interviene en el contrato un tercero que no es el real.

Diferencias

Absolutas Relativa
• El único compromiso de las partes consiste en Las partes asumen en secreto compromisos
eliminar o impedirlos efectos del acto y conductas que difieren de los públicos
• El interés es crear la apariencia de un negocio • El real interés de las partes está en la
jurídico declaración oculta
• La declaración privada u oculta busca negar • Los intervinientes pueden otorgar plenos
cualquier efecto a la declaración pública efectos a la declaración oculta
• El negocio jurídico que se finge no se debe surtir • El derecho ha de reconocer el NJ
ningún efecto jurídico. El derecho no lo puede constituido con la declaración oculta
reconocer.

Quién puede ejercer la acción de simulación:

1. Partes del negocio simulado

2. Acreedores de los intervinientes (Que en el momento de celebrarse el negocio aparente lo
fueran y se vieran afectados por él)
3. Cónyuge o compañero permanente
4. Herederos

Elementos: Deben darse todos

• Acto jurídico público
• Situación oculta/Actuación privada
• Afectación a tercero: Si no afecta a terceros no le interesa a terceros no habría que reclamar, a
menos que sea afectación a las partes.
• Acuerdo simulatorio: Las partes intervinientes son conscientes que están simulando.

Efectos: Cual declaración prevalece

Entre los intervinientes: Prevalece la declaración de voluntad oculta, es la que realmente refleja lo que
quieren.
Frente a terceros:
• En la simulación Absoluta: Acto simulado (Publico/aparente) no surta efectos

Obligaciones II página 44
• En la simulación Relativa: Art 1766 C.c . Frente a terceros prima lo público, porque al tercero
no se le puede exigir que conozca lo oculto.

Hipótesis:

Efecto: Qué pasa con el tercero que de buena fé actúa en el negocio simulado. Prevalece el
público que se ve favorecido el tercero
Ej. Simulación C.V y préstamo, hipoteca el bien del adquiriente simulado. El tercero de buena fé
(acreedor), prevalece su derecho, prevalece el público.

Si hay terceros favorecidos si prevale el acto simulado y otros si prevalece el oculto. RG: Prima el
público/terceros que confieren, si los que prefieren el oculto conocía la simulación no hay
efectos. Deja de ser tercero de buena fé.

Obligaciones II página 45
Lectura
jueves, 20 de febrero de 2025 11:01 a. m.

Resumen Obligaciones:

Tratos preliminares:

→ En la etapa de los tratos preliminares las partes efectúan los acercamientos iniciales e
intercambian la información necesaria para evaluar y decidir si celebran o no el contrato, y
negocian su contenido. La fase precontractual se reconoce una fase en la cual las partes
buscan conocerse para poder identificar cuáles serían las eventuales condiciones, objetivas y
subjetivas, que rodearían la celebración del contrato que llegare a perfeccionarse.

→ En la etapa de la oferta, una de las partes le manifiesta a la otra su intención firme e

inequívoca de celebrar un contrato —y propone el respectivo proyecto de negocio jurídico
propuesto, que ha de incluir todos los elementos esenciales—.

La carta de intención: Intención, no compromiso.

→ también conocida en inglés como letter of intent (LOI), es un documento utilizado en el

ámbito internacional y colombiano para reflejar la voluntad de las partes de iniciar o
continuar con una negociación que podría desembocar en un contrato formal. Su función
principal es establecer los términos y la estructura preliminar bajo la cual las partes se
comprometen a negociar, pero no necesariamente obliga a las partes a firmar un contrato
definitivo.

Definición y Naturaleza Jurídica

El concepto de carta de intención varía según el contexto, pero en términos generales se refiere a
cualquier documento preliminar que señala la intención de una o más partes de negociar un
acuerdo. Es un instrumento que se utiliza para organizar las negociaciones y facilitar la elaboración
de un contrato futuro. De manera práctica, la carta de intención puede ser tan simple como una
declaración de intención o tan compleja como un acuerdo bilateral que cubre aspectos importantes
de las futuras negociaciones, incluyendo términos y condiciones.

A pesar de su nombre, una carta de intención no se considera un contrato en el sentido estricto, ya

que no contiene todos los elementos esenciales que constituyen un acuerdo vinculante, como la
definición del objeto del contrato ni las condiciones legales requeridas por la ley. Es decir, aunque
puede ser un paso preliminar hacia un acuerdo formal, no implica un compromiso absoluto de
celebrar el contrato en el futuro.

Modalidades y Propósitos de la Carta de Intención

Las cartas de intención pueden tener distintos niveles de formalidad y compromiso. En su forma
más básica, puede ser un simple acuerdo de las partes de negociar de buena fe. En su forma más
compleja, puede implicar compromisos parciales o cláusulas que generan obligaciones, como la de
seguir ciertas pautas en el proceso de negociación o incluso acordar algunas condiciones
preliminares.

→ Propósito Informativo: En muchos casos, la carta de intención simplemente informa a las

partes sobre la disposición de avanzar en la negociación o recoge acuerdos parciales
alcanzados durante la negociación preliminar.

Obligaciones II página 46
 → Propósito Probatorio: También se utiliza como evidencia de las intenciones de las partes en
caso de disputas legales, mostrando que ambas partes han manifestado su disposición para
negociar bajo ciertos términos.

→ Creación de Obligaciones: En ciertos casos, la carta de intención puede implicar obligaciones

jurídicas si las partes así lo deciden. Esto ocurre cuando se incluye un compromiso específico,
como la obligación de continuar con la negociación o cumplir ciertos términos acordados
durante el proceso.

Distinción con Otros Institutos Jurídicos

La carta de intención se distingue de varios otros conceptos legales:

→ Oferta o Propuesta: A diferencia de una oferta, que incluye todos los elementos esenciales
de un contrato (por ejemplo, el precio y el objeto), la carta de intención no tiene la misma
fuerza vinculante, ya que no contiene dichos elementos esenciales. La oferta implica un
compromiso más claro para formar un contrato, mientras que la carta de intención es más
flexible y está orientada a la negociación.

→ Opción: Se obliga a celebrar un determinado contrato dentro de un plazo o a su vencimiento,

o al acaecimiento de una condición. La carta de intención, en cambio, no implica este tipo de
derecho exclusivo ni establece un compromiso irrevocable de celebrar un contrato específico
en el futuro.

→ Preferencia: En el derecho colombiano, el pacto de preferencia obliga a una parte a ofrecer un

contrato a otra antes que a cualquier tercero, bajo condiciones preestablecidas. La carta de
intención no establece tal obligación de preferir a un destinatario en particular para un
contrato futuro.

→ Promesa de Contratar: La promesa de contratar implica un compromiso serio de celebrar un

contrato en el futuro si se cumplen ciertas condiciones (por ejemplo, que pase un plazo o se
dé una condición). Otra distinción anotada por la doctrina radica en que la promesa está
limitada a contratos solemnes o reales en el sistema jurídico colombiano. En contraste, la carta
de intención no tiene ese mismo compromiso de formalizar el contrato en el futuro y pueden
referirse prácticamente a cualquier contrato

→ Contrato: Finalmente, la carta de intención se diferencia del contrat

o definitivo, en tanto que por principio la primera no conlleva el consentimiento de las partes
respecto del objeto contractual ni, en su caso, las solemnidades exigidas por la ley para la
formación del contrato solemne.

acto unilateral del remitente adelantar tratos preliminares bajo ciertos lineamientos, o asume
compromisos al respecto, o recoge acuerdos parciales alcanzados en la negociación en curso
Características y Función Jurídica

La carta de intención se puede considerar un acto unilateral del remitente, ya que es una
manifestación de voluntad de una sola parte (el remitente), dirigida a uno o más destinatarios. Esta
manifestación puede tomar diversas formas, como un documento escrito, un correo electrónico, un
mensaje de voz o incluso una grabación de una conversación telefónica. Dependiendo de su
contenido, la carta de intención puede generar o no obligaciones legales. Si lo hace, el documento
reflejará un negocio jurídico unilateral, en el cual el remitente asume ciertos compromisos, aunque
no haya llegado a un acuerdo formal sobre el contrato final.

En términos de derecho colombiano, la autonomía de la voluntad juega un papel crucial en la

creación de este tipo de actos unilaterales. Según la Constitución y el Código Civil colombiano, las
personas pueden obligarse legalmente a través de actos jurídicos unilaterales, como en el caso de

Obligaciones II página 47
la carta de intención. Esto significa que una persona puede, mediante su propia voluntad, generar
efectos jurídicos, como compromisos preliminares o acuerdos parciales, sin necesidad de que todas
las partes involucradas firmen un contrato definitivo en ese momento.

La Creación de Obligaciones y la Jurisprudencia

En el contexto colombiano, las cartas de intención son vistas como posibles fuentes de
obligaciones, pero su eficacia dependerá de la intención expresada por el remitente y del
contenido específico del documento. Como lo señala la jurisprudencia de la Corte Constitucional de
Colombia, la autonomía de la voluntad privada es uno de los pilares fundamentales del Estado
social de derecho, lo que implica que las personas tienen la facultad de disponer de sus intereses y
generar derechos u obligaciones de manera voluntaria, dentro de los límites del orden público y las
buenas costumbres.

En cuanto a la normativa sobre las fuentes de las obligaciones, la ley establece que estas pueden
derivarse de actos voluntarios de una persona (como una oferta o una promesa), y no existe ninguna
disposición legal que prohíba la creación de negocios jurídicos unilaterales atípicos, como la carta de
intención.

La carta de intención se presenta como un instrumento flexible en las negociaciones previas a la

formalización de un contrato. Puede tener un propósito informativo, servir como evidencia en caso
de disputa o generar obligaciones si las partes así lo deciden. Su naturaleza y efectos dependen en
gran medida de las intenciones expresadas por el remitente, por lo que puede ser un documento
totalmente no vinculante o, en algunos casos, generar compromisos parciales. Su uso está permitido
por el derecho colombiano bajo el principio de autonomía de la voluntad privada, lo que otorga a las
partes la capacidad de regular sus relaciones sin necesidad de un contrato formal, siempre que no
infrinja normas imperativas

Finalidades y Contenido Básico

intención es que el remitente le comunique al destinatario su voluntad de adelantar tratos
preliminares para explorar la posibilidad de celebrar uno o más contratos, y puede además contener
una propuesta sobre cuándo y cómo llevar a cabo los tratos preliminares.

La carta de intención es un documento con fines principalmente preliminares en el proceso de

negociación de un contrato.
→ Su propósito fundamental es que el remitente comunique al destinatario su intención de
iniciar conversaciones o negociaciones previas con el objetivo de explorar la posibilidad de
celebrar un contrato en el futuro. Este documento puede ir acompañado de una propuesta
específica sobre cómo y cuándo comenzar esos tratos preliminares, lo cual indica el deseo de
sentar las bases para futuras negociaciones, pero sin compromiso inmediato de formalizar un
acuerdo contractual.

El ámbito de la carta de intención es flexible y se adapta a diferentes contextos. Aunque

comúnmente antecede los tratos preliminares, la carta puede ser emitida también durante las
negociaciones, especialmente si las partes ya han comenzado a discutir las condiciones para un
posible contrato. De esta manera, la carta de intención puede servir como una herramienta
dinámica dentro del proceso de negociación.

Es relevante destacar que la carta de intención no necesariamente implica un compromiso formal

para la celebración de un contrato definitivo. En este sentido, la invitación contenida en ella puede
ser revocable o irrevocable, dependiendo de la voluntad expresada por el remitente. Si el
remitente no establece explícitamente si la invitación es revocable o irrevocable, se debe asumir
que la invitación es revocable, lo que le otorga al remitente la posibilidad de retractarse sin asumir
una responsabilidad jurídica antes de que las negociaciones avancen.
La carta de intención debe ser comunicada al destinatario para que este conozca la invitación del
remitente y consiguientemente pueda evaluar y decidir si inicia o no tratos preliminares.
puede usarse para resumir ciertos acuerdos preliminares logrados en el proceso de negociación, y

Obligaciones II página 48
en esa medida puede constituir prueba de tales acuerdos

Un aspecto clave es que la carta de intención debe ser comunicada al destinatario para que este
pueda evaluar si tiene interés en participar en las negociaciones o si desea explorar la posibilidad de
llegar a un acuerdo. Si bien la carta no siempre obliga a las partes a avanzar hacia un contrato
formal, puede ser utilizada como un resumen de acuerdos parciales alcanzados durante el proceso
de negociación. Esta función documental también puede convertirla en una prueba que respalde los
acuerdos alcanzados hasta el momento, en especial cuando el documento es firmado por todos los
participantes del proceso.

Además, un ejemplo de documento relacionado con la carta de intención es el "term sheet" o

“términos de referencia”, el cual es un acuerdo preliminar que establece los puntos clave que se
incluirán en un contrato final, como el crédito bancario sindicado o un proyecto productivo. Este tipo
de documento no es vinculante, pero actúa como una guía para las partes involucradas y puede ser
usado para iniciar las negociaciones de forma más estructurada.

En cuanto a su forma y contenido, la carta de intención no está regulada de manera específica por la
ley colombiana, lo que le otorga cierta flexibilidad. Sin embargo, para que cumpla con su función
básica, debe al menos incluir: (1) la identificación del remitente, (2) la fecha de creación o remisión,
(3) la identificación del destinatario, y (4) una invitación clara para iniciar los tratos preliminares.
Esta flexibilidad en su forma también permite que el documento sea redactado en cualquier medio
verificable, lo que refuerza su carácter informal, pero eficaz en el proceso de negociación.

Efectos

Los efectos de una carta de intención en el derecho colombiano deben ser evaluados caso por caso,
teniendo en cuenta las intenciones del remitente y la naturaleza de los acuerdos que se
establezcan en el documento. La principal cuestión a considerar es si, en el contenido de la carta de
intención
→ se advierte una intención clara del remitente de contraer alguna obligación hacia el
destinatario o hacia un tercero. Si se establece que dicha voluntad existe, entonces la carta de
intención puede considerarse un negocio jurídico unilateral, vinculante para el remitente.

La interpretación de las cartas de intención debe partir de la premisa de que, aunque en principio no
siempre son vinculantes, su análisis depende de los elementos expresados en el documento y de las
circunstancias adicionales que puedan ayudar a esclarecer la intención de las partes. Al interpretar la
carta de intención, se debe aplicar el principio general de interpretación de los contratos del Código
Civil colombiano, según el cual debe prevalecer la intención de las partes por encima de la literalidad
de las palabras.

En los casos en que la carta de intención contiene una invitación revocable a negociar, no se
generan efectos vinculantes inmediatos para ninguna de las partes. Esto significa que si el
remitente decide retractarse antes de que se inicien los tratos preliminares, no incurre en
responsabilidad precontractual, ya que la invitación es revocable.
Por el contrario, si la invitación es irrevocable, el remitente estará obligado a mantener su oferta
bajo los términos expresados en la carta de intención, aunque no estará obligado a celebrar un
contrato definitivo. De este modo, la carta de intención crea un compromiso por parte del
remitente de sostener su invitación, pero sin forzarlo a celebrar el contrato formal.

Por su parte, el destinatario de la carta de intención, independientemente de si la invitación es

revocable o irrevocable, no tendrá una obligación jurídica de avanzar con los tratos preliminares si
decide no aceptarlos. Sin embargo, algunos sectores doctrinales sugieren que dentro de una
comunidad empresarial o comercial, las cartas de intención pueden crear un compromiso moral
para negociar de buena fe. Esto implica que, aunque no exista una obligación formal de avanzar con
la negociación, puede haber una presión ética o moral para que las partes actúen de manera
cooperativa y no actúen de manera desleal durante el proceso de negociación.

Obligaciones II página 49
 → En cuanto a la exclusividad, la carta de intención no genera exclusividad a menos que se haya
acordado explícitamente en el documento. Esto significa que tanto el remitente como el
destinatario tienen la libertad de negociar con otros terceros mientras están en el proceso de
negociación, a menos que se haya pactado un acuerdo específico de exclusividad. Este aspecto
es importante para evitar malentendidos o disputas legales sobre la libertad de las partes de
explorar otras oportunidades durante la fase de negociación.

→ El principio de buena fe juega un papel esencial en la fase precontractual. Tanto en el ámbito

mercantil como en el civil, las partes involucradas en una carta de intención deben actuar con
lealtad y honestidad durante las negociaciones. En el ámbito mercantil, el Código de Comercio
establece explícitamente el deber de actuar de buena fe durante las negociaciones (deber de
buena fe in contrahendo), lo cual incluye la obligación de no generar falsas expectativas y de
no abandonar las negociaciones sin una causa justificada. En el derecho civil colombiano,
aunque no existe una disposición específica equivalente, los principios de buena fe y el deber
de no causar daño a otro en el proceso de negociación pueden inferirse de las disposiciones
generales de los contratos y las obligaciones.

Cuando las partes no actúan de buena fe, pueden ser responsables civilmente por los perjuicios
causados por su comportamiento injustificado. Esto implica que, si uno de los negociantes se aparta
de las negociaciones de forma arbitraria o engañosa, podrá ser responsable por los daños causados
al otro, especialmente si el comportamiento genera una pérdida de confianza o da lugar a la
frustración de expectativas legítimas.

Además de la buena fe, en las negociaciones precontractuales existen otros deberes secundarios de
conducta que las partes deben observar, tales como: (1) el deber de proporcionar información
relevante, (2) la obligación de confidencialidad respecto a la información no pública, (3) la seguridad
física de los negociantes, (4) la protección y conservación de los bienes objeto de la negociación, y
(5) el deber de seriedad en la entrada y salida de las negociaciones.
Entran los deberes secundarios de conducta de buena fé

En términos probatorios, la carta de intención es un documento privado que puede ser utilizado
como prueba en caso de disputa. Sirve para verificar la autoría, la fecha, el contenido y el alcance de
la comunicación entre las partes. Esto le otorga valor probatorio en caso de que surja un conflicto
sobre la interpretación de la intención de las partes o sobre las obligaciones derivadas de la misma.

Memorandos de entendimiento, acuerdos de confidencialidad y acuerdos de debida diligencia

1. Concepto y Naturaleza Jurídica

Estos documentos son acuerdos precontractuales, es decir, instrumentos que regulan la fase
previa a la firma de un contrato definitivo. No obligan necesariamente a celebrar un contrato, pero
establecen reglas para la negociación y pueden generar obligaciones entre las partes.

a) Memorando de Entendimiento (MOU)

Es un documento preliminar y no necesariamente vinculante que refleja el acuerdo alcanzado en la
negociación de un futuro contrato. Puede incluir detalles sobre la naturaleza del negocio, las reglas
de negociación, los temas pendientes y los compromisos preliminares asumidos. En algunos casos,
puede contener cláusulas vinculantes, como la obligación de negociar de buena fe.

b) Acuerdo de Confidencialidad (NDA)

Este acuerdo protege la información confidencial que una parte revela a otra durante la
negociación o ejecución de un contrato. Se basa en el derecho a la privacidad y el buen nombre
(Constitución Política, art. 15). Regula el acceso, uso y protección de la información, estableciendo
sanciones por su divulgación indebida.

Obligaciones II página 50
c) Acuerdo de Debida Diligencia (Due Diligence Agreement)
Regula el acceso y análisis de información clave antes de una transacción, como la compra de una
empresa o la firma de un contrato financiero. Permite a las partes evaluar riesgos y tomar
decisiones informadas. Es esencial en fusiones, adquisiciones y contratos de inversión.

Estos acuerdos se diferencian de la carta de intención, que es unilateral y suele expresar el interés
de una parte sin comprometerla a negociar. En cambio, los acuerdos mencionados son bilaterales
o plurilaterales y derivan del consenso entre las partes.

2. Finalidad y Contenido Básico

a) Memorando de Entendimiento
→ Define reglas y condiciones preliminares de la negociación.
Puede incluir compromisos como mantener un precio o contratar expertos.
No siempre es vinculante, pero puede ser prueba en casos de responsabilidad precontractual.

b) Acuerdo de Confidencialidad
→ Establece qué información es confidencial y cómo debe protegerse.
→ Incluye reglas sobre acceso, uso, excepciones y sanciones por incumplimiento.
Puede mantenerse vigente incluso después de terminar la relación contractual.

c) Acuerdo de Debida Diligencia

→ Regula el acceso a documentos clave en una transacción.
→ Permite evaluar riesgos y establecer condiciones antes de firmar un contrato.
En adquisiciones empresariales, ayuda a fijar el precio, identificar riesgos y verificar declaraciones de
las partes.

3. Importancia y Aplicación

Estos acuerdos facilitan la seguridad jurídica en los negocios, evitando malentendidos y

estableciendo límites claros en la negociación. Aunque no obligan a contratar, sí imponen deberes
como la buena fe y la protección de información, lo que puede generar responsabilidad en caso de
incumplimiento. Además, pueden combinarse en la práctica, como cuando un memorando de
entendimiento incorpora un acuerdo de confidencialidad o este forma parte de un acuerdo de
debida diligencia.

Efectos de los acuerdos precontractuales

Naturaleza jurídica:
Cuando un memorando de entendimiento, acuerdo de confidencialidad o acuerdo de debida
diligencia es jurídicamente vinculante, se configura un precontrato de negociación, el cual es
autónomo, bilateral o plurilateral, y atípico.

Las partes deben cumplir lo pactado (pacta sunt servanda) y continuar negociando de buena fe, sin
obligación de celebrar el contrato definitivo.

Irrevocabilidad de acuerdos parciales:

Una vez alcanzado un acuerdo parcial, no se puede reabrir la discusión salvo causa justificada y
mediante convención modificatoria.

Estos acuerdos no equivalen al contrato definitivo, pues están sujetos a la condición resolutoria de
su celebración.

Sobrevivencia de obligaciones:
En caso de que no se celebre el contrato definitivo, pueden subsistir algunas obligaciones,

Obligaciones II página 51
especialmente en acuerdos de confidencialidad y de debida diligencia (ejemplo: mantener la reserva
de la información confidencial).

Responsabilidad contractual:
El incumplimiento de estos acuerdos precontractuales puede dar lugar a responsabilidad civil
contractual, con base en la existencia de la obligación, el incumplimiento, el daño y la relación
causal.

Buena fe en la negociación:
Existe debate sobre si las partes pueden pactar la exclusión del deber de buena fe en la fase
precontractual.
Argumento en contra: La buena fe es de orden público y no puede derogarse (Código de Comercio,
art. 863).
Argumento a favor: La responsabilidad por culpa puede excluirse por acuerdo entre las partes
(Código Civil, art. 1604), salvo el dolo futuro.

Buena fe como parte del orden público:

La buena fe tiene tanto un orden público político (protección de la estabilidad institucional) como
económico (transparencia en los mercados).
La Constitución y la ley protegen la buena fe en todas las fases del contrato.

Aplicación a contratos internacionales:

Si un contrato se celebra en el extranjero pero se ejecuta en Colombia, se aplica la legislación
colombiana (Código de Comercio, art. 869).

Deber de confidencialidad y responsabilidad:

La parte que recibe información confidencial debe asegurar su reserva, pudiendo exigir acuerdos
individuales de confidencialidad a sus empleados, directivos y asesores.
El incumplimiento puede generar responsabilidad contractual y disciplinaria.
Responsabilidad civil y penal:
Responsabilidad civil: La parte receptora de información confidencial responde por los daños
causados por sus dependientes (Código Civil, art. 2347 y 2349).
Responsabilidad penal:
Uso indebido de información privilegiada (Código Penal, art. 258): prisión de 1 a 3 años y multa.
Violación de reserva industrial o comercial (Código Penal, art. 308): prisión de 32 a 90 meses y
multa. Sanciones administrativas: La Superintendencia Financiera y el Autorregulador del Mercado
de Valores pueden sancionar el uso indebido de información reservada (Ley 964 de 2005, art. 50, lit.
e).

Función interpretativa de los acuerdos precontractuales:

Estos acuerdos pueden servir para interpretar el contrato definitivo, conforme a la intención de las
partes y las reglas a las que se sometieron.

Efectos de los acuerdos precontractuales

Naturaleza jurídica
Los acuerdos como memorandos de entendimiento, acuerdos de confidencialidad y de debida
diligencia pueden ser jurídicamente vinculantes. Esto significa que crean un precontrato de
negociación, que es autónomo, puede ser bilateral o incluir a más partes, y no está regulado de
manera específica. Aunque las partes deben respetar lo acordado y negociar de buena fe, no están
obligadas a firmar el contrato definitivo.

Irrevocabilidad de acuerdos parciales

Si las partes llegan a un acuerdo parcial, este no se puede modificar ni discutir nuevamente a menos
que haya una causa justificada y un nuevo acuerdo entre ellas. Sin embargo, estos acuerdos no

Obligaciones II página 52
equivalen al contrato definitivo, ya que dependen de que este finalmente se firme.

Sobrevivencia de obligaciones
Si el contrato definitivo no se firma, algunas obligaciones pueden seguir vigentes. Por ejemplo, en un
acuerdo de confidencialidad, las partes siguen obligadas a mantener en secreto la información
confidencial, aunque el negocio no se concrete.

Responsabilidad contractual
Si una parte incumple un acuerdo precontractual, puede ser demandada por responsabilidad civil
contractual. Para que esto ocurra, deben cumplirse cuatro requisitos:
→ Existencia de una obligación.
→ Incumplimiento de esa obligación.
→ Daño causado a la otra parte.
→ Relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño.
→ Buena fe en la negociación

Existe debate sobre si las partes pueden excluir la obligación de negociar de buena fe:
En contra: La buena fe es de orden público y no se puede eliminar (Código de Comercio, art. 863).
A favor: Se puede excluir la responsabilidad por culpa, salvo que haya dolo (Código Civil, art.
1604). Buena fe como parte del orden público
La buena fe es protegida por la Constitución y las leyes, ya que es fundamental tanto para la
estabilidad institucional (orden público político) como para la transparencia en los mercados (orden
público económico).

Aplicación a contratos internacionales

Si un contrato se firma en el extranjero pero se ejecuta en Colombia, se aplica la legislación
colombiana (Código de Comercio, art. 869).

Deber de confidencialidad y responsabilidad

La parte que recibe información confidencial debe garantizar su protección y puede exigir que sus
empleados, directivos y asesores firmen acuerdos de confidencialidad. Si incumple esta obligación,
puede enfrentar responsabilidad contractual y disciplinaria.
Responsabilidad civil y penal
Responsabilidad civil: Si un empleado o dependiente usa indebidamente información confidencial, la
empresa responde por los daños causados (Código Civil, arts. 2347 y 2349).
Responsabilidad penal:
Uso indebido de información privilegiada (Código Penal, art. 258): prisión de 1 a 3 años y multa.
Violación de reserva industrial o comercial (Código Penal, art. 308): prisión de 32 a 90 meses y
multa. Sanciones administrativas: La Superintendencia Financiera y el Autorregulador del Mercado
de Valores pueden sancionar el uso indebido de información reservada (Ley 964 de 2005, art. 50, lit.
e).

Función interpretativa de los acuerdos precontractuales

Aunque los acuerdos precontractuales no son el contrato definitivo, pueden servir para
interpretarlo. Esto significa que, si hay dudas sobre el contrato final, se puede revisar lo que las
partes acordaron previamente para entender su intención.

Conclusiones sobre acuerdos precontractuales en Colombia

Naturaleza de los acuerdos precontractuales

→ Las cartas de intención, memorandos de entendimiento, acuerdos de confidencialidad y de
debida diligencia son manifestaciones de la voluntad privada, propias de la fase
precontractual.
→ Son atípicos (no regulados expresamente por la ley) y su carácter vinculante depende de la
intención de las partes.

Obligaciones II página 53
Cartas de intención
Son actos unilaterales mediante los cuales una parte expresa su voluntad de iniciar negociaciones,
establecer compromisos o documentar acuerdos parciales. Pueden constar en escritos, grabaciones
o mensajes electrónicos.
→ Fuerza vinculante de las cartas de intención
Se evalúa caso por caso. Si el remitente tenía intención de obligarse, la carta de intención puede
considerarse un negocio jurídico unilateral vinculante, y su contenido se interpretará conforme a su
literalidad.
Buena fe en la fase precontractual
Tanto el remitente como el destinatario de una carta de intención deben actuar de buena fe. Si
alguno se aparta de este principio de manera injustificada, puede incurrir en responsabilidad civil e
indemnizar los perjuicios causados

Precontratos de negociación
→ Los memorandos de entendimiento, acuerdos de confidencialidad y de debida diligencia son
precontratos de negociación:
→ Son bilaterales o plurilaterales.
→ Son autónomos y atípicos.

Regulan los tratos preliminares, estableciendo reglas para la negociación.

→ No obligan a firmar el contrato definitivo, pero sí a cumplir con lo acordado en la negociación.

Forma y prueba de los acuerdos precontractuales

→ No requieren solemnidades legales y generalmente se formalizan en documentos privados, los
cuales tienen valor probatorio conforme a la ley procesal.

Combinación de acuerdos precontractuales

En la práctica, estos acuerdos pueden combinarse. Por ejemplo:
Un memorando de entendimiento puede incluir un acuerdo de
confidencialidad. Un acuerdo de debida diligencia puede contener cláusulas de
confidencialidad. Son parte de los tratos preliminares y no equivalen al contrato
principal.

Buena fe y orden público

La obligación de actuar de buena fe en la negociación tiene un fundamento constitucional y legal. No
puede ser excluida por las partes porque forma parte del orden público y es clave para la
transparencia y estabilidad de los mercados.

Responsabilidad por incumplimiento

→ Si una parte incumple un acuerdo de entendimiento, confidencialidad o debida diligencia,
incurre en responsabilidad civil contractual. Para reclamar una indemnización, el afectado
debe demostrar:
Requisitos:
La existencia del acuerdo.
La obligación incumplida.
El daño causado.
La relación de causalidad entre el incumplimiento y el daño.

Responsabilidad del administrador de una sociedad

Si un administrador viola un acuerdo de confidencialidad, la sociedad puede demandarlo y se
presume que es responsable ilimitadamente por los perjuicios causados a la empresa, sus socios o
terceros.
Responsabilidad penal
La violación de un acuerdo de confidencialidad puede generar responsabilidad penal si se configuran
delitos como:

Obligaciones II página 54
Uso indebido de información privilegiada.
Violación de reserva industrial o comercial.
Sanciones en el mercado de valores
En el sector financiero, la divulgación indebida de información reservada es una infracción
administrativa. Puede ser sancionada por:
La Superintendencia Financiera de Colombia.
El Autorregulador del Mercado de Valores, en el ámbito disciplinario.

Obligaciones II página 55
21/02/25
viernes, 21 de febrero de 2025 7:15 a. m.

Formación del consentimiento/fase precontractual

→ Los voluntades se encuentran y dan lugar a la formación del negocio jurídico.

Para la ley hay una serie de etapas para formar el consentimiento. La ley comercial supone que hay:
Son referenciales no obligatorias

1. Tratativas preliminares
2. Oferta
3. Responde a la oferta aceptando
4. Da lugar al contrato

Esto no es obligatorio, los contratos nacen de diferentes maneras, hay ofertas sin tratativas
preliminares, hay casos en los que desde la mesa de negociación (tratativas preliminares) lleva de
una vez al contrato.

Prima la libertad de contratar.

¿Por qué no existe las etapas de la frase precontractual en material civil?

• Porque el código civil dice que hasta no haya contrato puedo contratar con quien quiera. El
sujeto tiene plena libertad de contratar con quien quiera hasta el último momento y no deben
haber limitaciones para ello.

En materia de contratación estatal está obligado a contratar, no retractarse. Tiene una mayor
responsabilidad, es poderoso, más grande, debe contratar si generó expectativa en el ciudadano.

¿Cómo se limita esa libertad de contratar, limite a la etapa precontractual?

Que se entiende por formación:

• Actos que preceden la perfección del contrato y que se llevan a cabo con esa finalidad.
• Reglas a la etapa de formación del contrato

Elementos:

• Tratativa preliminar
• Oferta
• Aceptación
• Contrato

No siempre nace el contrato de la aceptación y la oferta. Lo anterior porque, cuando se trata de

contratos reales o solemnes que requieren de un tipo de formalidad.

No toda declaración de voluntad hecha en la fase precontractual es una oferta. Solo lo es aquella
que tiene todos los efectos esenciales del contrato y que está directamente encaminada a la
producción del contrato.

Qué son los tratos preliminares? Acercamiento entre las partes, propone y el otro escucha

Obligaciones II página 56
 • No es una fase obligatoria. Usualmente se obvia en negaciones simples y por el contrario
se toma extensos periodos en operaciones complejas.
• Aproximaciones o contactos de los interesados en la celebración de un contrato (relación
negocial) dirigidos a conocer las expectativas, necesidades, calidades o requerimientos de
bienes y servicios que serían objeto de un futuro contrato
• La pretensión de una de las partes podría ser conocer las necesidades, requerimientos y
condiciones económicas del destinatario en orden de hacerle una oferta adecuada a su
expectativa y situación
• La de la otra, conocer los bines o servicios que determinado proveedor ofrece.

Tratativa preliminar no puede contener obligaciones puramente dichas porque eso ya sería un
negocio jurpidico valido dentro del contrato perse Ej. Exclusividad

Esos intercambios de información, peticiones de información… etc, son esos tratos preliminares.

Documentos de la etapa precontractual:

• Carta de intención: Intención de iniciar etapa de negociación. Unilateral.

Usualmente suscrito por uno de los interesados, puede anunciar las reglas de la negociación
y esbozar las del contrato, puede ser o no vinculante-generador de obligaciones-, puede ser
solo la expresión del interés de contratar, en el momento en el que individualizó los
elementos esenciales del contrato. No detallar los elementos esenciales porque si lo hace,
jurídicamente es una oferta. Depende de cómo este redactado si es vinculante o no. Por regla
general no se redacta para que sea un acto unilateral vinculante, la idea es que no sea
vinculante pero por redacción puede poner elementos que lo obliguen.

→ Puede motivarlo la necesidad de dejar constancia de un punto importante previo a las

negociaciones (Línea roja)
→ Son útiles probatoriamente, sirve para demostrar la buena fé y disposición.

• Memorando de entendimiento: Lo firman las partes que van a entrar a las tratativas. Es
plurilateral. Fijan las reglas de la negociación, no fijan las condiciones del contrato pero sí las
reglas de negociación, donde se van a reunir, que información se va a entregar, cómo etc. Está
firmado por ambas partes, no es unilateral.
→ Contiene los acuerdos parciales que las partes van consiguiendo en las negociaciones,
pueden relacionar los que estan pendientes o son motivo de diferencia, reglas del proceso de
negociación, de su contenido y redacción depende que alguna de sus prevensioenes tengan
carácter vinculante o coercible.

• Acuerdo de confidencialidad: Es un contrato, obliga a las partes a no divulgar la información

que se le revele en la etapa de negociación, si esa información se filtra, debe indemnizar y solo
la puede usar de la manera pactada en el acuerdo
→ Establece el uso de la información, las autorizaciones para conocerla, duración de la reserva,
expeciones, las consecuencias del incumplimiento, remedios y daños, ley aplicable y
jurisdicción donde va a aplicar el acuerdo.

• Acuerdos de debida diligencia: Establece reglas para analizar y evaluar asuntos o temas
que las partes de común acuerdo identifican como relevantes para el proceso.
→ A diferencia de la carta de intención suelen suscribirlo todas las partes.

Responsabilidad precontractual: El comportamiento exigido en las tratativas preliminares

• Las partes deben actuar de buena fé. Si bien las partes tienen plena libertad de contratar,
durante la fase precontractual deben actuar, recta, honesta, leal y transparentemente.

Obligaciones II página 57
 → La mayor violación es la falsa expectativa, prometer un contrato cuando no tenía la intención
de hacerlo
Que significa actuar con buena fe
Voy a buscar mi bienestar salvaguardando la utilidad de la otra

Deberes:

1. Deber de información, darle datos, ser transparente, presentar la situación real de las cosas,
desengañándola de eventuales errores que sean reconocibles.

2. No romper las negociaciones contrariando la buena fé. Puede por justa causa, no puede para
sacra información , provecho a sabiendas de que no iba a contratar.

Art 863. Buena fé contractual

ARTÍCULO 863. <BUENA FE EN EL PERIODO PRECONTRACTUAL>. Las partes deberán proceder

de buena fue exenta de culpa en el período precontractual, so pena de indemnizar los
perjuicios que se causen.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr026.html#863>

Culpa in contrahendu, así no haya contrato, las partes deben comportarse de una fé y si no
deben pagar perjuicios.

¿Cuándo interrumpir las negociaciones es manifestación contrario a la buena fe?

• Negociar para sacar información. Ejemplo: Usado para buscar una mejor negociación con otro.
• Entra a la negociación con la certeza desde el inicio de que no va a celebrar un contrato y
aun así inicia negociación. -UNIDROIT-. Hay un deber de coherencia.
• Efectuar un juicio comparativo entre la conducta que tuvo en las negociaciones (Conducta
precedente) y la conducta constitutiva de la ruptura. Comparación entre la conducta
precedente y sucesiva, demostrar la falta de coherencia entre el proceso de negociación y lo
que sucedió posteriormente.
• Si se observa que no se ha cumplido el estándar de coherencia porque se ha defraudado
la confianza, debe responderse

¿La responsabilidad civil es contractual o extracontractual?

• Desde el momento en el que inicia el contacto se establece un vínculo jurídico entre las partes,
deja de ser un deber genérico y se vuelve concreto. Es contractual entonces. Si hay
documento precontractual que establece una obligación y se incumple, responsabilidad
contractual.

• Si no hay un deber jurídico concreto sino solo en cuestiones de buena fé, es responsabilidad
extracontractual. Mientras no haya negocio jurídico, la responsabilidad de extracontractual.

Diferencias entre ambas:

Daño que puedo pedir:

• Extracontractual: Solo el daño previsible e imprevisible
• Contractual: Pide el previsible

Termino de prescripción:
• Contractual es menor el de la extracontractual

¿Qué daño puedo reclamar en la responsabilidad precontractual?

Obligaciones II página 58
 • Utilidad que dejo de percibir por la no celebración del contrato. Me resarcen todos los daños
como si hubiera celebrado el contrato. Esto se llama intereses contractual positivo. Hay otros
que dicen que son los intereses contractuales negativo, solo los daños como consecuencia de
no haberse iniciado las negociaciones.

→ El primero reclama la utilidad que hubiera recibido si se realizaba el contrato

→ Gastos en la oferta y el costo de oportunidad, por estar con usted perdiendo el tiempo no
pude celebrar el otro, indemnice el costo de oportunidad.

La sala solo reconoce el interés negativo, ha habido pocos casos de la positiva.

→ Si el contrato es privado solo se resarce el negativo

→ Generalmente la positiva se da en contratación estatal, se ha reducido al 50% pero depende
generalmente del caso.

Contenido de la buena fé en la etapa precontractual

1. Información
2. Reserva (confidencialidad)
3. Custodia (guardar lo que me entregaron)
4. Seriedad (ánimo de concretar el negocio)

Obligaciones II página 59
 Lectura
domingo, 23 de febrero de 2025 11:58 a. m.

En la etapa precontractual las declaraciones de voluntad se pueden tratar como un acto jurídico de
naturaleza unilateral (negocio o acto?) con efectos propios y transitorios.
→ Son transitorios porque se extinguen al momento de perfeccionarse el contrato (condición
extintiva) y pasar a ser parte del contrato en todas sus circunstancias y expresiones.

El tema precontractual está en el código de comercio y estudia de manera detenida el proceso o

camino hacia el contrato, introduce las instituciones de oferta y aceptación que podrían ser
recogidas en materia civil por vía analogía.

No toda iniciativa dirigida a formar un contrato produce consecuencias en el derecho, solo produce
efectos jurídicos cuando cumple con unos requisitos legales que la transforman en oferta. Son
actividades precontractuales (tratos preliminares) invitaciones sin consecuencias jurídica.

► La oferta se distingue de la invitación porque contiene elementos esenciales.

Definición de oferta: acto jurídico unilateral dirigido al perfeccionamiento de un contrato, el cual

contiene los elementos esenciales del negocio jurídico que se quiere celebrar. Requisitos de la
oferta:

1. Que exista declaración de voluntad: puede ser expresa o tácita pero que no dé lugar a opinión
contraria, la hace conocer. Ej táctica: ofertas expuestas al público art 848 C.Co, Ofertas de
comerciantes en vitrinas que den su precio y mercancía son obligatorias si estas son expuestas al
público. Anuncios también hay oferta pública, ofrende género o cuerpo cierto a precio fijo.
Obligados a cumplir su oferta. En el segundo caso hasta el día siguiente del anuncio.

2. Encaminada a la celebración de un negocio jurídico: debe tender a vincularse jurídicamente. Para

el oferente es vinculante porque debe estar dispuesto a obligarse en el evento que haya aceptación.

3. Que sea completa: debe comprender los elementos esenciales del negocio que se espera
celebrar de manera que con la mera aceptación el negocio quede establecido perfectamente. Exp:
contratos solemnes, se perfeccionarán cuando se cumpla la solemnidad. La oferta debe comunicarse
al destinatario.

Obligatoriedad de la oferta:
Revocabilidad: posibilidad del oferente de retirar la oferta en el lapso desde su formulación hasta
antes que el destinatario acepte.
→ La oferta es revocable pero su revocación injusta obliga a indemnizar perjucios!

Código de comercio:
Es irrevocable, no tiene consecuencia jurídica. Entonces, si el destinatario acepta se perfecciona el
contrato a pesar de que se haya arrepentido, no tiene la suficiente fuera para quitarle el carácter
vinculante. En ese caso hay demanda de incumplimiento.

En el segundo caso si se retracta indemniza perjuicios en virtud de la retractación no del

incumplimiento. No hay perfección del acto en este caso, ni lugar a cumplimiento, solo
indemnización.

Autonomía de la oferta:
La oferta se mantiene independientemente de que suceda la muerte o la incapacidad que
sobrevenga al oferente después de la exteriorización. Irrelevante la muerte o incapacidad del

Obligaciones II página 60
oferente antes de que la oferta sea aceptada. Sus herederos y curadores deben aceptarla y
mantenerla. Mantener la oferta.

En caso de destinatario con muerte o discapacidad En ese caso son los herederos o curadores los
que podrán aceptarla o no, la oferta no se extinguirá a menos de disposición en contrario o que
por motivos de la naturaleza solo tenga sentido la presencia del destinatario, intuito persona.

El destinatario de la oferta:
Se puede dirigir a personas determinas o indeterminadas.

Adquiere relevancia la indeterminada es decir las que se hacen al público en general. En el público
no todas son obligatorios (publicidad escrita, circulares) los casos obligatorios están arriba. Vitrinas
y anuncios expuestos al público.

Qué pasa si varias personas aceptan simultáneamente?

1. Derecho aquella persona de quien el oferente reciba aviso primero, el que primero avise
que aceptó.

2. Si avisan al mismo tiempo, el oferente escoge.

Es revocable antes del vencimiento de su término (aceptación) ante una justa causa. Y debe hacer
saber al público su revocación de igual manera que hizo con la oferta. Si algunas personas ya la
hubieran aceptado (contrato perfeccionado) la revocación no produce efectos para ellas.

Modalidad de la oferta:
Verbal o escrita, indica término para la aceptación. Licitaciones se consideran ofertas, contrato
condicionado a que haya una mejor oferta.

Aceptación:
→ Acto jurídico unilateral por el cual es destinatario de la oferta manifiesta su aceptación
incondicional a ella.

Características:

1. Acto voluntario: no está obligado a aceptarla pero debe tener un comportamiento de buena fe
que puede terminar en responsabilidad. Contractual si en los tratos preliminares surgió una
obligación jurídica o extracontractual si fue un responsabilidad derivada de incumplimiento a los
deberes de buena fé.

2. Pura y simple: simple si basta pero debe aceptar la oferta por completo sino sería una negativa y
se necesitaría una nueva propuesta. Contraoferta

3. Oportuna: hecha a tiempo, dentro de los términos, si es tardía se deja al ofernte la posibilidad de
considerarla eficaz o ineficaz.
La oferta no tiene duración indefinida. Plazo sujeto a voluntad del oferente o ley.
→ Para la ley si es por escrito tiene 6 días (después de la fecha de oferta) y si es verbal si ambos
están presentes debe hacerse en ese acto de comunicación.

4. Aceptación debe ser expresa o tácita. Tiene el mismo efecto siempre que el oferente conozca el
hecho y se haga dentro de los términos.
¿Silencio como aceptación?
Silencio como voluntad no manifestada no puede ser aceptación. El nuestro ordenamiento el
silencio no es aceptación.
Exp: el silencio puede tener significado de aceptación o rechazo cuando el destinatario tiene la carga
de hablar. Cuando la carga de hablar la impone la ley es ella la que le da la interpretación al silencio.
Ej. acepta la factura si guarda silencio y no reclama en 3 días.

Obligaciones II página 61
Ahora, la carga la puede imponer el contrato. Ojo: la impone el contrato no la oferta o ningún tipo
de acto unilateral.
El silencio en oferta no puede ser aceptación porque de la oferta no surge ninguna obligación para el
destinatario.

Hay aceptación con un simple si, no hay cuando:

1. Silencio
2. No responde en los términos
3. No acepta
4. Acepta con modificaciones (contraoferta)

La formación del contrato:

Si es consensual basta con la aceptación y que las partes estén presentes, si es real o solemne hay
que cumplir con la formalidad para el perfeccionamiento así las partes estén presentes.

En contratos consensuales qué pasa cuando las partes no están presentes? La mera aceptación no
perfecciona el negocio. En qué momento se perfecciona el contrato? Art 864 C. Co. En el momento
que se reciba la aceptación de la propuesta. Acepta la teoría de que se perfecciona cuando el
oferente recibe la aceptación. Hay una presunción que vira a la dirección de la remisión. Cuál es la
remisión?
Se presumirá que el oferente ha recibido la aceptación cuando el destinatario pruebe la remisión de
ella dentro de los térm inos fijados por los artículos 850 y 851.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr026.html>

La perfección en solemnes: cuando se cumpla la formalidad. El escritura pública. La oferta aceptada

de un contrato solemne no es sino un trato preliminar hasta que se cumpla la solemnidad.

Obligaciones II página 62
26/02/25
miércoles, 26 de febrero de 2025 7:23 a. m.

La oferta: Acto jurídico unilateral que corresponde a :

Elementos:

1. Declaración de voluntad
2. Dirigida a la celebración del contrato, (poner cláusula que aclare que no es vinculante, no hay
contrato). Es oferta si deja claro que al ser pactado inmediatamente va a surgir el efecto.
3. Completa, si le faltan elementos esenciales, no hay contrato, así le ponga el nombre de oferta.

Si acepta, nace el contrato.

Hay casos en los que la aceptación y la oferta no llevan al Contrato. Ej. Solemnes y reales, si se
revoca sin justa causa cuando acepta y aún no hay la formalidad debe indemnizar (resp
precontractual).

Clases de oferta:

• Verbal, debe igual contener los elementos anteriormente mencionados.

• Escrita

• Oferta a persona determinada: está claramente individualizado el sujeto al que se ofrece la

oferta.

• Oferta a persona indeterminada: Varias clases, dirigidas al público en general. Están dirigidas a
ampliar la base comercial de una empresa. ¿Son vinculantes?

1. Por licitación, en contratación estatal.

2. Vitrina
3. Anuncios

• Expresa

• Tácita: ¿Hay ofertas tácitas? ¿Alguien puede deducir que se le está ofreciendo algo así no
se diga que es una oferta?
Si alguien quiere ofrecer sus servicio debe hacer explicito que es una oferta, uno de los
requisitos es querer celebrar el contrato, no hay mucho espacio para ofertas tácticas.

Oferta vinculante y oferta irrevocable.

Que sea vinculante significa que el ofertante está obligado a ejecutar el contrato que está
ofreciendo. La mayor manifestación de ese carácter es la irrevocabilidad.
Es irrevocable desde la aceptación.

Dos sistemas den el mismo derecho. Ambas son aplicables en Colombia

• Convención de Viena: Convención de Viena de compraventa Internacional de Mercaderías. Se

aplica a las compraventas entre sujetos que tengan su establecimiento en dos países

Obligaciones II página 63
 diferentes. Su operación de negocios en otros negocios.

1. La oferta podrá ser revocada hasta que se perfeccione el contrato si la revocación llega al
destinatario antes que haya mandado la aceptación (probatorio)
2. La oferta no podrá revocarse cuando: Si señalando un plazo fijo para la aceptación o de otro
modo que es irrevocable. Si el destinatario podía razonablemente considerar que la oferta era
irrevocable y ha actuado basándose en la oferta (Buena fé)

Por regla general es revocable. Si revoco no pasa nada, no rompe la buena fé. No tiene consecuencias
jurídicas.

• Código comercio: Art 846

La oferta es irrevocable en principio, sin embargo, sin la aceptación no nace el contrato (no hay acto
jurídico) y como no nace solo puede pedir perjuicios.
→ Para el Dr. la oferta es revocable pero su revocación lleva a indemnizar perjuicios! Puede ser
por justa e injusta causa (lo que pasa es que la justa causa prevista en el código de comercio es
que no hayan más mercaderías y a lo imposible nadie está obligado)
Si el destinatario la acepta a pesar de revocarse hay contrato? No hay contrato si se retracta pero hay
que indemnizar los perjuicios que se cause si se llega a revocar.

Autonomía de la oferta. Ya no es muy aplicable.

Emitida la oferta, le puede pasar algo al oferente y la oferta sigue viva.

Eventos previstos:
• Muerte (Hoy en día el comerciante no actúa como persona natural sino jurídica).
Aplica cuando actúa como persona natural.
• Incapaces (ya poco es aplicable).

¿Qué pasa con las ofertas a personas indeterminadas?

→ Dirigidas al público en general

El código dice que:

• Las ofertas de mercaderías a personas en forma de propaganda. Hay una contradicción con el
847 con el 29 de la ley de 1480. Qué prima? Si tiene el precio, en la práctica no es tan cierto
que no sea vinculante por su carácter de publicidad y protección al consumidor.
→ Si no tiene el precio la propaganda no es vinculante.

• Exhibición en mercaderías: Obligatorias, mostradores con indicación de precio.

Sobre la licitación:
Art 860. El pliego (Pliego de condiciones, que voy a tener en cuenta para elegir al mejor postor)
1er error: La norma habla de pliego de cargos
El pliego es una oferta y cada postura un contrato. Esos contratos están sujetos a la condición
resolutoria de la escogencia de alguna de las aceptaciones y pone fin a la existencia de los otros
contratos.
Problema: La única forma de no responder es escogiendo alguno, puede ser un mal postor… pero es
que si no acepta ninguna es como si hubiera incumplimiento de 3 contratos porque seguirán vigentes
porque la condición no se cumple.

Qué ha funcionado para impedir esos efectos?

• No denominar el proceso como pliego o licitación sino que lo denomino invitación pública
a recibir oferta. Ahí ya soy solo yo el que acepta y puedo rechazar las que quiera.

Contratos que se resuelven porque solo subsiste el de la mejor postura.

Obligaciones II página 64
No es posible identificar las licitaciones públicas y privadas. Y no son lo mismo, las publicas están
sometidas a reglas particulares 80 del 93. Ahí no puedo declarra desierto, así sea solo una oferta
debo aceptarla..

Si un privado quiere hacer un proceso sin quedar sometido al 860 ¿Que hace?

Obligaciones II página 65
Sentencia
jueves, 27 de febrero de 2025 4:30 p. m.

Resumen Ampliado de la Sentencia SC054-2015 (Radicación No.

11001-31-03-044-2010-00399-01)
I. Hechos del Caso
1. Relación Comercial Anterior (2005-2007):
○ La sociedad Degris Ltda. prestó servicios de publicidad a Continental Automotora S.A.
(Continautos S.A.) en los años 2005 a 2007.
○ Durante este período, Continautos S.A. pagó una remuneración mensual fija de
$9’000.000 sin el reconocimiento de comisiones adicionales por inversión en medios de
comunicación.
2. Nueva Oferta Contractual en 2008:
○ El 2 de abril de 2008, Degris Ltda. envió una oferta mercantil a Continautos S.A., en la
que establecía nuevas condiciones para la prestación de sus servicios.
○ La oferta incluía:
 Un pago mínimo mensual de $9’000.000.
 Una comisión del 5% sobre la inversión publicitaria realizada por Continautos S.A.
en medios de comunicación.
 Una duración del contrato de un año con prórroga automática si ninguna de las
partes manifestaba lo contrario con 90 días de antelación.
○ Degris Ltda. argumentó que Continautos S.A. aceptó tácitamente la oferta, al seguir
recibiendo y utilizando sus servicios.
3. Terminación del Contrato y Conflicto:
○ En mayo de 2010, Continautos S.A. devolvió la factura del cargo mensual de ese mes y
comunicó su decisión de dar por terminada la relación comercial desde el 30 de abril de
2010.
○ Degris Ltda. alegó que esta decisión era ilegal, pues el contrato debía mantenerse
vigente hasta el 30 de marzo de 2011 debido a la cláusula de prórroga automática.
○ La empresa demandante reclamó el pago de:
 $92’900.532 por daño emergente (correspondiente al 5% de honorarios sobre la
inversión en medios).
 $99’000.000 por lucro cesante (ingresos que habría percibido durante los 11
meses restantes del contrato).
II. Procedimiento Judicial
1. Primera Instancia:
○ Continautos S.A. se opuso a las pretensiones, argumentando que no aceptó la oferta de
2008 y que la relación comercial continuó bajo los términos anteriores.
○ Alegó que la oferta de Degris Ltda. no fue aceptada expresamente ni tácitamente, pues
el pago del "fee" mensual no podía considerarse una manifestación de aceptación de
condiciones adicionales como la comisión del 5%.
○ El juez de primera instancia negó las pretensiones de la demanda, al considerar que no
existió un contrato en los términos alegados por Degris Ltda.
2. Segunda Instancia:
○ Degris Ltda. apeló la decisión.
○ En septiembre de 2012, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá confirmó la
sentencia de primera instancia, concluyendo que no se demostró la aceptación tácita
del contrato en los términos propuestos por la demandante.
3. Recurso de Casación:
○ Degris Ltda. interpuso recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de
Justicia, argumentando que:
 Se cometió un error en la interpretación de las pruebas.

Obligaciones II página 66
  Continautos S.A. sí aceptó tácitamente la oferta de 2008.
 El Tribunal aplicó erróneamente la normativa sobre prescripción de las
obligaciones comerciales.
III. Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia
1. Sobre la Aceptación Tácita del Contrato
○ La Corte analizó el artículo 854 del Código de Comercio, que establece que la aceptación
tácita de un contrato se configura cuando el destinatario de la oferta ejecuta un hecho
inequívoco que demuestre su intención de obligarse.
○ El silencio NO equivale a aceptación:
 La simple continuación de la relación comercial no implica que Continautos S.A.
hubiera aceptado los nuevos términos de la oferta de 2008.
 El pago del "fee" mensual no constituye un acto inequívoco de aceptación de
nuevas condiciones contractuales.
 La ausencia de oposición expresa no es suficiente para asumir que
hubo consentimiento.
○ Conclusión de la Corte: No se probó que Continautos S.A. hubiera aceptado el pago de
la comisión del 5% ni la cláusula de prórroga automática.
2. Sobre la Valoración de las Pruebas
○ La Corte revisó las pruebas presentadas, incluyendo:
 Correos electrónicos enviados entre las partes.
 Testimonios de empleados de Continautos S.A.
 Interrogatorio del representante legal de Degris Ltda.
○ Concluyó que ninguna prueba demostraba un hecho inequívoco de ejecución del
contrato en los términos de la oferta de 2008.
○ Se reiteró que la interpretación de pruebas es una facultad de los jueces de instancia,
y que en este caso no hubo errores de hecho evidentes que justificaran la casación de
la sentencia.
3. Sobre la Autonomía de los Jueces de Instancia
○ La Corte enfatizó que el recurso de casación no es una tercera instancia.
○ Solo es procedente si se demuestra que el Tribunal incurrió en un error manifiesto y
grave en la valoración de la prueba, lo que no ocurrió en este caso.
4. Sobre la Prescripción de la Obligación
○ Degris Ltda. argumentó que tenía derecho a cobrar la comisión del 5% en
cualquier momento antes de que operara la prescripción extintiva.
○ Sin embargo, la Corte aclaró que este argumento no era relevante, pues el Tribunal
nunca analizó la prescripción en su fallo, ya que la discusión se centraba en la existencia
o inexistencia del contrato.
IV. Decisión Final de la Corte Suprema de Justicia
1. No se casó la sentencia del Tribunal
○ La Corte concluyó que el Tribunal aplicó correctamente la ley y que no hubo errores
graves en la valoración de las pruebas.
○ Por lo tanto, confirmó la sentencia del 27 de septiembre de 2012, que negó las
pretensiones de Degris Ltda.
2. Consecuencias para Degris Ltda.:
○ Se le impusieron costas del proceso de casación.
○ Se fijó un pago de $6.000.000 por concepto de agencias en derecho.

Conclusión General
La Corte Suprema de Justicia reafirmó que:
✅ El silencio o la continuidad de una relación comercial NO implican la aceptación tácita de un
nuevo contrato.
✅ No se demostró que Continautos S.A. hubiera aceptado las nuevas condiciones impuestas por
Degris Ltda. en 2008.
✅ La casación no es una tercera instancia y solo se concede cuando hay errores graves y
evidentes, lo cual no ocurrió en este caso.
Por lo tanto, la demanda de Degris Ltda. fue rechazada en todas las instancias y se confirmó que

Obligaciones II página 67
Continautos S.A. no tenía ninguna obligación de pago adicional.

1. El Acuerdo de Voluntades en la Formación del Contrato

La Corte Suprema de Justicia reitera que la formación de un contrato no ocurre de manera
instantánea, sino que es el resultado de un proceso que inicia con la propuesta de un acuerdo entre
las partes y culmina con la aceptación de sus términos.
1.1. Fases en la formación del contrato
• Estado precontractual: Durante esta fase, las partes negocian los términos y condiciones
del contrato, evaluando los derechos y obligaciones que asumirán.
• Oferta o policitación: Es la declaración unilateral de voluntad que una persona (oferente)
envía a otra (destinatario) con la intención de celebrar un contrato. Esta debe contener todos
los elementos esenciales del negocio jurídico para que su aceptación dé lugar a un contrato
válido (artículo 845 del Código de Comercio).
1.2. Requisitos de la Oferta
Para que una oferta tenga validez y eficacia jurídica, debe cumplir con los siguientes requisitos:
• Firmeza: La oferta debe expresar una intención real y decidida de celebrar el contrato.
• Inequívoca y precisa: No debe dejar dudas sobre su contenido ni sobre las condiciones
propuestas.
• Completa: Debe contener todos los elementos esenciales del contrato.
• Voluntaria: Debe ser una manifestación clara del oferente, sin coacción o error.
• Dirigida a una o varias personas determinadas: La oferta debe llegar al conocimiento del
destinatario para que este pueda aceptarla o rechazarla.
Si se cumplen estos requisitos, la oferta genera un derecho en el destinatario a aceptarla dentro del
término establecido o en un plazo razonable.

2. La Aceptación del Contrato

Una vez presentada la oferta, el contrato se forma cuando el destinatario la acepta sin condiciones.
2.1. Tipos de Aceptación
• Expresa: Se da cuando el destinatario de la oferta manifiesta de manera directa su aceptación,
ya sea por escrito (art. 851 del Código de Comercio) o verbalmente (art. 850 ibídem).
• Tácita o indirecta: Ocurre cuando la conducta del destinatario permite inferir, sin duda alguna,
que ha aceptado la oferta (facta concludentia). Esta modalidad es más compleja de probar,
pues no se basa en una declaración explícita sino en hechos que evidencian la intención de
contratar.
2.2. Elementos de la Aceptación Tácita
• Actos concluyentes: La aceptación tácita debe manifestarse a través de actos que solo podrían
haberse ejecutado en virtud del contrato.
• Incompatibilidad con una voluntad contraria: La conducta del destinatario debe ser tal que
sugiere claramente la intención de obligarse.
• Imposibilidad de interpretaciones alternativas: No debe haber dudas sobre el significado de
la conducta del destinatario.
2.3. La Problemática del Silencio como Aceptación
El silencio, por sí solo, no puede considerarse una forma de aceptación, salvo en los casos
expresamente contemplados por la ley.
• Según la doctrina (Messineo, Coviello), el silencio es un comportamiento equívoco que no
puede interpretarse automáticamente como consentimiento.
• La máxima jurídica “quien calla otorga” (qui tacet consentire videtur) no es aplicable de
manera general, ya que el mutismo no equivale ni a una afirmación ni a una negación.
• Sin embargo, la ley prevé excepciones, como la falta de objeción a una factura dentro de un
plazo determinado (art. 944 del Código Civil) o la inacción de un profesional ante un
encargo (art. 2151 del Código Civil).
2.4. Requisitos para la Aceptación Tácita
Para que una conducta pueda interpretarse como aceptación tácita, debe cumplir con los siguientes
criterios:
1. Debe tratarse de actos que solo podrían ejecutarse en virtud del contrato.
2. La voluntad del destinatario debe poder deducirse de manera inequívoca.

Obligaciones II página 68
 3. No debe existir duda sobre la adhesión al contenido de la oferta.

3. Importancia del Consentimiento en el Contrato

El consentimiento es la base fundamental del contrato y su existencia debe ser clara y demostrable.
3.1. La Necesidad de Concordancia Entre Oferta y Aceptación
Para que haya un contrato válido, la oferta y la aceptación deben coincidir en todos sus términos. Si hay
discrepancias, no se forma el contrato, sino que se genera una contraoferta.
• Ejemplo: Si una persona ofrece vender un bien por un precio determinado y el destinatario
responde aceptando comprarlo pero a un precio menor, no hay contrato sino una nueva
oferta.
3.2. La Manifestación de Voluntad Debe Ser Indiscutible
El consentimiento, ya sea expreso o tácito, no puede basarse en presunciones. Debe derivarse de
hechos objetivos que demuestren sin ambigüedades la intención de las partes.
• Criterio de la Corte: Para que haya aceptación tácita, los actos del destinatario deben producir
certeza sobre su voluntad de celebrar el contrato en los términos propuestos por el oferente.
3.3. Aplicación en el Caso Analizado
En la sentencia SC054-2015, la Corte concluyó que Continautos S.A. no ejecutó ningún acto
inequívoco que demostrara su intención de aceptar la oferta de Degris Ltda.
• No hubo aceptación expresa.
• Los actos de Continautos S.A. no fueron suficientes para demostrar una aceptación tácita, ya
que pudieron interpretarse como una continuación del contrato previo bajo las condiciones
anteriores.
• El silencio de la empresa demandada no puede considerarse aceptación.

Conclusión General de la Corte Suprema

El contrato se forma solo cuando hay un acuerdo claro entre las partes, ya sea mediante
aceptación expresa o a través de actos inequívocos que evidencien el consentimiento.
El silencio no equivale a aceptación, salvo en los casos expresamente previstos por la ley.
En este caso, la oferta de Degris Ltda. no fue aceptada por Continautos S.A., por lo que no se
configuró un contrato en los términos propuestos.

1. Regulación de la Aceptación Tácita en el Código de Comercio

La Corte Suprema de Justicia analizó la normativa comercial sobre la aceptación tácita y enfatizó que
el silencio o la inacción del destinatario de una oferta NO pueden interpretarse automáticamente
como consentimiento.
• Artículo 854 del Código de Comercio: Exige que la aceptación tácita se manifieste a través de
un hecho inequívoco de ejecución del contrato propuesto.
• Requisitos de la aceptación tácita:
○ Debe producir los mismos efectos que la aceptación expresa.
○ El oferente debe conocer el acto que supuestamente demuestra el consentimiento
dentro del plazo establecido (artículos 850 a 853 del C. de Co.).
En este contexto, si una oferta no es aceptada en su totalidad o de manera clara, no se forma el
contrato.

2. Requisitos para que una Oferta Genere un Contrato

Para que una oferta tenga validez y pueda dar origen a un contrato, debe contener todos los
términos y condiciones esenciales de la futura relación contractual.
2.1. Rechazo de la Aceptación Parcial
• Una aceptación parcial o con modificaciones no genera un contrato.
• Si el destinatario introduce cambios a la oferta, esto no constituye aceptación sino una
contraoferta, que el oferente puede aceptar o rechazar.
• Criterio de Messineo: Para que haya un acuerdo de voluntades, la aceptación debe ser
idéntica a la oferta, sin modificaciones en sus cláusulas esenciales.
2.2. Formación del Contrato y el Acuerdo de Voluntades

Obligaciones II página 69
 La Corte reafirmó que un contrato solo se considera formado cuando existe una coincidencia total
entre la intención de las partes:
• Contrato consensual: Se perfecciona cuando hay un acuerdo de voluntades.
• Contrato solemne: Requiere el cumplimiento de formalidades adicionales.
Si la voluntad de alguna de las partes es negativa o diferente en un punto esencial, el contrato no se
perfecciona.

3. Manifestación del Consentimiento y la Conducta del Destinatario

3.1. El Consentimiento Implícito Debe Ser Inequívoco
El consentimiento tácito solo se configura si el destinatario de la oferta realiza actos que
indudablemente expresan su conformidad.
• Criterio de la Corte:
○ La manifestación de voluntad debe ser lógica y rigurosamente deducible de la conducta
del destinatario.
○ Los actos deben ser positivos y demostrar inequívocamente una voluntad de aceptar.
3.2. Consecuencia de Variaciones en la Oferta
Si el destinatario modifica la oferta original, se presentan tres escenarios:
1. Contraoferta: El destinatario se convierte en oferente, y el anterior proponente debe aceptar.
2. Rechazo de la oferta: Si no hay acuerdo, no se forma contrato.
3. Nueva negociación: Se puede celebrar un contrato con términos distintos.

4. Evaluación de la Prueba en el Caso Concreto

La Corte Suprema analizó las pruebas aportadas por Degris Ltda. para determinar si Continautos S.A.
aceptó tácitamente la oferta de 2008.
4.1. Decisión del Tribunal
El Tribunal concluyó que no existió aceptación tácita, con base en la siguiente evaluación:
• Interrogatorio del representante legal de Degris Ltda.: No demostró que la voluntad negocial
de Continautos S.A. hubiera cambiado tras recibir la oferta de 2008.
• Documentos aportados: No contenían una manifestación clara de aceptación de la oferta.
• Práctica comercial anterior (2005-2007): Se mantuvieron los mismos términos y condiciones
previas, sin cambios sustanciales.
Por lo tanto, el Tribunal determinó que la relación comercial entre las partes continuó bajo los
términos previos y no bajo los de la nueva oferta de 2008.
4.2. Crítica de la Demandante en Casación
Degris Ltda. argumentó que el Tribunal cometió un error de hecho al valorar la prueba, pues los
correos electrónicos y otros documentos evidenciaban la aceptación tácita.

5. Criterios para la Revisión de la Prueba en Casación

La Corte reiteró que para que un error de hecho en la valoración probatoria conduzca a la casación de
una sentencia, debe ser grave y manifiesto.
• Error de hecho ostensible: Se produce cuando el juez ignora o tergiversa pruebas claras.
• Autonomía de los jueces de instancia: La Corte debe respetar la valoración de la prueba
realizada por los jueces, salvo que se demuestre un error evidente.
5.1. Conclusión sobre la Valoración de la Prueba
• La Corte Suprema respaldó la decisión del Tribunal, al considerar que la valoración de la
prueba fue correcta y que no se configuró un error de hecho evidente.
• No se demostró la aceptación tácita de la oferta de 2008 por parte de Continautos S.A.
• El simple hecho de continuar con la relación comercial no implicaba aceptar nuevas
condiciones.

6. Decisión Final de la Corte Suprema

No se casó la sentencia del Tribunal.
No hubo error de hecho en la valoración de la prueba.
Se concluyó que Continautos S.A. no aceptó la oferta de 2008, ni expresa ni tácitamente.

Obligaciones II página 70
Conclusión General
o El silencio o la inacción NO equivalen a la aceptación de una oferta.
o Para que haya aceptación tácita, deben existir actos inequívocos de ejecución del contrato.
o Si el destinatario modifica los términos de la oferta, no hay aceptación sino contraoferta.
o El Tribunal actuó correctamente al concluir que la relación comercial continuó bajo los
términos anteriores y no bajo los de la nueva oferta de 2008.

1. Falta de Facturación del 5% y su Impacto en la Aceptación Tácita

La Corte Suprema analizó el argumento de la demandante (Degris Ltda.) sobre la existencia de una
aceptación tácita del contrato propuesto en 2008, y enfatizó que la falta de facturación del 5% de
honorarios por inversión en medios publicitarios ponía en entredicho la existencia de actos
inequívocos que demostraran la aceptación de Continautos S.A..
• Punto clave: Si desde el inicio Continautos S.A. negó con firmeza que tuviera la obligación de
pagar la comisión del 5%, y nunca se le facturó ese cobro durante la vigencia de la relación
contractual, esto socava cualquier argumento sobre la existencia de una aceptación tácita.
• Conclusión del Tribunal: La ausencia de facturación y de cobro de dicho porcentaje demuestra
que no hubo un acto inequívoco de aceptación del contrato ofertado en 2008.

2. Relación Comercial Anterior y su Impacto en la Nueva Oferta

2.1. Reconocimiento de la Relación Comercial 2005-2007
El Tribunal sí reconoció que existió una relación comercial entre las partes entre 2005 y 2007.
• Importancia de este reconocimiento:
○ La existencia de esta relación previa no significaba que Continautos S.A. hubiera
aceptado un nuevo contrato con condiciones distintas.
○ El Tribunal evaluó la relación previa para determinar si hubo un cambio en la intención
negocial de Continautos S.A. tras recibir la oferta de 2008.
2.2. Falta de Prueba de Cambio en la Intención Negocial
• Criterio del Tribunal: Para que existiera aceptación tácita, debía demostrarse que Continautos
S.A. cambió su intención contractual y asumió nuevas obligaciones distintas a las del contrato
previo.
• El Tribunal concluyó que no se demostró tal cambio de voluntad, pues:
○ No existía evidencia clara de que la empresa hubiera aceptado pagar una comisión
adicional del 5%.
○ No era razonable pensar que una empresa que anteriormente había contratado solo con
un "fee" mensual, de repente decidiera asumir una nueva obligación sin una
manifestación expresa.
2.3. La Nueva Relación Comercial 2008-2010
• Conclusión del Tribunal: La relación comercial entre 2008 y 2010 no se basó en la oferta de
2008, sino en los términos del contrato previo (2005-2007).
• Esto implicaba que no existió un nuevo contrato en los términos de la oferta de Degris Ltda.

3. Evaluación de la Prueba y Falta de Actos Inequívocos de

Aceptación
3.1. Criterio del Tribunal sobre la Evidencia
El Tribunal consideró que no hubo pruebas concluyentes que demostraran la aceptación tácita del
contrato de 2008 por parte de Continautos S.A.
• Errores alegados por la demandante en la valoración de la prueba:
○ Se argumentó que los testimonios y documentos aportados demostraban que
Continautos S.A. sí había aceptado tácitamente la oferta de 2008.
○ Se presentaron correos electrónicos en los que se aprobaban presupuestos y planes de
medios.
• Respuesta del Tribunal:

Obligaciones II página 71
 ○ La aprobación de presupuestos no constituye un acto inequívoco de aceptación de un
contrato con nuevas condiciones.
○ El Tribunal no cometió errores en la apreciación de la prueba, pues en su valoración
encontró que la relación comercial continuó bajo los términos anteriores, no bajo los
de la oferta de 2008.
3.2. Argumento de la Demandante sobre el Análisis Probatorio
• La demandante alegó que el Tribunal se equivocó al analizar la conducta de Continautos S.A.
• Según su argumento, el Tribunal debió analizar si hubo actos de ejecución del contrato
propuesto en lugar de centrarse en la falta de cobro de la comisión del 5%.
• Respuesta del Tribunal:
○ La carga de la prueba recaía sobre la demandante, quien debía demostrar que se
ejecutaron actos inequívocos que indicaran la aceptación del contrato de 2008.
○ No se demostró que Continautos S.A. asumió obligaciones diferentes a las del
contrato anterior.

4. Criterios para la Evaluación de la Aceptación Tácita

La Corte reiteró que, de acuerdo con el artículo 854 del Código de Comercio, para que exista
aceptación tácita debe haber un hecho inequívoco de ejecución del contrato propuesto.
4.1. Hecho Inequívoco de Ejecución del Contrato
Para probar la aceptación tácita, era necesario demostrar que:
✅ Los actos de la parte demandada correspondían exclusivamente a la ejecución del contrato
ofertado en 2008.
✅ No existía otra interpretación razonable de esos actos.
• Conclusión del Tribunal:
○ No hubo ningún acto de Continautos S.A. que permitiera concluir, sin dudas, que
aceptó la oferta de 2008.
○ El hecho de que se siguieran ejecutando campañas publicitarias no era suficiente para
probar que se había aceptado un contrato con condiciones nuevas.

5. Decisión Final de la Corte Suprema

No se encontró error de hecho en la valoración de la prueba por parte del Tribunal.
Se concluyó que Continautos S.A. no aceptó ni expresa ni tácitamente la oferta de 2008.
No se casó la sentencia del Tribunal, manteniendo su decisión de negar las pretensiones de
Degris Ltda.

Conclusión General
o El hecho de que una relación comercial continúe no implica automáticamente la aceptación de
nuevas condiciones contractuales. Si no hay modificaciones en la intención o nuevas obligaciones
adquiridas en virtud de un nuevo contrato, entonces no haya aceptación ni nuevo negocio
jurídico.
o Para que haya aceptación tácita, debe haber actos inequívocos que demuestren la voluntad
de obligarse en los términos de la oferta.
o El silencio o la falta de oposición no pueden interpretarse como aceptación del contrato.
o En este caso, la falta de facturación de la comisión del 5% y la ausencia de actos inequívocos
demostraron que no hubo aceptación del contrato ofertado en 2008.

Resumen Ampliado de las Consideraciones Finales de la Sentencia

SC054-2015

1. Análisis de los Correos Electrónicos como Prueba

La Corte analizó la relevancia de los correos electrónicos enviados por Camilo Andrés Arias Barreto,
gerente de mercadeo de Continautos S.A., en los que se solicitaban presupuestos para campañas
publicitarias.

Obligaciones II página 72
1.1. Alegato de la Demandante sobre la Omisión de Prueba
• Degris Ltda. argumentó que el Tribunal ignoró estos correos electrónicos, los cuales
demostraban la conducta de las partes en los 14 días posteriores a la recepción de la
oferta de 2008.
• Sostuvo que estas comunicaciones evidenciaban la ejecución del contrato y, por ende, la
aceptación tácita de la oferta.
1.2. Respuesta del Tribunal
• El Tribunal sí valoró los correos electrónicos, aunque no los mencionó individualmente en su
fallo.
• Consideró que la solicitud de elaboración de presupuestos publicitarios NO implicaba
aceptación tácita del contrato con las condiciones propuestas por Degris Ltda.
• Los correos electrónicos no demostraban que Continautos S.A.:
✅ Aceptara pagar la comisión del 5% sobre inversión en medios.
✅ Consintiera en que el contrato tuviera una duración de 11 meses más.
✅ Renunciara a su facultad de terminar el contrato unilateralmente.
1.3. Conclusión del Tribunal
• El encargo de trabajos publicitarios no podía considerarse una prueba suficiente de
aceptación tácita.
• No existió omisión probatoria, ya que los correos fueron analizados dentro del contexto del
caso.
• Por lo tanto, no hubo error fáctico que justificara casar la sentencia.

2. Evaluación Global de la Prueba por el Tribunal

La Corte Suprema reiteró que los jueces de instancia sometieron todos los medios probatorios a un
análisis basado en:
Reglas de la experiencia.
Sentido común.
Lógica jurídica.
2.1. Presunción de Legalidad de la Sentencia del Tribunal
• Las conclusiones del Tribunal se encontraban dentro de los parámetros de razonabilidad
y lógica jurídica.
• No se encontraron errores evidentes en la valoración de la prueba que justificaran modificar
el fallo.
• El recurso de casación no es una nueva instancia para debatir la valoración de pruebas, sino
un mecanismo extraordinario para corregir errores manifiestos.

3. Reconocimiento de un Acuerdo Verbal Independiente

Aunque el Tribunal concluyó que Continautos S.A. no aceptó la oferta de 2008, esto no significaba
que no existiera una relación comercial entre las partes en los años 2008-2010.
• El vínculo mercantil de 2008-2010 se basó en un acuerdo verbal, independiente de la oferta
de 2008.
• Este acuerdo surgió de la libre negociación entre las partes, sin que se probaran las
nuevas condiciones impuestas por Degris Ltda.

4. Decisión Final de la Corte Suprema

No se encontró fundamento para casar la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá.
Se confirmó la decisión que negó las pretensiones de Degris Ltda.
Se condenó a la demandante al pago de costas procesales, incluyendo $6.000.000 por agencias
en derecho a favor de Continautos S.A.

Conclusión General
o El Tribunal sí valoró los correos electrónicos, pero concluyó que no demostraban la aceptación
tácita del contrato.
o La relación comercial entre 2008 y 2010 existió, pero bajo un acuerdo verbal y no en los

Obligaciones II página 73
términos de la oferta de 2008.
o No se encontraron errores fácticos graves en la sentencia del Tribunal, por lo que la Corte
Suprema decidió NO CASAR el fallo.

Obligaciones II página 74
 28/02/25
viernes, 28 de febrero de 2025 7:16 a. m.

Oferta prestación y premio

Oferta pública, como se hace esa revocación? Los

mismos medios para hacer la oferta pública.

Cuál es el efecto?
• La revocación surge el efecto de que después de hacerse pública la revocación, aunque
se cumpla la condición por parte de una persona no está obligado a pagar el premio o la
recompensa.
• Si se cumplió antes de hacerse pública la revocación debe pagarse el premio.

En materia de premio el simple hecho de cumplir con la condición no basta para reclamar el premio,
debe hacerle conocer al oferente que cumplió la condición.
Si son varios los que cumplen, se lo gana el que comunique primero. Si varios lo cumunican al tiempo,
se paga a todos dividiendo el premio en todas las partes. Si el premio es indivisible

Si el premio que se ofrece es indivisible aplica CC en materia de obligaciones indivisibles: El acreedor

que reciba el premio en su totalidad se vuelve coacreedor de los demás acreedores.

Lo que yo entrego para participar en el concurso para ganarme el premio eso no lo puede usar quein lo
recibe.

La oferta siempre se puede terminar por justa causa, no lo puedo revocar porque aja, si la termino
arbitrariamnete debo respondrle a quein me cumpla con las condiciones del concurso

Aceptación: Negocio jurídico unilateral, envió oferta, envió aceptación y nace contrato Elementos:
Acto voluntario: Acto debe quedar clara la voluntad de aceptar, no puedo asumir la aceptación Pura y
simple: Sí acepta, un sí simple (Teoría del espejo) porque debe ser un reflejo completo de la oferta.
No puede introducirle elementos o condiciones adicionales, ahí ya no hay aceptación.

Convención de Viena: La batalla de las formas/Battle of forms, en la convención de Viena la aceptación

si puede introducir cambios siempre y cuando NO sean esenciales. El oferente tiene que aceptar o
negar el cambio lo más pronto posible/Automático porque si no se entiende el contrato queda
integrado con las condiciones del destinatario. La ausencia de respuesta/silencio configura una
aceptación de la oferta.

En Colombia la aceptación tiene que ser simple y llanamente un sí. La aceptación con condiciones es
una contraoferta (Nueva oferta)

Debe ser oportuna:

Expresa o tácita: Táctica, adelanta hechos inequívocos de ejecución. El silencio nunca va a ser
aceptación. Exp: Ley. La comunicación de poner un deber de manera unilateral al destinatario es
ilegal. Lo se le puede trasladar deberes unilateralmente al destinatario.

Obligaciones II página 75
NO ACEPTO CUENDO:
1. Guardo silencio
2. Respondo que no acepto
3. Respondo extemporáneamente, hay nueva oferta
4. Acepto con modificaciones, hay nueva oferta

En esos dos últimos casos, el destinatario se vuelve oferente.

¿Cuándo debe darse la aceptación?

• En el plazo o condición que señale la oferta

• En ausencia del plazo convencional:
→ En ofertas verbales, debe hacerse en el acto donde se ofrece
→ Cuando es escrito, debe ser en los 6 días siguientes a la fecha que le puso a la oferta. Son días
hábiles. Si la fecha de la oferta es el 28, se cuneta desde el 29 6 días hábiles (sin festivos ni fds)
 En la aceptación tácita no basta con la ejecución de los hechos, deben ser dentro de los 6
días o dentro del plazo y conocidas por el oferente. El oferente debe enterarse, debo
comunicarle que estoy ejecutando los hechos.

¿Cuándo se entiende celebrado el contrato?

• Entre ausentes o escritos.
1. Sistema de la declaración: Cuando el aceptante hace la declaración ahí se entiende celebrado
el contrato.
2. Sistema de la expedición: No basta con declarar que acepto, tiene que emplear un medio
idóneo para enviar la aceptación. Se entiende que es cuando envía idóneamente la
aceptación.
3. Sistema de recepción: Nace cuando llega la aceptación al oferente
4. Sistema de información: Cuando el oferente es consciente de la aceptación. Este es para la
tacita y la oferta de prestación y premio.

¿Dónde y cuándo según la ley? Colombia para aceptaciones expresas

• En el lugar de residencia del proponente y en el momento en que este reciba la aceptación

de la propuesta.
Se presume que el oferente ha recibido la aceptación cuando el destinatario pruebe la
remisión de ella dentro de los términos fijados por la ley. Acepta el sistema de expedición para
aceptaciones expresas.

¿Convención de Viena?
Sistema de recepción: en el momento en que la indicación del asentimiento llegue al oferente.

Obligaciones II página 76
5/03/25
miércoles, 5 de marzo de 2025 7:15 a. m.

Fases de la plena eficacia

Contexto de lo que hacemos en la clase, cómo hacemos que un acto jurídico sea plenamente eficaz,
que sirva para algo.

Pasos y escalones para llegar a un feliz término:

• Existencia: El negocio debe tener plena entidad jurídica. Acá hablamos del consentimiento y
voluntad, hablamos de oferta, tratos preliminares, aceptación.
→ Voluntad manifiesta
→ Objeto determinado, lícito, posible
→ Se cumplan formalidades cuando ley lo establece

• Validez: No adolezca de ningún vicio, vicios que pudieron haber existido en la fase
de existencia. Que el consentimiento este libre de dolo, fuerza, error.

• Oponibilidad: Efectos reales frente a terceros, exclusividad. A traves de la oficina de registros

públicos se da esa publicidad.

• Recta de interpretación: Para averiguar el real querer de las partes, debe ser interpretado de
acuerdo con ppios legales. Cómo se va a interpretar ese negocio jurídico, de acuerdo con la
real voluntad de las partes para una correcta ejecucuón.

• Ejecución: Debe cumplirse de acuerdo a los criterios de ejecución de los actos jurídicos.

Ahorita estamos viendo la existencia:

Requisitos:
1. Voluntad
2. Objeto
3. Cumplimiento de la forma solemne
Sanción:
• Inexistencia

Objeto como requisito de existencia:

El objeto es la fiel representación de la voluntad de las partes. Cómo está regulado:
1. Art 1517.
<OBJETO DE LA DECLARACION DE VOLUNTAD>. Toda declaración de voluntad debe tener por
objeto una o más cosas, que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su
tenencia puede ser objeto de la declaración.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html>

• El objeto puede ser una o más cosas. (DEBE SER DETERMINABLE)

• Puede ser una prestación de dar, hacer o no hacer.

2. Art 1518
<REQUISITOS DE LOS OBJETOS DE LAS OBLIGACIONES>. No sólo las cosas que existen pueden
ser objeto de una declaración de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester
que las unas y las otras sean comerciales y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su
género.
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para

Obligaciones II página 77
determinarla.
Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente
imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o
contrario a las buenas costumbres o al orden público.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html>

• Puedo vender cosa futura, vendo la expectativa, el azar, el álea.

• Deben ser comerciales, no existe prohibición para su enajenación. Pueden ser por la ley o
el orden público y costumbres (Licitud)
• Deben estar determinados al menos en su género, me deben indicar como someramente al
menos cómo llegar a esta cantidad o calidad.
• Física y moralmente (Licitud) posible, no puedo vender la luna, y no puede contrariar algo
que como sociedad creemos importante.

3. Art 1869
ARTICULO 1869. <VENTA DE COSA FUTURA>. La venta de cosas que no existen, pero se espera que
existan, se entenderá hecha bajo la condición de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por
la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr057.html#1869>

Requisitos legales del objeto.

1. Posibilidad física y jurídica.
2. Licitud:
ARTICULO 1521. <ENAJENACIONES CON OBJETO ILICITO>. Hay un objeto ilícito en la
enajenación: 1o.) De las cosas que no están en el comercio.
2o.) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. / Derechos personalísimos.
3o.) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello. En inmuebles no lo puedo enajenar, pero el poseedor lo puede
arrendar/disponer/hacer uso del mismo. 4o.) <Ordinal derogado por el artículo 698 del Código de
Procedimiento Civil>.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html#1521>

3. Determinada o determinable.

Entre mejor tenga un detalle el objeto, será mejor el contrato. Para el detalle del objeto, hay tecnica,
con anexos.

• La forma como requisita de existencia/Formalidades

RG: consensuales/verbales

Exp: La ley o las partes pueden establecer que la producción de efectos quede supeditada a que se
empleen ciertas formas o solemnidades.

Importancia:
• Un acto no es reconocible sino a través de la forma
• Todo negocio jurídico tiene forma determinada.
• La forma representa el tránsito de un querer interno.

Obligaciones II página 78
 • Brinda certeza sobre circunstancias y contenido de un negocio jurídico
• Probar existencia
• Publicidad
• Permite participación de terceros que den fe del negocio.
• Permite a las partes revisión evitando decisiones precipitadas

Clases de solemnindades:
1. Formalismo ad-solemnitatem, solemnidades sin las cuales el negocio no nace a la vida jurídica.
Art 1857. Hay inexistencia

ARTICULO 1857. <PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO DE VENTA>. La venta se reputa perfecta

desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio, salvo las excepciones siguientes:
La venta de los bienes raíces y servidumbres y la de una sucesión hereditaria, no se reputan
perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pública.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr057.html#1857>

2. Formalismo ad-probationem. Es consensual pero la ley establece mecanismos escritos a g}

tarves de los cuales puedo probar el contrato. Art 1036 y 1046
3. Formalismo voluntario: Las partes se dean a sí mismos formalidades por la autonomía de la
voluntad privada. Un contrato se modifica a través de otros sí. Art 1858 y 1979

Cómo se consagran las formalidades para obligarse

ARTÍCULO 824. <FORMALIDADES PARA OBLIGARSE>. Los comerciantes podrán expresar su voluntad de
contratar u obligarse verbalmente, por escrito o por cualquier modo inequívoco. Cuando una norma
legal exija determinada solemnidad como requisito esencial del negocio jurídico, este no se formará
mientras no se llene tal solemnidad.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr025.html#824>

De la autonomía de la voluntad se deriva que no puede supeditarse la producción de efectos jurídicos

a la observancia de una forma.
El camino es hacia la desformalización.
Es la forma enemiga de la celeridad de transacciones? Cual
es la jutilidad de la formalidad?

Las formas cambian. Blockchain-nuevas tecnologías. Tecnología descentralizada, si yo firmo un contrato

bajo esta tecnología.

PRINCIPIOS UNIDROIT.

Obligaciones II página 79
ADELANTAR
viernes, 7 de marzo de 2025 8:18 a. m.

Obligaciones II página 80
12/03/25
miércoles, 12 de marzo de 2025 7:15 a. m.

Requisitos de validez del negocio jurídico

MAPA CONCEPTUAL MARY.

ERROR: Clase pasada

Error: Discrepancia entre lo que se cree y lo que es, equivocación de buena fé. Debe ser
determinante, actual y debe haber una objetivicación (Error palpable por los sentidos)
Tipos: De derecho, en internacional no aplica porque no estpy obligada a conocer

De hecho: mirar mapa.

FUERZA: Violencia física y psicológica, coersión. Art 1513 C.C. No es cualquier tipo de fuerza sino
que en serio genere impacto en la persona en virtud de su edad, sexo o ocndición.

Algunas concepciones doctrinales:

Unidroit: 1. Injusta/injustificada, es legítimo en legítima defensa, o por uso de fuerzas estatales
cuando hay incumplimientos o daños. 2. Fuerza inminente y grave, fuerza suficiente para
intimidarme y no me deja otra alternativa razonable. 3. se ejerce por acción u omisión. 4.
Intrínsecamente incorrecta 6. la finalidad de la fuerza debe ser la celebración del contrato.

Requisitos fuerza:
1. Gravedad: Se mira bajo dos condiciones
Objetiva: El hecho per se
Subjetiva: Calidad de la víctima y del victimario. Gente amenazada por la violencia (temas de
desplazamiento)

2. Determinante (real): Debe llevarme a mi a tomar acciones

3. Injusta: Debe ser intrinsecamente iliicta (cohersión no prevista en la ley)

Puede ser intrinsicamente licita con finalidad ilicita, utilizo medios licitos para obtener
consentimiento viciado. Ej. Si no me vendes la casa a tal precio peleo por patria potestad. Se
que estas alclizandote, amenazo diciendo que va a empezar proceso judicial si no iniciamos
negociaciones. Deudor y acreedor, deudor va colgado, como ay estas en mora te voy a
demandar a menos que los intereses que estaban al 10 lo subamos al 20.

Aspectos a tener en cuenta:

Art 1513.
ARTICULO 1513. <FUERZA>. La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir
una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo
temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y
respeto, no basta para viciar el consentimiento.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html#1513>

Temor que le tengo a una persona no es suficiente para que se vicie el consentimiento. Temor
reverencial no sirve para viciar el consentimiento. Es un temor por jerarquía. No hay fuerza como tal,

Obligaciones II página 81
por el temor referencial actúo de cierta forma.

Fuerza Compulsiva si puedo manifestar mi voluntad, pero viciada.

La fuerza absoluta es aquella fuerza donde no media la voluntad, a uno lo hipnotizan, priva de razón
y libertad absolutamente. No hay voluntad, es inexistencia. Ni siquiera media mi volluntad, estoy
completamente ido.

Relación de las personas art 1513:

1. consorte
2. Ascendente|
3. Descenciente

No es una relación taxativa sino enunciativa, lo que debe hacer el juez es indagar es vínculo que se
tiene con esa persona si es lo suficientemente fuerte para que esa fuerza cumpla con los requisitos
de ser grave, determinante o injusta. Hay fuerza cuando amenaza a un apersona con alto vínculo.
Ej. Familia Crianza.

Reputación comercial o a los intereses económicos: Tengo el poder de destruirte, no hay

necesariamente relación reverencial, acá hay interese meramente comerciales.

Origen de la fuerza:
La fuereza no tiene que ser ncesariamente desplegada por las partes, el requisito es que la parte se
aporveche de esa fuerza, puede ser de un tercero o incluso por hechos de la naturaleza. Basta que
cualquier persona haya empleado fuerza o violencia para obtenerla. Ej. Aprovecharse de una fuerza
de la naturaleza, se aprovecha de un terremoto para verse beneficiado.

DOLO:
Manifestaciones:
• Afirmaciones mendaces: Afirmaciones falsas, Ej. Diamante y en verdad es cristal.
• Omisiones del agente: Te vendo el diamante pero no te digo el origen. O omito por ejemplo
información de choque del carro. Carro jamás chocado y es falso
• Reticencia: Declaración de un seguro de vida y no dar todas las condiciones de mí.

Clases:
1. Dirimente: Implica mi toma de desición, si me significa un vicio.
→ Debe provenir de una de las partes, NO PUEDE SER UN TERCERO COMO EN LA FUERZA. Puede
haber complicidad por negativa o pasiva,
Negativa: no necesariamente engaño a la persona pero me aprovecho del engaño. Ej. Fresca tía yo le
compro el apartamento, cadena de exporpiación.
Pasiva: No hago nada, se que la están engañando y me quedo a la espera.
Al representante también lo pueden engañar
→ Debe ser determinante. Ej. Cadena, no hay dolo.

Vicia el consentimiiento

2. Incidental: No proviene de una de las partes y no es determinante, no es lo suficientemente

fuerte para viciar el consentimiento. Igual puede haber sanciones civiles.

3. Indiferente: Practicas o destrezas habituales en la negociacion. Ej. Exageraciones de venta en

san andresito, uno no se lo cree. No es detrminante en mi actural. El juez entra a analizar cada

Obligaciones II página 82
caso.

4. Negativo: Omisión y silencio, me quedo quieto, no digo nada.

Obligaciones II página 83
19/03/25
miércoles, 19 de marzo de 2025 7:23 a. m.

Causa y objeto.

Requisitos de validez.

→ La causa es el nexo entre la declaración de voluntad y la tutela jurídica. (Para que el

derecho lo regule y en efecto tenga efectos jurídicos)

Elemento por el cual una declaración de voluntad puede tener efectos jurídicos.

4 tipos de causa aristotélica:

1. Eficiente: aquello de donde proviene el inicio primero del cambio. Lo que transforma algo.
Alteridad (acción de algo externo a la materia que lo transforme)
2. Final: Aquello para lo cual se hace la cosa
3. Impulsiva: Lo que me lleva a hacer la cosa
4. Formal: Aquello que hace que una cosa sea lo que sea*** No se menciona jurídicamente.

En sentido jurídico:

Razón o motivo que me lleva a contratar, el por qué: Impulsiva

Final: Para qué lo hago
Eficiente: Qué es lo que hace que el negocio produzca unos efectos.

Teorías subjetivas: La subjetividad determina la licitud, da validez, me importa el por qué y para
qué hago el negocio jurídico
• Finalidad de las partes: El motivo del consenso, arrendo para un fin ilícito.

Teorías subjetivas:

• Finalidad de las partes: Emotivo, el consenso

• ( Lo que yo quiero o lo que yo busco ( causa final y causa motivo
• Como pueden ser varios, o internos, entonces la finalidad de el fin es el fin que aparece
en el contrato
• Razones: Particulares que en el caso concreto llevan a celebrar el contrato

Esta teoría aplica a la tesis de validez y no existencia

En nuestro derehco es la subjetividad es la que le da validez. Se acoge a la tesis subjetiva.

Objetivas:

• La causa no tiene que ver con lo que la parte quiere o busca sino con una realidad.
Ej. Doy algo para que me entreguen algo.

Ej. La causa de la obligación de entregar la cosa es que me van pagar el precio.

• La causa de la obligación es asumida por una de las partes es la obligación asumida por la
otra.
• No me pago luego no le tengo que entregar la cosa.

• La causa de cualquier atribución es la contraprestación.

• La causa de la obligación del vendedor es el precio.

Obligaciones II página 84
 • Podría pedirse que es el fin directo e inmediato que busca una persona cuando se obliga.

Ej. No mora si la contraparte no me cumplió.

La causa como función económica y social:

• Se deja de lado los motivos como las finalidades de las partes

• La causa es la razón por la cual el ordenamiento reconoce el acto jurídico
• Luego la causa es la función de interés social de la autonomía privada.

Hay unas cuestiones a las que la sociedad les da relevancia y reconocimiento/otras a las que no.

Anticausalimso:

La causa no es relevante, es una abstracción y no puede tomarse en cuenta. Hay abstracción en

términos de requisito de existencia.

Si la causa se entiende como finalidad o como la intención de la libertad, pues es el mismo

consenso (declaración de voluntad) fuente de obligaciones.

No cumple ninguna función práctica

Tal vez sea necesario diferenciar:

Causa de la obligación: ¿Por qué se debe? A esta pregunta se responde desde en punto de vista
de las fuentes
Causa del contrato: Por qué se contrató. Por qué se realiza el negocio, por qué un negocio vale,
motivos del contrato.

Y entonces que es la causa

• La causa del contrato sería la función ractica que se le quiso dar. El interes contractual que
se busca satisfacer.

• Aquello que se pretende conseguir como resultado social y para lo que se busca o espera
el amparo juridico.

• La causa permite al juez hacer una valoración del contrato, interpretarlos y calificarlos. El
control por el ordenamiento de la autonomía de la voluntad.

Teoría de la causa impulsiva y determinante: lleva a la nulidad absoluta

Tribunales franceses
Móvil, razones, motivos, lo que me lleva a celebrar.

Elementos:
Me afecta la validez del contrato
Móviles o motivos sean determinantes y accidentales.
Los determinantes deben ser conocidos por ambas partes. No viciado de causa ilicita
Efecto: Las parte que no conoce puede pedir el incumplimiento del contrato además de la
nulidad?, si ambas conocen el negocio es nulo pero ninguna le puede exigir a la otra el
cumplimiento de la prestación. Para igual con el objeto lícito.

La causa colombiana:
• La causa ilícita debe ser conocida por ambas partes, mismo efecto que en la francesa.
• Toma los mismos elementos que la francesa
• Se exige la cargas de diligencia. Si no lo hace asume las consecuencias más o menos
desfavorables, pierde el derecho.
El requisito como causalidad de nulidad absoluta, la causa (Motivo a contratar) ilícita debe ser

Obligaciones II página 85
conocido por ambas partes.

Efectos: Sanción por nulidad absoluta

Los únicos mecanismos en materia civil: Nulidad absoluta o relativa

En el C.co:
Que declare la inexistencia
La ineficacia
N.A: Negocio vuelve al estado anterior, por RG, puedo pedir la repetición de lo pagado, exp: por
objeto o causa ilícita no se puede pedir lo que ya se ha pagado. El que arrienda la avioneta para
la causa ilícita sabiéndolo no puede pedir que le devuelva el pago del arriendo. Pierden lo que
hayan cumplido en la ejecución del negocio jurídico.
N.R: Sanciona los vicios del consentimiento
Lesión enorme

Cuándo el objeto es ilícito:

• Todo lo que contraviene al derecho público de la nación

• Pactos sucesorales en vida
• De las cosas que no están en el comercio
• De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona
• Cosas embargadas por decreto judicial.

ARTICULO 1521. <ENAJENACIONES CON OBJETO ILICITO>. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
1o.) De las cosas que no están en el comercio.
2o.) De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona.
3o.) De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello.
4o.) <Ordinal derogado por el artículo 698 del Código de
Procedimiento Civil>. Notas de Vigencia

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html#top>

Obligaciones II página 86
adelantar
martes, 25 de marzo de 2025 6:50 p. m.

CAUSA

Obligaciones II página 87
Lectura viernes
martes, 25 de marzo de 2025 6:50 p. m.

Obligaciones II página 88
lectura
martes, 25 de marzo de 2025 6:50 p. m.

El texto aborda distintos aspectos sobre la ineficacia de los actos jurídicos, centrándose en la
prescripción de acciones impugnatorias y la nulidad de los actos jurídicos. Se desarrolla una
argumentación en torno a cómo la prescripción de ciertas acciones no otorga validez a actos
jurídicos que carecen de requisitos esenciales, sino que simplemente los hace inexpugnables si no
se impugnan en el tiempo establecido.
1. Ineficacia de los actos jurídicos y prescripción
Se enfatiza que la prescripción de acciones no otorga legitimidad a actos que originalmente
carecen de validez jurídica. Un ejemplo claro es la simulación absoluta: aunque la acción para
impugnar la simulación prescriba, esto no significa que el acto gane validez jurídica, sino que
simplemente no puede ser atacado judicialmente. Lo mismo ocurre en contratos que incumplen
requisitos formales esenciales, como la venta de un bien inmueble sin escritura pública: la
prescripción no convalida la omisión de la escritura, pero sí puede proteger los efectos fácticos de
la transacción, como la posesión y el pago. En este sentido, el adquirente puede obtener la
propiedad por usucapión y el pago sin causa puede quedar consolidado si se deja transcurrir el
tiempo de prescripción de la acción de repetición.

2. Concepto de nulidad en los actos jurídicos

La nulidad es una sanción impuesta por el legislador cuando un acto jurídico carece de los requisitos
esenciales que la ley exige para su validez. De acuerdo con el artículo 1740 del Código Civil, la
nulidad puede ser absoluta o relativa. La nulidad absoluta opera cuando el acto contraviene
normas de orden público, mientras que la nulidad relativa se aplica en casos donde se busca
proteger intereses privados, como cuando una de las partes es incapaz relativa.
Se hace referencia al artículo 1602 del Código Civil, que establece que todo contrato legalmente
celebrado tiene fuerza de ley para las partes. Sin embargo, si un acto se celebra en contravención a
normas imperativas, puede ser declarado nulo.
3. Evolución doctrinaria de la nulidad
Se expone que la teoría de la nulidad se desarrolló en la Edad Media con base en el derecho romano.
Inicialmente, se distinguía entre nulidad de pleno derecho y nulidad anulatoria, esta última
dependiente de una acción judicial. La evolución de esta doctrina ha sido objeto de debates y
divergencias entre juristas, lo que ha influenciado diversas legislaciones, como la francesa, la
alemana, la suiza e italiana.
En particular, el Código Civil colombiano, inspirado en el modelo de Andrés Bello, se apartó de la
tradición francesa y estableció reglas claras sobre la nulidad, exigiendo siempre una declaración
judicial para que esta tenga efectos.
4. Regulación de la nulidad en el Código Civil colombiano
El Código Civil colombiano regula la nulidad de manera positiva, clasificándola en absoluta y relativa.
Además, establece que:
• La nulidad absoluta se aplica a actos que afectan el orden público, como aquellos con objeto
o causa ilícita o celebrados por incapaces absolutos. Puede ser declarada de oficio por el juez
y solicitada por el Ministerio Público o cualquier interesado.
• La nulidad relativa protege intereses privados y solo puede ser alegada por la parte afectada,
como en casos de vicios del consentimiento o incapacidad relativa.
Asimismo, el Código Civil contempla la posibilidad de sanear los actos jurídicos nulos mediante
ratificación de las partes y prescripción de las acciones impugnatorias. ???

5. Distinción entre nulidad absoluta y relativa

Uno de los debates más relevantes en la doctrina es si la nulidad absoluta opera de pleno derecho o
si requiere una declaración judicial. El Código Civil colombiano optó por exigir la intervención

Obligaciones II página 89
judicial en todos los casos, eliminando la nulidad de pleno derecho.
En términos procesales, la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio por el juez, mientras que la
relativa requiere la iniciativa de la parte afectada. Este criterio ha sido adoptado por la doctrina
moderna, desplazando la antigua distinción basada en si la nulidad protegía el interés general o el
interés privado.
Conclusión
El texto expone cómo la nulidad de los actos jurídicos ha sido un tema de constante evolución
doctrinal. En Colombia, el Código Civil ha establecido reglas claras sobre la nulidad, eliminando la
noción de nulidad de pleno derecho y exigiendo que toda nulidad sea declarada judicialmente.
También distingue entre nulidad absoluta y relativa según la gravedad del vicio y quién está
legitimado para solicitarla. Además, se señala que la prescripción no otorga validez a actos jurídicos
que carecen de requisitos esenciales, aunque sí puede consolidar ciertas situaciones de hecho.
El análisis de la nulidad absoluta en el derecho contractual se sustenta en la necesidad de proteger
el orden público, la seguridad jurídica y ciertos principios fundamentales del sistema legal. Esta
nulidad, al operar como una sanción jurídica, impide que determinados actos o contratos produzcan
efectos jurídicos válidos cuando contravienen normas esenciales.

1. Fundamento y Naturaleza de la Nulidad Absoluta

El concepto de nulidad absoluta proviene del derecho romano y ha evolucionado a lo largo del
tiempo. Inicialmente, la nulidad surgía cuando un acto jurídico contrariaba normas prohibitivas
expresas, pero con el desarrollo del derecho moderno, los jueces adquirieron la facultad de
declararla incluso cuando no estaba expresamente establecida en la ley. Esto se debe a la protección
de intereses superiores, como el orden público y la moralidad social.
La nulidad absoluta se diferencia de la nulidad relativa en su función y efectos. Mientras la primera
busca resguardar principios de interés general, la segunda protege intereses privados y permite la
convalidación del acto por quienes pueden verse afectados. En este sentido, la nulidad absoluta no
es susceptible de saneamiento por voluntad de las partes, lo que refuerza su carácter de norma
imperativa.

2. Causales de la Nulidad Absoluta

El artículo 1741 del Código Civil colombiano establece cuatro causales fundamentales que justifican
la nulidad absoluta:
2.1. Objeto Ilícito
El objeto de un contrato es ilícito cuando contraviene disposiciones legales, el orden público o las
buenas costumbres. Esta causal se deriva del principio de legalidad y de la necesidad de que los
contratos respeten normas fundamentales de convivencia.
Desde una perspectiva doctrinal, el objeto ilícito se ha entendido de diversas maneras:
• Visión tradicional: Se enfoca en la literalidad de las normas prohibitivas, es decir, si la ley
prohíbe algo expresamente, su contravención genera nulidad.
• Enfoque moderno: Considera que incluso sin una prohibición explícita, un acto con objeto
contrario a la moral y las buenas costumbres puede ser declarado nulo.
Ejemplos de objeto ilícito incluyen contratos de tráfico de drogas, corrupción, o cualquier acuerdo
que atente contra la dignidad humana.

2.2. Causa Ilícita

La causa de un contrato se refiere a los motivos que llevan a las partes a celebrarlo. La
jurisprudencia ha señalado que la ilicitud de la causa debe ser compartida por ambas partes para
generar la nulidad absoluta. Esto significa que si una de las partes desconoce la finalidad ilícita del
contrato, no se configuraría la nulidad.
Ejemplo: Si dos personas celebran un contrato de compraventa con la intención de lavar activos
provenientes de actividades ilícitas, el contrato sería nulo por causa ilícita.

2.3. Falta de Solemnidades Esenciales

En ciertos casos, la ley exige formalidades específicas para que un acto jurídico sea válido. Si estas
formalidades no se cumplen, el contrato es nulo.

Obligaciones II página 90
Ejemplos incluyen:
• La compraventa de bienes inmuebles sin escritura pública.
• El matrimonio sin los requisitos legales establecidos.
Aquí es importante diferenciar entre inexistencia y nulidad absoluta:
• La inexistencia se da cuando el acto no cumple con requisitos esenciales, lo que significa que
nunca llegó a producir efectos jurídicos.
• La nulidad absoluta, en cambio, permite que el acto exista pero sin producir efectos válidos. En
el caso de la escritura pública no sería inexistencia? Igual las formalidades son esenciales
entonces???

2.4. Incapacidad Absoluta de una de las Partes

Las personas consideradas absolutamente incapaces, como los menores impúberes (menores de 7
años), dementes y sordomudos que no pueden expresarse por escrito, no pueden celebrar actos
jurídicos por sí mismas. Si lo hacen sin la intervención de sus representantes legales, el acto es
nulo.
Esta norma busca proteger a los incapaces de abusos y garantizar que sus intereses sean
resguardados. Sin embargo, existe un debate sobre si la incapacidad absoluta debe ser una causal de
nulidad absoluta o si debería permitirse cierto margen de corrección a través de mecanismos de
representación.

3. Intervención del Juez en la Declaración de Nulidad Absoluta

Uno de los aspectos más debatidos en torno a la nulidad absoluta es el papel del juez en su
declaración. Según el Código Civil, el juez puede declarar la nulidad de oficio, incluso sin que
ninguna de las partes lo solicite. Esta facultad rompe con el principio de justicia rogada, que
establece que los jueces solo deben intervenir cuando las partes lo pidan.
3.1. Justificación de la Intervención Judicial
La justificación principal de esta facultad radica en la protección del orden público. Si se permitiera
que contratos con objeto ilícito o causa ilícita produjeran efectos jurídicos, se estaría legitimando
la violación de normas fundamentales.
3.2. Límites a la Intervención del Juez
Si bien la intervención del juez es fundamental en casos de nulidad absoluta, algunos autores han
cuestionado si esta debe aplicarse en todos los casos. En particular, cuando la nulidad se basa en la
incapacidad absoluta, se argumenta que el incapaz puede ser protegido por sus representantes
legales o, en su defecto, ejercer sus derechos una vez recupere la capacidad.
4. Consecuencias de la Nulidad Absoluta
Cuando se declara la nulidad absoluta, el contrato se considera inválido desde su origen. Esto tiene
varias consecuencias:
1. Restitución de lo recibido: Las partes deben devolver lo que hayan recibido en virtud del
contrato. Si esto no es posible, se pueden aplicar indemnizaciones.
2. Imposibilidad de saneamiento: A diferencia de la nulidad relativa, la nulidad absoluta no
puede corregirse con el paso del tiempo ni por el acuerdo de las partes.
3. Acción imprescriptible en ciertos casos: Si bien la acción de nulidad absoluta prescribe en 10
años, cuando el contrato afecta gravemente el orden público, la jurisprudencia ha
reconocido que puede declararse en cualquier momento.

5. Conclusión
La nulidad absoluta es una herramienta fundamental del derecho para garantizar que los actos
jurídicos respeten normas esenciales de convivencia y seguridad jurídica. A través de sus causales, se
protege el orden público, la moral y la equidad en las relaciones contractuales.
Si bien el juez tiene un papel crucial en su declaración, existen debates sobre hasta qué punto
debería intervenir de oficio. Además, la evolución del derecho ha llevado a interpretar las causales
de nulidad de manera más flexible, adaptándolas a las necesidades actuales sin perder de vista su
finalidad protectora.

Resumen: Incapacidad Absoluta y Nulidad Absoluta en el Derecho

Obligaciones II página 91
Civil
El texto aborda la incapacidad absoluta en el derecho civil, su impacto en los actos jurídicos y la
regulación de la nulidad absoluta en estos casos.
1. Incapacidad Absoluta
Se considera incapaces absolutos a los menores impúberes, dementes y sordomudos que no
pueden darse a entender por escrito. Aunque poseen capacidad jurídica (titularidad de derechos y
obligaciones), carecen de capacidad legal, por lo que requieren la intervención de sus
representantes legales (padres o guardadores) en sus actos jurídicos.
Dado que esta incapacidad es considerada grave, los actos jurídicos realizados sin las formalidades
necesarias son sancionados con nulidad absoluta.

2. Declaración Oficiosa de la Nulidad Absoluta

El artículo 1742 del Código Civil (modificado por la Ley 50 de 1936) establece que los jueces pueden
y deben declarar la nulidad absoluta de oficio, sin necesidad de que una de las partes lo solicite,
siempre que esta nulidad sea manifiesta en el acto o contrato.
Este principio rompe con la regla general del derecho procesal civil clásico, donde los jueces solo
pueden decidir dentro de lo que solicitan las partes. Se justifica en casos donde los actos
contravienen normas imperativas, el orden público o las buenas costumbres.
Sin embargo, se critica la aplicación de esta potestad cuando la nulidad protege la incapacidad
absoluta, ya que los incapaces tienen representación legal y pueden defender sus intereses sin la
intervención oficiosa de los jueces.

3. Participación del Ministerio Público

El artículo 2º de la Ley 50 de 1936 permite al Ministerio Público solicitar la nulidad absoluta cuando
esté en juego la moral o la ley. Sin embargo, hay discusión sobre si esto aplica cuando la nulidad se
debe a la incapacidad absoluta, pues esta afecta intereses privados que ya tienen protección legal.
La Corte Suprema ha interpretado esta facultad de manera amplia, permitiendo la declaración de
nulidad en casos donde la ilicitud del acto no es evidente en el contrato mismo, sino en documentos
externos (como certificados de embargo). Esta postura ha sido criticada por no ajustarse al principio
de nulidad manifiesta.
4. Legitimación para Alegar la Nulidad Absoluta
El artículo 2º de la Ley 50 de 1936 otorga legitimación a cualquier persona con interés en la nulidad,
sin excluir a quien participó en el acto sabiendo su vicio (lo que anteriormente no era permitido).
• Herederos: pueden alegar la nulidad si el causante tenía derecho a hacerlo, pero no pueden
recuperar lo pagado si este actuó con conocimiento del vicio.
• Cesionarios y legatarios: solo quienes hereden el derecho a pedir la nulidad pueden alegarla.
• Terceros: ciertos terceros (acreedores, asignatarios forzosos) pueden alegar la nulidad si
afecta sus intereses.
5. Naturaleza del Interés que Justifica la Nulidad
Para alegar la nulidad, la persona debe demostrar un interés económico concreto, pues la ley no
faculta a particulares para actuar como defensores abstractos de la moral o el orden público.
El legislador eliminó la referencia al "interés pecuniario" que aparecía en proyectos iniciales del
Código Civil, lo que generó cierta ambigüedad sobre el tipo de interés requerido. A pesar de esto, la
doctrina ha interpretado que solo se puede alegar la nulidad si el acto afecta directamente el
patrimonio de quien la solicita.

Ratificación de los Actos Absolutamente Nulos

El Código Civil colombiano, en su artículo 1742, originalmente prohibía la ratificación de actos
absolutamente nulos. Sin embargo, con la Ley 50 de 1936, se permitió la ratificación de estos actos
siempre que su nulidad no se debiera a objeto o causa ilícitos. La reforma estableció que la
autonomía de la voluntad no podía prevalecer sobre el orden público y, por tanto, los actos ilícitos
no podían ser convalidados.
La reforma también permitió la ratificación de actos nulos por defectos de forma o por incapacidad
absoluta. Antes de 1936, estos actos no podían sanearse, ni siquiera cuando la persona adquiría
capacidad legal. Con la reforma, si un incapaz absoluto celebraba un acto nulo, podía sanearlo

Obligaciones II página 92
posteriormente mediante ratificación expresa o cumplimiento voluntario. Esto modificó el sistema
anterior, que negaba la posibilidad de saneamiento incluso en casos de pago de obligaciones
naturales.
La ratificación de actos nulos tuvo dos efectos principales:
1. Saneamiento retroactivo (ex tunc): Permitió que el acto se considerara válido desde su
celebración original.
2. Saneamiento con efectos futuros (ex nunc): Si no se ratificaba, era posible realizar un nuevo
acto sin vicios.

Prescripción de la Nulidad Absoluta ???

El derecho romano negaba la posibilidad de sanear la nulidad absoluta por el transcurso del tiempo.
Sin embargo, el Código Civil chileno, y posteriormente el colombiano, establecieron que la nulidad
absoluta podía sanearse mediante la prescripción extraordinaria de 30 años, reducida a 20 años
por la Ley 50 de 1936.
Esta reforma implicó un cambio radical en la doctrina jurídica:
• Antes, los actos ilícitos podían ser impugnados indefinidamente.
• Tras la reforma, la nulidad absoluta podía sanearse si no se impugnaba en 20 años.
• Se estableció la prescripción extraordinaria para actos ilícitos, limitando la capacidad de
los jueces y del Ministerio Público para anularlos después de este período.
El problema más grave de esta reforma fue que eliminó la posibilidad de declarar la nulidad de
actos ilícitos después de 20 años, incluso de oficio. Así, los responsables de estos actos quedaban
impunes y podían beneficiarse económicamente de ellos.

Nulidad Relativa
El artículo 1741 del Código Civil establece que cualquier otro vicio distinto a los que generan nulidad
absoluta produce nulidad relativa. Los principales casos de nulidad relativa incluyen:
• Incapacidad relativa: Afecta a menores adultos (hombres de 14 a 18 años y mujeres de 12
a 18 años) y a disipadores en interdicción judicial.
• Incapacidades particulares: Son prohibiciones específicas que protegen intereses privados y
pueden dar lugar a nulidad relativa.
• Vicios del consentimiento: Error, dolo y fuerza, siempre que sean lo suficientemente graves
para viciar el acto.
• Lesión enorme: Se sanciona con nulidad relativa en ciertos contratos, como compraventas y
particiones de bienes.

Legitimación para Invocar la Nulidad Relativa

A diferencia de la nulidad absoluta, que puede ser declarada de oficio o a solicitud del Ministerio
Público, la nulidad relativa solo puede ser invocada por la parte afectada, sus herederos o
cesionarios.
Los herederos pueden pedir la nulidad relativa, pues continúan la personalidad del causante. Los
cesionarios solo pueden hacerlo si el derecho transmitido está viciado en el momento de la cesión.
Esto significa que una persona que adquiere un derecho lo recibe en el estado en que se encuentra,
incluyendo tanto los beneficios como las restricciones previas.

Conclusión
La Ley 50 de 1936 introdujo cambios sustanciales en el régimen de nulidades en Colombia,
permitiendo la ratificación de ciertos actos nulos y estableciendo la prescripción de la nulidad
absoluta. Sin embargo, también generó problemas, como la posibilidad de que actos ilícitos
quedaran saneados por el simple paso del tiempo, debilitando la protección del orden público y la
capacidad de los jueces para declarar nulidades de oficio.

Resumen Detallado del Texto

El texto analiza la posibilidad de ceder el derecho a impugnar un acto jurídico y la legitimación para
solicitar la nulidad relativa de un contrato, abordando diferentes aspectos jurídicos y doctrinales en

Obligaciones II página 93
relación con la evolución del concepto en la historia del derecho.
1. Cesión del Derecho a Solicitar la Nulidad
Se sostiene que el derecho de impugnar un acto jurídico puede ser cedido, al igual que los herederos
pueden suceder al causante en este derecho. Un individuo que haya celebrado un contrato viciado
(por incapacidad, error, dolo, fuerza o lesión enorme) puede ceder su derecho de nulidad a un
tercero, ya sea en vida o por causa de muerte.
2. Legitimación para Invocar la Nulidad Relativa
El artículo 1743 del Código Civil establece que solo quienes tienen interés en protegerse de un acto
jurídico viciado pueden solicitar la anulación o rescisión. Dicho interés es de carácter privado,
aunque también existe un interés social en que los negocios jurídicos se celebren con
discernimiento y libertad.
Históricamente, la doctrina ha evolucionado desde la acción romana de in integrum restitutio, que
buscaba reparar el perjuicio sufrido, hacia una concepción en la que la nulidad puede solicitarse sin
necesidad de probar el daño. La anulación, como la conocemos hoy, no existía en el derecho
romano, y su desarrollo implicó la eliminación de la acción in integrum restitutio en el derecho
moderno.
3. Reglas Especiales sobre los Actos de los Incapaces
• Dolo de los Incapaces (Artículo 1744): Si un incapaz actúa con dolo para inducir la celebración
de un acto o contrato, ni él ni sus herederos podrán alegar la nulidad.
• Excepción en Caso de Mentira Simple: El incapaz puede alegar nulidad si solo ha mentido
sobre su edad o condición, sin haber cometido una maquinación dolosa (como falsificar
documentos).
Algunos juristas han intentado justificar esta excepción con la máxima romana "quien contrata con
otro debe conocer su condición", pero se critica la idea de que la víctima de un engaño deba asumir
la carga de verificar la verdad.
4. Formalidades para los Actos de los Incapaces (Artículo 1745)
Este artículo establece que los actos celebrados por incapaces no pueden ser anulados si se han
cumplido las formalidades legales necesarias. Esta regla surge como respuesta a abusos en la
doctrina medieval, donde se usaba la incapacidad para invalidar negocios jurídicos desfavorables.
Para evitar la inseguridad jurídica, los legisladores eliminaron la posibilidad de anular contratos
simplemente por incapacidad cuando se han cumplido los requisitos legales, conservando la nulidad
solo para otras causales (dolo, error, etc.).
5. Saneamiento de la Nulidad Relativa (Artículo 1743)
La nulidad relativa puede sanearse de dos maneras:
1. Por el paso del tiempo (prescripción).
2. Por ratificación de las partes.
6. Prescripción de la Nulidad Relativa (Artículo 1750)
El plazo para solicitar la rescisión es de cuatro años, salvo excepciones:
• En casos de violencia, el plazo inicia cuando esta cesa.
• En casos de error, dolo o lesión enorme, desde la celebración del contrato.
• En caso de incapacidad, desde que el afectado recobra su capacidad.
• Para personas jurídicas, el plazo es de ocho años.
Si el beneficiario no alega la nulidad dentro de estos plazos, el acto se convalida y ya no puede ser
impugnado.
7. Prescripción para Herederos (Artículo 1751)
Los herederos pueden solicitar la nulidad bajo ciertas reglas:
• Si el plazo no había comenzado a correr, el heredero goza del término completo.
• Si ya había iniciado, el heredero solo dispone del tiempo restante.
• Para herederos menores de edad, el plazo queda suspendido hasta que alcancen la mayoría
de edad.
La norma establece una prescripción máxima de 30 años para solicitar la nulidad, pero en la práctica
esto generaba inconsistencias con otros plazos legales, lo que llevó a la Ley 50 de 1936 a reducir este
límite a 20 años.
Conclusión
El texto desarrolla el concepto de nulidad relativa, su legitimación, la cesión del derecho de
impugnación, el dolo en los incapaces, las formalidades para los actos de estos y las reglas de

Obligaciones II página 94
prescripción. Se observa una evolución doctrinal que busca evitar abusos en la impugnación de actos
jurídicos, equilibrando la protección de las partes con la estabilidad del comercio jurídico.

1. Ratificación de Actos Relativamente Nulos, ratificar es sanear

La nulidad relativa es una sanción jurídica que protege a una de las partes cuando el acto adolece de
un vicio que no afecta el orden público, sino el interés privado de los contratantes. En estos casos, el
acto es anulable, pero puede ser validado mediante la ratificación de la parte afectada.
• Requisitos de la ratificación:
○ Debe realizarse por la persona que tenía derecho a impugnar el acto.
○ Debe ser expresa o tácita, según la manifestación de voluntad de la parte interesada.
○ No debe existir prohibición legal para la ratificación.
• Efectos de la ratificación:
○ Sanea el acto jurídico y lo valida retroactivamente.
○ Impide que posteriormente se demande la nulidad relativa.
• Ampliación con la Ley 50 de 1936:
○ Antes de esta norma, solo se permitía la ratificación de actos relativamente nulos.
○ Con la reforma, se permitió la ratificación de actos absolutamente nulos en ciertos
casos, salvo cuando el acto carece de objeto o causa lícita, o cuando su nulidad afecta
normas de orden público.
2. Necesidad de Declaración Judicial de Nulidad
La nulidad absoluta o relativa no opera de pleno derecho en el sistema colombiano. Se requiere que
un juez declare la nulidad para que tenga efectos jurídicos.
• Fundamento de la declaración judicial:
○ La nulidad es una sanción que busca restaurar la legalidad.
○ Evita la autodefensa de las partes, asegurando que un tercero imparcial (el juez) evalúe
la validez del acto.
○ Protege la seguridad jurídica, al evitar que las partes invoquen la nulidad de manera
arbitraria.
• Comparación con otros sistemas jurídicos:
○ En algunos países, ciertos actos jurídicos pueden ser considerados nulos sin intervención
judicial.
○ En Colombia, incluso cuando un acto es manifiestamente nulo, se requiere sentencia
judicial para invalidarlo.
• Diferencias entre nulidad absoluta y relativa:
○ Nulidad absoluta: protege el orden público y no puede ser subsanada. Puede ser
alegada por cualquier interesado, incluso por el juez de oficio.
○ Nulidad relativa: protege intereses privados y puede ser ratificada. Solo la parte
afectada puede demandarla.
3. Efectos de la Declaración de Nulidad
La nulidad tiene consecuencias tanto para las partes como para terceros:
• Efectos para las partes:
○ El acto pierde validez retroactivamente, como si nunca hubiera existido.
○ Se deben restituir las prestaciones que hayan sido entregadas en virtud del acto
anulado.
○ Si una de las partes actuó de mala fe, podría no beneficiarse de la restitución.
○ En contratos con incapaces, la parte capaz no puede exigir restituciones.
• Efectos para terceros:
○ En principio, la nulidad solo afecta a las partes del contrato.
○ Sin embargo, si terceros adquirieron derechos derivados del acto nulo, podrían verse
afectados, dependiendo de la naturaleza de la nulidad y su grado de buena fe.
Conclusión
El concepto de nulidad en el derecho civil colombiano refuerza la importancia del control judicial
para garantizar la legalidad y estabilidad de las relaciones contractuales. La ratificación permite
sanar vicios en algunos casos, pero la intervención judicial sigue siendo el mecanismo principal para
declarar la nulidad y determinar sus efectos.

Obligaciones II página 95
1. Efectos de la declaración de nulidad respecto de las partes en el
proceso
La nulidad de un acto o contrato no afecta automáticamente a todas las partes involucradas en él,
sino únicamente a quienes hayan participado en el proceso judicial en el que se declaró dicha
nulidad.
El artículo 1749 del Código Civil establece que cuando varias personas han contratado con un
tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no necesariamente beneficia o perjudica a las
demás. Esto se debe al principio de relatividad de los fallos judiciales, que indica que una sentencia
solo tiene efectos sobre quienes fueron partes en el proceso (res inter alios judicata).
Ejemplo:
• Pedro celebra un contrato con Juan y Diego.
• Luego, Pedro demanda solo a Juan y obtiene una sentencia de nulidad.
• La nulidad afecta a Pedro y Juan, pero no a Diego, quien sigue vinculado al contrato.
Este escenario genera problemas porque puede resultar en situaciones jurídicas contradictorias: un
mismo contrato puede ser nulo para algunas partes y válido para otras. Esto atenta contra la
coherencia del derecho civil y el principio de cosa juzgada, que establece que las sentencias firmes
deben considerarse verdaderas y definitivas (res judicata pro veritate tenetur).
Para evitar estos problemas, el Código de Procedimiento Civil establece mecanismos para garantizar
la participación de todas las partes interesadas en los procesos de nulidad mediante la figura del
litisconsorcio necesario, que impone la obligación de incluir a todos los sujetos relevantes en la
demanda.
Las principales reglas para asegurar la integración del contradictorio son:
1. El demandante debe citar a todas las partes que intervinieron en el acto cuya nulidad se
pretende (art. 83).
2. Si omite a una parte, el juez debe integrar de oficio el litisconsorcio (art. 83).
3. Si el juez no lo hace, el demandado puede proponer una excepción previa, obligando a
incluir a las partes faltantes (arts. 97 y 99).
4. Antes de dictar sentencia, el juez debe ordenar la citación de los litisconsortes omitidos (art.
83).
5. Si se dicta una sentencia sin haber integrado el litisconsorcio, el tribunal de segunda instancia
debe revocar la decisión y declarar la nulidad del proceso, obligando a iniciar un nuevo juicio
(art. 333).
Por lo tanto, aunque en teoría el artículo 1749 del Código Civil permite la relatividad de los fallos, la
práctica procesal reduce al mínimo la posibilidad de que se emitan sentencias de nulidad sin incluir a
todas las partes afectadas.

2. Efectos de la declaración de nulidad respecto de terceros

El artículo 1748 del Código Civil establece que la nulidad judicialmente declarada permite ejercer
una acción reivindicatoria contra los terceros poseedores, con ciertas excepciones.
Este principio se basa en la regla "nadie puede transferir más derecho del que tiene" (nemo plus
iuris transferre potest quam ipse habet). Como la nulidad anula el contrato de forma retroactiva (ex
tunc), el vendedor nunca tuvo un derecho legítimo para transferir la propiedad, lo que invalida las
adquisiciones posteriores.
Sin embargo, esta norma presenta problemas de equidad, ya que puede perjudicar a terceros
poseedores de buena fe, quienes adquirieron el bien sin conocer la nulidad del contrato original.
El derecho moderno ha desarrollado mecanismos para proteger a estos terceros. Por ejemplo, el
Código Civil en materia de resolución de contratos protege a los terceros que adquirieron de buena
fe sin conocer la causa de la resolución (arts. 1547 y 1548). Sin embargo, esta protección no se
extiende a los casos de nulidad, lo que genera una incongruencia en la legislación.

3. Excepciones a la reivindicación contra terceros poseedores

Existen ciertos casos en los que la acción reivindicatoria contra terceros poseedores no procede,
según lo establecido en el artículo 1748 del Código Civil. Estas excepciones incluyen:
1. Usucapión: Si el tercero poseedor ha adquirido el bien por prescripción adquisitiva
(usucapión), no puede ser demandado en reivindicación porque ya ha consolidado su derecho

Obligaciones II página 96
 de propiedad.
2. Donaciones: Cuando un bien ha sido donado y la donación es declarada nula, la ley excluye
la acción contra terceros poseedores de buena fe (art. 1489).
3. Sociedades anuladas: Si una sociedad cuya constitución es declarada nula ha vendido un bien
a un tercero, este no puede ser despojado del bien si actuó de buena fe (arts. 2084 C.C. y 502
C. de Co.).
4. Otros casos específicos: Existen otras disposiciones legales que protegen a ciertos terceros en
situaciones particulares.

Conclusiones
• La nulidad de un acto o contrato no afecta automáticamente a todas las partes, sino solo a
quienes participaron en el proceso judicial.
• Para evitar sentencias contradictorias, el Código de Procedimiento Civil exige la participación
de todas las partes afectadas mediante el litisconsorcio necesario.
• La nulidad tiene efectos retroactivos y permite la acción reivindicatoria contra terceros
poseedores.
• Sin embargo, la legislación presenta una incongruencia: en la resolución de contratos se
protege a los terceros de buena fe, pero en la nulidad no.
• Existen excepciones en las que la acción reivindicatoria contra terceros poseedores no es
procedente, como la usucapión, las donaciones y las ventas por sociedades anuladas.
En definitiva, el derecho procesal ha desarrollado mecanismos para mitigar los problemas derivados
de la relatividad de los fallos y la nulidad de los actos jurídicos, buscando un equilibrio entre la
seguridad jurídica, la equidad y la economía procesal.

Resumen detallado sobre la ratificación de actos nulos

1. Terminología y significado de "ratificación"
La discusión sobre si "ratificación" es el término adecuado para referirse a la validación de un acto
inicialmente nulo es académica. En esencia, ratificar significa renunciar al derecho de alegar la
nulidad, no simplemente aprobar un acto válido. Según la hermenéutica legal, las palabras de la ley
deben entenderse en su sentido natural, salvo que el legislador les dé un significado específico.
El Código Civil usa "ratificación" para referirse al saneamiento de nulidades y la confirmación de actos
previamente inválidos, lo que significa que su interpretación debe ajustarse a su contexto legal. Este
fenómeno ocurre con otras palabras legales, como "rescindir", que puede significar anular un
contrato por diversas razones (nulidad, revocación, resolución).
En definitiva, la ratificación implica el saneamiento voluntario de una nulidad y excluye la posterior
rescisión o anulación judicial del acto ratificado.
2. Quiénes pueden ratificar un acto nulo
Para determinar quiénes pueden ratificar un acto nulo, se debe distinguir entre nulidad relativa y
absoluta.
• Nulidad relativa: Solo pueden ratificarla las personas en cuyo favor se estableció la nulidad o
sus herederos o cesionarios (art. 1755 C.C.). Como la ratificación es una renuncia al derecho de
alegar la nulidad, solo el titular de dicho derecho puede hacerlo, sin necesidad del
consentimiento de las otras partes.
• Nulidad absoluta: La Ley 50 de 1936 permitió la ratificación de actos con nulidad absoluta,
salvo aquellos con objeto o causa ilícita. Sin embargo, no reguló claramente quiénes
pueden ratificar estos actos.
○ Para actos nulos por incapacidad absoluta, la doctrina y jurisprudencia concluyen que
solo el incapaz o sus causahabientes pueden ratificar. Aunque cualquier interesado
puede alegar la nulidad, esta no puede invocarse en contra del incapaz que busca
protegerse.
○ Para actos nulos por falta de solemnidades legales, todas las partes del acto deben
ratificarlo, pues la nulidad afecta a todas ellas, así como a terceros y a la seguridad
jurídica.
El art. 1756 establece que la ratificación no es válida si proviene de una persona incapaz de
contratar, aunque puede realizarse con la intervención de sus representantes legales.

Obligaciones II página 97
3. Cuándo se puede ratificar un acto nulo
La ratificación debe hacerse dentro del plazo de prescripción de la acción de nulidad. Una vez
expirado este plazo, la ratificación es ineficaz, ya que el acto se considera consolidado por la
renuncia implícita del titular al no haber ejercido su derecho a demandar la nulidad.
Si un tercero interpone una demanda para declarar la nulidad absoluta, las partes del acto ya no
pueden ratificarlo, pues esto constituiría un fraude contra el interés legítimo del demandante.
4. Cómo se debe ratificar el acto nulo
La ratificación puede ser expresa o tácita.
• Ratificación expresa: Es un nuevo acto jurídico en el que las partes confirman la validez del
acto viciado. Debe realizarse con las mismas solemnidades legales del acto original (art. 1753
C.C.), incluso si la nulidad proviene de la incapacidad de los agentes.
• Ratificación tácita: Consiste en la ejecución voluntaria de la obligación contraída en el acto
nulo (art. 1754 C.C.). No basta con la mera inacción o falta de ejercicio de la acción de
nulidad.
○ Algunos consideran que el cumplimiento parcial de la obligación (por ejemplo, continuar
pagando un contrato de arrendamiento viciado) basta para considerar el acto ratificado.
Sin embargo, esta posición es debatida porque podría contradecir los efectos de la
nulidad.
En conclusión, la ratificación de un acto nulo es un mecanismo de saneamiento que depende del
tipo de nulidad y de quién tenga el derecho de alegarla. Su validez está sujeta a reglas de capacidad,
formalidad y oportunidad legal.

Obligaciones II página 98
26/03/25
miércoles, 26 de marzo de 2025 7:31 a. m.

Invalidez del negocio jurídico

→ Nulidad absoluta y nulidad relativa.

Generalidades

• La invalidez supone la existencia del acro jurídico

• Ella solo hace referencia al momento de celebración. Es un concepto que se circunscribe a
ese momento. Solo se predica del momento de la celebración del contrato, no de la ejecución
o cumplimiento de las obligaciones.
• Solo son inválidos por las causales que establece el legislador.

Clases de invalidez:

• Absoluta: Cuando falta alguno de los requisitos y ellos se relacionan con la protección del
orden público la nulidad será absoluta. Cuando falta formalidad en el código civil es invalidez
y en el código de comercio es inexistencia. Objeto ilícito y Causa ilícita + incapacidad absoluta
• Relativa: Vicios del consentimiento e incapacidad relativa

Característica:

1. Es una sanción
2. Solo procese en casos expresamente establecidos en la ley
3. Requiere declaración judicial, en la convención de Viena puede ser declarada por una de las
partes. En tanto no exista la declaración judicial el negocio se presume válido, debe cumplirse
hasta que se dé la declaración de invalidez.
4. Es consecuencia del contenido del acto jurídico o de falencias en su proceso de formación.

Causales de Nulidad absoluta:

Código Civil: Art 1741

• Objeto ilícita
• Causa ilícita
• Omisión de requisitos o formalidades, en el de comercio es causal de inexistencia (Reconozca
la inexistencia). En civil la pretensión siempre es la nulidad absoluta.
• Incapacidad absoluta

El tipo de nulidad predominante es la nulidad relativa.

Código de Comercio: Art 899

• Contrariar una norma imperativa, en el código civil si esa norma contrariada no encuadra en
objeto o causa ilícita lleva a la nulidad relativa
• Causa u objeto ilícito
• Cuando se celebra por una persona absolutamente incapaz

La sanción predominante es la nulidad absoluta.

¿Quién puede solicitar nulidad?

Nulidad absoluta:

Obligaciones II página 99
Las partes
El juez
→ Sea manifiesta y evidente en el contrato
→ Que este contenida en el acto
→ Que en el proceso estén todas las partes interesadas o intervinieron en su formación, integrar
el litisconsorcio?. No puede declarar la nulidad absoluta cuando afecta a terceros.
Ministerio Público (Procuraduría)
Tercero Interesado (Interés serio, concreto y actual)

Nulidad relativa:
Solo las partes pueden solicitarle, las personas afectadas o interesadas.

¿Alcance de 1744?, aun quien actúa con dolo puede solicitar la nulidad excepto a los incapaces:

ARTICULO 1744. <CONTRATO REALIZADO POR DOLO DE UN INCAPAZ>. Si de parte del incapaz ha
habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus herederos o cesionarios podrán
alegar nulidad. Sin embargo, la aserción de mayor edad, o de no existir la interdicción, u
otra causa de incapacidad, no inhabilitará al incapaz para obtener el pronunciamiento de
nulidad.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr053.html#1744>

Saneamiento por ratificación: Declaración o ejecución dándole validez al negocio jurídico invalido.
Refleja la decisión de darle validez al negocio invalido.

→ Absoluta: Es posible en materia civil en caso de incapacidad y omisión de formalidad. Cuando

cumple mayoría de edad o cuando cumple la formalidad.
• Nunca se puede ratificar por objeto o causa ilícita.

→ Relativa: Siempre es posible. Deseo permanecer en el negocio.

La ratificación puede ser expresa o tácita.

Prescripción acción de nulidad: Las partes no pueden pedir la nulidad cuando pase ese tiempo. Ni
siquiera por objeto o causa ilícita.

Absoluta: 10 años desde el momento de la celebración

Relativa: Hay dos regímenes

Civil: Prescripción es de 4 años desde el día que haya cesado la fuerza, la incapacidad o el día de la
celebración del contrato con dolo o el error.

Comercial: 2 años, en el tráfico mercantil necesito mayor seguridad jurídica. A partir de que haya
cesado la fuerza, la incapacidad y a partir de la celebración del negocio con dolo y error.

Efectos de la declaratoria de invalidez (Nulidad)

• El negocio deja de producir efectos

• El negocio se extingue
• Debe hacerse restitución de lo recibido
• Necesario diferenciar si las prestaciones se han cumplido o están pendientes de cumplirse,
tienen efecto retroactivo, en arrendamiento o contratos sucesivos solo tienen efectos a
futuro.

Obligaciones II página 100

 • Si se han cumplido las cosas deben volver al estado anterior a su celebración (retroactividad y
restituciones recíprocas)

En las restituciones de cuerpo cierto el restituyente será responsable de :

• Daños por culpa con posterioridad de notificación de la demanda
• No responde por caso fortuito

El restituyente de mala fé responde por:

• Los deterioros
• Frutos percibidos y dejados de percibir durante todo el tiempo de la posesión
• Tiene derecho a las mejoras necesarias.

El restituyente de buena fé
• No responde por deterioros salvo que se hubiera aprovechado de ellos
• Tiene derecho a los frutos percibidos hasta la fecha de la presentación de la demanda
• Derechos a las mejor necesarias y útiles.

Y los terceros?

La nulidad de la acción reivindicatoria contra terceros poseedores, la nulidad implica que se pueda
ejercer la acción reivindicatoria contra terceros así haya buena fé
A y B celebran un contrato de compraventa y B se lo vende a C, hay coacción de B con A, A cesa la
fuerza y demanda la nulidad, A tiene derecho a reivindicar el vehículo

No prosperará la reivindicación si:

• El tercero ha adquirido por prescripción adquisitiva
• El acto nulo es una donación que precedió la enajenación al tercero.
• El acto nulo es la constitución de la sociedad que enajenó el bien (502 C.Co). Si la enajenación
la hizo una persona jurídica no podrá reivindicar el bien.

Nulidad parcial:

A veces la nulidad versa sobre una cláusula y no todo el contrato.

Si la cláusula es esencial y determinante, se anula todo el negocio jurídico. Si la cláusula no es esencial
en el negocio jurídico y no fue la determinante para celebrar el negocio, puede declarar solo la
nulidad de la cláusula.

Obligaciones II página 101

28/03/25
viernes, 28 de marzo de 2025 7:27 a. m.

1. Rep, muerte del mandante, representado

2. Mutuo, hipoteca bienes
3. Transfernecia de los bienes a un pat autonomo 31, de dic 2012?????

INOPONIBILIDAD:

Generalidades:
1. Los efectos del acto jurídico se limitan por regla general, a las partes
2. La pregunta es si la eficacia entre partes deben ser reconocida por terceros
3. En qué condiciones los terceros pueden hacer caso omiso o rechazar la eficacia Inter partes.

Otras cuestiones:
La inoponibilidad es una especie de nulidad invocada por terceros ajenos al negocio jurídico.
En nuestro derecho tiene entidad propia como manifestación de ineficacia frente a terceros
Es decir, el acto es eficaz entre las partes pero no frente a terceros.

Frente a terceros:

El tercero es todo aquel que no interviene en la celebración o ejecución del contrato. A ellos por
regla general le es indiferente

Pero esa relación puede afectar o lesionar derechos de terceros

Inoponibilidad es la sanción que niega la eficacia del acto jurídico frente a los terceros afectados por
él.

Cualquier acto jurídico puede ser inoponible?

No, solo aquellos a los que les faltan requisitos de publicidad exigidos por la ley.

Ejemplos de actos jurídicos:

1. Reserva de dominio
2. Los poderes, facultades, vigencia y territorio del contrato de agencia deben inscribirse en el
registro mercantil.

Obligaciones II página 102

 Otros casos:
1. Las limitaciones a las facultades de los factores de comercio
2. Las decisiones de la AGA que no tengan carácter general son inoponibles a los socios ausentes
y disidentes.

LESIÓN ENORME:

Concepto: Daño o detrimiento que sufre una persona en razpon de un negocio jurídico realicado por
ella. Desequilibrio o desproporción entre las ventajas del negocio jurídico y los sacrificos que realiza
para lograr tales ventajas.

Elemento principal: requiere de expresa consagración legal.

Solo serán rescindibles en donde sea evidente la desproporción por dictamen del legislador. Solo donde
los casos que indica el legislador que procede.

Clasificación según sus efectos:

Cuando procede la recisión (volver al estado inicial) del acto viciado:
1. Compraventa de inmuebles
2. Permuta de inmuebles
3. Partición de bienes
4. Aceptación de una asignación sucesoral

Sin efectos rescisorios:

Obligaciones II página 103

 1. Clausula penal
2. Intereses cobrados en exceso en los contratos de mutuo.

Ahí el efecto es la reducción y sanción en su caso.

No procede la lesión en:

Contratos gratuitos (comodato)
Aleatorios (apuestas)
Solo se puede en contratos Conmutativos???

Reflexión:
1. Conmutativos
2. Margen para la autonomía privada: Control judicial y control legal
3. Fundamento ético: Proteger la mala fé?

Obligaciones II página 104

 2/04/25
miércoles, 2 de abril de 2025 7:28 a. m.

La conservación y conversión del negocio jurídico

Conceto: Los efectos del acto deben extinguirse con su cumplimiento y solo excepcionalmente por la
intervención del juez. El juez solo puede declarar la nulidad cuando este probada la ocurrencia de la
causal de la ineficacia, verificar el supuesto de hecho.

El intérprete y el operados jurídico debe inclinarse por cualquier decisión, interpretación o acción que
le reconozca efectos y no por aquella que se los niegue

La declaratoria de un negocio como nulo debe ser excepcional cuando en efecto se demuestre la
concurrencia de la causal.

El C.C se manifiesta a favor de este principio en el artículo 1620 Los

artículos 903 y 904 de C. de Co también lo manifiestan.

→ El ppio de conservación significa que el que se aproxima al negocio lo hace partiendo del
supuesto de que el negocio jurídico no tiene efectos, cuando la ocurrencia de la nulidad no es
evidente o clara. Debe conservarse el contrato. El objeto y la causa materializan en materia de
nulidad los límites de la voluntad privada.

25 de abril video
30 de abril parcialito.

Conversión del negocio: Desarrollo del ppio de conservación

Transformación de un negocio que es nulo en otro negocio, que conforme al ppio de conservación
si va a surtir efectos.

→ Figura que esta en el codigo de comercio (está basado en el código italiano).

→ Betti. Corrección de la calificación jurídica del negocio, o sea, en estimario como negocio de
tipo distinto a aquel que fue realmente celebrado

Medio jurídico en virtud del cual un negocio nulo se convierte en otro, que sustituye aquel. Esa
conversión mantiene y logra cumplir con el fin perseguido por las partes.

Consagración legal: Art 904 C.Co.

ARTÍCULO 904. <TRANSFORMACIÓN DE CONTRATO NULO>. El contrato nulo podrá producir los efectos
de un contrato diferente, del cual contenga los requisitos esenciales y formales, si considerando el
fin perseguido por las partes, deba suponerse que éstas, de haber conocido la nulidad, habrían
querido celebrar el otro contrato.

Que el contrato nulo tiene requisitos esenciales y formales que coinciden con los de otro contrato y el
fin perseguido se puede alcanzar por el otro contrato.
Supuestos:
1. Contrato nulo con requisitos de forma y decencia iguales a los del otro contrato
2. Las partes si hubieran sabido que el contrato era nulo, hubieran celebrado el otro contrato.

Obligaciones II página 105

Problema: Incertidumbre, inseguridad jurídica.
El juez es el que determina esa incertidumbre, le confieren un gran poder al juez.

Clases:

• Formal: Cuando estando viciada la forma se cumplen en un acto distinto. Lleno la formalidad
y nace el contrato, suplo la formalidad, no hay realmente una conversión. Hay una ratificación
o saneamiento del negocio jurídico.

• Material: Es el cambio de un negocio por otro negocio

Teorías sobre la conversión material: La facilidad de declarar la conversión depende mucho de la

teoría que se asuma.

1. Voluntad real: Las partes aunque celebraron públicamente un negocio, su verdadera voluntad
era celebrar un negocio que careciera de voluntad, el juez declara conversión cuando pruebe
la voluntad real. El juez encuentra la voluntad cierta de las partes identificando que la finalidad
(causa) era la del negocio convertido y no la del negocio celebrado. Supone un elemento
objetivo (negocio nulo cumple con los requisitos de forma y sustancia del negocio convertido)
y otro subjetivo, (el efecto jurídico no es contrario a la voluntad de las partes). Potestad de
oficio, extremo poder al juez.

2. Voluntad presunta: Si las partes hubieran conocido la nulidad, hubiesen querido celebrar el
convertido. Esta teoría es la que tiene nuestro código. El juez va a presumir la voluntad de las
partes de acuerdo a lo que ellas querían. En la práctica Colombia no lo usa, juez no pide de
oficio.

Críticas:
No es verdad que honro la voluntad si le doy todo el poder al juez
Es falso que de conocer una nulidad hubiera celebrado otro contrato, más bien no querría contratar
con esa persona.

Teoría objetiva: Basta que el negocio nulo tenga los requisitos formales y sustanciales del otro negocio
para que se declare la conversión, siempre y cuando esa conservación no afecte la verdadera
intención de las partes o los intereses que ellos perseguían.

Ej. Contarto de arrendamiento y leassing

Requisitos de la conversión:

• Que el negocio tenga los elementos esenciales del otro

• Que el negocio converso (convertido) aun no siendo efectivamente el anunciado por las partes
pueda integrarse en el interés y en la finalidad que pretendo satisfacer, el interés real con el
que quiero beneficiarme. Debe servir para que yo obtenga la misma satisfacción que con el
otro, no tiene que ser una satisfacción igual pero al menos debe ser aproximada.

Crítica a la conversión:
• El ejemplo de conversión de Pothier
• Relación con la inexistencia, cuando cumplo la formalidad el negocio nace, empieza a existir.
• ¿Tiene impacto real? Solo opera para el supuesto de violación de norma imperativa pero que
transformándolo no viola norma, mismos requisitos esenciales o fin de las partes, puedo
convertirlo, pero es sumamente difícil.

Obligaciones II página 106

Obligaciones II página 107
4/04/25
viernes, 4 de abril de 2025 7:35 a. m.

Relaytividad: Los actos y los contratos solamente tienes efectos interpartes, sin embargo existen
grandes excepciones en el ordenamieento jurídico colombiano:

1. Terceros interesados
Hay tercero absoluto
Hay terceros relativos:

2. Causavientes

3. Estipulación por otro

Cusavientes: Falta

Terceros: No todo tercero es totalmente ajeno a la relación. Ej. Mejor tecero en el futbol.

Buscar presentación.

Eficacia indirecta reflejada o mediata

Absolutos: Completamente ajenos al proceso. Debo respetar los actos de los demás, así no me
impacten no puedo afectarlos.

Relativos: No son partes ni sucerales singulares. La ley les confiere ciertos derechos frente a actos de
otros por cuenta de su posición.

Asignatarios sucesorales forzosos no obran como sucesores del causante, sino en denfensa de un
derecho propio de ellos atribuídos por la ley.

Acreedores: El patrimonio del deudor es prenda general de sus acreedores.

Estipulación por otro:

Se basa el 1506 y 1507 C.C
Institución altamente críticada

Es una institución que hace parte del estudio del ppio de la relatividad:
ARTICULO 1506. <ESTIPULACION POR OTRO>. Cualquiera puede estipular a favor de una tercera
persona, aunque no tenga derecho para representarla; pero sólo esta tercera persona podrá
demandar lo estipulado; y mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es revocable el
contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a él.
Constituyen aceptación tácita los actos que solo hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato.

Obligaciones II página 108

En la estipulación a favor a otro demanda el contratante incumplido.

ARTICULO 1507. <PROMESA POR OTRO>. Siempre que uno que los contratantes se compromete a
que por una tercera persona, de quien no es legítimo representante, ha de darse, hacerse o no
hacerse alguna cosa, esta tercera persona no contraerá obligación alguna, sino en virtud de su
ratificación; y si ella no ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios contra el que hizo
la promesa.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr046.html#1506>

SOAT: RCE, poliza responsabilidad extracontractual. Protege a la persona de daños y de daños del
tercero.
SEGUROS DE VIDA:

Tercero no juega partido pero se ve beneficiado o perjudicado por lo que se haya pactado.

Debe cumplir con todos los requitos del negocio jurídico (existencia y validez).

El estipulante no puede ser representante ni agencia oficiosa.

Efectos:
No media la voluntad del tercero, solo las partes la terminan.
El tercero es el unico que puede demandar ye xigir el cumpliento del contrato.
Cualquier puede estipular afavor de un 3ro.

Se debe cumplir como cualquier contrato.

Puede el estipulante revocar unilaterialmente el beneficio al tecereo?

Obligaciones II página 109

Puede revocar por mutuo acuerdo y antes de la aceptación del 3
1. Es revobable siempre y cuando el 3ro no haya aceptado
2. Siempre que sea por mutuo acuerdo de las partes, no es unilatereal

Ospina fernandez: No es cierto, es verdad que el articulo prevee el cuaerdo de voluntades, el mutuo
acuerdo, esa revocatorioa si bien no puede ser unilateral, el promitente no se puede oponer de
manera caprichosa, debe haber una buena causa. Lo mismo pasa cuando es el promitente. Se
ampara en dos presupuestos:
Art 95 C.P. No abuso del derecho.

El estipulante no puede exigir el cumplimiento. En la prtactica poner una clausula penal por
incumplimiento del ontrato a favor del estipulante.

Puede el estipulante pedir la resolución del contrato cuando el promitente se niega a cumplir?
Si, porque es un contrato bilateral, condición resolutoria tácita.
ARTICULO 1546. <CONDICION RESOLUTORIA TACITA>. En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento del
contrato con indemnización de perjuicios.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr047.html#1546>

Obligaciones II página 110

sentencia
martes, 8 de abril de 2025 7:25 p. m.

Resumen Detallado de la Sentencia

1. Pretensiones de la demanda
La sociedad G2 Seismic Ltd. – Sucursal Colombia (en adelante Seismic) presentó demanda ante la
jurisdicción de lo contencioso administrativo solicitando:
• Se declare que hubo ruptura del equilibrio económico del contrato estatal n.º 2072122 del 29
de noviembre de 2007, suscrito con FONADE, por hechos no imputables a Seismic.
• Se condene a FONADE al pago de $52.499.850.692 por concepto de restablecimiento del
equilibrio económico, junto con los rendimientos financieros respectivos (calculados con base
en el DTF).
• Se anule el acto administrativo que hizo efectiva una cláusula penal pecuniaria por valor de
$86.676.923 y se ordene la devolución actualizada de esa suma, con los intereses respectivos.

2. Fundamento fáctico
• Seismic participó en el proceso de selección contractual para ejecutar una consultoría sísmica
en el proyecto Chocó-Buenaventura.
• En los pliegos del proceso, FONADE impuso la obligación al contratista de realizar consultas
previas a comunidades étnicas, lo cual contravenía el artículo 6 del Convenio 169 de la OIT,
que atribuye esa responsabilidad al Estado.
• Seismic indicó en su propuesta que las actividades iniciarían previa obtención de permisos y
concertación con comunidades. Se contempló un plazo de 90 días para dichas consultas,
basado en antecedentes similares.
• El contrato fue adjudicado y firmado por $40.257.799.689, con ejecución prevista en 11 meses
bajo el sistema de precios unitarios.
• Seismic desarrolló los Planes de Manejo Social y Ambiental, solicitó al Ministerio del Interior
la identificación de comunidades étnicas, y se encontró que había 18 comunidades, lo que
implicaba procedimientos complejos de consulta previa.
• Las consultas previas y dificultades logísticas con comunidades (especialmente con Acadesan)
causaron demoras considerables. El contrato fue prorrogado varias veces hasta junio de 2010.
• Esto generó sobrecostos por arrendamiento de equipos, operación del campamento y
salarios, calculados en más de $52 mil millones.
• Seismic solicitó a FONADE el restablecimiento del equilibrio económico y mayor reembolso
por inversión social, lo cual fue rechazado.
• Pese a que el contrato fue liquidado declarando cumplimiento total por parte del contratista,
FONADE aplicó una cláusula penal pecuniaria por supuestas demoras atribuibles a Seismic.

3. Actuación procesal
3.1. Excepciones de FONADE
FONADE contestó la demanda y alegó:
• Falta de jurisdicción,
• Falta de juramento estimatorio,
• Ausencia de causa para pedir.
3.2. Decisión sobre la jurisdicción
El Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó declaró falta de jurisdicción en audiencia inicial.
Esa decisión fue confirmada por el Consejo de Estado (Sección Tercera, Subsección B) el 17 de junio
de 2015, que ordenó remitir el expediente a los Juzgados Civiles del Circuito de Bogotá.
3.3. Sentencia de primera instancia
El Juzgado 48 Civil del Circuito de Bogotá asumió el caso y, en sentencia del 19 de abril de 2018,
desestimó las pretensiones de Seismic, argumentando que no se acreditaron los requisitos de la
teoría de la imprevisión (fundamento jurídico para reclamar el restablecimiento del equilibrio
contractual por hechos sobrevinientes, imprevisibles y no imputables al contratista).

Obligaciones II página 111

3.4. Recurso de apelación
Seismic, inconforme con la decisión, interpuso recurso de apelación.

Análisis ampliado de la Sentencia impugnada y la

Demanda de Casación (Caso FONADE vs. Seismic)
I. Resumen del fallo del Tribunal (segunda instancia)
o Revocatoria parcial
El Tribunal revocó la decisión de primera instancia que había negado las pretensiones de Seismic y
declaró parcialmente roto el equilibrio económico del contrato estatal, celebrado el 29 de
noviembre de 2007 entre FONADE y Seismic. En consecuencia, condenó a FONADE al pago de
$60.000.000, cifra que debe ser actualizada desde junio de 2010 hasta su pago efectivo.

II. Fundamentos jurídicos de la decisión del Tribunal

o Error de interpretación por parte del juez de primera instancia
El Tribunal consideró que el juez de primera instancia malinterpretó el objeto de la demanda. Según
el ad quem, Seismic no pretendía la revisión del contrato por circunstancias extraordinarias (art.
868 C. de Comercio), sino que buscaba el restablecimiento del equilibrio económico con base en el
artículo 27 de la Ley 80 de 1993, que establece la obligación de mantener la "ecuación contractual"
durante la ejecución del contrato estatal.
o Exclusión de argumentos sobre la consulta previa
El Tribunal rechazó entrar a estudiar los argumentos relacionados con la consulta previa por razones
de congruencia procesal: Seismic no incluyó ese aspecto en los reparos concretos al interponer la
apelación, lo cual impide al Tribunal pronunciarse sobre ese punto sin incurrir en incongruencia
procesal (art. 328 del Código General del Proceso).

III. Hechos alegados por Seismic como causas del desequilibrio

económico
Durante la liquidación del contrato, Seismic consignó diez salvedades como eventos generadores
de sobrecostos. El Tribunal los analizó uno por uno:
✅ Único hecho que sí generó desequilibrio probado
• Inversión social en Bahía Málaga: Seismic aportó prueba clara de una inversión adicional de
$60 millones que fue expresamente reconocida por las partes (incluyendo FONADE y la ANH)
en documento firmado. Este fue el único hecho considerado como ajeno e imprevisible,
generador del desequilibrio contractual.
+ Hechos descartados por el Tribunal
1. Demoras en consulta previa: Seismic debía prever la existencia de comunidades indígenas y
afrodescendientes, pues los pliegos exigían hacer un estudio de la zona. Fue considerado un
riesgo asumido voluntariamente por el contratista.
2. Condiciones laborales impuestas por comunidades: No fue incluido en la reforma de la
demanda; por tanto, no se podía reclamar judicialmente.
3. Renuncias masivas de trabajadores: No se acreditó su magnitud ni su impacto económico.
Además, no se probó que fuera imprevisible.
4. Paralización por ingreso indebido al territorio de Acadesan: Se atribuyó responsabilidad a
Seismic por permitir el uso de su imagen corporativa a otra empresa que ingresó sin
autorización, lo que generó el conflicto. El Tribunal entendió que fue un error de la
contratista.
5. Falta de respuesta de FONADE y ANH: Aunque hubo gastos reembolsables, no se demostró
que los mismos fueran producto de hechos imprevisibles o irresistibles, requisito esencial
para alegar desequilibrio.

Obligaciones II página 112

 6. Problemas de seguridad en la zona: Se consideraron parte de los riesgos ordinarios del
contrato. Además, no se incluyeron en el plan de acción ni fueron reclamados
oportunamente.
7. Adversidad climática: El Tribunal la consideró una queja genérica y previsible, sin prueba
específica ni reclamo durante la ejecución contractual.
8. Falta de colaboración del Ministerio del Interior: No se probó en qué consistió la omisión ni
cómo afectó directamente el contrato.
9. Multa por incumplimiento: Se confirmó su legalidad, ya que Seismic incurrió en mora y no
demostró que fuera por causas ajenas a su control. La cláusula penal estaba prevista
contractualmente.
10. Intereses por pago tardío del saldo retenido en garantía: No se probó que existiera demora
en el pago. La demanda no señaló la fecha exacta del pago y no hubo evidencia en el
expediente.

IV. Demanda de Casación presentada por Seismic

Seismic presentó tres cargos contra el fallo del Tribunal, pero solo dos fueron admitidos. El cargo
segundo (causal segunda) es el más relevante:
Cargo Segundo – Error de hecho en la apreciación probatoria
• Seismic alegó que el Tribunal malinterpretó el alcance de la demanda reformada, ya que esta
no se limitó a repetir los hechos del acta de liquidación, sino que seleccionó algunos de ellos
(numerales 1, 3, 4, 5, 6 y 8) como causas del desequilibrio.
• Según Seismic, el Tribunal no analizó adecuadamente:
1. El carácter imprevisible de los hechos alegados.
2. Su impacto económico real en el contrato.
3. La reclamación oportuna de esas situaciones.
• También afirmó que, de haberse valorado correctamente, el Tribunal habría determinado que
sí existió una ruptura del equilibrio contractual por causas no imputables a la contratista.

V. Conclusión general
El Tribunal reconoció parcialmente la existencia de un desequilibrio contractual, pero limitó la
condena a un hecho específico y probado: la inversión social extraordinaria por $60 millones.
Sin embargo, Seismic considera que el fallo de segunda instancia omitió valorar correctamente los
hechos realmente demandados, lo cual constituye, en su criterio, un error de hecho relevante que
justifica la casación del fallo.

CARGO SEGUNDO: Error de hecho en la apreciación de la demanda

reformada
Seismic denunció que el Tribunal incurrió en un error de hecho al interpretar que la demanda
reformada se limitaba a reclamar los hechos señalados como salvedades en el acta de liquidación
del contrato con FONADE. Según la empresa, esa visión restringida llevó al Tribunal a no analizar
adecuadamente si se había roto el equilibrio económico del contrato, omitiendo examinar si:
1. Los hechos causantes de la ruptura eran imprevisibles para el contratista.
2. Esos hechos impactaron la economía del contrato.
3. Se reclamaron oportunamente.
Seismic precisó que solo algunos hechos del acta de liquidación (numerales 1, 3, 4, 5, 6 y 8) fueron
reclamados en la demanda, y que otros temas (como condiciones laborales adicionales,
adversidades climáticas e intereses por mora en el pago) no fueron parte de la reclamación judicial,
por lo que el Tribunal incurrió en una valoración errónea.
La empresa concluyó que, de haberse valorado correctamente los hechos reclamados, el Tribunal
habría comprobado que sí existió ruptura del equilibrio contractual debido a aleas anormales no
asumidas por el contratista, y que las circunstancias fueron reclamadas oportunamente.

CARGO TERCERO: Error de hecho en la apreciación de las pruebas

Seismic también alegó que el Tribunal cometió errores de hecho al:

Obligaciones II página 113

 1. Tergiversar el contenido de documentos precontractuales, al interpretar que la empresa
había asumido riesgos imprevisibles y debía corregir errores de planeación de FONADE.
2. Omitir pruebas relevantes que demostraban:
○ Que las dificultades en la consulta previa a comunidades étnicas se debieron a una
deficiente planeación de FONADE.
○ Que Seismic reclamó oportunamente esas situaciones.
Asimismo, la empresa cuestionó la interpretación del Tribunal sobre el análisis de riesgos, indicando
que se trató de un riesgo social mal definido por FONADE, distinto al que se concretó en la
ejecución del contrato.
También alegó que el requisito de visitar la zona no significaba que el contratista asumiera todos
los riesgos, especialmente en un territorio con dificultades de acceso y presencia de grupos
irregulares. Adicionalmente, afirmó que una exigencia del propio FONADE sobre el personal mínimo
permanente contribuyó a los sobrecostos.
Finalmente, sostuvo que el Tribunal malinterpretó una comunicación de 2008, al suponer que el uso
de overoles por parte de terceros frustró la consulta con una comunidad, cuando en realidad el
retraso en el proceso no fue atribuible a Seismic.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:
1. Naturaleza del contrato y régimen aplicable
Se aclaró que el contrato se celebró entre Seismic y FONADE (hoy EnTerritorio), una empresa estatal
de carácter financiero. Aunque es una entidad estatal, en este caso su actuación correspondía al giro
ordinario de sus negocios, por lo que el contrato se rige por el Derecho Privado, no por la Ley 80 de
1993 (Estatuto General de Contratación Pública - EGCAP).
Ambas partes, así como las instancias previas (Tribunal del Chocó y Consejo de Estado),
reconocieron que el contrato no está sujeto al EGCAP, sino al régimen civil y comercial.
2. Inadecuación de la acción judicial interpuesta
Seismic usó una acción prevista en el EGCAP para pedir el restablecimiento del equilibrio
económico de un contrato ya liquidado, figura inexistente en el Derecho Privado. El juez intentó
encauzar la demanda bajo el artículo 868 del Código de Comercio (revisión por circunstancias
extraordinarias), pero el Tribunal consideró que esa interpretación no era posible por el contenido
del escrito de demanda.
A pesar de esto, el Tribunal analizó los hechos bajo criterios del EGCAP, cuando no correspondía
aplicar ese régimen al contrato en cuestión. Además, Seismic en sus recursos tampoco cuestionó las
bases jurídicas aplicadas erróneamente, sino que insistió en aplicar normas del EGCAP a un contrato
de Derecho Privado.
3. Diferencias entre el régimen público y el privado
La Corte resaltó que en el Derecho Privado no existe un mecanismo para revisar un contrato
liquidado por desequilibrio económico sobreviniente, como sí ocurre bajo el EGCAP. La única figura
análoga es la revisión por cambio extraordinario de circunstancias, aplicable únicamente a
contratos aún vigentes.
Por tanto, aun si se aceptaran los errores en la valoración probatoria denunciados por Seismic, el
fallo no cambiaría, ya que su reclamación es jurídicamente improcedente dentro del régimen
privado.
El texto analiza dos principios fundamentales del Derecho de los contratos:
1. Pacta sunt servanda, y
2. Rebus sic stantibus.
1. Pacta sunt servanda (Los contratos deben cumplirse)
Este principio establece que todo contrato válidamente celebrado tiene fuerza de ley entre las
partes. En otras palabras, una vez las partes acuerdan voluntariamente las condiciones de un
contrato, están obligadas a cumplirlas, sin posibilidad de retractarse unilateralmente. Esta regla
garantiza la seguridad jurídica y la estabilidad de las relaciones contractuales, y se encuentra
reflejada en múltiples códigos civiles de tradición romanista (Colombia, Chile, Perú, Argentina,
España, Francia) y en instrumentos internacionales como los Principios UNIDROIT y los Principios
Latinoamericanos de Derecho de los Contratos.
El contrato, entonces, es una manifestación de la autonomía privada: las personas pueden crear,
modificar o extinguir obligaciones con la certeza de que estas serán exigibles ante la ley. Incluso si

Obligaciones II página 114

una de las partes pierde interés o cambia de voluntad, el contrato sigue siendo obligatorio. La única
forma válida de modificar o extinguir un contrato es por mutuo consentimiento o por causas
legales.
La Corte Suprema ha reiterado que esta vinculación contractual no admite, en principio, la ruptura
unilateral. El cumplimiento debe hacerse de buena fe y comprende todos los elementos esenciales,
naturales y accidentales del contrato. La fuerza normativa del contrato deriva no solo de su
contenido expreso, sino también de principios como la equidad, la costumbre y la buena fe.
2. Rebus sic stantibus (Mientras las cosas sigan siendo como eran)
A pesar del carácter obligatorio de los contratos, el Derecho reconoce ciertas excepciones, entre
ellas, el cambio sobreviniente e imprevisto de circunstancias, que puede alterar de manera drástica
el equilibrio entre las prestaciones de las partes.
Cuando el cumplimiento se vuelve absolutamente imposible por causas ajenas al deudor, se aplica
el principio ad impossibilia nemo tenetur (nadie está obligado a lo imposible), liberando a la parte
afectada de su obligación. En estos casos, el vínculo contractual se disuelve, y el acreedor no
puede exigir el cumplimiento ni una indemnización.
Sin embargo, existe una situación intermedia: cuando el cumplimiento no es imposible, pero sí
excesivamente oneroso o desproporcionado para una de las partes. Para estos casos, el Derecho ha
desarrollado la doctrina de la cláusula rebus sic stantibus, que se interpreta como una cláusula
implícita en los contratos de tracto sucesivo o de larga duración, según la cual las obligaciones se
mantienen en tanto no cambien radicalmente las condiciones bajo las cuales se celebró el contrato.
Esta figura nació en el Derecho medieval como respuesta a dilemas éticos o morales (por ejemplo,
un abogado que no puede atender un caso por cuidar a un familiar grave). Con el tiempo, perdió
relevancia debido a su carácter subjetivo y moralizante, pero resurgió en el siglo XX como un
instrumento objetivo de justicia contractual, particularmente útil en contextos de crisis económicas
o sociales.
Hoy en día, la teoría rebus sic stantibus busca proteger el equilibrio económico de los contratos,
especialmente los conmutativos, en los que existe una equivalencia esperada entre las prestaciones
de ambas partes. Si un cambio externo, imprevisible y no imputable a las partes rompe esta
equivalencia, se podría pedir judicialmente la revisión o terminación del contrato.
No obstante, la aplicación de esta figura varía significativamente entre la contratación privada y la
contratación estatal, debido a las diferencias en sus fundamentos jurídicos, finalidades y formas de
ejecución. Por ello, el texto advierte sobre la necesidad de distinguir claramente ambos regímenes
para evitar confusiones o traslapes normativos que puedan comprometer la coherencia del sistema
legal.
2.3. El enfoque de la contratación estatal: el
desequilibrio económico del contrato
2.3.1. Fundamento histórico: el caso Burdeos (Francia, 1916)
El punto de partida de la noción moderna de desequilibrio económico del contrato estatal se
encuentra en el fallo de 30 de marzo de 1916 del Consejo de Estado francés, en el célebre caso de la
Compagnie Générale d’Éclairage de Bordeaux. Este caso abordó una situación excepcional: el
incremento drástico en el precio del carbón, causado por la Primera Guerra Mundial, que afectó la
capacidad de la empresa para prestar el servicio de alumbrado público en las condiciones
originalmente pactadas.
Aunque la empresa podía continuar prestando el servicio, se demostró que hacerlo en las
condiciones contractuales originales resultaba excesivamente oneroso y desproporcionado. Por
tanto, el Consejo de Estado ordenó la renegociación del contrato o una indemnización para
restablecer su viabilidad económica. De esta sentencia se derivan los cinco principios
fundamentales de lo que se conocería como la teoría del equilibrio económico del contrato
estatal:
1. Preeminencia del interés general, que exige la continuidad del servicio público.
2. Reconocimiento de una “economía” del contrato, es decir, una estructura de balance entre
cargas y beneficios.
3. Distribución de riesgos, diferenciando entre los ordinarios (previsibles y asumibles) y los
extraordinarios (imprevisibles y ajenos a las partes).
4. Deber de renegociación, cuando se altera gravemente la economía del contrato.
5. Deber subsidiario de indemnización, si no es posible renegociar.

Obligaciones II página 115

Este fallo consagró el principio de que los contratos administrativos no deben analizarse como
relaciones privadas rígidas, sino como acuerdos al servicio del interés general, con cierto grado de
flexibilidad ante eventos excepcionales.

2.3.2. Desarrollo y aplicación en el derecho colombiano

Colombia adoptó estos principios en el marco del derecho administrativo y de la contratación estatal,
especialmente a través de la Ley 80 de 1993 (EGCAP). Esta ley reconoce que el objeto de la
contratación estatal no es solo satisfacer una necesidad concreta, sino cumplir con los fines
esenciales del Estado (art. 2 de la Constitución): servicio a la comunidad, prosperidad general,
eficacia de los derechos, y provisión continua de servicios públicos.
Desde esta perspectiva, se comprende que, si un hecho sobreviniente y extraordinario afecta el
equilibrio económico del contrato, el contratista sigue obligado a cumplir, pero el Estado adquiere
el deber de restablecer la ecuación económica, es decir, garantizar que las condiciones iniciales del
contrato (los beneficios frente a las cargas) se mantengan razonablemente estables.
Estado garantiza que las cargas sean estables, restablece ecuación económica, garantiza que las
condiciones sean estables.
El artículo 27 de la Ley 80 define la ecuación económica como la igualdad o equivalencia entre los
derechos y obligaciones pactados al momento de contratar. Esta noción implica que el contrato se
basa en una paridad objetiva entre las prestaciones recíprocas: lo que entrega el contratista y lo que
recibe como retribución.
La jurisprudencia del Consejo de Estado ha reiterado que el principio del equilibrio económico del
contrato estatal es esencial para proteger tanto la función social del contratista como la
continuidad del servicio público. Cuando el equilibrio se rompe por factores no atribuibles al
contratista, la Administración debe intervenir para reajustar las condiciones contractuales,
evitando así que el interés público se vea comprometido por la posible paralización del servicio o la
ejecución de la obra.

2.3.3. Mantenimiento del equilibrio durante la ejecución del contrato

Mantener el equilibrio económico a lo largo de la ejecución contractual no es tarea sencilla,
especialmente en los contratos de tracto sucesivo (de largo plazo), donde pueden presentarse
diversas eventualidades como:
• Incrementos imprevistos en precios de insumos.
• Accidentes.
• Retrasos por causas exógenas.
• Conflictos económicos o desastres naturales.
Por eso, el legislador colombiano ha incorporado herramientas preventivas y correctivas para
mitigar el impacto de estos riesgos:
1. Mecanismos de ajuste y revisión de precios (art. 4-8, Ley 80 de 1993): permiten modificar los
valores pactados si se altera la estructura de costos del contrato.
2. Matriz de riesgos previsibles (art. 4, Ley 1150 de 2007): obliga a las entidades contratantes a
estimar, tipificar y asignar los riesgos previsibles desde la fase precontractual.
Estas herramientas promueven contratos resilientes y flexibles, que no solo prevean la
remuneración por la ejecución del objeto contractual, sino también compensen al contratista por
los riesgos que asuma. Así, el contratista no solo presta un servicio o ejecuta una obra, sino que
también acepta (y se le remunera por) el riesgo de ciertos eventos futuros.
La jurisprudencia aclara que si un riesgo fue previsto y asignado ex ante en la matriz de riesgos, su
ocurrencia no da lugar a reclamos por desequilibrio, pues ya fue pactado como parte del contrato.
Solo cuando el evento excede los márgenes de previsibilidad y asunción acordados, puede hablarse
de una ruptura del equilibrio económico que habilite su restablecimiento.

Conclusión general del apartado 2.3

La contratación estatal, a diferencia de la privada, debe garantizar la continuidad de los fines
públicos incluso ante situaciones excepcionales. Por eso, el principio del equilibrio económico del
contrato estatal se erige como una garantía de justicia contractual, en la que se reconoce la función
colaboradora del contratista y se protege el interés general mediante mecanismos flexibles de
ajuste, renegociación o compensación, frente a eventos sobrevinientes no imputables.

Obligaciones II página 116

1. Contratación estatal y equilibrio económico
Durante la ejecución de un contrato estatal, existen mecanismos jurídicos diseñados para mantener
la equidad objetiva entre las partes, minimizando riesgos. Sin embargo, pueden surgir situaciones
extraordinarias e imprevisibles que alteran gravemente esa ecuación financiera. Para estos casos,
se aplica la teoría del cambio sobreviniente de circunstancias (o teoría de la imprevisión), cuyos
requisitos son:
• El hecho debe ser posterior a la firma del contrato.
• No atribuible a ninguna de las partes.
• Imprevisible razonablemente.
• Que cause una alteración grave y anormal de la ecuación financiera, dificultando pero sin
imposibilitar la ejecución.
Además, hay otros dos mecanismos que pueden romper la equivalencia del contrato sin culpa de las
partes:
• Ius variandi: modificación unilateral por parte de la entidad contratante.
• Hecho del príncipe: cambio provocado por una norma general emitida por la misma
administración contratante.
2. Restablecimiento del equilibrio
El ordenamiento colombiano (Ley 80 de 1993) contempla el derecho del contratista a solicitar el
restablecimiento del equilibrio económico cuando este se ve afectado por causas ajenas a las partes
o por actos lícitos de la administración. Esto suele traducirse en un pago compensatorio, sin que
implique modificar el contrato.
• La buena fe exige que el contratista haga la solicitud oportunamente, al momento de firmar
otrosíes, prórrogas o adiciones.
• Si no hay acuerdo entre las partes, el contratista puede acudir a la justicia para solicitar una
compensación económica por los mayores costos.
Incluso tras la liquidación del contrato, puede demandarse judicialmente el restablecimiento.

3. Contratación privada y teoría de la imprevisión

En los contratos privados, la equivalencia entre prestaciones responde a valoraciones subjetivas de
las partes (art. 1498 C.C.), y no a criterios objetivos. Por ello, el Derecho Privado otorga gran
relevancia a la libertad contractual y a la fuerza vinculante del contrato (pacta sunt servanda).
Históricamente, ha existido resistencia a permitir la revisión judicial de los contratos por desbalance
sobrevenido, dado que podría atentar contra la seguridad jurídica y la libre voluntad de las partes.
Aun así, el Derecho Privado ha evolucionado y ha reconocido que, en situaciones excepcionales, la
intangibilidad del contrato no debe imponerse por encima de la equidad y la justicia. Por eso, en la
segunda mitad del siglo XX, muchos ordenamientos adoptaron normas específicas sobre:
• Imprevisión
• Hardship
• Excesiva onerosidad
En Colombia, este principio está recogido en el artículo 868 del Código de Comercio, que permite
solicitar la resolución o revisión de un contrato de ejecución sucesiva cuando surjan circunstancias
extraordinarias que lo vuelvan excesivamente oneroso.
Resumen ampliado del texto sobre el cambio sobreviniente de
circunstancias en contratos del Derecho Privado:
El texto aborda la figura jurídica del cambio sobreviniente de circunstancias en el contexto de los
contratos regidos por el Derecho Privado, destacando su diferencia frente a los contratos estatales.
Esta figura se activa cuando, tras la celebración del contrato y por causas imprevisibles,
extraordinarias y ajenas a una de las partes, se produce una alteración significativa de las
condiciones que llevaron a las partes a celebrar el acuerdo, generando una excesiva onerosidad
para una de ellas.
A diferencia de los contratos estatales, donde prima la paridad objetiva de las prestaciones y puede
haber compensación retroactiva, en el Derecho Privado no se discute la validez del contrato ni el
equilibrio inicial entre derechos y deberes. Lo que se pone en cuestión es la vigencia futura del
contrato y la justicia de su ejecución continuada, dadas las nuevas circunstancias.
Para que opere esta figura, deben cumplirse varios requisitos:

Obligaciones II página 117

 • Debe haber un lapso temporal entre la celebración y el cumplimiento del contrato.
• La circunstancia debe ser extraordinaria, imprevisible e imprevista en términos razonables,
según criterios objetivos y con base en la experiencia común.
• El hecho no puede ser imputable a la parte afectada; es decir, debe estar fuera de su esfera de
riesgo, previsión o actuación. Si la parte afectada contribuyó, directa o indirectamente, al
evento que generó la onerosidad, no puede invocar esta figura.
• El evento debe modificar la base económica o subjetiva del contrato, no simples riesgos
previsibles del negocio.
La acción judicial que se concede no es indemnizatoria o reparativa por lo ya perdido, sino correctiva
y prospectiva: busca restablecer el equilibrio futuro o, si esto no es viable, resolver el contrato.
Además, el texto enfatiza que esta acción no procede si el contrato ya ha sido cumplido o
terminado, puesto que no tendría objeto ajustar prestaciones que ya no existen. Incluso si se
cumplió bajo protesta, ya no es posible acudir a la imprevisión, sino a otras vías legales.
En cuanto a la comparación con los contratos estatales, se destaca que estos permiten pedir
compensaciones aun después de finalizado el contrato (por ejemplo, en la liquidación), debido a la
obligación de preservar el equilibrio económico como reflejo del interés general. En cambio, en el
Derecho Privado se respeta la autonomía de la voluntad y solo se permite intervenir el contrato en
casos excepcionales, mediante acción judicial y con efectos únicamente hacia el futuro (ex nunc).
Finalmente, se recuerda que los contratos entre particulares no están sujetos a las obligaciones de
equilibrio económico propias del Estatuto General de Contratación de la Administración Pública
(Ley 80 de 1993). Por eso, no se puede trasladar automáticamente la figura del rompimiento del
equilibrio económico a los contratos privados, donde rige otra lógica basada en la equidad y en la
fuerza obligatoria de lo pactado.

Resumen ampliado del fallo sobre la improcedencia de las

pretensiones de Seismic
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió que las
pretensiones formuladas por la empresa Seismic en su demanda no eran procedentes, debido a que
el contrato objeto del litigio ya había sido totalmente ejecutado y liquidado, lo que excluye la
posibilidad de aplicar la teoría del cambio sobreviniente de circunstancias o teoría de la
imprevisión. Esta figura jurídica permite la revisión de los términos de un contrato cuando ocurren
hechos imprevisibles que alteran su equilibrio económico, pero no aplica una vez el contrato ha
finalizado, como era el caso.
Sobre el objeto de la demanda
Seismic buscaba que se declarara la ruptura del equilibrio económico del contrato estatal N.º
2072122, firmado con FONADE, debido a hechos no imputables a la empresa. Solicitaba, como
medida de compensación, No procede, serípa correctiva a futuro el pago de más de $52 mil millones
de pesos por sobrecostos. Sin embargo, según el acta de liquidación del contrato, las obligaciones se
cumplieron a cabalidad y no existían saldos pendientes entre las partes. Por lo tanto, el contrato ya
estaba finiquitado en términos jurídicos y materiales.
Límites del alcance judicial
La Corte explicó que no era posible interpretar las pretensiones de la demanda más allá de lo
expresamente solicitado por Seismic. La empresa no alegó un daño extracontractual, abuso del
derecho, ni incumplimientos contractuales, sino que se limitó a pedir una revisión por desequilibrio
económico en un contrato concluido. Aceptar una interpretación más amplia de la demanda habría
vulnerado el principio de congruencia procesal y el derecho de defensa de la contraparte.
Improcedencia del recurso de casación
Incluso si se aceptaran algunos errores en el análisis jurídico del tribunal de segunda instancia, la
Corte señaló que no tendrían un efecto trascendental sobre la decisión final, ya que las pretensiones
estaban condenadas al fracaso desde el inicio. El recurso extraordinario de casación requiere no solo
demostrar un error en la apreciación de la prueba o aplicación del derecho, sino además probar que
dicho error modificó de manera determinante el sentido del fallo. En este caso, la Corte determinó
que eso no ocurrió.
Sobre la evaluación de los hechos y pruebas

Obligaciones II página 118

Aunque el Tribunal de segunda instancia consideró algunos hechos que no estaban expresamente
contenidos en la demanda (como las condiciones climáticas o la mora en pagos retenidos), también
analizó en profundidad todas las causas alegadas por Seismic como origen del supuesto
desequilibrio económico, entre ellas:
• Dificultades con el proceso de consulta previa por presencia de comunidades étnicas.
• Conflictos con la comunidad Acadesan.
• Falta de acompañamiento del Ministerio del Interior.
• Deserción laboral masiva.
• Problemas de orden público en la zona de ejecución.
• Negativa de FONADE a ampliar los gastos reembolsables.
El tribunal concluyó que estos hechos no eran imprevisibles ni ajenos a los riesgos asumidos
contractualmente por Seismic. De hecho, los pliegos de condiciones exigían a los proponentes
inspeccionar la zona y prever cualquier dificultad, lo cual implicaba que la empresa tenía la
responsabilidad de anticipar los problemas en el desarrollo del proyecto.
Responsabilidad atribuible a Seismic
En relación con los conflictos con la comunidad Acadesan, la Corte resaltó que Seismic permitió que
empleados de otra empresa (Servigecol) usaran sus uniformes e insignias, lo cual provocó
desconfianza en las comunidades y retrasos en la consulta previa. Esta conducta fue considerada
imprudente y, por tanto, la empresa no podía trasladar a la entidad contratante las consecuencias
negativas derivadas de sus propios actos.
Conclusión
La Corte concluyó que las pretensiones de Seismic no podían prosperar porque buscaban revisar un
contrato extinguido y sometido al derecho privado, no al régimen de contratación estatal (EGCAP),
que sí admite este tipo de reclamos. Además, los hechos alegados no eran imprevisibles ni ajenos al
riesgo contractual asumidos en la etapa precontractual.
Por todo lo anterior, se negó la casación del fallo del Tribunal Superior de Bogotá y se condenó a
Seismic al pago de las costas procesales, incluyendo 10 salarios mínimos legales mensuales por
concepto de agencias en derecho.

Obligaciones II página 119

9/04/25
miércoles, 9 de abril de 2025 7:18 a. m.

Principio de normatividad

Efectos negocio jurídico:

• Relatividad: R.G Para las partes y no terceros. Estipulación por otro, estipulación a través de
terceros. Estipulación a favor de otro. Partes disponen de sus intereses y en principio solo a
ellas les interesan.

• Ppio de normatividad:

• Ppio de buena fé: Vamos a hablar de la buena fé en ,a ejecución, hemos visto la buena fé
en materia precontractual.

Normatividad:

→ 1602 C.C. Pacta Sun Servanta. Contrato es ley para las partes y solo puede ser invalidado por su
consentimiento o causas legales. Contrato genera un vínculo indisoluble. Las cosas se hacen
como se deshacen.

El acuerdo entre las partes se presume valido y solo en los casos mencionados por el legislador el
negocio puede perder esa validez.

Significado: El negocio jurídico al ser ley para las partes, las partes no lo pueden desconocer, una vez
se forma las partes no pueden caprichosamente desconocer lo que han pactado.

Las disposiciones contractuales son verdadera norma. Ellas so es coercible y coaccionable.

→ ¿Por qué? Porque en caso de incumplimiento el juez puede forzar su ejecución, el estado hace
respetar lo que las partes pactaron.

La simple declaración de voluntad, el estado la reconoce y la protege con todo su poder para hacerla
efectiva. Fundamento filosófico: La libertad debe protegerse.

En materia estatal, si tienen la capacidad de modificar, interpretar o terminar unilateralmente el

contrato por ser una encarnación del interés público.

¿Qué incluye el principio de normatividad/ Norma negocial?

Elementos que son ley para las partes.
Lo que las partes expresamente pactaron. El contrato no solo está formado por lo que las partes
formaron. Se obligan a las reglas imperativas (No se pactan en contrario, si el legislador no declara
que es imperativa se entiende que son subjetivas) a las reglas supletivas (elementos naturales), los
deberes (derivados de la buena fé o la constitución política) y la costumbre y las prácticas
contractuales (Conciencia de su vinculantica y uniforme).

Excepciones: Casos en los que, no siendo estado, un particular puede separarse de lo que el pactó
unilateralmente.

1. Cuando se acaba la confianza. Ej. Caso del Mandato, derecho a revocar el mandato. O
arrendamiento de servicios.
2. Cuando las partes lo han pactado o han consagrado arras de retracto. Cuando las partes han
permitido que cualquiera de ellas pueda terminar unilateralmente el contrato.

Obligaciones II página 120

Siempre que se pacten arras (se pueden arrepentir pero pagando), las arras me facultan a
arrepentirme. Lo pactado debe cumplirse y honrarse.

Aplica la normatividad en el acto jurídico unilateral? Es ley para las partes mi declaración unilateral?

Ej. Testamento (mientras yo esté vivo puedo hacer otro testamento) , Oferta (si puede arrepentirse
pero pagando), donación (absolutamente irrevocable cuando se hace efectiva)

Argumentos en contra: Se requieren de dos voluntades A

favor: La ley ha establecido casos de irrevocabilidad

Principio de buena fé:

La buena fé se refiere al comportamiento leal (Transparencia/No mentir) y honesto (actuar sin

mentiras, coherencia entre lo que se dice y se hace). Se refiere a la confianza jurídica y credibilidad
que se otorga a la palabra dada.

La buena fé se presume, se parte del hecho de creerle a la otra persona. Es un imperativo ético que
facilita la vida en sociedad. Su aplicación supone incorporar elementos ético jurídicos que
trascienden la ley y le dan su real significado.

No puede ser una etica individual sino colectiva. Es la visión de la sociedad sobre esa conducta.

Consagración legal:

Art 1603 del C.C

ARTÍCULO 1603. <EJECUCION DE BUENA FE>. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por
consiguiente obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan
precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por ley pertenecen a ella.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1603>

No solo obligan a lo pactado sino a lo que deriva también de la naturaleza del contrato.

Art 871 C. Co. La naturaleza no solo debiene de la fé sino también de la costumbre y la equidad. La
buena fé obliga a ejecutar el contrato, no solo obligandonos a lo que el establece sino a lo que
deriva de la costumbre y de la equidad.
ARTÍCULO 871. <PRINCIPIO DE BUENA FE>. Los contratos deberán celebrarse y ejecutarse de buena fe
y, en consecuencia, obligarán no sólo a lo pactado expresamente en ellos, sino a todo lo que
corresponda a la naturaleza de los mismos, según la ley, la costumbre o la equidad natural.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr026.html#871>

La buena fé incorporar nuevos mandatos pero no sirven para excusar lo pactado.

La buena fé puede tener dos significados:

Subjetiva: Convicción de obrar conforme a derecho. La creencia de no lesionar el derecho ajeno. Se
emplea para describir un supuesto de hecho.

Objetiva: Reglas de conducta. Desde esta perspectiva la buena fé engendra una norma jurídica
completa.

Características:

Obligaciones II página 121

Consecuencia buena fe subjetiva: Derecho lo favorece. Mi conducta contractual debe ser ética,
transparente legal.

Objetiva: Crea reglas de conducta concretas. Ej. Deber de información. No depende del capricho sino
de referentes de comportamiento.

Funciones de la buena fé:

1. Límite de derechos subjetivos

2. Integradora del negocio jurídico
3. Función interpretativa del negocio jurídico.

Límite a derechos subjetivos: Evita el ejercicio arbitrario de mis derechos subjetivos.

Casos

1. La doctrina de los actos propios. Cuando uno con su comportamiento genera en la contraparte
una creencia objetiva y razonable, no puede luego obrar contra esa creencia. Ej.
Representación aparente. Pretendo desconocer las actuaciones de mi representante aparente.

2. Retraso desleal. Si yo genero la confianza de no demandar la prescripción y de un momento a

otro lo empiezo a pedir. Ej. Intereses que no se cobraron y los cobro más costosos en un
futuro. Cuando una persona ha dejado de ejercer su derecho durante mucho tiempo y ha
creado la expectativa de que ya no será ejercido.

3. Abuso de la nulidad por motivos formales. Si es para demorar el proceso. Si solo declaro
nulidad para entorpecer.

Obligaciones II página 122

 4. Cumplimiento parcial y moderación de los plazos contractuales. Los plazos deben ser
moderados.

El juez debe declarar si la buena fé funcionó como límite.

Fuente integradora:
Se integran los deberes de conducta al contrato por la buena fe. La jurisprudencia a acotado/ precisado
cuales son los deberes de conducta que deben incorporarse y observarse.

No es una lista taxativa.

Las partes obligadas a desarrollar esas conductas.

Función Interpretativa:

• El juez valora el acto jurídico y va a revisar la conducta con las obligaciones y la buena fé.
• El juez debe presumir la lealtad y la corrección
• Debe proteger la confianza del destinatario de la declaración de voluntad
• Debe valorar las conductas a la luz del estándar de buena fé

¿Toda conducta que frustre el interés de una parte es contraria a la buena fé?

No, sería arbitrario e implicaría eludir responsabilidades.

→ Se debe matizar el tema de la buena fé.

• Solo aquellas que sean inequívocas conforme a la consciencia social

• Conducta necesaria reconocibles por las partes

Obligaciones II página 123

 • Que hayan defraudado la confianza objetiva y razonable.

Ahí si se incumplió el ppio de buena fé.

Tienen que concurrir los 3.

Obligaciones II página 124

11/04/25
viernes, 11 de abril de 2025 7:32 a. m.

Adelantar

Pedir notas

Teoría del negocio jurpidico

✅ *Resumen por etapas*

#### 1. *Derecho romano (Gayo, Labeón, Teófilo)*

- *Gayo*: El contrato depende de la forma (verbis, re, litteris, consensu), no de la voluntad.
- *Labeón*: El contrato nace del acto de dar, no de una declaración voluntaria.
- *Teófilo*: Convención entre personas, pero sin verdadera teoría del contrato.

#### 2. *Edad Media e Ilustración (Grocio, Pothier, Savigny)*

- *Grocio*: Rompe con la tradición romana. El contrato surge del uso racional de la voluntad
(derecho natural racionalista).
- *Savigny: El contrato es un acuerdo común de voluntades. Aparece la **autonomía de la
voluntad*.

#### q 3. *Derecho moderno*

- *Código Civil*: Contrato = creación de obligaciones. Convención es el género. Se enfoca en el
consentimiento.
- *Código de Comercio*: Contrato también puede modificar y extinguir relaciones. Relación jurídica
más amplia (Art. 864).

#### 4. *Crisis y transformación contemporánea*

- *Crisis del modelo clásico*: De visión individualista (contraprestación) → colaboración.
- *Masificación*: Contratos de adhesión, sin verdadera negociación.
- *Intervención estatal*: Para proteger al consumidor.
- *Globalización*: El contenido contractual lo definen poderes económicos, no solo leyes nacionales.
- *Digitalidad*: Nuevas formas de contratar (smart contracts, IA, blockchain).

contrato en los instrumentos internacionales

• El contrato en los instrumentos internacionales. Está un paso más adelante, ve el contrato como
una promesa que tiene remedios ( teoría anglosajona). Cualquier promesa que tenga una acción
legal para sancionar el incumplimiento de un contrato.
• El concepto del contrato es mucho más simple pero mucho más ancho, mucho más amplio

Obligaciones II página 125

 adelantar
lunes, 28 de abril de 2025 3:45 p. m.

Clasificación del acto jurpidico, pedir notas

1. Clasificación de los contratos Clasificación

Las clasificaciones pueden ser de tres tipos:
• Fuente legal: Establecidas en la ley, especialmente en el Código Civil.
• Origen doctrinario: Provienen de la doctrina y son reconocidas por la jurisprudencia.
• Funcionales: Sirven para fines prácticos específicos.

2. Clasificaciones de fuente legal

A. Unilaterales y Bilaterales
• Unilateral: Solo una parte tiene obligaciones. Ej.: testamento (aunque no es contrato, sirve de
ejemplo).
• Bilateral perfecto: Ambas partes tienen obligaciones desde el inicio.
• Bilateral imperfecto: Nace como unilateral, pero con el tiempo surgen obligaciones para la
otra parte. Ej.: mandato, depósito.
Importancia:
• En los bilaterales aplican ciertas figuras jurídicas como:
○ Excepción de contrato no cumplido: quien no ha cumplido no puede exigir.
○ Resolución del contrato.

B. Gratuitos y Onerosos
• Gratuitos: Solo una parte obtiene beneficio. Ej.: comodato (préstamo de uso sin pago).
• Onerosos: Ambas partes se benefician. Ej.: arrendamiento.
Importancia:
• Criterios de culpa:
○ Gratuito: quien se beneficia responde incluso por culpa levísima.
○ Oneroso: ambas partes responden por culpa leve.
• Vicios del consentimiento:
○ Oneroso: la identidad de la persona es irrelevante.
○ Gratuito: se elige a la persona por confianza, por tanto, su identidad sí importa.
• Acción pauliana (revocación por fraude):
○ Oneroso: se debe probar dolo de ambas partes.
○ Gratuito: basta con probar dolo del beneficiario.

C. Onerosos Conmutativos y Aleatorios

• Conmutativo: Las prestaciones son equivalentes desde el inicio.
• Aleatorio: La utilidad depende del azar o no es cuantificable al momento del acuerdo.

D. Principales y Accesorios
• Principal: Tiene existencia autónoma.
• Accesorio: Depende de un contrato principal (ej.: fianzas, hipotecas).
○ Si el contrato principal se extingue, el accesorio también.
○ Si el accesorio es inválido, no afecta al principal.

E. Reales, Solemnes y Consensuales

• Reales: Se perfeccionan con la entrega de la cosa.
• Solemnes: Requieren cumplir una forma específica establecida por la ley.
• Consensuales: Se perfeccionan con el mero consentimiento entre las partes.

Obligaciones II página 126

3. Clasificaciones doctrinales
A. Típicos y Atípicos
• Típicos (nominados): Están regulados expresamente en la ley, con derechos y deberes
claramente definidos.
○ Se aplican en este orden:
1. Ley imperativa
2. Lo pactado por las partes
3. Ley supletiva
4. Analogía y principios generales del derecho
• Atípicos (innominados): No tienen regulación integral, su validez se rige por lo pactado y
principios generales.
○ Aplicación:
1. Ley imperativa
2. Lo pactado (con énfasis)
3. Analogía y principios generales del derecho

Obligaciones II página 127

 9/05/25
lunes, 5 de mayo de 2025 9:20 p. m.

Efectos del negocio jurídico:

1. Normatividad (Ley para las partes)

2. Relatividad (En principio efectos Inter partes)
3. Cumplimiento

El negocio jurídico y los contratos son ley para las partes, también comparten el Ppio de relatividad.
Hay un tercer efecto: Cumplimiento como efecto de los contratos.

Qué es el cumplimiento del contrato:

Es la suma del cumplimiento de las obligaciones pactadas, cuando se ejecutan todas las
prestaciones.
Fenómeno: Ejecución, cumplimos cuando ejecutamos.

En el CC hay reglas para el incumplimiento de las obligaciones pero no hay un título para
incumplimiento del contrato, en normas internacionales si hay un capítulo para el incumplimiento
de contrato (remedios)
Acciones que tengo frente al incumplimiento.

Lo normal es cumplir. El cumplimiento es la consecuencia normal y buscada del contrato. El

derecho se pronuncia sobre lo anormal, sobre la violación; el incumplimiento.
Lo anormal: Incumplir.

Dos conceptos:

Art 1613 del CC.

ARTICULO 1613. <INDEMNIZACION DE PERJUICIOS>. La indemnización de perjuicios comprende el
daño emergente y lucro cesante, ya provenga de no haberse cumplido la obligación (no cumplió), o
de haberse cumplido imperfectamente (se cumple con algo diferente), o de haberse retardado el
cumplimiento (Tiempo/oportunidad diferente a la pactada).
Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente al daño emergente.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1613>

• Hay incumplimiento con alguna de esos 3, me da unos criterios para juzgar la conducta de la
contraparte, inejecución total, parcial o inoportuna.

Unidroit: Art 7.1.1. Contribuye como criterio de interpretación

El incumplimiento en la contratación moderna es la falta de ejecución, ya sea total o parcial de las

obligaciones, los tres fenómenos del CC y cualquier otro más se agrupa en la falta de ejecución. Es
un concepto más amplio y entran más supuestos. Ej. No me funcionó de la forma en la que
esperaba, no cumplió con mis expectativas. Es exigible la expectativa si se hizo conocer la misma.

Es realmente el 1613 un concepto de incumplimiento uno de los supuestos de incumplimiento Art

1546. Condición resolutoria tácita. La parte cumplida puede pedir la terminación del contrato.

Obligaciones II página 128

ARTICULO 1546. <CONDICION RESOLUTORIA TACITA>. En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria en caso de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio, o la resolución o el cumplimiento del
contrato con indemnización de perjuicios.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr047.html#1546>

En Colombia cuando hay incumplimiento la parte afectada tiene dos posibilidades:

• Resolución + indemnización (Daño emergente + lucro cesante)

• Ejecución + indemnización

Acción de disminución de precio: Para cualquier contrato en materia internacional, disminuye el

precio de lo que no quiere que se ejecute. Se ajusta el precio teniendo en cuenta lo no entregado.

Ejecución de la obligación (Forma procesal)

Pueden demandarse ejecutivamente las acciones expresas, claras y exigibles que consten en
documentos que provengan del deudor o de su causante

Si la obligación es de hacer el acreedor puede pedir:

• Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido. Que termine lo que hizo.
• Que se autorice a el mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor. Que
yo lo haga a sus costas.
• Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato. Que
indemnice.

Si es de no hacer:
• Si no se puede deshacer: Indemniza
• Si se puede deshacer: Lo deshago y me paga los perjuicios.

Resolución:
Resolución+indemnización
Terminación y que las cosas vuelvan a su estado anterior.

Visiones sobre el incumplimiento:

• Tradicional: Enfasis en el daño injustamente causado, se fija en la conducta del deduor, entra
a examinar la conducta del deudor si obra en forma injusta (dolo/culpa).

• Contemporánea: Se privilegia la reparación del daño injustamente sufrido. La responsabilidad

no solo se origina en la culpa o el riesgo creado, sino en la solidaridad y la equidad. Me fijo es
en si el acreedor tenía que asumir o no el riesgo del incumplimiento. El acreedor no tiene por
qué soportar la consecuencia del incumplimiento. No me voy a fijar en sí lo hizo en culpa sino
en si yo tenía o no que asumir las consecuencias.

Elementos del incumplimiento según la visión tradicional:

El incumplimiento (obligación de medio y de resultado).

• Medio: La satisfacción no depende únicamente del deudor sino de otros elementos que no

Obligaciones II página 129

 están en su control. Se mira la diligencia y no el resultado. Ej. Abogado y médicos. Se libera
probando su diligencia y cuidado. La carga de la prueba le corresponde al acreedor.

• Resultado: La carga de la prueba la tiene el deudor probando que cumplió. Y se

libera probando la fuerza mayor o fortuito si se le produce un daño al acreedor.

Imputabilidad (Atribución). Art 1604. Dolo/Culpa

Nexo Causal. Entre le daño y la conducta del deudor, que el daño sea consecuencia del incumplimiento
del contrato.

El elemento que no está en la visión contemporánea: Dolo o culpa, solo tengo que probar el
incumplimiento y el daño.

Introducen remedios que aumentan las posibilidades de ejecución o resolución:

• Reducción del valor/Ajuste del contrato a la realidad

• Suspensión del contrato
• Pedir la ejecución + Indemnización
• Pedir la resolución + Indemnización

Se aplican más que por norma internacional o norma positiva por criterios de buena fé.

Nuevas visiones:

Los problemas de incumplimiento deben tratarse como cuestiones de satisfacción e insatisfacción del
acreedor y no solamente en la inejecución.
El contrato representa para el acreedor una garantía de satisfacción de su interés contractual.

Si la relación es paritaria (cuando no hablo del sujeto con consumidor): Es visión tradicional Si
la relación es con un consumidor, importa la satisfacción, la nueva visión.

Consecuencias:

 Temas como el de ciertos tipos de error y los vicios entrarían a formar parte del
incumplimiento y no solo como nulidad. Ej. Error in substancia

 No todo incumplimiento da lugar a la resolución del contrato, solo aquel en el que se frustre
realmente el interés de una o ambas partes. Incumplimiento esencial.

 Un concepto unitario de incumplimiento sin que sea relevante la causa que lo genera
(imposibilidad, mora). Culpa ya no tiene relevancia.

 Sistema armónico de remedios: Instrumentos que permiten al contratante satisfacer su interés

a pesar del incumplimiento.

Obligaciones II página 130

adelantar
domingo, 25 de mayo de 2025 8:50 p. m.

Obligaciones II página 131

cuaderno
miércoles, 14 de mayo de 2025 7:21 a. m.

Obligaciones II página 132

16/05/25
viernes, 16 de mayo de 2025 7:17 a. m.

Teoría de la imprevisión: Debo llevar al contrato a un punto de equilibrio nuevamente.

Fenómeno externo imposible de prever. Situaciones graves!

Antecedente: El caso de la compañía de gas en burdeos

Concesión de suministro de gas con una vigencia de 30 años

La guerra se incrementó desproporcionalmente y con ello el precio del carbón para elaborar el gas.
La compañía solicitó el aumento del precio al municipio/ municipalidad. Pague más porque estoy
gastando más y no tengo utilidad.

Fallo:
• El tribunal de instancia negó las pretensiones de la compañía, pacta sun servanta, contrato ley
para las partes.
• El consejo del estado revocó argumentando:

Reequilibró el contrato, no es que haya terminado el contrato, ni que en un momento de astucia

jurídica haya decretado mayores ganancias para la compañía sino que amparándose en el ppio de la
buena fé debía ser solidaria con el concesionario y reequilibrar el contrato, llevándolo a unas justas
proporciones.

Ese es el primer antecedente dela teoría de la imprevisión. Se encuentra con el ppio de pacta sunt
servanta.

• La teoría se enfrenta aparentemente a este ppio

• Un desbordamiento en su aplicación implicará la desestabilización del negocio jurídico

• Se hace imperioso buscar su fundamento jurídico y delimitar las circunstancias en las

que puede solicitarse su aplicación.

Fundamento:
• Buena fé (actuar correctamente a la hora de contratar implica los deberes secundarios de
conducta, uno de los cuales es el deber de solidaridad)
• El abuso del derecho
• El mantenimiento de las circunstancias que habían al momento de contratar. LO que
pasa según esta teoría es que por el hecho imprevisible se cambian las circuntancias
iniciales y busca requilibrarlas
• Mantenimiento de la base del negocio, que el negocio prospere!

Regulación en Colombia:
• Art 50 y 51 de CST: Código sustantivo del trabajo. Potestad al juez que ante situaciones
imprevistas, graves y alteraciones en la normalidad económica pueda revisar el contrato.
→ Se aplica por analogía.

En la contratación estatal:

Obligaciones II página 133

Requisitos:

→ Debe ser exógeno a las partes

→ Imprevisible al momento de contratar. Ej. Pandemia, cuando ya había empezado no era

imprevisible.

→ Afectación a la ecuación económica, ahora estoy perdiendo más.

→ No asegura ganancias sino el punto de no perdidas. Es controversial porque nadie va a firmar

un contrato para no pagar.

En el contexto legal es por contratos de tracto sucesivo.

Art 868 del C. Co.

ARTÍCULO 868. <REVISIÓN DEL CONTRATO POR CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS>. Cuando

circunstancias extraordinarias, imprevistas o imprevisibles, posteriores a la celebración de un
contrato de ejecución sucesiva, periódica o diferida, alteren o agraven la prestación de futuro
cumplimiento a cargo de una de las partes, en grado tal que le resulte excesivamente onerosa,
podrá ésta pedir su revisión.
El juez procederá a examinar las circunstancias que hayan alterado las bases del contrato y
ordenará, si ello es posible, los reajustes que la equidad indique; en caso contrario, el juez
decretará la terminación del contrato.
Esta regla no se aplicará a los contratos aleatorios ni a los de ejecución instantánea.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio_pr026.html#868>

Obligaciones II página 134

Contratos de ejecución sucesiva o periódica
→ No aplica a los contratos de ejecución instantánea, a los gratuitos o a los onerosos que sean
aleatorios. Ej. Containers, por capricho o facilidades logísticas lo entrego por partes y llega
pandemia y se volvió más caro. No aplica

Circunstancias imprevisibles
→ Generan dificultadd, no imposibilidad absoluta (Fuerza mayor o caso fortuito). No es que se
me sea imposible cumplir sino que se vuelve más oneroso el cumplimeinto.

Excesiva Onerosidad
→ Contratos bilaterales: desequilibrio manifiesto entre las prestaciones de las partes
→ Contrato unilateral: mayor esfuerzo económico que tendría el deudor

Ajeno a la voluntad de las partes.

→ Falta de conocimiento de lo futuro que no es resultado de acciones de las partes y que
tampoco ellas han agravado
→ Ausencia de mora

Retos para la revisión del contrato:

Vía ordinaria
Mientras se hace todo el proceso, se quibran así que en la práctica es cero aplicable. La legislación
da una solución de papel, no es real, la vía procesal no se habla con la material.

Para que sea aplicable en la práctica es indispensable que se establezcan alternativas procesales más
expedita y ágil.

Clausula HARDSHIP: Nace de ppios unidroit.

Obligaciones II página 135

La partes tienen que adaptar el contrato a las nuevas circunstancias.
Reciprocidad bajo marco de igualdad
Obligación de medio, hacer todo lo posible por llevar estas circunstancias a un buen puerto.
Obligación de renegociar, una vez surtida la negociación para que el juez decida si reequilibra o da
por terminado.
Pacte la obligación de renegociar por contrato y sin necesidad de ir al juez.

Obligaciones II página 136

21/05/25
miércoles, 21 de mayo de 2025 7:26 a. m.

Interpretación
→ Darle sentido a las cosas, encontrar lo que en el fondo se pretende.

Es evidente el contenido del contrato, el objeto y el mensaje, interpretar es aclarar el sentido real
del contrato.
 Buscar la voluntad concreta y común de las partes.

Debo hallar el escenario común que es la voluntad común entre las partes. Buscar el significado del
consentimiento.
Para encontrar la voluntad común no solo debo basarme en ek contrato sino también en los hechos,
todo el supuesto de hecho que rodea la formación, celebración, ejecución del contrato.

Hay que aclarar cuando hay dudas o conflictos respecto al sentido del contrato.

Pasos para poder interpretar correctamente: Método de interpretación

1. Establecer la cuestión de hecho

2. Establecer los datos (Cifras, elementos concretos o puntuales)
3. Determinar el sentido negocial de los datos (Es un buen negocio, porque me da tal utilidad)
4. Fijar la cuestión de derecho (Sobre lo cual procede)
5. La clasificación (Institución jurídica)
6. Determinación de los efectos con base en las normas o las estipulaciones

→ Hechos, clasificación, solución jurídica

Calificar. Encuadro en tipo contractual

Interpretar. Determinación de los efectos y consecuencia jurídica
Integración: Llenar vacíos contractuales, llenar aquello que no estaba previsto.
Lleno vacíos con ley imperativa, supletiva, analogía, interpretación, costumbre etc.
El método es diferente a interpretar.

Métodos/Escuelas de interpretación:

Subjetivista/individualista: Lo realmente relevante es el querer/intención de las partes con

independencia de lo que han declarado. Quiere averiguar lo que las partes querían para clasificar.
Encuentro la intención.

Objetiva: Prelación a la declaración de voluntad. Toda la actividad probatoria se centra en la

declaración de voluntad. Acciones, omisiones, actos que puedan mostrar la declaración de voluntad.

Quienes interpretan:
1. Interpretación auténtica: partes en el contrato, en la ley el legislador.
2. Interpretación judicial: La del juez
3. Interpretación doctrinal: La del abogado.

Principios de interpretación:
1. Búsqueda de la voluntad real de las partes: Determinar los elementos esenciales y conocidos
por las partes.
2. Conservación del contrato: Debe buscar mantener el contrato.

Obligaciones II página 137

 3. Buena fé - Suplir vacíos: Integración del contrato con la buena fé o a través de Ppios. El juez no
se puede inventar la interpretación que considere. Para llegar a la interpretación debe tener
un fundamento objetivo.

Cómo encuentro la voluntad real-Común. C.C 1527-1529

1. Limitación del pacto a su manera: Limitado a lo pactado por las partes
2. Interpretación efectiva y útil: Que surta efectivamente efectos para las partes
3. Interpretación según la naturaleza del contrato: Según la función económica y social del
derecho, aplica las reglas del contrato específico.
4. Interpretación sistemática: Interpretación de acuerdo a todo el contenido del contrato, no
solo una clausula
5. Interpretación por aplicación práctica: Debo tener en cuenta lo que las partes suelen hacer en
contratos anteriores
6. Interpretación a favor del deudor: Quien lo elaboró
7. Interpretación a favor del consumidor: Y si es un contrato de consumo.

Art 1618 C.C

ARTICULO 1618. <PREVALENCIA DE LA INTENCION>. Conocida claramente la intención de los

contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1618>

Cuando la cláusula es confusa, debo buscar la real acudiendo a otros criterios de interpretación, si es
clara, nítida, precisa no puedo entrar a desconocerla porque ella refleja la voluntad real de las
partes.

Si la clausula es confusa:
ARTICULO 1619. <LIMITACIONES DEL CONTRATO A SU MATERIA>. Por generales que sean los
términos de un contrato, solo se aplicarán a la materia sobre que se ha contratado.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1619>

Cada contrato tienes sus relgas, no palicarle la de otros contratos.

ARTICULO 1622. <INTERPRETACIONES SISTEMATICA, POR COMPARACION Y POR APLICACION

PRACTICA>. Las cláusulas de un contrato se interpretarán unas por otras, dándosele a cada una el
sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad.
Podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia.
O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes con
aprobación de la otra parte.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1622>

Lectura integral del contrato. Leer el contrato en su conjunto. Pueden tenerse en cuenta
eventualmente si tuve contratos previsto de la misma materia, misma conducta puedo usarla para
interpretar. Útil para los contratos que se hacen año a año.

ARTICULO 1621. <INTERPRETACION POR LA NATURALEZA DEL CONTRATO>. En aquellos casos en que
no apareciere voluntad contraria, deberá estarse a la interpretación que mejor cuadre con la
naturaleza del contrato.
Las cláusulas de uso común se presumen aunque no se expresen.

Obligaciones II página 138

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1622>

Siguen su función económica y social.

ARTICULO 1620. <PREFERENCIA DEL SENTIDO QUE PRODUCE EFECTOS>. El sentido en que una
cláusula puede producir algún efecto, deberá preferirse a aquel en que no sea capaz de producir
efecto alguno.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1622>

ARTICULO 1624. <INTERPRETACION A FAVOR DEL DEUDOR>. No pudiendo aplicarse ninguna de

las reglas precedentes de interpretación, se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del
deudor.
Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, sea
acreedora o deudora, se interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga de la falta
de una explicación que haya debido darse por ella.

Desde <http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil_pr049.html#1622>

Las cláusulas ambiguas en relaciones desiguales, se interpretarán a favor del deudor. No toda
clausula se interpreta así, solo la equívoca, al que no esté clara o entendida.

Se entiende es ambigua si se elabora por una de las partes en algún momento determinado se aplica
contra el acreedor. (Una de las partes no interviene en la elaboración del contrato) en este caso las
cláusulas se aplican en su contra.

Art 34 de la ley de consumidor.

Artículo 34. Interpretación favorable. Las condiciones generales de los contratos serán
interpretadas de la manera más favorable al consumidor. En caso de duda, prevalecerán las
cláusulas más favorables al consumidor sobre aquellas que no lo sean.

Desde <https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306>

En los contratos entre iguales, este principio tiene poca aplicación.

Obligaciones II página 139

23/05/25
viernes, 23 de mayo de 2025 7:18 a. m.

Cesión créditos: Cesión de la parte activa de la relación jurídica

Cesión de contratos: Supone el cambio de la parte positiva y negativa de la relación jurídica.

Es un contrato que permite a un tercero ajeno a un negocio jurídico celebrado con antelación,
pueda intervenir en él, adquiriendo la calidad de parte

Elementos
En principio es para contratos mercantiles pero es cierto que puede aplicarse también en
materia civil.

Deben ser contratos de ejecución sucesiva

Es posible en instantáneo mientras no se haya ejecutado la totalidad de las prestaciones

Puede ser total o parcial

Contrato autónomo; no depende de ningún otro contrato

No se requiere aceptación expresa del contratante cedido

El que entrega su posición es el cedente, quien la asume se llama cesionario, frente a un tercero
con el que contrata que es el contratante cedido.

Función económica y jurídica:

Agiliza el tránsito comercial
Brinda estabilidad y flexibilidad a los contratantes iniciales y al cesionario
Facilita la circulación de los bienes objeto del contrato
El beneficio del contrato puede obtenerse con anterioridad a su vencimiento.

Características:
Típico, regulado en la ley.
Bilateral
Oneroso, es usualmente oneroso
Conmutativo: Partes equivalentes
La ejecución si es instantánea, la forma depende del contrato. Si es verbal la cesión puede ser verbal, si
es escrita, debe constar en escrito, puede ser por doc privado pero autenticar ante el notario la firma del
cedente.

Obligaciones II página 140

Formalidades:
En contratos de suministro, si cambia el suministrarte, el suministrado no dice nada en contrario, se
entiende hecha la cesión. En el contrato de suministro el posible la cesión tacita, si el suministrado se
entera que hay un cambio y no manifiesta oposición se siente aceptada. Se hacen prestaciones/entregas
periódicas. Exp en la regla general. ¿QUE ES LO QUE PASA CUANDO DICE QUE NO?

Procedencia:
Bilaterales
Prestación de servicios
Arrendamiento. Pero es excepcional porque es por acuerdo entre las partes
El cumplimiento de las obligaciones deben estar pendientes. Si ya están ejecutadas o terminada la
obligación ya es otra figura jurídica: Cesión de Créditos.
No es una novación porque no se extingue la obligación

Efectos:

 Entre cedente y cesionario

Puede ser a título gratuito u oneroso
El cedente solo responde por la existencia y validez del contrato que cede
Para hacerlo oponible al tercero debo notificarlo, por RG no necesita de la aceptación, hay casos en los
que sí.
Solo respondo porque exista y porque el contrato sea válido, no respondo por incumplimiento del
contratante cedido.
→ Exp: cuando lo pacto así, yo como cesionario le digo que no libero al cedente por incumplimiento
del contrato. Debo pagarle solo cuando reserva de cumplimiento. Debo notificarle dentro de
los 10 días siguientes al incumplimiento del cedido, sino, oiga no me aviso, no tengo que
pagarle.
Cesionario tiene la carga de informar al cedente.
Si no se ha pactado no.

 Entre Cedido y Cesionario

Entre ellos, surte efectos cuando se le notifica, desde ahí solo le puede cumplir al cesionario.
El cedido, al momento de la autorización dice que se reserva la posibilidad de cobrarle al cedente. Si el
cesionario no cumple, puede cobrarle al cedente. Se tiene que aguantar que cedió el contrato pero al
notificarle puede decir que se reserva la no liberación del cedente.
Como el cedente no se libera, el tiene las cargas de mirar como garantizar con el cesionario que se
cumpla o en caso de incumplimiento que le pague o algo así.
El cedido puede presentarle al cesionario todas las expeciones que tuviera contar el cedente.
Ej. A mí el cedente me dijo que usted me debe 1000, el cedido dice hey no yo pague 200, entonces yo no
le debo 1000 sino 800 y tiene el cesionario que cargar con ello. Cargas de sagacidad para saber que
expeciones se podría presentar.
→ Tiene 10 días para informar pero sino no se prevé el efecto.

Si ambos incumplen: Nadie puede alegar su propia culpa, la defensa sería que ambos incumplieron
porque como no cumplió no le voy a pagar.

 Entre Cedente y Cedido

El cumplimiento del cedido no puede realizar ante el cesionario. Como cedente me queda prohibido
recibirle al cedido lo que debe darle al cesionario. Así no se haya notificado al cedido y va a pagar, no
puedo recibirle. Esto cuando ya celebre la cesión, no hay una ley que diga cuando debe notificarse, pero
generalmente está en el documento de cesión. Generalmente está firmada por el cedente.
Reserva del cumplimiento: Con quién?

Obligaciones II página 141

Terminación del contrato:
Mutuo acuerdo, las cosas se hacen como se deshacen.

Causas legales:
Nulidad.
Rescisión (Anulabilidad).
Cuál es la diferencia entre anulabilidad y nulidad.
Resolución.

De la resolución (Cuando es bilateral e instantáneo) cuando hay ejecución sucesiva es

terminación. Porque resolver es volver al estado anterior, cosa imposible en contratos de
ejecución sucesiva. Se parecen en que ambos se originan en el incumplimiento de la contratante.

Resolución por acaecimiento de condición resolutoria expresa o tácita (Por incumplimiento).

El unicó que declara el incumplimiento es el juez.

Otras causales:
Vencimiento del plazo extintivo
Revocación unilateral (casos taxativos) Mandato
Revocación judicial (Acción pauliana y acciones)

Las ultimas:
Muerte de uno de los contratantes
Cumplimiento total del objeto
Imposibilidad sobreviniente de cumplimiento (Imposible totalmente)
Terminación por imprevisión

Obligaciones II página 142