INGENIERIA INDUSTRIAL
INVESTIGACION DE OPERACIONES
(IND 150)
MAXIMIZACION DE GANANCIAS EN LA “PIZZERIA GABRIELITO”
INTEGRANTES:
Albarado Castedo Annghie 212066153
Coca Rivera Maria Celeste 216013208
Mendoza Sanchez Alfonso Leonardo 210213205
Torrelio Robles Jhara 216065925
Valencia Mamani Giovani Yampiere 213443364
Santa Cruz – Bolivia
TRABAJO DE INVESTIGACION OPERATIVA
INTRODUCCION. -
El proyecto final de materia busca desarrollar un problema de la vida real, en una
empresa u organización, para hallar la solución óptima de un problema de
Programación Lineal sobre la distribución de los recursos por métodos aprendidos
en las clases de investigación de Operaciones.
OBJETIVO GENERAL.
El objetivo de este trabajo de investigación aplicada es utilizar los conocimientos
adquiridos en la materia y llevarlos a la práctica para darle solución a un problema
de asignación de recursos en una empresa u organización para Maximizar
ganancias o Minimizar costos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Identificar el grado de sensibilidad que tiene el modelo matemático respecto
al cambio de alguno de sus elementos.
Establecer un intervalo de números reales en el cual el elemento que se
analiza puede estar contenido para que la solución siga siendo óptima.
Analizar la variación de los recursos disponibles de la pizzeria para obtener
la mayor ganancia.
Analizar la variación de las contribuciones económicas unitarias de las
variables de decisión para mantener optima la solución del problema y si se
puede aumentar ganancias.
PLANTEAMIENTO Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
La pizzería Gabrielito se dedica a elaboración de 3 tipos de productos: pizza
vegetariana, hawaiana y clásica. Con una contribución económica de $8, $9 y $10
respectivamente.
La elaboración de dichos productos requiere necesariamente el trabajo en 3
departamentos:
Amasado: Es el proceso que se mezcla la harina, sal y agua, Se deja fermentar la
levadura entre 20 a 30 min la masa
Preparado: Es la adición de los ingredientes de la pizza como ser jamón, chorizo,
carne, queso, choclo
Horneado: es el proceso de cocción de la pizza
El departamento de amasado dispone de 60 Hrs/Sem.; el departamento de
Preparado dispone de 16 Hrs/sem y en el departamento de Horneado se dispone
de 35 Hrs/sem.
Para la elaboración de una pizza Vegetariana en los departamentos se requiere de
2, 0.5 y 0.5 Hrs respectivamente. Para la pizza Hawaiana en los departamentos se
requiere de 2, 2 y 1 Hrs respectivamente; y; para la elaboración de una pizza
Clásica en los departamentos se requiere de 2, 1 y 1.5 Hrs respectivamente.
Pizzas Disponibilidad
Departamentos
Vegetariana Hawaiana Clásica Hrs/Sem
Amasado 2 2 2 60
Preparado 0.5 2 1 16
Horneado 0.5 1 1.5 35
a) Formular el modelo de programación lineal para resolver el problema de la
pizzería “Gabrielito”.
b) Resolver a través del método simplex tabulado simplificado para determinar
la tabla simplex final.
c) Explique sobre el estado de los recursos.
d) Si se quiere incrementar las ganancias ¿En qué área debe incrementar los
recursos?, ¿Por qué?, ¿Cuál es el intervalo de recurso?, ¿Cuál es la nueva
ganancia?
e) ¿Entre que valores podrá variar la contribución económica de las pizzas
vegetarianas sin que afecte la solución óptima? ¿Cuál será la ganancia
máxima?
f) Si se cambia las disponibilidades unitarias del recurso para la variable X 2 a
C 2=11 A12= 3 A22= 0.5 A32=1 ¿Es optima? ¿Cuál es la nueva solución?
g) Si se cambia la disponibilidad unitaria de recursos de pizzas hawaiana a
C2= 11 a12= 3 a22= 0.5 a32= 4 ¿Es optima? ¿Cuál es la nueva solución?
Solución:
a) Formular el modelo de programación lineal para resolver el problema de la
pizzería “Gabrielito”.
1 PASO Identificar las variables de decisión
X 1 = cantidad de pizzas vegetarianas (Uds.)
X 2 = cantidad de pizzas hawaianas (Uds.)
X 3 = cantidad de pizzas clásicas (Uds.)
2 PASO Identificar la función objetivo
Max ( Z )=8 x 1 +9 x 2 +10 x 3
3 PASO Identificar las restricciones del problema
Dpto. Amasado: 2 x1 +2 x 2+ 2 x 3 ≤60
Dpto. Preparado: 0.5 x 1+ 2 x 2 +1 x 3 ≤15
Dpto. Horneado: 0.5 x 1+ 1 x 2 +1.5 x3 ≤ 35
x1 , x2 , x3 ≥
MEZCLA X1 X2 X3 h1 h2 h3 SOLUCIÓN
Z -8 -9 -10 0 0 0 0
h1 2 2 2 1 0 0 60
h2 0,5 2 1 0 1 0 16
h3 0,5 1 1,5 0 0 1 35
Z -3 11 0 0 10 0 160
h1 1 -2 0 1 -2 0 28
2 F (-
X3 0,5 1 0 1 0 16 R 10 2) (-2)
h1 -0,25 -2 0 0 -1,5 1 11
z 0 5 0 3 4 0 244
F (- (0,3
X1 1 -2 0 1 -2 0 28 R 3 1) )
X3 0 3 1 -0,5 2 0 2
h3 0 -2.5 0 0,25 -2 1 18
b) Utilizamos el método Simplex Tabulado Simplificado
Tabla Simplex final
Mezcla X1 X2 X3 h1 h2 h3 SOLUCION
Z 0 5 0 3 4 0 244
X1 1 -2 0 1 -2 0 28
X3 0 3 1 -0,5 2 0 2
h3 0 −¿2,5 0 0,25 −2 1 18
Solución optima
X 1 =28 Unidades de pizza vegetariana
X 2 =0 Unidades de pizza hawaina
X 3 =2 Unidades de pizza clásica
h1=0 ∄ Hrs/Sem sobrantes en departamento de amasado
h2 =0 ∄ Hrs/Sem sobrantes en departamento de preparado
h3 =18 Hrs/Sem sobrantes en departamento de Horneado
Max ( Z )=$ 244.−¿
Conclusión
La “Pizzería Gabrielito” deberá producir 28 unidades de pizza vegetariana y 2
unidades de pizza clásica; y; ninguna unidad de pizza hawaiana para obtener una
máxima ganancia de $244.- y solo tendrá 18 Hrs/sem. Sobrantes en el
departamento de Horneado
C) Análisis de recursos
Recursos (Hrs) Situación
Área del
Disponibles Sobrantes recurso
Amasado
60 0 Escaso
Preparad
15 0 Escaso
o
35 18 Abundante
Horneado
d) Se deberá incrementar recursos en el departamento de Preparación
porque tiene mayor precios sombras de $4 y la situación del recurso es
escaso.
−1
B (b1 + △ ) ≥ 0
[ ][ ]
1 −2 0 60
−0.5 2 0 15+△ ≥ 0
0.25 −2 1 35
[ ]
60
1) [ 1 −2 0 ] 15+ △ ≥ 0
35
1* (60) – 2* (15+ △ ) + 0* (35) ≥ 0
60 – 30 -2 △ + 0 ≥ 0
-2 △ ≥ -30
△ ≤ 15
[ ]
60
2) [ −0.5 2 0 ] 15+ △ ≥ 0
35
-0.5*60 + 2*(15 + △ ) +0 (35) ≥ 0
-30 + 30 + 2 △ + 0 ≥ 0
2△ ≥ 0
△≥ 0
[ ]
60
3) [ 0.25 −2 1 ] 15+ △ ≥ 0
35
0.25*60 – 2*(15 + △ ¿+1∗35 ≥ 0
15 – 30 - 2 △ +35≥ 0
-2 △ ≥ -20
△ ≤ 10
0 15
0 10
0 ≤ ∆ ≤ 10
15 - 0 ≤ b 2 ≤ 15 + 10
15 ≤ b 2 ≤ 25
La cantidad que puede variar en el departamento de preparado es de 15 Hrs hasta
25 Hrs sin afectar la solución óptima del problema
X B= B−1∗b
[ ][ ] [ ]
1 −2 0 60 10 x 1
−0.5 2 0 25 = 20 X 3
0.25 −2 1 35 0 h3
Z =C B . X B
[]
10
Z= [ 8 10 0 ] 20 = $ 280 Nueva Ganancia
0
Conclusión:
La ganancia puede aumentar hasta $280 con elaborar 10 pizzas vegetarianas y 20
pizzas clásicas y ningún recurso (Hrs) sobrante en los departamentos.
X 1 =10 Uds. de pizzas vegetarianas
X 2 =0 Uds. de pizzas hawaianas
X 3 =20 Uds. de pizzas clásicas
h1=0 ∄ Hrs sobrantes en dpto. de amasado
h2 =0 ∄ Hrs sobrantes en dpto. de amasado
h3 =0 ∄ Hrs sobrantes en dpto. de amasado
Max ( Z )=$ 280.
e) ¿Entre que valores podrá variar la contribución económica de la pizza
vegetariana sin que afecte la solución óptima? ¿Cuál será la ganancia
máxima?
C 1=¿ ? ¿
Max ( Z )=8 x 1 +9 x 2 +10 x 3
Max ( Z ) ↝ Min(−Z)
Min (−Z )=−8 x 1−9 x 2−10 x 3
−C 1=¿−8+ λ ¿
C B=¿ [−8 0−9 ] ¿
^ B¿ [ −8+ λ 0−9 ]
C
^B−C B
ΔC B= C
ΔC B= [ −8+ λ 0 −9 ] - [ −8 0 −9 ]
ΔC B= [ λ 0 0 ]
^j - ΔC B ∝ j ≥ 0
Análisis de intervalo: C
J= variables NO básicas: X 2 h2 h1
Para X 2 :
^2 - ΔC B ∝2 ≥ 0
C
[ ]
−2
[ 5 ] −¿ [ λ 0 0 ] 3 ≥0
−2.5
5+2 λ ≥ 0
2 λ ≥−5
λ ≥−2.5
Para h1 :
^1 - ΔC B ∝1 ≥ 0
C
[ ]
1
[ 3 ] −¿ [ λ 0 0 ] −0.5 ≥ 0
0.25
3−λ ≥ 0
−λ ≥−3
λ≤3
Para h2 :
^2 - ΔC B ∝2 ≥ 0
C
[]
−2
[ 4 ] −¿ [ λ 0 0 ] 2 ≥ 0
−2
4 +2 λ ≥ 0
2 λ ≥−4
λ ≥−2
-.2.5 0
0 3
-2 0
−2 ≤ λ ≤3
Luego:
Si λ ≤ 3 Si λ ≥−2
λ+ d=3 λ−d=−2 d=artificio
λ=3−d λ=−2+d
Finalmente en:
−C 1=¿−8+ λ ¿
−C 1=−8+(3−d) −C 1=−8+(−2+d )
−C 1=−5−d −C 1=−10+d
−C 1+ d=−5 *(-1) −C 1−d=−10∗(−1)
C 1−d=5 C 1+ d=10
C1≥ 5 C 1 ≤ 10
Por tanto: 5 ≤C 1 ≤10
Conclusión:
La contribución económica unitaria de la pizza vegetariana puede variar entre $ 5
y $ 10 sin afectar el área de soluciones factible del problema
f) Si se cambia las disponibilidades unitarias del recurso para la variable X 2
en C 2=11 A12= 3 A22= 0.5 A32=1 ¿Es optima? ¿Cuál es la nueva solución?
X 2 =¿Cantidad de pizza hawaiana
Variable NO básica
Antiguo parámetro Nuevo parámetro
C 2=9 $ '
C 3=11$ →C j
'
C 12=2hras −semana C 13 =3
C 22=2hras−semana C 23=0.5 Aj
'
C 32=1hras−semana C 33=1
n
∑ aij y i ≥C 2
1
Primal Dual
X 1 =28 Y 1=¿ 3
X 2 =0 Y 2=4
X 3 =2 Y 3=0
h1=0 Z1 −C1=0
h2 =0 Z 2−C2=5
h3 =18 Z3 −C3 =0
Max (Z)=244 $ Min(Z)=244 $
3 Y 1 +0.5 Y 2 +1Y 3 ≥ 11
3(3)+0.5 (4)+1(0)≥ 11
¿ 11≥11? SI cumple! La tabla no se modifica
Luego en la tabla simplex final:
Mezcla X1 X2 X3 h1 h2 h3 SOLUCION
z 0 5 0 3 4 0 244
X1 1 -2 0 1 -2 0 28
X3 0 3 1 -0,5 2 0 2
h3 0 −¿2,5 0 0,25 −2 1 18
El nuevo plan de producción:
X 1 =28 Unidades de pizza vegetariana
X 2 =0 Unidades de pizza hawaiana
X 3 =2 Unidades de pizza clásica
h1=0 ∄ Recursos sobrantes en departamento de amasado
h2 =0 ∄ Recursos sobrantes en departamento de preparado
h3 =18 Recursos sobrantes en departamento de horneado
Max ( Z )=$ 244.−¿
Conclusión:
No cambia las disponibilidades del recurso de pizza hawaiana, la máxima
ganancia es de $ 244, por lo tanto la solución es óptima.
g) Si se cambia la disponibilidad unitaria de recursos de para la variable X 3
a C3 = 10 a13 = 2 a23 = 0.75 a33 = 1 ¿Es optima? ¿Cuál es la nueva solución?
Antiguo parámetro Nuevo parámetro
C 3=9 $ ' '
C 3=10 $ → C j
C 13=0 hras−semana C 13 =2
C 23=1 hras−semana C 23=0.75 Aj
'
C 33=0 hras−semana C 33=1
¿ ¿ ' '
Z j=Y A j−C j
[ ]
2
¿
Z j=[ 3 4 0 ] 0.75 - [ 10 ]
1
[ 9 ] - [ 10 ] = -1 si cambia la solución
¿ −1 '
A2=B A2
[ ][ ] [ ]
1 −2 0 2 1/2
¿
A2= −0.5 2 0 0.75 = 1/2
0.25 −2 1 1 0
Tabla simplex final
Mezcla X1 X2 X3 h1 h2 h3 SOLUCION
z 0 5 -1 3 4 0 244
X1 1 -2 ½ 1 -2 0 28
X3 0 3 ½ -0,5 2 0 2
h3 0 −¿2,5 0 0,25 −2 1 18
z 0 11 0 2 8 0 248
x1 1 -5 0 1,5 -4 0 26
x3 0 6 1 -1 4 0 4
h3 0 -5,5 -0,5 0,75 -4 1 16
Solución optima
X 1 =26 Unidades de pizzas de vegetariana
X 2 =0 Unidades de pizza hawaiana
X 3 =4 Unidades de pizza clásica
h1=0 ∄ Hrs. sobrantes en departamento de amasado
h2 =0 ∄ Hrs. sobrantes en departamento de preparado
h3 =16Hrs. sobrantes en departamento de horneado
Max ( Z )=$ 248.−¿
Conclusión
Si se cambia la disponibilidad de recursos de para la variable X 3 se obtiene una
ganancia máxima de $248 elaborando 26 pizzas vegetarianas y 4 pizzas clásicas,
con recursos (Hrs) sobrantes de 16 en el departamento de horneado.
CONCLUSION GENERAL
Se pudo identificar el grado de sensibilidad que tiene el modelo matemático
planteado mediante algunos cambios que se hizo de sus componentes.
Mediante el establecimiento de intervalos de números reales en el cual el
elemento que analizamos estaba contenido y así la solución sigue siendo
óptima.
Con el análisis de sensibilidad de este problema logramos maximizar las
ganancias.