0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas9 páginas

Semana 4

El informe analiza dos alternativas de inversión en maquinaria para aumentar la capacidad productiva de una empresa durante 5 años, evaluando ingresos, costos y proyecciones financieras. Se concluye que la Alternativa 1 es más rentable, con un 42% de rentabilidad esperada, mientras que la Alternativa 2 presenta pérdidas. Se aplican criterios financieros como VAN, TIR, PRI e IR, confirmando la superioridad de la Alternativa 1 en términos de generación de valor.

Cargado por

Nelson Erices
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas9 páginas

Semana 4

El informe analiza dos alternativas de inversión en maquinaria para aumentar la capacidad productiva de una empresa durante 5 años, evaluando ingresos, costos y proyecciones financieras. Se concluye que la Alternativa 1 es más rentable, con un 42% de rentabilidad esperada, mientras que la Alternativa 2 presenta pérdidas. Se aplican criterios financieros como VAN, TIR, PRI e IR, confirmando la superioridad de la Alternativa 1 en términos de generación de valor.

Cargado por

Nelson Erices
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PLANTILLA DE ENTREGA DE

INFORME

MÓDULO: Finanzas Corporativas


SEMANA: Semana N°4
Docente: Juan Pablo Armijo Medina.
Estudiante: Nelson Andrés Erices Marileo

1
Índice

Introducción.........................................................................................................................4
Desarrollo.............................................................................................................................5
Conclusión...........................................................................................................................9

2
Resumen

El informe presenta un análisis detallado de dos alternativas de inversión en maquinaria


(ZZZ y YYY) para incrementar la capacidad productiva de una empresa a lo largo de un
proyecto de 5 años. Se establecen hipótesis sobre ingresos, costos variables y fijos,
impuestos, financiamiento y depreciación, permitiendo la comparación de ambas
opciones. La estructura del informe incluye la elaboración de flujos de caja, tablas de
amortización, cálculos de flujos netos, descontados y acumulados, así como la
aplicación de criterios de evaluación financiera como el VAN, TIR, PRI y IR.

Las aportaciones clave del informe radican en la exhaustiva evaluación de los aspectos
financieros de cada alternativa, considerando variables como rentabilidad esperada,
crecimiento de ventas, costos operativos, financiamiento y proyecciones de precios. Se
destaca la rigurosidad en el análisis de los flujos de efectivo y la aplicación de tasas de
descuento para determinar el valor presente de los flujos netos, lo que proporciona una
visión clara de la viabilidad y rentabilidad de cada inversión.

En conclusión, se determina que la Alternativa 1 es la más conveniente debido a su


mayor rentabilidad esperada del 42%, comparada con el 18% de la Alternativa 2. Los
criterios de evaluación confirman la superioridad de la Alternativa 1 en términos de
VAN, TIR, PRI y IR, lo que sugiere que esta opción generará mayor valor y retorno para
la empresa a lo largo del proyecto.

3
Introducción

Este trabajo se presentará la realización de la actividad de los casos de inversiones,

donde se visibilizará la importancia de analizar un proyecto con sus datos

correspondiente, con el fin de identificar si es rentable o no.

Cabe destacar que en este trabajo se mostrara herramientas financieras como el flujo

de caja, y como podemos utilizar sus datos para identificar sus montos de VAN, la

rentabilidad de TIR, el tiempo de pago de PAAYBACK y por último la cantidad de

ganancia por cada peso invertido, es decir el IR.

Finalmente, mencionaremos en nuestra conclusión lo aprendido y la importancia de

esta semana 4.

4
Desarrollo

Flujo de Caja

Enunciado 1:

Se ha captado los datos del caso, donde se realiza un 20% de financiamiento de los

$40.000.000, por lo tanto, son $8.000.000 de préstamos, donde se debe realizar una

devolución durante 5 años, con un monto de $2.386.524, lo cual corresponde el 15%

de los $8.000.000.

En esta tabla de amortización, hemos identificado que terminaremos de pagar los

$8.000.000 en el 5 año del periodo, esto significa que ya hay una rentabilidad en el

proyecto, ya que logramos pagar la deuda, y lo más probable con montos de

ganancias, solo si se cumple el periodo de pago.

5
Como se puede visualizar en la tabla anterior, se implementa los porcentajes
correspondiente a las unidades y precio de venta, por lo tanto, podemos determinar el
total, de venta que utilizaremos en el flujo de caja.

Ahora que finalizamos el flujo de caja podemos determinar los datos


esenciales para
analizar el proyecto, las cuales son lo que se ver en el cuadro siguiente.

VAN: El monto es $14.913.901, a lo cual, cumple con los requisitos


financiero, por lo
tanto, se acepta el proyecto.

TIR: Tiene un 68% de rentabilidad, a lo cual se acepta el proyecto para


aplicarlo.

6
PAYBACK: El tiempo que se necesita para recuperar la inversión realizada
es de 1.4
años.

IR: El proyecto gana una rentabilidad de 1.466% por cada peso invertido.

Enunciado 2:

Se ha captado los datos del caso, donde se realiza un 50% de financiamiento de los
$40.000.000, por lo tanto, son $20.000.000 de préstamos, donde se debe realizar una
devolución durante 5 años, con un monto de $5.275.950, lo cual corresponde el 10%
de los $8.000.000.

En esta tabla de amortización, hemos identificado que terminaremos de pagar los


$20.000.000 en el 5 año del periodo, esto significa que ya hay una rentabilidad en el
proyecto, ya que logramos pagar la deuda, y lo más probable con montos de
ganancias, solo si se cumple el periodo de pago.

Como se puede visualizar en la tabla anterior, se implementa los porcentajes


correspondiente a las unidades y precio de venta, por lo tanto, podemos
determinar el
total, de venta que utilizaremos en el flujo de caja.
7
Ahora que finalizamos el flujo de caja podemos determinar los datos esenciales para
analizar el proyecto, las cuales son lo que se ver en el cuadro siguiente.

VAN: El monto es $ - 35.183.345, a lo cual, no cumple con los requisitos


financiero, por
lo tanto, se rechaza el proyecto.

TIR: Tiene un -44% de rentabilidad, a lo cual se rechaza el proyecto.

PAYBACK: El tiempo que se necesita para recuperar la inversión realizada,


no se
puede determinar, ya que no se cumplió el tiempo de pago de lo invertido y
el
préstamo.

IR: El proyecto pierde una rentabilidad de -0.759% por cada peso invertido.

8
Conclusión

Este trabajo, fue de gran importancia para desarrollar mi aprendizaje de este modulo
finanzas corporativas, ya que no solo aprendí como analizar los datos con las
herramientas entregada por el módulo, sino que también aprendí la importancia de
estas herramientas.

Para que sirven, cuáles son sus objetivos, sus fórmulas y muchas cosas en verdad,
aunque para ser honesto, el caso no se asemeja a un caso real que vive en el
mercado, a lo cual, solo he aprendido lo básico de lo básico.

También podría gustarte