EL CONFLICTO ARABE - ISRAEL!

Tendencias Futuras

Coronel
ALVARO GERMAN CASTRO GARCIA

INTRODUCCION

El conflicto árabe-israelí entraña escenarios con toda cla-

se de contradicciones; desde los parajes bíblicos; la aferrada
fe para unos y farsa para otros; las frases y esperanzas de un
pueblo por siglos enteros, hasta el “arrebato” de tierras por
gentes que nunca saben si sus antepasados nacieron, llegaron
o salieron de allí.
Otros ingredientes completan el teatro de la discordia;
los juegos diplomáticos y las conveniencias, el negocio de
las armas y la lucha entre hermanos que a veces sí y a veces
no, defienden a un tercero.
El problema nace por un terruño y la solución sale de
quienes jamás pensaron los sucesos del futuro. Las cláusulas
encierran arreglos, pero esta apariencia de acuerdos da para
arrepentimientos; de una solución sale otro problema y el
círculo continuará.
Los actores principales ya no están, los causantes del
drama están de espectadores y a la escena saltaron los más
poderosos.

17
 Lo importante y lo central del conflicto ya está pasando
porque, no es la lucha entre palestinos e israelitas; es la lu-
cha del poder nuclear que ya se asoma en la cuna de la hu-
manidad. Es el futuro del mundo y ya no de dos pueblos en
conflicto.
Este artículo abarca los hechos históricos más sobresa-
lientes, tratados en forma breve pero ceñidos a la impar-
cialidad.

Su autor quiere dejar ver aquellos temas que quizás son

los más trajinados y conocidos, dada la limitación para pre-
sentarlo como artículo y no como estudio analítico y detallado.
Tantas son las circunstancias y tan interesantes, que dejo
en libertad al lector para profundizar, con el deseo que aún
sea más imparcial no sin que quienes lo hagan logren o traten
de contribuir a evitar un tercera conflagración mundial, ca-
mino al cual nos vemos evocados de no lograr una solución
definitiva del Medio Oriente.

ANTECEDENTES HISTORICOS

Al referirnos a Israel y Palestina nos debemos remontar

hacia los años 1250 A.C., cuando los hijos de Israel llegan a
la tierra de Canaán. Su primer reino en 1020 fue unido por
David y continuado por Salomón. Más o menos dura tres
siglos y dominan entonces los asirios en el año 722 A.C.,
quienes los expulsan.
En el 538 A.C., el Rey Ciro de Persia se les permite es-
tablecerse pero sufrieron dominio Persa y Helénico. Vinieron
las guerras de los macedonios en el 332 A.C., y bajo éllos
quedaron sometidos los hijos de Israel. Pompeyo de Roma
entra a Jerusalén en el 63 A.C., en el año 70 D.C. Tito des-
truye la ciudad y en el 11 siglo cristiano el emperador los
expulsa definitivamente de Palestina.
En 1948 se declara por tercera vez el estado judío e in-
gresa a las Naciones Unidas, pero desde luego no reconocida
por los países árabes. Era entonces el comienzo del conflicto
que en la actualidad vemos con más recelo, la antesala de

18
 ANTIGUA PALESTINA E

SIRIA

MAR MEDITERRANEO

oo
>.

9 AMMAN

TRANSJORDANIA

EG!

HEDJAZ

MAPA N? 1
una posible conflagración mundial y un teatro de operaciones
donde ya se colocaron armas en los diferentes conflictos li-
mitados, de las dos superpotencias.
Las guerras allí libradas y ganadas no contribuyen en
nada a la paz, más bien se agudizan y se abren más las heri-
das de esos pueblos. Recordemos que a principios del actual
siglo el emir Faisal de Irak se manifestó en reconocer a los
judíos como hermanos y su intención de recibirlos en Siria.
Los árabes y judíos tiene valores y aspectos comunes;
sus religiones que los hace ser indestructibles en su fe. La
diáspora del pueblo judío-israelí y su esperanza en volver al
Sión (montaña en Jerusalén) los une más. Saltan a la historia
las tres grandes figuras del sionismo: Theodoro Herzl como
el visionario; Chaim Weizman, el fundador y Ben Gurion co-
mo un luchador infatigable.
La sede del sionismo a principios del presente siglo ra-
dicaba en Londres y cuando Turquía luchaba junto con Ale-
mania y Palestina se encontraba dentro de Turquía, para
Inglaterra era conveniente proteger sus intereses separándole
a Palestina; interés favorable para los judíos.
La declaración Balfour se podría denominar como los
primeros pasos de la creación de un estado judío, cuando ya
una unidad especial por el año de 1917 y conformada por
judíos, había combatido por Inglaterra. El 2 de noviembre de
ese año el ministro de relaciones exteriores británico redactó
para lord Lionel Walther Rothschild, miembro de la Cámara
de los Lores y vicepresidente del Consejo de las comunidades
judías una carta (La Declaración Balfour) donde se considera
la necesidad y conveniencia de crear por parte del gobierno
británico un “Hogar Nacional” judío. Tengamos presente que
con ello nunca se tuvo en cuenta las consecuencias para los
pueblos que allí vivían.
Pero, la promesa que también hicieran los británicos a
los árabes contra los turcos, terminó en la repartición de los
territorios entre Francia e Inglaterra según las gestiones di-
plomáticas de los señores Sykes y Picot. Así pues el pueblo
árabe ya da muestras de protesta por esos acuerdos y la
inmigración judía. Estas dos naciones europeas se reparten;
Irak, Siria, Líbano y Palestina.

20
 GRAN BRETAÑA Y EL HOGAR NACIONAL JUDIO: J2%,,,,%
COMPROMISOS Y CAMBIOS DE. FRONTERA, 1917-1923 | *“”*

O El
A Est P 4
Mandoto Palestino, otorgada en 1.920 e YA a e Regada Traniferdaciós,,
Gran Bretaña, an la Conferencia de Son Ramo, an 1921y otorgado ol Emir Abdullah,
lue
como asiendo del Hogar Nacional Judo enreda de inmedioto al establecimiento de
judios.

Ll. Límites opronimados-óe la región donde los a Cedido por Gran Bretaña el Mandato Fran?
Judios ospiraban.a erlgle su Hogar Nocloma. cvs en Sirio, 1923.

Halte.
Mar

Mediterráneo

% EGIPTO HEDJAZ
luego Arobla Saudita

Los británicos conquistaron Palestina

en
1917- 1918, ocupando Jerusalem en diciembre
de 1917

El Gobiemo de Su Majestad ve favorblamente el

establecimiento €n Palestina de ua hoger nacional
pora el pueblo judia, y hará cuanto está en sus ma -
nos para focilitar el logro de dicho objetivo, enten-
diéndose cloromente que noda se horá que perju-
dique los derechos civiles y religiosos de las co-
munidades no- judias de Palestina e los derechos
y 3totus político de que disfrutan los Judios en
Mcr Rojo otros poíses. [Declaración BALFOUR - Now. 2.1917.)

MAPA N?* 2
 Los árabes no conformes con las actuaciones atacan en
1921 a Haifa donde se refugiaban inmigrantes judíos. Algunos
datos de inmigración son: en 1919, 2.000 judíos aumentaron
a 100.000 en 1925, con Hitler en el poder alemán, llegan
otros 100.000. Esta es la razón para que los palestinos inicien
un lucha contra Inglaterra con su organización Al-Fatah o
fedayines.

El curso del juego diplomático cambia con la II Guerra

Mundial y es conveniente para Inglaterra aliarse mejor con
los árabes (dueños del petróleo). Pese a que en el “Libro
Blanco” se pensaba que las tierras, según el plan, eran mí-
nimas para los judíos, éstos ya habían comprado miles de
hectáreas a los terratenientes árabes. Inglaterra se enfrenta
a la lucha armada de los judíos, quienes ya no admiten más
el vaiven de las potencias extranjeras y Ben Gurion inicia
con la formación de las primeras filas armadas de los judíos,
haciendo por sobre todo la guerra terrorista contra todo lo
que oliese a inglés.

Líbano, Transjordania y Siria se independizan de la co-

rona británica en 1946, no así Palestina que permanece bajo
su mando. No tarda mucho y los ingleses capitulan allí para
poner este problema a decisión de la ONU.

Los judíos en la década de los 40 tenían bastante apoyo

de los Estados Unidos. En su territorio vivían algo más de
seis millones y con influencias de todo orden y en 1947 la
Asamblea General de la ONU proclama en votación favorable,
el estado israelí.

Esta decisión conduce a nuevas épocas de terror en esos

territorios y mientras pasan a control de la ONU, los israelitas
tienen como consigna lograr más y más kilómetros de tierra.
El 14 de mayo de 1948 Ben Gurion declara ante el mundo el
nacimiento del estado, surgido de la repartición del territorio
palestino.

La guerra es abierta y hasta las condiciones y cláusulas

de la ONU no se cumplen. Se presenta una situación de an-
gustia para la paz del Medio Oriente y esta organización im-
pone el armisticio y alto al fuego (29 mayo de 1949).

22
 LA INVASION ARABE AL ESTADO DE ISRAEL” ,
£
15 DE MAYO DE 1948 y”
i
Priacipales ataques drabes desde fuera de Pa- eS
Mstina. ad
te

EEES Territorlo odjudodo par la ONU a Isroel invadido LIBANO y?

por los órabes entre el 15 de mayo yel 1! de r
| — junio de 1.948. ...
¿
O) "erritorio bajo comtral judio al 19 de junio de AH
1.948.
Malki 2
GQ Atentomientos judios tomados por fuerzas Nohoria Kode be;
árabes entre moyo 15 y junio 12 a menudo > E er
tros foaaz resistencia. her e Vio le rdás
Haifa
O Asentamientos judios rodeados por fuerzas y SIRIA
erabes, que resistieron sus repetidos otoques E Ela Cer
entre mayo 15 y junio 12 pese a lo grave Y ”.
escoser de ormos y hombres ES a
Afula
A Y D ; »

. K 4
El 15 de moyo de 1.948 seis Had) SA TROPAS .
ejercitos árobes, de Egipto, E SN IR AQUIE S
Siria, Transjordania, Libano,
Arabia Soudita e Irak, invodie-
ron lsroel, Avanzaron rapida-
Hertzlio
mente, omenozando destruir
el flamante estado y arrojar Tel Aviv
a sus ciudadanos al mor. Los Jaffa
iwroeliez resistieron y contra-
otocar da al cobo de 10 dios.
El ll de junio de 1948 ye fir-
mó una tregua.

tad
Nil zanim
$
LY , tor $
Forte
sr
Ri
Cot

EGIPTO

,
Tinas

milics

yoo,
MAPA N? 3
 Israel como quiera que había adquirido equipo militar
de Checoslovaquia, reinicia hostilidades y por segunda vez
la ONU tiene que intervenir. Miembros de la comisión resultan
muertos meses más tarde posiblemente por la proposición de
internacionalizar a Jerusalem.
Las acciones militares continúan e Israel avanza más en
territorios no previstos para ellos en la delimitación de la ONU.
Los árabes no lo creían pero la realidad era su derrota ante
los judíos.
En 1952 Nasser es nombrado presidente de Egipto. Su
actitud se muestra como amigo de Inglaterra por la defensa
del canal del Suez, pero no simpatizante de la diplomacia
norteamericana de convertirlo en parte del plan contra la
Unión Soviética. Nasser iniciaba ya por una unión árabe no
sin la mirada recelosa de los anglo-americanos por sus medi-
das socialistas y el apoyo de equipo militar del oriente.
Nasser trata de forjar una verdadera unión de todos los
países árabes pero tengamos en mente las características, an-
tecedentes, colonialismo, rencillas y hasta aspectos religiosos
de cada uno. Para el año 56 se teje el problema del canal
del Suez y la construcción de la represa de Asuán. Nasser
amenaza con inclinarse a Rusia y tomar el canal; Inglaterra
y Francia planean una operación para evitar esa determina-
ción y envían armas a Israel. La nacionalización del canal
incluiría el no tránsito de buques israelitas, así como Inglate-
rra lo había hecho contra Italia y Alemania en la II Guerra
Mundial.
El material bélico adquirido por Egipto no podía condu-
cir a Israel más que a ver un peligro y ya entonces Moshe
Dayan elabora planes tentativos y preventivos. En 1956 Israel
lanza su ataque contra Jordania y ésta al no recibir el apoyo
de Inglaterra según un pacto, lo recibe de Irak. Francia e
Inglaterra mientras tanto y a pesar del Pacto Tripartita de
1950, resuelven apoyar a Israel para la toma del canal, y así
poder intervenir en la retirada de las tropas; pretexto también
para ocupar nuevamente ese pueblo estratégico de navegación.

El 29 de octubre se da comienzo a la campaña a espaldas

de los Estados Unidos, Rusia ordena a sus agentes y grupos

24
 [ La GUERRA DE INDEPENDENCIA ISRAELI, 1948 - 1949 |

“Los fuerzos regulares de los pares vecinos,

con sus equipos y armamentos, son en este
momento superiores. Pero los evaluaciones
no pueden ser s«Slo militores, armas contra
ormos y unidades contra unidades, porque
no poseemos ese poder. El problema ez
en qué medida el espíritu combativo de
nuestros coldodos, nuesira planificacióny
nuestro tóctica podrán derrbtar al enemigo”
IGAELIADIN, 21 DE MAYO, 1948 JEFE
DE OPERACIONES DEL EJERCITO I¡SRAE-
Ls.

.
Jena
iacm
Nafanio fe [ge Tul A
Ye Kalkilia TRANSJORDANI
Hare

Mediterráneo Morgan, .
Occidental
Amada

Jerusalem

Muerto

EGIPTO El Bajo control delíiuevo Esto-

do de Isroel al 17 de jurio
Sinai 1948

Prxz Conquistado por fuerzas

ERES íscoelles entre junio y n0=
membre de 1948
Kual tia .
> Conquístado por fuerzas
ZA isroslies entre noviembre
de 1948 yenerode 1949

=== Terriforios ocupodos por

israel, de los que se retir
a comienzos de 1949

mi Fronteros del Estado de Ja-

ras!,1949- 1967
.

MAPA N* 4
militares no intervenir en esa área, pero días más tarde lanza
un mensaje a la Casa Blanca bajo amenaza de empleo nuclear.
Al finalizar la guerra no fueron otras las consecuencias sino
los problemas económicos desfavorables para Francia e Ingla-
terra por el bloqueo del canal con buques hundidos y el no
tránsito del petróleo, la destrucción del oleoducto inglés; pro-
blemas políticos en Francia y Gran Bretaña pero el liderazgo
de Nasser para el mundo árabe, la concesión a Rusia para
construir Asuán y crear un sentimiento antioccidental.
Siria para 1966 desarrolla su política socialista y la pro-
paganda es común con palabras y textos donde se mencionan
a Lenin, Castro, Mao y Che Guevara. Todo se une a la lucha
contra Israel, la idea era crear otro Vietnam si Estados Uni-
dos interviniese. Los fedayines incursionaban en territorio pa-
lestino ocupado por los israelitas y estos a su vez se preparan
día a día para afrontar los conflictos que habrían de suceder
en el futuro.
Estados Unidos no hace a un lado el interés de Rusia
sobre el Cercano Oriente como un objetivo que desde la
época de los Zares ya estaba en mente. A pesar de las diferen-
cias y rencillas entre los diferentes países árabes y la penín-
sula del Sinaí controlada por tropas de la ONU, Nasser ya
ha constituido la unión árabe y con el logro y presión para
el retiro de esas tropas, se confirma como un verdadero líder.
Motivado por ello inmediatamente la prohibición del paso de
buques israelitas por el estrecho de Tirana.
Esto sería una advertencia muy clara para alentar a Israel
y el resto del mundo como motivo de otro conflicto armado.
Se recurre ante la ONU y sus deseos de eliminar esa restric-
ción en la navegación. Los Estados Unidos e Inglaterra movi-
lizan navíos en el mediterráneo y no se tarda la URSS en in-
tervenir para apoyar a Egipto. Mientras en el seno de la ONU
se discute el problema, la estrategia de Moshe Dayan y Rabin
surte efecto y las naciones árabes descartan la posibilidad
de un ataque judío.
La guerra de los 6 días de 1967 da inicio. La sorpresa, la
flexibilidad, el espíritu de lucha, las nuevas tácticas se ana-
lizarán en el futuro. En un triunfo tal vez inesperado por
Israel y mucho más para los árabes. Como es sabido se pu-

26
 e

LA CAMPAÑA DEL SINA!, OCTUBRE - NOVIEMBRE DE 1956

Isroel 1948 - 1967 Principolez linear de

. . Y avance israelí, octubra 29
Unidades de porocoi-
Y distos Israelies - Now. 5, 1956

<,
E AN ce S
Port (A SSA
E Said “> AÑEa Be E >
S as Port Fuad ES ES ES S SH
. LS Acish
.

Br Kupreima
Gafacia

e...
eo?
Egipto .
frarsgación luces! a
Y
Y rd,
-_
Paro él E =
Súar Mirta ES e Funtiica
abris y PA
' e a
ATA y E
«e arre MS
MZ Ss

.
El Tomo
ser
Lriaro

Abu Zensima

SAUDITA
ARABIA
y Monasterio de
"sa. a

En 1955y 1356, los tersoristos drotes lanzaron

un creciente número de afaques Contra civiles i5roe-
hl
lies de Gaxoy el Sinai. Cuanda Egipto cerró el
EA
puerto ¡sraeli de Eiiat bloqueundo el Golfo de
Akoba, Israel considero esta acción como un acto Dhorm el Shea 7
de querra, y lanzó un aluque militar en gran escalo
en el Sinai, el 29 de octubre de 1956. Al mismo
Bloquecda por Egipto en 1955, afec tando
tiempo, Gran Bretaña y Francia (iritados porque
3] grovemente el tráfico maritimo de lsrae!
Egipto habia nacionalizado el Cunal de Suez en
julio de 1956), atocoban Port Soid. con Africa Criental, el sudeste osiótico
y Japon.

MAPA N? 5
sieron en funcionamiento las conversaciones entre Moscú y
Washington. Lo importante fue la seguridad de Estados Uni-
dos del triunfo israelita mientras que Rusia no estaba bien
informada y por el contrario, se creía del triunfo árabe con
el apoyo de sus aviones MIG y sus cohetes SA-2.
Nasser confiaba en el apoyo soviético, pero no fue así.
Las desilusiones pronto vinieron y el pueblo árabe indignado
blasfemaba contra Rusia. Esta posición obligó a Vrosygin si
no a dar ayuda por lo menos a llamar a la Casa Blanca para
exigir la retirada de los israelitas en los países incursionados.
El presidente Johnson dió como recibido el mensaje pero a
la vez la orden de movilización de los navíos de guerra en el
Mediterráneo, rumbo al Sinaí.
Entre llamada y llamada de las dos superpotencias, Israel
completaba sus maniobras y avanzaba hasta sus objetivos
profundos. Se convoca la ONU para establecer un alto al
fuego. Por el fracaso de los árabes y más que todo la falsa
información que sobre los éxitos alcanzados daba cuenta el
Mariscal Amer, pero al fin y al cabo se conocería la realidad,
Nasser no aceptaba el alto al fuego mientras que los otros
países en contienda si lo proclamaban; es decir, la confianza
depositada en Nasser ya era un derrumbamiento.
Al fin de cuentas Egipto pone fin a sus acciones militares,
pero Siria continúa sus bombardeos contra los “Butzim” ju-
díos. Era la base para un desquite de Israel contra este Es-
tado; el más antisionista y el mejor librado en todas las con-
tiendas. La invasión se ejecuta y se logra el objetivo tan
deseado: Conquistar las alturas desde donde siempre se bom-
bardeaban las aldeas de Israel y aun llegando hasta sólo 40
kilómetros de Damasco.
Nasser toma como camino su renuncia, originando así un
cambio notorio en Egipto; ya no se hablaba contra Israel sino
se gritaba “fuego a la embajada yanki”. La presión del pueblo
obligó a Nasser a continuar en el poder y el Mariscal Amer se
suicida en el Cairo. Sin que sea una afirmación, creo que Ru-
sia guardaba la esperanza que Israel no atendiera a la dis-
posición de la ONU sobre el cese de hostilidades, era la
oportunidad para poder actuar y de algún modo incrustarse
en el Medio Oriente.

28
 CONQUISTAS ISRAELIES DE 1967

Domasco
ÉS .
x
> 4 e Sor0
eE
= P rs

E s SIRIA
Hogar
Mar Mediterraneo Ea

bemos AZ
ES y
s£smalig [Negew |

Lago de 0]
Timso] AS JORDANIA
Lagos A "Ed
Amargos 5
Suez ,

o
E 6 e Akoba

ARABIA SAUDITA
onasterio d :

E Territorio israelí de
. 1949 a juro 4, 19867
0 al > O »
Ñ Y Conquistos israelies
50 S Estrecho junio 5-1, 1967
millor de Irán
>
y MAPA N* 6
 Israel acepta el cese del fuego y armisticio dejando estu-
pefacto al delegado Fedorenko en la Asamblea de la ONU.
Así pues termina la guerra de los 6 días.

a GI,
En los años que siguen se incrementa la actividad de la

a
OLP desde Líbano y Jordania pero este último los expulsa y
la organización pasa de lleno a actuar desde Siria motivo de

e
choques entre los dos países. El actuar terrorista culmina en

có,
otra guerra: la del Yom Kippur, 1973. Como antesala en el
tiempo y después de la guerra de los seis días el incremento
armamentista tanto para judíos como árabes había alcanzado
cifras exorbitantes.
El 6 de octubre, Egipto y Siria lanzan su ataque, las ba-
tallas en sí necesitarían un análisis que no es necesario des-
cribirlas, pero lo importante al finalizar, se puede ver en
el mapa.

No faltarían como siempre, las negociaciones, los acuerdos

y organismos internacionales. Sus propuestas y esquemas pue-
den también apreciarse en el mapa.
Otro hecho en la década de los 70 es la guerra civil en el
Líbano y la intervención de Siria, sumada al aumento de las
incursiones de la OLP contra Israel que ante esta oleada, en-
tre el 15 de marzo y 13 de junio invade al Líbano y nueva-
mente las fuerzas multinacionales de la ONU ocuparían estos
territorios.

En 1978, en Camp David, Israel y Egipto acuerdan el

establecer un gobierno autónomo en la Faja de Gaza. Las
fuerzas israelitas evacuarían y se establecerían en sitios ade-
cuados para su seguridad. Después se negociaría lo respectivo
a Judea y Samaria y una conclusión sobre Jordania. Las ne-
gociaciones se llevarían a cabo entre Egipto, Israel, Jordania
y los habitantes de la margen occidental y faja de Gaza.
Otro aspecto del Tratado contemplaba la retirada de las
tropas israelitas del Sinaí (3 zonas en la península y 1 en
Israel). No habían terminado de cumplirse los acuerdos y en
1982 se recrudece la violencia en el Medio Oriente. Israel a
consecuencia de los ataques de la OLP, reanuda su ofensiva en
el Líbano, denominándola “Operación Paz de Galilea”.

30
 ÍLA GUERRA DE OCTUBRE 6-24 DE OCTUBRE 1973 0
dlilas
s0

—
TURQUIA

Ayuda militar soviéticami por

ore y mor (3.
dedólareso Bolrut
O Egipto y Sazsa
A Siria)
Jebel

Muerto

JORDANIA

orgelinas en el cana z ar
Tropas
Kilómetro 101 i cb, Akobo A

ESP TO 0. /” ARABIA SAUDITA

Ras a es
Zoforan
—= Fronteras iswoebes de -focto del
11 de junio 1987 ol 6 de Oc-
tubre 1973.

A£bA Lo penetración mas profunda >

de los fuerzos orobes, $ -8
de octubre.
oz, Limites extremos delos contra-
EA atoques isroslies, 8-24 de
octubre.

Suministros de ormas soviéticos,

/ 8- 24 de octubre.

Suministros de armas norte- y

americoros, 12-24 de uctubre. N
O!ros contribuciones drobes de
X tropos y funques.
a Ciudades y puertos sirios y egipcios
e pombardeods desde el aire o mor
y or rack

MAPA N» 7
 Y así, la historia seguirá repitiéndose; la razón: “Sabe-
mos que no podemos vencer el Ejército Israelí con nuestras
granadas de mano y cargas de plástico. Pero podemos impedir
o disminuir la inmigración de sionistas, las inversiones ex-
tranjeras y el turismo. Les cansaremos, les obligaremos a

ve
emplear la represión en zonas Ocupadas y poco a poco lle-
varemos a nuestra gente allí donde no haya colaboración con
éllos, pasándose después a las demostraciones, a la desobe-
diencia abierta y a la resistencia. Socavaremos la posición
internacional de Israel y haremos que los países extranjeros
se pregunten ¿y todo esto por que? Los israelitas deben llegar
al puesto en que se den cuenta que no vale la pena seguir,
a menos que se entiendan con nosotros.” Declaración de la OLP.
En los actuales momentos y antes de terminar este ar-
tículo, la situación en el Medio Oriente es tensa y surgen
interrogantes sobre cuál será su final. El autor cree que cual-
quier evento, menos la paz.
Lo escrito hasta ahora y un resumen de los puntos de
vista tanto de los israelitas como de los palestinos nos harán
comprender mejor.
Estos puntos se tratarán en los dos capítulos siguientes.

PUNTOS DE VISTA ISRAELITAS

Como aspectos relievantes, podremos citar los siguientes:

— La Palestina fue ocupada desde tiempos de Abraham
por los semitas.
— Han sido cautivados y desterrados en varias ocasiones
y épocas, a causa de invasiones y conquistas de diferentes
imperios.
—No sólo en 1948 instalan su Estado, ya lo habían hecho
en el 1020 A.C., y en 530 A.C.
— No reconocen la existencia jamás en la historia de un
estado árabe-palestino con una identidad social, política y
económica.
— Su legalidad, como Estado, se basa en la Declaración
Balfour. sl

32
|
Sn
A

PROPUESTAS ISRAELIES Y EGIPCIAS DE

AAA

EVACUACION, NOVIEMBRE DE 1973

PROPUESTA ISRAELI
. Los fuerzos isroelies se reticorion totalmente PROPUESTA EGIPCIA
* $" - "GS A

de la Margen Occidental del Conal de Suez, 3

1
Todos las fuerzosistoelies se retirarion ol

>
. El HN Ejercito egipcio permonecería al este de la lnea El Arish/ Shorm el Sheik.
este. del conol, Otras retirodos verían tema de lo Confa-
rencia de Par.
El UI Ejercito egipcio se retiroria a la
morgen occidental del canal, pora ser
reemplozado por una pequeño fuerza
policial egipcia.
Todas las trop israelíes retrocederion Y —:— Linea de cose del fuego de 1949, frontera de
unos JO hmm al oeste de la linea 1967 - ' facto ieroelí 1949 - 1967
1973 a lo lorgo del conal, quedando los t o Asentamiemtos israelíes en el Sinai, estobla-
pasos bajo control israasli. cidos entre 1967 y 1973

Mar Mediterráneo

y ORGA NIA

Sino - q Misasa s
.
Xi !
: Kvsoimel 2
, Ñ )
' d 3 !
Xitámetre 101 q . )
Y, 7 gonna Al r
EGIPTO 7
in«do te
Ve
Sa PETROLERA 7 A dl
+ «4
y -
TOMA A
PETROLEM
4
$

4 ARABIA
4 SAUDITA
»
4
4
«
% “«
e. —H Oti
” Ron henammod

y Mor Rojo

y0
1 Nx

MAPA N* 8
)
 — Su retorno en 30 años, después de la Declaración Bal-
four les permite a los israelitas confirmar más su categoría
de Estado.
— Es un Estado legal y reconocido por la Liga de las
Naciones en 1947 y más tarde en 1949 por la ONU.
— Reconocido por la mayor parte de las naciones del
mundo.
— Los Estados árabes nunca tuvieron interés en crear
una Palestina, sólo a partir de 1967. Anteriormente cuando
estos tenían la Margen Occidental y la Franja de Gaza no lo
resolvieron.
— Los mismos árabes no aceptan a la OLP, organización
en pro del Estado palestino. (Jordania los expulsó en 1970),
Siria luchó contra los mismos árabes-palestinos en la guerra
civil y actúa contra la OLP.
— Los israelitas consideran que Arabia Saudita y los
Emiratos del Golfo Pérsico no aceptarían un Estado palestino
“extremista”.
— Que Líbano sufrió guerra civil a causa de la OLP y
permitió a los israelitas actuar en su propio territorio para
destruir esta organización.
— La intención del Estado palestino es sólo un pretexto
para luchar y destruir a Israel.
— Israel por cualquier medio mantendrá su soberanía.
— Su propia convicción a través de los siglos es de ha-
ber llegado a la tierra prometida.
— La OLP, no es una organización legal que representa
los intereses de los palestinos, sino una guerrilla de terro-
ristas.

PUNTOS DE VISTA PALESTINOS

— El sionismo es un movimiento político-religioso que

logró asentarse en territorio palestino. Ello está reconocido
como una forma de racismo y discriminación por la misma
ONU. (Asamblea General, Trigésimo período de sesiones 1971).

34
 EL ACUERDO DE SEPARACION
SIRIO - ISRAELI, 31 DE MAYO DE 1 974 10 04.

Y A El 31 de moyo de 1974,trou un mes de (

intensos negociaciores dirigidos por Heney
Kissinger, Siria e Israel firmaron un ocunr-
do de seporoción, según el cual las tro-
pos isroelies retrocedían ol oeste de Ku-
neitra, la ONU accedía a patrullar una
zona desmilitorizoda entre los dos frentes
y ambos lods ocordaban coostar fuerras
Mmitodos en zonas
determinodos.

Kiriot
Shimona

LIBANO

Ae, F
Y f CS
Va

e Sofed

>
”

Tiberiodes

ISRAEL

PL

AG
A

1
Linea extrema del avonce de los fuerzos isroe-
lies hacia el este al 24 de octubre de 1973. Cy Zonas de ormomentos y fuerzos limitadas:
El territorio ol oeste de esto linea quedó bajo > 600» 751 35 pezos d Se
control israelí hosto mayo de 1974 . es, onques, pnzon deco =
tíllero, en la zono de 1Okm( sombreado fuerte).
mn Limite occidental
del SÓNcontrol sirio, , segúnel A- O
inc
Principales asentamientos
: iviles ¡
civiles isroekes en la
s
cuerdo de Separación del 31 de mayo de 1974 Meseta de Golón, estoblecidos desde 1967

Es Zono desmilitarizada ('¿rea de sepcranión ), den- O Principales ciudodesy oldeas alrios devueltas
tro del territorio devuelto a Siria, que seria po- a Siria bajo el acuerdo del 3l de: mayo de
trullada por una Fuerza de Observación de la 1974
ONU (UNDOF). Los civiles sirios debion retornar :
a ello quedando bajo administración siria Lx Aldeoz sirios abandonodos en junto de 1967,
5 / (sus 70.000 hobrtartes huyerona Siria en

? 1967).

MAPA N* 9
 — La repartición de los territorios palestinos decretado
por la ONU cuando se encontraban bajo control de ésta, aten-
tan contra la libre determinación de un pueblo y el derecho
de gentes.

— El establecimiento del Estado israelí no es más que el

producto del colonialismo e imperialismo.
— El sionismo ha falsificado la historia y tergiversado
las Sagradas Escrituras para su conveniencia. Ellos no con-
forman una raza, no conforman una nacionalidad como lo
han manifestado algunos rabinos o en resoluciones: (Herman
Adler en 1878), (Resolución en Pittsburg en 1885), (Sir Edwing
Montagu).
— El sionismo producto del imperialismo es ahora otro
imperialismo.

— La determinación de la ONU sobre el territorio pales-

tino y haber permitido el establecimiento del Estado israelí,
atenta contra los mismos principios y propósitos de esa orga-
nización.

— El mandato británico y régimen adoptado para Pales-

tina fue la negación de un derecho natural. Esto fue un acto
de fuerza que aunque su error fue visto oportunamente, lo
trasladó a la ONU,

— Tanto la Asamblea General como el Consejo de Segu-

ridad de la ONU, han declarado en varias oportunidades por
los actos de expansionismo e incluimiento de resoluciones de
este mismo organismo.

— La ONU ha hecho pronunciamientos sobre el retorno

y derechos para los refugiados palestinos.

— Para aspectos jurídicos-internacionales de Palestina,

se ha reconocido a la OLP como observador en el seno de la
ONU y otros organismos internacionales.
— Aunque los acuerdos de Camp David deben reconocer
los derechos legítimos del pueblo palestino, la intervención
de Egipto, Israel y Jordania, es contradictoria para los acuer-
dos en la libre autodeterminación de ese pueblo.

36
 CAMP DAVID, LA MARGEN OCCIDENTAL
Y LA FRANJA DE GAZA

O Principales Ciudades ¿raber

e Aldeas drabes
9 Asentomientos judíos establecidos en la
. Franja de Gaza y en la Margen Occidan-
fal entre junio 1967y ogosto 1973.

“y
o millas 15
O]
Sn

5 km 20 =-— La linea del cese del fuego entre

Jordania e Israel, 1949 - 1967.

o El río Jorddn frontera natural entre

larae!l y Jordania despues de la guerra
de los Seis Días en 1 967.
a

MAPA N* 10
 — La invasión de Israel a el Líbano desde 1982, deja ver
la ausencia de intención para un arreglo en el Medio Oriente,
al contrario, están en contra de los acuerdos jurídicos inter-
nacionales.
— En el Consejo Nacional Palestino de 1981, su confir-
mación en el 82 y 83, insiste en la continuidad de su política
para llegar a acuerdos que garanticen la paz y la convivencia
pacífica para el establecimiento del Estado palestino.

CONCLUSIONES

El conflicto árabe-israelí es el resultado inicialmente de

un mal sistema colonial, que si bien es cierto fue en una época
casi como un mal necesario, no da derecho al manejo de los
pueblos como fichas de ajedrez.
Como consecuencia de lo anterior y ante la imposibilidad
e ineptitud de los países dominantes en el área, el problema
lo trasladan a un organismo internacional.

Las conveniencias y el juego diplomático sin prever la

gravedad futura, se transforman en decisiones que afectan la
libre determinación de los pueblos.
No se trata simplemente, en el presente, de definir un
problema fronterizo como tantos casos hay en el mundo; es
mucho más agudo y difícil, pues en el caso árabe-israelí sus
puntos de vista y aspiraciones son completamente contradic-
torios y con ello se acentúa la brecha del desacuerdo.

Ha llegado este conflicto a tal cuestionamiento que los

países de un mismo origen, de lengua común y costumbres
tradicionales por siglos, están en disputa unos con otros.

Para el mundo ya no es un problema que envuelve a

Palestina e Israelitas, ni siquiera al pueblo Arabe, no es una
alternativa para el medio oriente, es la paz mundial. Es el
nuevo escenario de la política de Occidente con la cortina de
hierro; es un área de nueva experimentación en la carrera
armamentista, la lucha por la supremacía y los intereses de
cada ideología.

38
 CAMP DAVID Y EL SINAI, SEPTIEMBRE 1978

desea

Mar Maditerióneo
Gure
x

Port Bela
Motiaj

ISRAEL a
,/
1
*
lumalire J
Osajarta del y

ALADADA
Móguer ,
+ Rafídim
]
/
EGIPTO s
¿

JORDANIA

LD
LLEBA
AAMUADBAAD

to 40 $0 ROA cematios

— Frontera estipulodo entre Egpto e |scael (la fron-

tera historica de la Polestina Mandatario). y, Tono de tropas egipcias limitados
Al oeste de esta línea el acuerao señala “el Ph (50 kms]
completo ejercicio de la Soberana egipcia", Zona de tropos iscaslíes limitodas
4 Aeropuertos construidos por Israel a ser usa- (3 kms)
dos por Egipto con fines comerciales excl- r5TÁreo aproximada a ser patrullada;
sivomente, incluyendo su uso por las líneas «Lsólo por una fuerza multinacional |:
aéreos internacionales”. y por la" poficia civil equipada con
armamento liviano” (de 20 á 40
= Correlera a ser construida enira Egipto J kms.)
Jordania “con goranifas de tibre paso”, Frontera occidental dela pri»
mera fase de evacuación de tra-
pos isroelies

MAPA N- 11
 De no tomarse medidas oportunas y justas con la parti-
cipación consciente de naciones y organismos a nivel mundial,
con la necesaria capacidad para hacer cumplir las decisiones
que de allí se determinen, la paz mundial llegará a sus finales
para dar paso a una Tercera y quizá última Guerra Mundial,
porque si el desarme y la limitación de cohetes intercontinen-
tales o de mediano alcance se cumple en Europa, tal vez se
trasladen a este potencial y nuevo teatro de operaciones del
Medio Oriente.
Los acontecimientos (Octubre 5 de 1983) muestran la di-
lación que se presenta en la región. La cesación del fuego se
ve impedido por la no evacuación de todas las fuerzas extran-
jeras del Líbano. Israel se queja ante el enviado especial de
Estados Unidos; el retiro de las tropas israelitas de la parte
central del Líbano da inicio a un conflicto de tres semanas
por la ambición del control de este sector porque Siria quiere
aumentar su influencia allí, Israel entonces no retira sus tro-
pas hasta tanto no lo haga Siria y Palestinos en el Norte y
Este de Líbano.
En octubre de 1984, las noticias internacionales dejan ver
la sección de la Unión Soviética recibiendo en Moscú a mu-
chos dirigentes árabes quienes a su vez critican a los Estados
Unidos como un aliado incondicional de Israel. Las visitas
de los árabes no serán infructuosas al respaldo que la Unión
Soviética les pueda ofrecer desde luego enmascarado todo
por alguna conferencia de paz.
Israel y los Estados Unidos seguramente rechazarán pro-
puesta alguna mientras estén la OLP y la participación so-
viética.

BIBLIOGRAFIA

ATASSI, Jawdad. Orígenes y desarrollo del conflicto árabe-israelí, bases

infundadas en la creación del Estado judio. Estrategia, IAEE, julio-
agosto 1973. Argentina.

BOHORQUEZ, Jesús A., Mayor. Radiografía de un conflicto. Revista

del Ejército, N* 73, Colombia.

Consejo Mundial de Paz. Los acuerdos de Camp David, paz o más

agresiones.

40
 Derechos del pueblo palestino. Clave para la paz en el Medio Oriente.
A dar cumplimiento a las resoluciones de la ONU.

Estudio por el Consejo Mundial de Paz. OLP único representante legí-

timo del pueblo árabe de Palestina.

FALL, Bernard. Los dos lados de la campaña. Revista Militar, Ejército

Az

[Link]., jul/57, páginas 3 a 35.

FRADE, T. C. La guerra permanente del Oriente Medio. Ejército de

España, N* 401, jun/74, páginas 72 a 77.

HEIMAN, Leo. La guerra del Medio Oriente - Opinión israelí. Revista

Militar, Ejército [Link]., set/67, páginas 56 a 67.

HEYMONT, Irving, Coronel retirado del Ejército de los [Link]. La

defensa israelí del canal del Suez. Revista Militar, Ejército [Link].,
ene/71, páginas 3 a 11.

La Estrella de Panamá, editorial. Las tribulaciones de Arafat. Lunes

6 de junio 1983.

La Estrella de Panamá, editorial. La crisis de la OLP. Miércoles 6 de

julio 1983.
LOPEZ, Francisco. Juicio crítico sobre la cuarta guerra úárabe-israelí.
Memorial del Ejército, Chile, N* 381, sep-dic/74, páginas 12 a 23.

MERGLEN, General. El Medio Oriente y sistema internacional. Círculo

Militar, Argentina, dic/75, páginas 50 a 54.

MIER, Golda. Israel en búsqueda de una paz duradera. Estrategia,

IAEE, julio-agosto 1973. Argentina.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. El marco de Camp David

para la paz en el Medio Oriente y la carta conjunta.

MUNDI, Elías Antonio. Palestina y el derecho de gentes. Editorial Te-

mis, 1983.
Oficina de la OLP. La organización para la liberación Palestina - OLP
representante del pueblo palestino, cómo es, cómo funciona, Ma-
drid, 1978.

PANSANIAS, T. C. Guerra o paz en Medio Oriente. Estrategia, Argen-

tina N* 23, páginas 69 a 99.

Palestine Information Office. The Arab-Israeli Conflict. A brief pre-

sentation.
PEADBODY, James, Teniente Coronel. Escalada o detente en el Medio
Oriente. Revista Militar, Ejército [Link]., abr/72, páginas 15 a 30.
Preparado para el comité para el ejercicio de los derechos inalienables
del pueblo palestino y bajo la orientación de las Naciones Unidas.
La cuestión palestina, una breve historia.

41
RATNER, Sandra y VON DER WALDE Kann. Los judios y Palestina.
Artículo publicado en un diario de Bogotá.

REESE, Howard C. Conflicto Arabe-Israel - Intervalo de incertidum-

bre. Revista Militar, Ejército [Link]., jun/69, páginas 3 a 13.

REESE, Howard C. En busca del equilibrio en el Medio Oriente. Re-

vista Militar, Ejército [Link]., páginas 35 a 46.

REESE, Howard C. La disputa árabe-israelí y las grandes potencias.

Revista Militar, Ejército [Link]., ago/66, páginas 55 a 67.

Revista Escuela Superior de Guerra. La guerra del Yom Kippur. N*

445, nov-dic/79, páginas 7 a 25.

Revista Americano Arabe. El zorro de Palestina, Acción. Mar/83, N* 26.

SALUM FLECHA, Antonio. Perspectiva del acuerdo Israel o Libanés.

Opiniones, página 9 de Asunción, artículo periodístico, mayo 1983.

SALUM FLECHA, Antonio. Hafez El Assad: ¿Ruleta rusa? Opiniones,

página 11 de Asunción, artículo periodístico, junio 1983.

Sobre el conflicto árabe-israelí. Ejército de España, N? 409, feb/74,

páginas 21 a 29. N* 410, mar/74, páginas 18 a 27. N* 411, abr/74,
páginas 24 a 34.

Revista de Estudios Internacionales. Conferencia internacional de so-

lidaridad. Ene-Mar/80, páginas 155 a 160.

TISI BARIA, José M. Coronel (R). La situación estratégica en el Me-

dio Oriente. Revista de la Escuela Superior de Guerra, N* 461,
julio-agosto 1982. Argentina.

TORDECILLAS, Antonio, Capitán. Ultima guerra árabe-israelí cuarta

confrontación. España, N* 412, may/74, páginas 29 a 37 y N* 413,
jun/74, páginas 34 a 41.

TRIKI, Hussein. El fraude de Israel. Conmemoración del 15 Mayo/48.

TRIKI, Hussein. El sionismo al desnudo.

Un instrumento viable, “Ethelbert”. Revista Militar, Ejército [Link].,

ene/75, páginas 28 a 37.

ZENTNER, Christian. Las guerras de la post guerra. Conflictos Mili-

tares desde 1945 hasta nuestros días. Brugera, S.A.

42