Sogamoso UPTC
Universidad Pedagógica y
Tencológica de Colombia
Facultad de Sogamoso
Mecánica de Rocas
LAB. COMPRESION SIMPLE
Alumno:
Felipe Tiria Castro
Nikolle Valentina Soto Correa
Laura Alejandra Rodriguez Parra
Profesor:
ING. Frankin Amaya Avendaño
Ingeniero Geologo
Grupo No°3
31 de mayo de 2025
Ingenieria Geologica 1 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Índice
1. Introducción 3
2. Objetivos 4
2.1. Objetivo General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Objetivo Especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3. Marco Teórico 5
3.1. Definición y Principios Básicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.2. Deformación en Compresión Simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.3. Aplicaciones Prácticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.4. Fallos por Compresión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Analisis 7
4.1. Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.2. Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.3. Cálculos correspondientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5. Resultados 11
6. Conclusiones 19
7. Anexos 20
8. Referencias bibliográficas 23
Ingenieria Geologica 2 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
1. Introducción
El ensayo de compresión simple (UCS, por sus siglas en inglés) es una de las pruebas
más utilizadas en geotecnia y geomecánica para evaluar la resistencia de las rocas a cargas
uniaxiales. En el presente estudio se analiza el comportamiento mecánico de muestras de caliza
pertenecientes a la Formación Tibasosa, una unidad geológica del Eoceno reconocida en la
región del altiplano cundiboyacense, Colombia. Esta formación está compuesta principalmente
por calizas micrı́ticas, intercaladas con margas y niveles de lutitas, que han sido objeto de
interés por su potencial en obras de infraestructura, estabilidad de taludes y explotación de
recursos minerales. Evaluar la resistencia a compresión simple de estas calizas permite no solo
caracterizar su comportamiento mecánico, sino también comprender su desempeño frente a
esfuerzos tectónicos y cargas antrópicas, lo cual es fundamental para cualquier aplicación en
ingenierı́a geotécnica o minerı́a.
Ingenieria Geologica 3 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
2. Objetivos
2.1. Objetivo General
Determinar la resistencia a compresión simple de la roca caliza de la Formación Tibasosa
mediante ensayos de laboratorio, con el fin de caracterizar su comportamiento mecánico y
evaluar su idoneidad para aplicaciones en ingenierı́a civil y geotecnia.
2.2. Objetivo Especı́ficos
1. Preparar y acondicionar muestras cilı́ndricas de caliza de acuerdo con los estándares
técnicos requeridos para el ensayo de compresión simple.
2. Analizar los resultados obtenidos en términos de resistencia uniaxial, deformación y módu-
lo de elasticidad, identificando patrones de fracturamiento.
3. Correlacionar los resultados del ensayo con las caracterı́sticas petrográficas y estructurales
de la Formación Tibasosa.
4. Evaluar las implicaciones geotécnicas de los resultados obtenidos en contextos de estabi-
lidad de laderas, cimentaciones y diseño de túneles en roca.
Ingenieria Geologica 4 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
3. Marco Teórico
La compresión simple es un tipo de esfuerzo mecánico en el que una fuerza actúa perpen-
dicularmente sobre una superficie, tendiendo a acortar o comprimir el material. Es uno de los
esfuerzos fundamentales en mecánica de materiales y se estudia ampliamente en ingenierı́a civil,
mecánica, y geotecnia.
3.1. Definición y Principios Básicos
La compresión simple ocurre cuando un cuerpo está sometido a fuerzas que tienden a dismi-
nuir su longitud en la dirección de la aplicación de la carga. El esfuerzo normal de compresión
es la fuerza aplicada dividida por el área transversal sobre la cual actúa la fuerza. En la com-
presión simple, este esfuerzo se considera negativo por convención, indicando un esfuerzo de
reducción de volumen o acortamiento.
3.2. Deformación en Compresión Simple
Según la Ley de Hooke, para un material elástico lineal, la deformación unitaria se relaciona
con el esfuerzo mediante el módulo de elasticidad. En compresión, el material se acorta, lo que
se refleja en una deformación negativa en la dirección de la carga aplicada.
Figura 1: Ley de Hooke
3.3. Aplicaciones Prácticas
La compresión simple es fundamental en el análisis de columnas, pilotes, muros y cualquier
elemento estructural que soporte cargas verticales o axiales. Además, en geotecnia, el compor-
tamiento del suelo o roca bajo cargas compresivas es crı́tico para el diseño de cimentaciones y
túneles.
3.4. Fallos por Compresión
Los materiales pueden fallar bajo compresión debido a distintos mecanismos, tales como:
Fluencia o deformación plástica bajo carga constante.
Ingenieria Geologica 5 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Pandeo, que ocurre en elementos delgados y puede inducir inestabilidades laterales.
Fragmentación o aplastamiento, especialmente en materiales frágiles como el concreto.
Figura 2: Fotografı́a de las fallas .A ”[Link] el macizo rocoso
2
Ingenieria Geologica 6 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
4. Analisis
4.1. Materiales
Testigos de Caliza
Maquina de compresion simple
pie de rey
4.2. Procedimiento
Medición Inicial
Antes de iniciar el ensayo, se realizaron las mediciones precisas del diámetro y la altura de
cada una de las muestras cilı́ndricas de caliza pertenecientes a la Formación Tibasosa. Estos
valores son fundamentales para el posterior cálculo de esfuerzos aplicados.
Figura 3: Hoja de calculos de las medidas
Colocación de la Muestra
Cada muestra fue posicionada cuidadosamente en la máquina de compresión, asegurándo-
se de que estuviera centrada y perfectamente alineada con los platos de carga. Este paso es
crucial para evitar cargas excéntricas que puedan inducir fallas prematuras o resultados no
representativos.
Figura 4: Testigo 1 en la maquina
Ingenieria Geologica 7 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 5: Testigo 2 en la maquina
Figura 6: Testigo 3 en la maquina
Aplicación de la Carga
La carga se aplicó de forma gradual y continua, manteniendo una velocidad constante (ge-
neralmente entre 1 y 2 MPa/s). Durante este proceso, se monitoreó y registró tanto la carga
aplicada como la deformación experimentada por la muestra, con el fin de construir la curva
esfuerzo-deformación correspondiente.
Fallo de la Muestra
Se continuó aplicando la carga hasta que la muestra presentó su punto de falla, es decir,
el momento en que no pudo soportar un incremento adicional de carga. Este valor se registró
como la carga máxima soportada por la muestra. Las fracturas generadas fueron documentadas
fotográficamente, observándose diferentes tipos de fallas asociadas al comportamiento frágil
tı́pico de la caliza.
Ingenieria Geologica 8 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 7: Muestras totalmente falladas
Registro de Resultados
Finalmente, se registraron los valores máximos de carga y deformación en el equipo digital
de medición, lo que permitió determinar la resistencia a la compresión simple de la caliza
analizada. Estos datos serán utilizados para interpretar la competencia mecánica de la roca y
su comportamiento frente a esfuerzos en el subsuelo.
Figura 8: Resultados finales de la maquina
4.3. Cálculos correspondientes
Deformación
∆L
ϵ= (1)
L0
Significado:
ϵ: Deformación unitaria (sin unidades).
∆L: Cambio en la longitud.
L0 : Longitud original.
Definición: La deformación es la relación entre el cambio de longitud de una muestra y su
longitud original. Indica cuánto se alarga o acorta un cuerpo cuando se le aplica una carga.
Ingenieria Geologica 9 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Esfuerzo
F
σ= (2)
A
Significado:
σ: Esfuerzo normal (Pa o MPa).
F : Fuerza aplicada.
A: Área de la sección transversal.
Definición: El esfuerzo es la fuerza que actúa sobre una unidad de área. Representa la
intensidad de la carga aplicada sobre un material.
Resistencia a la compresión simple
F
Sci = (3)
A
Significado:
Sci: Resistencia a la compresión simple.
F : Carga máxima aplicada hasta la falla.
A: Área de la sección transversal.
Definición: Es la capacidad de una roca para resistir esfuerzos de compresión antes de
fallar. Se calcula como la fuerza máxima soportada dividida entre el área de la muestra.
Módulo de elasticidad
σ
Ei = (4)
ϵ
Significado:
Ei : Módulo de elasticidad inicial.
σ: Esfuerzo.
ϵ: Deformación.
Definición: Es la relación entre el esfuerzo y la deformación en la región elástica del mate-
rial. Describe qué tan rı́gido es un material; a mayor valor, menor deformación ante el esfuerzo.
Ingenieria Geologica 10 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
5. Resultados
Figura 9: Grafica de esfuerzo vs Deformación
Interpretación de los Resultados: Gráficas de Esfuerzo vs Deforma-
ción
Testigo 1:
• Presenta un aumento progresivo del esfuerzo con la deformación, con una clara fase
elástica inicial.
• Se observa un comportamiento dúctil moderado antes del fallo, lo que indica una
buena capacidad de deformación antes de fracturarse.
• El esfuerzo máximo alcanzado es elevado, lo cual sugiere una caliza compacta y bien
litificada.
Testigo 2:
• El esfuerzo se incrementa de manera casi lineal al inicio, reflejando un comporta-
miento elástico.
• Posteriormente, la curva comienza a curvarse suavemente, indicando el inicio de la
plasticidad.
• El esfuerzo máximo es comparable al del Testigo 1, indicando consistencia en la
resistencia del material.
Testigo 3:
• Exhibe un esfuerzo máximo menor que los anteriores.
• La curva muestra un ascenso progresivo pero con menor pendiente, lo que sugiere
una menor rigidez.
• Posiblemente el testigo tenı́a microfracturas o menor compactación, afectando su
resistencia.
Ingenieria Geologica 11 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 10: Tabla de datos del testigo 1
Ingenieria Geologica 12 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
El ensayo de compresión simple realizado sobre una caliza de la Formación Tibasosa en el
testigo 1mostró un comportamiento mecánico tı́pico de una roca compacta. La muestra presentó
inicialmente una respuesta elástica lineal hasta aproximadamente ε = 0,0488 y σ = 286,447 kPa,
indicando buena rigidez.
El esfuerzo máximo alcanzado fue de σ = 571,355 kPa, con una deformación de ε = 0,0951,
reflejando una resistencia alta a la compresión. La transición hacia la falla fue gradual, sin
colapso súbito, lo que sugiere un comportamiento semi-dúctil. Este resultado es consistente con
una caliza bien cementada y baja porosidad, adecuada para aplicaciones estructurales.
Figura 11: Testigo 1 fallado
Ingenieria Geologica 13 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 12: Tabla de datos del testigo 2
Ingenieria Geologica 14 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
La caliza del testigo 2 presentó un comportamiento elástico inicial hasta aproximadamente
ε = 0,0462 y σ = 252,885 kPa. A partir de este punto, la curva esfuerzo-deformación mostró
una disminución en la pendiente, indicando el inicio del comportamiento plástico.
El esfuerzo máximo alcanzado fue de σ = 540,437 kPa con una deformación de ε = 0,0949,
lo que refleja una buena resistencia a compresión. La transición al fallo fue progresiva, lo cual
sugiere un comportamiento semi-dúctil tı́pico de calizas compactas. Este resultado confirma
que la roca posee una estructura densa y una respuesta mecánica estable bajo carga axial.
Figura 13: Testigo 2 fallado
Ingenieria Geologica 15 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 14: Tabla de datos del testigo 3
En el ensayo del testigo 3, la muestra de caliza mostró un comportamiento elástico hasta
aproximadamente ε = 0,0459 y σ = 118,012 kPa. Posteriormente, la curva esfuerzo-deformación
evidenció una respuesta no lineal, con aumento progresivo en la deformación.
El esfuerzo máximo alcanzado fue de σ = 386,645 kPa, con una deformación de ε = 0,0949,
inferior en resistencia respecto a los otros testigos. Este resultado sugiere una estructura más
heterogénea o menor compactación de la roca, aunque mantuvo un comportamiento semi-dúctil
y estable antes del fallo.
Ingenieria Geologica 16 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 15: Testigo 3 fallado
Análisis de los Resultados del Ensayo de Compresión Simple
En el ensayo de resistencia a la compresión simple, se evaluaron tres testigos de roca perte-
necientes a la Formación Tibasosa. A continuación se presentan los resultados obtenidos:
Testigo 1: Alcanzó una resistencia máxima de aproximadamente 114,2 kN, con un tipo de
falla de cuña. Este tipo de ruptura sugiere la existencia de planos de debilidad inclinados
o concentraciones de esfuerzo que condujeron a una falla diagonal. La alta resistencia
indica buena calidad estructural del material.
Testigo 2: Presentó una resistencia de 105,8 kN, con una falla de tipo planar. Aunque
su resistencia es elevada, el tipo de ruptura sugiere la presencia de planos de debilidad
paralelos al eje de carga, posiblemente debidos a laminaciones o fracturas preexistentes.
Testigo 3: Mostró la menor resistencia del conjunto, con un valor de 74,7 kN, también con
una falla planar. Esta baja resistencia podrı́a estar relacionada con una mayor porosidad
o defectos internos que disminuyeron su comportamiento mecánico.
En resumen:
Testigo 1:
114,2 kN
114,2 kN (Falla de cuña)
Testigo 2:
105,8 kN
105,8 kN (Falla planar)
Ingenieria Geologica 17 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Testigo 3:
74,7 kN
74,7 kN (Falla planar)
Ingenieria Geologica 18 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
6. Conclusiones
1. El ensayo de compresión simple permitió determinar el comportamiento mecánico
de muestras de caliza pertenecientes a la Formación Tibasosa, mostrando respuestas
elásticas seguidas por deformación plástica antes del fallo.
2. Los tres testigos presentaron una tendencia general de aumento lineal del esfuerzo con
la deformación, evidenciando un comportamiento frágil a semi-dúctil, caracterı́stico
de calizas con cierto grado de compactación y homogeneidad estructural.
3. El testigo 1 alcanzó la mayor resistencia a la compresión con un esfuerzo máximo
de aproximadamente 571,355 kPa, seguido por el testigo 2 con 540,437 kPa, mientras
que el testigo 3 mostró la resistencia más baja con 386,645 kPa. Esto sugiere posi-
bles diferencias en la compactación, porosidad o contenido de impurezas entre las
muestras.
4. El módulo de elasticidad inicial (pendiente de la fase lineal) fue mayor en los testigos
con mayor resistencia, indicando una correlación directa entre rigidez y resistencia
mecánica en las calizas evaluadas.
5. El uso de curvas esfuerzo-deformación facilitó la identificación del lı́mite elástico y
el punto de falla, siendo una herramienta clave para evaluar la calidad geomecánica
de las rocas en aplicaciones de ingenierı́a civil y geotécnica.
6. En general, los resultados confirman que la caliza de la Formación Tibasosa posee
propiedades mecánicas adecuadas para aplicaciones estructurales, aunque con cierta
variabilidad que debe considerarse en el diseño.
Ingenieria Geologica 19 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
7. Anexos
Figura 16: Ensayo del testigo 1
Ingenieria Geologica 20 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 17: Ensayo del testigo 2
Ingenieria Geologica 21 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
Figura 18: Ensayo del testigo 3
Ingenieria Geologica 22 Mecánica de Rocas
Sogamoso UPTC
8. Referencias bibliográficas
Referencias
[1] Estudiantes que realizaron el analisis detallado del logueo Felipe Tiria Castro, Nikolle
Valentina Soto Correa, Laura Alejandra Rodriguez Parra
[2] Beer, F. P., Johnston, E. R., DeWolf, J. T., & Mazurek, D. F. (2015). Mechanics of
Materials (7th ed.). McGraw-Hill Education.
[3] Gere, J. M., & Goodno, B. J. (2012). Mechanics of Materials (8th ed.). Cengage
Learning.
[4] Hibbeler, R. C. (2017). Engineering Mechanics: Statics and Dynamics (14th ed.).
Pearson.
Ingenieria Geologica 23 Mecánica de Rocas
