Buenos Aires, 10 de octubre de 2001

Al Señor Juez Zelaya Hugo, Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 33,

secretaría que refrenda Nº 111 a cargo del Dr. Leguizamón Mariano.

S / DESPACHO:

La que suscribe, Maria Leticia Scarpa, Perito en Papiloscopía, y designada como tal
en la causa Nº 27303/01, caratulada "Muerte dudosa", en la que resultó víctima fatal
Joaquín V. González, que se tramita en dicho juzgado, se dirige a Ud., a los fines de elevar
los resultados obtenidos en la labor encomendada.

I OBJETO DE LA PERICIA

La presente tiene por objeto:

a) Determinar identidad papiloscópica de los diseños levantado en el lugar del hecho.
b) Estudio de otros rastros encontrados en el lugar del hecho.

II ELEMENTOS OFRECIDOS

Para la realización de dicho estudio

- Se secuestraron en el lugar del hecho: esposas (folio Nº12) de policía que se
encontraban sujetando las muñecas del occiso en su espalda, así como también las llaves
(folio Nº 13) de dichas esposas, encontradas en un cesto de papeles hallado sobre el
escritorio de la víctima, ambos elementos pertenecientes al señor Sergio González, primo
de la víctima, quien descubriera el cadaver y notificara a la policía.
- Diseños pailares (folio Nº 10), encontrado en un vaso de vidrio con la inscripción
"Quilmes Imperial", levantados en el lugar del hecho, ya que el vaso fue secuestrado por el
perito químico.
- Fotografía con referencia métrica de huella de pie calzado, delineada en polvo,
posiblemente tierra propia del suelo, que fue encontrada en la parte de asiento de una silla
que estaba tirada al lado de la víctima.
- Sobre (folio Nº 8) y carta (folio nº 9), que se hallaban bajo un borrador, al pie
del pizarrón que se encuentra dentro de la habitación en la que ocurrió el deceso.
Dichos elementos después de ser sometidos a estudios para determinar la
presencia o ausencia de diseños papilares, fueron remitidos a la división
Scopometría.
- Fichas decadactilares de la víctima Joaquín V. González y de su primo Sergio
González, previa solicitud escrita al Juzgado interviniente.

III OPERACIONES REALIZADAS

Fundamentos técnicos:

La "dactiloscopía" es una rama técnica científica de la "papiloscopía", basada en

principios científicos debidamente comprobados, que tiene por objeto el estudio de las
impresiones papilares obrantes en la cara interna de la tercer falange digital (pulpejo), con
el fin de determinar en forma fehaciente, categórica e indubitable Identidad Física Humana.
Los principios científicos o postulados que hacen a esta técnica infalible, son los
siguientes:
- Perennidad: Los diseños pailares se conforman entre el cuarto y el quinto mes de
vida intrauterina y permanecen hasta que los tejidos son atacados por la
putrefacción, después de la muerte.
- Inmutabilidad: Permanecen intactas e idénticas a sí mismas hasta que se
disgregan los tejidos por putrefacción cadavérica.
- Variedad: Las crestas papilares presentan una variedad infinita en su recorrido,
por lo que los dactilogramas son desiguales entre individuos de igual o diferente
raza, aún son diferentes dentro de la mano de una misma persona, cada dígito es
igual sólo a sí mismo.

Para establecer fehaciente identidad física humana se procede al "confronte o cotejo

dactiloscópico", que consiste en la observación analítica comparada entre dos o más
dactilogramas, desde lo general hasta los más ínfimos detalles.
Los elementos que se utilizan para tal fin son: fuente lumínica adecuada e instrumental
óptico específico, como lupa cuenta hilos y microscopios.

Para la determinación categórica de identidad dactiloscópica son necesarios los

siguientes requisitos:
- Idoneidad: Los dactilogramas a cotejar, deben reunir condiciones suficientes de
integridad y nitidez.
o INTEGRIDAD: Significa que aún tratándose de dactilogramas parciales,
calco de área incompleta, posean campo suficiente para la cabal en
integral apreciación de cantidad suficiente de detalles congénitos de las
líneas papilares (puntos característicos), apto técnicamente para el cotejo.
o NITIDEZ: Se refiere a que los calcos resulten legibles, vale decir, que el
contraste negro de las líneas esté diferenciado claramente del blanco de
los espacios, permitiendo visualizar correctamente los detalles y
características.

- Similitud: Los dactilogramas a confrontar deben ser parecidos o semejantes en

la conformación general del diseño que presentan las líneas del dactilograma en
su recorrido; es decir que a simple vista se aprecie tal similitud.

CANTIDAD SUFICIENTE DE PUNTOS CARACTERÍSTICOS.

Los "Puntos Característicos" que son pequeñas características o partilcularidades,

detalles de conformación morfológica que presentan las crestas o líneas en el recorrido
dentro del papilograma y que han sido expresamente prefijados y nominados para ser
utilizados en la determinación de "Identidad Dactiloscópica". Constituyen el elemento de
valía ineludible para el logro exacto de la peritación.

Los puntos característicos más utilizados son ocho (08), a saber:

1.- Punto: Es la expresión mínima de una línea, conformado por la impresión de un sólo
poro (aislado).

2.- Islote: Porción de línea mayor que el punto, conformado por la impresión de dos a cinco
poros aislados y sin solución de continuidad.

3.- Cortada: Es una línea, cuya característica es que la misma comienza y termina dentro
del dactilograma, sin solución de continuidad.

4.- Extremo de Línea: Línea en la cual uno de sus extremos se encuentra dentro del
dactilograma, en tanto que el otro se pierde en el limbo.

5.- Horquilla: Línea que en un momento de su recorrido vuelve sobre sí misma y en su

punto de mayor curvatura podrá presentar o no, apéndice o cola.

6.- Encierro: Línea que en un momento de su recorrido se abre, para volverse a cerrar,
quedando en su interior un espacio que podrá encontrarse limpio o intervenido puede
asimismo estar completamente aislado.

7.- Bifurcación: Línea que en un momento de su recorrido se desprende otra, siendo

condición fundamental que deba conformar ángulo para que no se la confunda con la
horquilla.

8.- Empalme o Doble Bifurcación: Dos líneas contiguas o vecinas que en su camino son
unidas por una tercer línea,

La "cantidad suficiente" de puntos característicos de exigencia técnica para expedir

una conclusión categórica e indubitable por par-te del perito, está fijada en parámetros,
conteste ello al tipo de dactilograma cotejar. El parámetro exigible es de 9 a 12 puntos
característicos, el mínimo exigible en caso de cotejo de calcos obrantes en fichas
decadactilares; y el máximo, en caso de cotejo de calcos obrantes en fichas monodactilares.

CALIDAD DE LOS PUNTOS CARA CARACTERÍSTICOS: Los puntos característicos

determinados en cantidad suficiente, conforme al requisito anterior, deberán reunir los
siguientes requisitos de calidad:

Exacta coincidencia de ubicación: Se refiere este requisito al "lugar" preciso en que

se halla el punto característico dentro del dactilograma.

Exacta coincidencia de situación: La situación de un punto característico respecto a

otro, dentro del dactilograma, se refiere a la "distancia" que hay entre ellos. Esta distancia,
se establece a través de una línea recta imaginaria trazada entre dos puntos antes ubicados,
procediéndose al contaje exacto de todas las líneas papilares que ella atraviesa en su
recorrido, incluyendo el punto de salida y el punto de llegada; la cantidad resultante
conformará la "situación" de dichos puntos. Cabe acotar que la situación debe establecerse
entre todos los puntos "ubicados", es decir uno con todo y todos entre sí, sin excepción.
 Exacta coincidencia de dirección: La dirección, significa que los puntos
característicos ya "ubicados" y "situados", deben poseer similar "orientación" dentro del
dactilograrna.

Cabe hacer constar que estos tres requisitos de calidad precedentemente destacados,
deben guardar absoluta observancia conjunta, vale decir, que deben ser ineludiblemente
concurrentes.

DEMOSTRACIÓN DE IDENTIDAD DACTILOSCÓPICA DE LOS ELEMENTOS

APORTADOS.

Habiéndose realizado un minucioso y exhaustivo análisis, mediante la utilización de

material óptico y fuente lumínica de referencia, de las impresiones papilares halladas, se
procedió a: tomar macrofotografías de los diseños levantados en el lugar del hecho. Luego,
se revelaron los negativos en forma positiva y en forma negativa, esta última es la que se
utiliza para confronte con las fichas decadactilares correspondientes a la víctima, Joaquín
V. González y a su primo, Sergio González, que fueran en forma previa solicitadas por
carta al Juzgado interviniente. De las huellas halladas en el vaso de "Quilmes Imperial", se
identificaron tres (3), que cumplían con la idoneidad (requisitos de nitidez e integridad) y
similitud con la ficha decadactilar de Joaquín V. González. La huella identificada con el Nº
1, presentó 13 puntos característicos coincidentes con el dactilograma del índice derecho de
la ficha de Joaquín V. González. La Nº 2, parcial, presentó 8 puntos característicos,
respecto a la huella Nº 1 y al correspondiente dactilograma, o sea que se trata del mismo
dedo. El diseño Nº 3, presentó 10 puntos coincidentes con el dactilograma correspondiente
al índice izquierdo de Joaquín V. González. Se levantaron diseños de las esposas, de todas
las huellas, sólo dos (2) pudieron ser identificadas, por cumplir con idoneidad y similitud
con la ficha decadactilar de Joaquín V. González y de Sergio González. En la huella Nº 4,
se encontraron 15 puntos característicos coincidentes con el dactilograma del dígito pulgar
derecho de Sergio González, primo de la víctima, propietario de las esposas. En la huella
Nº 5, se hallaron 14 puntos característicos situados y ubicados de igual manera que los del
dactilograma del dígito pulgar izquierdo de Joaquín V. González. No se hallaron diseños
completos y/o útiles para cotejo en las llaves ni en llaveros. Las tablas comparativas que
señalan la ubicación exacta de los puntos característicos en el cotejo, así como el análisis
microscópico y demás estudios han sido archivados, y serán remitidos de inmediato al
juzgado en caso que Su Sa. así lo solicite.
El sobre y la carta fueron sometidos a vapores de azufre, no hallándose diseños
acabadamente definidos para cotejo.
La fotografía de huella de pie calzado fue ampliada hasta hacer coincidente la escala
de la referencia métrica con medidas reales a fin de determinar tamaño y morfología del
calzado. Se llegó a la conclusión de que se trata de un zapato de vestir de hombre Nº 38. El
zapato no se encontró en la escena del crimen, tampoco se encontró ningún zapato que
pudiera coincidir diseño o morfología de la suela de la pisada en la casa del difunto ni del
primo.

IV CONCLUSIÓN
 a) - Los tres (3) diseños papilares encontrados en el vaso, levantados en el lugar del
hecho, corresponden fahacientemente a Joaquín V. González.
- De las dos (2) huellas dactilares mejor definidas, que fueron levantadas de las
esposas, secuestradas en el lugar del hecho, una (1) corresponde a Joaquín V. -
González y una (1), corresponde fehacientemente a Sergio González, primo de la
víctima, propietario de las esposas. No se encontraron diseños de relevancia en las
llaves o sus llaveros.
- No se encontraron diseños lo suficientemente definidos para establecer identidad
papiloscópica en el sobre ni en la carta secuestrados en el lugar del crimen.

b) - La huella de pie calzado corresponde en forma fehaciente a zapato de vestir

número 38. El zapato no se encontró en casa del difunto, ni en casa de su primo
Sergio González.
- No se halló otro rastro de relevancia en el lugar del hecho.

Se adjunta al presente informe:

En lo referente a las esposas: una copia digitalizada tamaño grande de la huella de
Sergio González, hallada en las esposas, en positivo y otra copia en negativo.
Una hoja con comparación de la huella antedicha con el dactilograma obtenido en la ficha
decadactilar, una copia digitalizada de la huella de Joaquín V. González, comparada con el
dactilograma de la ficha.
Huellas del vaso: Se adjunta copia de las tres (3) huellas utilizadas para cotejo, y de
sus respectivos dactilogramas de la ficha decadactilar.
Fotografía a escala digitalizada de la huella de pie calzado y esquema señalando
posición y medidas.
Fotografía del vaso con las huellas previo levantamiento (antes y después de colocar
reactivo.
Se remite también el material utilizado para el análisis, folio Nº 10, conteniendo
huellas levantadas sobre soporte de vidrio, correspondientes al vaso, folio Nº 12, esposas,
folio Nº 13, llaves y fichas decadactilares de Joaquín V. González y Sergio González. Los
folios Nº 8 y Nº 9, sobre y carta, fueron remitidos a Scopometría.

Es cuanto puedo informar

Saluda a usted respetuosamente,

Maria Leticia Scarpa

Perito en Papiloscopía