Defensoría Jurídica Integral
Delegación Torreón
SECRETARIA DE GOBIERNO
SALOMON HERNANDEZ GARCIA
VS
ALMA ROSA JIMENEZ LOPEZ
EJECUTIVO MERCANTIL
EXP. No. 896/2009
SUMA PETITIORIA : CONTESTACION DE DEMANDA
C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL
P R E S E N T E.-
ALMA ROSA JIMENEZ LOPEZ, mexicana, mayor de edad, casada,
con domicilio donde vivo y habito, mismo que señalo para oír y recibir todo tipo de
notificaciones el ubicado en PRIVADA CAMPANAS ROJAS NUMERO 85 DE LA
COLONIA AMPLIACION 29 DE JUNIO DE ESTA CIUDAD, y autorizando para que en mi
nombre y representación oigan y reciban toda clase de notificaciones y demas documentos a
los C.C. LIC. JOSE SALVADOR FRANCES SALGADO, con cédula Profesional número
3721729, inscrita ante el Tribunal superior de Justicia bajo el folio número 5688; LETICIA
HERNANDEZ GONZALEZ, con cédula Profesional número 2005291, inscrita ante el
Tribunal superior de Justicia bajo el folio número 4410, LIC. ANA MARIA LOZANO
GARCIA, con número de Cédula Profesional 2456743, inscrita ante el Tribunal superior de
Justicia bajo el folio número 3566, EUNICE GARCIA LOZANO, ante Usted C. Juez, con el
debido respeto comparezco para exponer :
Que por medio del presente escrito y estando en tiempo y forma vengo
a dar contestación a la infundada demanda instaurada en mi contra en calidad de aval por el C.
SALOMON HERNANDEZ GARCIA, endosatario en propiedad de la C. JUANA CHAVEZ
VAZQUEZ, la cual contesto en los siguientes términos respecto de las:
PRESTACIONES
1.- Niego que tenga derecho al pago de la cantidad de $3,720.00 (TES
MIL SETECIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N.), por no ser cierta dicha prestación.
2.- Niego que tenga el derecho al pago de intereses moratorias y que se
sigan venciendo hasta la total solución del presente negocio, por no ser ciertos los hechos.
3.- Niego que tenga derecho al pago de gastos, costas judiciales y
honorarios profesionales que se originen por la tramitación de la presente instancia, por
basarse en hechos falsos.
En cuanto a la contestación de los hechos infundados en la temerosa
demanda manifiesto lo siguientes :
I.- El correlativo que se contesta es totalmente falso ya que la suscrita
nunca suscribí ningún documento con la C. JUANA CHAVEZ VAZQUEZ, por la cantidad de
$3,720.00 Pesos. En calidad de AVAL, Tal como lo argumenta el actor, por lo que niego que
tenga una fecha de vencimiento dicho pagaré así como derecho de pagos del 8% mensual de
intereses sobre la suerte principal ya que en ningún momento la suscrita suscribí un
documento denominado pagaré en calidad de aval, por la cantidad de $3,720.00 de fecha 11
de Marzo del 2009, ya que insisto la suscrita jamás firme un documento con dicha persona
como aval, ni mucho menos por tal cantidad, con la persona ya mencionada, pues ni siquiera
tengo el gusto de conocerla, lo cierto es que la C. SANJUANA LOPEZ GOMEZ, el día 08 de
Marzo del año en curso, contrajo una deuda con una empresa que se hace llamar APOYO A
MEPRENDEDORAS, por una cantidad de $3720.00 lugar en donde se nos hizo firmar un
documento denominado pagare, pues en dicho lugar se nos obligo a firmar una letra es decir
un pagare en blanco para poder hacerle el préstamo a la antes mencionada, el cual esta
utilizando la actora para demandarnos, por lo que para nosotros fue una sorpresa al
notificárseme de la presente demanda, pues dicho documento presentado fue llenado sin mi
consentimiento y sin mi presencia y además fue llenado en fecha reciente y dicho documento
presenta una serie de irregularidades que en su momento se demostraran con la prueba pericial
correspondiente en su momento procesal oportuno, documento con el cual solo tratan de
perjudicarme y adjudicarme una deuda que nunca contraje en calidad de aval con la actora,
pues el préstamo a que hice referencia tengo conocimiento de que dicho préstamo se esta
pagando, tal como lo acredito con los recibos correspondientes.
2.- El hecho que se contesta es totalmente falso, toda vez que nunca se
hicieron cobros extrajudiciales por parte del Actor, toda vez que el suscrito no adeudo dicha
cantidad reclamada por la actora, en los términos que se me demanda.
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
En cuanto a esto niego que tengan aplicación los preceptos legales
invocados por la parte actora, toda vez que se basa en hechos totalmente falsos.
E X E P C I O N E S
Opongo desde este momento la excepción establecida en el articulo 8
fracción VI de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, consistente en QUE LA PARTE
ACTORA ALTERO EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION, Y FUE
PERFECCIONADO A SU MODO, TODA VEZ QUE CLARAMENTE SE APRECIA
QUE FUE LLENADO POR DISTINTOS BOLIGRAFOS Y NO FUE EN PRECENCIA
DE LA SUSCRITA.
PRUEBAS
1.- LA CONFESIONAL.- A cargo del C. SALOMON HERNANDEZ
GARCIA, quien deberá de absolver en forma personal con forme al pliego de posiciones que
en sobre serrado se presentará en el momento procesal oportuno, prueba que relaciono con el
hecho uno y dos, de mi escrito de contestación de demanda, la cual tiene por objeto demostrar
que la suscrita no suscribí en ningún momento el documento base de la acción que presenta,
que la actora perfecciono dicho documento a su conveniencia y que dicho documento fue
alterado, que la suscrita no adquirí dicha deuda con la actora.
2.- LA CONFESIONAL.- A cargo de la C. JUANA CHAVEZ
VAZQUEZ, quien deberá de absolver en forma personal con forme al pliego de posiciones
que en sobre serrado se presentará en el momento procesal oportuno, prueba que relaciono con
el hecho uno y dos, de mi escrito de contestación de demanda, la cual tiene por objeto
demostrar que la suscrita no suscribí en ningún momento el documento base de la acción que
presenta, que la actora perfecciono dicho documento a su conveniencia y que dicho
documento fue alterado, que la suscrita no adquirí dicha deuda con la actora.
3.- PERICIAL GRAFOSCOPICA.- A cargo del C. LIC. CARLOS
ORTIZ DE LA TORRE, perito Integrante del Cuerpo de Auxiliares, para la administración de
justicia en el Estado, con numero de Cedula Profesional 745711 y Registro con oficio numero
935/997, el cual tiene su domicilio en Avenida Abasolo numero 552 poniente en la Ciudad de
Torreón, Coahuila., quien es Perito Grafoscopico, dicha prueba deberá de versar sobre si el
documento fue llenado con el mismo bolígrafo y en el mismo acto, si las firmas estampadas
en el documento con el demás texto estampados con bolígrafo corresponden a tiempos de
estampamiento distintos y es con el objeto de que se desprenda mediante la prueba pericial
que el suscrito jamás suscribí el documento base de la acción con el actor o su endosante en
presencia de ellos, esta prueba la relaciono con el hecho I y 2, de mi contestación de demanda.
4.- TESTIMONIAL.- A cargo de los CC. MARGARITA AVILA
IBARRA, KARINA MUÑOZ CHUNG Y SANJUANA LOPEZ GOMEZ, con domicilios
conocidos en esta Ciudad, personas a las cuales me comprometo a presentar el día y hora que
al efecto se señale para el desahogo de esta prueba. Esta prueba la relaciono con los hechos I y
II, de mi escrito de contestación de demanda y tiene por objeto demostrar que la suscrita no
contraje deuda alguna con la C. JUANA CHAVEZ VAZQUEZ, la deuda que se me
reclamada, así como la actividad a la que se dedica la actora.
PRESUNCIONALES LEGALES Y HUMANAS.- En cuanto me
favorezcan.
ACTUACIONES JUDICIALES.- En cuanto me favorezcan.
Por lo antes expuesto a USTED c. Juez atentamente solicito :
PRIMERO.- Se me tenga por contestando en tiempo y forma la
demanda instaurada en nuestra contra en los términos ya señalados.
SEGUNDO.- Se me tenga por ofreciendo las pruebas de mi intención.
TERCERO.- Se absuelva a la suscrita de las prestaciones reclamadas
por la parte actora.
CUARTO.- Se fije fecha de audiencia conciliatoria entre el suscrito y la
parte actora, a fin de llegar a un convenio y así poder concluir le presente juicio.
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
Matamoros, Coahuila a 23 de Septiembre del 2009
ALMA ROSA JIMENEZ LOPEZ.
