Génesis
Génesis
INTRODUCCION
EL PENTATEUCO
Los primeros cinco libros de la Biblia forman una unidad y tiene el nombre
"Pentateuco". Es la sección de la Biblia que los hebreos llaman "La Torá" (La Ley);
por supuesto es "La Ley de Moisés". Los judíos tenían niveles de inspiración (o por
lo menos niveles de importancia) y La Torá siempre era el nivel más alto y más
importante. En el día de Jesucristo los saduceos aceptaron sola~ mente la Tora de
Moisés como la Palabra inspirada por Dios. Si la Torá no lo enseña, ellos no lo
aceptan. Es la razón por lo cual rechazan la resurrección, porque no se encontró en
la Torá,
La palabra pentateuco viene del griego y quiere decir "cinco rollos". Como la Torá,
los hebreos lo vieron como un libro de cinco divisiones.
Autor
(1) Casi 1.800 años todos los eruditos aceptaron a Moisés como el autor.
(1) En el AT: Josué 1:7 sig.; Jueces 3:4; 2° Crón. 25:4; Esdras 67:18; 7:6; Mal.
4:4.
(2) En el NT: Mat. 8:4; Mar. 7:10; 10:5; Lucas 20:3; Juan 5:45-47; 7:19.
1
Paternidad no indica ser autor de todo.
Aunque es evidente que Moisés es el autor del Pentateuco, hay evidencias que él no
escribió todo en el Pentateuco. La pregunta importante es, ¿En qué sentido es
Moisés el autor de éste?
1. Parece que hay estilos muy distintos dentro del mismo Pentateuco que indica
autores distintos.
2. Hay dos palabras usadas en cuanto a Dios: "Dios" y "Jehová". Dicen que
estos indican autores distintos.
3. Parece que hay reduplicaciones de los mismos acontecimientos, presentados
en maneras distintas y casi contradictorias.
4. Parece que los libros están con perspectivas distintas en su teología.
Reconociendo estas diferencias, los eruditos quisieran producir una teoría que les
satisfaga en cuanto a la formación del Pentateuco. Sin entrar en detalle de tantas
teorías que han salido, queremos explicar que las teorías enseñan que el
Pentateuco es una colección de acontecimientos que un redactor recibió muchos
siglos después de Moisés y los organizó en la manera en que los tenemos hoy. En
esta teoría cada uno de los cinco libros desarrolló de una manera diferente de los
otros y fue redactado por un hombre distinto y aun en tiempos distintos: Por ejemplo,
el libro de Deuteronomio probablemente fue escrito en el tiempo del rey Josías (630-
622 a. de JC), ochocientos años después de Moisés. El autor lo escribió en una
manera como si fuera tres mensajes por Moisés.
Por supuesto, no podemos aceptar todo lo que los críticos dicen acerca del autor del
Pentateuco. Pues, creemos que el Pentateuco tiene su origen principal de Moisés. A
la vez, hay que reconocer algo de redacción en la forma en que viene a nosotros hoy
en día. Algunos creen que un redactor en el tiempo de Josué añadió la parte de la
muerte de Moisés y otros creen que algunas redacciones menores vinieron en
2
tiempos posteriores (algunos creen que la forma final viene de los días de Esdras).
Por supuesto, cada libro del Pentateuco tiene su propósito específico, pero podemos
ver un propósito en general. El Pentateuco comienza con los principios y sigue la
historia hasta la llegada de los hebreos a la tierra de Canaán. Esta historia cubre un
tiempo desconocido, incluyendo la historia primitiva, los patriarcas, la esclavitud en
Egipto, el Éxodo, la experiencia en Sinaí, cuarenta años en el desierto y, al fin, el
pueblo de Israel en la ribera del río Jordán.
Otro propósito en toda esta historia es que demuestra cómo Dios siempre está
extendiendo su mano hacia el hombre, pero que la tendencia del hombre es
rechazar esta misericordia divina ..
Podemos reconocer por lo menos cuatro temas principales en los cinco libros del
Pentateuco:
Elección
De todas las naciones del mundo, Dios escogió a Abram para formar una
nación única. Esta elección no debe traer "exclusividad", aunque lo vemos
muchas veces en la nación de Israel. Los hebreos nunca entendieron
completamente su elección, como lo vemos explicado en Éxodo 19:5. Fueron
elegidos para formar una nación modelo en este mundo.
Pacto
Ley
La Ley proveyó el modelo de vida para la gente. Les enseñó cómo deben vivir
su relación con Dios y los sacrificios les enseñaban cómo acercarse a Dios.
El Éxodo
4
CAPITULO 2
INTRODUCCIÓN AL LIBRO DE GÉNESIS
Lecturas;
1. La Creación -- 1: 1-2:25
2. La caída -- 3:1-24
3. El desarrollo primitivo de !a raza humana -- 4:1 a 6:8
El nombre que usamos para el primer libro de la Biblia es Génesis. Este nombre
viene de la palabra griega que quiere decir "Generación". Clyde Francisco anota que
hay diez divisiones en el libro que significan diez generaciones (pág. 37-38).
En la Biblia hebrea el nombre del libro es "En Principio", la primera palabra del libro.
Hay cuatro principios en el libro:
La naturaleza de la Literatura
Historia
El Dr, Sampey nos dice que el libro de Génesis no es un libro escrito para producir
historia. No es el propósito del autor. El limita los acontecimientos a los que tienen
que ver directamente con el plan selectivo de Dios en su obra redentora. Entonces,
no es un libro de historia, aunque su historia es veraz.
Ciencia
El libro comienza con la creación y llega hasta la ubicación de los hijos de Israel en
Egipto. Parece que el propósito del autor es demostrar cómo Dios creó al hombre y
le ofreció muchas oportunidades para servirle, pero al fin tenía que escoger a un
pueblo para sus propósitos. El libro demuestra cómo sucedieron los hechos y nos da
la justificación del escogimiento del pueblo.
Los primeros once capítulos es historia primitiva y general. En poco espacio el autor
explica la creación y la población del mundo. En estos capítulos el autor quiere
enseñamos algunas cosas básicas e importantes: cómo el pecado entró en el
mundo; el por qué del diluvio; cómo Dios siempre ofreció su redención al hombre
pecaminoso; cómo llegó la diversidad de idiomas; cómo y por qué Dios escogió a
una familia.
Estas dos secciones del libro son muy distintas en su presentación de la materia,
aunque el autor la presenta como una historia continua. Uno tiene que estudiar las
dos secciones por separadas. Usamos los títulos: (1) El período pre-patriarca! (Gén.
1-11 y (2) El período patriarcal (Gén. 12-50).
6
El aprendizaje: la introducción al libro de Génesis incluye dos partes: la
naturaleza y el contenido del libro. Hay que reconocer que el libro no fue
escrito para presentar la antigua historia ni para explicar el proceso
científico, sino para producir un mensaje de Dios.
Sampey dice que lo que uno cree acerca de Génesis 1:1 va a determinar su
interpretación del resto de la Biblia. Así es la verdad en cuanto a los primeros once
capítulos de Génesis. Muchos eruditos tienen problemas con la historicidad de estos
capítulos. Uno tiene que luchar con su opinión en relación con los milagros y la
intervención directa de Dios, etc.
En estos capítulos el autor trata con algunos temas teológicos que son necesarios
para nosotros hoy en día. Vamos a tocar, brevemente, las siguientes divisiones para
ver los temas:
(b) Dios creó literalmente en siete días, pero el largo período de tiempo
viene en los cap. 2 a 11. Este puede representar millones de años.
(c) Que el mundo no es tan antiguo como dice la ciencia, sino que
parece más antiguo por el diluvio.
3. “Y vio Dios que era Bueno” --- es decir que Dios hizo exactamente según sus
planes.
4. "La imagen de Dios" (1:27) significa la naturaleza espiritual del hombre" aquel que
hay en el hombre que le hace diferente a los animales.
4. El uso del plural con Dios en Gén. 1: Elohim es el plural para "Dios" en el hebreo;
"hagamos", "nuestra imagen". ¿Cómo explicarlos?
(1) Como la Trinidad -- desde el punto de vista neo testamentario podemos ver
la Trinidad en el AT, pero los hebreos no pudieron hacerla. Moisés ciertamente
no aceptó una Trinidad.
(2) Dios hablando con sus ángeles. Pero, en ninguna parte de la Biblia vemos que
los ángeles participaron en la creación. Tampoco, el hombre está creado en la
imagen de ángeles.
(3) Es un término de poder. Es decir Que el plural es la pluralidad del poder de Dios.
8
(5) Posiblemente es una mezcla de números 3 y 4
En estos dos capítulos el autor habla de la creación. Hay que dejar el estudio de
estos capítulos para un curso más intensivo. Pero, hay dos puntos sumamente
importantes para este autor: uno que Dios lo hizo. Dios creó todo este mundo, con su
vegetación, animales y hombre. Segundo, hombre es una creación especial hecho
por Dios. Toda la historia indica que el propósito de toda la creación llega a su
culminación en la creación del hombre. Por esta razón (tanto como algunas otras)
podemos decir sin duda que Génesis 1 y 2 niegan por completo la teoría de la
evolución que ha llegado a ser tan popular hoy en el mundo científico.
En el cuento de la creación del hombre Gén. 1 :26 dice que Dios creó al hombre "a
nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza .... " Las palabras "imagen" Y-
semejanza" son sinónimas en el hebreo. Indican que Dios creó al hombre con la
capacidad de escoger por sí mismo, como un ser inteligente. Estas dos palabras
indican la diferencia entre el hombre y los animales.
El castigo no era la muerte física ni era el de engendrar niños. Pues, Gén. 1 :28
claramente dice que uno de los propósitos de Dios para el hombre era que tuviera
niños. En el 3:16 s., aparece el castigo: "dolor". Tendrá dolor al dar a luz los hijos;
tendrá dolor en el trabajo; tendrá dolor en las relaciones, aun entre a pareja.
Los capítulos cuatro y cinco revelan el desarrollo de la raza, incluyendo los efectos
9
del pecado que ya está afectando toda la raza. Esta historia cubre mucho más
tiempo del que indica en una lectura liviana. No es el propósito del autor dar una
historia completa.
La división viene con los sacrificios por Caín y Abel. La Biblia dice que la razón del
rechazo del sacrificio de Caín fue por la actitud del corazón del hombre, nunca indica
que era por el tipo de sacrificio. El primer resultado de su pecado fue el asesinato de
Abel. El pecado comienza en el corazón antes de llegar a ser una acción contra
otros. Es la razón por la que nuestras actitudes y pensamientos son importantes.
El capítulo cinco desarrollo de la familia de Set. Génesis 4:25 presenta a Set como el
sustituto de Abel. El verso 26 dice que le nació a set un hijo que se llamó Enós y
con él comenzó el hombre a invocar al nombre de Yahvé. Siguiendo el desarrollo de
esta familia en el capítulo cinco. Este capítulo no demuestra interés en las cosas
materiales sino, en las cosas sagradas. La preocupación del autor aquí es demostrar
la relación entre el hombre y Dios.
El libro escrito por Francisco tiene una discusión sobre las variadas interpretaciones
de los largos días de estos hombres. Cualquiera interpretación que uno prefiera, es
importante reconocer que el autor no está interesado en generaciones completas. Es
probable que el autor no mencione todas las generaciones desde Set hasta Noé. Por
esto, no debemos contar los años mencionados de estas generaciones y decir que
la creación ocurrió en tal y tal año antes de Cristo. En cualquier interpretación es
posible que haya una verdad en la idea que la largura de años indica bendiciones de
Dios. En el contexto que preocupa por la relación con Dios, esta interpretación tiene
valor. A la luz de esta interpretación se ve a Enoc como un hombre puro y
completamente dedicado a Dios.
Los dos linajes tienen una culminación con la mezcla que se presenta en los
primeros versículos en el capítulo seis. En el contexto bíblico, no acepto la
interpretación que los ángeles literalmente vinieron a la tierra y se casaron con el
hombre. Los ángeles están presentados como seres sin sexo. La frase "hijos de
Dios" en el hebreo puede indicar ángeles, .pero también puede indicar la gente
religiosa; "Las hijas del hombre" puede indicar las que viven según las costumbres
de este mundo. Recordemos que originalmente el autor no tenía una división entre
los capítulos, que indica que Gén 6:1-8 forma una parte de lo que viene antes. En
10
este contexto es lógico que el autor esté resumiendo el anterior y, a la vez,
explicando la razón por el diluvio. Por esto, la interpretación Lógica es que "los hijos
de Dios" simboliza el linaje de Set y "las hijas de hombre" simboliza el linaje de Caín,
Tal interpretación no tiene que aceptar literalmente las palabras "hijos" e "hijas",
palabras usadas en paralelismo para el estilo.
Una lección importante en esta mezcla para los cristianos hoy en día es que cuando
nos unimos con inconversos en el matrimonio generalmente la influencia es negativa
en vez de ser positiva para el cristiano. Alguien dijo, "Cuando un hijo de Dios
(cristiano) se casa con una hija de Satanás (no cristiano) siempre va a tener
problemas con su suegro".
La historia del diluvio tiene un propósito: que Dios castiga al pecador. El pecado
había llegado a ser tan profundo en el mundo, que la única manera para castigarlo
era por un diluvio. El diluvio cubrió toda la tierra. Sabemos por la arqueología que
hay cuentos de diluvios en casi todas partes del mundo. El Dr. Albright, un erudito
conocido en los estudios del A T, sugiere que el diluvio puede ser el resultado de la
"edad de hielo", cuando dicen que el mundo fue cubierto con hielo. No importa si
fuera universal en el sentido de "toda la tierra", o "toda la tierra conocida por el
hombre". Tampoco, debemos interpretar que "todos" los animales estuvieron
presentes en el arca. Probablemente existían animales no conocidos por Noé. No
podemos explicar los detalles del diluvio, ni fue el propósito del autor al hacerla.
Se puede dividir estos capítulos en cuatro secciones: el pacto con Noé (9: 1-' 7); Noé
y sus hijos (9:18 a 10:32);La Torre de Babel (11:1-9); Los descendientes de Sem
(1:10-32). Otra vez, estos capítulos resumen un período largo y desconocido en
poco espacio, El propósito del autor es llegar, lo más rápido posible, a Taré, el padre
de Abram.
El pacto con Noé es otro esfuerzo de Dios para demostrar su interés en el hombre.
Inmediatamente después del pacto, el autor demuestra la naturaleza del hombre
(9:18-29). En esta historia de la embriaguez de Noé el autor quiere enseñamos que
el hombre es imperfecto. Noé pecó por el mal uso de las bendiciones materiales de
Dios. Su hijo Cam pecó de una manera que demostró irrespeto por su padre.
Probablemente la manera que él enseñó a sus hermanos es lo que el autor
condena. La maldición sobre Canaán posiblemente es una explicación para el
castigo de Dios sobre los cananeos en el día de Josué. La maldición cae sobre
Canaán, no sobre Cam. Canaán no tiene nada que ver con la raza negra, sino es el
padre de los cananeos.
En el capítulo diez, aparece la lista de los descendientes de los tres hijos de Noé.
Después, en el capítulo once el autor vuelve para repetir los descendientes de Sem.
¿Por qué la repetición? No indica otro autor sino es por el propósito del autor. El
autor quiere canalizar la historia hasta el tiempo de la familia de Taré. El comienza
con la lista general para demostrar la división de las naciones. Luego, vuelve para
hablar de una familia específica.
11
Separando estas dos listas de genealogías, aparece una historia interesante, la de la
Torre de Babel. Esta historia está puesta como si fuera una adición, que no
pertenece aquí. Probablemente el autor la tiene en este lugar como la culminación
de las genealogías de las naciones en el cap. 1 O. Por lo que estos nueve versículos
deben formar parte del capítulo anterior en vez del capítulo once. El propósito del
capítulo diez es demostrar las divisiones de las naciones y esta historia explica la
razón de la división de lenguas. En el 10:5 el autor habla de "cada cual según su
lengua"; en 11: 1-9 él explica las lenguas. (¿Es posible que 11: 1-9 es una
explicación del 10:57).
Gén. 11 :27-32 nos lleva al objetivo del autor: el nacimiento de Abram. Estos
versículos forman el puente para la segunda división del libro de Génesis: la historia
de los patriarcas.
En los primeros once capítulos aparece una historia de un tiempo muy largo y
desconocido. Demuestra los esfuerzos de Dios para llegar al hombre. Dios castigaba
el pecado del hombre y le dio otra oportunidad. El escogió a Adán, quien fracasó;
escogió a Set, su familia fracasó; escogió a Noé quien pecó; al fin, escogió a Abram,
para formar una nación especial.
12
El Período Patriarcal (Génesis 12-50)
Generalmente, la historia de los patriarcas está dividida entre los cuatro patriarcas
principales: Abraham. Isaac, Jacob y. José. Es difícil dividir el estudio estrictamente
entre estos cuatro porque la historia de cada uno está relacionada con la del otro
porque uno es el padre del otro. La historia de Isaac está completamente
entremezclada con la de Abraham, su padre, y con su hijo Jacob. Por esto, es
imposible estudiar a Isaac completamente aparte de estos otros dos. No vamos a
desarrollar la historia de estos hombres, sino que deseamos establecer algunos
puntos importantes para nuestro estudio de ellos. Vamos a ver:
Hay eruditos que creen que los cuatro patriarcas en realidad no vinieron de la misma
familia,' como padre e hijo, sino que es la mezcla de cuatro leyendas distintas de
familias que llegaron a Canaán. Tal posición acepta la historicidad de los hombres
pero no en la forma en la historia que tenemos hoy en la Biblia. Un problema con tal
posición es que pone en tela de juicio toda la veracidad de la historia bíblica. Es
mejor aceptar la historia como el autor la presenta. Ya que vamos a ver la cultura y
las costumbres vistas en estas historias vienen de un tiempo realidad de ningún
período de historia por lo que no tienen valor hoy en día para el entendimiento de la
historia. Pero la arqueología ha probado que sí existía tal cultura.
Cuando estudiamos la cultura vamos a ver que los patriarcas pueden caer fácilmente
en la primera mitad del segundo milenio antes de Cristo (entre 2.000 y1.600 a.JC).
Algunos creen que Abraham vivó poco antes de 2.000 a.JC. La mayoría de los
eruditos lo pone entre 1.800 y 1.600. Una fecha más exacta es imposible.
Para estudiar la cultura y las costumbres de los patriarcas uno tiene que estudiar la
cultura de Mesopotamia. Abram era producto de Mesopotamia y él trajo sus
costumbres a Canaán con su familia. La verdad es que las costumbres que vemos
en todos los cuatro patriarcas demuestran la cultura de Mesopotamia en vez de la de
los cananeos.
13
Comparado con nuestro mundo hoy en día, el mundo de Abram parece muy sencillo
y simple, pero era mucho más complejo de lo que creemos. Mesopotamia es una
tierra entre los dos ríos: Tigres y Éufrates , que extiende desde el golfo Pérsico hacia
el norte. Era una área fértil y. poblada. Ur estaba en la parte extrema del sur de la
tierra y Harán esta en el otro extremo al norte. Ya sabemos que Ur era una ciudad
moderna para su época, un centro comercial. También Harán era un centro
comercial. Sabemos que había una ruta comercial entre las dos ciudades. Parece
que las dos ciudades fueron establecidas por la misma familia, una familia semítica.
Una evidencia a favor de una relación entre las dos ciudades es que las dos
adoraban al mismo dios principal. En aquellos días' cada nación o ciudad-estado
tenía su propio dios. El dios reflejaba algo de la cultura del pueblo. Con todo esto,
podemos decir que el camino entre Harán y Ur probablemente fue conocido por
Taré, el padre de Abram.
Canaán fue una tierra bien poblada y conocida en aquel entonces. Cuando Dios dice
a Abram que le iba a mandar a una tierra desconocida, no indica que es una tierra
desocupada, sino desconocida por Abram mismo. Abram ni conocía la geografía ni
la cultura de esta tierra. Es evidente que cuando Abram llegó a Canaán él se
encontró con ciudades y naciones, pero de otra cultura e idioma.
La población, de Canaán era una mezcla de varios pueblos. No era una nación,
unida, sino de muchos reinados pequeños (ciudad-estados). Esto dejó mucha tierra
libre para los nómadas que tenían ovejas y ganado.
Durante la primera mitad del segundo milenio Egipto tenía una cultura floreciente.
Por más de mil años había sido el centro comercial y cultural del mundo. Durante el
tercer milenio (2.700 a 2.200 a. JC) Egipto se gozó en una cultura muy avanzada. La
verdad es que cuando Abram vivió las pirámides de Egipto ya estaban viejos. Este
período fue sucedido por doscientos años de decadencia, pero en el 2.000 a.JC fue
reforzado bajo una dinastía nueva y llegó a ser un centro comercial y cultural
floreciente otra vez. Durante el tiempo de Abraham la literatura de Egipto florecía y
fue conocida internacionalmente.
En el 1.720 un grupo de extranjeros entró en Egipto y tomó poder del gobierno. Este
grupo se llamaba "los hiksos". Eran semitas. Controlaron a Egipto desde el 1.720
hasta el 1.550. Algunos creen que ellos tenían control cuando José llegó a ser un
líder en Egipto. También, la derrota de los hiksos puede ser una explicación por la
esclavitud de los hebreos en Egipto por el Faraón que "no conocía a José". Es decir
que los egipcios tomaron control de su país otra vez y para mantener a los semitas
bajo su control les pusieron en esclavitud.
Será bueno volver a leer la discusión sobre culturas en la introducción (pág. 8-10 de
esta Guía).
Ya hemos visto que la cultura y las costumbres de Abraham y su familia reflejan las
de Mesopotamia en vez de las de los cananeos o de los egipcios, aunque él vivió en
el medio ambiente de Canaán y probablemente recibió una influencia de Egipto.
14
Podemos ver algunas costumbres en la historia de los patriarcas e interpretarlas a la
luz de las costumbres de aquellos días. Las inscripciones descubiertas en Nuzi y en
Mari nos ayudan mucho en el entendimiento de estas costumbres. Nuzi era un
centro cultural en Mesopotamia donde los arqueólogos han descubierto cientos de
textos que revelan mucho de la cultura. Mari era la ciudad capital de los amareos, un
grupo de semitas en Mesopotamia. En Mari se han descubierto más de 20.000
inscripciones, las cuales son muy valiosas para nuestro entendimiento de una cultura
que tenía influencia aun hasta Canaán.
Aun la compra de la cueva de Macpela por Abraham para tener un lugar para
sepultar a su esposa revela la práctica del día en cuanto a la compra de terreno.
Religiones
La familia
(1) Familia sin hijo propio. ¿Por qué Abraham tenía miedo que Eliezer, el hijo de la
esclava, iba a ser su heredero? (Gén. 15:1-5). Porque según la ley en Nuzi, si un
hombre no tenía hijo propio, su esclavo-mayordomo sería su heredero. Ahora, la
historia de Agar e Ismael está explicada en Nuzi. Si la esposa no puede tener hijos,
ella debe dar su esclava a su esposo para tener a un hijo. El hijo de la esclava de la
esposa llega a ser como hijo de la esposa. Según la ley el padre no pudo
expulsarlos más tarde cuando un hijo propio nace. Esto es algo que Abram hizo con
tristeza. Este era el problema que Abram tenía aquí. Si había hijas en la familia pero
ningún hijo, cuando la hija mayor se casó, el nuevo esposo podría recibir la
primogenitura de la familia. Pero, si le llegaban hijos al patriarca este tenía el
derecho de pasar la primogenitura al hijo natural.
(2) El derecho del patriarca era dar la primogenitura según su interés. No tenía que
darle al hijo mayor. Puede ser que por alguna razón, pudo pasarla a otro hijo.
Tenemos un ejemplo de esto cuando Jacob bendijo a los hijos de José en Egipto,
poco antes de su muerte. El cambió la primogenitura del mayor al otro, aunque José
se opuso.
Abraham salió de Harán y viajó al oeste y sur. Este viaje le llevó hacia Canaán, el
Neguev y hasta Egipto. Luego volvió de Egipto por el Neguev hasta Canaán.
Cuando volvieron de Egipto hacia Canaán, hubo problemas entre su sobrino lot los
hombres de Abraham. El capítulo 13 habla de la separación. En esta separación, se
ve la fe y espíritu de Abraham. Lot puede escoger.
La vida de Isaac está tan entretejida con la historia de Abraham y con Jacob y Esaú
que es difícil tratarlo por separado.
Raquel tuvo dos hijos con Jacob: José y benjamín que eran sus favoritos.
El propósito de esta larga historia de las cuatro generaciones de los patriarcas era
demostrar cómo Dios (1) eligió la familia de Abraham para formar su pueblo
escogido; (2) les llevó del paganismo de Ur en Mesopotamia; (3) Hizo un pacto con
ellos; y (4) le plantó en Egipto.
18
El aprendizaje: El estudio de Génesis 12 a 50 no tienen un desarrollo
histórico de los varios patriarcas. El propósito de este resumen es solamente
para darle información para ayudarle a interpretar mejor las historias. Tienen
que tomar esta información y hacer su propia aplicación mientras que
estudia la Biblia.
Conclusión
19