Psicología Social Apuntes
Psicología Social Apuntes
MONTSE AIGER
2024-2025
1
TEMA O. VISIÓN GENERAL DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL EN EL ÁMBITO DE LA SOCIOLOGÍA,
FAMILIA Y PROCESOS GRUPALES.
1. CONTEXTUALIZACIÓN.
1.1. CONTEXTO RELACIONAL DE LA PSICOLOGÍA SOCIAL.
* PREGUNTA DE EXAMEN: NOS PONE UNA SITUACIÓN Y TENEMOS QUE DECIR CUAL ES EL
NIVEL DE RELACIÓN HAY.
★ NIVEL PERSONAL.
NIVEL INTRA-PERSONAL. Se da cuando dos personas dialogan.
NIVEL INTER-PERSONAL. Se refiere a las relaciones de una persona sólo en sí
mismo.
★ NIVEL GRUPAL.
INTRA-GRUPAL. Vamos a todo el grupo como una sola unidad.
INTER-GRUPAL. No sólo pienso en una clase determinada, sino que pienso en
todas mis clases o grupos.
★ NIVEL ORGANIZACIONAL.
INTRA ORGANIZACIONAL. Solo atiendo a una dinámica de organización en este
caso de mi grupo.
INTER ORGANIZACIONAL. Atiendo a las distintas estrategias que tengo que llevar a
cabo por la diversidad.
★ NIVEL SOCIETAL.
INTRA SOCIETAL.
INTER SOCIETAL.
2
1.2. EL GRUPO COMO UNIDAD DE ANÁLISIS.
El grupo es un análisis y sistema resultante de una sinergia, entre la interacción, la
interdependencia y el intercambio.
En los contextos y grupos en los que nos encontramos se dan diferentes tipos de
relaciones e interacciones entre distintos elementos y niveles de interacción social.
Un maestro tiene que intervenir para que sus alumnos adquieran habilidades para poder
trabajar en equipo. El maestro tiene que intentar trabajar los procesos grupales para que
el grupo madure.
El modelo de desarrollo general, de Palacín y Aiger está compuesto por 5 procesos
grupales a lo largo del curso:
➔ Confianza.
➔ Conflicto.
➔ Cohesión.
➔ Cooperación.
➔ Cierre.
Este modelo de 5C es un modelo lineal en el tiempo que tiene como objetivo llegar a la
cooperación grupo clase. Las acciones que hace el líder para potenciar el desarrollo de
los equipos se basan en las 3 “íes” que son:
3
1) INTERACCIÓN. Hacer actividades para que se conozcan, trabajen juntos…
2) INTERCAMBIO. Conflicto y cohesión.
3) INTERDEPENDENCIA. Trabajar en grupos cooperativos para que antes la
cooperación e interdependencia resuelvan cuestiones.
Para la gestión de la influencia, tiene que haber una creación y evolución de nuestra
marca personal, es decir, de nuestra imagen. Consiste en la manera de trabajar y la
actitud; depende de la capacidad de introspección (reflexionar sobre nuestra actitud,
capacidades…)
➔ INTROSPECCIÓN CONSTANTE.
➔ FEEDBACK DESDE LA SUPERVISIÓN.
➔ CONTROL DE NUESTRA IMAGEN COMO PROFESORES.
➔ PROCESOS DE AUTOCONTROL.
➔ ACTIVACIÓN DE PROCESOS DE VALORACIÓN.
4
1.3.3. UTILIZACIÓN DE RECURSOS.
Analizar y gestionar. Debemos hacerlo desde un estilo, liderazgo, de generación de
influencia, y la cuestión es de donde partimos y qué habilidades empleamos (escucha
activa, la observación y poder hacer un análisis crítico...) para lograr el proceso de:
Enseñanza - Aprendizaje.
5
TEMA 1. INTERACCIÓN EN EL AULA COMO GRUPO.
1. CONCEPTO DE ESTRUCTURA.
Lewin, fue un científico Alemán y dijo que se “Concibe la estructura del grupo como un
campo dinámico, como un sistema en equilibrio cuasi-estacionario, un estado de
equilibrio entre fuerzas equivalentes en intensidad y opuestas en dirección”
Sin embargo, según Levine y Moreland, es un patrón de relaciones que emerge entre sus
miembros.
Todos los grupos humanos tienen una estructura que les permite interactuar,
fortaleciendo:
- Su identidad
- El compromiso de sus miembros con los valores y metas compartidos.
La estructura de un grupo-clase no se construye “en el vacío”, sino que está relacionada
con la estructura del contexto económico, político, jurídico e ideológico de la sociedad en
la que se inserta.
Lo que se espera de docentes, del centro educativo y de los estudiantes puede variar
mucho en función de cada sociedad y de cada contexto… generando diferentes maneras
de percibir el mundo y de actuar.
6
1.2. ESQUEMAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
PREGUNTA EXAMEN. SIEMPRE QUE MIREMOS A UN GRUPO, DEBEMOS DE SABER QUE HAY
CAJONES. POR LO TANTO, HAY QUE SER OBSERVADORES.
Hay que tener en cuenta que hay dos entornos: físico y personal y social.
7
❖ Primarios. Se mantienen en un periodo prolongado de
tiempo, se usan de manera exclusiva y en la que realizan las
actividades más importantes. (ej: el hogar, la habitación...).
❖ Secundarios. Espacios que no se usan de manera exclusiva,
aunque sí regular y que compartimos con otros usuarios
para realizar un conjunto de actividades. (ej: espacios como
aulas, colegios, oficinas…).
8
Por lo tanto, en función del diseño y la posición nos encontraremos
diferentes posiciones:
➢ CUADRADO. La posición de las sillas puede indicar un tipo particular
de interacción como puede ser la cooperación, la competición, la
coacción.
➢ REDONDA. Nos encontramos el efecto Steinzor, que se da cuando
hay una igualdad de circunstancias entre los miembros, y en ella se
produce una mayor interacción entre las personas que ocupan
posiciones que están enfrente, en lugar de antiguas, entre las que
mantienen contacto ocular.
9
➔ ENTORNO PERSONAL DE LOS GRUPOS. Recoge las principales variables
relacionadas con las características de los miembros del grupo y sus
consecuencias. Y sus elementos son:
1) CARACTERÍSTICAS BIOGRÁFICAS. Se refieren a lo que está basado en el
sexo, es decir, la prediposición genética que tiene cada uno de los dos
sexos a desemenpeñas una actividad, teniendo en cuanta las
competencias y habilidades trabajadas con esa predisposición y no de las
limitaciones que puede ocasionar en mi vida, por ejemplo un nacimiento,
un fallecimientos de un familiar, etc. Hay veces que son situaciones físicas
o psicológicas.
- HOMBRES. Están más orientados a la tarea, son más competitivos,
con conductas más instrumentales y mecánicas y de
autoafirmación.
- MUJERES. Son más expresivas, suelen estar más orientadas a las
conductas socioemocionales y comportamientos de carácter más
cooperativo.
10
4) APTITUDES Y CAPACIDADES. En qué es bueno el niño, no podemos
pretender que un niño sea bueno en todo, tienen que ser conscientes de los
puntos fuertes y débiles, sin pretender que el alumno destaque en todo.
5) APARIENCIA FÍSICA. Hay que observar si un niño presenta signos de: mal
olor, apariencia famélica, viene con estuche o mochila en muy mal estado
o con sustitutivos. (El cuerpo habla por ellos).
➔ ENTORNO SOCIAL. El entorno social externo que rodea a los grupos cuenta con 3
tipos de culturas.
A) C. DE LA SOCIEDAD. Entre la cultura individualista y colectivista.
B) C. INDIVIDUALISTA. Que encontramos individuos independientes, por lo que
se implican menos en los grupos, eso quiere decir que hay un bajo
compromiso grupal y mayores grupos de pertenencia.
C) C. COLECTIVISTA. Encontramos individuos interdependientes, donde se da
un alto compromiso grupal, donde hay una mayor conformidad grupal e
implicación de los grupos, y por tanto menos grupos de pertenencia. El
entorno social interno se ha venido estudiando como una composición del
grupo.
D) TAMAÑO DEL GRUPO. Se da cuando hay una relación negativa entre el
tamaño del grupo y la satisfacción de los miembros porque hay una mayor
dificultad para que los miembros logren una comunicación adecuada
entre ellos, un mayor grado de especialización en las tareas y uso de
formas impersonales de control, y por último porque surgen problemas de
coordinación más gracies que se tienden a resolver con la implantación de
normas y reglamentos burocráticos inflexibles.
➔ HOMOGENEIDAD GRUPAL RELATIVA AL RENDIMIENTO PERSONAL.
- Produce mayor satisfacción entre los miembros del grupo.
- Se alcanza mayor cohesión grupal.
- Existencia de menor grado de conflictos.
- Son menos eficaces para el aprendizaje y la formación.
- Más eficaces para el apoyo psicosocial.
- Se produce menor nivel de cambio personal.
➔ HETEROGENEIDAD RELATIVA AL PROCESO DE GRUPO.
- Un descenso del volumen y la frecuencia de la
comunicación entre los miembros y mayor formalización del
tipo de relaciones.
- Aparición de más conflictos.
- Creación de subgrupos caracterizados por la similitud de
afinidades.
11
- Dificultades en la cohesión grupal por las diferencias
interpersonales en relación a temas como la personalidad,
las capacidades...
➔ HETEROGENEIDAD RELATIVA AL RENDIMIENTO GRUPAL.
- Son más productivos, desde el aspecto de capacidades y
habilidades.
- Son más creativos, eficaces en la solución de problemas y
toma de decisiones.
- La diversidad de las características de personalidad
favorece mayor rendimiento.
En definitiva:
★ La composición homogénea pone el acento en el nivel de
satisfacción y la cohesión grupal.
★ La composición heterogénea hace hincapié en el aprendizaje, la
productividad o el cambio.
GRUPO GRANDE.
VENTAJAS.
1) Aumento de los recursos del grupo, se da un mayor rendimiento y eficacia en
determinadas tareas.
2) Mayor eficacia en tareas aditivas pero conjuntivas.
3) Mayor diferenciación de los roles, favoreciendo el desarrollo de actividades
más tolerantes y una mayor sinergia.
4) Mayor legitimidad vs. el exogrupo.
DESVENTAJAS.
1) Problemas de coordinación y organización.
2) Disminución de la participación, actitudes más conformistas, aparición de
subgrupos con mayor facilidad, disminución de actitudes cooperativos y mayor
insatisfacción.
12
➔ ESTATUS. Se refiere a cómo valoran mi posición los miembros del grupo, es decir,
es un ordenamiento jerárquico visto desde una visión subjetiva. La evaluación que
realizan los miembros del grupo en cuanto al prestigio, la importancia o el valor
que posee para el grupo, como la evaluación de las posiciones habitualmente
conlleva diferencias los grupos tienden a jerarquizarse.
Hay que controlar el estatus negativo o bajo y eso hay que tener estabilidad y si
no lo controlamos el rendimiento de nuestro grupo irá mal, algún niño sufrirá y no
nos lo podemos permitir porque eso será que la interacción entre maestro y
alumno va mal.
13
CLASIFICACIÓN DE ROLES DE BENNE Y SHEATS.
Esto, nos ayudará a entender las teorías de liderazgo, y lo que promueven es tener
influencia para gestionar a los grupos. El líder es un rol específico de cómo gestiona lo
emocional y equilibra lo funcional en el aula de diferentes maneras: potenciando la
tarea y las relaciones y equilibrando lo funcional. El maestro debe tener una
intervención equilibrada en estos registros.
14
Las principales dificultades en el desempeño de los roles son:
❖ TENSIÓN DE ROL. Hay una incomodidad por los desacuerdos que se generan entre
su desempeño y las expectativas del rol.
● Debo hacer cosas que deberían hacerse de otra manera.
● Se me asigna un trabajo sin recursos para completarlo.
❖ CONFLICTO DE ROL. Se mantienen por una misma persona, dando lugar a los
conflictos intrapersonales y los que se dan entre personas de un grupo que son las
interpersonales por una diferente conceptualización respecto a su contenido.
❖ Trabajo con grupos que tienen distintas formas de trabajar.
❖ Recibo demandas incompatibles de dos o más personas.
❖ Hago cosas que son aceptables para algunos y no para otros.
15
➔ NORMAS GRUPALES. Las normas son reglas y pautas que son comprendidas por
los miembros del grupo y que guían y constriñen la conducta social sin el matiz
coercitivo de una ley. Además, son un elemento fundamental de la estructura
social y el marco de referencia compartida para comportamiento y percepciones.
Además, proporcionan la base para predecir la conducta de los demás.
★ MODELO DE CÁLCULO SOCIAL DE HOMANS. Establece que los miembros del
grupo que gozan de un estatus social elevado se sienten libre de dar
respuestas diferentes de las de la mayoría y de no tener en cuenta a esta
cuando obran porque, aunque incurran en un error, no serán penalizados.
- LAS REGLAS Y LAS PAUTAS. Estas son comprendidas por los miembros de un
grupo, guían y construyen la conducta social, sin el matiz coercitivo de una. Se
forman a lo largo de la interacción social, pueden ser implícitas o explícitas y
aplicarse a todos o a una parte.
- LAS DESVIACIONES DE COMPORTAMIENTO. Suelen llevar aparejada una sanción
social. Se relacionan con expectativas acerca de la conducta. Son sistemas de
regulación y el proceso de comunicaciones de carácter compartido.
- LAS NORMAS DE CONVIVENCIA. Se usan en el aula y varían en función de las
creencias y valores de los docentes y del centro. Uruñuela (2016), la diferencia es
que hay dos grandes modelos existentes en función de cómo se abordan los
problemas de convivencia, que se reflejan entre otras, en qué normar y cómo se
utilizan en el grupo clase.
16
MODELO PUNITIVO-SANCIONADOR (REACTIVO).
En este modelo, las normas tienen una doble función que son: facilitar los
aprendizajes propios de las materias y formar un alumnado capaz de dirigir su
vida de acuerdo con ciertos valores.
Los procesos de negociación y progresiva asunción de las normas no se
entienden como un problema sino como parte de la función docente.
Las pautas son necesarias para mejorar la convivencia, favorecer el respeto
mutuo, que el grupo esté organizado y sea una estructura útil para la resolución
de conflictos, conocer y asumir derechos y deberes, etc.
17
costumbres que sirven tanto para comunicar y validar ese conocimiento. El clima
grupal hace referencia a las emociones, dependiendo de cómo actúan las
personas en torno a una tarea se generan X ambientes emocionales.
2. SOCIOGRAMA.
2.1. ALGUNAS TIPOLOGÍAS.
➢ POPULAR. Recibe más votos en las elecciones.
➢ LÍDER. Consigue una mayor influencia entre los sujetos por las cadenas de
difusión
➢ AISLADO. No recibe ninguna elección y al mismo tiempo, no elige a ninguna
persona del grupo.
➢ SOLITARIO. Puede ser que sea elegido por alguien, pero no escogerá a nadie.
➢ OLVIDADO. Escoge a otras personas, pero nadie le elige.
➢ RECHAZADO. Recibe muchos rechazos por parte de los otros miembros del grupo.
18
TEMA 2. PROCESOS Y RESULTADOS GRUPALES.
Nos propone cinco variables que son: confianza, conflicto, cohesión, cooperación y
cierre. En las relaciones de los grupos:
★ LA COHESIÓN. Esto se da porque los niños se conocen más y han dialogado para
resolver un problema, siendo entonces más cercanos y parecidos a nosotros en
cuanto a adquirir una misma manera de trabajar, tener mayor conocimiento de
los otros... y eso hace que vayamos siendo más similares en cómo trabajar y
relacionarnos con los demás, e interdependientes.
19
★ EL CIERRE/DESPEDIDA. Es el momento en el que se evalúa grupalmente qué hemos
conseguido, qué nos llevamos de este curso, qué no hemos podido lograr (pero
tenemos más cursos) y las fortalezas y debilidades propias que he ido viendo a lo
largo del curso académico más allá de las notas que les doy a mis alumnos.
20
- ESTRUCTURA DE GRUPO. Se robustece la cohesión del grupo, surgen
normas, la oposición es superada, se resuelven los conflictos, apoyo mutuo
y aparición de afecto hacia el grupo.
- ACTIVIDAD DE TRABAJO. Intercambio abierto de puntos de vista y de
sentimientos; se desarrolla la cooperación.
3. MODELOS NO LINEALES.
Los modelos no lineales postulan la ausencia de cualquier tipo de secuencia de fases en
la evolución del grupo. Los eventos identificables en el grupo son fundamentalmente el
resultado de la influencia de factores contingentes que modifican las actividades o los
objetivos grupales.
Comparten todos los modelos incluidos en esta perspectiva una visión del grupo como
sistema abierto, donde las influencias del ambiente externo, del entorno y de las
relaciones intergrupales cobran importancia.
1. NO LINEAL GERSICK (1988).
★ Equilibrio puntuado del desarrollo de grupo:
★ Los grupos evolucionan y cambian de forma discontinua.
★ Existen períodos estables donde se desarrollan rutinas habituales y períodos
inestables, donde quedan alteradas dichas rutinas habituales.
FASE 1. Marco inicial de relaciones interpersonales y de actividades implicadas en la
tarea.
TRANSICIÓN. Reevaluación y reorientación que cambian el modo de afrontar su trabajo.
FASE 2. Movimiento a partir de lo surgido en la transición.
TERMINACIÓN. Esfuerzo final para conseguir los objetivos.
21
4. MODELOS INTEGRADORES.
Entre los recientes modelos que persiguen una síntesis en ocasiones y una integración de
los conocimientos acumulados en otras, destacamos dos modelos de desarrollo de
grupos. El propuesto por S. Worchel (1996) plantea un modelo de identidad social de los
grupos, considerando al grupo como una unidad dinámica que se desarrolla a través de
una serie predecible de estadios.
Y, por último, el Modelo de Worchel. Este autor y sus colaboradores plantean el estudio de
los estadios de desarrollo del grupo a través de un modelo de identidad social de los
grupos. Consideran a estas unidades dinámicas que se desarrollan a través de una serie
predecible de estadios. Consta de cuatro: identidad, productividad, individuación y
declive. Esta manera de ver la evolución de la actividad grupal sin temporalidad, y sí
enfatizando más los procesos psicosociales que se dan en la evolución grupal, es más
idónea en este caso, en la dinámica.
22
5. MODELOS DE SOCIALIZACIÓN GRUPAL DE MORELAND Y LEVINE.
Otros modelos describen las fases y exponen los procesos que explicitan la incorporación
de miembros al grupo, en la que se produce el fenómeno de la socialización grupal. En los
modelos centrados en la socialización grupal, el centro de interés reside en la evolución
de las relaciones entre los miembros y el grupo, y no en ver al grupo como algo que
atraviesa una serie de fases o estadios.
Un modelo que explica esta visión es el propuesto de Socialización de Levine y Moreland.
El individuo puede pasar a través de cinco fases en el fenómeno de la socialización
grupal: investigación, socialización, mantenimiento, resocialización y remembranza. Estas
fases se encuentran separadas por cuatro transiciones de rol: entrada, aceptación,
divergencia y salida.
- Evaluación. Son los esfuerzos del sujeto y del grupo para evaluar y maximizar las
recompensas.
- Compromiso. Se basa en las creencias del sujeto y también del grupo acerca de los
beneficios de dicha relación y de las alternativas.
- Transición de rol. Cuando el compromiso supera el nivel crítico (o criterio de decisión) e
implica la reformulación de la relación del sujeto y del grupo recíprocamente.
1. INVESTIGACIÓN.
El sujeto es sólo un futuro miembro; el grupo realiza un proceso de reclutamiento, y
el sujeto trata de buscar un grupo que le permita satisfacer sus necesidades. Se
produce el reconocimiento cuando ambas partes superan los niveles de criterios
de entrada; entonces ocurre la transición de rol de entrada y el individuo se
convierte en miembro nuevo.
2. SOCIALIZACIÓN.
El sujeto ya pertenece al grupo, y este intenta cambiar al sujeto para que
contribuya más a su eficacia, pero el sujeto también intenta cambiar al grupo
para que contribuya a satisfacer sus necesidades personales. Si el grupo consigue
su propósito se produce Asimilación, y si es el sujeto quien lo consigue, se produce
Acomodación.
Si los niveles de compromiso de ambas partes se superan (criterios de
aceptación) el sujeto pasará a ser miembro de pleno derecho.
3. MANTENIMIENTO.
Grupo y sujeto se implican en negociar el rol; el grupo busca especialización para
el sujeto, y el sujeto quiere definir más su rol para satisfacer sus necesidades. Si
23
ambas partes alcanzan niveles altos, sigue la relación; pero si, por el contrario, los
niveles alcanzan por debajo de los criterios de divergencia, tiene lugar la
transición de rol de divergencia y el individuo se convierte en miembro marginal.
4. RESOCIALIZACIÓN.
Sujeto y grupo tratan de restablecer las contribuciones de la parte contraria, uno
para satisfacer sus propias necesidades y otro para alcanzar las metas grupales.
Si ambos intentos recíprocos se producen satisfactoriamente, se da de nuevo la
asimilación y la acomodación, si ambos niveles de compromiso superan los
criterios de divergencia, siendo miembro de pleno derecho. Si no se superan los
niveles y quedan por debajo de los criterios de salida, se produce la salida y el
sujeto pasa a ser exmiembro.
5. REMEMBRANZA.
En esta fase, el grupo recuerda (remembranza) las aportaciones del sujeto
(ex-miembro) para alcanzar las metas grupales, y este pasa a ser parte de la
historia del grupo y de la tradición de este. También el sujeto recuerda lo que le
aportó el grupo a sus necesidades personales. Fenómenos de tradición y
reminiscencia.
6. PROCESO DE COHESIÓN.
El concepto de cohesión lo utilizan Lewin y French por primera vez para describir las
fuerzas que mantienen unidos a los miembros del grupo. Lewin, y seguido por French
(1941), lo utilizan por primera vez para describir las fuerzas que mantienen unidos a los
miembros del grupo. Festinger (1950) lo define de forma más sistemática: es la resultante
de todas las fuerzas que actúan sobre los miembros para que permanezcan en el grupo.
El mismo Festinger lo define más tarde de forma operativa, denominando la cohesión
como atracción interpersonal. Esta idea de la cohesión como atracción interpersonal se
mantiene hasta los años 80.
24
6.2. COHESIÓN = ATRACCIÓN SOCIAL O INTRAGRUPAL.
A partir de los años 80, con la teoría de la identidad social, surge otra postura para
explicar la cohesión grupal. El grupo se explica como un conjunto de individuos que se
perciben a sí mismos como miembros de una categoría social. Las consecuencias de ello
son semejanzas intracategoriales y diferencias intercategoriales.
Según Hogg, la cohesión viene dada por la atracción intragrupal. Esto no excluye la
atracción interpersonal, sino que puede hacer que esta última aumente. La relación entre
ambas puede seguir diferentes pautas:
★ Compartir una misma identidad puede originar más proximidad, cooperación,
etc., que aumenten la atracción interpersonal.
★ Las variables que aumentan la atracción interpersonal aumentan la
identificación.
★ Los procesos de categorización social producen una percepción estereotipada
de sí mismo y del endogrupo, aumentando la percepción de semejanza
intergrupal.
★ El deseo de mantener una autoestima positiva hace que los miembros se sientan
atraídos por el endogrupo.
7. TOMA DE DECISIONES.
7.1. POLARIZACIÓN GRUPAL (COMO PROCESO INTRAGRUPAL).
Hasta la década de los 60 se aceptaban los estudios clásicos que decían que en los
grupos se mantenían posturas más moderadas que las tomadas individualmente y
analizadas por los estudios clásicos. Stoner (1961), en estudios posteriores, encontró:
➔ Que los individuos, tras una discusión, tomaban decisiones más arriesgadas que
las que habían tomado individualmente antes de esa discusión. Sus estudios
iniciaron una línea de investigación llamada cambio o tendencia al riesgo. (Más
que favorecer una tendencia al riesgo, lo que hacía era realizar los puntos de vista
predominantes inicialmente).
25
➔ Que los grupos no eran más arriesgados, sino que resultaban ser más prudentes
en sus decisiones.
Se analiza que los grupos son más extremos, pero en la dirección a la que tendían
previamente (arriesgada o conservadora). Dicho con otras palabras, la respuesta media
de los miembros tiende a ser más extrema después de la interacción grupal, en la misma
dirección que la respuesta media antes de la interacción.
La polarización grupal o tendencia a asumir posturas arriesgadas en grupo, que
individualmente, sigue también un proceso.
La hipótesis de la polarización predice que la discusión favorecerá una actitud
compartida para los miembros del grupo. Si las personas inicialmente tendían a
favorecer el riesgo, en una cuestión que planteaba un dilema vital, tendían a favorecer
aún más después de una discusión.
Si tendían a oponerse al riesgo, tendían a oponerse todavía más después de la discusión.
La polarización grupal o tendencia a asumir posturas más arriesgadas en grupo que
individualmente sigue también un proceso.
Es un fenómeno de gran relevancia que lleva a algunas conclusiones de distintos tipos.
Destacamos las señaladas por Morales (1985):
1. Es un fenómeno que pone de manifiesto los mecanismos de influencia del grupo
pequeño sobre las actitudes de sus miembros (Wetherell, 1990).
2. Sienta las bases para la explicación del pensamiento grupal, o “groupthink”
(Janis, 1982). Se llega a redefinir el concepto en función de que sea patológico
(groupthink) o favorecedor (teamthink) de la consecución de los objetivos del
grupo.
3. Muestra las limitaciones de la denominada tendencia grupal al riesgo.
4. Explica el aumento de diferencias entre grupos en situaciones de controversia
que estimulan la discusión intragrupal, o en situaciones de negociación y conflicto,
y esto en diferentes contextos y con distintos tipos de grupo.
5. Explica por qué determinadas decisiones grupales son extremas.
26
➔ CONDICIONES PREVIAS.
Las condiciones previas al pensamiento de grupo incluyen un alto nivel de
cohesión del grupo, que puede llevar a reducir el grado de personas que se
manifiestan en contra de las opiniones de los demás, relaciones más
dependientes y no querer deteriorar el buen clima general (proceso que puede
incidir en la evitación del conflicto).
Algunos de los defectos estructurales de la organización que facilitan el
pensamiento grupal son:
➢ AISLAMIENTO DEL GRUPO. Favorece el que no aparezcan puntos de vista
discordantes con la visión preponderante o característica del grupo.
➢ FALTA DE TRADICIÓN DE LIDERAZGO IMPARCIAL. Un líder con alto prestigio y
con ideas claras, expresadas de manera asertiva, y en el que los miembros
respaldan al líder sin plantearse la capacidad de ser críticos con el grupo y
su proceso, favorece que sigan de una forma unidireccional las opiniones
de este.
➢ FALTA DE NORMAS PARA ORGANIZAR LA DISCUSIÓN CON PROCEDIMIENTOS
CLAROS Y CONSENSUADOS.
➢ HOMOGENEIDAD DE LOS MIEMBROS.
➔ CARACTERÍSTICAS.
Mala o insuficiente búsqueda de información, sesgos selectivos al procesar la
información disponible, revisión incompleta de las alternativas, revisión
incompleta de los objetivos, fallos en el examen de los riesgos de la solución
elegida, fallos en la reevaluación de las alternativas rechazadas inicialmente, no
se elaboran planes alternativos.
Este fenómeno conlleva una serie de consecuencias: probabilidad de una toma de
decisión incorrecta elevada, debido a una búsqueda insuficiente de información.
➔ PREVENCIÓN.
➢ Informar a los miembros del grupo sobre las causas y consecuencias del
pensamiento grupal.
➢ Adopción de un comportamiento imparcial por parte del líder.
➢ Que el líder instigue a todos los miembros para que empleen un sentido
crítico, animándoles a que expresen dudas y objeciones.
➢ Emplear la técnica del “Devil's Advocate”, que favorezca la crítica.
➢ Subdivisión del grupo y trabajo por separado sobre el mismo tema.
➢ Tomar el tiempo necesario para detectar señales de alarma e identificar
las acciones que pueda realizar el grupo oponente.
➢ Invitación a expertos ajenos para que asistan a reuniones, pidiéndoles que
pongan en tela de juicio las opiniones del grupo, etc.
27
➔ RENDIMIENTO Y PRODUCTIVIDAD.
El rendimiento hace referencia al resultado. Mientras que la productividad hace
referencia al resultado en relación con los recursos disponibles para la realización
de la tarea (eficiencia) o en relación con las metas u objetivos que se pretenden
alcanzar (efectividad).
La productividad grupal no sólo es influida por los resultados obtenidos a partir de
los recursos disponibles, sino también en función de la presencia de criterios de
carácter socioemocional (como la cohesión, satisfacción personal, etc.).
➔ ESCUELA DE BRISTOL.
El estudio de los grupos desde la perspectiva intergrupal se denomina enfoque
cognitivista. Tradición de investigación impulsada por la escuela de Bristol con los
estudios del paradigma del grupo mínimo. Teoría de la identidad social (Tajfel y
sus colaboradores). Teoría de la autocategorización. Conducta intergrupal.
➔ ORIENTACIÓN COGNITIVISTA.
A partir de los cincuenta comienza a desarrollarse una nueva línea de
investigación que trata de interpretar los procesos psicológicos básicos como
partes de un proceso cognitivo superior.
Su principal preocupación es cómo el sujeto organiza y explica su mundo
28
subjetivamente y crea con ella el marco de referencia que le permite actuar.
Introspeccionismo de lo racional. Creencias, opiniones, valores, normas sustituyen
a deseos, emociones, sentimientos, necesidades, pasiones, etc.
Modelos de procesamiento de la información. Grupo: conjunto de individuos que
comparten opiniones, valores, creencias con la finalidad de reafirmarlas. Conjunto
de elementos que comparten una misma propiedad (categorías).
Las relaciones intergrupales. Conflicto: favoritismo endogrupal y discriminación
exogrupal.
H. TAJFEL (1981).
29
➔ Es una categorización de sujetos como endogrupo y exogrupo tiene este
efecto de favoritismo, sin necesidad de la existencia de ningún conflicto
objetivo de intereses.
➔ El proceso de categorización acentúa tanto las diferencias intergrupales
como las semejanzas endogrupales, teniendo como función psicológica
garantizar al individuo una identidad social positiva.
30
PERSPECTIVAS.
TEORÍAS.
1) TEORÍA DEL CHIVO EXPIATORIO DOLLARD Y COL. (1939). La frustración es la
condición necesaria y suficiente para que se dé el comportamiento agresivo.
Cuando esta frustración no puede proyectarse en la causa que lo provoca, se
desplaza a otros blancos (chivos expiatorios), a otros grupos considerados
diferentes y más débiles que el propio grupo. En momentos de crisis, estos
desplazamientos se manifiestan más intensos y virulentos.
- Ejemplos: crecimiento del antisemitismo en Alemania. Se correlaciona
un índice económico con un índice de agresión racial.
- Críticas: predicción del blanco escogido como chivo expiatorio.
EXPLICACIÓN GRUPAL.
31
1) Teoría del conflicto realista Sherif. Está basada en las metas grupales, donde
los grupos intentan conseguir objetivos incompatibles, lo cual conlleva a
percepciones defectuosas. Campbell (1965) considera que algunos conflictos
grupales son reales o racionales en el sentido de que se fundamentan en una
competencia real por recursos escasos. Las actitudes y conductas intergrupales
reflejan los intereses grupales. Cuando estos son incompatibles, un grupo gana
u obtiene beneficios a expensas del otro grupo (prejuicio o conducta hostil); si
son compatibles o complementarios, la reacción es positiva (tolerancia,
amistad, confianza).
2) Teoría de los juegos. Aquí, los grupos compiten entre sí con el deseo de ganar,
para obtener el máximo beneficio. Por ello, se destacan los procesos de
comunicación que permiten restablecer la confianza mutua entre las partes
mediante la negociación.
32
C) Subcategorización. Basado en el contacto de experiencias intergrupales debe
ser cooperativo y placentero, lo cual conlleva actitudes más positivas hacia el
exogrupo.
33