Para la realización de los cálculos, primeramente, se inició con la clasificación de
Bieniawski, para obtener el RMR, según los datos propuestos la clasificación obtuvo los
siguientes resultados.
Lapresta, B (2014), clasificación Bieniawski
La informacion proporcionado en el proyecto indico que pertenece al grupo 2 según Serra
Olalla, debido a la existencia de una sola discontinuidad.
(Grupos según Serrano y Olalla)
Posteriormente, para el cálculo de capacidad portante se necesitó la estimación del ángulo
de fricción (φ) y la cohesión (C) para la aplicación de los diferentes métodos de cálculo,
tales como: Terzaghi, Serrano y Olalla y Rock foundation. Se utilizo el criterio de Hoek y
Brown y Mohr Coulomb
Método de los círculos
GSI 31
m 1,616322
s 0,000468
α 0,5
σ3_1 12,1 Kpa 0,0121 Mpa
σ3_2 24,2 Kpa 0,0242 Mpa
σ3_3 48,4 Kpa 0,0484 Mpa
σ1_1 1,611
σ1_2 1,935
σ1_3 2,465
Tracción
0,016197 Mpa
-0,0162 Mpa
1 2 3 Tracción
σ3(MPa) 0,012 0,024 0,048 0,016
σ1 (Mpa) 1,611 1,935 2,465 0,000
Centro 0,812 0,980 1,257 0,008
Radio 0,800 0,955 1,208 -0,008
Circulo 1 Circulo 2 Circulo 3
grados σ (Mpa) 𝝉 (Mpa) σ (Mpa) 𝝉 (Mpa) σ (Mpa) 𝝉 (Mpa)
0 0,012 0,000 0,024 0,000 0,048 0,000
10 0,024 0,139 0,039 0,166 0,067 0,210
20 0,060 0,273 0,082 0,327 0,121 0,413
30 0,119 0,400 0,152 0,478 0,210 0,604
40 0,199 0,514 0,248 0,614 0,331 0,777
50 0,298 0,613 0,365 0,732 0,480 0,925
60 0,412 0,692 0,502 0,827 0,652 1,046
70 0,538 0,751 0,653 0,898 0,843 1,135
80 0,673 0,787 0,814 0,941 1,047 1,190
90 0,812 0,800 0,980 0,955 1,257 1,208
100 0,951 0,787 1,145 0,941 1,466 1,190
110 1,085 0,751 1,306 0,898 1,670 1,135
120 1,212 0,692 1,457 0,827 1,861 1,046
130 1,326 0,613 1,594 0,732 2,033 0,925
140 1,424 0,514 1,711 0,614 2,182 0,777
150 1,504 0,400 1,807 0,478 2,303 0,604
160 1,563 0,273 1,877 0,327 2,392 0,413
170 1,599 0,139 1,920 0,166 2,446 0,210
180 1,611 0,000 1,935 0,000 2,465 0,000
Circulos de Morh
1.600
1.550
1.500
1.450
1.400
1.350
1.300
1.250
1.200
1.150
1.100
Cortante (MPa)
1.050
1.000
0.950
0.900
0.850
0.800
0.750
0.700
0.650
0.600
0.550
0.500
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
-1.000
-0.900
-0.800
-0.700
-0.600
-0.500
-0.400
-0.300
-0.200
-0.100
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
1.100
1.200
1.300
1.400
1.500
1.600
1.700
1.800
1.900
2.000
2.100
2.200
2.300
2.400
2.500
2.600
2.700
σ (Mpa)
Circulo 1 Circulo 2 Circulo 3 Envolvente de falla φc
Mediante los siguientes círculos se sacó el ángulo de fricción (φ) y la cohesión (C)
x y
0,121 0,413
0,21 0,604
m 2,146067
ángulo 1,1347 rad
φ 65,02 °
c 0,16 MPa
Para la estimación de la envolvente de falla con la teoría de Hooke-Brown en los círculos de
Mohr se utilizó la siguiente ecuación.
𝜎𝑛 − 𝜎𝑡𝑚 𝐵 𝑆 ∗ 𝜎𝑐𝑖
𝜏 = 𝐴 ∗ 𝜎𝑐𝑖 ( ) σtm =
𝜎𝑐𝑖 𝑚
Donde la estimación de los coeficientes A y B se los hicieron por el método de prueba y
error obteniendo los siguientes resultados.
Envolvente de falla
σn A B τ
-0,0162 0,173 0,4845 0
0,02 0,173 0,4845 0,092576
0,04 0,173 0,4845 0,225106
0,06 0,173 0,4845 0,302493
0,08 0,173 0,4845 0,362954
0,1 0,173 0,4845 0,414214
0,12 0,173 0,4845 0,459472
0,14 0,173 0,4845 0,500419
0,16 0,173 0,4845 0,538077
0,18 0,173 0,4845 0,573118
0,2 0,173 0,4845 0,606016
0,22 0,173 0,4845 0,637115
0,24 0,173 0,4845 0,666677
0,26 0,173 0,4845 0,694905
0,28 0,173 0,4845 0,721964
0,3 0,173 0,4845 0,747983
0,32 0,173 0,4845 0,773074
0,34 0,173 0,4845 0,797327
0,36 0,173 0,4845 0,820819
0,38 0,173 0,4845 0,843616
0,4 0,173 0,4845 0,865776
0,42 0,173 0,4845 0,887349
0,44 0,173 0,4845 0,908377
0,46 0,173 0,4845 0,9289
0,48 0,173 0,4845 0,948951
0,5 0,173 0,4845 0,968561
0,52 0,173 0,4845 0,987758
0,54 0,173 0,4845 1,006565
0,56 0,173 0,4845 1,025006
0,58 0,173 0,4845 1,043101
0,6 0,173 0,4845 1,060867
0,62 0,173 0,4845 1,078323
0,64 0,173 0,4845 1,095483
0,66 0,173 0,4845 1,112361
0,68 0,173 0,4845 1,128972
0,7 0,173 0,4845 1,145326
0,72 0,173 0,4845 1,161436
0,74 0,173 0,4845 1,177311
0,76 0,173 0,4845 1,192962
0,78 0,173 0,4845 1,208397
0,8 0,173 0,4845 1,223625
0,82 0,173 0,4845 1,238654
0,84 0,173 0,4845 1,253492
0,86 0,173 0,4845 1,268145
0,88 0,173 0,4845 1,28262
0,9 0,173 0,4845 1,296923
0,92 0,173 0,4845 1,311061
0,94 0,173 0,4845 1,325038
0,96 0,173 0,4845 1,33886
0,98 0,173 0,4845 1,352531
1 0,173 0,4845 1,366058
1,02 0,173 0,4845 1,379443
1,04 0,173 0,4845 1,392691
1,06 0,173 0,4845 1,405807
1,08 0,173 0,4845 1,418794
1,1 0,173 0,4845 1,431655
1,12 0,173 0,4845 1,444395
1,14 0,173 0,4845 1,457016
1,16 0,173 0,4845 1,469522
1,18 0,173 0,4845 1,481916
Una vez conseguido los valores de C y phi se pueden aplicar las ecuaciones para el calculo
de la capacidad portante por los diferentes métodos.
Terzaghi:
Esta teoría se utiliza para estimar la capacidad última de carga considerando las
propiedades mecánicas de la roca, tiene pocas diferencias en comparación con la formula
general para suelo, en este caso los parámetros Nc, Nq y Ny están modificados para el uso
en rocas.
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝐶 ∗ 𝑁𝑐 ∗ 𝑆𝑐 + 𝑞 ∗ 𝑁𝑞 + 0.5 ∗ 𝛾 ∗ 𝐵 ∗ 𝑁𝛾 ∗ 𝑆𝛾
𝛷
𝑁𝑞 = 𝑇𝑎𝑛6 (45 + )
2
𝛷
𝑁𝑐 = 5 ∗ 𝑇𝑎𝑛4 (45 + )
2
𝑁𝛾 = 𝑁𝑞 + 1
Dándonos los siguientes resultados:
Nq= 8456.42
Nc= 2075.36
Ny= 8457.42
y 24.2 KN/m^3
c 0.16 MPa
c 160 KPa
Df 0.5 m
q 12.1 KN/m^2
Esfuerzo Esfuerzo
qult
B (m) L (m) sc sy qult (KPa) contacto contacto FS
(MPa)
(T/m^2) (KN/m^2)
0.5 0.5 5.07 3.15 1948384.3 1948.384 27368.00 273680.00 7.12
2 2 5.07 3.15 2431312.5 2431.312 1710.50 17105.00 142.14
2.5 2.5 5.07 3.15 2592288.5 2592.289 1094.72 10947.20 236.80
3 3 5.07 3.15 2753264.6 2753.265 760.22 7602.22 362.17
3.5 3.5 5.07 3.15 2914240.6 2914.241 558.53 5585.31 521.77
4 4 5.07 3.15 3075216.7 3075.217 427.63 4276.25 719.14
1 1 5.07 3.15 2109360.3 2109.36 6842.00 68420.00 30.83
Serrano y Olalla:
Estos autores desarrollaron la ecuación considerando un macizo rocoso anisotrópico con
un criterio de rotura no lineal, la capacidad del suelo o presión de hundimiento (Ph) como
es descrita en este método se puede calcular por la siguiente expresión, pero cuenta con
una limitación debido a que los autores definieron grupos de macizos, donde la ecuación
solo es funcional para los grupos 1, 4 y 5.
𝑃ℎ = 𝛽(𝑁𝛽 − 𝜁)
Donde:
𝑚𝑖 ∗ 𝜎𝑐𝑖 𝑅𝑀𝑅−100
𝛽= ) ∗ 𝑒 ( 28 )
8
8 (
𝑅𝑀𝑅−100
)
𝜁=( 2) ∗ 𝑒
25
𝑚𝑖
Nβ = Coeficiente en función de la inclinación del
terreno, sobre carga externa e inclinación de carga
Para encontrar el valor de NB se necesito de la carga normalizada y de la siguiente tabla:
Carga normalizada
σ1
𝜎∗ = +𝜁
β
ϐ 13.506 Mpa
ζ 0.0017
σ1 12.1 KN/m^2
σ1 0.0121 MPa
σ* 0.0026
Nϐ 5
Con todos los datos obtenidos se puede obtener la presión de hundimiento, pero este
método también nos da la opción de obtener el esfuerzo admisible y factores de seguridad,
los cuales son calculas mediante tablas.
El factor de seguridad total F considera dos factores, un Fp y un Fm, eñ Fp considera la
probabilidad de rotura del cimiento y el Fm cubre la posibilidad de que la rotura por
fragilidad de una parte o totalidad del cimiento no se ajuste al modelo de Hoek y Brown
El factor Fm depende de las incertidumbres relacionadas con el criterio plástico, serrano y
Olalla ya proporcionan valores del factor para los grupos de macisos. Para nuestro caso no
fue necesario incorporar ningún coeficiente.
Ph= 67.5075737 Mpa
F = Fp * Fm
Fp= 25
Fm= 0
Ph adm= 2.70030295 Mpa
Rock Foundation
Este método es una simplificación para el calculo de la capacidad portante, basándose en
códigos donde dependiendo de las características del macizo se utilizan formulas
especificas para cada tipo descrito.
Para este proyecto se utilizó la ec 45 descrita para el caso del macizo que tenga
discontinuidades casi o muy rectas (70° < α < 90 °) y las separaciones entre
discontinuidades sea menor al ancho B con juntas cerradas.
La ecuación a es:
𝐵
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝐶 ∗ 𝑁𝑐 ∗ 𝑆𝑐 + ∗ 𝛾 ∗ 𝑁𝛾 ∗ 𝑆𝛾 + 𝛾 ∗ 𝐷 ∗ 𝑁𝑞
2
∗ 𝑆𝑞
Donde:
𝑁𝑐 = √𝑁𝛷 ∗ (𝑁𝛷 + 1) Obteniendo
𝑁𝛾 = √𝑁𝛷 ∗ (𝑁𝛷2 − 1) Nc 192.94
Ny 1868.99
𝑁𝑞 = 𝑁𝛷2
Nq 415.07
𝛷 Nφ 20.37
𝑁𝛷 = 𝑇𝑎𝑛𝑔2 (45 + )
2 Sc 3.15
𝑁𝑞 Sy 0.60
𝑆𝑐 = 1 +
𝑁𝑐 Sq 3.15
𝑆𝛾 = 0.6
𝑆𝑞 = 1 + 𝑇𝑎𝑛(𝛷)
Esfuerzo Esfuerzo
qult
B (m) L (m) qult (KPa) contacto contacto FS
(MPa)
(T/m^2) (KN/m^2)
1.5 1.5 133436.95 133.44 3040.89 30408.89 4.38809
2 2 140221.40 140.22 1710.50 17105 8.197685
2.5 2.5 147005.85 147.01 1094.72 10947.2 13.42863
3 3 153790.29 153.79 760.22 7602.222 20.22965
3.5 3.5 160574.74 160.57 558.53 5585.306 28.7495
4 4 167359.19 167.36 427.63 4276.25 39.13691
4.5 4.5 174143.64 174.14 337.88 3378.765 51.54061
Módulo de Elasticidad:
Para el cálculo del asentamiento (elástico para este caso) se necesito el modulo de
elasticidad E para poder aplicarlo a la ecuación de Timoshenko, para el cálculo del
módulo se necesitó clasificar al macizo por medio del RQD, con esta caracterización
podemos entrar a la tabla que relaciona la calidad de la roca con el RMF o factor J, con
estos datos más la compresión simple y la relación de módulos se puede obtener el
módulo.
Índice de velocidad Vp c / Vp I Calidad de la roca Factor de Masa (J) Frecuencia de Fractura (por metro)
< 0.2 Muy mala 0.2 > 15
0.2 - 0.4 Mala 0.2 15.0 - 8.0
0.4 - 0.6 Media 0.2 - 0.5 8.0 - 5.0
0.6 - 0.8 Buena 0.5 - 0.8 5.0 - 1.0
> 0.8 Muy Buena 0.8 - 1.0 1
Obteniendo:
𝐸 = Factor J ∗ σci ∗ 𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜
factor J 0.2
RQD 36% Mala
Relación
de 150
módulo
σci 55.917 MPa
E= 1677.51 MPa
Timoshenko:
Con esta teoría se calculará los asentamientos inmediatos que sufre el macizo rocoso
apenas es puesta la estructura, para ello se calculo el esfuerzo que transmite la carga y se
estimo los asentamientos para varios casos de ancho y largo.
1 − 𝑢2
𝑆𝑒 = q 0 (𝛼 ∗ 𝐵´) ∗ ∗ 𝐼𝑠 ∗ 𝐼𝑓
𝐸𝑠
1−2∗𝑢
𝐼𝑠 = F1 + ∗ 𝐹2
1−𝑢
1
𝐹1 = ∗ (𝐴0 + 𝐴1 )
𝜋
n´
𝐹2 = ∗ tan−1 𝐴2
2𝜋
𝐿 (1 + √𝑚´2 + 1) ∗ √𝑚´2 + 𝑛´2
𝑚´ = 𝐴0 = 𝑚´ ∗ 𝑙𝑛 ∗
𝐵 𝑚´ ∗ (1 + √𝑚´2 + 𝑛´2 + 1)
𝐻
𝑛´ =
𝐵 (𝑚´ + √𝑚´2 + 1) ∗ √1 + 𝑛´2
( ) 𝐴1 = 𝑙𝑛 ∗
2 𝑚´ + √𝑚´2 + 𝑛´2 + 1
𝛼=4 𝑚´
𝐴2 =
𝑛´√𝑚´2 + 𝑛´2 + 1
Obteniendo los siguientes resultados
Df= 0.5 m
Carga 6842 Toneladas
L= 2.1 m
Carga 67120.02 KN
B= 1.5 m
poissom u 0.3
E 1677.51 MPa
B L Se Se Se
q0 (KN) m¨ n´ α B¨ F1 F2 A0 A1 A2 Is If
(m) (m) (m) (cm) (mm)
29831.12 1.5 1.5 1 2 4 0.75 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 1.41 14.06
16780.01 2 2 1 2 4 1 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 1.05 10.54
10739.20 2.5 2.5 1 2 4 1.25 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 0.84 8.43
7457.78 3 3 1 2 4 1.5 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 0.70 7.03
5479.19 3.5 3.5 1 2 4 1.75 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 0.60 6.02
4195.00 4 4 1 2 4 2 0.29 0.06 0.45 0.45 0.20 0.32 0.90 0.01 0.53 5.27
Mediante el siguiente cuadro se consiguió el parámetro de If asumiendo un valor de 0.3
para poisson
