0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas5 páginas

Taller 1

El documento es un taller de Mecánica Cuántica II que incluye una serie de problemas y demostraciones sobre operadores, proyecciones, estados separables y entrelazados, así como propiedades de matrices de Pauli y el Hamiltoniano de un electrón en un campo electromagnético. Se abordan conceptos fundamentales como el espín, el experimento de Stern-Gerlach, y se incluyen ejercicios sobre la representación matricial de operadores y la normalización de estados cuánticos. También se discuten evidencias experimentales del espín y su naturaleza no rotacional.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas5 páginas

Taller 1

El documento es un taller de Mecánica Cuántica II que incluye una serie de problemas y demostraciones sobre operadores, proyecciones, estados separables y entrelazados, así como propiedades de matrices de Pauli y el Hamiltoniano de un electrón en un campo electromagnético. Se abordan conceptos fundamentales como el espín, el experimento de Stern-Gerlach, y se incluyen ejercicios sobre la representación matricial de operadores y la normalización de estados cuánticos. También se discuten evidencias experimentales del espín y su naturaleza no rotacional.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Universidad del Atlántico

Taller 1 de Mecánica Cuántica II


Prof. Alexander Oliveros Garcı́a, Ph.D

1. Demuestre que dos operadores tales como Ã(1) y B̃(2) conmutan en E:

[Ã(1), B̃(2)] = 0

2. Demuestre que el operador proyección contruido a partir del vector producto ten-
sorial |φ(1)χ(2)⟩ = |φ(1)⟩ ⊗ |χ(2)⟩, el cual es un operador que actúa en E, se obtiene
tomando el producto tensorial de los operadores de proyección asociados a |φ(1)⟩ y
|χ(2)⟩, es decir:

|φ(1)χ(2)⟩⟨φ(1)χ(2)| = |φ(1)⟩⟨φ(1)| ⊗ |χ(2)⟩⟨χ(2)|

3. Cuál es la diferencia entre un estado separable y un estado entrelazado en términos


del producto tensorial?

4. (a) Si un sistema de dos partı́culas (qubits) tiene bases individuales para cada
partı́cula {|0⟩, |1⟩}, cuál es la base del espacio producto tensorial resultante? Cuál es
la dimensión de este espacio?

(b) Demuestre que el estado (estado de Bell) |Φ⟩ = √1 (|00⟩ + |11⟩) no puede escri-
2
birse como un producto de dos estados individuales |φ(1)⟩ ⊗ |χ(2)⟩. (Recuerde que
|00⟩ ≡ |0⟩ ⊗ |0⟩, etc).

(c) Exprese de manera explı́cita el estado anterior como un tensor (una matriz).

5. Existen numerosas evidencias experimentales de la existencia del espı́n en los elec-


trones. Enumere algunas de ellas y describa con cierto detalle al menos dos.

6. Por qué el espı́n de un electrón no tiene un origen rotacional, ni puede provenir de


la cuantización de un momento angular clásico?

1
7. Por qué los resultados del experimento de Stern-Gerlach están en contradicción
con las predicciones de la teorı́a clásica?

8. Demuestre que bajo las condiciones del experimento de Stern-Gerlach no es nece-


sario tratar los grados de libertad de posición y momento cuánticamente.

9. Demuestre que el momento dipolar magnético M ⃗ correspondiente al movimiento



orbital de una partı́cula cargada es proporcional al momento angular orbital L.

10. Demostrar las siguientes propiedades de la matrices de Pauli.

Det(σj ) = −1, j = x, y, z

Tr(σj ) = 0

σx2 = σy2 = σz2 = I2

[σx , σy ] = 2iσz

{σx , σy } = 0

σx σy = −σy σx = iσz

σx σy σz = iI2

Algunas de las relaciones anteriores se pueden resumir de manera compacta en la


identidad:
σi σj = δij I2 + iϵijk σk

11. Si A y B denotan dos vectores cuyas componentes son números (u operadores


que conmutan con todos los operadores que actuan en el espacio 2-dimensional de
estados de espı́n), demuestre la siguiente identidad:

(σ · A)(σ · B) = (A · B)I2 + iσ · (A × B)

12. Demostrar que las representaciones matriciales de los operadores S2 y S± en la


base {|+⟩, |−⟩} vienen dadas por:
3 3
(S2 ) = ℏ2 I2 = ℏ2 σ0
4 4

2
" #
0 1
(S+ ) = ℏ = ℏσ+
0 0
" #
0 0
(S− ) = ℏ = ℏσ−
1 0
13. Demostrar las siguientes propiedades algebráicas especificas que satisfacen los
operadores Si , S2 y S±

S+2 = S−2 = 0; S+ S− = ℏ2 P+ ; S− S+ = ℏ2 P− ; {S+ , S− } = ℏ2 I2

1 iℏ
Sx2 = Sy2 = Sz2 = ℏ2 I2 ; Si Sj = ϵijk Sk ; {Si , Sj } = 0; i ̸= j
4 2
14. (a) Determine la matriz que representa al observable Su = S · u en la base
{|+⟩, |−⟩} donde u es un vector unitario, caracterizado por los ángulos polares θ y φ.

(b) Halle los eigenvectores (normalizados) de Su en términos de los vectores base |±⟩.

15. Considere una partı́cula de espı́n 1/2. Denotamos su espı́n por S, su momentum
angular orbital por L y su vector de estado por |ψ⟩. Las dos funciones ψ+ (⃗r) y ψ− (⃗r)
están definidas por:
ψ± (⃗r) = ⟨⃗r, ±|ψ⟩

Asuma que:  
0 1 0
ψ+ (⃗r) = R(r) Y0 (θ, φ) + √ Y1 (θ, φ)
3
R(r)
ψ− (⃗r) = √ [Y11 (θ, φ) − Y10 (θ, φ)]
3
donde r, θ y φ son las coordenadas de la partı́cula y R(r) es una función dada de r.

(a) Qué condición debe satisfacer R(r) para que |ψ⟩ sea normalizado?

(b) Se mide Sz con la partı́cula en el estado |ψ⟩. Qué resultados se pueden encontrar,
y con qué probabilidades? Responda lo mismo para Lz y para Sx .

3
(c) Una medida de L2 , con la partı́cula en el estado |ψ⟩, da cero. Qué estado describe la
partı́cula justo después de esta medida? La misma pregunta si la medida de L2 da 2ℏ2 .

16. Considere un partı́cula de espı́n 1/2. P y S designan los observables asociados


con su momentum y su espı́n. Escojamos como la base del espacio de estados la
base ortonormal |px , py , pz , ±⟩ de eigenvectores comunes a Px , Py , Pz y Sz (cuyos
eigenvalores son, respectivamente, px , py , pz y ±ℏ/2).
Pretendemos resolver la ecuación de valores propios del operador A que está definido
por:
A=S·P

(a) Es A Hermı́tico? Explique

(b) Demuestre que existe una base de eigenvectores de A los cuales son también
eigenvectores de Px , Py , Pz . En el subespacio generado por los kets |px , py , pz , ±⟩,
donde px , py , pz son fijos, cuál es la matriz que representa a A?

(c) Cuáles son los eigenvalores de A, y cuál es su grado de degenerancia? Determine


un sistema de eigenvectores comunes a A y Px , Py , Pz .

17. El Hamiltoniano de un electrón de masa m, carga q, espı́n ℏσ/2 (donde σx , σy ,


σz son las matrices de Pauli), colocado en un campo electromagnético descrito por el
⃗ r, t) y el potencial escalar U (⃗r, t), viene dado por:
potencial vectorial A(⃗
1 qℏ
H= [P − qA(R, t)]2 + qU (R, t) − σ · B(R, t)
2m 2m
qℏ
El último término representa la interacción entre el momento magnético de espı́n 2m
σ
y el campo magnético B(R, t) = ∇ × A(R, t). Demuestre, usando las propiedades de
las matrices de Pauli, que este Hamiltoniano se puede escribir de la siguiente forma
(“Hamiltoniano de Pauli”):
1
H= {σ · [P − qA(R, t)]}2 + qU (R, t)
2m

4
18. Considere un átomo de plata colocado en un campo magnético uniforme B0 .
Determine el estado |ψ(t)⟩ en un instante arbitrario t > 0. Exprese su resultado en la
base {|+⟩, |−⟩}. Considere que el estado inicial del sistema, en el instante t = 0, es:
   
θ −iφ/2 θ iφ/2
|ψ(0)⟩ = cos e |+⟩ + sen e |−⟩
2 2

Según sus resultados, cuál es el efecto generado por el campo magnético sobre este
sistema?

Referencias
[1] Claude Cohen-Tannoudji, Bernard Diu and Franck Laloë. Quantum Mechanics.
Volumes I and II. Editorial Weley-VCH, Second Edition, 2020.

También podría gustarte