DIPLOMADO DE ALTOS ESTUDIOS
________________________________________________________________________________
LA DACTILOSCOPIA EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN DE HOMICIDIO
FINGERPRINTING IN THE HOMICIDE INVESTIGATION PROCESS
1
Msc. José Gregorio Rondón Arcia C.I. V- 10.293.827
Msc. en Seguridad Ciudadana Mención Policial, Comisario Jefe y Jefe de la unidad de Control
Disciplinario de la Academia de Policía de Lechería.
RESUMEN
La relevancia de la dactiloscopia radica en su capacidad para ser presentada como
evidencia física en los Procesos Penales, convirtiéndose en un elemento probatorio de gran
importancia. Como herramienta científica, permite demostrar la verdad, lo que se traduce
en una prueba sólida y bien fundamentada, que puede ser decisiva en un veredicto o
sentencia dentro de un proceso jurídico. Por esta razón, el objetivo principal del presente
artículo es analizar la dactiloscopia en el contexto de la investigación de homicidios.
Metodológicamente, se trata de una investigación cuantitativa de nivel descriptivo, con un
diseño de campo. Para llevar a cabo la investigación, se emplearon técnicas como la
observación y la entrevista, y se utilizó la encuesta como instrumento de recolección de
información. Se concluye que la dactiloscopia es una técnica que facilita la identificación
de cadáveres en las prácticas forenses, permitiendo evaluar la identidad, siempre que el
cadáver conserve sus pulpejos y existan registros ante mortem del mismo. La dactiloscopia,
junto con otras disciplinas científicas, colabora para esclarecer crímenes ocurridos,
permitiendo evaluar y reconocer la identidad de los involucrados en el proceso.
Palabras clave: dactiloscopia, homicidio, identidad, investigación.
ABSTRACT
The relevance of fingerprinting lies in its ability to be presented as physical evidence in
criminal proceedings, becoming a highly important piece of evidence. As a scientific tool, it
allows the truth to be demonstrated, resulting in solid and well-founded evidence that can
be decisive in a verdict or sentence within a legal proceeding. For this reason, the main
objective of this article is to analyze fingerprinting in the context of homicide
investigations. Methodologically, this is a descriptive, quantitative study with a field
design. Techniques such as observation and interviews were employed to conduct the
research, and surveys were used as a data collection instrument. It is concluded that
fingerprinting is a technique that facilitates the identification of corpses in forensic
practices, allowing for identity assessment, provided the corpse retains its pulp and ante-
mortem records exist. Fingerprinting, along with other scientific disciplines, helps clarify
crimes by allowing the identification of those involved in the process to be evaluated and
recognized.
Keywords: fingerprinting, homicide, identity, investigation.
INTRODUCCIÓN
La dactiloscopia es una subdisciplina de la lofoscopia, dedicada al estudio, la recolección
de muestras, la clasificación, la recuperación y la comparación de las huellas dactilares
humanas. Este asunto es crucial para la identificación rápida y efectiva de cadáveres en el
ámbito forense, y por esta razón, el objetivo principal de este artículo es analizar la
dactiloscopia en el proceso de investigación de homicidios. (Arévalo y Quiñonez 2018).
Asimismo, la pericia dactiloscópica posee una relevancia significativa, ya que puede
presentarse como evidencia física en los Procesos Penales, convirtiéndose en un elemento
probatorio crucial. Como herramienta científica, su función es demostrar la verdad, lo que
la convierte en una prueba sólida y bien fundamentada, pudiendo ser determinante en un
veredicto o sentencia en el marco de un proceso jurídico.
La investigación realizada se ha logrado obtener resultados favorables conforme a las
encuestas realizadas al personal en el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses
(SENAMECF), es por ello que metodológicamente es una investigación cuantitativa. Cuyo
justificativo por la problemática que se presenta en el manejo de la evidencia, para que la
misma conlleve a la realidad de la escena del crimen aplicando métodos y principios de la
criminalística, manteniendo la misma en el mejor estado empleando los correspondientes
protocolos establecidos por los cuerpos policiales.
No cabe duda la importancia de identificar a las personas que intervienen en la ejecución de
un hecho delictivo, de esta manera se puede determinar su responsabilidad penal, por lo
que se hace necesario el estudio de las huellas digitales tomadas de la escena del crimen,
pues a través de la técnica de toma y cotejo de huellas dactilares que la investigación
policial y criminalística realiza, se aporta una de las pruebas más eficientes y decisivas
dentro de la investigación de un delito, individualizando plenamente con ellas a las posibles
personas que intervienen en su ejecución.
2
DESARROLLO
En todas las ciencias, hay circunstancias que provocan un grado específico de dificultades
al intentar identificar un cadáver en un caso de homicidio, especialmente en aquellos casos
donde el cadáver carece de cualquier forma de identificación, así como de rasgos distintivos
como tatuajes o cicatrices que faciliten su individualización, considerando el avanzado
estado de descomposición, y se busca obtener la identificación del posible autor o de los
posibles autores del homicidio, así como los motivos que lo originaron.
Este tipo de inconvenientes se pueden presentar al momento de iniciar una investigación de
tipo Criminalística, es decir el manejo discrecional, del manejo de evidencia y de los
hechos para poder determinar responsabilidad penal, debido a que actualmente el sistema,
en un buen porcentaje carece del apoyo y formación profesional adecuada, también de un
apoyo instrumental y de maquinaria para poder llevar a cabo el trabajo que le corresponde.
(Leones,2019).
Por lo anteriormente expuesto, la investigación sobre el delito de homicidio desde la
perspectiva de la Dactiloscopia se enfoca en el análisis de la problemática que actualmente
enfrenta la población venezolana, como es el aumento de los homicidios registrados a nivel
nacional. También es evidente la carencia de sistematización de normas para la admisión y
valoración de evidencias físicas sometidas a peritajes en el ámbito jurisdiccional, donde en
muchos casos se ha desestimado la valoración de las pruebas materiales, lo que ha
contribuido a la generación de impunidad y a la escasa credibilidad en el sistema de justicia
por parte de la población en general. (Martínez, 2019).
En este sentido, el trabajo diario de la identificación de cadáveres en condiciones especiales
(calcinamiento, descuartizamiento, desmembramiento, desastre, entre otros) corresponde a
funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística; que es el
órgano principal dentro de la investigación criminal, cuya función principal consiste en
realizar un conjunto de diligencias orientadas al descubrimiento y comprobación científica
3
del delito y sus características, así como la identificación de los autores del mismo,
evidenciando el conocimiento que posee en cuanto al valor probatorio de las evidencias
colectadas en el sitio del suceso. (Martínez, 2019).
Para llevar a cabo la identificación de cadáveres en condiciones especiales se recurre al
empleo de técnicas o métodos, en la que todos son importantes, y aunque unos sean más
efectivos que otros, al aportar datos más concluyentes, no debe despreciarse ninguno pues a
veces el resultado de una identificación plena puede depender de la utilización conjunta de
varios de estos métodos. El investigador debe tener presente que identificar es reconocer, y
por ello ningún procedimiento será efectivo si de la víctima no se posee una reseña previa o
registro anterior, con datos del mismo tipo que los que se va a comparar, ya sea esta reseña
morfológica, antropológica, dactiloscopia, de caracteres dentales, entre otros. (Urrego et al
2019).
Ahora bien, existe la obligación de identificar el cadáver, o de confirmar su identidad por
medios técnicos, aun cuando estuviera ya supuestamente identificado. Por lo que, el escaso
valor de una identificación visual de cadáveres en condiciones especiales deriva de que en
ocasiones los cadáveres se encuentran tan desfigurados, por el propio mecanismo de la
muerte o por fenómenos putrefactivos, que resulta imposible su reconocimiento, incluso
por sus familiares; aunado a ello el estado psicológico en que puede encontrarse la persona
que va a tratar de reconocer a un ser querido, unido a posibles deformaciones del rostro en
los cadáveres (traumatismos, hinchazón, cambios de coloración, rigidez, relajación, etc.)
hace que se le otorgue una identidad jurídica que no es la debida. (Urrego et al 2019).
Cabe destacar que al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística, en
algunas de las delegaciones existentes en la región capital, se les dificulta la identificación
de cadáveres en condiciones especiales, por la ausencia de laboratorios de investigación
dotados de equipos actualizados con la más alta tecnología, inexistencia de una base de
datos, los retrasos en la necrodactilia, la escasez de personal en el área de antropología,
4
dactiloscopia y odontología forense, entre otros elementos, generan una distorsión al
proceso de resolución de identificación de cadáveres en condiciones especiales.
La elaboración de este artículo se fundamenta en una investigación llevada a cabo para
identificar a los individuos involucrados en un homicidio (Víctimas y Victimarios), en la
cual la dactiloscopia desempeña un papel sumamente relevante, dado que es una de las
técnicas de identificación más antiguas y efectivas hasta la fecha. Esto se debe a que las
huellas dactilares son una de las características del cuerpo humano que son únicas y de las
que resulta muy complicado deshacerse.
Esta disciplina fue seleccionada porque, a pesar de su antigüedad, sigue siendo relevante y
se aplica de manera continua debido a sus costos reducidos. En el marco de la investigación
del sistema acusatorio y las indagaciones que esta emplea, se ha determinado que la
dactiloscopia ha sido fundamental para aclarar numerosos casos delictivos, especialmente
en homicidios, que es el enfoque principal de la presente investigación.
Es por ello que en lo teórico conceptual, comprende un conjunto de términos relacionados
con la dactiloscopia, lofoscopia, dactilograma, papiloscopia, huellas digitales, palmares,
plantares y necrodactilares, como también se menciona el sistema de identificación de
huella dactilar (AFIS) y archivo de identificación delincuencial (AID), las diferentes
técnicas que utilizan tanto los peritos del área de dactiloscopia de la División Policía
Técnica y Científica, la autopsia médico-forense y el valor probatorio que tiene el Informe
dactiloscópico para determinar la responsabilidad penal en el delito de homicidio; con el fin
de adoptar y aportar un referente conceptual y tener claramente establecido hacia dónde va
encaminado el presente estudio.
Toda sociedad busca mantener las condiciones mínimas de seguridad integral a sus
ciudadanos (as), por ello la criminalística como disciplina al emplear conocimientos,
métodos y técnicas de investigación científica de las ciencias naturales para el
descubrimiento, individualización, identificación, aprehensión de los culpables asegura las
5
pruebas necesarias para la aplicación de la ley, en auxilio de los órganos encargados de la
administración de la justicia, como área técnico-policial o técnico científico es utilizada
como medio eficaz de represión y un arma para la prevención en la medida en que, permite
llegar al descubrimiento de la verdad y al juzgamiento y demostración de comisión de
hechos punibles así como responsabilidad del imputado convirtiéndose en un medio de
disuasión general. (Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental de la
Seguridad 2022)
Como Objetivo General es: Analizar la dactiloscopia en el proceso de investigación de
homicidio. En cuanto a los objetivos Específicos se mencionan: Identificar el origen y
evolución de la dactiloscopia en el área de Criminalística; Determinar la dactiloscopia
como mecanismo de identificación personal de los partícipes en un hecho punible;
Describir el proceso de levantamiento de las huellas dactilares en caso de homicidio.
Por esta razón, se justifica la investigación sobre la problemática que surge en el manejo de
la evidencia, con el fin de que esta refleje la realidad de la escena del crimen mediante la
aplicación de métodos y principios de la criminalística, asegurando que se mantenga en las
mejores condiciones a través de los protocolos establecidos por las fuerzas policiales.
Además, debido a la dinámica social y al avance de las técnicas utilizadas por la
delincuencia para llevar a cabo delitos cada vez más complejos, es fundamental otorgar
relevancia a la correcta aplicación de la dactiloscopia, para la detección de delitos y la
identificación de cuerpos.
Por lo tanto, es fundamental establecer la relevancia del manejo de la dactiloscopia en el
proceso de investigación de homicidios, así como el desconocimiento de la criminalística
que han mostrado las personas responsables de llevar a cabo la investigación del delito.
Se debe resaltar que la investigación está constituida por un conjunto de documentos de
naturaleza legal que sirven de testimonio referencial y de soporte, en primer lugar, a la
Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela. Establece en el Título III De los
6
Deberes, Derechos Humanos y Garantías, Capítulo III De los Derechos Civiles, en su
artículo 56, trata lo referente a la identificación de la persona, amparado en nuestra
constitución por el derecho que tiene cada individuo de ser identificado, al respecto señala
el artículo lo siguiente:
“Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del
padre y al de la madre y a conocer la identidad de los mismos. El
Estado garantizará el derecho a investigar la maternidad y la
paternidad. Todas las personas tienen derecho a ser inscritas
gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a
obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica,
de conformidad con la ley. Estos no contendrán mención alguna que
califique la filiación”.
Se demuestra, por lo tanto, que la identidad de los individuos está consagrada
constitucionalmente como un derecho, siendo está determinada por la documentación
pública que tenga validez o acredite. Para ello, el Estado también prevé, como un derecho,
la inscripción gratuita en el registro civil tras el nacimiento de la persona. De igual manera,
la norma mencionada anteriormente establece como un derecho el tener un nombre propio.
Dentro del proceso penal y como garantía de la efectiva vigencia de los derechos
fundamentales a la tutela judicial eficaz y al debido proceso que reconocen los artículos 26
y 49 de la Constitución, aunado en cuanto a la parte de identificación de los ciudadanos,
nuestra Carta Magna venezolana en su artículo 56 estatuye que todas las personas tienen
derecho a ser inscritas gratuitamente en el registro civil después de su nacimiento y a
obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conformidad con
la ley.
Es importante hacer referencia al Código Civil Venezolano. Gaceta Oficial N° 2990 De
Fecha 26 De Julio De 1982. En el Libro Primero, de las personas, Título XIII, del Registro
del Estado Civil, Capítulo II, del Registro; Título XIII; del registro del Estadio Civil,
Capítulo II, del registro de nacimientos y de los demás actos que deben constar en él, en
ello existe toda una regularización para realizar el registro de un niño o niña recién nacido,
7
incluso si este naciese sin vida al igual debe expedirse la partida de nacimiento para su
identificación, por lo que los artículos subsiguientes afirman lo antes citado de la siguiente
forma.
Además de lo mencionado en los párrafos anteriores, el código civil venezolano, en su
artículo 464, establece que los recién nacidos deben ser presentados "dentro de los veinte
días siguientes al nacimiento, se deberá hacer la declaración de este a la primera autoridad
civil de la parroquia o municipio, a quien también se le presentará el recién nacido". En este
momento, se inician las normativas jurídicas que deben cumplirse para obtener la identidad
de una persona.
Es importante destacar que según el artículo 465 del citado código, “la partida de
nacimiento debe extenderse inmediatamente después de la declaración” para tal acto, lo
cual aunado al artículo 466 Ejusdem, esta “deberá tener el sexo y el nombre del niño”, lo
cual va concatenado con lo dispuesto en el artículo siguiente, el 467, donde se señala que
dicho documento deberá tener los “nombres y apellidos, cédula de identidad, la profesión y
domicilio del padre y de la madre”.
Otra base legal es el Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial N° 6644 De Fecha 17
De septiembre de 2021. Menciona que en los casos en que la identidad del presunto autor
de los hechos delictivos estuviera determinada, es decir, que sea un agresor conocido con
anterioridad, o detenido en flagrancia, la identificación material del perpetrador de los
hechos delictivos, igualmente será controvertida, habiendo de realizarse esta
necesariamente en la fase de instrucción, a través de diversas diligencias llevadas a cabo
por la policía o el Ministerio Público. Cómo podrá observarse dentro del proceso penal y
más exacto en la fase de investigación, se señala que una de las diligencias urgentes y
necesarias es precisamente aquellas que están dirigidas a lograr la identificación de los
autores del hecho y/o de la víctima, al respecto el artículo 266 del COPP, señala lo
siguiente:
8
“Investigación de la Policía. Artículo 266. Si la noticia es recibida
por las autoridades de policía, éstas la comunicarán al Ministerio
Público dentro de las doce horas siguientes y sólo practicarán las
diligencias necesarias y urgentes. Las diligencias necesarias y
urgentes estarán dirigidas a identificar y ubicar a los autores o
autoras y demás partícipes del hecho punible, y al aseguramiento de
los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración”.
La identificación del supuesto autor del delito se considera de manera taxativa como una
diligencia urgente. Aún más, para obtener dicha información, la policía interroga a los
ciudadanos agraviados para saber si conocen al perpetrador de tal acto. En caso de que lo
conozcan, se les pregunta sobre sus características particulares y el lugar donde pueda ser
localizado. Esta información deberá ser registrada en las actas procesales, así como en el
auto de inicio y en la participación al fiscal del ministerio público, para su conocimiento y
para iniciar las acciones legales correspondientes. En este sentido la identificación del
presunto autor siempre se debe realizar desde los inicios de la investigación iniciada, al
respecto el artículo 128 del COPP, señala lo siguiente:
“Identificación. Desde el primer acto en que intervenga el imputado o
imputada será identificado por sus datos personales y señas
particulares. Se le interrogará, asimismo, sobre su lugar de trabajo y
la forma más expedita para comunicarse con él. Si se abstiene de
proporcionar esos datos o lo hace falsamente, se le identificará por
testigos o por otros medios útiles. La duda sobre los datos obtenidos
no alterará el curso del proceso y los errores sobre ellos podrán ser
corregidos en cualquier oportunidad”.
Se puede observar la identificación del imputado se encuentra establecida en la fase de
investigación y no solo será identificado por sus datos particulares que al caso es la
información de los datos filiatorios contenidos en su cedula de identidad esta demás llevará
aquella obtenida sobre su lugar de trabajo, números telefónicos, correos electrónicos e
incluso se prevé la utilización de testigos cuando este no quiera proporcionar su nombre y
apellido y en caso tal de indicarlos de manera falsa, una vez obtenido la verdadera identidad
esta se llevará al expediente sin que ello interrumpa el proceso, sumándosele la falta de
usurpación de identidad o suministro de datos falsos o erróneos, según el caso.
9
Otra ley que se suma en estas bases legales es la Ley Orgánica Del Servicio De Policía De
Investigación, El Cuerpo De Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y El
Servicio Nacional De Medicina Y Ciencias Forenses. Gaceta Oficial N° 6079 De Fecha 15
De junio De 2012. Esta ley se establece que el objetivo es fortalecer la idea de la
comprobación científica del delito y del sujeto delincuente, sus disposiciones procuran
desarrollar los elementos criminalístico concatenados de una manera sistemática y
científica, a fin no sólo del descubrimiento de un hecho delictivo sino también la
Individualización de su autor, aspecto éste sobre el que se precisará la base legal existente
por ser objeto de esta investigación.
Cabe destacar que la dactiloscopia es considerada uno de los mecanismos de gran
importancia en la aplicación de una investigación de un hecho criminal, como uno de los
medios más eficaces de identificación de personas. Asimismo, la importancia de conocer
los diferentes sistemas utilizados en nuestro medio y el valor probatorio que dicha prueba
tiene dentro del proceso penal.
Es importante tener presente que en la realización de toda investigación hace necesario
establecer previamente los elementos de la teoría que serán directamente utilizados en el
desarrollo de la investigación. El objetivo fundamental del marco teórico según Balestrini,
M. (2002), es “indicar la teoría del problema y ayudando al investigador a precisar y
organizar los elementos contenidos en la descripción del problema De allí que deban
presentarse los puntos relacionados con los antecedentes y las bases teóricas que sustentan
el proyecto”.
Es decir, tras haber realizado el planteamiento del problema y establecido los objetivos que
marcan los propósitos de la investigación, es necesario establecer los antecedentes que
respaldan la investigación, considerando los estudios previos vinculados a los indicadores
que conforman el problema a investigar.
10
A nivel internacional, es pertinente mencionar a Isabel Pérez (2020), en la Universidad
Autónoma de México, realizo una investigación sobre “Avances en la identificación de
personas mediante las huellas dactilares”. Las huellas dactilares son una característica
individual que se utiliza como medio de identificación de las personas. En México, la
dactiloscopia es una de las técnicas utilizadas con mayor frecuencia para el reconocimiento
de personas; no obstante, adicionalmente es conveniente conocer las características de las
huellas dactilares que predominan de acuerdo con la población de origen, es decir, según la
variabilidad humana de los habitantes del mundo.
Seguidamente Bruckner y Reyes (2020) realizaron una investigación en la Universidad
Javeriana de Bogotá titulada Métodos Científicos de Investigación de Cadáveres En este
trabajo de investigación se efectúa un análisis de la contribución de los métodos científicos
de identificación de cadáveres en la consecución de los fines del proceso penal en
concordancia con lo establecido por el ordenamiento jurídico referente al tema y la realidad
colombiana ante esta circunstancia, describiendo en detalle los procedimientos a los que se
son expuestos los cadáveres y restos óseos luego de ser hallados en el sitio de suceso, la
cadena de custodia a la que son sometidos y los métodos utilizados en la identificación de
los mismos.
En lo que respecta a nivel nacional se encuentra Sosa, F. (2022) realizó un artículo
científico titulado: “Relevancia de las crestas papilares en el proceso penal y criminalístico
en la República Bolivariana De Venezuela”. Este artículo de investigación tiene por
objetivo llevar a cabo demostrar la relevancia que posee la dactiloscopia en el ámbito de la
criminalística y su posterior aporte al proceso penal venezolano, considerando los múltiples
atrasos que se han presentado en su aplicación en el país al momento de practicar esta
disciplina en el sitio del suceso, como también la grave falta de reactivos para tomar una
huella en óptimas condiciones que permita visualizar los elementos requeridos para
identificar a una persona.
11
Por lo tanto, la idea de que la disciplina precursora de la investigación criminal se viera tan
influenciada por la falta de preparación de muchos de los peritos que debían actuar como
dactiloscopistas, provoca que se genere un avance impreciso en el proceso penal. Así, el
determinar cuánto puede contribuir el uso de este método de identificación se enfoca en
recurrir a la historia misma de las crestas, para que sus precursores evaluaran su valor y
desarrollaran los métodos más adecuados que facilitaran su uso en la identificación criminal
y la manera correcta de tomar las huellas.
Otro artículo relacionado a la presente investigación es el de Lugo, (2021). Titulado: “Valor
de la experticia dactiloscópica: una de las técnicas de investigación criminal del delito”.
Este artículo aborda, de manera sucinta, un análisis del valor probatorio de la experticia
dactiloscópica en el proceso penal venezolano desde dos enfoques: la motivación de la
interpretación perceptiva y la infraestructura de la convicción representada en el fallo
definitivo que el diseño constitucional venezolano permite impugnar mediante los recursos
de apelación o de casación.
Para entender la dactiloscopia como disciplina científica y su relevancia, es fundamental
considerar la evolución que ha tenido a lo largo de la historia. Por esta razón, se presenta un
breve esbozo histórico que revela su origen y las variaciones constantes que presenta según
las regiones o países donde se aplica esta ciencia, utilizando sus diferentes técnicas y
sistemas para la identificación, individualización y clasificación de huellas dactilares.
Diversos datos afirman que “la dactiloscopia es la primera disciplina utilizada en la
identificación de personas, además de ser la precursora de la criminalística, así como de
otras ciencias y disciplinas”. (Arangio 1980- pág. 60). A lo largo de la historia ha surgido la
necesidad de identificar e individualizar a los individuos que pertenecen a un lugar, grupo o
sociedad determinada. Es por ello que el hombre ha ideado formas para alcanzar este fin.
Por su parte Torres (2021), hace mención que “Juan Vucetich Covacevich, funcionario
administrativo de la Policía de Buenos Aires (1891), fue el creador del primer sistema de
12
Identificación por medio de impresiones digitales, pero el Dr. Francisco Latzina, con
ocasión de visitar el Servicio de Identificación de la Plata (Argentina), se dio cuenta de que
Vucetich llamaba a su método Icnofalangometría, como en el mismo no se hace ninguna
medición, era impropia la terminación metría; debido a ello Latzina lo denominó con el
nombre de Dactiloscopia al sistema argentino como el más apropiado, teniendo en cuenta
su etimología.
El objeto de estudio de la dactiloscopia es el examen detallado y minucioso de los dibujos
formados por las crestas papilares en los pulpejos de los dedos de las manos con el fin de
identificar sin duda a las personas. Y el objeto material, son los dactilogramas existentes en
las yemas de los dedos de las manos y las impresiones papilares que dejan éstos, ya sean
por secreción sudorípara o por coloración de alguna sustancia. Su finalidad es la de realizar
estudios comparativos e identificativos de las figuras de los dactilogramas y determinar
inequívocamente la identidad de personas vivas o muertas, cuyos dactilogramas se
encuentran en buenas condiciones.
La dactiloscopia como herramienta para esclarecer el homicidio
La dactiloscopia es una de las ramas de la lofoscopia encargada del estudio, clasificación,
archivo y recuperación de las mismas impresiones dactilares que aparecen en las falanges
distales de los dedos de las manos, se reconoce y constituye por ser la ciencia más conocida
y aplicada con fines de identificación.
Una manera inequívoca de establecer a ciencia cierta la identificación de una persona a
partir de su primera reseña técnica ya sea morfológica, fotográfica y lofoscopia o mixta. La
identificación por medio de este método ha sido de gran importancia para el
reconocimiento de muchas personas por la policía y las autoridades competentes, a menudo
funciona como piedra angular en sus registros. (Lugo, 2021).
Morfología Dactilar
13
La morfología dactilar se encuentra comprendida por los dedos de las manos, pies y palmas
de las manos; pero se debe de tener en cuenta el estudio de la mano y la piel, las cuales
también son esenciales al momento de realizar una investigación dactiloscópica; la
morfología dactilar también se refiere a la capacidad temporal, permanentes o
irregularidades que presenta una persona en sus relieves papilares, pueden ser congénitas y
accidentales. (Lugo, 2021).
Los detalles morfológicos le dan una identificación única a las personas humanas, la cual es
imposible de ser repetida aún en gemelos idénticos, pues los trazos o líneas que forman los
dibujos dactilares presentan diversos puntos que las hacen irrepetibles e imposibles de ser
falsificadas. (Lugo, 2021).
Materiales y métodos
La investigación es de tipo cuantitativa y se enmarca dentro del tipo descriptiva, ya que
permite recoger información directamente de la realidad existente en el Servicio Nacional
de Medicina y Ciencias Forenses (SENAMECF), con la finalidad de describirlas,
analizarlas y emitir las conclusiones respectivas y plantear las recomendaciones inherentes
a la problemática antes descrita.
Y citando a Tamayo (2001), la investigación cuantitativa consiste en el contraste de teorías
ya existentes a partir de una serie de hipótesis surgidas de la misma, siendo necesario
obtener una muestra, ya sea en forma aleatoria o discriminada, pero representativa de una
población o fenómeno objeto de estudio.
Tiene un diseño de campo, en donde el investigador vive directamente una realidad, en el
SENAMECF, se puede decir que la toca con las manos. De esta manera puede recoger
datos no distorsionados por una situación irreal. Según el autor F. Arias (2012), define: La
investigación de campo es aquella que consiste en la recolección de todos directamente de
14
los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin
manipular o controlar variables alguna, es decir, el investigador obtiene la información,
pero no altera las condiciones existentes. De allí su carácter de investigación no
experimental.
Existe algunos conceptos relacionados al de la unidad estudio que pueden confundir el
método si es que no lo sabemos diferenciar adecuadamente, estos términos son: unidad de
estudio y unidad de información, para efectos de este trabajo de investigación se seleccionó
la primera. Hernández, Fernández y Baptista (2007) resaltan que “las unidades de estudio
se deben definir de tal modo que a través de ellas se puedan dar una respuesta completa y
no parcial a la interrogante de la investigación” en esta oportunidad la unidad de estudio
comprende a todos los funcionarios en el SENAMECF.
En cuanto a las técnicas utilizadas en esta investigación fueron: la Observación: fue una
observación profunda directa porque a través de esta herramienta el investigador pude
detectar la problemática planteada y a la vez detallando cada uno de sus problemas en el
área de elaboración de proyectos y así distinguir la problemática que los afecta para
adquirir las posibles soluciones y la Entrevista: se realizó una entrevista no estructurada a
los funcionarios que laboran en el SENAMECF.
En la fase de detección de la necesidad se realizó a través de una encuesta tipo cuestionario,
el cual agrupa una serie de preguntas relativas a la temática, sobre el cual el investigador
desea obtener información. Se seleccionó este tipo de instrumento porque requiere menos
habilidad para administrarlo, puede ser entregado al interesado con un mínimo de
explicación y se puede aplicar a un gran número de individuos simultáneamente.
El instrumento que se utilizó en la presente investigación fue un cuestionario con preguntas
dicotómicas cerradas definido por, Hernández, Fernández y Baptista (2007) como el
instrumento o herramienta más utilizada, debido a que permite recolectar datos acerca de
las variables, dimensiones e ítems que se investigan.
15
Una vez concluida la etapa de aplicación del instrumento descrito en el marco
metodológico se llevó a cabo la recolección de datos, a fin de efectuar un análisis,
apreciación e interpretación de los resultados obtenidos; el instrumento antes mencionado
fue constituido por un cuestionario previamente validado de tipo dicotómico con 10 ítems,
con opciones de respuestas sí y no. Presentando los resultados de cada pregunta en tablas y
gráficos, con sus respectivos análisis.
Resultados y Discusión.
El reconocimiento de huellas dactilares es el método de identificación biométrica más
destacado, ya que es sencillo de obtener, fácil de utilizar y, por lo tanto, cuenta con una
gran aceptación entre los usuarios. Se puede sostener que las huellas dactilares cumplen con
estas características, y es en este contexto donde la dactiloscopia desempeña un papel
crucial como la ciencia que busca identificar a las personas físicamente a través de la
impresión o reproducción de los patrones formados por las crestas papilares en las yemas
de los dedos.
La dactiloscopia es una rama importante de las ciencias forenses que ayudan a esclarecer la
escena de un delito es importante tener en cuenta las ramas de la criminalística porque sin
ellas no sería objetiva la investigación penal pertinente y clara para buscar la verdad de un
hecho punible, por eso se requiere aplicar la ciencia para constatar los testimonios de las
personas con el fin de confirmar o desvirtuar que en realidad sucedieron en este delito.
Estudios publicados como "Dermatoglifos en genética médica (2010), Kasey (s.f.) y
Nodari, (2019), analizan la conexión entre las impresiones dactilares y el desarrollo
cerebral, considerando las huellas dactilares como "un registro del desarrollo fetal desde
una perspectiva neurológica"; lo que, por ende, puede relacionarse con los hallazgos del
presente estudio, sugiriendo la necesidad de realizar investigaciones más exhaustivas para
evidenciar dicha relación. Además, en un estudio titulado "Causas del Delito" (2017), se
16
indica que la causa social impacta en el ser humano al ser un ente social, mientras que la
causa fisiológica está determinada por la estructura del cerebro y el sistema nervioso.
Coincido con muchos criminólogos en que la etiología del delito es multifactorial, sin
embargo, no debemos ignorar el factor biológico que se menciona en "Causas que
conllevan a cometer un crimen" (2011). Actualmente, el estudio de los dermatoglifos
evidencia su conexión con las habilidades, comportamientos y enfermedades del ser
humano, tal como lo describen Orduña (2017) y Nodari (2019); lo que demuestra que
Lombroso, en su época, no estaba tan alejado de la realidad.
Conclusiones
La dactiloscopia es un método que ayuda en la identificación de cuerpos en las prácticas
forenses, permitiendo la evaluación de la identidad, siempre que el cuerpo mantenga sus
pulpejos y existan registros ante mortem del mismo. La dactiloscopia, junto con otras
disciplinas científicas, colabora para esclarecer crímenes ocurridos, facilitando la
evaluación y el reconocimiento de la identidad de los implicados en el proceso.
Asimismo, con el pasar de los años, la dactiloscopia ha ido implementando métodos de
identificación como son, la biometría y el AFIS, los cuales son sistemas informáticos que
permiten clasificar las huellas dactilares con el fin de identificar a la persona, siendo
grandes aportes tecnológicos para la resolución de casos criminales y que coadyuvan a la
realización de pericias dactiloscópicas de forma más rápida y darles celeridad a los
procesos penales.
En conclusión, es fundamental que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas cuente con las condiciones adecuadas y el equipo sofisticado necesario para
asegurar un conocimiento exacto de la identidad de las personas implicadas en las
investigaciones. La implementación de nuevos proyectos para modernizar las Oficinas de
Criminalísticas a nivel nacional no solo potenciará la eficacia en la recolección y análisis de
17
huellas dactilares, sino que también garantizará un debido proceso y una administración de
justicia más robusta. Invertir en estas herramientas es invertir en la verdad y en la seguridad
de nuestra sociedad, haciendo un llamado a todas las partes involucradas para que prioricen
estos recursos esenciales que respaldan la integridad del sistema judicial. Es momento de
actuar y asegurar que nuestras dependencias estén preparadas para enfrentar los desafíos del
presente y del futuro.
Referencias
Acuerdo N° 0000598, del Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental
de la Seguridad, de fecha 02 agosto del 2022: reforma de las líneas de investigación e
innovación de la Universidad Nacional Experimental De La Seguridad (UNES).
Arévalo, L. y Quiñonez, G. (2020). Ciencias forenses y policivas: la dactiloscopia como
ciencia forense relevante, aplicada en el caso de hurto. Universidad la Gran Colombia.
Arias, F. (2012). El proyecto de investigación introducción a la metodología científica [en
línea]. Caracas: Editorial Episteme.
Código Civil Venezolano. Gaceta Oficial N° 2990 de fecha 26 de julio de 1982.
Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial N° 6644 de fecha 17 de septiembre de
2021.
Constitución Nacional De La República Bolivariana De Venezuela. Gaceta Oficial N°
36.860 de Fecha 30 De diciembre de 1999.
Hernández, Fernández y Baptista (2007). Metodología de la investigación. México,
Editorial, Reg. Núm. 1890
18
Kasey, W. (s.f.) “Embriología y morfología de la piel de las crestas papilares” Págs.3-9.
Recuperado de www.ncjrs.gov/pdf
Leones, J. (2019). La Experticia en el Proceso Penal. Caracas: Lameda.
Ley Orgánica Del Servicio De Policía De Investigación, El Cuerpo De Investigaciones
Científicas Penales Y Criminalísticas Y El Servicio Nacional De Medicina Y Ciencias
Forenses. Gaceta Oficial N° 6079 de fecha 15 de junio de 2012.
Lugo, J. (2021). Valor de la experticia dactiloscópica: una de las técnicas de investigación
criminal del delito. Scientiarium, (3).
Martínez, J. (2019) Identificación Dactiloscópica. Capítulo 5. Identificación de Cadáveres
en la Práctica Forense. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Pg. 95-124.
Nodari, R. (2019) “La Dermatoglifia para la prescripción del ejercicio físico”. Recuperado
de https://youtube.com
Orduña, L. (2017) “La herencia genética en la conducta humana”. Vision libros. Madrid –
España. Págs.97-99. Recuperado de https://books.google.com.pe
Tamayo y Tamayo (2001). El proceso de la investigación científica. limusa Noriega
editores. México, España, Venezuela, Colombia.
Torres, W. (2021). “Estudios Criminalístico” Lima: Rivadeneyra. Págs.214-224.
Urrego, E., Solano, J., Muñoz, J., Valencia, J., Castaño, A., Amezquita, G. (2019). La
identificación dactiloscópica desde el servicio forense, investigativo y científico. Dirección
Nacional de Escuelas de Investigación Criminal. Policía Nacional.
19
