1.
-EL CONTROL DE CONVENSIONALIDAD SUPONE:
SIMULA
A.-LA INAPLICACION DE UNA NORMA LOCAL DE CUALQUIER RANGO POR SER CONTRARIA A LOS PRECEPTOS
CONVENCIONALES Y LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DE LACORTE INTERAMERICANA DE DDHH..
B.-BUSCA UNA INTERPRETACION DE LA NORMA DOMESTICA QUE SE APROXIME A LOS ESTANDARES SUPRANACIONALES
C.-UN EJERCICIO A TRAVES DEL CUAL LA CIDH Y LOS TRIBUNALES NACIONALES COMPARAN EN SUS RESOLUCIONES
PUNTOS DE VISTA SOBRE EL ALCANCE E INTERPRETACION DE LOS DERECHOS
D.- LA INAPLICACION DE UNA NORMA DE RANGO LEGAL POR SER CONTRARIA A LOS PRECEPTOS CONVENCIONALES Y
LOS CRITERIOS INTERPRETATIVOS DE LA CORTE INTERNACINAL DE DDHH.
2.-LUIS ES PROCESADO POR DELITOS DE CORRUPCIÓN CON MANDATO DE DETENCIÓN. SU ABOGADO HA LOGRADO EL
CAMBIO DE DETENCIÓN PREVENTIVA POR DETENCIÓN DOMICILIARIA, PERO LAS AUTORIDADES DEL INPE VIENEN
RETRASANDO LOS TRÁMITES PARA SU SALIDA DE LA PRISIÓN POR MÁS DE 6 DÍAS. ¿CUÁL ES EL TIPO DE HABEAS
CORPUS QUE CORRESPONDERÍA INTERPONER?
A. UN HABEAS CORPUS RESTRINGIDO
B. UN HABEAS CORPUS TRASLATIVO
C. NO PROCEDE EL HABEAS CORPUS EN LA MEDIDA QUE NO EXISTE RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME
D. UN HABEAS CORPUS REPARADOR
E. UN HABEAS CORPUS CONEXO
3.-JAVIER RASCA PANZA AFIRMA QUE HA SIDO VÍCTIMA DE MALTRATO E INTIMIDACIÓN POR LA FIRMA COMERCIAL
TIENDAS RIPLEY, A TRAVÉS DE LA EMPRESA DE COBRANZA TX´S CONSULTORES LEGALES ASOCIADOS S.A. (COAXSA),
PUES SE LE HA ENVIADO DOS CARTAS REQUIRIÉNDOLE EL PAGO DE UNA DEUDA, BAJO LA AMENAZA DE EMBARGAR Y
SECUESTRAR SUS BIENES Y DE PROCEDER A LA EJECUCIÓN FORZADA EN CASO INCUMPLA CON EL PAGO; Y QUE, SIN
EMBARGO, NO HA REALIZADO LOS CONSUMOS CONSIGNADOS 3 Y LA NOTIFICACIÓN NO FUE DIRIGIDA A SU
DOMICILIO. SOBRE EL CASO, LOS DERECHOS VULNERADOS SON….. Y PASIBLES DE PROTECCIÓN MEDIANTE EL
PROCESO DE ….
A. LIBERTAD INDIVIDUAL – HABEAS CORPUS
B. HONOR Y DIGNIDAD – AMPARO
C. DERECHO A LA INFORMACIÓN – HABEAS DATA
D. INTEGRIDAD PERSONAL – HABEAS CORPUS
4.-EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ENTIENDE QUE LA DURACIÓN EXCESIVA DE UNA INVESTIGACIÓN FISCAL QUE
MANIFIESTE PERTURBACIONES A LA LIBERTAD INDIVIDUAL O DE LOCOMOCIÓN ENCUADRA DENTRO DEL ÁMBITO DE
TUTELA DEL ….. PUES EL PERMANECER CONSTANTEMENTE INVESTIGADO POR UN LAPSO DE TIEMPO QUE RESULTE
IRRAZONABLE EN EL CUAL NI SIQUIERA SE HAYA PODIDO FORMULAR UNA IMPUTACIÓN CONTRA EL INVESTIGADO O
EMITIDO LA DECISIÓN QUE CONCLUYA DICHA INVESTIGACIÓN, GUARDA RELACIÓN CON EL AGRAVIO AL DERECHO A
LA LIBERTAD PERSONAL”. STC N.º 03457-2012-PHC/TC
A. HABEAS CORPUS CONEXO
B. HABEAS CORPUS TRASLATIVO
C. HABEAS CORPUS RESTRINGIDO
D. HABEAS CORPUS REPARADOR
5.-EN EL CASO “SILVESTRE ESPINOZA PALOMINO (EXP. N.º 1323-2002-HC/TC), EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA
TUTELADO …… A TRAVÉS DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS: “….. ES NECESARIO PRECISAR QUE, SI BIEN ESTE
DERECHO NO ES PROPIAMENTE UN DERECHO CONEXO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, RAZÓN POR LA CUAL LA VÍA
IDÓNEA PARA SOLICITAR TUTELA DE DERECHOS SERÍA LA ACCIÓN DE AMPARO Y NO EL HÁBEAS CORPUS, ES
OBLIGACIÓN DE ESTE TRIBUNAL, A FIN DE NO DILATAR EL ESTADO DE INDEFENSIÓN PROCESAL EN EL QUE SE
ENCUENTRA EL RECURRENTE, ADECUAR LA ACCIÓN INVOCADA DE ACUERDO CON LA PRETENSIÓN QUE SE PERSIGUE”.
ESTAMOS ANTE LA FIGURA DEL HABEAS CORPUS:
A. EXCEPCIONAL
B. CORRECTIVO
C. RESTRINGIDO
D. CONEXO
6.-TIPO DE HABEAS CORPUS, EN EL QUE ES FUNDAMENTAL EVALUAR LA RAZONABILIDAD O PROPORCIONALIDAD DE
LA MEDIDA, DADO QUE LA RESTRICCIÓN DE ALGUNOS DERECHOS ESTÁ AUTORIZADA POR EL ESTADO DE
EMERGENCIA:
A. HABEAS CORPUS TRASLATIVO
B. HABEAS CORPUS INNOVATIVO
C. HABEAS CORPUS PREVENTIVO
D. HABEAS CORPUS EXCEPCIONAL
7.-PEDRO ESTÁ CUMPLIENDO CONDENA EN UN PENAL DEL INTERIOR DEL PAÍS, CON UN DIAGNÓSTICO DE
ENFERMEDAD TERMINAL Y TIENE PENDIENTE DE RESPUESTA UNA SOLICITUD DE GRACIA PRESIDENCIAL. SUS
FAMILIARES CREEN QUE, SI EL PRESIDENTE NO FIRMA EL INDULTO, PEDRO FALLECERÁ DE MODO INDUBITABLE EN LA
PRISIÓN. FRENTE A ESTE CASO ¿CUÁL ES LA VÍA JUDICIAL QUE CORRESPONDERÍA?
A. UN PROCESO DE HABEAS CORPUS EMPLAZANDO AL PRESIDENTE A FIRMAR EL INDULTO.
B. NO EXISTE MEDIO JUDICIAL, LA GRACIA ES UNA PRERROGATIVA NO UN DERECHO.
C. UN PROCESO DE AMPARO CONTRA LA COMISIÓN DE GRACIAS PRESIDENCIALES.
D. UN PROCESO DE AMPARO POR OMISIÓN, PARA QUE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES DEN RESPUESTA
OPORTUNA AL PEDIDO PLANTEADO.
12. EL ACCIONANTE PLANTEA LA DEMANDA DE AMPARO SOSTENIENDO QUE FUE DESPEDIDO SIN EXPRESIÓN DE
CAUSA JUSTA Y QUE UTILIZARON EL PRETEXTO DE EXTINCIÓN DEL VÍNCULO LABORAL POR VENCIMIENTO DE
CONTRATO, POR LO QUE SE HA VULNERADO SU DERECHO AL TRABAJO Y LA PROTECCIÓN ADECUADA ANTE EL
DESPIDO ARBITRARIO. REALIZADO UN ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA OBJETIVA Y SUBJETIVA SOBRE LA VÍA IDÓNEA,
LA DEMANDA DE AMPARO DEBE DECLARARSE:
A. INADMISIBLE
B. IMPROCEDENTE
C. INFUNDADA
D. FUNDADA
13.- CON RELACIÓN A LA RESIDUALIDAD EN EL PROCESO DE AMPARO, MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA:
A. PERMITE QUE EL PROCESO DE AMPARO SÓLO SEA UTILIZADO PARA LA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y NO
PARA PROTEGER DERECHOS DE CARÁCTER LEGAL.
B. LA VÍA DEL AMPARO ES EXCEPCIONAL Y NO PUEDE SER UTILIZADA CUANDO EXISTEN VÍAS ESPECÍFICAS Y ADECUADAS
EN LA VÍA ORDINARIA PARA LA TUTELA DE LOS DERECHOS.
C. EQUIVALE A LA VÍA PARALELA EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO.
D. SUPONE QUE ANTES DE INICIAR UNA DEMANDA DE AMPARO, SE DEBE AGOTAR LOS MECANISMOS PROCESALES EN LA
VÍA ORDINARIA.
E. PERMITE QUE EL TRIBUNAL, SÓLO SE PRONUNCIE EN CASOS EXCEPCIONALES PARA FIJAR PRECEDENTES.
