Laboratorio 2

Parámetros característicos de un contador Geiger-Müller

Karen Julieth Joya Medina cod 202113204
Daniel Esteban Agudelo Arias, cod 202022129
Estudiantes de física, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia.

Índice
1. Introducción 2

2. Objetivos 2

3. Marco Teórico 2
3.1. Principio de Funcionamiento del Contador Geiger-Müller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.2. Electrónica de un contador Geiger-Müller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3.2.1. Partes principales del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2.2. Funcionamiento del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.3. Curva de Plateau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.4. Tiempo Muerto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.5. Ley de inverso al cuadrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.6. Limitaciones y Consideraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.7. Ley de atenuamiento exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.7.1. Capa de Mitad y Coeficiente de Atenuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.7.2. Dependencia con el Tipo de Radiación y Material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

4. Metodología 5
4.1. Actividad 1: Determinación del tiempo muerto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.2. Actividad 2: Verificación de la ley del inverso del cuadrado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4.3. Actividad 3: Evaluación del blindaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

5. Resultados 5
5.1. Actividad 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5.2. Actividad 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.3. Actividad 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

6. Análisis de Resultados 6
6.1. Actividad 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
6.2. Actividad 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6.3. Actividad 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6.4. El tubo Geiger-Müller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

7. Conclusiones 8

8. ANEXOS 9
8.1. Ecuación de tiempo muerto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
8.2. Actividad 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
8.2.1. Tabla representativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
8.2.2. Gráficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

1
 ABSTRACT

This experimental study analyses the operating parameters of a Geiger-Müller counter, focusing on the determination of the dead time, the verification of the
inverse-square law and the evaluation of the attenuation by shielding. Using gamma- and beta-emitting radioactive sources, count rates were measured at different
distances and polyethylene thicknesses, validating the I ∝ 1/r2 dependence and the exponential attenuation I(x) = I0 e−µx . The results showed variable dead times, with
negative values associated with instrumental limitations, and confirmed that shielding effectiveness depends on the type of radiation and material. The conclusions
highlight the importance of operating within the plateau curve and adjusting measurements considering dead time losses, fundamental for dosimetry and radiation
protection applications.

RESUMEN

Este estudio experimental analiza los parámetros operativos de un contador Geiger-Müller, centrándose en la determinación del tiempo muerto, la verificación de la ley
del inverso del cuadrado y la evaluación de la atenuación mediante blindaje. Utilizando fuentes radiactivas de emisión gamma y beta, se midieron tasas de conteo a
distintas distancias y espesores de polietileno, validando la dependencia I ∝ 1/r2 y la atenuación exponencial I(x) = I0 e−µx . Los resultados evidenciaron tiempos
muertos variables, con valores negativos asociados a limitaciones instrumentales, y confirmaron que la efectividad del blindaje depende del tipo de radiación y material.
Las conclusiones resaltan la importancia de operar dentro de la curva de plateau y ajustar mediciones considerando pérdidas por tiempo muerto, fundamentales para
aplicaciones en dosimetría y protección radiológica.

1. Introducción 2. Objetivos
Los materiales radiactivos, aunque suelen ser metales pla- Comprender el principio de funcionamiento de un
teados en su estado puro, pueden presentarse en distintos contador Geiger-Müller.
estados físicos y colores, siendo visualmente indistingui- Obtener el voltaje óptimo de operación de un con-
bles de los metales no radiactivos. Dado que la radiación tador Geiger-Müller a partir de la curva de Plateau
ionizante no puede percibirse con los sentidos humanos, para dos fuentes radiactivas de diferentes tipos de
su identificación requiere equipos especializados. decaimiento.

Para detectar y medir la radiación, se han desarrollado Determinar de manera experimental el tiempo
cuatro tipos principales de instrumentos: muerto de un contador Geiger-Müller para dos
fuentes radiactivas de diferentes tipos de decai-
miento
Detectores personales de radiación (PRD)

Medidores portátiles, como el contador Geiger-

Müller, ampliamente usado en laboratorios y cam-
3. Marco Teórico
po.
3.1. Principio de Funcionamiento del Con-
Dispositivos de identificación de isótopos radiacti-
tador Geiger-Müller
vos (RIID) El contador Geiger-Müller detecta radiación ionizante (al-
fa, beta y gamma) mediante la ionización de un gas en un
Monitores de pórtico para radiación (RPM) tubo con electrodos. Al atravesar la radiación, el gas se
ioniza, generando una avalancha de electrones que pro-
El contador Geiger-Müller es un tubo con gas y electrodos duce un impulso eléctrico, registrado como un conteo. Es
entre los que fluye corriente al detectar radiación. Su fun- útil para medir niveles bajos y moderados de radiación,
cionamiento se basa en medir los pulsos generados por la aunque su precisión puede verse afectada por el tiempo
ionización del gas. Inventado en los años 1920, es el ins- muerto y la necesidad de operar dentro de la curva de pla-
trumento portátil más utilizado para medir radiación. Sus teau.
principales características incluyen su voltaje óptimo de
operación y el tiempo muerto entre eventos detectables. 3.2. Electrónica de un contador Geiger-
Müller
En esta práctica, se analizará su funcionamiento, determi-
nando el tiempo muerto y obteniendo la curva de plateau El circuito electrónico del detector es una parte fundamen-
con fuentes de rayos gamma y beta, lo que permitirá opti- tal del equipo ya que es el encargado de transformar la
mizar su precisión en mediciones experimentales. medición en una señal comprensible. Este es

2
 cionamiento del circuito.
• Se activa mediante el interruptor S1 (Encen-
dido/Apagado) y puede usarse el botón S2
para operar momentáneamente.
Tubo Geiger-Müller (G)
• Es el sensor principal del sistema, detecta la
radiación ionizante.
• Cuando una partícula ionizante atraviesa el tu-
bo, se genera una descarga eléctrica que el cir-
cuito amplifica y convierte en pulsos audibles
o medibles.
Transistores Q1 y Q2
• Actúan como amplificadores de los pulsos ge-
nerados por el tubo Geiger.
• Permiten convertir la pequeña señal del tubo
en una salida más potente.
Condensadores y resistencias
• Condensadores (C1-C7): Filtran señales no
Figura 1: Circuito electrónico de un contador Geiger- deseadas y estabilizan el circuito.
Müller
• Resistencias (R1-R7): Limitan la corriente y
ajustan la respuesta del circuito.
De forma esquemática se representa:
Diodos D1 y D2
• Se utilizan para proteger el circuito contra pi-
cos de voltaje y asegurar una correcta opera-
ción.
Salida de audio (Auriculares)
• Cada vez que se detecta radiación, se genera
un pulso que se puede escuchar en auriculares
conectados a la salida.

3.2.2. Funcionamiento del circuito

1. La radiación ionizante incide en el tubo Geiger
(G), produciendo una breve descarga eléctrica.
2. Esta señal es amplificada por los transistores Q1 y
Q2.
3. Los pulsos amplificados activan los diodos y per-
miten generar una señal que se envía a la salida de
auriculares.

Figura 2: Esquema del circuito de un contador Geiger- 4. El usuario escucha çlics.en los auriculares, cuya fre-
Müller cuencia está relacionada con la intensidad de la ra-
diación.

3.2.1. Partes principales del circuito

3.3. Curva de Plateau
Fuente de alimentación (B - 6V)
La curva de plateau es la zona de estabilidad del conta-
• Proporciona la energía necesaria para el fun- dor Geiger-Müller donde la tasa de conteo se mantiene

3
constante al variar el voltaje. Operar dentro de este ran-
go óptimo evita la pérdida de eventos por voltajes bajos o I0
I= 2 (1)
falsos conteos por voltajes altos. Se identifica aumentan- r
do el voltaje y graficando la tasa de conteo, asegurando
donde:
estabilidad y precisión en las mediciones.
I es la intensidad de la radiación a una distancia r,
3.4. Tiempo Muerto I0 es la intensidad inicial a una distancia de referen-
cia,
El tiempo muerto es un intervalo después de cada even-
to de detección en el cual el contador GM es incapaz de r es la distancia desde la fuente puntual de radia-
registrar nuevos eventos. Esto ocurre porque, tras la io- ción.
nización inicial, el tubo necesita un breve periodo para
En el contexto de la radiación ionizante, como la emitida
estabilizarse y volver a estar listo para detectar partículas.
por fuentes radiactivas, la intensidad radiactiva medida
La existencia del tiempo muerto puede llevar a subestimar
por un detector (por ejemplo, un contador Geiger-Müller)
la verdadera tasa de eventos, especialmente en contextos
sigue esta ley bajo la suposición de que la radiación se
con altas tasas de radiación, ya que algunos eventos no
propaga uniformemente en todas las direcciones y no hay
son registrados. La determinación y corrección del tiem-
absorción significativa en el medio. Esto implica que, con-
po muerto es esencial para obtener mediciones precisas.
forme la distancia entre la fuente y el detector aumenta, la
Existen métodos experimentales para medir el tiempo cantidad de radiación detectada disminuye drásticamente.
muerto, como el método de la fuente doble, que consiste Dado que la radiación se emite en forma de una onda esfé-
en comparar tasas de conteo con y sin corrección, permi- rica, el flujo de partículas por unidad de área se distribuye
tiendo a los investigadores calcular la verdadera tasa de sobre la superficie de una esfera de radio r, cuya área es:
eventos y ajustar los resultados.
El tiempo muerto puede determinarse a través de una téc- A = 4πr2 (2)
nica .operacional"que consiste en medir la pérdida de con-
teo cuando el detector está expuesto a un alto flujo de ra-
Por lo tanto, la intensidad disminuye con el aumento de r,
diación. Si el tiempo muerto es τ, y la tasa de conteo es N
lo que justifica la dependencia cuadrática inversa.
(cuentas/s), el detector es ineficaz para una fracción Nτ de
un segundo; la verdadera eficiencia de conteo es 1 − Nτ.
3.6. Limitaciones y Consideraciones
Considere dos fuentes S1 y S2 que, colocadas a distancias
d1 y d2 de un detector, dan una tasa de conteo N1 y N2 . El La ley del inverso del cuadrado es estrictamente vá-
contador, sin embargo, registra tasas N1′ < N1 y N2′ < N2 lida solo en condiciones ideales, es decir, cuando
debido a las pérdidas por el tiempo muerto, y cuando am- la fuente se comporta como un punto emisor y no
bas fuentes están presentes simultáneamente, este registra existen efectos de absorción o dispersión en el me-
′ < N ′ + N ′ debido a la pérdida adicional que acompa-
N12 dio.
1 2
ña al alto flujo. La radiación de fondo está representada En medios materiales, la atenuación de la radiación
por F ′ . también depende de las interacciones con la mate-
Ahora, ria, lo que introduce un término de absorción adi-
X √ cional en la ecuación.
τ= (1 − 1 − Z)
Y Para fuentes extendidas, la relación exacta puede
desviarse de la forma pura I ∝ 1/r2 , requiriendo co-
Es la ecuación para el tiempo muerto. rrecciones geométricas según la distribución espa-
Note que X > 0 y, como debe cumplirse que Z > 0. Este cial de la emisión radiactiva.
análisis se expresa en 8.1 [1]

3.5. Ley de inverso al cuadrado 3.7. Ley de atenuamiento exponencial

La ley del inverso del cuadrado establece que la inten- El amortiguamiento de la intensidad de la radiación al
sidad de una cantidad física que se propaga desde una atravesar un material se describe mediante la ley de ate-
fuente puntual en un medio isotrópico disminuye propor- nuación exponencial, la cual modela la reducción de la
cionalmente al cuadrado de la distancia desde la fuente. intensidad debido a los procesos de absorción y disper-
Matemáticamente, esta relación se expresa como: sión. Matemáticamente, esta ley se expresa como:

4
 Neutrones: Se atenúan con materiales ricos en hi-
−µx drógeno, como polietileno o agua, y a veces requie-
I = I0 e (3)
ren combinaciones con materiales absorbentes.
donde: [1]
I es la intensidad de la radiación después de atrave-
sar un espesor x del material, 4. Metodología
I0 es la intensidad inicial de la radiación incidente,
Para la experimentación se empleó un contador geiger-
µ es el coeficiente de atenuación lineal del mate- müller Monitor 4 [2]
rial (depende del tipo de radiación y la densidad del
blindaje), 4.1. Actividad 1: Determinación del tiempo
x es el espesor del material de blindaje. muerto
Esta expresión indica que la radiación se atenúa de forma En esta primera actividad, el detector se posicionó en una
exponencial inversa, es decir, a medida que el espesor del ubicación fija y se estableció una distancia inicial. A di-
material aumenta, la intensidad disminuye rápidamente, cha distancia, se colocó la primera fuente radiactiva y se
pero sin llegar a anularse por completo. realizaron tres mediciones del conteo de partículas. Poste-
riormente, se añadió una segunda fuente en una posición
lateral respecto a la primera, repitiendo el procedimien-
3.7.1. Capa de Mitad y Coeficiente de Atenuación
to de medición. Finalmente, se retiró la primera fuente y
Un parámetro clave en el blindaje es el espesor de media se efectuaron tres mediciones adicionales. Este procedi-
atenuación o capa de mitad (x1/2 ), definido como el grosor miento se reiteró para distintas distancias, con el objetivo
necesario para reducir la intensidad a la mitad: de analizar la variación de los conteos registrados.

ln(2) 4.2. Actividad 2: Verificación de la ley del

x1/2 = (4)
µ inverso del cuadrado
En esta actividad, el detector se ubicó en una posición fija
Cada vez que el material se incrementa en una capa de y se colocó una fuente radiactiva a una distancia determi-
mitad, la intensidad de la radiación se reduce a la mitad nada. Se realizaron tres mediciones del conteo de partícu-
de su valor anterior, lo que da lugar a la expresión: las y, posteriormente, se incrementó la distancia entre la
fuente y el detector. Este proceso se repitió sucesivamen-
  x te hasta que los valores obtenidos no fueran distinguibles
1 1/2
x
I = I0 (5) de la radiación de fondo. A continuación, se sustituyó la
2
fuente y se repitió el procedimiento para un total de seis
fuentes radiactivas.
Este concepto es fundamental para estimar la efectividad
de un blindaje y seleccionar materiales adecuados según
la aplicación. 4.3. Actividad 3: Evaluación del blindaje
Para esta actividad, se fijó la distancia entre el detector
3.7.2. Dependencia con el Tipo de Radiación y Mate- y la fuente radiactiva, y se intercaló un material de blin-
rial daje en forma de discos de polietileno. Se realizaron tres
mediciones con un disco y luego se agregó otro de ma-
El coeficiente µ varía en función del tipo de radiación y nera sucesiva, registrando nuevamente los conteos. Este
el material del blindaje: procedimiento continuó hasta que la medición resultó in-
Radiación alfa (α): Se absorbe fácilmente con ma- distinguible de la radiación de fondo.
teriales ligeros como papel o la piel.
Radiación beta (β ): Requiere materiales de densi- 5. Resultados
dad media como plástico, vidrio acrílico o alumi-
nio. 5.1. Actividad 1
Radiación gamma (γ) y rayos X: Poseen alta pe- Para la medición del tiempo muerto del instrumento se
netración y requieren blindajes densos como plo- emplean dos fuentes de las cuales se obtienen dos con-
mo, hormigón o agua. teos de número de partículas, para la fuente denominada

5
Unknown Gamma se obtiene un conteo N1 de datos, para
la fuente denominada Pila de Zinc se obtiene un conteo
N2 de datos; para cada conteo se presenta la incertidum-
bre total de la medición (σ̄ +U).

N1 N12 N2 x Fondo
(±0, 37cps) (±0, 38cps) (±0, 28cps) (±0, 1cm) (±0, 16cps)
0,78 0,89 0,44 3 0,17
1,22 1,44 0,44 2 0,17
1,78 1,89 0,33 1 0,17
1,83 2,67 0,44 0,5 0,17

Figura 4: Representación de cada una de las curvas de de-

caimiento de la intensidad en función de la distancia para
Considerando la solución a la ecuación cuadrática 8.1 se
6 distintas fuentes de radioisótopos
obtiene

Y X Z τ (s) 5.3. Actividad 3

0,1838 0,1975 0,7852 0,5765
Para evaluar el atenuamiento de la radiación de distintas
0,4739 0,3025 0,2878 0,0996 laminas de polietilenos se obtiene
0,5535 0,2778 0,3985 0,1126
1,2963 0,3704 -5,2500 -0,4286

De esta forma se observan los siguientes comportamien-

tos

Figura 5: Intensidades de dos fuentes en función del gro-

sor de distintas laminas empleadas.

6. Análisis de Resultados
6.1. Actividad 1
Figura 3: Número de cuentas en función de la distancia Al medir los tiempos muertos, por lo general recoge-
mos datos de la detección de eventos detectados-eventos
reales. Se sabe con antelación que, debido a este tiempo
muerto, se buscan aquellos valores que no aparecen detec-
tados (se perderán también según la fuente; fuente más ra-
5.2. Actividad 2 diactivas implicarían una mayor pérdida de información;
fuentes dificiles de detectar implicarían una mayor pérdi-
Para esta actividad se emplearon 6 fuentes de las cuales da de información).
se obtienen los siguientes gráficos, los respectivos gráfi-
cos individuales (en los cuales se especifica la tendencia De esta forma, según los resultados que fueron obtenidos
y ecuación de la curva) se encuentran en el anexo 8.2.2 en la toma de información para las nombrada Uknown

6
Gamma, y la Pila de Zinc, se encuentra (con sus incer- mayor rapidez; pero llega a un punto en el que el decai-
tidumbres respectivas) a cuatro diferentes distancias de lamiento se vuelve constante, este comportamiento se debe
manera: N1 es la fuente Uknown Gamma, N2 es la Pila de a que es un isotopo radiactivo de decaimiento mixto; que
Zinc; y N12 la información de ambas pilas una junto a la se reparte entre la radiación gamma y los rayos beta; su
otra; también se obtiene la información sobre el fondo, ya rápido decaimiento principal se debe a la radiación beta,
que altera de cierta manera los resultados (ver inciso 5.1 mientras que cuando se comporta de forma exponencial
tabla 1) es la radiación gamma; que no se atenúa tan fácilmente,
por lo que su comportamiento variará según la distancia
La obtención de tiempos muertos negativos indica valores
gracias al tipo de radiación, confirmando la Ley del ate-
fuera de un rango determinado; en este caso, podría ser
nuamiento exponencial en base a cada tipo de emisión.
indicador de la debilidad de la señal debida la distancia.
Es importante mencionar; que mucha de la información Para el caso de las fuentes que representan un decaimiento
que se recoge de la Pila de Zinc expresa casi el mismo menor o más lento; este se asocia al un tipo de radiación
comportamiento, por lo que la mayoría de fluctuaciones de mayor poder de penetración (sea el caso de la radiación
se deben más a la fuente desconocida Unknown Gamma gamma)
(ver inciso 5.1 tabla 2)
A partir de los gráficos, de los números de cuentas en fun- 6.3. Actividad 3
ción de la distancia; se evidencia la ley de la distancia al
Al comparar la toma de datos de blindaje para el
cuadrado, que define que la intensidad de la señal decae
estroncio-90 con la muestra Unknown gamma, que pre-
conforme aumenta la distancia entre la fuente y el con-
senta valores similares pero con un repentino decaimien-
tador, aumenta la cantidad de datos recogidos para cada
to, podemos analizar sus diferencias en función del tipo
fuente. Respecto a la fuente desconocida: la intensidad de
de emisión. La fuente desconocida muestra un comporta-
su señal implica que a la distancia mínima medida se al-
miento lineal a partir del punto donde decae, lo que sugie-
canzará una posible saturación, sin embargo el comporta-
re la presencia de radiación gamma, ya que su atenuación
miento de ambas pilas juntas demuestra ser consecuente
sigue una tendencia exponencial en lugar de abrupta. En
con las distancias en general y la señal de fondo (ver inci-
contraste, el estroncio-90, al ser una fuente beta, experi-
so 5.1 tabla 3)
menta una caída en valores de intensidad menos rápida
atravesar el polietileno; pero con una disminución rápi-
6.2. Actividad 2 da en los valores, por lo que el polietileno efectivamente
le está atenuando. La similitud en la tendencia de decai-
Con respecto al decaimiento radiactivo, de la intensidad
miento entre ambas fuentes, aunque con valores menores
con respecto a la distancia, se conoce que sigue; la men-
en la fuente gamma, se debe a que, mientras la radiación
cionada Ley del inverso al cuadrado, en este caso se traba-
del Sr-90 es más intensa pero con disminuciones bruscas,
ja con fuentes puntuales y un espacio amplio, de manera
la radiación gamma de la fuente desconocida se atenúa de
que es posible observar el comportamiento decreciente de
manera más progresiva debido a su mayor capacidad de
la intensidad. La variación de la intensidad con respecto
penetración en el blindaje.
a la distancia, es información que es apreciable también
en la pendiente de la ecuación de la recta, mientras mayor
sea; la intensidad decaerá más rápidamente conforme au- 6.4. El tubo Geiger-Müller
menta la distancia. Esto se comprueba en las gráficas para
De una manera más general, un tubo de Geiger-Müller es
cada elemento pero ¿a qué se debe? El punto de corte se-
El tubo de Geiger-Müller es un dispositivo que se usa pa-
ría la intensidad, y se asocia a aquello máximo valor de la
ra detectar y medir radiación ionizante, como rayos alfa,
intensidad que es posible medir cerca a la fuente.
beta y gamma. Funciona como un contador de partículas,
Para este análisis se puede tener en cuenta el tipo de emi- registrando cada evento radiactivo cuando una partícula o
sión de cada fuente. La fuente beta, sea el estroncio 90 fotón ioniza el gas dentro del tubo. Este gas, usualmente
(gráfica 2), decae con una pendiente mayor pues la radia- una mezcla de neón, argón o helio con un gas de relleno
ción se va atenuando. Para las fuentes que emiten la radia- como el halógeno, está a baja presión dentro de un cilin-
ción gamma, como la fuente Uknown gamma (Gráfica 1), dro metálico que actúa como cátodo, mientras que en el
el bario 133 (Gráfica 3), el cobalto 60 (Gráfica 4) y el cesio centro hay un hilo de alambre que funciona como ánodo.
137 (Gráfica 5); la disminución para todas es exponencial, Cuando una radiación ionizante atraviesa el tubo, ioniza el
siento la más intensa la fuente desconocida; pero con el gas, creando un pulso eléctrico que es amplificado y con-
mismo comportamiento que las demás. Efectivamente, la tado como un evento de detección. Su sensibilidad depen-
muestra de kriptón 85 (Gráfica 6, pero comparar tenden- de del tamaño del tubo: los más grandes pueden detectar
cia en el inciso 5.2 donde la diferencia de su intensidad mejor radiación gamma, mientras que los pequeños res-
se hace evidente) es la más intensa; y que decae con una ponden con más precisión a partículas beta y alfa. Es am-

7
pliamente utilizado en laboratorios, monitoreo ambiental 7. Conclusiones
y protección radiológica debido a su simplicidad y eficien-
cia para detectar la presencia de radiación, por desgracia Las tomas de tiempo muerto registran que mientras
el aparato del laboratorio falló el día de la práctica y no haya un rango en el que las medidas cambien; es
fue posible realizar la curva de plateau, más sin embargo posible predecir con mayor certeza cuánta informa-
es un dispositivo característico de las tomas de este tipo y ción se perderá, a mayor intensidad de la fuente más
en la anterior experiencia se le dio un uso comprobando eventos van a escapar.
su sensibilidad.
El contador de Geiger-Müller es una herramienta
El contador tiene dos tubos de Geiger-Müller; para dis- clave para detectar radiación ionizante, con diferen-
tintas intensidades respectivamente es posible identificar cias en su sensibilidad dependiendo del tipo de tu-
ciertas características escenciales: bo, conocer su funcionamiento implica comprender
el margen de error en diferentes tomas y del mismo
instrumento.

Se confirman la ley del inverso al cuadrado y del de-

caimiento exponencial, siguiendo patrones que de-
penden del tipo de fuente y a su vez el tipo de emi-
sión de cada una. Las fuentes con radiación gamma
tendrán una caída abrupta y después comportamien-
to exponencial, mientras que las fuentes beta man-
tendrán mayores intensidades pero atenuándose con
más diferencia en intervalos de distancia.

La atenuación de la radiación depende tanto del ti-

po de emisión como del material del blindaje y su
grosor, siendo la radiación beta más atenuable con
respecto a la radiación gamma; que es más pene-
trante.

Figura 6: Los tubos de Geiger-Müller

Tubo grande: De un tamaño aproximado de 30-50 Referencias

mm de diámetro, con una sensibilidad más alta des-
[1] K. Kenneth S, Introductory Nuclear Physics, 2a ed.
de (0, 1µSv/h) hasta (100µSv/h − 100, 2mSv/h) y
Singapore: John WIley & Sons, 1988.
mayor superficie de detección, para tipos de radia-
[2] I. S.E. International, Monitor 4 & 4EC Operation
ción beta y gamma, y un uso común en espacios con
Manual, S.E. International, Inc., Summertown, TN,
radiación ambiental y fuentes de actividad mínima.
USA, 2025. dirección: https : / / www . seintl .
Tubo pequeño: De un tamaño aproximado de 10- com.
15 mm de diámetro, con una sensibilidad más [3] U. P. y Tecnológica de Colombia, GUÍAS PRÁCTI-
baja y menor desde (0, 05 − 0, 2µSv/h) hasta CAS DEL LABORATORIO DE RADIACIONES NU-
(100µSv/h − 1mSv/h superficie de detección, para CLEARES, Documento interno para prácticas de la-
tipos de radiación más penetrante y un uso común boratorio., Universidad Pedagógica y Tecnológica
en espacios con alta energía. de Colombia, Tunja, Colombia, 2023.

8
8. ANEXOS
8.1. Ecuación de tiempo muerto
La deducción de la ecuación del tiempo muerto es

N1′ = N1 (1 − N1 τ)

N2′ = N2 (1 − N2 τ)

′
N12 = N12 (1 − N12 τ)

F ′ = F(1 − Fτ)

Además,

N1 − F + N2 − F = N12 − F

N1 + N2 = N12 + F

De aquí a partir de las expresiones anteriores, se obtiene

N1′ N2′ ′
N12 F′
+ = +
(1 − N1′ τ) (1 − N2′ τ) (1 − N12
′ τ) (1 − F ′ τ)

[N1′ (1 − N2′ τ) + N2′ (1 − N1′ τ)](1 − N12

′ ′
τ) = [N12 (1 − F ′ τ) + F ′ (1 − N12
′
τ)](1 − N1′ τ)(1 − N2′ τ)

N1′ + N2′ − N12

′
= F ′ + 2(N1′ N2′ τ) − N1′ N12
′
τ − N2′ N12
′ ′
τ − N12 F ′ τ − N1′ F ′ τ − N2′ F ′ τ = 0

Si llamamos

Y = N1′ N2′ (N12

′
+ F ′ ) − N12
′
F ′ (N1′ + N2′ )

′
X = −(N12 F ′ − N1′ N2′ )

Y
Z= (N ′ + N2′ − N12
′
− F ′)
X2 1
la ecuación cuadrática obtenida es

X 2Z
Y τ 2 − 2Xτ + =0
Y
Despejando la ecuación cuadrática
p √
2X ± 4X 2 (1 − Z) X ± 1 − Z
τ= =
2Y Y

9
 X √
τ= (1 − 1 − Z)
Y
Realizando un análisis dimensional:

X = − ([I] · [adimensional] − [I] · [I])

X = −[I 2 ]

Y = [I] · [I] · ([I] + [I]) − [I] · [I] · ([I] + [I])

Y = [I 3 ]

[I 3 ]
Z= · ([I] + [I] − [I] − [I])
[I 2 ]2

Z = adimensional

X √ 
τ= 1− 1−Z
Y
Dado que:

X [I 2 ] 1
= 3 =
Y [I ] [I]

#partículas
y considerando que la intensidad de cuentas I se expresa en **cuentas por segundo** (cps) = s , se obtiene:

1
τ=
I

s
τ=
#partículas
Lo cual indica el tiempo entre cada medición

10
8.2. Actividad 2
8.2.1. Tabla representativa

Fuente:Ba-133
N1 N2 N3 N (cpm) Desviacion X(cm)
300 320 340 320 16,32993162 1
200 220 280 233,3333333 33,99346342 2
100 100 120 106,6666667 9,428090416 3
100 80 100 93,33333333 9,428090416 4
60 40 60 53,33333333 9,428090416 5
40 40 60 46,66666667 9,428090416 6
40 40 20 33,33333333 9,428090416 7
20 20 0 13,33333333 9,428090416 8
0 0 20 6,666666667 9,428090416 9

Cuadro 1: Datos obtenidos de la actividad 2 con una fuente de Bario 133.

8.2.2. Gráficas

11
Actividad 3
Gráficas

Figura 7: Intensidad de una fuente de Sr-90 en función del grosor de las láminas.

Figura 8: Intensidad de una fuente desconocida en función del grosor de las láminas.

12