EXPEDIENTE N° :

MATERIA : Alimentos
DEMANDANTE : Victoria Godoy Chugnas
DEMANDADO : Gilmer Valencia Carrasco
ESCRITO : 01
SUMILLA : Interpongo Demanda de
Alimentos

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

VICTORIA GODOY CHUGNAS identificada con D.N.I.

N°46738082, con domicilio real en Mártires de
Uchuracay N° 2435 y domicilio procesal en el Jr. Santa
Rosa N° 195 – Barrio Aranjuez, ambos de esta Ciudad de
Cajamarca, señalando Casilla Electrónica N° 65056 y
Casilla Judicial 870 a fin de ser válidamente notificados
en el presente proceso judicial; a Ud. Con el debido
respeto me presento y expongo lo siguiente:

I. DATOS DEL DEMANDADO

La presente demanda la dirijo contra el señor GILMER VALENCIA CARRASCO,

identificado con DNI N° 42446618, a quien se le deberá de notificar en su domicilio real
Pasaje San Carlos S/N ( REFERENCIA A MEDIA CUADRA DEL JARDIN SEMILLITAS) Barrio
Ajoscancha, sin perjuicio a ello, solicito se sirva notificarle en su domicilio consignado en
RENIEC el ubicado en el Centro Poblado Huambocancha Baja KM 3.5; ambos del distrito,
provincia y departamento de Cajamarca y en su domicilio laboral, empresa GRUPO
CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ con RUC N° 20609408261 sito
en Urb. Chacarilla del Estanque Santiago de Surco –· Departamento de Lima, lugares
donde será notificado y emplazado válidamente.

II. PETITORIO

Que, invocando interés y legitimidad para obrar, recurro a vuestro despacho con el
objeto de solicitar:

PRETENCIÓN PRINCIPAL
Que el demandado acuda con pagar una pensión alimenticia mensual y adelantada del
60% del total de sus remuneraciones, gratificaciones, bonificaciones, e ingresos que
por todo concepto perciba en forma permanente en calidad de instructor de operación
de equipos pesados, labor que realiza en la empresa GRUPO CONSTRUCCIONES
PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, en beneficio de sus menores hijos Jasmín
Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy de 16 años y 03 años de
edad, respectivamente, en merito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que
expondré a continuación.

PRETENSIÓN ACCESORIA

Que el demandado se sirva acudir con el pago anual de S/: 1600.00 (Mil Seiscientos
Soles) para coberturar gastos de escolaridad, fiestas patrias, navidad y cumpleaños.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO. - Que, los mencionados alimentistas han nacido como producto de la relación
convivencial existente entre la recurrente y el demandado por más de 18 años, lo cual
está acreditado fehacientemente a través de la partida de nacimiento de nuestros
menores hijos Jasmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy.

SEGUNDO.- Es el caso señor Juez, que hace aproximadamente 06 meses, el padre de mis
menores hijos y yo tomamos la decisión de separarnos, ello debido a que la convivencia
se hizo insostenible por motivos que no vienen al caso mencionar; por lo cual, recurro a
su digno despacho con el fin de interponer la presente demanda como consecuencia del
incumplimiento por parte del demando en otorgar una pensión de alimentos digna a
favor de mis menores hijos y acorde con sus necesidades, debido a que, en la actualidad
estoy asumiendo sola todas las obligaciones contenidas en el artículo 418° del Código
Civil, brindando todo lo necesario para el normal desarrollo de mis hijos y solventando
los gastos derivados de la alimentación, educación escolar, vivienda, recreación, vestido,
y asistencia médica, entre otros; necesidades apremiantes que requieren ser atendidas
en su integridad, en atención a la edad de los menores alimentistas.
TERCERO: Respecto de las necesidades de los menores alimentistas debo indicar que mi
menor hija Jasmín Esmeralda Valencia Godoy de 03 años de edad, se encuentra
cursando el nivel inicial en el aula de 03 años y mi hijo Anderson Leonel Valencia Godoy
de 16 años de edad se encuentra cursando el Quinto Grado de educación secundaria y
como madre responsable vengo solventado las necesidades de nuestros menores hijos,
desempeñándome como ayudante de restaurante, sin embargo mis ingresos no me
permiten satisfacerlas en su integridad, por cuanto sus necesidades se van
incrementando de manera considerable conforme lo acredito con las respectivas
boletas de gastos por presión de enseñanza, constancias de estudios, entre otros;
medios probatorios con los cuales se evidencia que nuestros menores hijos se
encuentran cursando sus estudios de nivel inicial y nivel secundario, lo que implica
compras de uniformes, zapatos, buzos, transporte entre otros cada cierto tiempo y por
tanto me veo en la imperiosa necesidad de interponer la presente acción ante el
incumplimiento a los deberes de padre del hoy demandado GILMER VALENCIA
CARRASCO.

CUARTO. – Respecto de las posibilidades del obligado, el mismo tiene ingresos

económicos suficientes para brindar una pensión alimenticia digna, pues desde hace 17
años aproximadamente, labora en empresas del sector minero siendo ésta última
GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ desempeñándose como
instructor de operación de equipos pesados, percibiendo así una remuneración
mensual de S/. 6.000.00 (SEIS MIL SOLES) pese a que no tiene otra carga familiar,
soslaya sus deberes inherentes a su condición de padre de nuestros menores hijos
Jasmín Esmeralda Valencia (03) Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy (16), como
es el de procurarle los medios necesarios para su sostenimiento y desarrollo, motivo por
el cual recurro a su Juzgado en busca de tutela jurisdiccional efectiva a fin de que se
otorgue a favor de mis hijos antes mencionados una pensión alimenticia justa, razonable
acorde a sus necesidades y en proporción a las posibilidades del obligado.

QUINTO.- Sr. magistrado mi persona tiene conocimiento de que el demandado

desempeña labores permanentes como instructor de operación de equipos pesados,
para la empresa GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, pues
mis menores hijos cuentan con seguro ESSALUD, la misma que se niega a proporcionar
datos de la empresa aseguradora de mis hijos, puesto que mi persona no sería la titular
sino su padre quien aseguró a mis hijos; y me será imposible proporcionar este medio
probatorio por lo que ruego a su judicatura se solicite esta información tal vital, de
manera que se conozca la situación económica del demandado para brindarle una
pensión digna a mis hijos acorde con las posibilidades de su padre.

SEXTO: Así mimo el demandado cuenta con una casa construida en un terreno de 196
m2 en el Sector Ajoscancha de esta cuidad de Cajamarca, ubicada en el Pasaje San Carlos
S/N, casa de la cual obtiene alquileres mensuales en un aproximado de S/. 1.200 (Mil
Doscientos Soles) mensuales, pues la casa cuenta con un local comercial amplio en
donde actualmente funciona como tienda de repuestos para mototaxis, es preciso
señalar señor magistrado que mi persona tiene pleno conocimiento de estas
afirmaciones ya que con el demandado recién nos hemos separado hace
aproximadamente 06 meses, habiéndome retirado voluntariamente del hogar debido a
constantes actos de violencia hacia mi persona e hijos, por lo tanto el demandado se
quedo con los bienes adquiridos durante nuestra convivencia y que a la fecha recibe
ciertos beneficios de los mismos y es justo que de estos ingresos también se le deduzca
y pueda contribuir con una pensión justa teniendo en cuenta todos sus ingresos que por
todo concepto perciba.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA DE LA DEMANDA

Código Civil:

Amparo la presente demanda en lo señalado en los artículos

- Art. 472. Del Código Civil. Que prescribe que se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, según la
situación y posibilidades de la familia.
 - Art. 481. Código civil. Que prescribe que los alimentos se regulan por el Juez en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

- Artículo 474 (numeral 2). Que, establece la obligación del demandado para con
su hija
- Artículo 414.- Que, establece derechos de la madre

Código de los Niños y Adolescente.

- Arts. 92°,93°, 94, 96,160° y el artículo 161° del

Código Procesal Civil:

- Artículo 130º. – Que, establece la forma del escrito.
- Artículo 424º. - Que regula cuales son los requisitos de una demanda.
- Artículo 425º. - Que regula cuales son los anexos de la demanda.
- Artículo 547º.- Que regula sobre la competencia de los Órganos Jurisdiccionales
para conocer sobre los procesos de alimentos.

V. MONTO DEL PETITORIO

1. Solicito que el demandado acuda con pagar una pensión alimenticia mensual y
adelantada del 60 % del total de sus remuneraciones, gratificaciones,
bonificaciones, e ingresos que por todo concepto perciba en forma
permanente y eventual en su calidad de trabajador permanente en la empresa
GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ.
2. Que el demandado se sirva acudir con el pago anual de S/: 1600.00 (Mil
Seiscientos Soles) para coberturar gastos de escolaridad, fiestas patrias, navidad
y cumpleaños.
VI. VIA PROCEDIMENTAL
La presente acción se tramitará en la vía correspondiente a la del proceso único de
acuerdo a lo señalado por el artículo 161 del Código de los Niños y Adolescentes.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1.- El Mérito del Acta de Nacimiento de la menor Jasmín Esmeralda Valencia Godoy,
expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, que es útil, conducente
y pertinente mediante el cual se acredita la edad de la alimentista y el vínculo paterno
filial entre el padre y la menor alimentista.

2. El Mérito del Acta de Nacimiento del menor Anderson Leonel Valencia Godoy,
expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, que es útil, conducente
y pertinente mediante el cual se acredita la edad de la alimentista y el vínculo paterno
filial entre el padre y el menor alimentista.

2.- El Mérito de la Constancia de Estudios emitida en el mes de mayo del 2024, expedida
por la directora de la Institución Educativa Inicial N° 876 – Mollepampa Cajamarca, de la
menor Jasmín Esmeralda Valencia Godoy que es útil, conducente y pertinente con la
cual acreditamos que la menor se encuentra cursando estudios de nivel inicial en el aula
de 03 años en dicha institución y con ello el estado de necesidad.

3.- El Mérito de la Constancia de Estudios emitida en el mes de mayo del 2024, expedida
por el director de la Institución Educativa Particular “San Fernando” del menor Anderson
Leonel Valencia Godoy que es útil, conducente y pertinente con la cual acreditamos que
el menor se encuentra cursando estudios de nivel secundario en dicha institución y con
ello el estado de necesidad.

4. Constancias de pago por concepto de pensión de enseñanza a la Institución Educativa

Particular San Fernando de mi Hijo Anderson Leonel Valencia Godoy que es útil,
conducente y pertinente mediante el cual acredito los gastos incurridos en educación
de mis menores hijos y con ello estado de necesidad.
6. El Mérito del Contrato de arrendamiento y su constancia de pago que es útil,
conducente y pertinente mediante el cual se acredita gastos por concepto de vivienda y
con ello el estado de necesidad.

7. Copia de Escritura Pública N° 1260, de fecha 23 de julio del 2014, donde figura la
compra de un terreno rustico a nombre del demandado, donde construimos nuestra
casa ubicada en el Pasaje San Carlos S/N, Sector Ajoscancha del distrito, provincia y
departamento de Cajamarca y que en la actualidad se ubica el domicilio real del
demandado, que es útil, conducente y pertinente con la cual se acredita las posibilidades
económicas del obligado y su domicilio real.

8. Fotografías del domicilio real del demandado, por el cual percibe ingresos de
arrendamiento de local comercial, que es útil, conducente y pertinente para acreditar
las posibilidades económicas del obligado y su domicilio real.

9. Fotografías del suministro del servicio luz del domicilio del demandado, que es útil,
conducente y pertinente con la cual se acredita su domicilio real.

10. Croquis de ubicación del domicilio real del demandado.

11. Solicito que su judicatura oficie a la empresa GRUPO CONSTRUCCIONES

PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, a fin de que informe cual es su situación laboral y
el monto que percibiría por las labores desempeñadas, que es útil, conducente y
pertinente mediante el cual se acreditará que el demandado posee un trabajo estable y
por ende cuenta con buenas posibilidades económicas.
12. Informe que su juzgado deberá solicitar a la empresa ESSALUD, a fin de conocer con
exactitud la empleadora del demandado que es útil, conducente y pertinente mediante
el cual se acreditará que el demandado posee un trabajo estable y por ende cuenta con
buenas posibilidades económicas.

13. Se oficie a SUNAT a fin de que emita un informe respecto de las últimas
declaraciones sobre sus ingresos respecto del demandado GILMER VALENCIA
CARRASCO, que es útil, conducente y pertinente para acreditar las posibilidades
económicas con las que cuenta el demandado.

14.- Solicito se consulte en el aplicativo que permite el acceso a información de SUNARP

a fin de recabar información de bienes muebles e inmuebles activos e inactivos del
demandado, así como de personas jurídicas inscritas a nombre del demandado, que es
útil, conducente y pertinente mediante el cual se acreditará las posibilidades
económicas con las que cuenta el demandado.

VIII. ANEXOS:

1.A. Copia del Documento Nacional de Identidad de la recurrente.

1.B. El Mérito del Acta de Nacimiento de la menor Jasmín Esmeralda Valencia Godoy,
expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil

1.C. El Mérito del Acta de Nacimiento del menor Anderson Leonel Valencia Godoy,
expedida por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil

1.D. El Mérito de la Constancia de Estudios emitida en el mes de mayo del 2024,

expedida por la directora de la Institución Educativa Inicial N° 876 – Mollepampa
Cajamarca, de la menor Jasmín Esmeralda Valencia Godoy

1.E.- El Mérito de la Constancia de Estudios emitida en el mes de mayo del 2024,

expedida por el director de la Institución Educativa Particular “San Fernando” del menor
Anderson Leonel Valencia Godoy

1.F. Constancias de pago por concepto de pensión de enseñanza a la Institución

Educativa Particular San Fernando de mi Hijo Anderson Leonel Valencia Godoy

1.G. El Mérito del Contrato de arrendamiento de vivienda.

1.H. Copia de Escritura Pública N° 1260, de fecha 23 de julio del 2014

1.I. Fotografías del domicilio real del demandado

1.J. Fotografía del suministro del servicio luz del domicilio del demandado

1.K. Croquis de ubicación del domicilio real del demandado.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito Asignación Anticipada. Estando debidamente acreditada

la obligación entre los menores alimentistas Jasmín Esmeralda Valencia Godoy y
Anderson Leonel Valencia Godoy y el demandado de conformidad con el artículo 675°
del Código Procesal Civil, y en atención a los fundamentos de hecho expuestos en la
presente demanda, solicito se sirva ordenar como Asignación Anticipada de Alimentos
el 55 % de la remuneración que percibe el obligado, trabajador de la empresa GRUPO
CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, la presente demanda deberá ser notificada, además, en
el centro laboral del demandado, empresa GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS
S.A SUCURSAL PERÚ, con RUC N° 20609408261, sito en Urb. Chacarilla del Estanque
Santiago de Surco –· Departamento de Lima, así mismo solicito a su despacho requerir
el informe sobre la condición laboral y su remuneración del demandado, de acuerdo con
lo dispuesto por el Artículo 564° del Código Procesal Civil.

TERCER OTROSÍ DIGO: Que, la presente demanda deberá ser notificada, además, a
través del aplicativo WatsApp al numero de celular 976531543 de propiedad del
demandado.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Que, de conformidad con lo normado en el Artículo 74° del
Código Procesal Civil otorgo facultades generales de representación al letrado que
suscribe la presente demanda. Asimismo, señalo como domicilio procesal el ubicado en
el Jr. Santa Rosa N° 195 de esta ciudad de Cajamarca y señalo como Casilla Electrónica
N° 65056. A fin de ser válidamente notificados.

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. señor Juez, admitir a trámite la demanda interpuesta,
tener por ofrecidos los medios probatorios que se precisan en la demanda.
1- el texto el
Introduce aquí
tex
1-H
1-H
1-H
1-H
1-H
1-H
1- I
1- J
1- K
PODER JUDICIAL DEL PERU 11/06/2024 16:54:07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000262528-2024-ANX-JP-FC

*420240306262024010870601053000*
420240306262024010870601053000703
NOTIFICACION N° 30626-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución UNO de fecha 10/06/2024 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION UNO (ADMISORIO)

11 DE JUNIO DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Cajamarca, 10 de mayo del 2024.

I.-
I.- ANTECEDENTES

Se ha dado cuenta con el escrito de demanda presentada por Victoria Godoy Chugnas en
representación de sus menores hijos Jasmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel
Valencia Godoy contra Gilmer Valencia Carrasco, sobre pensión alimenticia.

II.-
II.- CONSIDERACIONES

Calificación de la demanda

PRIMERA:
PRIMERA La pretensión incoada por la accionante se encuentra enmarcada dentro de lo
dispuesto en el primer párrafo del artículo 96° del Código de los niños y Adolescentes,
concordado con el artículo 546° inciso 1) del Código Procesal Civil, estableciéndose con los
hechos expuestos la necesidad de su tramitación a través de un debido proceso que
resuelva el conflicto de intereses planteados, siendo de competencia de este Órgano
Jurisdiccional. Además, el escrito cumple con los artículos 130°, 131°, 132°, 133°, 424° y
425° del Código Procesal Civil, por lo que se advierte la concurrencia de los presupuestos
procesales: competencia de este Juzgado, capacidad procesal del actor y requisitos
formales de la demanda; y, las condiciones de la acción:
acción voluntad de la ley, interés y
legitimidad para obrar de la demandante y demandado, respectivamente.

SEGUNDA: Que, de acuerdo a la naturaleza de la pretensión demandada, requiere un

trámite especial, puesto que, el Estado garantiza un sistema de administración de justicia
especializada para los niños y adolescentes, considerándose en toda decisión el Principio
del Interés Superior del Niño y del Código del Niño y Adolescente, en concordancia con la
Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución Política del Perú; siendo así, es de
aplicación a esta naturaleza de procesos los principios de economía, celeridad,
concentración y de flexibilidad previstos para procesos donde la controversia está referida a
procesos de familia, consecuentemente, corresponde señalar en la presente resolución,
fecha para la audiencia única de acuerdo al dietario judicial.

presente
Flexibilización de reglas procesales y citación a audiencia única en la presente

TERCERA: En el presente caso debe primar el interés del Niño y del Adolescente, en tal
sentido las decisiones que adopte este Juzgado y demás entidades imbuidas, deben
realizarse conforme al artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y
Adolescentes y Ley N° 30466, Ley que establece parámetros y garantías procesales para la
consideración primordial del Interés superior del Niño.
De modo que, atendiendo a la flexibilización del principio de eventualidad e interés superior
de los menores involucrados, en la presente resolución juntamente con la admisión de
demanda, se citará a audiencia única, conforme a lo previsto en el artículo 170°, 171° y 172°
del Código de los Niños y Adolescentes; en concordancia de manera supletoria y en cuanto
corresponda con lo preceptuado en los artículos 555° y 557° del Código Procesal Civil.

En cuanto a la medida anticipatoria de alimentos

CUARTA:
CUARTA: El artículo 675 del Código Procesal Civil, establece que:

En el proceso sobre prestación de alimentos procede la medida de asignación

anticipada de alimentos cuando es requerida por los ascendientes, por el cónyuge,
cónyuge
por los hijos menores con indubitable relación familiar o por los hijos mayores de edad
de acuerdo con lo previsto en los artículos 424, 473 y 483 del Código Civil.

En ese sentido, en el primero otrosí de la demanda, la parte actora peticiona se le asigne

anticipadamente alimentos a su favor de sus menores hijos; y siendo que los menores
alimentistas están debidamente reconocidos por el demandado, tal como se verifica de las
partidas de nacimiento obrantes en autos, se tendrá que conceder dicha medida,
indicándose que el monto del porcentaje será regulado prudencialmente por este juzgado.

III.-
III.- DECISIÓN
Por estos fundamentos, SE RESUELVE:

ADMITIR
1. ADMITI R a trámite la demanda de alimentos interpuesta por VICTORIA GODOY
CHUGNAS en representación de sus menores HIJOS JASMÍN ESMERALDA VALENCIA
GODOY Y ANDERSON LEONEL VALENCIA GODOY contra GILMER VALENCIA CARRASCO,
en la vía de proceso ÚNICO,
ÚNICO téngase por OFRECIDOS
OFRECIDOS los medios probatorios;
confiérase TRASLADO de la demanda a la parte demandada, en su domicilio real,
laboral y de RENIEC; a fin de que la conteste en el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES,
HÁBILES
bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y continuarse el proceso en dicha
condición; CUMPLA la parte demandada con adjuntar a su escrito de contestación
de demanda, el anexo previsto en el artículo 565° del Código Procesal Civil
consistente en su última declaración jurada para aplicación del impuesto a la renta
o del documento que lo sustituya y de no estar obligado a ello, la declaración jurada
de ingresos con firma legalizada ante Notario Público; bajo apercibimiento de
aplicarse los apremios de ley.

2. AL PRIMERO OTROSI:
OTROSI: OTORGUESE ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS
ALIMENTOS a favor
de los alimentistas HIJOS JASMÍN ESMERALDA VALENCIA GODOY Y ANDERSON
LEONEL VALENCIA GODOY,
GODOY, en el monto de TREINTA POR CIENTO (30%) a razón del
15% (QUINCE POR CIENTO) para cada uno de ellos, de su remuneración mensual del
demandado, con la sola deducción de los descuentos por ley, como trabajador de la
empresa GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, debiendo
OFICIARSE a la empleadora del demandado (en Urb. Chacarilla del Estanque-
Santiago de Surco –· Departamento de Lima), a efectos de que realice los
descuentos respectivos en su oportunidad y lo consigne en el Banco de la Nación,
en forma de Depósito Judicial, y luego lo remita a este Despacho, para cumplir los
 fines de la medida concedida; bajo responsabilidad y apercibimiento de ley en caso
de incumplimiento; asignación anticipada de alimentos, con la que el demandado
acudirá a los alimentistas, en tanto se expida la decisión final. AL SEGUNDO OTROSI:
OTROSI:
NOT IFIQUESE al demandado en su domicilio laboral,, GRUPO CONSTRUCCIONES
PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, con RUC N° 20609408261, sito en Urb.
Chacarilla del Estanque - Santiago de Surco –· Departamento de Lima; , para dicho
fin ofíciese
ofíciese a la citada entidad, debiendo adjuntar la cedula de notificación, la cual se
realizara de manera personal, debiendo consignar: nombre completo, DNI, firma,
huella digital y fecha, la misma que se deberá devolver a la brevedad, bajo
apercibimiento,
apercibimiento de imponer una multa de 3URP en caso de incumplimiento, sin
perjuicio de remitir copias certificadas de los principales actuados al Ministerio
Público para el ejercicio de la acción penal correspondiente (desacato a la
autoridad). AL TERCER OTROSI:
OTROSI: NOTIFIQUESE al demandado al número de celular
proporcionado por la demandante. AL CUARTO OTROSI: TÉNGASE por nombrado al
abogado defensor que suscribe el escrito que se provee, por otorgadas las
facultades generales de representación conforme lo establecen los artículos 74° y
80° del Código Procesal Civil, por señalado su casilla electrónica para efectos de
notificación.

3. Respecto de los medios probatorios ofrecidos OFÍCIESE a las siguientes entidades

para que dentro de 07 días REMITAN la información solicitada de manera veraz y
completa, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de remitir copias
certificadas de los principales actuados al Ministerio Público para el ejercicio de la
acción penal correspondiente: 1) La Superintendencia Nacional de Aduanas y de
Administración Tributaria-SUNAT
SUNAT para que informe sobre las declaraciones juradas
de renta anual del demandado y si éste tiene RUC; 2) La Superintendencia Nacional
de Registros Públicos-SUNARP
SUNARP para que remita copias literales de las posibles
partidas registrales de los bienes muebles e inmuebles activos e inactivos del
demandado; así como de personas jurídicas inscritas a nombre de este; a 3) Al
Seguro Social EsSalud para que indique si el demandado registra aportaciones por
parte de alguna empleadora, señalando el posible historial de aportaciones así
como su remuneración asegurable. 4) A la EMPRESA GRUPO CONSTRUCCIONES
CONSTRUCCIONES
PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ,PERÚ a fin de que informe cuál es su situación laboral
del demandado y el monto que percibe por las labores desempeñadas, y según sea
el caso remita las 03 ultimas boletas de pago.

4. SEÑALAR la realización de AUDIENCIA

AUDIENCIA UNICA PARA EL DÍA 24 DE JULIO DEL 2024
2024, A
HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, la misma que se llevará a cabo de manera virtual
(siguiente enlace: meet.google.com/veh- jiav-zdm) , debiendo conectarse con 10
meet.google.com/veh-jiav-
minutos de anticipación. Salvo motivos debidamente justificados se llevará en el
local del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Cajamarca, para lo cual se deberá de
comunicar con una hora de antelación.

5. OFICIESE al administrador del Banco de la Nación a fin de que ordene la apertura de

una cuenta de ahorros a nombre de la demandante con la finalidad que el
demandado cumpla con consignar el monto ordenado en la presente resolución.
6. Exhortar a las partes procesales que pueden solucionar la controversia vía
conciliación, transacción o desistirse del proceso, presentando el recaudo
correspondiente.

7. NOTIFICAR conforme a ley. -

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

Resolución Nro. 02
Cajamarca, 12 de junio del 2024.-

DADO CUENTA con el estado del presente proceso, REQUIERASE a la

demandante que en el plazo de un día hábil de notificada con la presente regulación
precise la dirección exacta de la empleadora del demandado, ya que, la señalada en su
escrito de demandada se encuentra de manera incompleta, bajo apercibimiento de no
remitir los oficios para el descuento respectivo de la asignación anticipada concedida
mediante resolución N°01; NOTIFIQUESE en el día, en la casilla electrónica de la
partes demandante.
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/06/2024 14:39:59
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000290455-2024-ANX-JP-FC

*420240341942024010870601053000*
420240341942024010870601053000703
NOTIFICACION N° 34194-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución TRES de fecha 25/06/2024 a Fjs : 34

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 28190-2024 ESCRITO 28738-2024 ESCRITO 29288-2024 ESCRITO 29288-2024 RESOLUCION TRES

25 DE JUNIO DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES

Cajamarca, veinticinco de junio
Del año dos mil veinticuatro

AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con el presente proceso, Y

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha veinticuatro de junio del año
en curso, el demandado presente escrito de contestación de
demandada, SEGUNDO: Que, de autos se advierte que al demandado
se le notifico vía aplicativo whatssap con fecha 17 de junio del 2024,
indicando su conformidad y que se le llegaron las notificaciones y a fin
de no dilatar el trámite del proceso y teniendo en cuenta el Superior
Interés del Niños y Adolescente se debe convalidar la notificación del
demandado, teniéndose como notificado el día que presento su escrito
de contestación de demanda, es decir el veinticuatro de junio del año
en curso (24-06-2024), más aun si hasta la fecha no se ha logrado la
notificación por cedula del demandado; TERCERO: Que, el artículo 172º
del Código Procesal Civil dispone: Que, tratándose de vicios en la
notificación la nulidad se convalida si el litigante procede de manera
que ponga de manifiesto haber tenido conocimiento oportuno del
contenido de la resoluciones. Hay también convalidación cuando el
acto procesal no obstante carecer de algún requisito formal, logra la
finalidad para que esta estaba destinado, en el presente caso, el
demandado a tenido pleno conocimiento de la existencia del proceso,
por cuanto se debe convalidar el acto procesal de notificación con el
auto admisorio, demanda y anexos; CUARTO.- Que, la presente causa
se sustancia dentro de los causes del Proceso Único, conforme lo
dispone el artículo 160º literal e) del Código de los Niños y Adolescentes,
siendo esto así la contestación de demanda y anexos, deben ser
valorados tomando en cuenta la referida norma, así como de manera
supletoria lo indicado en el Código Procesal Civil en lo que corresponda,
tal como lo prescribe el artículo VII del Título Preliminar del código del
Niño y del Adolescente; QUINTO.- Ante lo indicado puede verificarse
que el referido escrito cumple a cabalidad con los requisitos de
admisibilidad y procedencia a que se contraen los artículos 442º y 444º
del Código Procesal Civil. Además se puede advertir que el
mencionado escrito contiene el derecho de defensa y contradicción
que goza todo demandado, el mismo que ha sido presentado dentro
del plazo de ley, tal como se aprecia de la constancia vía aplicativo
Whatssap que obra digitalizado. Por tales consideraciones y de
conformidad con los artículos 442º y 444º del Código Procesal Civil y
artículos 168º, 169º y 170º del Código de los Niños y Adolescentes: SE
RESUELVE: TENER por CONVALIDADO los actos procesales de notificación
con la resolución uno, demanda, y anexos, en consecuencia: TÉNGASE
por bien notificado al demandado Gilmer Valencia Carrasco con fecha
veinticuatro de junio del dos mil veinticuatro. TÉNGASE por contestada y
por absuelto el traslado de la demanda en los términos que se expresa;
TÉNGASE por apersonado al proceso al demandado GILMER VALENCIA
CARRASCO, TÉNGASE por señalado su domicilio real; su domicilio
procesal físico en la casilla judicial N° 967, con casilla electrónica N°
110029 en donde a partir de la fecha se le notificarán las resoluciones
que se expidan en el presente proceso; al primer, segundo y tercer otro
si: téngase por conferidas las facultades generales de representación al
letrado que autoriza el escrito, con correo electrónico
[email protected] y número de celular 967772806; Al escrito de la
demandante por el cual informa domicilio laboral de la empresa
STRACON PERU a fin de notificar al demandado ESTESE a lo resuelto en la
presente resolución; A la devolución de la cedula de notificación del
domicilio real del demandado TENGASE presente; Al Oficio N° 00696-
2024 por el cual la SUNARP informa sobre el registro de propiedades
mueves, inmuebles, vehicular a nombre del demandado TENGASE
presente en su oportunidad; se deja constancia que se expide en la
fecha debido a la excesiva carga que soporta esta secretaría;
Notificándose conforme a ley.-
 EXPEDIENTE N° : 1087 - 2024
MATERIA : Alimentos
DEMANDANTE : Victoria Godoy Chugnas
DEMANDADO : Gilmer Valencia Carrasco
ESCRITO : 02
SUMILLA : Informo nuevo domicilio
laboral

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PAZ LETRADO LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
CAJAMARCA

H. EMANUEL MEDINA TELLO con Registro ICAC N° 2310

por mi patrocinada VICTORIA GODOY CHUGNAS identificada
con D.N.I. N°46738082, con domicilio real en Mártires de
Uchuracay N° 2435 y domicilio procesal en el Jr. Santa Rosa
N° 195 – Barrio Aranjuez, ambos de esta Ciudad de
Cajamarca, señalando Casilla Electrónica N° 65056 y Casilla
Judicial 870 a fin de ser válidamente notificados en el
presente proceso judicial; a Ud. Con el debido respeto me
presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO
Que, invocando interés y legitimidad para obrar, recurro a vuestro despacho con la finalidad
de informar el domicilio laboral del demandado, el mismo que desempeña sus labores en la
empresa STRACON PERÚ S.A teniendo su sede en Av. Vía de Evitamiento Sur N° 1989 en el
distrito, provincia y departamento de Cajamarca, domicilio laboral en el que se notificará al
demandado válidamente, así mismo solicito a su despacho no tomar en cuenta el domicilio
señalado en el escrito de demanda ya que la demandante recién toma conocimiento de que
el demandado realiza sus labores de instructor de operación de equipos pesados en la
empresa STRACON PERÚ S.A

POR LO EXPUESTO: Pido a Ud. señor Juez, proveer el presente escrito conforme a su naturaleza
corresponde.

Cajamarca 17 de junio de del 2024

 PODER JUDICIAL DEL PERU 20/06/2024 14:53:38
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
CAJAMARCA

Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920

Cargo de Ingreso de Escrito EXPEDIENTE

( Centro de Distribución General ) JUDICIAL

28738-2024 ELECTRÓNICO

Cod. Digitalizacion: 0000260002-2024-ESC-JP-FC

Expediente 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 F.Inicio: 09/06/2024 15:23:25

Juzgado 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
Documento OFICIO

F.Ingreso 20/06/2024 14:53:36 Folios: 9 Páginas: O

Presentado TERCERO SUNARP
Especialista DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH

Cuantia ;Indeterminado N Copias/Acomp

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilla
OFICIO N® 696-2024 INFORMACION SOLICITADA

Observación :enviado por courrier

MORY MANTILLA KAREN JOANNA

Ventanilla 1
Módulo 1
2D0 PISO
"El Titular se compromete a cautelar y presentar este documento
cuando el juez de la causa lo requiera."

Recibido
 *••« *^
_/Í(mejfsar¿c^fS\^»
1994-2024 vj^_^»»,.
llAUlB*qu4^ *•* *

"Decenio déla igualdad de oportunidades pcnv mujeres y hombres"

"Año del Bicentenurio, de la consol¡dación de nuestra Independencia, y déla conmemoración de¡as heroicas batallas de Junin y Ayacucbo"

Firmada dieit&lniente Do^-

CAJAMARCA,18 de junio de 2024 sunarp));.' FLORES MENDOZA Luis Albono FAU
203142I039S tiard
Motivo: Sov Autor dol Documento
Fecha: 2024/06/18 08:52:49-OSOÜ

OFICIO No 00696-2024-SUNARP/ZRII/UREG/ORCAJ
Sra. Dra.
Liz López Mego.
Juez
Tercer Juzgado de Paz Letrado -Cajamarca

CAJAMARCA
Dirección: Jr. Los Nogales 388
Teléfono: 076-584400

Asiduo :Información Solicitada.

Referencia :Oficio N"847-2024-3JPLCA-PJ
C. Fiscal :1087-2024-0-0601-JP-FC-03
H.T. :¡9167.

De mi consideración:
Tengo a bien dirigirme a usted a ftn de saludarlo cordialmente y a la vez en atención al Oficio de la Refeiencia. para
informarle, efectuada la búsqueda nacional, estado: activos, Inactivos en el Índice del Registro de bienes: Inmuebles, Bienes
muebles - Vehículos-, el resultado es el siguiente:

Apellidos V Nombres Inmuebles Vehicular

Valencia Carrasco. Gllmer Negativo. Positivo.
Adjunto:
Resultado de la búsqueda, enfolios 002.
Manual, cuadro, el mismo que detalla número de souaWD. CODIGO DE verificación por cada Copia Literal generada
Se ha procedido a generar¡a Copia Litera!confirma electrónica, la misma que deberá ser descargada de!porta!"web: SIGUELO
SUNarP mediante elpresente Link: https://siguelo.sunarp.gob.pe/siguelo/

"Se pone en cnnocimienlo que mediante Resoludiin t)IA-202.1-.SUNARP/SA, tas entidades púltUvas que tienen convenio vigente con Sunarp,pueden solicitar y
obtener de manera inmediata, a través de sus cuentas det.Servicio de Publicidad Registra!en t.fnea (SPRt.), la siguiente publicidad certificada, con ¡afirma digital de
la.S'unarp: certificado literal de partida registra!, certificado literal de título archivado, y certificado registra! vehicular.
Asimismo, podrán corroborar la autenticidad de dichos certificados, expedidos mediante agente automatizado, accediendo alservicio de consulta Implemeniado en la
plataforma "Sigúelo", a través de la lectura del código QR contenido en el certificado (ubicado en la parte superior derecha de!certificado) o desde la página web de
ta.Sunarp; corroboración que puede efectuarse hasta por un plazo de noventa (90) días calendario, contados desde¡a expedición del mismo".
Aprovecho la oportunidad para expresarle mi consideración y estima persona!

Dios Guarde a Ud..

Atentamente:

2 0 JUN 2024
Firmada tligiialmenie:
Fiares Mendaza. I.uis A.
Asistente Regisiral-Apaya Orientación al Usuario.
Oficina Hegistralde Cajamarca-SUNARP. muN.
HORA-

Esta es una copia autentica imprimible de un documento Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Sede Central: Av. Primavera N° 1878
electrónico archivado por la SUNARP, aplicando lo dispuesto por
Santiago de Surco - Lima
el Arl. 25 del Decreto Supremo No 070-2013-PCM y la Tercera Teléfono: 208-3100 /HHos //tvww oob oe/sttnarp
^10
DICENTEKAR10
Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo No 026-
2016-PCM. Su autenticidad e integridad pueden ser contrastadas Plataforma Digital Única de Denuncias Ciudadanas
m
PERÚ a través de la siguiente dirección web: I hnns://clemjncias servicios aob.PB/
2Ó24 https://verificador.sunarp.gob.pe
CVD:2932578178
*17/6/24, 16:32 Bienvenido a la Extranet de SUNARP

Resultado de la búsqueda
Costo Usuario Fecha Actual Ahora tenemos un nuevo medio de publicidad registrai, de
SI. 85.40 2RÍÍCHIC069 17/06/202416:32 libre acceso para todos: wv/w.sunarp.gob.pe.
Criterio de Búsqueda
ÁREA REGISTRAL: Propiedad Vehicular
20NA(S)SELECCIONADA(S): TODAS LAS ZONAS REGISTRALES
DATOS INGRESADOS: ARE. PATERNO = VALENCIA, APE.^MTERNO = CARRASCO. NOMBRE = GILMER
Activo: Titular Registrai (Propietario)
Inactivo: Ya no es Titular Registrai (Antecedente Registrai)
Total de registros encontrados: 4

Copia
,Registro Oficina Ver Ver Literal
Público Registra! Partida Placa Propietario Estado Titular Estado Vehículo
DetalleAslentos de
Partida
. I i VALENCIA
2R02
!
CAJAMARCA60553165M3C560CARRASCO,
i . I 1
i'
ÍGILMER
VALÉÑCIÁ
Activo En circulación
□ □
ZR02 [CHOTA 6050789503401K CARRASCO,
' I
i
_,;gilmer _
VÁLEÑCiÁ'
Activo En drculación
ud
2R09 LIMA [51773154;C77924¡CARRASCO,
¡GILMER
VALENCIA
Inactivo En drculadóh
□□
2R09 TIMA 54024472:6184DA CARRASCO, Inactivo pn didrculadón
ÍGILMER
Mostrando 4 registros

https://enIinea.sunarp.gob.pe/sunarpweb/páges/acceso/íngreso.faces 1/1
 cu ADR ONro. OI

N" SOLICITUD CODIGO DE VERIFICACION

1 3857872 40453066
2 2857873 37453066
3 3857874 63553066
4 3857875 76653066
17/6/24,16:31 Bienvenido a la Extranet de SUNARP

Resultado de la búsqueda
Costo Usuario Fecha Actual Ahora tenemos un nuevo medio de publicidad registra!, de
S/, 114.80 ZRIICHIC069 17/06/2024 15:31 libre acceso para todos: wvrw.sunarp.gob.pe.
Criterio de Búsqueda
ÁREA REGISTRAL: Prapiedad Inmueble Predial
' 20NA(S)SELECCIONADA(S): TODAS LAS ZONAS REGISTRALES
DATOS INGRESADOS: APE. PATERNO- VALENCIA, APE. MATERNO = CARRASCO, NOMBRE = GÍLMER
Activo: Titular Registral (Propietario)
Inactivo: Ya no es Titular Registral (Antecedente Registra!}
Total de registros encontrados: O

Registro Oficina _ Area Reci¡stro_ .. Documento Número

Público Reg¡stra|P®'^"'®'^'®'^®^°'"o'^o''ORegistral de Part'C'Pante ¡^entidad Documento^"'®"'®"^®^®''®^'®"®"^'"
No Existe Njngún Dato para esta Consulta
Mostrando O registros

https://enlinea.sunarp.gob.pe/sLinarpweb/pages/acceso/ingreso.faces 1/1
 MANUAL

1." PASO 1: Ingresamos a la página del SIGUELO SUNARP mediante el enlace

https://siguelo.sunarD.gob.pe/siguelo/ y seleccionamos PUBLICIDAD.

Sigue
PASOl
Tipo do Sooulmtento

Tíí!ik> Co PuKlDdaa

Oficina Roglstrai

Aleccione Oficina
El
Ano do Solicitud

afki

Número do Solicitud

ngrese su número

O i Códigoc^tciia

2.- PASO 2: Desplegamos y elegimos la Oficina Registra! de CAJAMARCA. puesto que ahí se generaron
las solicitudes de las Copias Literales.

Tipo do Sogulmionto

O Título ® Py&'tctóad

Oticina Roglstrai PASO 2

CHiaAVD

Ano de Solicitud

Seiacdone año

Numero do Solicitud

Ingrese sa número

Código cñptctsa

Superlntoidencla Nacional de los Registros Públicos

0% Sedo Central: Av. Primavera N'1878

Santiago de Surco-Lima
pSiaí^
C«iul69 ÉRticfrmjpEidn:
^{Q1>3<^0C63
BICENT£NARIO ^ DuTAnsnncorupsfin
DEL PERÚ
2021 • 202<
 3." PASO 3: Desplegamos y elegimos el año en que se generaron las solicitudes "2023".

TI{30 ae Soguimtonto

O Titulo O Put5liCü33C!

PASOS

Námero de Seiteitud

(Rorieiesiimíme'o

C®lfgocsptetia

4." PASO 4; Consignamos un Número de SOLICITUD, los cuales sé encuentran detallados en el cuadro
adjunto.

TiDo de SeQuímiento.

Oficina Regts»^!

'cmcum
Año de Solicitud

2^

Número dé Solicitud PASO 4

Superintendencia Nacional de los Registros Púdicos

Sede Central: Av. Primavera N'1878
Santiago de Surco- Urna
Teléfono: 203-31001 hitos /M%vw onb oe/?jnaro
«e:í
Ctfidirs afiticcHrupd^:
9(9t)345 CC63 ^anfco/rupc^on^sunaip
pert
BICENTENARIO D»i7(^A iinnwnjpeÉoft
DEL PERÚ
2021 • 202<
 5.- PASO 5: Consignamos el CÓDIGO CAPTCHA el cual se genera de forma automática y finalmente
damos elle en BUSCAR.

Tipo do Soguimlento

O Título •PuBlJaaacs

Olieina Rcgistral

CHICLAYO

Año do Solicitud

2Q22

Número do Soficftud

1121155
PASOS

24S203

6.- PASO 6: Nos dirige a esta sección y le damos clíc en DETALLE SEGUIMIENTO.

ZONA KGtSTTV^LM*!l•CHCLAVO 2022-1121155 ¡ 24/Q2m2212:SU9m

Sección^ Partida

SECC RJSUCíDADDCQNERADA 1 CEFrri.UTERAL-PREKQS 02234749

Etapa EVKTtO Calificación

I
I^ATENDiOO
C«rtlñcad«

I YAlPEMBONlLIAFIcRREFEF^NDO

N'Ócaunento Correó

YAIPEN BONILLA.PIOlREFf-RNANDO
PASO 6

Estado:

Réditos
= Dets'Ie Swu

AfiO-CB|3-RS^ Mcn»^ FediaPa9o

Superintendencia Nacional de los Registros Púbileos

Seda Genual: Av. Primavera N* 1878 Con
Santiago de Surco-Lima
Teléfono: 208-3100, pU5Í«E-4
%# CAiuiftt ARtie^frupcIdn;
^(D11349 0063 ^efi9tt<rupettAQ«urkwp-QC¿>.pe
perú--
BICENTENARIO Bij7órtAn!isiri/;v3cn hIU>$//9nvwri!f>cio'LSíffiifpQ^po-'^ftfieofvpcxifí
OEL PERÚ
2021 ■ 202«
 7." PASO 7: Por consiguiente, en esta sección le damos clic en VER CERTIFICADO.
SECÜEHCÍA ETARX DETAtU ■ VER

1 CAJA GENERADO
GENERADO ESTADO:PSaENTiMX) re»«,OPSWCJÓN:24/52/202212:5135 PM

SECCION EVAUJAClClN ESTACO:Pfi»£NTADO FEO» OPERAaíM 124/02/2022125135 PM PASO 7

ESTADO; FECHA OPERACIÓN:24/02/202212:53:14 PM

SECCION EVAUWaON
CAUFlCACia4TATDiCK00 R£S»OKSABLE:VAIPcN YWPEN.PIERRS FERNANDO

ESTADO! FECHAOPERAa6N:24/02/Sa2 J2-53;14 PM

SECCION SeSUEUO
CJUiFICAOI^:ATCNDIOO RESF^KSADLE:VAIPEN Y/UPEN.KERíS FERNANDO

ESTADO.-FWSÜííCtADO FECHA OPGWKÓN :24/02/20221233:14 PM

SECCION DESRACKAOO
CAancAsaóN:atenkoo resk»ísable:yaipoí yaipeh fierre Fernando

8." PASO 8: Ingresamos el CODIGO DE VERIFICACIÓN el cual se encuentra detallado en el cuadro

adjunto y le damos ciic en ACEPTAR.(Cabe precisar que a cada solicitud le corresponde su respectivo
código de verificación)

Ingrese su Código de Verificación

PASO 8

Superintendencia Nacional de los Registros Públicos

Seda Central: Av. Primavera N'1878
Santiago de Surco—Lima
Teiéfono;:

%!# Ccnaidt antkormpddn:

^|01)3i50C53 ^aiyjcorrupcionQsunsri)
perú
BICENTENARIO ^ EítaAn nneicanqifíiún htíps'/^nicomipo^.si.fvirpeeií.pe^^vesffvpocn
OEL PERÚ
2021 ■ 2024
 9.- PASO 9: Finalmente obtenemos la descarga de la Copla Literal certificada con firma eiectrónica
correspondiente.
EtCUDSaA ETAM EVEMTO DO-AIXE

CAJA OENERACO KTAOO:ríHHftATO FKHAOPSIAOÓN ; 24/n/2C22125139 m

SfCClON EV-AIUACIOH ESTADO:PRESWrAW )%CHAor>suQ6N;iuvinm izsvaa ptj

estado:a FECHAO^RAnÓN:24^02/2022 5133.14 PtA

S-COOH EVACUACION
CAUBCAaÓNíATÜJDlDU 9£SPCNSABlEi¥flJP£NVA!FEN,f-'fiR}i6FERNAMJO

.ESTAOOtPfKíMJíffiiAW FEOIADP£lUai}N;2A'D2/2e5212:5314 PM
feCCíCM RCSUéLTO
CAUnCACtóNlATEííOlDO RKP0HSAeií;VA'F|M¥AIPe^P1ERReFEfiflANt)ñ

ESTADO¡PRiSülíClAOO FHHAePeRACS6M:24/02G0221153.14 FfJ

6ECC50H OESPAOiADO
CAUnCACtS»;ATENDIDO BESPONSABAE:VAIPEN YAIfíT< PiSIMÍ FERNAÍ®)

1) 2022.n211554Ml PASO 9

Superintendencia Nacional de los Registros Públicos

Sede Central: Av. Primavera N* 1678
Santiago de Surco- Lima
Teléfono: 203-31001

Canaís* anVmrutMUOn:
O (01)^S0G$3 ^«mícor7upciort^»um)rp.9CO pe
8ICENTENARIO ^ RioArt anficcrvpoett t^tr^/A'm'-con\ipQOiy.siMfjfgcii.fiC'Afibarn^£^
DEL PERÚ
2021 ■ 202A
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

Exp. N° 1087-2024-0-0601-JP-FC-03
Sec. Dra. Elva Domínguez Castañeda
Esc. N° 01
“CONTESTO DEMANDA DE ALIMENTOS,
REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO,
CORREO GMAIL Y NÚMERO DE TELÉFONO
CON WHATSAPP”

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA DE

CAJAMARCA

GILMER VALENCIA CARRASCO, identificado con D.N.I. N° 42446618, con

dirección domiciliaria en el Pasaje San Carlos N° 110, barrio Ajoscancha, señalando
como domicilio procesal en el Jr. Los Gladiolos N° 268, Urbanización las Violetas,
Barrio San Martín de Porres (referencia a espaldas de la Agencia Díaz), ambos de
esta ciudad de Cajamarca, señalando Casilla Electrónica N° 110029 y Casilla
Judicial N° 967, a Ud. digo:

I. PETITORIO
Dentro del plazo de ley recurro a su despacho con la finalidad de dar contestación a la
demanda incoada en mi contra por la señora Victoria Godoy Chugnas, sobre pensión de
alimentos a favor de mis menores hijos Anderson Leonel Valencia Godoy y Jazmín
Esmeralda Valencia Godoy, SOLICITANDO que la misma sea declarada fundada en
parte, es decir, fundada la pretensión de alimentos demandada, más no en la suma
peticionada por ser excesivo.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

1. El primer fundamento es cierto respecto a mis hijos han sido procreados con la
demandante.

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

2. El segundo fundamento es falso respecto a la decisión de separarnos hace

aproximadamente seis meses, por cuento, la demandante hizo abandono de hogar el 03
de enero de 2024. Asimismo, es falso lo argumentado en el sentido de que la
demandante quien está asumiendo sola los gastos propios del derecho alimentario de
mis menores hijos.
3. El tercero fundamento de hecho es cierto en el sentido que mis hijos se encuentren
cursos estudios de nivel inicial y secundario, es falso en el sentido que se han
incrementado sus necesidades de mis menores hijos.
4. El cuarto fundamento de hecho es falso.
5. El quinto fundamento de hecho es falso.
6. El sexto fundamento de hecho es falso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA

1. Como primer argumento y en concordancia con lo expuesto en nuestro ordenamiento
procesal civil, es obligación de las partes acreditar los hechos que sustentan la
pretensión demandada.
En este sentido, la demandante no ha ofrecido medio probatorio alguno que acredite
los hechos expuestos en la demanda, es decir, se ha limitado única y exclusivamente a
alegar o enumerar hechos sin prueba que los sustente, es así que ha señalado
necesidades de la menor y sobre todo las posibilidades del obligado, sin acreditarlos
con medio probatorio pertinentes, hecho que ha determinado la inconsistencia
probatoria de la demanda.
2. Si bien, al tratarse de una pretensión de alimentos, en la que por disposición de nuestra
normatividad sustantiva civil, no es riguroso acreditar los ingresos del obligado; sin
embargo, es obligación de las partes -en el presente caso de la demandante- presentar
un mínimo de medios probatorios que sustenten los hechos alegados, y no actuar
tratando de sorprender a los operadores jurídicos con la alegaciones no sólo de hechos
sin prueba alguna, sino también alegando hechos totalmente ajenos a la realidad, como
es el caso en el presente proceso, en el que la demandante alega que mi persona tengo

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

suficientes ingresos económicos como instructor de operación de equipos pesados para

la empresa Grupo Construcciones Planificadas S.A Sucursal Perú, percibiendo la suma
de S/ 6,000.00 soles mensuales y como propietario de una casa ubicada en el pasaje
San Carlos S/N, percibiendo S/ 1,200.00 soles mensuales por concepto de alquileres,
como puede verse, no presenta medio probatorio alguno para acreditar este hecho.
3. Sin embargo, debo señalar que al tratarse de una pretensión de alimentos y en ejercicio
de mi derecho de defensa (vía contradicción) debo rebatir o refutar lo expuesto en los
fundamentos de hecho de la demanda, para lo cual solicito se tenga en cuenta lo
siguiente:
3.1. Referente a las necesidades de mis hijos, la demandante sólo ha referido en los
fundamentos de hecho segundo y tercero, las necesidades básicas de mis hijos,
alegando que el recurrente me he desentendido de mi obligación de padre, siendo
totalmente falso. Siendo que, sólo en el fundamento tercero ha referido que mis
menores hijos se encuentran cursando estudios de nivel inicial y secundario.
3.2. Respecto a las necesidades de mi hija Jasmín Esmeralda, sólo ha referido en el
fundamento de hecho tercero, que sigue estudios de educación inicial (aula de 3
años); sin embargo, debe tenerse en cuenta que dichos estudios los realiza según
la constancia de estudios (anexo 1-D de la demanda) en la Institución Educativa
Inicial N° 876 - Mollepampa, de esta ciudad de Cajamarca, por lo que los gastos
son mínimos, por cuanto, como es de conocimiento público es una Institución
Pública, no cobran mensualidad, sino por el contrario tienen muchos beneficios
estatales.
Asimismo, debe tenerse en cuenta que por la edad de mi hija (apenas cuenta con 3
años), sus necesidades son las básicas y no generan fuertes desembolsos
económicos, hecho que determina que los gastos en que se incurren también sean
los mínimos y no como alega la demandante.
3.3. Respecto a las necesidades de mi menor hijo Anderson Leonel, sólo ha referido en
el fundamento de hecho tercero, que sigue estudios de educación secundario
(quinto grado); sin embargo, debe tenerse en cuenta que dichos estudios los realiza

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

según la constancia de estudios (anexo 1-E de la demanda) en la Institución

Educativa Privada San Fernando. Asimismo, debe tenerse en cuenta que mi menor
hijo estudia en dicha institución con la finalidad de que reciba una mejor
preparación académica para que postule a la Universidad Nacional de Cajamarca.
3.4. Por otro lado, debo hacer presente que siempre he venido cumpliendo con mis
obligaciones de padre de los menores Anderson Leonel Valencia Godoy y Jazmín
Esmeralda Valencia Godoy, vía transferencias de dinero en la suma de S/ 600.00
soles mensuales; monto de dinero que es el que me encuentro en posibilidades de
brindar como pensión de alimentos, siendo este cumplimiento de mis obligaciones
de padre el motivo por el cual la demandante no me demandó anteriormente; y si
bien, en la fecha me ha demandado por pensión de alimentos, ello se debe a que
ésta quiere que le acuda con una pensión mayor, hecho que no puedo hacerlo por
no contar con buenos ingresos económicos.
4. En lo referente a mis posibilidades económicas, debo manifestar que la demandante
pretende sorprender a su despacho argumentando hechos totalmente falsos sin prueba
alguna, manifestando que trabajo como instructor de operación de equipos pesados
para la empresa Grupo Construcciones Planificadas S.A Sucursal Perú, percibiendo la
suma de S/ 6,000.00 soles mensuales y como propietario de una casa ubicada en el
pasaje San Carlos S/N, percibiendo S/ 1,200.00 soles mensuales por concepto de
alquileres; sin embargo, debo manifestar que actualmente me encuentro trabajando en
la empresa STRACON PERÚ S.A, en la ciudad de Huaraz, como conductor de
maquinaria, percibiendo por dichas actividades la suma mensual de S/. 3,086.20 soles
mensuales, sin percibir otros ingresos adicionales.
5. En este sentido, debo manifestar que, por la coyuntura actual es muy difícil encontrar
un trabajo estable, por lo que no tengo otra opción que realizar trabajos temporales en
diferentes empresas y fuera de la ciudad de Cajamarca para solventar mis gastos y los
de mis menores hijos.

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

6. También debo señalar que todos los meses viajo de la ciudad de Huaraz a Cajamarca y
viceversa, con la finalidad de pasar tiempo con mis menores hijos y apoyarlos en lo
que ellos necesiten.
7. Asimismo, debo señalar que es falso que alquilo la casa ubicada en el Pasaje San Carlos
S/N de esta ciudad de Cajamarca, de la cual percibo del alquiler la suma de S/ 1,200.00
soles mensuales.
Por lo que debo precisar que en esa casa hemos vivido con mis hijos y la demandante
hasta que ella hizo abandono de hogar – 03 de enero de 2024, domicilio donde el
recurrente resido cuando viajo en mis días de descanso o me encuentro desempleado.
Además, pongo de conocimiento que el 10 de junio de 2024 realicé un préstamo –
crédito N° 100-191-30000002549110, en el Banco de Crédito del Perú, por la suma
de S/ 6424.00 soles, el cual tengo que pagar en 18 cuotas, la suma de S/ 589.32
mensuales; ello con la finalidad de realizar los acabados de la casa ubicada en el Jr. San
Carlos S/N de esta ciudad de Cajamarca.
8. Finalmente, siguiendo lo que establece nuestra normatividad sustantiva civil, referente
a la obligación alimentaria se debe tener en cuenta que ésta es de ambos padres, debo
señalar que la demandante es una persona joven que puede trabajar y se encuentra en
mejores condiciones económicas que mi persona para contribuir con la obligación
alimentaria.
Además, he tomado conocimiento que la demandante es propietaria de un restaurante,
ubicado en la Av. Mártires de Uchuracay N° 2435, actividad que también le permite
obtener ingresos económicos; y no trabaja como ayudante de restaurante como lo
alegan en su escrito de demanda.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

CÓDIGO CIVIL
- Art. 235, norma que prescribe la obligación de ambos padres al sostenimiento,
protección, educación y formación de los hijos.

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

- Art. 481, norma que regula los criterios para fijar los alimentos y establece que al
momento de señalar la pensión de alimentos debe atenderse especialmente a las
posibilidades económicas del obligado. En el presente caso como se ha expuesto y
acreditado, mi persona no cuenta con los ingresos económicos que la demandada
refiere.
CODIGO PROCESAL CIVIL
- Art. 3, norma que regula el derecho de contradicción en el proceso civil.
- Art. 196, dispositivo legal que obliga a la carga de la prueba a la parte que afirma los
hechos que configuran su pretensión, dispositivo legal que no ha sido cumplido por la
demandante.
- Art. 442, norma que establece los requisitos y contenido de la contestación de la
demanda.

V. VIA PROCEDIMENTAL
La establecida en el auto admisorio de demanda.

VI. MONTO DEL PETITORIO

Ofrezco la suma de S/. 600.00 soles por concepto de pensión de alimentos.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

DOCUMENTALES
- Una boleta de pago, emitido por la empresa Stracon Perú S.A. por el concepto de pago
de la semana 13.05.2024 al 19.05.2024, por el monto de S/ 771.55 soles.
La pertenencia y utilidad de esta documental es acreditar que mis ingresos son de S/
771.55 soles semanales y no como lo alega la demandante.
- Cronograma de pagos - crédito N° 100-191-30000002549110, de fecha10 de junio de
2024, emitido por el Banco de Crédito del Perú, por la suma de S/ 6424.00 soles, a
nombre del recurrente.

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

La pertinencia y utilidad de esta documental es acreditar que la casa ubicada en el Jr.

San Carlos S/N no se encuentra en condiciones de ser alquilada, y este crédito dinerario
es para arreglar la casa.
- Dos fotografía del de mi casa ubicada en el Jr. San Carlos S/N.
La pertinencia y utilidad es acreditar que mi casa no está alquilada como lo alega la
demandante.
- Una denuncia de abandono y retiro de hogar, de fecha 27 de enero de 2024, emitido
por la Comisaria PNP Comisaria de la Familia – Cajamarca.
La pertinencia y utilidad de esta documental es acreditar que es la demandante Victoria
Godoy Chugnas quien hizo abandono de hogar el 03 de enero de 2024, y no fue la
separación de mutuo acuerdo como lo señala la demandante en su escrito.
- Dos fotografías del restaurante de la demandante, ubicado en la Av. Mártires de
Uchuracay N° 2435 de esta ciudad de Cajamarca.
La pertenencia y utilidad de este medio probatorio es acreditar que la demandante tiene
buenos ingresos económicos, que ayuden a solventar los gastos de nuestros menores
hijos.
- Declaración jurada de ingresos.
La pertinencia y utilidad de esta documental es acreditar que actualmente me encuentro
laborando en la empresa STRACON PERÚ S.A, en la ciudad de Huaraz.
Asimismo, cumplo con lo prescrito en el artículo 565 del Código Procesal Civil.

VIII.- ANEXOS
1. A. Copia de mi D.N.I.
1. B. Una boleta de pago
1. C. Cronograma de pagos - crédito N° 100-191-30000002549110
1. D. Una fotografía
1. E. Una denuncia de abandono y retiro de hogar
1. F. Dos fotografías
1. G. Declaración jurada de ingresos

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
________________________________________________________________________________________

1. H. Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.

1. I. Cédulas de notificación.
1. J. Constancia de habilidad profesional.

PRIMER OTROSI DIGO. - Al amparo del artículo 80 del C. P. C. concordante con el artículo
74 del mismo cuerpo legal, otorgo facultades generales de representación al letrado que
autoriza el presente escrito, habiendo para tal efecto señalado mi domicilio personal en la
parte introductoria de la presente y declaro estar instruido de la representación o delegación
que otorgo, así como de sus alcances.

SEGUNDO OTROSÍ. Señalo como mi correo electrónico el siguiente: [email protected]

TERCER OTROSÍ. Señalo como mi número de celular el siguiente: 967772806.

Cajamarca, 24 de junio de 2024

……………………………….
Gilmer Valencia Carrasco

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]

CAJAMARCA
 DECLARACIÓN JURADA DE INGRESOS ECONÓMICOS

Por la presente yo, Gilmer Valencia Carrasco, identificado con D.N.I. N° 42446618, con
dirección domiciliaria en el Pasaje San Carlos N° 110, barrio Ajoscancha, de esta ciudad
de Cajamarca.

DECLARO BAJO JURAMENTO LO SIGUIENTE: En la actualidad me encuentro

laborando en la empresa STRACON PERÚ S.A, en la ciudad de Huaraz, percibiendo por
dichas actividades la suma mensual de S/. 3,086.20 soles mensuales; y el trabajo que
realizo en la mencionada empresa son por temporadas.

Cajamarca, 21 de junio de 2024

…………..…………………………..
Gilmer Valencia Carrasco
PODER JUDICIAL DEL PERU 15/07/2024 16:00:14
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000323965-2024-ANX-JP-FC

*420240388132024010870601053000*
420240388132024010870601053000703
NOTIFICACION N° 38813-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución CUATRO de fecha 15/07/2024 a Fjs : 7

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 30545-2024 RESOLUCION CUATRO

15 DE JULIO DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO

Cajamarca quince de julio
Del dos mil veinticuatro

Dado cuneta con el presente proceso; Al Oficio N° 027-

OSPECAJAMARCA por el cual ESSALUD informa que el demandado
registra como trabajador activo con aportes desde mato del 2024 por la
empleadora STRACON PERU SA TENGASE presente, y AGREGUESE a los
autos, con conocimiento de las partes procesales para los fines
correspondientes, se deja constancia que se expide en la fecha debido
a la excesiva carga que soporta esta secretaría, Notifíquese.
 Ministerio
Seguro Sedal de Salud
PERU e Trabajo
y Promoción del Empleo EsSalud EsSatud
"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres" ES SALUD
"Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemor &FEO ASISTENCIAL CAJAMARCA
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho"
2 8 JUN. 2024

OFICIO Nro. 027-0SPECAJAMARCA-GCSPE-ESSALUD-20 4NSUNTOS JURíD COS

Cajamarca, 27 de JUNIO del 2024

Sra.:

Dra. LIZ LOPEZ MEGO.

Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado.

Ciudad.-

Asunto : Información de asegurado GILMER VALENCIA CARRASCO

Ref.: Oficio N°:

Exp. N° 01087-2024-0-0601-JP-FC-03

Por intermedio de la presente le expreso mi cordial saludo; y a la vez, se

adjunta al presente reporte de nuestro sistema de aseguramiento, en el cual
se aprecia que el asegurado GILMER VALENCIA CARRASCO registra como
trabajador activo, con aporte en el mes de mayo 2024 por la empleadora
STRACON PERU SA, se verifica igualmente la remuneración asegurable y
el histórico de aportaciones.

Atentamente.

c. c.
- Archivo.

bsu¿wn .1Warez Alvarado

atic
ta 091t0 y 14511t:oustcohlmicistlim
NIT:2448-2024-4 1.11111Gattti1111 Di SEDOROSY PRESPACiOlist:thilimtA;

;1W~

car
Jr. Los Cipreses Cdra. 4-Urb
Los Rosales -Cajamarca
etpeg«.4 BICENTENARIO
PERÚ
www.,0b.pe/essalud 2024
.44 41NV
 ~osdeAsegssNoikerto-Gocgle 01/04110 El

A No es seguro 172.20.0.167:8080/smeonsultaionline/consulta deM1ellu1araCtiontopt$7085200

LsSalud
nr.,alltAs en I.Nwo
ASEGURADO VALENCIA CARRASCO, GILMER
Fecha: 2710LI702a

Opciones
CU{W9 1 119111111)11.31 CAN raNSPAr
lI 136.11.35 %UNA I

CotesUnant02 Mamo oasooseem Forko. Taltato D . 1.ala Imb. Mo.NNO,

Contratos
9 05/2024 06 2061010562E STRACON PERÚ S.A. 0601 10880711003 ESSIS 31 rr
2, 0512014
,-- —
06 206101E6620 STRACON PERU S.A. 0601 1088078003 SALUD -- 31 V 413
Virnoto6 3 04/2014 CO 20610105620 STRACON PERÚ 1.A 0601 1043844990 SAJA, 12 17 I 194 2161

$11. ln5C14101213.4.1 4 1 04/2024 OS 20610105620 MACO*. PERU S.A. 0607 10433144990 ESSV1 12 27 o

$ 02,1024 06 206094118261 GRUPO CONSIRUCCIONIES PUDIMICADA5 LA. DE C.Z, SUCIA 0601 1076163147 SALUD 11 [ 29 21 778 0551
11 Me Bent5cianz3 r \ /IDA
16 01E2024 06 20609406261 GRUPO co1K1RuCoor8 PLANIFICADAS S.A. DE Lx, SUCUA 0501 1072644575 SALUD 15 O 21 o o
arrecbtatiOn

Deroc~Ortes
_7_1 122023 06
e i 02/2023
9 1/7.023
06
06
10103045517
20100045517
20546121250
NDTA-ENGIL PERU 5.A.
140171-04G1L PM S.A.
__ STRACON LA.
I
1
1
0601
0601
0601
1070361146
1070361146
1065470072
637/1A
SALIR13
25510
13

13
, — 24
24

19
—
r 27
27
27
5
39
51
o
4621 —

_portes 10 1 11/2023 06 120546121250 STRACON LA. 0601 11165170372 SALLIC1 13 I 19 :7 97 I lolia

Cuenta leuboduM 11 [2~3 I 141451.41,15 i 0346.SCate ALARTEutt45.4121C41531ERO Isot[V,4031170 Agko_ - F T 27 5 ,

Cuanta inO-vidual Con

12 , 100023 ce 2041503115 1 03RASCON ALARTE
-- 1 OBRASCON HILARTE - DEE PERO 5~10
igiew
13 0 1 27 16 177

111 en un crecnin --1111~ -"~11111•111151- 15410.0104,-315111~111~' ell~1111~

PágInNin de 10

Df0 410tt-Me 59holeion del 9Amacce 7166 ‘162.2PA'&4,.

DI : Oxees Electoral 0 NO 10 :areno ASMA< a EPS 19: Ejacucno 0: Registralin 66 MANA
02: Carnet de Frercas P9A.C.46. ano 11 :obro no afiliado a EPS o 5ussidiario 20 :Obrero 1 • 1 Cuenta Inehedul sán resiStro 80 Pladhande itabajadordel Hallar
03 :Carnet de Fueras binadas. arreara 12 :Saja afiliado a EPS 31:Empleado 2 • 4 Cama 6631Adua con Registro al Padmo 481746.110e411MD1a
04 : Caro« de Foránlorie 17 '64je no arduos e sos 22 • Ilrennador Itera am o Par:bordo,
OS librera TM:aterra 14 :Licencia Odiado a EPS 23: PraCtMlflte
6: Reparo larico de Comnburentec • RUC 15 :licencie no Adiado a EPS 24:Pensionista e Cesante
7: Pasaporte 44 ,ar.71, VÁLKID110EPS/SISPV.P6001091 24 .PcP.onisraa 24320'705SP
08 :Doc. Prennicrtal de Idonndad • Del 17 'aCT .V400011E5 27 :Construcoon Crol
09' Doc rlaaonal de 10entasad • DP1 II :Saja cancela penad. 0%9 con EPS 28 - PANA y CoArtato de irnaadn Umemal
earrowne,o3s 19 . Gaje concep. penal. O". sin 05 79 ,r6eritimo Pina« o lacustre
11 Peo de nocrolenzo4denridad Perlodtata
12. Doc.. Echromlein Sdpeow 31 : Trala de la notztria de mata
13 Pala Menor Se kdeorintenivca 32:Natos
14. TreprePor Irreaa, de Edad 33:Aseada
15 1709. Menor Se Edad/Interdscr 34:imanar». ros Mogkr
17 :Carlee de Imcriocion del -netwador del Hacer 35' Oncinn Peononica Tranalsoor

Ver9,74- 2.5

1101
Buscar '(1 5'1
4 (1>" LSP 1.75902024
 9006118 de16~to -Wodgkaivrime O X

A No es seguro 172.20.0.167:9080~OnSultalOr910OfeCo991910-detidient2/kLaCti01270PC-'57065202

Es5alud
Consultas en [libe.,
ASEGURADO VALENCIA CARRASCO, GIIMER
Fecha: 27/06/2024

'ATA, f A 110)16116.1.61_ 1:016 R1 ordy 1C ION: DA f OS SUI4 4I

:,tos Persone-el Parkodo 1D PUM. fox. Rooth Soda Ferio. ' flohm-Ordan. D1buto kW. Sk.! EPS T. Trate.. Mto.Aerort. tro2. IR»
_
13 09/2023 06 20425123115 ~CON TASARTE LAIN S.A.50C.091- PERU 0601 1059033335 E59.0 11 24 27 o
14 09/2023 0.6 10425123115 0141ASCONFILIAM LAN 5.4.51/C.OEL PERU 0601 1059033335 SKUD 11 14 27 3364
•
15 0712023 06 20603074800 IGROUP PERU 500E00 ANONIDA CERRADA 0601 1053142042 5421./0 13 21 21 475 r 3202
1
¡1 5 lossarprimAn 16 0612023 06 20603074808 1GROUP PERU SOCIEDAD ANON!» CERRADA 0601 1049194258 SALUD 11 23 410 5729
17 05(2023 06 20603074000 1GROUP PFRU SIXIECIDANONIMACERRAOA 0601 1046354518 SALUD 11 31 21 5549
11 s BefehaMros,-VIDA
18. L 04/2023 00 20603074803 1GROUP PERU 50E1E00 4/1011120A CERRADA 0601 1041143062 SALUD 30 21 470 0/3.2
19 0312023 06 206030748011 1GROUP PERU SOCIEDAD MONDA CERRADA 0601 1039913823 SAUJO 11 14 21 326 3672
20 1 91/2023 06 23100163471 IJC CONTRA115745 GEDERALES 5.A. 0601 1025241713 EISV1 13 I 9 27
Dele chohabiente9
21.4 11/1021 06 20100163471 2-1C GORTRATSTAS GENERALES 5.A. 0601 1015241713 561.1.10 13 9 17 108 2097
22 I 10/2022 06 20100163471 ASC CONTRA-Unid GENERALES S.A. 0601 1022102975 SALUD 11 21 27 417 4641

Cuenta /n0.94.161 10/2021 Co' 20100163471 4JC CONTRATISTAS GE14MALE5 5.A. 0601 I 1022102975 I 85510 11 21 27 s 0

II Cuenta individual Con

29 „i 09/2022 1 06 ; 20100163471 .J` .7. v.-P..- STAS GENIERALES S.A. 0401 1019055156 Essss L uis 0.

BREEsiguld00
ti 14 Págira de
5.2ár
e4 ~F'amete lotyacion bel TuDaillchz 1,0:oder 00 Oirarundécl ;Wenn 4441~1.1 ora formul"e 1675
9990011111 lfnc. Electoral o PM 10 : Activo kfituide a EPS 19 :EiacotIve O Pandeo AwnEvaluwOn er reptstra
02; Carnet de Eternas Poltrones ciad II : entono no afiliado a EM o 543510iaria 20 :Obrero • 1 Cormta Inctiodual en registro on ~con deltatajedordel N0910
03 : Carnet de itero.: amadas asidua 12 Saja afiliado a EM 21 Empleado 2. 4 : Cuenta IndedoldaL con Feepstro en Pedro, oelVabajodar delflosor
04 Carnet d• Eatranjana 13 . Rúa ne afilian, a EPS 72 - Trabajador Prindarso o Paralsoodor
05' Libreta Trtatarm 14 :Lsonnoila Animo a EPS 73: Pracocente Sanan
6: Peghtna Unicoh Cono~rotes PDC 1.5 :Licamoe no le Dada a EPS 24 Penuonfirta e Cesante
7: Pieapone 444C4510.1/175/4451114P0001051 20 :Pendimos-m.42812D CSSSP
08 :Don Arennswai de Identidad Dis 17 ACT:VeCtiC101.93 27:Consto-Lec-ion CrdI
09 :Doc. Nacional cle Identidad . 18 :Beis conCeP pago con EPS 28 :Nao y Copiloto de beocio Comercial
10 Outegieretaida 19 Bala eoncep 0.51,sin 103 29 ..learounio. ElJnial o honor
11 Pero, de Ilacellonto-Identidad 10 :Penedista
12:Dec Educacion Suponer 31: neo de la melustna de mem
ts liar. Mente re load ontemien 12 -.einem,
14 4-40.514544 Neno« ae Edad 33 :Anudo.
15 Trae. merz« de Ediacianteufict 14 :Trabajador net Hogar
17 - Codle5 a 14444:444041544 /54544454, 6,4 MOcar 35 . Octioe Pentiontra Tm:momo.

n 1102
Buscar zm wg el os '`• 1111 (.
5. 0 4 04' 5' 17.136/2024 11118 46'
 Ligenss deAseguesmieleva -60110101:11(eMel o x

A No es seguro 172.20.0.1672080/sas.consuttatenlineiconsulta_detaiterdulardection7oW570852011

2.55aluld
on%alIa.. en 1 mn..4
ASIC1112A1.10 VALENCIA CARRASCO, GILINER
Fecha: 27/06/2024

( 1 IFNIA INDIVIDIJA1 CON RENONERAOÓI 1)4 r er‘ suN v

Datos Rer300142 Perlado m Rolan SW61 forso. 11603.066.n. 11111010 Int SIL OS 133.0 "Libo. /1606,6port. 1494. ene

25 09,2021 06 20100163471 JJC CONTRASTAS GENERALES S.A. 0601 1019055756 SALUD 11 I 14 V 1 359 3989
COM/aloa

-ü az
-17- -- 1r
26 08/2022 06 20108163471 .1.1C CONTRATISTAS GENERALES S.A. 0601 1015750015 65351 11 ',- — - - 5 0
Vireulos 27 06/2022 16 20100163471 IX CONT10315TAS GENERALES S.A. 0601 101579:015 SALUD 11
_ _ —
21 240 Z617

M" ínsua/3m5 23 07/20n 06 20100163471 IX C0111116115TAS ~MALO S.A. 1 0601 1012~27 65551 11 25 27 5 0

29 07/2021 06 20100163471 JJC CONTAATIST/15GENERAIE55.A. 1012552027 SALUD 1 11 25 27 365 4061

J41.5 8660,6660s -,V30,4 . _
30 0612022 06 20100163476 JJC COKTRA3137/15 GENERA615 5.4. 0601 1009566708 ESSVI I 11 24 27 5 0
Acred,C6066 31 06/2022 06 20100163471 JJC CONTRA3151115 GEM66123 S.A. 0601 24 17 353 3927
1009553768 SALDO ! 11
1
31. 05/2022 06 20100163471 AJC COpinumsrAs GENERALES S 0601 1006509717 SALUD 11 15 1 27 177 1975
Derechohabientu
31 105/2022
j
06 20102075731 5671ntarme4 COPTRADSTAS GENERALES LA. 0601 1006457336 SALUD 9 37 I 92 814
..17º1106 36 1 06/2073 06 20100163471 JJC CONTRATISTAS GENERALES S.A. 0601 1006506727 I ESSVI 11 16 27 S 0

Coenta 01/2022 06 10102076781 SAN AIMDH COHTTURSDIS GEMEROLES S.A. 0601 100359264 SALUD 11 6 37 38 r 970

C.:ente 16661.3414 Con

02:2022 06 20579456078 NALTISERACIOS &IMPEDID SALL L 00x 912798/12'e SALUD 13 24 20 316 3521

Rtrnurer6o66 111111~,
6~E de 20 e;) q..
5,151
516423516 del 6636664« neetkadedgm Irali-ador de C:retr
- :unidad VAIRrel Ilvitzeee, para forreutanos 60760 674
1.56.414 Decaed e Osi 10 :Activo Mikado a EPS 10 : Eixourivo 0: 11.1mo III babee:16n 00 1.0111(0
02: Carnet de Fuerzas Pcboales. Crol II :ácueo ros afilado a EPS o Susgdurls 20 :01~º I- Cuenta Indanduat .r1 reparo en PaOcon de Trabajador del How
3 :Carnet de ruanos Armada, acosa 12 :Baja alnada. EPS 21 :EmpleAdo -4 Cuenta Ir4Widua1 con P121131/0 en PWIIVI do Italmeetoe del Magas
U:Oen« de E..-~e 13 .540 no afdfam a EPS 22 - Trabajada Pertuarb oPolkadar
05 le,... Tosan. 14 :Licencia Afiliado. EPS 23 :Pracucznee SeNed
66 : Reoirlso Unice da Contribuyentes RUC 15 :Litaecia 6/11~ a EPS 24 :Penal:cisca acerar«
67. %upen. ia V.V-4GleapP15/SERV.P00PIOSI 26 Pensionlwas 21320 CRUP
08:00c. N ovisicnal da Idenuead • DPI 17 :PCT,V4CPCIONES 771Construccloo CIcli
9: Doc. Nacional de 1c:emulad • DNI 18 : Baja CLOCI3J pond. pago Pon EPS 24: POMO Y Copad«, de Madip Comarcad
O. Autolene.ed. 10 IBaja conceda eend. Pego SIn £65 29 .1.1aMin.o. FL,.I 0.01,11,.
11 Por! de Haeoterrus.Idereidad 30 :Net:dna
1: Doc. Educe<1.1 Suponer 31:Trete. de la ildustria de cuma
3 1148 menor oe tdaonntepact 32 :1Aeures
11: 11-abajado, Itanor de Edad 33: Pesador
5 Web. ~o- .1º Edad/Inteoeict 34: Trabajador del Notar
7 :Cocho de 101crlor1en del %Deudor del Rosa. 35: Cal. ~vagaste Tralsaiadoe

ers 5

13.132
Buscar
-0.11_11414.
zm om Cr 4 's 5 4 11"»
ESP
27106/2024 ;
1 113 11'n
 de

, No es seguro 172.2410,167:8080/samansuitalonlineiconsulta-detabritubLactioraoPt=57055204/

E55alud
Consulta. no Linea
ASEGURADO VALENCIA CARRASCO, GILMER
Fecha: 7/06/2024

'4 W,d1n0.88a.'
(111 NI <i7)91 r1~1218delealt DA3 os S110 II

0191n1 neraana Perlsda 10 16161. Doc. loomsoNni Fonn. ' Ne . OPda. -04 IRL 511. 1325. 41100 1. 46. Oloo, APANE ate. Cese

0172032 06 20606458565 CONS0R0011111 0601 7113446074 SAWD 19 7 99 1110

01:2022 06 20606458585 CONSORCIO INI1 0601 763446074 25591 r 13 7 27 5 o
•.,:,ute,- 25 21
12/2021 06 20606458589 CONSORCIO INTI P1111101 0601 7151421942 SALUD 11 410 ' 4561

11_1-‘10.990992.2CGS 12/2021 06 20606458585 CONSORCIO INTI PUNICU 0601 783421942 ESSY1 11 27 5 0

11/2021 06 20606458585 CONSORC10 FUMO 0601 763792545 ~O 11 1 26 27 399 4440
- Dene6cian96 .VIDA
11/2021 Oh 20606456585 CD1.5011C1011171 PISAN 0601 243392545 E517/1 11 26 27 5
-411a016n 42 10/2021 CG 20606458585 CONSORCIO PM PURO 0601 713363376 65553 r12 27 5
4.4 73/2021 06 I 20606458585 CONSORCIO 0471 POMO 0601 763363376 SALUD 11 12 27 175 1945 I
1,.0747.1105aGienleh
1 45 08/2021 1 06 2060265740E CONSTRUCTORA E 1119ERSIONES TAPIAR Y S.A.C. 0601 i 976181576 SALUD 13 11 103 666
e olla
4
P. 12/2020 06 20100356270 CUPIERA 'NESE!~ S.A. 6101 ' 783632333 E3514 II 27 5 0

individual 12/2020 06 20100356270 CUABRAINGENIERIA S.A. 0601 763002393 SALUD 13 27 o 0

41, 11!202 L 06 201001156271 amar,INGeaSIMS.A. 0101 ; 722953634 I 25521 I 11 O 27 0
C ..dota individual Con
rn un e redif111 I ammaimaimisir., I II
.. Pava < ' de 20 .•
1
Sudasen del "WeIlirtbalaike treoliegOi0~~".44-16.16iiro$ ION 16E4'1"
DI l'Urea Decesral o DNI 10 :actea afilada a EPS t9 :Eleart1W O dennyna Eyaluanen de registro
ea: Carnet de Fuer-as Prolnalas. col I I Activo no afiliado a EPS o Sussedario 20 :Obrero CleroInellvIdUillffr manteo en nadron de 77,6474ax dN 110141-
17.1 :Carnet de Fter-
-as amado. artista 12 rilaj4 .911.4. a EPS 21- Empleado - 4 7,08~ %pum Padro,de Trabajador del Finar
tal Carnee de EdradJed* 13 • Caja no afiliado a EPS 22 'Teabajadst Portas,. o Parifscader
08. Libreta TrfindarTa 14: Afiliado a EPS 23: Practicante 5441111
6: PI*5219 Ortico de Condburentes RISC 15 :Licencia no Af lado a EPS 14 : ~muta o .eurce
7: Paraderze 16 ~lona" /54649e0G011 nennonnule 677:0 CaSZP ' ' '•
8: Dm. Prov,enal de n'arman, - OT 17:402.-VACACIONES 27: Coesen.8
04000 Don 0,1
09. Doc. Paclonal de Identidad • 0911 le 1 ael.14 CC.C.P P..1 9490 co., EPS 7.8 y Coatato de .nano Comarcal
10. autage8erad4 19 . Paj• cascep pm!. Pe98 sin EPS 29 _sudado, rt,u4 o laudada
11: Parc de har,enta-Identdad 30 :Panodlaa
13: Doc. Edvcasin Super. 31 :T'ab de la rwlautra de creen
13. kat,. Menas ae !dad 'rompa' 32:78~6
44, wenenze, ve,e, de Wad 33 lisrador
15 114/4 oheen le Edad/Inter/5a la :Trabajada MES:9a
17 :Coda, de Inicrmcien del 7-4114Ledn- del aomr .1 OveMr, denuonaa -Enasaador
+511

Versión 2.5

1103
Buscar
5' 4 11') ES' 27.9012024 U9
519 11113
(1) Sistema de Aseguramiento - Google 3wo O

, No es seguro 172.20.0.167:8080/sas.consutta/onl6te/consultadetallentu4rac4on7opt=57013520.

EsSaiked

ASEGURADO VALENCIA CARRASCO, GILMER

Fecha: 27/06/2024

OptiOnei

Datos Persone es Periodo 71) Nuess. Dee. ' Reme Sodei romo. 11104. Orden. Tributo led 56t. D. Lab T. Tieb. /410. Apere. leed Bese
_
49 11/2020 06 20100356279 I CW480..11145E10E106 5.A. 0601 782953634 SALUD 11 27 83 521
19ztat26
SO 50/2020 00 20100356170 011.484A VICEMERIA 0601 7828858.39 SALUD 11 22 27 328 364E
Viroulo6 51 70/2020 Ce 20100356270 CU'`06A 440 EME1114 S.A. 0601 7132885889 ESP., 11 22 27 5 O

52 09/2020 06 20100356270 Cum80A iti0ENIElliA S.A. 0601 782817463 SALUD 13 17 141 157:
53 09/2020 06 20100356270 U6'8R.A InGEMEILIA S.A. 0601 712817463 EWA 11 13 27 O
14d 8eneboaria *VIDA
S4 00/2020 06 20500356270 (LABRA RIGE/41E111A S.A. 0601 282094386 E5511 11 18 27 5 O

164:7editaci6n 55 08/2020 06 20100356270 CUPIERA InGENIERiA 0601 782696386 SALUD 11 18 Z7 284 315E
56 07/2020 06 20100356270 CüaBRA IMIENIERIA S.A. 0601 762552E33 05544 15 27 o
perechohabiertes
57 07/20120 06 2010035827 CUP4611.4 INGEMERIA S.A. 0601 742552833 SALUD 15 27 O o
bates 59 06/2020 , 06 20100356270 CIP.1818A IPIGEMER1A S.A. 0601 742364046 SALUD 15 27 44 499

cuento 4,4194119 59 06/2020 06 20100356270 UNIERA 111501FIERIA S.A. 0601 782184046 05055 15 27
50 03;2020 06 2050035627' 2U., EPA 111(0111E0'A S.A. 0601 732797994 0554 15 o 5
Cuenta Individual Con
RoMuner9oón 11,4 ..1111111 1 .1L
• Oagtna .3n, de 20 -
adf
Tila de8rababidoe Indizo:16r oe Doortunised'idores Udlosoos 9.444 ion%lados 1076 v 1671
DI :mimos Eiwoorst e Dm lo &atm Maude • EPS te :Etacutive 0: Peortaro 11n Evalu•clon da moruno
02 (m'In de Fuerzas Pcbc.a1eA cele 11 :Adra no afiliado a EPS o Siros~ 20 .00rwo 1 Cuera Mdandual un regosto ao Padom1 de Trabawor del Polar
01 : Cunee de Fueras Armada. erosta 12 :Raja Alisos a EPS 21: Empleado 2 - 4 Cuenta looltudual cco Pirostm w PaCeo, de Trabajador del Holm
04 - Caro« de Forameria II 'Laja no «Muros a EPS 22 - %ganador Portuario o Paribrade
05 tibmis moutsne 14 :1.1cencia Aletada a EPS 23 :Pracocente Senati
ot : Resntra UnIco de Cortnbueentes • PUC 15 .1.~ no AtIlade • EPS 24 :Penetre= e Cesante
07 Pasaporto le :aCT. SIALACIOl11DP5/511b1PROPIOSI 20 :Pena:F.11.n 10320 CASSe
00 Doc. Proemtrol de ldentutad - DPI 17 ACT.AnKACID11118 27: Cortsouccion Ore
09: Clac Plactooal de Idenbeed - Dril 18 Baja comp. ¡mol. pego coa EPS 28: Noto y Coolldo de domé. Comercial
10 Auccernmarla 19 . &Je cometo poso. P.a. san EPS 29 .11an'opro. Pledal o lacuab•
II Paro de Paosnlento identidad 30 :Poma:asta
ti Doc. Educectin Supere 31 :T'ab. de la nclustrla de tuero
13 trae. rema Pe Edadionenbct 12 Almeros
14 tabalada< Mear de Edad 33 :Pescador
15 ha1:e. Nono' fe sesennsediet 34 - Trabajador col Poyo
I/ Cortico de topereopm del T.aisalador del Idear 1S'. (Soma, Pens.oruela Trabaisocr

S'ors 1,t 2 S

P Buscar
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/07/2024 10:36:11
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000337777-2024-ANX-JP-FC

*420240407212024010870601053000*
420240407212024010870601053000703
NOTIFICACION N° 40721-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA de fecha 24/07/2024 a Fjs : 12

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 34333-2024 ESCRITO 34333-2024 ESCRITO 34437-2024 ESCRITO 34437-2024 RESOLUCION ACTA DE AUDIENCIA

25 DE JULIO DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA (VIRTUAL)

I. INTRODUCCIÓN
En la ciudad de Cajamarca, siendo las 10:00 de la mañana, del día 24 de julio del año
2024, ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado (Familia), se inicia el registro de manera
virtual (plataforma GOOGLE HANGOUTS MEET) de la audiencia única programada en el
expediente judicial electrónico N° 1087-2024-0-0601-JP-FC-03, sobre ALIMENTOS, la
misma que la dirige el señorita Juez Liz López Mego, e interviene la especialista legal que
suscribe, en mérito a las disposiciones dadas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y
por la presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, iniciándose conforme se
detalla.

II. ACREDITACIÓN
 Demandante: VICTORIA GODOY CHUGNAS, identificada con DNI N° 46738082, con
domicilio real en Av. Mártires de Uchuracay N° 2435– Cajamarca, siendo su
ocupación ama de casa; quien se encuentra representada por su abogada Andrea
Vásquez Aquino, con registro ICAC N° 1911. Los demás datos obran consignados en
autos.

 Demandado: GILMER VALENCIA CARRASCO, identificado con DNI N° 42446618,

con domicilio real en Psj. San Carlos S/N – Cajamarca, siendo su ocupación
conductor, actualmente desempleado hace 15 días; quien se encuentra
representado por su abogada Yanet Cubas Bustamante, con registro ICAC N° 2782.
Los demás datos obran consignados en autos.

III. JURAMENTACIÓN DE LOS CONCURRENTES:

De conformidad con el artículo 202° del Código Procesal Civil, concordante con lo
dispuesto por el artículo IV del Título Preliminar de dicho código adjetivo, se procede a
tomar juramento a los sujetos procesales, exhortándoseles para que actúen con
veracidad, probidad, lealtad y buena fe en el desarrollo de la presente audiencia.

De la revisión de revisión del Sistema Integrado Judicial (SIJ), se verifica que existen DOS
escritos pendientes de atención, siendo éstos:
- Escrito presentado por la parte demandada con fecha 22 de julio de 2024.
- Escrito presentado por la parte demandada con fecha 24 de julio de 2024.
IV. SANEAMIENTO PROCESAL:
RESOLUCIÓN N° 05:
PRIMERO: El saneamiento procesal es aquella institución que tiene por objeto expurgar
de la relación jurídico procesal, cualquier vicio o defecto que pudiera presentarse, es un
filtro que compete exclusivamente al juez y que consiste en revisar nuevamente los
elementos que conforman la relación procesal, esto es, los requisitos de la demanda y
contestación de demanda, capacidad procesal de los sujetos procesales y competencia
del juez; además de las condiciones de la acción (legitimidad e interés para obrar) con
la finalidad de emitir un pronunciamiento válido sobre el fondo, evitando uno de
naturaleza inhibitoria.
SEGUNDO: Del estudio de los autos, se advierte que el demandante con la presentación
de su DNI y de las actas de nacimiento de sus hijos menores de edad, acredita tener
suficiente capacidad para comparecer al proceso y ejercer la representación procesal
de los alimentistas, de conformidad con establecido en el inciso 2 del artículo 561 del
Código Procesal Civil, teniendo legitimidad (activa) e interés para obrar.
TERCERO: En lo que corresponde al demandado, éste ha sido notificado válidamente
con la demanda, anexos y auto admisorio, siendo que mediante Resolución N° 03 se
tuvo por contestada la demanda y por ofrecidos sus medios probatorios, acreditándose
también su capacidad para comparecer al proceso; de igual modo, este juzgado es
competente para conocer el trámite del mismo, de conformidad con lo establecido por
el artículo 96 del Código de los Niños y Adolescentes.
CUARTO: En tal sentido, del reexamen efectuado, se colige que en el presente caso
concurren los presupuestos procesales (Juez competente, capacidad de las partes y los
actos postulatorios cumplen los requisitos de ley), así como, las condiciones de la
acción (legitimidad e interés para obrar); no se han deducido excepciones ni defensas
previas y tampoco se advierten nulidades que afecten la validez de la relación jurídica
procesal; por lo que, de conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artículo 465
del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PRESENTE PROCESO, por existir una relación
jurídica procesal válida.
A los escritos presentados por la parte demandada con fechas 22 y 24 de julio de
2024: RESERVESE el pronunciamiento para la etapa correspondiente.}

V. CONCILIACIÓN:
• Se da por frustrado la fase de conciliación, debido a las posturas antagónicas de las
partes, dejándose constancia que el demandado ofreció la suma de S/ 800.00 por
pensión de alimentos para sus dos menores hijos, mientras que la parte
demandante solicitó la suma de S/ 1 500.00 para ambos menores y este juzgado
realizó una propuesta conciliatoria en la suma de S/ 1 200.00 por ambos menores.

VI. FIJACIÓN DE HECHOS RELEVANTES/PUNTOS CONTROVERTIDOS:

Con la intervención de los abogados de las partes procesales asistentes se procede a
fijar como puntos controvertidos, de la siguiente manera:
 a) Establecer el estado de necesidad de los alimentistas Jazmín Esmeralda Valencia
Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy.
b) Establecer las posibilidades económicas del demandado Gilmer Valencia Carrasco y
si cuenta con obligaciones familiares adicionales.
c) Establecer el monto de la pensión alimenticia que corresponde fijar en favor de los
menores de edad Jazmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia
Godoy.

Detalles se registran en audio y video.

✍ Defensa legal de la parte demandante: señaló su conformidad.
✍ Defensa legal de la parte demandada: se reserva su derecho.

VIII. ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

 Parte demandante:
 DOCUMENTALES:
Se admiten y actúan los medios probatorios ofrecidos en la demanda,
obrantes de folios 13 a 27, así como los informes remitidos por parte de
ESSALUD y SUNARP, los cuales serán valorados en su oportunidad. Mayores
detalles se registran en audio y video.

 Parte demandada:
 DOCUMENTALES:
Se admiten y actúan los medios probatorios ofrecidos en la contestación de
demanda, obrantes de folios de 70 a 77, los cuales serán valorados en su
oportunidad. Mayores detalles se registran en audio y video.

Asimismo, se admiten los medios probatorios extemporáneos, obrante a fs.

99, 100 y 105.

Por último, al amparo del artículo 174 del Código de los Niños y Adolescentes,
se dispone: ACTUAR como medio probatorio de oficio, un informe por parte
de la empresa STRACON PERÚ S.A., respecto de la fecha y el motivo de la
culminación del vínculo laboral del demandado, indicando el monto que ha
recibido por concepto de liquidación de beneficios sociales al término de su
vínculo laboral, el mismo que deberá ser remitido en el plazo de cinco días
hábiles, bajo apercibimiento de remitirse copias al Ministerio Público, a fin de
que proceda conforme a sus atribuciones, en caso de incumplimiento.
OFICIÁNDOSE CON DICHO FIN.-

✍ Defensa legal de la parte demandante: señaló su conformidad.

✍ Defensa legal de la parte demandada: señaló su conformidad.

IX. ORALIZACIÓN DE ALEGATOS FINALES:

  De la parte demandante: Quedan registrados en audio y video, los cuales serán
tomados en cuenta al momento de resolver.
 De la parte demandada: Quedan registrados en audio y video, los cuales serán
tomados en cuenta al momento de resolver.

X. SENTENCIA:
En este acto, se comunica a los concurrentes a la audiencia que corresponde la emisión
de la sentencia, la cual se emitirá dentro del plazo de ley y será notificada a las partes
procesales en sus casillas electrónicas señaladas en autos, una vez remitido el informe
por STRACON PERÚ S.A.

Concluyendo la presente audiencia, firmando el acta digitalmente la señorita Jueza y el

especialista legal, requiriéndole que cuelgue el acta al SIJ. Sin perjuicio de notificar a las
partes procesales en sus casillas electrónicas para su conocimiento y fines pertinentes.
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

Exp. N° 1087-2024-0-0601-JP-FC-03
Esp. Dra. Elva Domínguez Castañeda
Esc. N° 02
“OFREZCO MEDIOS PROBATORIOS
EXTEMPORÁNEO Y ACTUACIÓN DE
PRUEBA DE OFICIO”

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA

YANET CUBAS BUSTAMANTE, abogada defensora del demandado Gilmer

Valencia Carrasco, en el proceso seguido por Victoria Godoy Chugnas, sobre
alimentos, a Ud. digo.
Al amparo del artículo 167 del Código de los Niños y Adolescentes, concordante
con el artículo 429 del Código Procesal Civil, recurro a su despacho con la finalidad de
ofrecer medio probatorio extemporáneo, supuesto jurídico “después de interpuesta la
demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos”,
consistente en:
1. Cuatro boletas de ventas electrónicas, por concepto de pasajes de la cuidad de Huaraz,
Trujillo y Cajamarca, emitidas a nombre del demandado Gilmer Valencia Carrasco,
por las siguientes empresas:
1.1. Empresa de Transporte Línea S.A., de la ciudad de Huaraz- Trujillo y Trujillo
Cajamarca, de fecha 03 de julio de 2024.
1.2. Empresa de Transporte Mendo, de la ciudad de Cajamarca – Chimbote, de fecha
08 de julio de 2024.
1.3. Empresa de Transporte Vía Costa Express S.R.L., de la ciudad de Chimbote –
Huaraz, de fecha 08 de julio de 2024.
La pertinencia y utilidad de estas documentales es acreditar que el demandado tenía
gastos en pasajes desde Huaraz (lugar donde trabajaba) hasta Cajamarca, ello con la
finalidad de pasar tiempo con sus menores hijos.
2. Hago presente que estas documentales han sido adquiridas con fecha posterior a la
contestación de la demanda.

_____________________________________________________________________________
Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

PRIMER OTROSÍ. Asimismo, al amparo del artículo 194 del Código Procesal Civil,
concordante con el artículo 174 del Código de los Niños y Adolescentes, solicito a su
despacho que se actúe como prueba de oficio la siguiente.
- Oficie a la empresa STRACON PERÚ S.A, a fin de que remita a su judicatura el cese
laboral del demandado con la mencionada empresa.
La pertinencia y utilidad de este medio probatorio es acreditar que actualmente el
demandado no cuenta con posibilidades económicas por encontrarse desempleado, es
decir, ya no se encuentra laborando en dicha empresa.
Hago presente que la actuación de este medio probatorio generará convicción a su
judicatura respecto a las posibilidades económicas del demandado ya su situación laboral
ha variado al haber sido despedido de su centro de labores,
Asimismo, hao presente a su despacho que la fuente del medio probatorio fue citada en
el escrito de contestación de demanda, en el fundamento de hecho 4 respecto a las
posibilidades económicos del demandado, al señalar que éste se encontraba laboraba en
la empresa STRACON PERÚ S.A., sin embargo, a la fecha su situación ha cambiado,
debido a que ha culminado su contrato laboral.
I. ANEXOS.
2. A. Cuatro boletas de venta electrónica
2. B. Arancel por ofrecimiento de medios probatorios
2. C. 02 cedulas de notificación.
Cajamarca, 22 de julio de 2024

_____________________________________________________________________________
Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

Exp. N° 1087-2024-0-0601-JP-FC-03
Esp. Dra. Elva Domínguez Castañeda
Esc. N° 03
“OFREZCO MEDIO PROBATORIO
EXTEMPORÁNEO”

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA

YANET CUBAS BUSTAMANTE, abogada defensora del demandado Gilmer

Valencia Carrasco, en el proceso seguido por Victoria Godoy Chugnas, sobre
alimentos, a Ud. digo.
Al amparo del artículo 167 del Código de los Niños y Adolescentes, concordante
con el artículo 429 del Código Procesal Civil, recurro a su despacho con la finalidad de
ofrecer medio probatorio extemporáneo, supuesto jurídico “después de interpuesta la
demanda, sólo pueden ser ofrecidos los medios probatorios referidos a hechos nuevos”,
consistente en:
1. Un documento, expedido por el jefe de Gestión de Personas de la empresa STRACON
PERÚ S.A, que tiene como asunto “Examen Médico Ocupacional de Retiro”, a
nombre del demandado Gilmer Valencia Carrasco.
La pertinencia y utilidad de estas documentales es acreditar que a la fecha su situación
laboral del demandado ha cambiado, debido a que ha culminado su contrato con la
mencionada empresa.
2. Hago presente que esta documental han sido adquirida con fecha posterior a la
contestación de la demanda.
I. ANEXOS.
3. A. Un documento
3. B. Cédulas de notificación.
Cajamarca, 24 de julio de 2024

_____________________________________________________________________________
Jr. Los Gladiolos N° 268 Urbanización Las Violetas Barrio San Martín
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 Huaraz, lunes, 22 de Julio de 2024

Señor:
VALENCIA CARRASCO GILMER
CASERIO AJOSCANCHA, CAJAMARCA - CAJAMARCA - CAJAMARCA
DNI: 42446618

Asunto: Examen Médico Ocupacional de Retiro.

De nuestra consideración:

Por medio de la presente hacemos de su conocimiento que, en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley N° 29783,
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo y el Decreto Supremo N° 024-2016-EM, Reglamento de Seguridad y Salud
Ocupacional Minera, usted deberá someterse a un examen médico de retiro, producto de la culminación del
vínculo laboral con nuestra empresa. En tal sentido, deberá presentarse en ayunas al Centro de Salud
Ocupacional - CLINICA HIDMOR - CAJAMARCA ubicada en Junín 720, Cajamarca , el día 24/07/2024, hora 7:00
am, portando su documento de identidad.

Le recordamos que este examen es de carácter obligatorio por lo que solicitamos su compromiso y puntualidad
para efectos de cumplir con lo estipulado por Ley.

Atentamente,

MIRANDA FLORES JUAN ALVARO

JEFE DE GESTIÓN DE PERSONAS

Av. Rivera Navarrete 762, T. (511)208-0230

Oficina 501 FAX. (511)421-6045
San Isidro www.stracon.com
Lima - Perú
 TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
“CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA”
Jr. Los Nogales N° 388 - Telf. 584400.
“AÑO DEL BECENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y
DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO”

Cajamarca, 1 de agosto del 2024.

OFICIO N°1112-2024-1JPL-CSJCA-PJ.

Señor:

GERENTE DE LA EMPRESA STRACON PERÚ S.A.

L I M A.-
Av. Santo Toribio N° 143 – oficina 401. San Isidro - Lima 27.

Es grato dirigirme al despacho de su digno cargo con la

finalidad de solicitarle que cumpla con remitir a este Juzgado de Paz
Letrado, un informe respecto a la fecha y el motivo de la culminación
del vínculo laboral, así como indicar el monto que ha recibido por
concepto de liquidación de beneficios sociales al término de su vínculo
laboral con el demandado Gilmer Valencia Carrasco, identificado con
DNI N° 42446618; ello en un plazo de 5 días hábiles, bajo apercibimiento
de imponerse una multa de 03 URP sin perjuicio de ser denunciado
penalmente por desobediencia a la autoridad, en caso de incumplimiento.
Información necesaria para resolver en el Exp. Nº 1087-2024-FC seguido
por Victoria Godoy Chugnas contra Gilmer Valencia Carrasco, sobre
Alimentos.
Es propicia la ocasión para expresarle las muestras de mi
consideración y estima.
Atentamente,
Va con firma digital
Liz López Mego
Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Cajamarca

Responder a: https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml
LLM/lmsb
 TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
“CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA”
Jr. Los Nogales N° 388
“AÑO DEL BECENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE LA
CONMEMORACIÓN DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO”

Cajamarca, 1 de agosto del 2024.

OFICIO N°1113-2024-3JPL-CSJC-PJ
Señor:
ADMINISTRADOR DEL BANCO DE LA NACIÓN
CAJAMARCA.-
Jr. Pisagüa N° 552 Ref: Oficio N°925-2024-3JPL-CSJCA-PJ
Es grato dirigirme al despacho de su digno cargo con la
finalidad de reiterar el oficio de la referencia, solicitándole cumpla con
aperturar una Cuenta de Ahorros a nombre de las demandante María
Isabel Díaz Becerra, con DNI N° 70255451, única y exclusivamente para
efectuar Depósitos por concepto de Alimentos, así mismo informe el
Número de Código Interbancario de dicha cuenta; ello en un plazo de 5
días bajo apercibimiento de imponérsele la multa de 03 URP sin perjuicio
de ser denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad, en caso de
incumplimiento. Medida ordenada en el Exp. Nº 874-2024-FC seguido por
María Isabel Díaz Becerra contra Wilman Barrantes Arribasplata, sobre
Alimentos. Se remite copia de la resolución que ordena la apertura.
Es propicia la ocasión para expresarle las muestras de mi
consideración y estima.
Atentamente,

Responder a: https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml
LLM/lmsb
 TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO

“CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA”

Jr. Los Nogales N° 388 - Telf. 584400.
“AÑO DEL BICENTANARIO DE LA CONSOLIDACION DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y
DE LA CONMEMORACION DE LAS HEROICAS BATALLAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

Cajamarca, 1 de agosto del 2024.

OFICIO N°1114-2024-3JPL-CSJC-PJ

Señor:

DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA PNP

L I M A.-
Jr. Los Cibeles Nº 190 – Rimac – Lima.

Es grato dirigirme al despacho de su digno cargo con la

finalidad de solicitarle cumpla con remitir a este Juzgado de Paz Letrado,
copias certificadas o fedateadas de las boletas de pago del demandado
Wilman Barrantes Arribasplata, identificado con DNI N° 46821253;
desde el mes de mayo del 2024 hasta la actualidad. Ello en un plazo de 5
días hábiles, bajo apercibimiento de imponerse una multa de 03 URP sin
perjuicio de ser denunciado penalmente por desobediencia a la autoridad,
en caso de incumplimiento. Medida ordenada en el Exp. Nº 874-2024-FC
seguido por María Isabel Díaz Becerra contra Wilman Barrantes
Arribasplata, sobre Alimentos.
Es propicia la ocasión para expresarle las muestras de mi
consideración y estima.
Atentamente,

Va con firma digital

Liz López Mego
Juez del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Cajamarca

Responder a: https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml

LLM/lmsb
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

SENTENCIA N° 289– 2024

Resolución N°: SEIS
Cajamarca, 22 de agosto del 2024.

I. ANTECEDENTES
1. FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA: La actora Victoria Godoy Chugnas interpone
demanda de alimentos a favor de sus menores hijos Jazmín Esmeralda Valencia
Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy, solicitando que el señor Gilmer Valencia
Carrasco, en su condición de padre de dichos menores, acuda con una pensión
mensual y adelantada suma equivalente al 60% del total de sus remuneraciones,
gratificaciones, bonificaciones e ingresos que por todo concepto perciba en forma
permanente en calidad de instructor de operación de equipos pesados de la
empresa “GRUPO CONSTRUCCIONES PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ”; a fin de
satisfacer sus necesidades de alimentos, educación, habitación, vestido, asistencia
médica y recreación. Asimismo, de manera accesoria solicita el pago anual de S/ 1
600.00 para coberturar gastos de escolaridad, fiestas patrias, navidad y
cumpleaños del menor.
2. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado contesta
la demanda, en mérito a los fundamentos de hecho que serán analizados en líneas
posteriores.
3. TRÁMITE DEL PROCESO Y EMPLAZAMIENTO: Por Resolución N° 01 de fecha 10 de
mayo de 2024, se admite a trámite la demanda en la vía de proceso único y se cita
a las partes para la audiencia única, disponiendo el emplazamiento del
demandado, a fin de que en el plazo de cinco días conteste la misma, bajo
apercibimiento de ser declarado rebelde, habiendo formulado su defensa dentro
del plazo y cumpliendo los requisitos de ley.
 Asimismo, se llevó a cabo dicha diligencia con fecha 24 de julio de 2024, conforme
al acta que antecede, con la concurrencia de ambas partes procesales y sus
respectivos abogados defensores; teniéndose por saneado el proceso,
frustrándose la etapa conciliatoria, fijándose los puntos controvertidos,
admitiéndose y actuándose los medios probatorios y finalmente, se escucharon los
alegatos de las partes asistentes. Posteriormente, con fecha 16 de agosto de 2024,
se recibió el informe por parte de su ex empleadora; por lo que, el presente
proceso se encuentra expedito para sentenciar.

II. FUNDAMENTOS
1. El sistema de justicia constituye aquella garantía institucional que permite el
ejercicio legítimo de los derechos fundamentales dentro de una sociedad
determinada, y que ante la vulneración o amenaza de algunos de estos, debiera
actuar con los medios con los que cuenta para evitarlas, pero a su vez dicho
sistema cuenta con una serie de garantías mínimas (contenidas dentro del derecho
al debido proceso) que permiten asegurar la obtención de una resolución fundada
en derecho, que sea pasible de cumplirse y que proscriba cualquier clase de
arbitrariedad1.

2. El artículo 188 del Código Procesal Civil, señala que los medios probatorios tienen
por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el
Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones.

Por su parte, el artículo 196 establece que quien afirma un hecho o quien los
contradice invocando nuevos, debe probarlos; mientras que, el artículo 197 indica
que el juez debe expresar en su resolución sólo las valoraciones esenciales y
determinantes que la sustentan.

3. En el ámbito nacional, el derecho alimentario se encuentra regulado en:

3.1. Nuestra Carta Magna, prevé en su artículo 4: “La comunidad y el Estado
protegen especialmente al niño, al adolescente, a la madre y al anciano en

1
Zúñiga Escalante, Jorge Adriazen. (2015). Defensa Pública a la Justicia Constitucional de Personas en Situación de
Vulnerabilidad Económica (Tesis para optar el Grado de Magister en Derecho con mención en Política
Jurisdiccional). Pontificia Universidad Católica del Perú. Pág. 44.-
 situación de abandono. También protegen a la familia y promueven el
matrimonio…”.
3.2. En esta misma Carta, en su artículo 6 – segundo párrafo – establece que es
obligación de ambos padres acudir o brindar alimentos a los hijos.
3.3. El artículo 235 del Código Civil, determina: “Los padres están obligados a
proveer el sostenimiento, protección, educación y formación de sus hijos
menores según situación y posibilidades. Todos los hijos tienen iguales
derechos”.
3.4. Por su parte, la Ley N° 30466, Ley que establece Parámetros y Garantías
Procesales para la consideración primordial del Interés Superior del Niño, en su
artículo 2, determina: “El interés superior del niño es un derecho, un principio
y una norma de procedimiento que otorga al niño el derecho a que se
considere de manera primordial su interés superior en todas las medidas que
afecten directa o indirectamente a los niños y adolescentes, garantizando sus
derechos humanos.”.
3.5. Por otro lado, los artículos 472° del Código Civil y 92° del Código de los Niños y
Adolescentes2, señalan lo que se entiende por alimentos, indicando la segunda
de las disposiciones legales acotadas, lo que es necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y psicológica y recreación del niño o adolescente.
3.6. A su vez, el artículo 481 del Código Civil3, contempla los criterios para fijar
alimentos, indicando textualmente: “Los alimentos se regulan por el Juez en
atención a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe
darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a las que se halle sujeto el deudor”, sin ser
necesario investigar rigurosamente el monto de sus ingresos.
3.7. Es decir, son requisitos para la concesión de alimentos:
a) El estado de necesidad, que es la situación en que se encuentra una
persona cuando no está en condiciones de solventar por sí misma, los
presupuestos mínimos para subsistir, al menos modestamente. Respecto

2
Artículos modificados por Ley N° 30292.
3
Este artículo fue modificado por el artículo 1° de la Ley N° 30550.
 de los menores de edad se presume y con relación a los mayores de edad,
se debe probar.
b) Las posibilidades económicas, están referidas a los ingresos del obligado a
dar alimentos y a su capacidad para generárselos.
c) La existencia de una norma que establezca tal obligación, la misma que se
encuentra preceptuada en el artículo 93 del Código de los Niños y
Adolescentes, el cual señala que: “Es obligación de los padres prestar
alimentos a sus hijos”.

4. En virtud de los expuesto, durante el desarrollo de la audiencia única, se

procedieron a fijar los siguientes puntos controvertidos:
a) Establecer el estado de necesidad de los alimentistas Jazmín Esmeralda
Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy.
b) Establecer las posibilidades económicas del demandado Gilmer Valencia
Carrasco y si cuenta con obligaciones familiares adicionales.
c) Establecer el monto de la pensión alimenticia que corresponde fijar en
favor de los menores de edad Jazmín Esmeralda Valencia Godoy y
Anderson Leonel Valencia Godoy.

5. En tal efecto, corresponde ahora analizar el objeto del proceso, sincerado en los
puntos controvertidos; así, en lo que respecta al primero de ellos.

A. Establecer el estado de necesidad de los alimentistas Jazmín Esmeralda

Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy.

5.1. Con las actas de nacimiento de fs. 13 y 14, se acredita el nacimiento de los
menores de edad y que el demandado es su progenitor; por tal efecto surge la
obligación alimentaria del padre respecto de los alimentistas, conforme lo
predetermina el artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes,
concordante con el artículo 423.1 del Código Civil.

5.2. Asimismo, se advierte que los menores de edad Jazmín Esmeralda Valencia
Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy han nacido el 29 de octubre del 2020
 y 23 de noviembre de 2007, respectivamente, por lo que cuentan en la
actualidad con 03 y 16 años de edad, cada uno de ellos, es decir, se encuentran
ambos en etapa escolar, siendo que la niña Jazmín Esmeralda Valencia Godoy
viene siguiendo estudios del nivel inicial en la Institución Educativa Inicial N°
876 Mollepampa – Cajamarca; mientras que el adolescente Anderson Leonel
Valencia Godoy viene siguiendo estudios del nivel secundaria en la Institución
Educativa Privada “San Fernando” de Cajamarca, conforme se deslinda de las
constancias de estudios, obrantes a fs. 15 y 16. En ese sentido, para su
manutención y adecuado desarrollo, se deben cubrir íntegramente los
siguientes rubros: i) alimentación propiamente dicha, como mínimo tres veces
al día en forma saludable y en las cantidades necesarias, a fin de que puedan
alcanzar un óptimo crecimiento físico y mental acorde a sus edades; ii)
vestimenta, pues debido a la corta edad que ostentan y su permanente
crecimiento, ésta debe ser renovada en forma constante; iii) educación, para lo
cual se deben solventar cuotas de matrícula, pensiones educativas mensuales
(de marzo a diciembre), APAFA, cuotas extraordinarias, útiles escolares,
uniformes, libros, refrigerios, movilidad, servicio de internet, etc.; iv) vivienda,
lo que incluye el costo propio que se requiere para satisfacer dicho derecho,
incluyendo el pago de servicios básicos como agua, luz, gas, entre otros; v)
salud integral y recreación, con el propósito de que puedan gozar de un estado
de bienestar físico, emocional y social en el medio geográfico en que se
encuentran.

5.3. Al respecto, se debe resaltar que las necesidades de un menor edad se

presumen, ello debido a que por su corta edad, no puede generarse los
recursos necesarios para su propia subsistencia; es más, depende de otras
personas, como son sus padres, quienes deben brindarle los medios necesarios
para satisfacer sus requerimientos de alimentos, salud, educación, vestimenta,
vivienda y recreación, a efectos de contar con un desarrollo óptimo, tanto en el
plano físico, psíquico y social. Por tanto, no se necesita acreditar su estado de
necesidad, en razón de una presunción de orden natural, ya que ello se deriva
de su propia naturaleza de ser humano en desarrollo, por ser el alimentista
menor de edad, que aún no puede trabajar y solventar por sí mismo sus
 necesidades. Es así que, en nuestro derecho nacional, el estado de necesidad
del niño y adolescente se presume hasta que adquiera la mayoría de edad, así
que correrá por cuenta del obligado probar lo contrario, esto es, que el estado
de necesidad ha desaparecido por completo, o que el estado de necesidad
subsiste, pero no en la misma magnitud que en el pasado. Con lo que queda
resuelto el primer punto controvertido.

5.4. En virtud a ello, se tienen en cuenta las documentales obrantes de fs. 17 a 20,
las cuales han sido presentadas por la parte demandante, a fin de sustentar de
manera referencial parte de los gastos que incurre en la manutención de sus
menores hijos. Además, de acuerdo con lo dispuesto en el segundo párrafo del
artículo 481 del Código Civil, se debe considerar como aporte económico el
trabajo doméstico no remunerado realizado de manera diaria por la madre de
los menores alimentistas, para su cuidado y desarrollo, pues es quién vive con
ellos y viene prodigándoles su tiempo y atención, encontrándose a cargo de su
crianza y brindándoles protección.

6. En lo que tiene que ver con el segundo punto controvertido.

B. Establecer las posibilidades económicas del demandado Gilmer Valencia

Carrasco y si cuenta con carga familiar adicional.

6.1. A fin de abordar este punto controvertido, resulta necesario meritar las
posturas esbozadas por las partes sobre el particular y los medios probatorios
que hubieren presentado al respecto.

6.2. En el presente caso, la parte recurrente ha manifestado en su escrito de

demanda que el demandado, desde hace 17 años aproximadamente, labora en
empresas del sector minero, siendo la última el “GRUPO CONSTRUCCIONES
PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ”, desempeñándose como instructor de
operación de equipos pesados, percibiendo una remuneración mensual de S/.
6 000.00. Asimismo, señala que el demandado cuenta con una casa construida
en un terreno de 196 m2 en el Sector Ajoscancha de esta cuidad de Cajamarca,
 ubicada en el Pasaje San Carlos S/N, de la cual obtiene alquileres mensuales en
un aproximado de S/. 1.200 mensuales, pues la casa cuenta con un local
comercial amplio en donde actualmente funciona como tienda de repuestos
para mototaxis.

6.3. Por su parte, el demandado ha señalado en su contestación de demanda que

actualmente se encuentra trabajando en la empresa STRACON PERÚ S.A., en la
ciudad de Huaraz, como conductor de maquinaria, percibiendo por ello la
suma mensual de S/. 3,086.20, sin percibir otros ingresos adicionales. Además,
refiere que es falso que alquile la casa ubicada en el Psj. San Carlos S/N de esta
ciudad de Cajamarca, pues allí domicilia cuando viaja en sus días de descanso o
cuando se encuentra desempleado. Por último, precisa que el 10 de junio de
2024 realizó un préstamo en el Banco de Crédito del Perú, por la suma de S/ 6
424.00 soles, el cual tiene que pagar en 18 cuotas en la suma de S/ 589.32
mensuales; ello con la finalidad de realizar los acabados de su casa ubicada en
el Jr. San Carlos S/N de Cajamarca.

6.4. En el presente caso, a fin de establecer la capacidad económica del

demandado, se tienen en cuenta su boleta de pago correspondiente a una
semana de trabajo (del 13 al 19 de mayo de 2024), obrante a fs. 70, de la cual
se advierte que se desempeña como operador de maquinaria pensada en la
empresa STRACON PERÚ S.A., percibiendo como total de ingresos la suma de
S/ 890.09 y en forma neta la suma de S/ 771.55. Asimismo, del informe
remitido por ESSALUD, obrante de fs. 87 a 92, se advierte que el demandado
registra como trabajador activo, con aporte en el mes de mayo 2024 por su
empleadora STRACON PERU S.A., teniendo como monto base en dicho mes la
suma de S/ 4 594.00.

6.5. Asimismo, el demandado ha presentado como medio probatorio

extemporáneo, la carta remitida por su empleadora de fecha 22 de julio de
2024, en el cual se hace alusión a la culminación de su vínculo laboral, por lo
que, se solicitó un informe a dicha empresa, el mismo que obra de fs. 117 a
120, en el cual se indica que la fecha del cese laboral del demandado responde
al 23 de julio de 2024, fecha en la que el demandado presentó su carta de
 renuncia, constituyendo este su motivo de baja; asimismo, de carta de
renuncia obrante a fs. 119, se verifica que el demandado solicitó
voluntariamente su renuncia al cargo de operador de motoniveladora por
motivos personales de urgencia.

6.6. Al respecto, se advierte que el demandado solicitó su renuncia un día antes de

la realización de la audiencia única, presumiéndose que fue con la finalidad de
evadir su obligación alimentaria, pues venía laborando de manera continua y
formal desde el 19 de abril de 2024 en una empresa conocida en el sector
minero con una remuneración considerable, conducta que será valorada en el
presente proceso. Por otro lado, se advierte que el demandado al contar con
experiencia laboral en diversas empresas privadas, conforme se corrobora del
informe remitido por ESSALUD, se encuentra en las posibilidades de encontrar
rápidamente un nuevo empleado acorde a su trayectoria laboral, a fin de
cumplir cabalmente su obligación alimentaria. Por tanto, se estima acreditada
la capacidad económica del demandado para acudir a sus menores hijos con
una pensión de alimentos en un monto digno y ecuánime, a fin de solventar
sus necesidades básicas y apremiantes, dentro del entorno en donde se
desarrollan.

6.7. Aunado a ello, debemos dejar en claro y hacer hincapié que, por el principio de
paternidad responsable, el demandado debe buscar los medios necesarios
para obtener ingresos económicos o lucrativos, a fin de solventar los gastos de
su menor hija y brindarle las mejores condiciones de vida, asegurando su
desarrollo sin limitación alguna.

6.8. Con respecto a las obligaciones que éste podría presentar, el demandado no ha
indicado en su contestación de demanda que cuenta con otros hijos menores
de edad a quienes acudir con alimentos, por lo que se concluye que no cuenta
con obligaciones familiares adicionales, lo cual se tendrá en cuenta al
momento de establecer el monto de la pensión alimenticia correspondiente,
estimándose únicamente los gastos personales del aludido demandado para
solventar su propia subsistencia.
6.9. Asimismo, debemos resaltar que el demandado, según su Ficha RENIEC, ha
nacido el 22/06/1984, contando a la fecha actual con 40 años de edad, siendo
una persona adulta, que no registra alguna incapacidad física o mental para el
trabajo, por ende, se estima en la plenitud de sus capacidades para desarrollar
actividades económicas que le generen los ingresos económicos necesarios
para acudir a sus menores hijos con una pensión alimenticia que le permita
cubrir sus necesidades básicas y asegure su buen desarrollo bio-psico-social.

7. En lo que corresponde al tercer punto controvertido.

C. Establecer el monto de la pensión alimenticia que corresponde fijar en favor

de los menores de edad Jazmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel
Valencia Godoy.

7.1. Para efectos de determinar el monto concreto que le corresponde como

pensión alimenticia a los menores de edad inmersos en estos autos, se debe
estimar el estado de necesidad en el que se encuentran, así como la capacidad
económica del demandado, la ausencia de otras obligaciones familiares por
parte del demandado, además, situarnos dentro de un contexto socio –
económico fundamentalmente del padre, la madre y ámbito geográfico donde
se desarrollan el menor alimentista (provincia y departamento de Cajamarca).
Estimándose de esta forma que el demandado debe otorgar como pensión
alimenticia mensual y adelantada, la suma de S/ 1 200.00, a razón de S/
600.00 para cada menor antes mencionado. Precisándose que la pensión de
alimentos se establece en monto fijo y no en porcentaje por cuanto el
demandado ha renunciado voluntariamente a su empleo y se desconoce su
empleadora actual.

8. Por otro lado, se tiene que la demandante ha gozado de exoneración de los gastos
del proceso por mandato legal (artículo 413° del Código Procesal Civil), por ende,
no ha incurrido en costas procesales; asimismo, en cuanto los costos procesales, la
demandante no tenía la obligación de buscar un abogado para iniciar el proceso
(defensa cautiva), sino lo pudo hacer por su cuenta, es más se debe atender
 especialmente la naturaleza de la pretensión y su forma mensual de efectivizarla,
de manera que si se ordena pagos adicionales puede ponerse de alguna manera en
riesgo ese cumplimiento puntual, por lo que resulta justo y equitativo exonerar de
la condena de costas y costos al demandado, más aún si la pretensión será acogida
en parte por este despacho.

III. DECISION. -
Por estos fundamentos y de conformidad con los dispositivos legales invocados, valorando
en forma conjunta y razonada los medios probatorios aportados al proceso y
Administrando Justicia a Nombre de la Nación, RESUELVO:

a) DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA PRETENSIÓN demandada por VICTORIA GODOY

CHUGNAS, en representación de sus menores hijos JAZMÍN ESMERALDA VALENCIA
GODOY Y ANDERSON LEONEL VALENCIA GODOY, contra GILMER VALENCIA
CARRASCO sobre ALIMENTOS. En consecuencia, ORDENO que el demandado GILMER
VALENCIA CARRASCO acuda con una pensión alimenticia mensual y adelantada a
favor de sus menores hijos JAZMÍN ESMERALDA VALENCIA GODOY Y ANDERSON
LEONEL VALENCIA GODOY, en la SUMA TOTAL DE S/. 1 200.00 (MIL DOSCIENTOS
CON 00/100 SOLES), a razón de S/ 600.00 (SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES) para
cada menor antes mencionada; la cual debe ser depositada en la cuenta alimentista
que será aperturada con dicho fin en el Banco de la Nación, a nombre de la
demandante.
b) REITÉRESE al Administrador del Banco de la Nación, que proceda con la apertura de
una cuenta alimentista a nombre de la demandante, la misma que servirá única y
exclusivamente para el depósito y cobro de la pensión de alimentos antes señalada.
c) HÁGASE conocer al demandado que en caso incumpla con el pago de la pensión
alimenticia, se le inscribirá en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos,
conforme a la Ley N° 28970.
d) DECLÁRESE al demandado exonerado del pago de costos y costas del proceso.
e) PRECÍSESE que la pensión de alimentos establecida en la presente sentencia se
ejecuta, aunque haya apelación, de conformidad con lo establecido en el artículo 566
del Código Procesal Civil.
f) AGRÉGUESE a los autos el informe remitido por la empresa STRACON S.A.,
valorándose en la presente sentencia.
g) DÉJESE SIN EFECTO, la medida cautelar concedida mediante resolución N° 01.
h) NOTIFÍQUESE a las partes procesales en sus casillas electrónicas señaladas en autos.
PODER JUDICIAL DEL PERU 17/09/2024 13:00:21
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000436691-2024-ANX-JP-FC

*420240526612024010870601053000*
420240526612024010870601053000703
NOTIFICACION N° 52661-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución SIETE de fecha 17/09/2024 a Fjs : 16

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 41491-2024 ESCRITO 41790-2024 ESCRITO 41790-2024 RESOLUCION SIETE

17 DE SETIEMBRE DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO SIETE

Cajamarca, diecisiete de septiembre
Del año dos mil veinticuatro

AUTOS y VISTOS; dado cuenta con el presente proceso, y

escrito que anteceden, anexos que se adjuntan; y CONSIDERANDO:

PRIMERO. - Que el artículo 364º del Código Procesal Civil, prescribe: “El
recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional
superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolución que les produzca agravio, con el propósito de que sea
anulada o revocada, total o parcialmente”.

SEGUNDO.- Que, el demandado y la demandante han sido notificados

con la sentencia el día 23 de agosto de 2024 como se colige del
Sistema Integrado Judicial y han planteado sus escritos de apelación la
demandante el día 29 de agosto del 2024 y el demandado el día 09 de
septiembre del 2024; sustentando sus pretensiones impugnatorias en los
fundamentos se señalan e indican los errores de hecho y de derecho,
asimismo han precisado la naturaleza de los agravios; por tanto,
corresponde conceder los recursos planteados, en mérito del artículo
173-A del Código de Niño y Adolescente, concordante con el artículo
556 del Código Procesal Civil modificado por la Ley 31464.
Por tales consideraciones y de conformidad con el artículo 368 y 372 del
Código Procesal Civil; SE RESUELVE:

1. CONCEDER la APELACIÓN interpuesta por la demandante

VICTORIA GODOY CHUGNAS y el demandado GILMER VALENCIA
CARRASCO contra la sentencia, contenida en la resolución
número seis de fecha 22 de agosto del 2024, impugnatorio que se
le concede SIN EFECTO SUSPENSIVO; en consecuencia, FÓRMESE el
cuaderno de su propósito y ELÉVESE al superior jerárquico.

2. Se deja constancia que se expide en la fecha debido a la

excesiva carga que soporta esta secretaría; NOTIFICÁNDOSE.
 Expediente : 1087-2024
Juez : Lopez Mego Liz
Especialista : Domínguez Castañeda Elva Janeth
Escrito N° : Correlativo
SUMILLA : INTERPONGO RECURSO DE
APELACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PAZ LETRADO LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE CAJAMARCA

H. ELAMAN MEDINA TELLO, con registro ICAC N°

2310, por mi patrocinada VICTORIA GODOY
CHUGNAS, con domicilio procesal en el Jr. Santa Rosa
N° 195 – Barrio Aranjuez de esta Ciudad de Cajamarca,
señalando Casilla Electrónica N° 65056 y Casilla
Judicial N° 870 a fin de ser válidamente notificados en el
presente proceso, seguido contra GILMER VALENCIA
CARRASCO a Ud. Con el debido respeto me presento y
expongo lo siguiente:

I. PEDIDO IMPUGNATORIO

Al amparo de los artículos 364° y 365° del Código Procesal Civil (en adelante CPC),
recurro a su despacho a fin de interponer RECURSO IMPUGNATORIO DE
APELACIÓN, contra la decisión emitida en la SENTENCIA N° 289-2024, contenida en
la Resolución N° Seis, de fecha 22 de agosto del 2022, que declara FUNDADA EN
PARTE la demanda, sentencia que no la encuentro arreglada a derecho, siendo que,
por sí misma es incongruente y resuelve intrapetita, PETICIONADO sea elevada al
superior jerárquico, donde con un mejor análisis y criterio sea revocada y reformándola
disponga que el señor GILMER VALENCIA CARRASCO, acuda con pagar una
pensión alimenticia mensual y adelantada del 60% del total de sus remuneraciones,
gratificaciones, bonificaciones, e ingresos que por todo concepto perciba en forma
permanente y en la términos planteados en la demanda, en beneficio de sus menores
hijos Jasmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy de 16
años y 03 años de edad, así mismo sea amparada nuestra pretensión accesoria,
siendo que para tal fin se procede a sustentar la presente apelación conforme a las
exigencias de la normatividad.
 II. ANTECEDENTES
Que, con fecha 09 de junio del 2024, se interpone demanda de alimentos a fin de que
demandado acuda con pagar una pensión alimenticia mensual y adelantada del 60%
del total de sus remuneraciones, gratificaciones, bonificaciones, e ingresos que por
todo concepto perciba en forma permanente en calidad de instructor de operación de
equipos pesados, labor que realiza en la empresa GRUPO CONSTRUCCIONES
PLANIFICADAS S.A SUCURSAL PERÚ, en beneficio de sus menores hijos Jasmín
Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy de 16 años y 03 años
de edad, respectivamente, en merito a los fundamentos esgrimidos en el escrito de
demanda. Y como pretensión accesoria, que el demandado se sirva acudir con el pago
anual de S/. 1600.00 (Mil Seiscientos Soles) a razón de S/. 600.00 soles para cada
menor para coberturar gastos de escolaridad, fiestas patrias, navidad y cumpleaños.

Para lo cual se ha aprobado en forma objetiva, indubitable y palmaria el hecho de las

necesidades de los menores alimentistas y las posibilidades con las que cuenta el
obligado.

III. FUNDAMENTOS DE LOS ERRORES DE HECHO EN LOS HA INCURRIDO LA

APELADA
3.1. La Aquo al emitir la sentencia apelada, incurre en errores de hecho siguientes:
Resuelve infrapetita

3.2.- No otorga el monto solicitado del 60% del total de los ingresos del demandado
(…) según lo expresado en el petitorio de la demanda, sino por el contrario resuelve
fijando una suma de S/. 1200. 00 a razón de S/. 600.00 para cada menor alimentista,
cuyo monto no satisface los gastos que se realiza en la manutención de mis menores
hijos, muy a pesar que tales gastos han sido suficientemente probados, sumado al hecho que
la misma Aquo, en el fundamento 6.6 de la referida sentencia indica que: Se estima
acreditada la capacidad económica del demandado para acudir a sus menores hijos
con una pensión de alimentos en un monto digno y ecuánime, a fin de solventar sus
necesidades básicas y apremiantes, dentro del entorno en donde se desarrollan, pese
a que se advierte que el demandado solicitó su renuncia un día antes de la realización
de la audiencia única, presumiéndose que fue con la finalidad de evadir su obligación
alimentaria, pues venía laborando de manera continua y formal desde el 19 de abril de
2024 en una empresa conocida en el sector minero con una remuneración
considerable ( S/ 4.000 ), así mismo se advierte que el demandado al contar con
experiencia laboral en diversas empresas privadas, conforme se corrobora del informe
remitido por ESSALUD, se encuentra en las posibilidades de encontrar rápidamente un
nuevo empleado acorde a su trayectoria laboral, a fin de cumplir cabalmente su
obligación alimentaria.
3.3.- La Aquo no se pronuncia de ninguna forma respecto de la pretensión accesoria,
planteada en la demanda de alimentos esto es, un pago de S/. 1200.00 a razón de S/.
600.00 para cada menor alimentista, para coberturar gastos de escolaridad, fiestas
patrias, navidad y cumpleaños a favor de los menores alimentistas.

IV. FUNDAMENTO DE LOS ERRORES DE DERECHO EN LOS QUE HA

INCURRIDO LA APELADA

4.1.- El Aquo, al otorgar una pensión muy por debajo de lo peticionado, no ha realizado una
adecuada valoración de las pruebas y menos de las normas jurídicas que regulan la materia,
tampoco de la jurisprudencia, en tales circunstancias ha incurrido en los siguientes
errores de derecho:

4.1.1.- El Aquo al otorgar una pensión alimenticia en la suma de S/. 1200.00 a favor de los
menores Jasmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy de 16
años y 03 años de edad, resuelve en total desproporción e inequidad, entre las posibilidades
del obligado y las necesidades del menor alimentista, conforme lo acreditó con medios
probatorios suficientes con los cuales se evidencia que nuestros menores hijos se
encuentran en un estado de necesidad apremiante no pudiendo solventarse por sí
mismos; por otro lado el obligado cuenta con suficientes posibilidades económicas, pues
conforme a los medios probatorios aportados y recabados en el presente proceso se ha
determinado que el obligado viene percibiendo aproximadamente la suma de S/ 4
594.00 tal cual lo ha resaltado la Aquo en el fundamento 6.4 de la sentencia. Con lo cual se
vulnera el principio de tutela jurisdiccional efectiva y los imperativos normativos contenidos en
Art. 92º del Código de los Niños y Adolescentes, y el Art. y 472º del Código Civil.

4.2. Siendo que el monto otorgado como aumento (S/ 1200.00) para 02 menores alimentistas NO
COBERTURA los gastos que implican la manutención, educación, vestido, vivienda, y todo lo
que implica “alimentos” de mis menores hijos, y tal cual está demostrado la tenencia, patria
potestad, deber de crianza, cuidado, educación, salud, esta exclusivamente a cargo de la
madre demandante, sin participación alguna del obligado, la Aquo pretende que se prive o se
le niegue a los menores alimentistas del estatus quo, al que como familia y progenitora le
viene otorgando desde su nacimiento, hecho que vulnera el Art. 1º de la Constitución Política
del Estado en cuanto a dignidad humana, lo establecido en el Art. 4º del mismo corpus normativo
en cuanto a la garantía de protección. Vulnera lo establecido la Observancia General - N° l4
- parágrafos 4º y 5º de la Convención de los Derechos del Niño y el Adolescente, en cuanto al
interés superior del niño. La Opinión Consultiva OC - 17/12, emitida por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, en la cual se establece que los derechos de los niños,
así como el interés superior del mismo, se funda en la dignidad misma del ser humano.
Finalmente se vulnera la Ley 30466, Art. 2º en cuanto a consideración primordial de los
intereses superiores del niño, en todas las medidas que lo afecten directa o indirectamente,
debiendo garantizarse sus derechos humanos.

4.3 Finalmente, la Aquo en la sentencia apelada al considerar el monto de S/.1200.00 a razón de 600
soles para cada menor, sin considerar que mayor edad del ser humano mayores serán sus
necesidades por tanto no podría fijarse la pensión alimenticia en la misma medida para los dos
menores alimentistas dado que Jasmín Esmeralda Valencia Godoy cuenta con 03 años de
edad y Anderson Leonel Valencia Godoy cuenta con 16 años, por lo que se deduce
que respecto de su hermana mayores, serán sus necesidades, por lo tanto al no
cumplir su finalidad la pensión alimenticia fijada se sobrecarga la responsabilidad de
coberturar los gastos de manutención a la madre, muy a pesar que unilateralmente es ella
quien está al cuidado, crianza, educación, recreación, de sus menores hijos, sin participación
alguna del obligado. Sumado a que como ser humano y madre debe dé procurarse su propio
sustento, por todo ello; en la sentencia se evidencia una flagrante vulneración al
principio de proporcionalidad y equidad en cuanto a la responsabilidad frente a la
crianza y manutención de los hijos establecidos en norma constitucional y en norma
supra nacional.

V. FUNDAMENTOS D E L A G R A V I O QUE CAUSA LA RESOLUCIÓN APELADA

La sentencia apelada causa terrible agravio en el desarrollo personal, educativo y moral de la

menor alimentista y de su madre, a saber:

1. Los menores alimentistas están viéndose gravemente afectados dado que no se puede cuberturar
su manutención en los términos y medidas que se requiere para una vida digna y en un ambiente
adecuado.
2. Los menores entan viendo afectado sus actividades educativas, pues con la pensión establecida,
peligra gravemente su manutención y desarrollo cognitivo y educacional, dado que la Aquo no
se ha pronunciado por la petición accesoria donde se solicita el pago anual en él monto de
S/1200.00, para cuberturar sus actividades de educación.

3. Los menores están viendo menguado el desarrollo de su personalidad en el contexto social ya que
no se podrá cuberturar los gastos de épocas festivas como fiestas patrias, navidad, cumpleaños
 conforme a lo que está acostumbrada a recibir.
En cuanto a sus actividades sociales propias de niños de su edad se verán anuladas o
reducidas de manera importante ya que la madre unilateralmente ya no puede cubrir los costos
que ello implica.

4. En cuanto al contexto moral pues los menores al contar con una edad de 5 años y al
comprender la situación y la desatención por parte del obligado, está en total
decepción de su comportamiento.

VI.-
APELACIÓN

Conforme se ha demostrado, la sentencia recurrida al determinar el monto de la pensión de alimentos

en una suma tan irrisoria para cada menor, causa un grave daño los mismos, en su ámbito personal y
psicosocial, dada la contraposición de que en vez de mejorar la calidad de vida que tienen, se está
empeorando gravemente, ésta es la razón por la cual se recurre con el objeto que el superior en grado,
con mayor criterio y conocimiento, aplicando las máximas de la experiencia, las reglas de la
lógica y lo que se ha probado en el proceso, una pensión justa en forma proporcional y
equitativa valorando realmente las necesidades de los menores alimentistas y las
posibilidades del obligado; hecho que nos llevara a garantizar la continuidad de la calidad de vida que
los menor alimentistas vienen recibiendo desde su nacimiento. Protegiéndolos en su condición de ser
humano, menores dependientes asegurándole un ambiente adecuado para su desarrollo personal y
educativo, en protección de su dignidad.

VI.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA APELACIÓN

El presente recurso impugnatorio tiene como base los principios y normas
constitucionales, supra nacionales, códigos y jurisprudencial invocadas y desarrolladas en
los argumentos de manera puntual.

1. Art. 92° del Código de los Niños y Adolescentes

2. Art. y 472ó del Código Civil

3. El Art. 364 del Código Procesal Civil, el cual establece que el recurso de
apelación tiene por objeto el examen por el órgano jurisdiccional superior de la
resolución que produce agravio, a solicitud de parte, con el propósito de que sea
anulada o revocada.
 4. El Art. 365 del Código Procesal Civil, que señala que la apelación procede contra las
sentencias en concordancia con el Art. 366 del Código Procesal Civil, norma que
señala que quien interpone un recurso de apelación debe fundamentarlo,
indicando el error de hecho o de derecho en que ha incurrido la resolución,
precisando la naturaleza del agravio y la pretensión impugnatoria.

PRIMER OTRO SI DIGO: Se advierte que no se presentan tasas judiciales, toda vez que se
cuenta con auxilio judicial que determina la gratuidad en los procesos de alimentos.

POR LO EXPUESTO:

A usted Señora Magistrada invoco, tener por planteado el recurso de apelación y conforme a derecho
disponga la alzada al superior en grado, para los fines peticionados, toda vez que el mismo cumple con
los cánones establecidos en el ordenamiento jurídico de la materia.

Cajamarca 29 de agosto del año 2024

 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

Exp. N° 1087-2024-0-0601-JP-FC-03
Sec. Dra. Elva Domínguez Castañeda
Esc. N° 04
“INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA SENTENCIA”

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA DE

CAJAMARCA

YANET CUBAS BUSTAMANTE, abogada defensora del demandado Gilmer

Valencia Carrasco, en los seguidos por Victoria Godoy Chugnas, sobre pensión
de alimentos, a Ud. Digo:

I. PETITORIO
Dentro del plazo de ley recurro a su despacho con la finalidad de interponer Recurso de
Apelación contra la Sentencia N° 289-2024, recaída en la Resolución N° 06 expedida
por su despacho, SOLICITANDO la revocatoria parcial de dicha sentencia y
reformándola se fije como pensión de alimentos la suma de S/. 800.00.00 soles, en los
siguientes montos:
i) S/ 500.00 soles a favor del menor Anderson Leonel Valencia Godoy.
ii) S/ 300.00 soles para la menor Jazmín Esmeralda Valencia Godoy.

II. ERRORES DE HECHO

1. En el considerando 5 la juzgadora argumenta sobre el primer punto controvertido: A.
Establecer el estado de necesidad de los alimentistas Jazmín Esmeralda Valencia
Godoy y Anderson Leonel Valencia Godoy, señalando específicamente en el
considerando 5.2. lo siguiente:
- Que los menores se encuentran en etapa escolar, siendo que la menor Jazmín
Esmeralda Valencia Godoy viene siguiendo estudios del nivel inicial en la
Institución Educativa Inicial N° 876 Mollepampa Cajamarca y el menor Anderson

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

Leonel Valencia Godoy se encuentra estudios de nivel secundario en la institución

Educativa Privada San Fernando de Cajamarca.
- Haciendo énfasis que ha sido estas necesidades las que la juzgadora ha valorado
para llegar a determinar el monto de la pensión alimenticia a favor de los menores.
2. Sin embargo, respecto a este hecho de lo estudios de los menores debo manifestar lo
siguiente:
- Como puede verse de los medios probatorios actuados en la audiencia única no
existe ninguna prueba actuada que acredite que la menor Jazmín Esmeralda
Valencia Godoy necesite de mayores gastos económicos, por cuanto, la Institución
Educativa donde estudia la menor es pública, hecho que no genera muchos gastos,
ya que como es de conocimiento público la Institución Educativa Inicial N° 876
Mollepampa Cajamarca es una institución del Estado en la que no se realiza ningún
pago por concepto de estudios.
- Si bien, la menor necesita educación; sin embargo, este único concepto no debe ser
tomado como único criterio que asuma la juez al momento de fijar el monto de la
pensión de alimentos, tal como ha sucedido en el presente caso, que la juzgadora
para fijar el monto de la pensión de alimentos, sólo ha tomado en cuenta como punto
relevante el rubro estudios, error de hecho en el que ha incurrido la juzgadora.
3. Por otro lado, en el considerando 5.2. de la sentencia la juzgadora ha realizado un
análisis de las otras necesidades alimentarias de los menores, análisis con el cual el
recurrente discrepa por lo siguiente:
- Ha quedado probado que la menor Jazmín Esmeralda Valencia Godoy, apenas tiene
03 años, por lo tanto, sus necesidades son las básicas, lo que no exige la fijación de
una pensión de alimentos muy elevada.
4. En el considerando 6, referente a determinar las posibilidades económicas del
demandado y si cuenta con carga familiar adicional, la juzgadora señala en el
considerando 6.2. lo siguiente:
- Que la demandante ha alegado que el demandado cuenta con solvencia económica
producto de sus actividades en el sector minero, siendo el último el dentro de
labores Grupo Construcciones Planificadas S.S. - sucursal Perú, desempeñándose
como instructor de operación de equipos pesados, percibiendo una remuneración

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

mensual de S/ 6,000.00, además de obtener de alquileres de su casa la suma de S/

1,200.00 soles mensuales.
- Además, en el considerando 6.3. la juez argumenta que el demandado ha señalado
que se encontraba trabajando en la empresa STRACON PERÚ S.S., en la ciudad
de Huaraz, como conductor de maquinaria, percibiendo la suma de S/ 3,086.20, sin
percibir otros ingresos adicionales.
- Por otro lado, en el considerando 6.4. la juez hace referencia que, a fin de establecer
la capacidad económica del demandado, ha tenido en cuenta su boleta de pago
correspondiente a una semana de trabajo (del 13 al 19 de mayo de 2024),
percibiendo la suma de S/ 890.09 y en su forma neta la suma de S/ 771.55, y del
informe de ESSALUD, el demandado registra como trabajador activo con aporte
en el mes de mayo de 2024 por su empleadora STRACON PERÚ S.A., percibiendo
en dicho mes la suma de S/ 4594.00.
5. Sin embargo, consideramos que este análisis efectuado por la juzgadora es erróneo
por lo siguiente:
- Si bien en la en la boleta de pago emitida por la empresa STRACON PERÚ S.A.,
percibiendo en dicho mes la suma de S/ 4594.00; sin embargo, este monto se debe
a que el demandado en muchas ocasiones tuvo que hacer horas extras, por ende, la
boleta de pago fue mayor a la de otros meses, situación que no ha ocurrido de
manera seguida, por cuanto hacia horas extras cuando la empresa lo requería o
pasaba algún incidente con algunos compañeros de trabajo.
- Lo expuesto nos lleva a determinar que la remuneración mensual ordinarios y sin
hora extras del demandado, es menor a S/ 4594.00, hecho que no ha tomado en
cuenta la juzgadora al momento de fijar el monto de la pensión de alimentos,
fijándose una suma fuera de lo expuesto en este considerando.
6. En el considerando 6.5. la juez señala que el demandado presenta como medios
probatorios extemporáneos haciendo alusión a la carta remitida por su empleadora,
donde se señala la culminación del vínculo laboral, y que la empresa informó que es
el demandado quien solicitó voluntariamente su renuncia al cargo de operador de
motoniveladora.
Sin embargo, la juzgadora no tiene en cuenta que las empresas mineras en el mes de
julio de cada año, obligan a sus trabajadores a renunciar con la finalidad de evitar y

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

evadir el pago de las gratificaciones del mes de julio de cada año, hecho que ha
sucedido con el demandado en el presente proceso.
7. Otro aspecto, que constituye argumento de la presente apelación, es que la juez no ha
valorado las boletas de ventas consistentes en pasajes desde Huaraz a Cajamarca y
viceversa, pasajes en lo que el demandado gastaba sumas de dinero con la finalidad
de venir a la ciudad de Cajamarca para pasar tiempo con sus hijos, y como puede
verse de los considerandos de la sentencia la juez no ha valorado ningún medio
probatorio que fue presentado como medido probatorio extemporáneo, el cual debió
ser valorado en forma conjunta con los otras prueba admitidas en la audiencia única.
8. En el considerando 6.6. la juez señala que el demandado venia laborando de manera
continua y formal desde el 19 de abril de 2024 en una empresa en el sector minero,
de la cual puede advertir que el demandado al contar con experiencia laboral se
encuentra en posibilidades de encontrar rápidamente un nuevo empleo acorde a su
trayectoria laboral, a fin de cumplir cabalmente su obligación alimentaria, por lo que
considera que se tiene acreditada la capacidad económica del demandado.
Sin embargo, la juez omite valorar el hecho de que los trabajos del demandado son
temporales, hecho acreditado con escrito de demanda en el que la demandante ha
manifestado que el demandado labora en otra empresa, por lo que queda acreditado
que los trabajos que realiza el demandado son temporales.
9. En los considerandos 6.8. y 6.9. la juzgadora concluye que las posibilidades
económicas del demandado deben determinarse estimando sus circunstancias como
edad, estado de salud física y mental, obligaciones familiares y sus medios
económicos tales como su profesión u oficio, experiencia laboral, patrimonio,
capacidad de endeudamiento, etc., teniendo en cuenta especialmente sus obligaciones
familiares.
Sin embargo, este análisis no ha tomado en cuenta que el trabajo del demandado es
temporal, que en la fecha se encuentra desempleado por haber culminado el vínculo
laboral con su empleadora, así como los gastos que éste realiza para trasladarse desde
la ciudad de Huaraz a Cajamarca para poder visitar a su hijo y mantener contacto con
los mismos.

III. ERROR DE DERECHO

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

1. La juzgadora ha incurrido en error de derecho al interpretar y aplicar erróneamente el

artículo 235 del Código Civil, en cuanto regula que la obligación de mantener a los
hijos es de ambos padres según su situación y posibilidades económicas.
El error de la juez se manifiesta cuando se pretende que el demandado acceda a
cualquier trabajo en el sector minero, debido a su experiencia, sin tener en cuenta que
el acceso a puestos laborales en la actualidad es muy complicado y a la vez es muy
escaso y en la fecha el demandado se encuentra desempleado en busca de trabajo,
por lo que su situación y posibilidades económicas del demandado son exiguas.
2. Se ha incurrido en interpretación errónea del artículo 481 del Código Civil en la parte
que prescribe como criterios que debe observar el juzgador para fijar la pensión de
alimentos como es: “atender especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
deudor”.
3. Aplicación indebida del artículo 197 del Código Procesal Civil, en lo que respecta a
la obligación de la juez a valorar en conjunto todos los medios probatorios actuados
en el proceso, esta aplicación indebida se manifiesta en el sentido de que la juzgadora
ha valorado los medios probatorios que demuestran las necesidades de los menores

IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO

1. Consideramos que existe afectación al debido proceso, por cuanto la juzgadora ha
incurrido en inaplicación e interpretación errónea de normas sustantivas y procesales
civil, lo que ha repercutido en la fijación de una pensión de alimentos excesiva y
fuera de las posibilidades económicas del demandado.
2. También existe agravio de naturaleza económica, por cuanto la pensión de alimentos
que debe ser cumplida por la demandada, es excesiva, de imposible cumplimiento,
no acorde con las posibilidades económicas del demandado.

V. FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA

1. Tenemos como fundamento de la pretensión impugnatoria, que el Juzgado
Especializado de Familia, realice una debida aplicación e interpretación del artículo
235 del Código Civil, que regula que la obligación de mantener a los hijos es de
ambos padres según su situación y posibilidades económicas, artículo 481 en la
parte que prescribe como criterios que debe observar el juzgador para fijar la

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 ESTUDIO JURÍDICO “MG Soluciones Jurídicas”
Marco Antonio Guevara Vásquez
ABOGADO
_____________________________________________________________________________

pensión de alimentos, entre ellos es atender especialmente a las obligaciones a que

se halle sujeto el deudor y el artículo 197 del Código Procesal Civil, en lo que
respecta a la obligación de la juez a valorar en conjunto todos los medios
probatorios actuados en el proceso.
2. La aplicación debida e interpretación correcta de los artículos antes señalados es
determinante en la fijación del monto de la pensión de alimentos demandada en el
presente proceso, es decir, va a permitir se fije un monto acorde con las
posibilidades económicas del demandado.

VI. ANEXOS
4. A. Arancel judicial por apelación de sentencia.
4. B. Cédulas de notificación.
Cajamarca, 28 de agosto de 2024

Jr. Los Gladiolos N° 268 Urb. Las Violetas Barrio San Martín de Porres
Cel. N° 967772806 Correo: [email protected]
CAJAMARCA
 EXPEDIENTE : 1087-2024-0-0601-JP-FC-03
ESPECIALISTA : Elva Janeth Domínguez Castañeda
CUADERNO : Principal
ESCRITO : Correlativo
SUMILLA : SOLICITO SE PRACTIQUE
LIQUIDACIÓN DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

H. ELAMAN MEDINA TELLO, con registro ICAC N°2310,

por mi patrocinada VICTORIA GODOY CHUGNAS, con
domicilio procesal en el Jr. Santa Rosa N°195 – Barrio
Aranjuez de esta Ciudad de Cajamarca, señalando Casilla
Electrónica N65056 y Casilla Judicial N°870 a fin de ser
válidamente notificados en el presente proceso, seguido
contra GILMER VALENCIA CARRASCO a Ud. Con el debido
respeto me presento y expongo lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Solicito se practique la liquidación por pensiones devengadas e intereses conforme

a la propuesta contenida en la presente.

II.- FUNDAMENTOS:

Primero. Que, en aplicación de lo dispuesto en el Art. 568 del Código Procesal

Civil, referido a la liquidación, habiendo concluido el proceso, SOLICITO SE
PRACTIQUE LA LIQUIDACIÓN POR PENSIONES DEVENGADAS E INTERESES
computados a partir del día siguiente de la notificación de la demanda.

Segundo. Que, mediante Resolución TRES, de fecha 25 de junio de 2024, se

convalidó el acto procesal de notificación al demandado con la demanda y
anexos; de esta forma, teniéndose como notificado el 24 de junio de 2024. Por
lo que el periodo a liquidar está comprendido entre el 25 de junio de 2024
al 18 de setiembre de 2024, y adicionar el mes adelantado de octubre de
2024.
 Tercero. Que, la pensión de alimentos de acuerdo a la Sentencia Judicial de
fecha 31 de marzo de 2021 emitida por su despacho es de S/. 1,200.00 (mil
doscientos con 00/100 soles) mensuales con la que debe cumplir el demandado
para ambos hijos.

Cuarto. Que, desde 25 de junio de 2024 a la fecha, el demandado no ha

realizado ningún depósito, por lo que se encuentra adeudando 03 meses de
pensión de alimentos más un mes de adelanto, octubre de 2024 misma deuda
que se detalla a continuación:

MONTO MESES ADEUDADOS MONTO TOTAL

SENTENCIADO
s/. 1,200.00 3 meses (25 de junio a S/. 3600.00
25 setiembre)
Mes adelantado 1 mes (al 25 de octubre) S/. 1,200.00
INTERÉS LEGALES 1% S/.48.00
MONTO TOTAL ADEUDADO S/.4,848.00

POR LO TANTO:

Solicito a Ud. Señor Juez, proveer conforme a lo peticionado y ordenar se practique

la liquidación por pensiones devengadas conforme a nuestra liquidación que se
adjunta a la presente, por encontrase de acuerdo a derecho.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito se reitere oficio al Banco de La Nación a fin de

aperturar cuenta de ahorros a nombre de la demandante Victoria Godoy Chungas,
con DNI N° 46738082; para efectuar la liquidación por concepto de alimentos.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Adjunto propuesta de liquidación de parte.

25 de setiembre de 2024.
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO

Cajamarca veinticuatro de octubre
Del año dos mil veinticuatro

Dado cuenta con el presente proceso y escrito de liquidación

presentado por la demandante; PRACTIQUESE por secretaría la
liquidación que corresponda teniendo en cuenta su propuesta; y
hecho CORRASE TRASLADO a ambas partes procesales por el plazo de
tres días, para que, de darse el caso, la observen, conforme lo dispone
el artículo 568° del Código Procesal Civil; al primer otro si: REITERESE el
OFICIO N° 849-2024 bajo los mismos términos y apercibimientos; se deja
constancia que se expide en la fecha debido a las recargadas labores
de esta secretaria, Notificándose.-

PROPUESTA DE LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS POR

SECRETARIA DEL JUZGADO.

MONTO S/ 600.00 TOTAL

CONCILIADO
Fecha de
notificación
convalidado 24/06/2024
en Res. 3
 Periodo a
liquidar del 25-
06-2024 al 25- 04 meses por 600.00 S/ 2,400.00
10-2024
Interés legal 1% S/24.00

Mes al 24 de noviembre 2024 S/600.00

adelantado
Monto total devengado S/3,024.00

El DEMANDADO GILMER VALENCIA CARRASCO ADEUDA LA

LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS ASCENDENTE A LA SUMA DE
TRES MIL VEINTICUATRO CON 00/100 SOLES HASTA EL 24 DE NOVIEMBRE
DEL 2024.
PODER JUDICIAL DEL PERU 13/11/2024 13:00:35
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000534455-2024-ANX-JP-FC

*420240645492024010870601053000*
420240645492024010870601053000703
NOTIFICACION N° 64549-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución NUEVE de fecha 12/11/2024 a Fjs : 8

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 50858-2024 ESCRITO 51040-2024 RESOLUCION NUEVE

13 DE NOVIEMBRE DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCION NUMERO NUEVE

Cajamarca, doce de noviembre
Del año dos mil veinticuatro.-

AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con el presente proceso y escritos

que anteceden; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante escrito
de fecha veinticinco de octubre del presente año la demandante
observa la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada con resolución número ocho de fecha veinticuatro de
octubre del presente año, por no corresponder al monto establecido en
la Sentencia emitida con resolución número seis de fecha 22 de agosto
del 2024, la misma que declaró fundada en parte la demanda en favor
de los menores Jazmín Esmeralda Valencia Godoy y Anderson Leonel
Valencia Godoy, ordenando que el demandado acuda con una
pensión mensual y adelantada de S/1,200.00 soles, a razón de S/600.00
soles para cada menor, pero en la liquidación efectuado se ha
considerado erróneamente un monto mensual de S/600.00 soles,
cuando el monto correcto es de S/1,200.00 soles, debiendo ser
rectificada en el monto correcto conforme a lo establecido en la
sentencia; SEGUNDO.- Que, mediante resolución número ocho de fecha
veinticuatro de octubre del presente año se practicó la liquidación de
pensiones alimenticias devengadas y se aprecia que en el cuadro de la
liquidación, efectivamente se ha practicado por el monto de S/600.00
soles, adeudando el demandado el monto de Tres Mil Veinticuatro con
00/100 Soles hasta el 24 de noviembre del 2024; sin embargo dicha
liquidación no se ha efectuado conforme a lo establecido en la
sentencia emitida en el presente proceso y tampoco con base a lo
expuesto en el artículo 568° del Código Procesal Civil, vulnerando así el
debido proceso al haberse generado un error insubsanable, por lo tanto
se deberá declarar la nulidad de oficio de la resolución número ocho
de fecha veinticuatro de octubre del año dos mil veinticuatro, dejando
a salvo la reiteración de Oficio al Banco de la Nación y reponiendo el
proceso al estado que corresponde, se practicará una nueva
liquidación de pensiones alimenticias devengadas ACTUALIZADA
corrigiendo los errores advertidos, haciendo presente que no ha sido
necesario correr traslado del escrito de observación al demandado, por
cuanto el error involuntario ha sido generado por esta Judicatura;
TERCERO.- Bajo este contexto, artículo 176° del Código Procesal Civil
prescribe que : “el pedido de Nulidad se formula en la primera
oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo (…), Los Jueces
sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante
resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que
corresponda. Por tales consideraciones y en atención las normas antes
glosadas; SE RESUELVE: DECLARAR LA NULIDAD de oficio de la resolución
número ocho de fecha veinticuatro de octubre del año dos mil
veinticuatro, dejando a salvo la reiteración del oficio al Banco de la
Nación, reponiendo el proceso al estado que corresponde; en
consecuencia, PRACTIQUESE por secretaría la liquidación que
corresponda teniendo en cuenta su propuesta; y hecho CORRASE
TRASLADO a ambas partes procesales por el plazo de tres días, para
que, de darse el caso, la observen, conforme lo dispone el artículo 568°
del Código Procesal Civil; Al escrito presentado por el demandado, en
el cual se apersona, subroga a su anterior abogada y nombra nueva
abogada; TENGASE por subrogada a su anterior abogada defensora y
por NOMBRADA a la letrada que autoriza el escrito como su abogada
defensora, otorgándole las facultades generales de representación, de
conformidad a lo establecido en los artículos 74° y 80° del Código
Procesal Civil, con casilla electrónica N° 64686 donde se le notificará
con las resoluciones que se expidan en el presente proceso, correo
electrónico [email protected] y celular N° 930695872 para los fines
pertinentes; REQUIERASE al demandado cumpla con precisar su casilla
judicial, por ser esta su domicilio procesal físico; se deja constancia que
se expide en la fecha debido a las recargadas labores de esta
secretaria, Notificándose.-

PROPUESTA DE LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS POR

SECRETARIA DEL JUZGADO.

MONTO S/ 1,200.00 TOTAL

SENTENCIADO
Fecha de
notificación
convalidada 24/06/2024
en Res. 3
Periodo a
liquidar del 25-
06-2024 al 25- 04 meses por 1,200.00 S/ 4,800.00
10-2024
Interés legal 1% S/48.00

Mes al 24 de noviembre 2024 S/1,200.00

adelantado
Monto total devengado S/6,048.00

El DEMANDADO GILMER VALENCIA CARRASCO ADEUDA LA

LIQUIDACION DE PENSIONES DEVENGADAS ASCENDENTE A LA SUMA DE
SEIS MIL CUARENTA Y OCHO CON 00/100 SOLES HASTA EL 24 DE
NOVIEMBRE DEL 2024.
 EXPEDIENTE: 1087-2024

ESPECIALISTA: DOMINGUEZ ELVA

ESCRITO: CORRELATIVO

SUMILLA: APERSONAMIENTO Y
DESIGNACION DE ABOGADO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADRO – FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
CAJAMARCA-SEDE QAPACÑAN:

GILMER VALENCIA CARRASCO,

Identificado con DNI N° 42446618, con
domicilio real Pasaje San Carlos S/N
(REFERENCIA A MEDIA CUADRA DEL
JARDIN SEMILLITAS) Barrio Agocucho,
de la provincia de Cajamarca, en los
seguidos por alimentos por la señora
VICTORIA GODOY CHUGNAS, a Usted
respetuosamente digo:

Que, por convenir a mi derecho, SUBROGO a mi anterior Abogada y al amparo del Art. 139 de
la constitución Política del Perú, concordante con el Art. 290 del TUO. De la ley Orgánica del Poder
Judicial recurro a su Honorable despacho a efectos de nombrar como mi nueva abogada defensora a
la letrada Abogada MILAGROS CHAVEZ BRIONES identificada con registro I.C.AC. N° 1823 y casilla
electrónica 64686 y con domicilio procesal en el jirón el inca N° 548, Distrito de Cajamarca,
otorgándole las facultades de representación establecidas en los Artículos 74 y 75 del Código Procesal
Civil; asimismo declaro estar instruida de la presente representación que otorgo, así como su alcance,
quien a partir de fecha asumirá mi defensa.
 PRIMERO: Pongo a conocimiento de su despacho el número de celular y demás datos de mi
abogada con el fin de hacerme llegar las futuras notificaciones.

Abog. Milagros Isabel Chávez Briones.

 Correo electrónico: [email protected]

 Celular: 930695872.

ANEXOS:

 Copia de DNI del recurrente.

POR LO TANTO:

A Ud. Señor juez tenga presente lo expuesto.

Cajamarca, 24 de octubre del 2024.

 EXPEDIENTE: 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
ESPECIALISTA: ELVA JANETH DOMINGUEZ
CASTAÑEDA DE ALCALDE
ESCRITO: Correlativo
SUMILLA: OBSERVACIÓN A LA LIQUIDACIÓN
DE PENSIONES DEVENGADAS

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

H. Emanuel Medina Tello, abogado, en

representación de VICTORIA GODOY
CHUGNAS, identificada con datos contenidos en
autos, en los seguidos por GILMER VALENCIA
CARRASCO sobre ALIMENTOS, a Usted
respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Interpongo OBSERVACIÓN a la liquidación de pensiones devengadas practicada por

el Juzgado mediante Resolución OCHO de fecha 24 de octubre de 2024, por no
corresponder al monto establecido en la Sentencia Judicial, conforme a los
fundamentos que paso a exponer.

II. FUNDAMENTOS:

Primero. - Que, mediante Resolución SEIS, de fecha 22 de agosto de 2024, se emitió

Sentencia Judicial que declaro fundada en parte la demanda a favor de los menores
JAZMÍN ESMERALDA VALENCIAGODOY y ANDERSON LEONEL VALENCIA GODOY.
En consecuencia, se ordenó que el demandado acuda con una pensión alimenticia
mensual y adelantada DE S/. 1 200.00 (MIL DOSCIENTOSCON 00/100 SOLES), a
razón de S/ 600.00 (SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES) para cada menor.

Segundo. - En la liquidación practicada por el Juzgado se ha considerado

erróneamente un monto mensual de S/. 600.00 (SEISCIENTOS CON 00/100 SOLES),
cuando el monto correcto es de S/. 1,200.00 (MIL DOSCIENTOS CON 00/100 SOLES)
mensuales. En consecuencia, la liquidación debe ser rectificada considerando el
monto mensual correcto de S/. 1,200.00, siendo el cálculo correcto el siguiente:

S/. 600 para cada hijo,

MONTO SENTENCIADO S/. 1200 en total. TOTAL
De forma adelantada.
FECHA DE
NOTIFICACIÓN
24-06-2024
CONVALIDADO EN RES.
03
PERIODO A LIQUIDAR:
DEL 25-06-2024 4 meses por S/. 1,200.00 S/.4,800.00
AL 25-10-2024
Al 24 de noviembre de
MES ADELANTADO S/ 1,200.00
2024
INTERÉS LEGAL 1% S/. 60.00
MONTO TOTAL devengado S/. 6,060.00

III. FUNDAMENTO JURÍDICO:

Amparo mi pedido en lo dispuesto por el artículo 568° del Código Procesal Civil.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted, Señor Juez, tener por presentada la observación a la liquidación

practicada y ordenar se realice una nueva liquidación considerando el monto
mensual correcto de S/. 1,200.00 adelantados, establecido en la Sentencia Judicial.

Cajamarca, 25 de octubre de 2024.

 TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
“CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA”
Jr. Los Nogales N° 388 - Telf. 584400.
“AÑO DEL BECENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE
NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS
HEROICAS BATALLAS DE JUNÍN Y AYACUCHO”

Cajamarca, 28 de octubre del 2024.

OFICIO N°1534-2024-3JPL-CSJCA-PJ.
Señor:

ADMINISTRADOR DEL BANCO DE LA NACIÓN

CAJAMARCA.-
Jr. Pisagua Nº 552

Ref: Oficio N°849-2024-3JPL-CSJCA-PJ

Es grato dirigirme al despacho de su digno cargo con la

finalidad de reiterar el oficio de la referencia, solicitándole cumpla con
aperturar una Cuenta de Ahorros a nombre de la demandante Victoria
Godoy Chungas, con DNI N° 46738082; única y exclusivamente para
efectuar la liquidación por concepto de Alimentos, ello en un plazo de 5
días hábiles bajo el apercibimiento de imponérsele la multa de 03 URP sin
perjuicio de ser denunciado por el delito de desobediencia a la autoridad, en
caso de incumplimiento. Media ordenada en el Exp. Nº 1087-2024-FC
seguido por Victoria Godoy Chungas contra Gilmer Valencia Carrasco,
sobre Alimentos. Se remite copia de la resolución que ordena la apertura.
Es propicia la ocasión para expresarle las muestras de mi
consideración y estima.
Atentamente,

Responder a: https://casillas.pj.gob.pe/sinoe/login.xhtml
LLM/lmsb
PODER JUDICIAL DEL PERU 27/11/2024 14:42:17
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000560835-2024-ANX-JP-FC

*420240679952024010870601053000*
420240679952024010870601053000703
NOTIFICACION N° 67995-2024-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ LOPEZ MEGO LIZ ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución DIEZ de fecha 27/11/2024 a Fjs : 15

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 55086-2024 ESCRITO 55978-2024 ESCRITO 55978-2024 ESCRITO 56716-2024 RESOLUCION DIEZ

27 DE NOVIEMBRE DE 2024
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ

Cajamarca veintisiete de noviembre
Del dos mil veinticuatro

Dado cuenta con los autos; A la Carta procedente del Banco de

la Nación; SE DISPONE: TENGASE POR APERTURADA la cuenta de Ahorros
a nombre de la demandante Victoria Godoy Chugnas, No. 04-140-
865732; creada única y exclusivamente para que el demandado
cumpla con depositar en forma mensual y adelantada las pensiones de
alimentos señalada en autos, haciendo presente a la beneficiaria que
en esta cuenta ninguna tercera persona puede efectuar depósitos por
otros conceptos, pues de producirse estos, se atribuirán a que han sido
realizados por el demandado sobre alimentos, sin lugar a reclamo
alguno, con conocimiento del demandado para su cumplimiento; Al
escrito del demandado por el cual pone de conocimiento que ha
efectuado depósitos a la cuenta del Banco de Crédito del Perú a
nombre de la demandante CORRASE traslado a la demandante por el
plazo de tres días para su absolución fecho con o sin ellos se resolverá lo
correspondiente; Al escrito de la demandante por el cual solicita
aprobación de liquidación RESERVESE hasta que se resuelva el escrito
del demandado; se deja constancia que se expide en la fecha debido
a la excesiva carga que soporta esta secretaría, Notificándose.-
 PODER JUDICIAL DEL PERU 15/11/2024 12:52:46
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
Pag. 1 de 1
CAJAMARCA

Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920

EXPEDIENTE
Cargo de Ingreso de Escrito
JUDICIAL
Centro de Distribución General )
ELECTRÓNICO
55086-2024

Cod. Dxgitalizacion: 0000521571-2024-ESC-JP-FC

Expediente 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 F.Inicio: 09/06/2024 15:23:25

Juzgado 3® JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA

Documento CARTA

F.Ingreso 15/11/2024 12:52:45 Folios: 2 Páginas: O

Presentado TERCERO BANCO DE LA NACION

Especialista DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH

Cuantia Indeterminado N Copias/Acomp

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :0 SIN TASAS

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

*SIN DERECHO DE NOTIFICACION*

Sumilla
CARTA N° 00002085- 2024-BN/0761 APERTURA DE CUENTA
ALIMENTISTA

Observación

MORY MANTILLA KAREN JOANNA

Ventanilla 1
Módulo 1
2D0 PISO
"El Titular se compromete a cautelar y presentar este documento
cuando el juez de la causa lo requiera."

Recibido
)
^cinco
de la Nación
el banco de todos Agencia 01 Cajamarca

"Año del Bicenlenarío, de la consolidación de nuestra Independencia, y de la conmemoración de las heroicas batallas de
Junin y Ayacucho"

Cajamarca, 31 de octubre de 2024

r.".-- -• - r I.
CARTA N" 00002025 - 2024-BN/0761

Señora:
LIZ LÓPEZ MEGO 'i':/'; \ \
Juez
Tercer Juzgado de Paz Letrado í 5 NOV
Corte Superior de Justicia Cajamarca
Presente.-
I REÍ PIRMA.

Asunto Apertura de cuenta aiimentista

Referencia Of. 1534- 2024 / Exp. 1087-

Tengo ei agrado de dirigirme a usted a fin de expresarie mí cordial saludo y en cumplimiento con
lo solicitado en el documento de la REFERENCIA, se hace de conocimiento lo siguiente:

Que, se realizó la apertura de cuenta de ahorros N® 04 140 865732 por concepto de pensiones
alimentistas; para lo cual, agradeceremos informar al TITULAR de la cuenta que deberá acercarse

a cualquier oficina del Banco de la Nación portando su DNi, para recoger su Tarjeta Multired
Global Débito VISA y firmar la documentación correspondiente.

Es propicia la oportunidad para expresarie a usted muestras de mi especial consideración.

Atentamente,

Mesa de partes física : Jr. Pisagua 552- Cajamarca

Mesa de partes digital : https://facilita.aob.De/t/1871
Fpo Documento ■Í-DNI [Número de Documento

umero Documento }OOOC146738Q82 | Tipo Documento |1 IlDN! _| Tipo de Persona 11 "] ¡Ñalural |
I
pcllldo Paterno IGQDOY 1 Apellido Materno jCHUGNAS 1 Apellido de Casada

rimer Nombre IVICTORIA 1 Segundo Nombre 1 i

echa Nacimiento ' !ii/0€/iaao i Estado Civil [Soílero ] Sexo iFetnenino 1
■

Es menor de Edad? No ¿Es Interdicto? i No

irección atente ¡3 lics. MZALOTEOl-AJOSCANCHAOO i

eléfono Celular 11910390032 1 iCorreo Personal 1 1 Correo Adicional I ^ 1
ontrato 1 Cliente NO posee Contrato de Operaciones Pasivas vísente. |

pcftura tio CucnFas Ahorros Moneda Naclonai

ntldad i,0904 , IaÜMENTISTAS JUDICIALES 1^ jsituación del Cliente [3 lÍJudicíel i

eferencla 'OES49-2024 EXR10e7-2024' 7 ¡Profesión-Ocupación

Irección de Correspondencia ^ |[Cs. M2ALOTE01-AJOSCANCHAOOAJOSCANCHA IClíl^VrfjpSSirñ! 'píyülr/ófiiil
de Cuente

ledlo de Envío de Estado de Cuenta

04-140-865732

ÍTií-áUí^' Ápertürar .Otra Cuenta fCártilla^de Infórrnlclon 'Constañdá'Envida Éstadó C^

~1
|

1
j

<J
 EXPEDIENTE: 1087-2024

ESPECIALISTA: ELVA DOMINGUEZ

ESCRITO: CORRELALTIVO

SUMILLA: PARA CONOCIMIENTO DE

PROPUESTA DE LIQUIDACION

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA DE CAJAMARCA SEDE

QAPACÑAN:

MILAGROS CHAVEZ BRIONES, Abogada

del señor GILMER VALENCIA

CARRASCO, Seguido por la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, en el

proceso de alimentos, a Usted

respetuosamente digo:

Que, atravez de la resolución N° 09 de fecha doce de noviembre del 2024, nos

notifica con la propuesta de liquidación de pensiones devengadas por secretaria del

juzgado, hace de conocimiento el monto total que viene adeudando el demandado la suma

de S/ 6,048.00, por ende, hacemos de conocimiento a su judicatura, los depósitos que ha

venido abonando mi patrocinado a favor de sus menores hijos de la siguiente manera:

1.- DEPOSITO Banco de crédito del Perú -------------------S/800.00 a nombre de la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, de fecha 31/05/2024

2.- DEPOSITO Banco de Crédito del Perú-----------------S/ 600.00 a Nombre de la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, de fecha 04/08/2024.anco

3.- DEPOSITO Banco de Crédito del Perú-----------------S/ 700.00 a Nombre de la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, de fecha 11/09/2024.

4.- DEPOSITO Banco de Crédito del Perú-----------------S/ 700.00 a Nombre de la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, de fecha 11/10/2024.

5.- DEPOSITO Banco de Crédito del Perú-----------------S/ 700.00 a Nombre de la señora

VICTORIA GODOY CHUGNAS, de fecha 28/10/2024.

Cabe recalcar, SEÑOR JUEZ, los depósitos que a efectuado el demandado asciende a

la suma de 3,500.00 nuevos soles (TRES MIL QUINIENTOS CON 00/100 NUEVOS

SOLES), solicito que corriga la liquidación propuesta por su despacho en base a los decrito

líneas arriba, el mencionado adeudaría por pensión de alimentos un total de 2,548.00 (DOS

MIL QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 00/100 NUEVOS SOLES)

ANEXOS:

i. Boucher por el monto de S/800.00

ii. Boucher por el monto de S/ 600.00

iii. Boucher por el monto de S/ 700.00

iv. Boucher por el monto de S/ 700.00

v. Boucher por el monto de S/ 700.00 .

Cajamarca,19 de noviembre del 2024.

 EXPEDIENTE N° : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
ESPECIALISTA : Elva Janeth Domínguez Castañeda
ESCRITO : 01 - 2024
SUMILLA : SE SOLICITA APROBACIÓN DE LIQUIDACIÓN DE
PENSIONES DEVENGADAS Y OTRO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

H. ELAMAN MEDINA TELLO, con registro ICAC N° 2310,

por mi patrocinada VICTORIA GODOY CHUGNAS, con
domicilio procesal en el Jr. Santa Rosa N° 195 – Barrio
Aranjuez de esta Ciudad de Cajamarca, señalando Casilla
Electrónica N° 65056 y Casilla Judicial N° 870 a fin de ser
válidamente notificados en el presente proceso, seguido
contra GILMER VALENCIA CARRASCO a Ud. Con el debido
respeto me presento y expongo lo siguiente:

I. PETITORIO.
Solicito a su despacho que se apruebe la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada en la Resolución Número Nueve de fecha 12 de noviembre de 2024, al haberse
realizado conforme a lo dispuesto en la sentencia emitida mediante Resolución Número
Seis, la cual establece el monto correcto de la pensión mensual en S/ 1,200.00 soles, y al
haber sido notificado el demandado, Gilmer Valencia Carrasco, el 13 de noviembre de
2024 mediante la notificación 2024-0064550-JP-FC, sin que haya formulado
observaciones dentro del plazo correspondiente.

Lo anterior en cumplimiento de lo dispuesto por su despacho mediante Resolución

Número Nueve, en la que se practicó una nueva liquidación que asciende a un total de S/
6,048.00 soles, conforme a las normas aplicables y las directrices establecidas en la
sentencia.

POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Juez, solicito se sirva aprobar la liquidación de pensiones devengadas
practicada en la Resolución Número Nueve.

OTROSÍ DIGO: Que, solicito al juzgado se oficie a EsSalud y al Ministerio de Trabajo, con la
finalidad de verificar el nuevo centro de trabajo del demandado, ya que la accionante ha
tomado conocimiento de que actualmente tiene un nuevo centro de labores, por lo que
presumimos está percibiendo un sueldo fijo, información que serviría para que al
demandado se le realice el descuento por pensión alimenticia directamente de planilla, ya
que en su oportunidad se le emplazó con la demanda a su domicilio laboral; no obstante, el
demandado, de mala fe, ha renunciado un día antes de la realización de la audiencia única.

Cajamarca, 22 de noviembre de 2024.

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : LOPEZ MEGO LIZ
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCION NUMERO ONCE

Cajamarca, doce de diciembre
Del año dos mil veinticuatro.-

AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con el presente proceso para resolver

y escrito que antecede; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, mediante
escrito de fecha diecinueve de noviembre del presente año, el
demandado pone en conocimiento que ha realizado varios depósitos
en favor de sus menores hijos a la cuenta de ahorros del Banco de
Crédito del Perú de la demandante, siendo estos los siguientes: depósito
de fecha 31 de mayo del 2024 por la suma de S/800.00 soles; depósito
de fecha 14 de agosto del 2024 por la suma de S/600.00 soles; depósito
de fecha 11 de septiembre del 2024 por la suma de S/700.00 soles;
depósito de fecha 11 de octubre del 2024 por la suma de S/700.00 soles
y depósito de fecha 28 de octubre del 2024 por la suma de S/700.00
soles, haciendo un monto total de S/3,500.00 soles, solicitando que se
corrija la liquidación de los devengados descontando dicho monto;
SEGUNDO.- Que, mediante resolución número diez de fecha veintisiete
de noviembre del presente año, se corre traslado a la demandante del
escrito del demandado para que en el plazo de tres días lo absuelva, la
misma que presenta su escrito de fecha veintinueve de noviembre de
este año donde absuelve traslado, señalando que los pagos realizados
por el demandado no corresponden al cumplimiento de la obligación
alimentaria establecida en favor de los menores, sino al pago de una
deuda personal que el demandado tenía con el hermano de la suscrita;
así mismo, dado que las pensiones alimenticias debieron ser abonadas
mediante depósitos judiciales, conforme lo estipula el procedimiento,
estos no fueron realizados en la forma indicada, solicitando que se
desestimen los montos depositados como parte de la liquidación de
pensiones alimenticias y queda pendiente el pago íntegro de la deuda
alimentaria en los términos previamente establecidos en las resoluciones
emitidas por este despacho; TERCERO.- Siendo esto así, de la revisión del
presente proceso, se tiene a la vista las transferencias que el
demandado ha realizado en la cuenta de ahorros personal de la
demandante, montos ascendentes a la suma de S/3,500.00 soles; así
mismo se aprecia que en mensaje descrito de casi todos los depósitos,
con excepción de uno, se detalla que los montos depósitos
corresponden al pago de alimentos en favor de Anderson Valencia
Godoy y Jazmín Esmeralda Valencia Godoy; sin embargo, la
demandante alega que tales pagos han sido realizados por cuanto el
obligado tiene una deuda personal con su hermano, pero la parte
actora no ha cumplido con acreditar fehacientemente con
documentales de que lo dicho sea cierto, pues la carga de la prueba
recae directamente en su persona al alegar nuevos hechos y refutar lo
expuesto por el demandado, ello de conformidad con lo establecido
en el artículo 196° del Código Procesal Civil, por lo tanto la solicitud del
demandado deviene en fundada en parte, debiendo descontarse
todos los depósitos realizados, dejando a salvo el derecho de la
demandante de acreditar fehacientemente que dichos pagos no
correspondan al concepto de alimentos; CUARTO.- Bajo este contexto,
al realizar el descuento del monto de S/3,500.00 soles al monto liquidado
de S/6,048.00 soles, adeudando el demandado el saldo de S/2,548.00
soles y, ante el incumplimiento del pago íntegro de dicha liquidación,
corresponde su aprobación, concediéndole al demandado el plazo de
tres días para su cancelación, en caso de incumplimiento se remitirán
las copias al Ministerio Publico para que proceda de acuerdo a sus
atribuciones, ello de conformidad con lo establecido en la ley N° 31960,
que modifica el artículo 566-A del Código Procesal Civil que determina
“Si el Obligado, luego de haber sido notificado para la ejecución de
sentencia con calidad de firme, no cumple con el pago de los
alimentos, el juez de oficio y bajo responsabilidad, previa liquidación
correspondiente y el requerimiento expreso del presentante procesal del
menor alimentista remitirá copias certificadas de la piezas procesales
pertinentes la fiscal provincial de turno, fin de que proceda con arreglo
a sus atribuciones de conformidad con el literal d) del numeral 1 del
artículo 446 del Nuevo código Procesal Penal”. Por tales consideraciones
y normas glosadas, SE RESUELVE:

1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la solicitud presentada por el

demandado con su escrito de fecha diecinueve de noviembre
del presente año; DESCUENTESE la suma de S/3,500.00 soles al
monto liquidado de S/6,048.00 soles, adeudando el saldo de
S/2,548.00 soles.

2. APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas e

intereses legales, contenida en la resolución número nueve de
doce de noviembre del presente año, en el monto ascendente
de DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 00/100 SOLES
(S/2,548.00), por el período comprendido entre el 25 de junio del
2024 al 24 de noviembre del 2024; en consecuencia: REQUIERASE
al obligado GILMER VALENCIA CARRASCO, para que en el plazo
de tres días de notificado con la presente resolución cumpla con
efectuar el PAGO de la suma total adeudada, siendo en caso de
incumplimiento, se procederá a REMITIR copias certificadas al
Ministerio Público, a fin de que proceda conforme a sus
atribuciones; debiendo para tal efecto, ser notificado tanto en su
domicilio real, casilla electrónica o domicilio procesal.
3. PRECISESE a la parte demandante que vencido el plazo de los tres
días hábiles de notificado el demandado en su domicilio real y no
haya cumplido con cancelar la pensión alimenticia devengada,
deberá APERSONARSE al Juzgado a fin de prestar las facilidades
de fotocopiado de los actuados pertinentes para la remisión de
copias a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Turno. Se deja
constancia que se expide en la fecha debido a la excesiva carga
que soporta esta secretaría.

4. NOTIFIQUESE conforme a ley.

PODER JUDICIAL DEL PERU 14/01/2025 10:40:09
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000017363-2025-ANX-JP-FC

*420250026032024010870601053000*
420250026032024010870601053000703
NOTIFICACION N° 2603-2025-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución DOCE de fecha 13/01/2025 a Fjs : 6

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 47-2025 RESOLUCION DOCE

14 DE ENERO DE 2025
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE

Cajamarca trece de enero
Del dos mil veinticinco

Dado cuenta del presente proceso; Al escrito del demandado por el

cual indica que no se tenga en cuenta lo fundamentado por la
demandante en su escrito de absolución a dicho extremo ESTESE a lo0
resuelto mediante resolución once; así mismo adjunta dos váuchers de
deposito a la cuenta de la demandante de fechas 23-11-2024 y 23-12-
2024 cada uno por la suma de S/700.00 los que hacen un total de
S/1,400.00 como parte de pago del demandado, por tanto TENGASE
como parte de pago la suma de S/1,400.00 al monto liquidado de
S/2,548.00 adeudando el demandado el saldo de S/1,148.00 por el
periodo del 25-06-2024 al 24-11-2024, y conforme a lo ordenado en la
resolución número once se remitirán las copias al ministerio publico por
dicho saldo; TENGASE por consignado a favor de la demandante los
baucher de deposito con su conocimiento para su conformidad en el
cobro; AVOCANDOSE al conocimiento de la causa al Juez que suscribe
por disposición superior, se deja constancia que se expide en la fecha
debido a la excesiva carga que soporta esta secretaría, Notifíquese.
 EXPEDIENTE: 1087-2024

SECRETARIA: ELVA JHANET

DOMINGUEZ

ESCRITO: CORRELATIVO

SUMILLA: PARA CONOCIMIENTO

Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO- FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA CAJAMARCA:

MILAGROS CHÁVEZ BRIONES, Abogada

del demandado GILMER VALENCIA
CARRASCO, en lo seguido por alimentos por
la señora VICTORIA GODOY CHUGNAS, a
Usted digo:

Que, con resolución N° 11, de fecha 12 de diciembre del 2024 en la parte

considerativa en el segundo considerando menciona la demandante que dicho pago
no corresponde a la pensión, dicho ello hasta la fecha no ha probado lo que pretende
creer a su judicatura, lo cual solicito no tener encuenta lo solicitado por la
demandante ya que no viene al caso, según la demandante son pago por deudas eso
no corresponde al caso en concreto que es un proceso de alimentos. Por lo tanto, si
bien es cierto no se ha podido abonar al número de cuenta emitida por el banco de
la Nación, por lo que la demandante hasta esa fecha no había acercado a dicha
entidad a aperturar número de cuenta, como el demandado es una persona correcta,
responsable, en salvaguardar y dar prioridad a sus hijos es por eso ha hecho los
pagos de pensiones en el Banco de Crédito Del Perú, como lo hemos adjuntado todos
los depósitos en beneficio de sus menores hijos y netamente alimentos.

Cabe señalar señor Magistrado, existen muchas formas de cumplir con el pago
obligatorio de la pensión de alimentos de hijo e hijas. A la tradicional modalidad de
depósitos en las cuentas de ahorro de cualquier entidad financiera, se has sumado
las nuevas aplicaciones móviles bancarias.

De esta manera, ya no es indispensable acudir al banco para realizar este trámite,

que puede hacerse desde cualquier punto, con un teléfono celular, lo que facilita el
cumplimiento de la obligación, según recuerda la Defensa Publica Del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH).

El pago de la pensión también se puede realizar mediante telegiros de cualquier

entidad bancaria, así como en efectivo. Este último caso se recomienda emitir recibo.
Dicho lo descrito mi patrocinado ha cumplido con abonar mensualmente la pensión
de sus menores hijos cumple con las necesidades básicas de sus hijos para su
completo desarrollo, tales como alimentos, vestimenta, vivienda, recreación, salud y
educación, con lo cual ha cumplido.

PRIMERO OTRO SI: también informamos a su despacho y adjuntamos los depósitos

de pensión del mes de noviembre y diciembre atraves del BANCO DE CREDITO DEL
PERU, solicito tener encuenta al momento de resolver o remitir a fiscalía.

En la parte resolutiva de la misma resolución en el punto 2 en donde aprueba

liquidación por el monto de DOS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO CON 00/
100 SOLES ( S/2,58.00) de dicho monto solicitamos descuente de los meses que ha
depositado el demandado que asciende a un monto total de 1,400.00 MIL
CUATROCIENTOS 00/ 100 SOLES. Acontinucaicon menciono los depósitos.

1.- Deposito ante el BANCO DE CREDITO DEL PERU por pensión de alimentos de
fecha 23 de noviembre del 2024 a favor de sus menores hijos Anderson Valencia
Godoy y Jazmín Valencia Godoy.

2.- Deposito ante el BANCO DE CREDITO DEL PERU por pensión de alimentos de
fecha 23 de diciembre del 2024 a favor de sus menores hijos Anderson Valencia
Godoy y Jazmín Valencia Godoy.
ANEXOS:

1.- Boucher emitido el BANCO DE CREDITO DEL PERU del mes de

noviembre 2024 la suma de S/ 700.00 nuevos soles.

2.- Boucher emitido por el BANCO DE CREDITO DEL PPERU del mes de
diciembre 2024 la suma de S/ 700.00 nuevos soles.

POR LO TANTO:

A Ud. Pido provea de acuerdo a ley.

Cajamarca, 03 de enero del 2025.

PODER JUDICIAL DEL PERU 21/01/2025 15:23:46
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CAJAMARCA
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
Sede Cajamarca - Av. La Cantuta #920
0000030908-2025-ANX-JP-FC

*420250043992024010870601053000*
420250043992024010870601053000703
NOTIFICACION N° 4399-2025-JP-FC
EXPEDIENTE 01087-2024-0-0601-JP-FC-03 JUZGADO 3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
JUEZ MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL ESPECIALISTA LEGAL DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
MATERIA ALIMENTOS
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DESTINATARIO GODOY CHUGNAS VICTORIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65056

Se adjunta Resolución TRECE de fecha 20/01/2025 a Fjs : 6

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ESCRITO 2637-2025 ESCRITO 2637-2025 ESCRITO 2637-2025 ESCRITO 2637-2025 RESOLUCION TRECE

21 DE ENERO DE 2025
3° JUZGADO DE PAZ LETRADO - FAMILIA
EXPEDIENTE : 01087-2024-0-0601-JP-FC-03
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : MARTINEZ HUARIPATA ANGEL MICHEL
ESPECIALISTA : DOMINGUEZ CASTAÑEDA DE ALCALDE ELVA JANETH
DEMANDADO : VALENCIA CARRASCO, GILMER
DEMANDANTE : GODOY CHUGNAS, VICTORIA

RESOLUCIÓN NÚMERO TRECE

Cajamarca veinte de enero
Del dos mil veinticinco

Dado cuenta con el presente proceso; Al escrito del demandado por el

cual adjunta documentación para ser valorados al momento de emitir
sentencia de vista HAGASE de conocimiento del demandado que
dicha documentación se deberá ingresar en el cuaderno de apelación;
AVOCANDOSE al conocimiento de la causa al Juez que suscribe por
disposición superior, se deja constancia que se expide en la fecha
debido a la excesiva carga que soporta esta secretaría, Notifíquese.
 EXPEDIENTE.1087-2024-1

ESPECIALISTA: ELIZABETH PORTAL ANGULO

MATERIA: ALIMENTOS

SUMILLA: PARA COCNOCIMIENTO Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA

CORTE SUPERIOR DE CAJAMARCA:

GILMER VALENCIA CARRASCO, representado por mi

abogada defensora MILAGROS CHAVEZ BRIONES, con
registro ICAC N° 1823 quien está debidamente designado
en los procesos seguido por VICTORIA GODOY
CHUGNAS, sobre alimentos ante Usted respetuosamente
me presento y digo:

Que, recurro a su despacho señor Juez, para poner en conocimiento y mayor

aclaración los correspondientes documentos, hacemos llegar a su despacho, pueda
resolver en su sentencia de vista de la causa lo mas adecuado para ambas partes sin
perjudicar su derecho lo siguientes documentos:

1.- CERTIFICADO DE TRABAJO DEL SEÑOR GILEMR VALENCIA CARRASCO,

con la cual solicitamos que tenga encuenta que solo ha trabajado para dicha empresa
06 meses, si bien es cierto laboraba para esta entidad, pero en la actualidad ya no
labora el demandando ya que son trabajos eventuales que realiza el mencionado
señor, recalcamos señor juez, el señor solamente tiene trabajos eventuales la cual
seria inadecuado que lo que le ha sentenciado la juzgadora con una pensión de
alimentos por S/ 1,200 nuevos soles para sus dos hijos, estaría corriendo riesgo su
subsistencia.

2.- FORMULARIO 1013 CONSTANCIA DE BAJA DE TRBAJADOR EMITIDO POR

SUNAT, ello tener encuenta señor Magistrado para que se tenga claro que el
mencionado demandado ya no labora para la Empresa STRACON PERU S.A., la cual
es imposible que pueda cumplir con dicho monto sentenciado por la Juzgadora,
suplico a su buen criterio reducir el monto de la sentencia de alimentos, señalo que
ningún momento evadido mi responsabilidad de padre cumplo a cabalidad, en
beneficios de mis menores hijos, pero el monto que me solicitan es imposible que
pueda cubrir.
3.- CONSTANCIA DE INGRESO A LA EMPRESA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS
MULTIPLES “ TAXI TOURS” S. R.L. hago de conocimiento SEÑOR JUEZ
actualmente me encuentro laborado como taxista, desde el 18 de noviembre del
2024, dicho trabajo me deja un ingreso de S/ 900.00 soles, cabe mencionar es
temporal el trabajo a pesar de ello hago esfuerzos sobre humanos para cumplir con
mi obligación de Padre, lo cual no permitirían cumplir con lo sentenciado en primera
instancia, RUEGO a su calidad humana tenga encuenta al momento de emitir su
sentencia, reduzca la pensión en S/ 600.00 nuevos soles por mis dos menores hijos,
también me comprometo a correr con los gastos de ropa, útiles y demás necesarios
para su buen desarrollo, ya que mi situación y posibilidades son exiguas; jamás
dejare en desamparo a mis hijos, ya que son el motivo de seguir luchando por ellos,
para que llegue a realizarse como personas y profesionales, SOLICITO SEÑOR
MAGISTRADO QUE RESUELVA CON MEJOR PERCEPCION, Sin perjudicar mi
subsistencia como persona, también tiene gastos, no quiero poner en riesgo mi
subsistencia.

POR LO TANTO:

Solicito a Usted señor Juez tener en consideración lo

solicitando.

Cajamarca, 13 de enero del 2024.