"Verificación y validación de datos de MAP Biomas en la
zona de páramo del Azuay"
"Transformaciones en el Uso de Suelo en Cuenca:
Análisis Espacial 1990-2020"
Supervisor:
Ing. Santiago Núñez
Autora:
Fátima Sagal
Índice
Contenido
CAPÍTULO 1....................................................................................................................4
Análisis de Datos Espaciales.........................................................................................4
CAPITULO 2..................................................................................................................10
Análisis espacial del cambio en la cobertura y uso de suelo.......................................10
CAPITULO 3..................................................................................................................21
Análisis y exploración satelital....................................................................................21
CAPITULO 4..................................................................................................................25
CAPITULO 5:.................................................................................................................26
CONCLUSIONES...........................................................................................................27
RECOMENDACIONES.................................................................................................28
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................29
ANEXOS.........................................................................................................................29
Introducción
Validar la precisión y utilidad de la información proporcionada por MapBiomas,
comparándola con otras fuentes de datos similares.
Cuantificar y representar espacialmente, mediante índices como el NDBI, los
principales cambios en el uso y cobertura del suelo en la zona de estudio.
Identificar áreas prioritarias que requieran validación in situ o análisis más detallados
para mejorar la interpretación de los resultados.
CAPÍTULO 1
Análisis de Datos Espaciales.
DESCRIPCIÓN DE HERRAMIENTAS:
El procesamiento de los datos se llevó a cabo utilizando software de Sistemas de
Información Geográfica (SIG), como QGIS, ArcGIS y Google Earth Engine. Este
proceso incluyó la alineación espacial y la normalización de los datos, permitiendo que
los mapas fueran comparables entre sí. Además, se empleó un sistema de coordenadas
común, asegurando la consistencia en la interpretación de los resultados, esto en el caso
del geoportal MAATE y el geoportal MapBiomas.
COMPARACIÓN DE GEOPORTALES:
Para validar la utilidad de MapBiomas, se realizó un análisis comparativo con los
geoportales del MAG y del MAATE, utilizando datos de cobertura de suelos
correspondientes a los años 1990, 2000, 2010 y 2020. Se aseguró que los tres
geoportales abarcaran la misma área geográfica para garantizar la coherencia del
análisis.
Para mejorar la comparabilidad, se realizaron ajustes en las clasificaciones de cobertura
de suelo, agrupando categorías específicas bajo términos más generales. Esto permitió
una visualización más clara y homogénea de las áreas analizadas, facilitando la
identificación de patrones y cambios significativos en el uso del suelo a lo largo del
tiempo.
Visor Geográfico de Ministerio de Agricultura.
El geoportal del MAG ofrece información detallada sobre cobertura y uso de la tierra,
pero en ciertos casos, las categorías utilizadas no resultaron del todo relevantes para los
objetivos de este estudio. Clasificaciones como "Otras tierras agrícolas", "Mosaico
agropecuario", "Cuerpo de agua natural" y "Cuerpo de agua artificial" son demasiado
específicas y no aportan un valor significativo. Por esta razón, se consideró más
adecuado agrupar estas categorías bajo términos más generales, como "Cuerpo de
agua", para facilitar el análisis y la interpretación de los resultados.
Visor geográfico Ministerio del Ambiente, Agua y Transición Ecológica.
En el caso del geoportal del MAATE, se realizaron ajustes manuales al cargar los datos
en ArcGIS. Entre estos cambios se incluyeron la generación de gráficos de barras para
visualizar los cambios de uso de suelo en el tiempo y la homogenización de colores en
las leyendas, lo que permitió una mejor comparación con otras fuentes. Sin embargo, se
detectaron inconsistencias en las clasificaciones, como "ÁREA SIN COBERTURA
VEGETAL", "ARTIFICIAL", "CULTIVO ANUAL Y PERMANENTE" y "SIN
INFORMACIÓN", que no proporcionan datos suficientemente precisos o detallados
para los requerimientos del estudio.
MINISTERIO DEL AMBIENTE
CAMBIOS MANUALES
Generació Se realizaron
n de graficas en A
gráficos. de barras con
el fin de poder
visualizar de
mejor manera
los diferentes
cambios con
el tiempo.
Esto tomando
en cuenta las
áreas
ocupadas por
cada campo,
por ejemplo
mosaico
agropecuario,
area poblada,
etc.
Color a las Se le dio el
leyendas mismo color a
las leyendas
con el fin de
poder
comparar con
el otro
geoportal, las
cuales no
requería
ningun
procesamient
o más que
solo la
reclasificació
n.
Visor geográfico MapBiomas
MapBiomas muestra una notable mejora en la calidad de la información. Este utiliza
imágenes satelitales provenientes de Landsat 5, Landsat 7, Landsat 8, Sentinel-2 y
MODIS, lo que permite mejorar significativamente la resolución espacial y temporal.
Esto, a su vez, optimiza la precisión y el detalle de los datos, proporcionando una base
más robusta y confiable para el análisis de la cobertura y el uso del suelo.
Finalmente, los datos de MapBiomas, proporcionados en formato TIFF junto con
archivos complementarios en formato CSV, fueron procesados para mejorar su utilidad.
Se realizaron reclasificaciones, cálculos de áreas mediante la calculadora de campos de
QGIS y visualizaciones gráficas en Flourish, lo que permitió obtener una representación
clara y detallada de los cambios en el tiempo.
MAPBIOMAS
CAMBIOS MANUALES
DESCRIPCIÓN EVIDENCIA
En la tabla de
atributos
proporcionados por
MAP Biomas se
encontraba en
inglés.
Uso de excel
proporcionado por
MAP Biomas para
la identificación de
los diferentes
campos de acuerdo
al DN de la tabla de
atributos.
Adición de archivos
csv a la capa de la
región a estudiar.
En este caso para
tener una mejor
visualización de los
diferentes campos
se realiza una
reclasificación.
Cálculo de áreas
con la calculadora
de campos de QGIS
Se realizaron
graficas de barras
con el programa
Flourish con el fin
de poder visualizar
de mejor manera los
diferentes cambios
con el tiempo. Esto
tomando en cuenta
las áreas ocupadas
por cada campo, por
ejemplo mosaico
agropecuario, area
poblada, etc.
CAPITULO 2
Análisis espacial del cambio en la cobertura y uso de
suelo.
El análisis incluyó una comparativa de la cobertura y uso del suelo utilizando datos
espaciales obtenidos del geoportal de MapBiomas. Se evaluaron las pérdidas de páramo,
cuerpos de agua, y zonas de bosque, además crecimiento urbano en las distintas
parroquias y subcuencas del cantón Cuenca.
Análisis Comparativo de Pérdida de Páramo en los años 1990, 2000, 2010 y 2020.
Análisis Comparativo de Pérdida de Cuerpos de Agua en los años 1990, 2000, 2010 y 2020.
Análisis Comparativo de Pérdida de Bosque en los años 1990, 2000, 2010 y 2020.
CAPITULO 3
Cambios de uso de suelo, análisis espacial a través
de NDVI y NDBI, influencia de Erosión.
CAMBIO EN EL USO DE SUELO DESDE 2000-2020
El análisis compara el crecimiento urbano, el mosaico agropecuario y otras categorías
seleccionadas para obtener una visualización más clara, tanto espacial como
cuantitativa. Para ello, se utilizó QGIS para el procesamiento inicial de los datos,
seguido del programa Flourish para crear un panel dividido (Split Panel).
Adicionalmente, se elaboró un gráfico de barras que muestra el área correspondiente a
cada categoría seleccionada en los años 2000 y 2020, destacando las variaciones
ocurridas en el período de estudio.
Link. https://public.flourish.studio/visualisation/21003256/
Análisis de NDBI y NDVI
Para complementar al análisis de crecimiento urbano, se empleó Google Earth Engine
para generar una visualización del NDBI (Índice de Diferencia Normalizada Edificada),
que permite identificar áreas edificadas o en desarrollo en contraste con superficies
naturales, como vegetación o suelos desnudos. Asimismo, se analizó el NDVI (Índice
de Vegetación de Diferencia Normalizada), utilizado para estimar la cantidad, calidad y
desarrollo de la vegetación, proporcionando un panorama completo de las dinámicas
ambientales.
En el cálculo del NDBI para el año 2000, se utilizó el satélite Landsat 7, empleando las
bandas SR_B5 (Infrarrojo cercano) y SR_B4 (Rojo).
Por otro lado, para el año 2020, se utilizó el satélite Landsat 8, realizando el cálculo con
las bandas SR_B6 (Infrarrojo de onda corta) y SR_B5 (Infrarrojo cercano).
Link: https://ee-fatimasagalb.projects.earthengine.app/view/ndbi1
En el cálculo del NDVI para el año 2000, se utilizó el satélite Landsat 7, empleando las
bandas SR_B4 (Infrarrojo cercano) y SR_B3 (Rojo).
Por otro lado, para el año 2020, se utilizó el satélite Landsat 8, realizando el cálculo con
las bandas SR_B5 (Infrarrojo cercano) y SR_B4 (Rojo).
Link: https://ee-fatimasagalb.projects.earthengine.app/view/ndvi
CAPITULO 4:
Áreas que requieren una validación in situ.
Durante los diferentes procedimientos que se ha ido realizando en el tratamiento de
datos se ha encontrado zonas de interés que podrían requerir una valoración in situ.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
